Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe de Práctica 6
Sistemas de Bombeo
Profesor
Douglas Linares
Estudiante
Nerio Struve
CI: 26.693.610
I. Con los tanques principal (#1) y secundario (#2) completamente llenos, se comprobó
que todas las válvulas estuviesen abiertas y se encienden las bombas centrifugas (#6)
y (#11) para presurizar el sistema y llenar las tuberías de agua.
II. Operación en Serie: Para establecer el sistema en modo de operación en serie se
cierran las válvulas de bola (#12) y (#17), aislando el tanque secundario y también se
cierra la válvula (#7) de descarga de la primera bomba (#6). Se mide la temperatura
del agua y el nivel del tanque con LI (#4).
III. Usando el mismo procedimiento de la practica 4 se toman medidas de volumen inicial,
volumen final (mediante FQI), tiempo (mediante un cronometro no mostrado en el
P&ID), Presión de succión (PI 5), Presión de descarga (PI 9), voltaje y corriente en los
motores de las bombas Mediante un voltímetro y amperímetro analógico no mostrado
en el P&ID).
IV. Se varía la posición de la válvula (#10) y se repite el procedimiento. Terminada esta
operación se abren todas las válvulas cerradas.
V. Operación en Paralelo: Para establecer el sistema en modo de operación en paralelo
se cierra la válvula de compuerta (#8), cortando la comunicación entre ambas bombas
centrifugas. Se mide la temperatura del agua (con termómetro 18) y el nivel de los
tanques con LI (#4) y LI (#3).
VI. Se repite el procedimiento del paso 3 para la medición de las variables en paralelo.
V 10 100% abierta
Volumen (m^3) Tiempo (s) Caudal (m^3/s)
0,203 120,2 -
0,205 125,1 0,000408163
0,207 130,1 0,0004
0,208 135,2 0,000196078
0,209 140,3 0,000196078
Q1 prom 0,00030008
V 10 66% abierta
0,295 155,2 -
0,296 160 0,0002083
0,297 165,3 0,00018868
0,299 170,2 0,00040816
0,302 172,1 0,00157895
Q2 prom 0,00059603
V 10 33% abierta
0,412 180 -
0,413 185,2 0,0001923
0,414 190,2 0,0002
0,416 195,2 0,0004
0,417 200,3 0,00019608
Q3 prom 0,0002471
Caudales
Caudales (m^3/s)
Sistema en serie Sistema en paralelo
1 0,00025776 0,0003001
2 0,0003002 0,00059601
3 0,000401 0,00024708
Velocidades de descarga y succión
Sistema en serie
Tubo Tubo Válvula Válvula 3 codos 4 Te 1
bomba 6 bomba compuerta bola 90º conducto conducto
11 abierta variable lateral recto
1 0,031 0,04051 0,007012 0,3067 0,084121 0,070095 0,06571
2 0,04081 0,0535 0,009266 0,4054 0,111182 0,092667 0,08687
3 0,06961 0,0846 0,01583 0,69104 0,18954 0,15795 0,14808
5
L/D 0,74/0,021 0,9/0,021 8 350 32 20 75
Sistema en paralelo
Tubo Tubo 2 válvulas 1 codo 1 Te 2 Te conducto
bomba 6 bomba bola 90º conducto recto
11 variable lateral
1 0,0304 0,04966 0,811183 0,0371 0,0232 0,17382
2 0,10734 01789 2,922042 0,1336 0,0835 0,626121
3 0,0209 0,03475 0,547621 0,02595 0,016221 0,06082
1
L/D 0,56/0,021 0,9/0,021 350 32 20 75
Sumatoria de las pérdidas de carga por fricción para cada sistema
Calculo de TDH.
Sistema en serie
Vd (m/s) Vs (m/s) TDH (m)
1 0,744197 0,4638345 51,4368
2 0,866147 0,539843 51,443
3 1,154863 0,719791 51,4611
Z2 (m) 0,65
Z1 (m) 0,6
Pd (Pa) 530750
Ps (Pa) 55142,86
Sistema en paralelo
Vd (m/s) Vs (m/s) TDH (m)
1 0,866378 0,539987 39,7709
2 1,7207461 1,072487 39,8398
3 0,71341 0,444645 39,7634
Z2 (m) 0,65
Z1 (m) 0,6
Pd (Pa) 358428,57
Ps (Pa) 27571,43
Sistema en serie
Q (m^3/s) TDH (m) Eficiencia (%)
1 0,000258 51,4368 10,210679
2 0,0003 51,443 11,885307
3 0,0004 51,4611 15,852676
I1+I2 (A) 10,5
E (V) 121
Sistema en paralelo
Q (m^3/s) TDH (m) Eficiencia (%)
1 0,0003001 39,7709 8,7732917
2 0,000596 39,8398 17,455147
3 0,000247 39,7634 7,222886
I1+I2 (A) 11
E (V) 121
Sistema en serie
Q (m^3/s) TDH (m) Eficiencia (%)
1 0,000258 51,43678 10,210678
2 0,0003 51,443 11,885307
3 0,0004 51,4611 15,852676
Sistema en paralelo
1 0,0003001 39,770 8,7732917
2 0,000596 39,8398 17,455147
3 0,0002471 39,7634 7,222886
0 0,000050,00010,000150,00020,000250,00030,000350,00040,00045
Caudal
45
40
35
TDH y Eficiencia
30
25
20
15
10
5
0
0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006 0,0007
Caudal
Vemos una similitud con el aumento constante de los valores pero la recta TDH es casi una horizontal, por ende
podemos entender que es un comportamiento constante a medida que el caudal aumenta.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Teniendo las velocidades de succion y descarga, vemos que el numero de Reynolds, la perdida de
carga por friccion y el coeficiente de friccion de la ecuación de colebrook, calculamos la carga total, la
dinámica y la eficiencia de los 6 caudales que se obtuvieron, asi, tres de los sistemas de bombeo se
estudiaron cada uno, para al final obtener que la bomba paralela del sistema tenia tasas de flujo que
eran ligeramente mas altas que las del sistema en serie, y la columna dinámica total, ocurriendo lo
mismo con el TDH. Luego, tenemos que en el sistema en serie, la eficiencia y el TDH aumentan
conforme aumenta el valor del caudal, sin haber mucha diferencia entre los valores mencionados,
ocurriendo de la misma manera con los sistemas en paralelo con la ligera diferencia de que los valores
de TDH son bastante similares, a diferencia, por otra parte, de la salida, donde esta suele variar mas.
En la figura de TDH tenemos los resultados de tal manera que se notan constante entre ellos, siendo
que en los sistemas en serie tenemos valores de eficiencia del 10 al 15%, siendo que en los sistemas
paralelos no es de esta manera, resultando en valores similares pero mas bajos, indicando finalmente
que la mayor eficiencia del sistema se conseguirá con el sistema de bombeo en serie.
CONCLUSIÓN
Para finalizar, tenemos que al realizar los procedimientos respectivos a los parámetros solicitados para
el informe, se puede determinar que los objetivos fueron logrados, ya que se demostró el
funcionamiento con una serie de bombas puede producir mejores resultados en cuanto a eficiencia se
refiere, pero también por el otro lado, con el sistema de bombas en paralelo, se demostró que la
eficiencia para estos sistemas es menor, señalando un mejor rendimiento de los mencionados en
primer lugar. Por otra parte, los resultados que se obtuvieron del TDH de ambos sistemas, se observo
que entre ellos son constantes o casi constantes, teniendo en cuenta que aunque estos cambios
aumentaron con causa, estos fueron menos pronunciados, que a la hora de seguir la curva
característica queda demostrado que ambos sistemas van de manera creciente. Aun asi, es mas
evidente dicho comportamiento en los sistemas de bombas en serie, aunque también tenemos que el
TDH demostró un comportamiento horizontal en ambos, y por ultimo, estableciendo que los sistemas
de bomba en serie son mas eficientes, demostrado por los resultados obtenidos
BIBLIOGRAFÍA
Cálculo de algunas de las pérdidas de carga por fricción para el sistema de bombeo en
serie:
Tubo recto bomba 6
0,74 𝑚
ℎ𝑙1 = (0,03104) ( (0,744196669
) 𝑚/𝑠)2 = 0,0309 𝑚
0,021 𝑚
𝑚
2 (9,81 )
Tubo recto bomba 11 𝑠2
0,9 𝑚
ℎ𝑙1 = (0,03104) ( (0,744196669
) 𝑚/𝑠)2 = 0,0405 𝑚
0,021 𝑚 𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
(0,744196669
ℎ𝑙1 = (0,03104)(8 𝑚) 𝑚/𝑠)2 = 0,00701 𝑚
𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
(0,744196669
ℎ𝑙1 = (0,03104)(350 𝑚) 𝑚/𝑠)2 = 0,30667 𝑚
𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
Codos de 90°
(0,744196669
ℎ𝑙1 = (0,03104)(32 𝑚) 𝑚/𝑠)2 = 0,08412 𝑚
𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
Te conducto lateral
(0,744196669
ℎ𝑙1 = (0,03104)(20 𝑚) 𝑚/𝑠)2 = 0,070095
𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
Conducto Recto
(0,744196669
ℎ𝑙1 = (0,03104)(75 𝑚) 𝑚/𝑠)2 = 0,06571 𝑚
𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
(0,866378
ℎ𝑙1 = (0,03029) ( 0,9 𝑚/𝑠)2 = 0,04966 𝑚
𝑚 ) 𝑚
0,021 𝑚 2 (9,81 )
Valvulas de bola variable 𝑠2
(0,866378
ℎ𝑙1 = (0,03029)(350) 𝑚/𝑠)2 = 0,81118 𝑚
𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
Codo de 90°
(0,866378
ℎ𝑙1 = (0,03029)(32) 𝑚/𝑠)2 = 0,03708𝑚
𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
Te conducto lateral
(0,866378 𝑚/𝑠)2
ℎ𝑙1 = (0,03029)(20) = 0,02318 𝑚
𝑚
2 (9,81 )
𝑠2
Te conducto recto
2
(0,866378 m ∕ s)
hl 1=( 0,03029 ) ( 75 ) =0,17382 m
m
2(9,81 2 )
s