1LA NEGACION DEL HOLOCAUSTO

Kevin David Rosas Balcazar.

Septiembre 2020.

Centro Profesional de Estudios.

Valle del Cauca.

Competencias Ciudadanas
 ii
Resumen

Este trabajo muestra el análisis de la película Negación, en donde el autor realiza un

estudio basado en el contexto de la historia narrada y la relación que lleva a en al ámbito judicial

dentro de los procesos jurídicos que se constituyen, logrando así una composición de analogías

que muestran la relación entre la situación presentada en lo llamado Holocausto Nazi y la

situación constitucional presentada en Colombia. Para ello, se toma fragmentos y situaciones

históricas y como esta rama del poder político actúa frente a dichas situaciones presentadas y

como cada una de estos eventos intervienen de una manera directa o indirecta en la composición

de la estructura socio-política colombiana y la relación con los derechos fundamentales y

constitucionales que hoy en día nos rigen.

 iii
Tabla de Contenidos

Capítulo 1 La Negacion.......................................................................................................1

1.1 Resumen de la pelicula............................................¡Error! Marcador no definido.

1.2 Identificacion de la veracidad de la pelicula...........¡Error! Marcador no definido.

1.3 Afectación del holocausto Nazi en Colombia……………………………………2

1.4 ¿Cuáles derechos fueron vulnerados?....................................................................2

1.5 Similitudes con hechos colombianos.....................................................................3

Capítulo 2 Constitucion politica

2.1 ¿Qué herramientas legales nos ofrece la Constitucio Politica del 91 a los ciudadanos?4

2.1 ¿Cuál es el papel de un juez de paz?..............................................................................4

 Capítulo 1

La Negación

1.1 Resumen de la película

Cuenta la historia de una la famosa historiadora y maestra estadounidense, quien

además era judía y autora del libro "La Negación del Holocausto", en donde acusó a

determinados periodistas e historiadores quienes defendían firmemente la inexistencia de

los campos de concentración en donde se asesinaban millones de judíos a manos del líder

Nazi Hitler, además de asegurar que dicho Holocausto Nazi nunca existió. En múltiples

ocasiones acuso al británico David Irving, un famoso periodista e historiador admirador

de Hitler, y que impuso una demanda a ella por difamación en Inglaterra. En donde tuvo

que defenderse y demostrar su verdad frente al tribunal y un juez mostrando así su

inocencia y dando veracidad de que dicho no era más que un embustero quien arremetía

contra la historia a favor suyo y de su ideal.

1.2 Identificación de la veracidad de la película

La película muestra la triste realidad vivida durante la segunda guerra mundial con

el Holocausto presentado por el régimen Nazi, se muestra una verdad clara en donde se

evidencia como el régimen dirigido por Hitler ataca desalmadamente en contra el pueblo

judío, llevando a unas acciones horrorizantes de torturas y asesinatos llenos de

inhumanidad mostradas con evidencias claras de investigación, y se muestra un aparte de

la versión por los aficionados y seguidores del régimen Hitler en donde aseguran que

dicho holocausto nunca existió.

1.3 Afectación del Holocausto Nazi en Colombia

Aunque no se crea posible teniendo en cuenta la participación de Colombia en la

segunda guerra mundial y la relación directa del régimen Nazi, Colombia tuvo gran

afectación en el sistema socio-político y económico, ya que la base fundamental del

régimen nazi y lo que el Holocausto potencializó ante el mundo fue la soberanía por el

poder político por encima de los derechos fundamentales de la humanidad, enfatizando

en la diferencia de clases sociales y el racismo como pilar fundamental del idealismo, lo

cual tuvo un gran impacto no solo en Colombia sino en el mundo entero y que aún se

mantiene dichas ideologías en algunos contextos.

1.4 ¿Cuáles derechos fueron vulnerados?

Teniendo en cuenta lo presentado en la película y el contexto histórico que esta

tiene, se evidencia un atropello en los derechos fundamentales de la humanidad

enfatizando el derecho a la integridad personal, el derecho a la libertad de conciencia,

libertad de expresión e información, el derecho a los debidos procesos, ya que se enfatizó

y se evidencio en los diferentes momentos provocando una afectación moral en los

involucrados directos e indirectos al caso.

1.5 Similitudes son hechos colombianos

Tristemente se tiene mucha relación y similitud de cómo se desarrolla los procesos

en Colombia y lo mostrado en la película; se muestra unos procesos en donde las partes

involucradas buscan la manera de ganar los casos sin importar las consecuencias y sin

importar la veracidad de la información buscando el beneficio propio por encima de la

justicia soberana, realizando actos no morales ni legales con el fin de mostrar una verdad

arreglada en donde muchos de los casos en Colombia concluyen a favor de las injusticias

e impunidad, claro está que existen los buenos casos que sin importar las inconsistencias

siempre la justicia sale a la luz.

 Capítulo 2

Constitución política

2.1 ¿Qué herramientas legales nos ofrece la constitución política del 91 a los

ciudadanos?

Uno de los grandes logros que llegaron con la reforma de la constitución política

de 1991 y que a lo largo de este tiempo han beneficiado a el pueblo colombiano es la

implementación de diferentes herramientas que nos ayudan a regir el poder de soberanía

que tiene el pueblo, se puede evidenciar herramientas de participación judicial o

jurisdiccional que nos otorga el derecho a diferentes acciones dentro de la rama judicial y

penal como la acción a tutela , acción penal; herramientas de participación administrativa

que nos da el derecho a ciertas acciones de gestión como es el derecho de petición, acción

fiscal, audiencias públicas administrativas, acción policiva; y herramientas de

participación política que nos garantiza ya bien dicho la soberanía absoluta como pueblo

colombiano como es el derecho al voto, la consulta popular , la revocatoria de mandato,

el cabildo abierto, entre otros. Todas estas herramientas con el fin de garantizar una

constitución solida e incluyente al pueblo colombiano.

2.2 ¿Cuál es el papel de un juez de paz?

Es un mecanismo democrático y alternativo de solución de conflictos, encargado

de los casos de poca relevancia en el orden penal o civil. El papel es como puente entre
los órganos judiciales y los ciudadanos, es un miembro unipersonal que se ubica en

municipios que no cuentan con algún Juzgado de Instrucción y Primera Instancia.

Dentro de sus principales funciones esta celebrar, tramitar y dictaminar sentencias en los

juicios relativos a hechos de poca relevancia, en el área civil; interviene solamente en los

casos en los cuales no pase cierto monto económico. Otra función en lo penal, se encarga

de celebrar casos menores por coacciones, insultos y ciertas amenazas; Los ciudadanos

pueden recibir citaciones para hacer una diligencia o acto de comunicación hecha por un

Juzgado distinto y se encarga de las perturbaciones del orden público, maltrato de

animales caseros y daños ligeros de inmuebles.