Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GALPÓN QUILICURA
Borrar Columna
Eliminar Celda
Pág. 1 de 30
REV.
20-006-MDC-ES00-0001 0
B
Revisión
Memoria de Cálculo Galpón Quilicura Pág.
# Fecha
20-006-MDC-ES00-0001 0 09-09-2020 2 de 30
Tabla de Contenido
B
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 4
2. GENERAL ..................................................................................................................................... 5
2.1. Alcance ............................................................................................................................... 5
2.2. Objetivos ............................................................................................................................ 6
2.3. Referencias ........................................................................................................................ 6
2.3.1. Documentos ....................................................................................................................... 6
2.3.2. Normas, códigos y estándar ............................................................................................ 6
4. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 29
5. GENERAL ................................................................................................................................... 29
5.1. Alcance ............................................................................................................................. 29
5.2. Objetivos .......................................................................................................................... 29
5.3. Referencias ...................................................................................................................... 29
En Av. Colorado con Los Coihues, en la comuna de Quilicura, se encuentra una bodega y oficina de
ventas en construcción, cuya superficie total es de 1162.68 m2. Para ello, se necesita ampliar dicha
construcción, considerando un galpón que tendrá un rol de almacenamiento. Por lo tanto, se plantea
como solución el diseño de una estructura metálica, compuesta por un sistema de marcos rígidos,
costaneras en general, columnas de viento, puntales (elementos que conectan los marcos) y
contravientos, para soportar el peso propio, sobrecarga y cargas de viento.
sin decimales
Figura 1-1:
Borrar esta referencia, colocar soloUbicación del galpón a diseñar.
una linea horizontal de 1mm de
espesor color negro y numero de
pagina a la derecha bajo la linea
sistema de anclaje y
fundaciones
2.2. Objetivos
2.3. Referencias
Se ha utilizado los siguientes documentos como referencia en el desarrollo de esta memoria de cálculo:
2.3.1. Documentos
• NCh 427 Requisito para el Cálculo de Estructuras de Acero para Edificios 2016.
3. BASES DE DISEÑO
3.1. Estructuración
Las presentes imágenes muestran la configuración estructural del galpón a diseñar. Por lo tanto:
A 36
𝑘𝑔𝑓
Límite de fluencia Fy = 2531
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
Tensión de rotura Fu = 4078
𝑐𝑚2
3.3.1.Peso Propio
El peso de la estructura es calculado internamente por el software, teniendo en cuenta un peso específico
de 7.85 tonf/m3. Por otro lado, para el peso de la cubierta de techo y elevación se consideró un peso de
4.58 kg/m2, indicado por el catálogo.
3.3.2.Sobrecarga
La sobrecarga considerada se obtuvo a partir de la norma NCh 1537 of. 2010, adquiriendo un valor de
40 kgf/m2.
3.3.3.Cargas de Viento
Se consideran cargas de viento sobre la estructura según el caso favorable para la presión (Wp) y succión
(Ws), con base en la norma NCh 432:2010, con dirección transversal y longitudinal. Los parámetros
utilizados se indican a continuación:
Figura 3-9: Cargas de viento longitudinal de techo favorables para presión y succión, respectivamente
(kgf).
Figura 3-10: Cargas de viento longitudinal de elevación favorables para presión (kgf).
Figura 3-11: Cargas de viento longitudinal de elevación favorables para succión (kgf).
Las siguientes tablas contienen la verificación de los requisitos de esbeltez para los perfiles principales
de la estructura:
A continuación, se muestran los resultados de factores de uso obtenidos a partir de las expresiones
indicar combinciones
matemáticas de las interacciones quey controla
flexión-compresión el diseño.
corte-flexión, Mostrar
adquiridas del catálogo CINTAC.
Por lo tanto: diagrama de momento del modelo
Mantener esta seccion y agregar en los anexos la
verificacion para todas las combinaciones de carga
Columna
1.8∗6.6 1.67∗17.92
+ = 0.87 > 1 CUMPLE
139 38.3
1.6∗2.98 2 1.67∗17.92 2
( ) +( ) = 0.63 > 1 CUMPLE
38.3 38.3
indicar combinciones que controla el diseño. Mostrar
diagrama de momento del modelo
Viga
Mantener esta seccion y agregar en los anexos la
verificacion para todas las combinaciones de carga
Perfil escogido: T 550x300x6x3
1.8∗3.7 1.67∗17.92
+ = 0.84 > 1 CUMPLE
116 38.3
1.6∗4.36 2 1.67∗17.92 2
( ) +( ) = 0.64 > 1 CUMPLE
38.3 38.3
Columna de Viento
1.8∗1.77 1.67∗5.98
+ = 0.85 > 1 CUMPLE
40.4 13
1.6∗2.12 2 1.67∗5.98 2
( ) +( ) = 0.81 > 1 CUMPLE
7.25 13
Puntal
Contraviento
Pn = 5.43 tonf
1.67∗1.37
= 0.42 > 1 CUMPLE
5.43
Costanera de Techo
si aca solo se incluye resumen,
incluir un anexo con el diseño
detallado de la costanera que
Perfil escogido: CA 200x75x13.8 respalde estos resultados
𝑀𝑥 𝑀𝑦 33.7 0.60
+ = + = 0.80 > 1 CUMPLE
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦 43.00 32.00
𝑀𝑚
= 0.32 > 1 CUMPLE
𝑀𝑛𝑥
𝑀𝑚
= 0.44 > 1 CUMPLE
𝑀𝑛𝑥
𝑀𝑥 𝑀𝑦 24.5 0.90
+ = + = 0.63 > 1 CUMPLE
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦 41.00 31.00
𝑀𝑥 𝑀𝑦 34.8 1.00
+ = + = 0.61 > 1 CUMPLE
𝑀𝑛𝑥 𝑀𝑛𝑦 59.00 51.00
La deformación horizontal y vertical se verifica con la combinación que genere el mayor valor para los
desplazamientos mencionados. Las restricciones de deformaciones se obtienen de AISC 360-2010. Por
lo tanto:
Combinación D: + Lr
𝐿
∆𝑎𝑑𝑚 = , (𝐴𝐼𝑆𝐶 360 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑢𝑙𝑜 𝐿. 1.3. )
240
27000
∆𝑎𝑑𝑚 = = 112.5 𝑚𝑚 > 78.46 𝑚𝑚. CUMPLE
240
El siguiente cuadro detalla los estados de carga puros para las solicitaciones de: peso propio del galpón,
sobrecargas y cargas de viento.
Figura 3-15: Detalle de conexión del marco rígido para unión de esquina.
Figura 3-17: Detalle de conexión del marco rígido para unión de cumbrera.
ANEXO A
4. INTRODUCCIÓN
La estructura ubicada en Quilicura, está controlada por las cargas de viento, lo que implica un necesario
diseño de placa base con elementos rigidizadores para las columnas del marco de momento y placa
base común para las columnas de viento. Además, cuenta con un suelo aluvial, dado los antecedentes
históricos del sector, lo que permite entender las condiciones de terreno para el diseño de las
fundaciones.
5. GENERAL
Pedestales y
5.1. Alcance fundaciones...
El presente capítulo de la memoria de cálculo, se trata el análisis y diseño de las placas bases de las
columnas de los marcos rígidos y de las columnas de viento. Además, se hará el análisis y diseño de las
fundaciones, correspondiente a las columnas mencionadas.
5.2. Objetivos
El objetivo del presente caso es diseñar las placas bases para las columnas descritas previamente y
fundaciones para el sistema general.
5.3. Referencias
Para el diseño de las placas bases y fundaciones se utilizaron los siguientes documentos:
6. BASES DE DISEÑO
y pernos de anclaje
6.1. Materiales
Los presentes materiales fueron considerados para el diseño de las placas base y fundaciones:
𝑘𝑔𝑓
σadm = 1.5 𝑐𝑚2
6.2. Esquema
Figura 6-1: Vista de planta de placa base para columnas del marco rígido.
Figura 6-2: Vista de elevación de placa base para columnas del marco rígido (eje longitudinal).
Figura 6-3: Vista de elevación de placa base para columnas del marco rígido (eje transversal).
Figura 6-5: Vista de elevación de placa base para columnas de viento (eje transversal).
Figura 6-6: Vista de elevación de placa base para columnas de viento (eje longitudinal).
2 fi ....
2 fi ....
E-fi... @ 200
Figura 6-7: Vista de planta de pedestal para columnas de marco rígido.
5 fi ....
E-fi... @ 200
2 fi ....
2 fi ....
E-fi... @ 200
2 fi ....
5 fi ....
INSINUAR PERNOS
DE ANCLAJES CON
PLANCHA DE
RETENCION PARA Figura 6-8: Vista de planta de pedestal para columnas viento.
VER POSIBLES
C:\Users\Ricardo Oyarce\Desktop\Universidad\Trabajo\FyF SPA\Galpón\Memoria Estructura\Memoria
INTERFERENCIAS
de Cálculo Galpón Quilicura 20200917.docx
Revisión
Memoria de Cálculo Galpón Quilicura Pág.
# Fecha
0 09-09-2020 36 de 30
interferencias con
armadura
2E-FI-10@200
Detallar armadura
longitudinal pedetalas
Detallar armadura
superior e inferior
Figura 6-10: Vista de elevación de zapata para columnas de marco rígido (eje transversal).
2X3E-FI-10@50
Dibujar planchas de
retencion y revisar
interferencias con
armadura
2E-FI-10@200
Detallar armadura
longitudinal pedetalas
Detallar armadura
superior e inferior
Figura 6-11: Vista de elevación de zapata para columnas de marco rígido (eje longitudinal).
2X3E-FI-10@50
2E-FI-10@200
Detallar armadura
longitudinal pedetalas
Detallar armadura
superior e inferior
Figura 6-13: Vista de elevación de zapata para columnas de viento (eje longitudinal).
2X3E-FI-10@50
2E-FI-10@200
Detallar armadura
longitudinal pedetalas
Detallar armadura
superior e inferior
Figura 6-14: Vista de elevación de zapata para columnas de viento (eje transversal).
Las solicitaciones sobre las fundaciones corresponden a las reacciones obtenidas del modelo SAP2000,
empleado en el cálculo estructural de galpón. Se utilizan las cargas sin mayorar para el análisis de
estabilidad.
a) Dimensionamiento de la Fundación
Se debe verificar que las tensiones de contacto máxima y mínima del suelo debido a una carga P, no
superen la tensión admisible vertical del suelo.
𝑃 𝑒
𝜎𝑚𝑎𝑥 = ∙ (1 + 6 ∙ )
𝐻∗𝐵 𝐻
𝑃 𝑒
𝜎𝑚𝑖𝑛 = ∙ (1 − 6 ∙ )
𝐻∗𝐵 𝐻
Las reacciones consideradas para el diseño de las placas bases y fundaciones se obtuvieron a partir de
la tabla 3.8.
Las combinaciones de carga consideradas para el diseño de las placas bases y fundaciones se
obtuvieron a partir de la tabla 3.4.
Se realiza una revisión de la capacidad de soporte del suelo considerando un caso de flexión biaxial. Por
lo tanto, se usará la siguiente formulación:
Nodo P (tonf) V (tonf) M (tonf*m) σ máx (tonf/m2) σ mín (tonf/m2) A. Comprimida (%) F.S. Volc. F.S. Des.
1 32.09 2.98 18.89 10.07 -0.34 83 2.2 3.01
5 32.09 2.98 18.89 10.07 -0.34 96 2.8 3.92
Nodo P (tonf) V (tonf) M (tonf*m) σ máx (tonf/m2) σ mín (tonf/m2) A. Comprimida (%) F.S. Volc. F.S. Des.
C. Viento 8.73 2.03 4.06 6.05 -0.85 84 2.3 1.57
𝑘𝑔𝑓
𝜎𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = (15 – 2.5*0.4 – 1.9*1.4)/10 = 1.13
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
1.01 < 1.13 CUMPLE
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
Revisión
Memoria de Cálculo Galpón Quilicura Pág.
# Fecha
0 09-09-2020 59 de 30
Se utilizará un factor de mayoración de 1.6 para el momento solicitante para la zapata del perfil
T 550x300x6x3. (correspondiente a la combinación de cargas 0.6D + W del nodo 1, generando el menor
porcentaje en compresión):
As min = 0.018*B*H*0.5 = 3.2 cm2 Acero mínimo por retracción térmica por metro
Se utiliza el mayor valor de área de acero. Por lo tanto, con ese valor se calcula el diámetro de acero con
una separación entre barra de 20 cm.
Usar Φ16@200
Revisión
Memoria de Cálculo Galpón Quilicura Pág.
# Fecha
0 09-09-2020 60 de 30
Se utilizará un factor de mayoración de 1.6 para el momento solicitante para la zapata del perfil
T 550x300x6x3. (correspondiente a la combinación de cargas D + L del nodo 1, generando la mayor
tensión de contacto):
As min = 0.018*B*H*0.5 = 3.2 cm2 Acero mínimo por retracción térmica por metro
Se utiliza el mayor valor de área de acero. Por lo tanto, con ese valor se calcula el diámetro de acero con
una separación entre barra de 20 cm.
Usar Φ16@200
Se utilizará un factor de mayoración de 1.6 para el momento solicitante para la zapata del perfil
T 450x225x5x3:
As min = 0.018*B*H*0.5 = 2.93 cm2 Acero mínimo por retracción térmica por metro
Se utiliza el mayor valor de área de acero. Por lo tanto, con ese valor se calcula el diámetro de acero con
una separación entre barra de 20 cm.
Usar Φ10@200
Revisión
Memoria de Cálculo Galpón Quilicura Pág.
# Fecha
0 09-09-2020 62 de 30
De la misma forma, se utiliza el mismo factor de mayoración para el diseño al cortante. Por otro lado, el
factor φ corte es de 0.75. Por lo tanto:
T 550x300x6x3
T 450x225x5x3
No necesita armadura por cortante, dado el cumplimiento del cortante para ambos casos.
Se realiza una evaluación por punzonamiento para la zapata que recibe mayor carga de compresión.
Entonces:
T 550x300x6x3
Datos de Zapata:
B = 210 cm
H = 330 cm
d = 32.5 cm
Datos de Pedestal:
B = 60 cm
H = 90 cm
Datos Generales
𝑘𝑔𝑓
f’c = 300
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
γhormigón = 2500
𝑚3
𝑘𝑔𝑓
γSuelo = 1900
𝑚3
Φ = 0.75
Factor de Amplificación LRFD = 1.6
𝑘𝑔𝑓
σ prom. = 1.6*(1.007 – 0.034) /2 = 0.78
𝑐𝑚2
Para las siguientes formulaciones recomendadas por ACI 318-19 (22.6.5.2) se escogerá la que
entregue un menor resultado, considerando los siguientes valores, β = 1 y α = 40:
2
𝛷𝑉𝑐 = 0,75 ∗ 0,53 ∗ (1 + ) ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 = 288649.52 kgf (b)
𝛽
𝛼∗𝑑
𝛷𝑉𝑐 = 0,75 ∗ 0,27 ∗ (2 + ) ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 = 209172.74 kgf (c)
𝑏𝑜
ΦVc (c) ≥ Vu
T 450x225x5x3
Datos de Zapata:
B = 160 cm
H = 210 cm
d = 32.5 cm
Datos de Pedestal:
B = 60 cm
H = 60 cm
Datos Generales
𝑘𝑔𝑓
f’c = 300
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
γhormigón = 2500
𝑚3
𝑘𝑔𝑓
γSuelo = 1900
𝑚3
Φ = 0.75
Factor de Amplificación LRFD = 1.6
𝑘𝑔𝑓
σ prom. = 1.6*(0.605 – 0.085) /2 = 0.42
𝑐𝑚2
Para las siguientes formulaciones recomendadas por ACI 318-19 (22.6.5.2) se escogerá la que
entregue un menor resultado, considerando los siguientes valores, β = 1 y α = 40:
2
𝛷𝑉𝑐 = 0,75 ∗ 0,53 ∗ (1 + ) ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 = 248372.84 kgf (b)
𝛽
𝛼∗𝑑
𝛷𝑉𝑐 = 0,75 ∗ 0,27 ∗ (2 + ) ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 = 232540.81 kgf (c)
𝑏𝑜
ΦVc (a) ≥ Vu