Sede Social JJ.VV. Paicaví

CONSTRUCCIÓN SEDE SOCIAL
JJ.VV. PAICAVÍ
COMUNA DE CAÑETE
OBRA : CONSTRUCCIÓN SEDE SOCIAL JJ.VV. PAICAVÍ, COMUNA DE CAÑETE
MANDANTE : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CAÑETE.
CONTENIDO : MEMORIA DE CÁLCULO.
______________________CAÑETE, OCTUBRE 2017 ______________________

ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CAÑETE
SECRETARÍA DE PLANIFICACIÓN
INFORMACIONES GENERALES
PROYECTO : Construcción Sede Social JJ.VV. Paicaví

UBICACIÓN : Sector Paicaví, Comuna de Cañete.
SUPERFICIE : 202 m2 Apróx
1. INTRODUCCIÓN.
La presente memoria de cálculo detalla los diseños, análisis y dimensionamiento de las estructuras
de madera requeridas para la construcción de la Sede Social para la Junta de Vecinos de Paicaví,
en la comuna de Cañete, que contempla una superficie aproximada de 202 m2.
Se consulta en estructura de madera Impregnada al vacio (IPV) para los elementos resistentes y
fundaciones de tipo corrida mediante Hormigón de calidad G20.
El análisis presentado en esta memoria de cálculo se realiza utilizando el software RAM ADVANSE
9, mientras que el diseño se realiza de acuerdo al método de Tensiones Admisibles (ASD), además
de lo contemplado en la Norma Chilena 1198 of 2006 para Cálculo estructura en Madera ; y el
reglamento ACI-318-08 para las estructuras de hormigón (fundaciones).
2.- REFERENCIAS.
2.1 NORMAS Y ESTÁNDARES APLICABLES.
- AISC 2005: Especificaciones para Edificios de Acero

- Nch 433 of 96 Modificada el 2010: Diseño sísmico de edificios.
- Nch 1537 of 2009: Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso.
- ACI-318-08 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural.
- ACI-318-08, Apéndice D: Anclaje al concreto.
- Nch 3171 OF 2010: Diseño estructural: Disposiciones generales y combinaciones de cargas.
- Nch 1198 of 2006, Madera- Construcciones en Madera- Cálculo.
- Decreto Supremo 60 de 2011, Diseño y Cálculo de Hormigón Armado.
- Decreto Supremo 61 de 2011, Diseño sísmico de Edificios.
- Nch 432 of 2010. Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.
3.0 BASES DE CÁLCULO
3.1 MATERIALES
El diseño estructural considera el uso de los siguientes materiales:
• Acero estructural : A42-27 ES

• Anclajes : A42-23 ES
• Planchas de Unión y placas bases : A42-27 ES
• Hormigón : G20 fundaciones /
Emplantillados Hormigón pobre 170 kg-cem/ m3
• Acero de refuerzo : A630-420 H para aceros de refuerzos estriados.
2
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL – SEDE JJ.VV. PAICAVÍ
Madera Estructural: Pino Radiata IPV Grado estructural G1
Capacidad a la flexión : 76,5 Kg/cm2

Capacidad a la comprensión paralela : 25.5 Kg/cm2
Capacidad a la tracción paralela : 51 Kg/cm2
Capacidad al cizalle : 11.2 Kg/cm2
Capacidad a la comprensión perpendicular : 76.5 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad : 102000 Kg/cm2
Suelo de Fundación: Se estima para suelos típicos de la zona la siguiente tensión admisible:
Capacidad Admisible Estática: 1 Kg/cm2-10000 Kg/m2

Capacidad Admisible Dinámica: 1.3 Kg/cm2-13000 Kg/m2
Soldadura : Electrodos AWS E 7018

Resistencia a la tracción : 505 MPA
Límite de fluencia : 437 MPA
3.2 CONDICIONES AMBIENTALES.
• Viento
De acuerdo a lo establecido en la Norma Chilena Nch. 432-2010 para la velocidad del viento
estimada según la zona geográfica, se tiene una presión de diseño de acuerdo a lo establecido en el
punto 6.1.1 de dicho documento.
• Sismo
Dada a la ubicación geográfica de la Sede Social, corresponde utilizar los valores para zona sísmica
3, de acuerdo a la norma chilena Nch 433 of 96 Modificada el 2009. (También puede verse en Nch
2369 of 2003).
• Nieve
De acuerdo a la ubicación geográfica de la Sede Social y a la norma chilena Nch 431, no se
considera carga por acumulación de nieve.
• Temperatura
Dado que en el sector de Cañete no se tienen condiciones climáticas extremas, se desprecia la
influencia de la amplitud térmica en la estructura.
4.0 MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA.
La estructura es modelada mediante el software computacional RAM Advanse 9, las características

de los materiales, tanto geométricas como mecánicas, así como la geometría de la estructura, son
ingresadas al programa. Dentro de las características singulares de la estructura se tienen las
siguientes:
3
1) Superficie total: Aproximadamente 202 m2.

2) Sede Social para una capacidad aproximada de 92 personas.
3) 2 accesos a la Sede.
4) Sala de uso múltiple de 94 m2.
5) Cocina de 17 m2.
6) Baños y pasillos completan la superficie de ésta sede.
7) Estructura primer nivel: Compuesta en su estructura resistente por muros de madera de pino
IPV 2x4" distanciadas a no más de 40 cm entre pies derechos y cadenetas cada 40 cm.
como máximo, además de estructuración de techumbre en base a cerchas y tijerales
dispuestos de acuerdo a planos de Ingeniería.
5.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
Para la obtención de esfuerzos y los desplazamientos de los elementos, se realiza un análisis

mediante una modelo en el programa RAM Advance 9, considerando modelación tridimensional que
toman en cuenta las condiciones de apoyos existentes y la forma de la estructura analizada. Las
fuerzas corresponden a los diferentes estados de cargas que se aplican en las barras o en los
nudos, según sea el caso, calculadas según sus áreas tributarias. Se determinan los esfuerzos
máximos para cada elemento para los diferentes estados de cargas, con los cuales se realiza la
verificación de los mismos.
5.1 CARGAS
5.1.1 Peso Propio (PP):

El peso propio de la estructura de madera (se estima en 513 Kg/m2) es considerado
automáticamente por el software de análisis, mientras que se el resto de los pesos considerados son
los que a continuación se describen:
Hormigón : 2500 kg/m3

Acero : 7850 kg/m3
Suelo de Fundación : 1800 kg/m3
Cubierta Zinc Alum e=5mm : 5,1 kg/m2
5.1.2 Sobrecarga de Uso (SCU):

Según la NCh 1537 of 2009, se utiliza una sobrecarga de 500 Kg/m2.
5.1.3.- Sobrecarga de Uso techo (SCT)

Según la NCh. 1537 of 2009, se utiliza una sobrecarga de 30 Kg/m2, las cuales serán distribuidas
hacia las cerchas y vigas de techo de acuerdo a planos de estructuras.
5.1.4 Sismo (S):
El cálculo sísmico de las distintas estructuras que componen la Sede Social, se hará según la Norma
Nch 433 of 96 modificada el 2009, para lo cual se empleará el método de las fuerzas laterales
equivalentes, también conocido como método estático.
4
El esfuerzo de corte basal se determinó según:

𝑸𝒐 = 𝑪 𝒙 𝑰 𝒙 𝑷
Dónde:
Qo: Esfuerzo de Corte Basal.
C: Coeficiente Sísmico.
I: Coeficiente de Importancia, usando I = 1,0.
Según Nch 433 of 96 modificada el 2009, se clasifica la estructura como Categoría CII, dado esto, el
coeficiente de importancia de la estructura I = 1,0.
Zona Sísmica = 3, por tanto:

Ao: Coeficiente de Aceleración (zona Sísmica 3), Ao = 0,40g.
Valor de factor de modificación de respuesta R = 5.5, según se detalla en la tabla 5.1 de la norma,
dado para estructuras de madera arriostradas.
Tipo de suelo de Fundación: E, según lo establecido en el Decreto 61 del 2011, de esta manera se
tiene el valor de S = 1.3.
Finalmente, según tabla 6.4 de NCh 433, el coeficiente sísmico máximo es:
𝑪𝒎á𝒙 = 𝟎. 𝟐𝟎𝟖
El resumen de los datos necesarios para realizar el análisis sísmico de la estructura son expuestos
en la tabla Nº 1 que sigue a continuación:
Tabla Nº 1: Resumen datos análisis sísmico
PARÁMETRO VALOR
Zonificación Sísmica Zona 3
Tipo de Suelo de Fundación E
Categoría del Edificio CII
Coeficiente de Importancia (I) 1.0
Factor de Modificación de Respuesta R=5.5
Aceleración Efectiva Ao para Zona 3 0,4g
Para la determinación del peso (P), se creó una combinación de carga que correspondía al peso
propio, más un 25 % de la sobrecarga de uso, obteniendo de esta manera los esfuerzos axiales para
los elementos en donde se aplicarán las cargas sísmicas, de tipo puntuales.
5.1.5.- Viento (V):

Las presiones básicas de viento, se determinaron por medio del Método 1, procedimiento
simplificado, establecido en la Norma Chilena Nch 432 Of.2010 “Diseño Estructural a Cargas de
Viento”:
5
 Velocidad básica de viento: 40 (m/s)

Correspondiente a edificación emplazada entre los paralelos 35º y 42º latitud Sur.
 Factor de Importancia: I= 1,00
 La categoría ocupacional del edificio es tipo II.
 Coeficiente de Exposición: tabla Nº 9 de norma, para edificaciones emplazadas en zona de
rugosidad tipo B.
 Coeficiente de ajuste por altura y exposición: λ
De tabla 2 de norma  λ B= 1,00 λ C= 1,21 y λ D= 1,47
Dados estos factores, las presiones estarán dadas por la expresión:
Ps= λB * KZT * I * PS30
Dónde: KZT = Factor topográfico evaluado a la altura media del techo.

PS30 = Presión simplificada de diseño según tabla 1.
5.2 COMBINACIONES DE CARGA.
5.2.1 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURA RESISTENTE
En el diseño por tensiones admisibles se deben considerar las combinaciones de carga nominales
enumeradas a continuación, se debe tomar en cuenta la combinación que produzca el efecto más
desfavorable en el edificio, en la fundación, o en el miembro estructural que se considere:
1. 1,0 D Donde:
2. 1,0 D + 1,0 L
3. 1,0 D + 1,0 E D = Carga muerta.
4. 1,0 D + 0,75 E + 0,75 L E = Carga sísmica.
5. 1,0 D + 1,0 V L = Carga viva.
6. 1,0 D + 0,75 S + 0,75 L V = Carga de Viento
7.- 0.6 D + S
8.- 0.6 D + V
5.2.2 DISEÑO PLACAS BASE Y PERNOS DE ANCLAJES
Según especificaciones de diseño, las placas base y los pernos de anclaje deben ser diseñados de
manera que su resistencia de diseño sea igual o mayor que el efecto de las cargas mayoradas de
acuerdo a las combinaciones siguientes:
1. 1,4 D
2. 1,2 D + 1,6 L
3. 1,2 D + 1,4 E+ 1,0 L
6
5.2.3 DISEÑO DE FUNDACIONES
Según especificaciones de diseño, la verificación de la resistencia al corte y a la flexión a la cual se

debe someter la zapata diseñada, deberá utilizar cargas mayoradas, las cuales deberán generar
menor flexión y menor corte del admisible por la zapata, para este caso se utilizaran alguna de las
siguientes combinaciones de cargas, las cuales quedaran determinadas, por la combinación de
carga más desfavorable para la reacción denotadas en el ítem 5.2.1:
Para el diseño de las zapatas, se consideraron las siguientes combinaciones de cargas, las cuales
fueron obtenidas de la NCh: 3171-2010:
Método ASD (cargas sin mayorar):
1. 1,0 D
2. 1,0 D + 1,0 L
3. 1,0 D + 1,0 E
4. 1,0 D + 0,75 E + 0,75 L
5. 1,0 D + 1,0 V
6. 1,0 D + 0,75 V + 0,75 L
7.- 0.6 D + S
8.- 0.6 D + V
Método LRFD (cargas mayoradas)
1. 1,4 D
2. 1,2 D + 1,6 L
3. 1,2 D + 1,4 E+L
4. 0.9 D + 1.4 E
5. 1,2 D + 1,4 V+L
6. 0.9 D + 1.4 V
Donde:
D: Carga muerta
L: Carga Viva
E: Carga Sísmica
V = Carga de Viento
5.2.4 DISEÑO DE SOLDADURA
En el diseño por tensiones admisibles se deben considerar las combinaciones de carga nominales
enumeradas a continuación, se debe tomar en cuenta la combinación que produzca el efecto más
desfavorable en las conexiones con soldadura:
1. 1,0 D
2. 1,0 D + 1,0 L
3. 1,0 D + 1,0 E
4. 1,0 D + 0,75 E + 0,75 L
7
6.0.- VERIFICACIÓN DE DEFORMACIONES

La verificación de deformaciones se realiza mediante el software RAM Advanse 9, en el cual de
acuerdo con las combinaciones de cargas establecidas en la memoria de cálculo, se midieron los
desplazamientos máximos generados sobre los miembros. Dichos desplazamientos deben cumplir
con los requisitos de serviciabilidad establecidos.
Deformaciones admisibles:
- Marcos deformación vertical: L/700
- Marcos deformación horizontal: L/200
- Deformación en vigas de techo (Tijerales): L/360
- Deformación sísmica: 0.001H (donde H es la altura de entrepiso)
7. RESULTADOS DEL ANÁLISIS REALIZADO
Luego de realizada la modelación de la estructura, de acuerdo a lo indicado anteriormente, aplicando

las distintas combinaciones de cargas y considerando la condición más desfavorable, se obtienen
los siguientes resultados:
Tensiones: Las tensiones de los elementos, están bajo las admisibles, considerando todas las
especificaciones de diseño recomendadas, por tanto la estructura tiene un comportamiento
adecuado.
Deformaciones: Las deformaciones de la estructura están bajo los límites admisibles por lo que no
se ve comprometida la serviciabilidad de la estructura.
DAGOBERTO SANHUEZA CARRILLO

Ingeniero Civil- Profesional Secplan
Ilustre Municipalidad de Cañete
8
ANEXOS:
TEORÍA
1.- DISEÑO DE FUNDACIONES
1.1 DISEÑO DE ZAPATAS
Considerando los criterios del código AC1 318-2008, se debe asegurar que la fundación se
encuentre sometida por lo menos en un 80% de su área a compresión, para esto de se debe
verificar que:
e<0.23*l
donde:
e: Excentricidad
l: Longitud mayor de la zapata aislada
Tension admisible del suelo: Para verificar que la zapata pueda ser soportada por el suelo, se
debe realizar el análisis de la capacidad del suelo, mediante la determinación de la tensión admisible
del suelo, para esto se utiliza la ecuación general de capacidad de carga del suelo el cual es la
siguiente:
qu´ = (C Nc Fcs Fcd Fci + q Nq Fqs Fqd Fqi + 0.5 g B´ Ng Fgs Fgd Fgi)/3
Donde:
Fcs, Fcd y Fci: Factor de forma.
Fqs, Fqd y Fqi: Factor de profundidad.
Fgs, Fgd y Fgi: Factor de inclinación.
C: Coeficiente de cohesión del suelo.
Q: g*Df
B’: Ancho efectivo de la zapata cargada excéntricamente.
Df: Distancia desde superficie al sello de fundación.
g:Peso especifico del suelo
Nc, Nq y Ng: Factores de capacidad de carga.
Para la determinación de qu del suelo, se deberá verificar alguno de los siguientes casos, el cual
determinará el valor final de B’
Caso 1: eL / L " 1/6 y eB " 1/6

Caso 2: eL < 0.5 y 0 < eB < 1/6
Caso 3: eL < 1/6 y 0 < eB / B < 0.5
Caso 4: eL / L < 1/6 y eB / B < 1/6
El valor de q requerido se determina mediante el siguiente procedimiento:
9
Figura : Determinación Q requerido
Verificación de resistencia al corte y flexión de la zapata: La resistencia al corte y a la flexión, se

determina utilizando las cargas mayoradas, la cual dependerá de la combinación de carga que se
utilizo para el diseño de las dimensiones de la fundación, combinaciones mayoradas según lo
estipulado en el punto 5.5.2.
Diseño a flexión (Mu<FMn)
Mu=1qu*(b-c)2
8
FMn=F5(Fc’^0.5)*W
12
W=L*H^2/6 Obs:(H-5) y (L=1000mm)
F=0.65
Diseño al corte (Vu<FVn)
Vu=qu*(b-c)/0.5
FVn=F1(Fc’^0.5)*L*H Obs: (H=H-5),L=1000mm
1.2 DISEÑO PERNOS DE ANCLAJE:
Resistencia del acero de un anclaje en tracción: La resistencia nominal de un anclaje en tracción

controlada por el acero, Nsa, debe ser evaluada mediante cálculos basados en las propiedades del
material del anclaje y en las dimensiones físicas del anclaje.
10
La resistencia nominal de un grupo de anclajes en tracción, Nsa será:
𝑵𝒔𝒂 = 𝒏 ∗ 𝑨𝒔𝒆 ∗ 𝒇𝒖𝒕𝒂
Donde n es el número de anclajes en el grupo.

futa = resistencia especificada a la tracción del acero del anclaje que no debe ser mayor que el
menor de 1.9fya ó 860 MPa.
Resistencia del acero del anclaje sometido a cortante: La resistencia nominal de un anclaje a
cortante cuando está controlada por el acero Vsa debe ser evaluada por cálculo con base en las
propiedades del material del anclaje y las dimensiones físicas del anclaje.
La resistencia nominal de un anclaje individual o de un grupo de anclajes en cortante, Vsa no debe

exceder:
𝑽𝒔𝒂 = 𝒏 ∗ 𝟎. 𝟔 ∗ 𝑨𝒔𝒆 ∗ 𝒇𝒖𝒕𝒂
Donde n es el número de anclajes en el grupo y futa no debe tomarse mayor que el menor entre
1.9fya y 860 MPa.
Resistencia al arrancamiento del concreto de un grupo de anclajes en tracción: La resistencia

nominal de arrancamiento del concreto Ncbg de un grupo de anclajes en tracción no debe exceder
de:
Donde:
Los factores ψ ec,N , ψ ed ,N , ψ c,N , y ψ cp,N se encuentran definidos en D.5.2.4, D.5.2.5, D.5.2.6 y
D.5.2.7 del código ACI 318-05 respectivamente.
ANc es el área proyectada de la superficie de falla para un grupo de anclajes.
, Es el área proyectada de la superficie de falla de un solo anclaje con una distancia

del borde igual o mayor a 1.5hef.
, con Kc = 7 para anclajes pre- instalados.

Resistencia al arrancamiento del concreto de un anclaje sometido a
cortante: La resistencia nominal al arrancamiento del concreto, Vcbg, en cortante de un grupo de
anclajes no debe exceder de:
11
Donde:
Los factores ψ ec,V , ψ ed,V y ψ c,V se encuentran definidos en D.6.2.5, D.6.2.6 y D.6.2.7,
respectivamente.
AVc es el área proyectada de la superficie de falla sobre un lado del elemento de concreto en su
borde.
AVco es el área proyectada para un anclaje individual en un elemento alto con una distancia al
borde igual o mayor que 1.5ca1 en dirección perpendicular a la fuerza cortante. Con ca1 es la
distancia desde el borde al eje de la fila de anclajes más alejada que fue seleccionada como crítica.
La expresión para AVco es:
La resistencia básica al arrancamiento por cortante del concreto de un anclaje individual en concreto
fisurado.
Interacción de las fuerzas de tracción y cortante:
Un grupo de anclajes que se encuentran sometidos tanto a cargas axiales y de cortante, deben ser
diseñados para satisfacer las disposiciones de D.7.3 del código ACI 318-05, que se expresa en la
siguiente ecuación:
En zonas con probabilidad moderada o alta de sismo, se recomienda multiplicar la resistencia

nominal (ΦVs y ΦNs) por 0.75.
A continuación se calcula la capacidad de los pernos de anclajes para las distintas fundaciones que
se presentan:
1.3 DISEÑO PLACA BASE
Según especificaciones del manual AISC 2005, se toma la resistencia al aplastamiento de diseño,
ΦcPp, y la resistencia de aplastamiento admisible Pp/Ωc, para el estado limite de aplastamiento al
concreto, como se indica a continuación:
12
a) Si se tiene una placa de iguales dimensiones al pedestal de hormigón:
b) Si se tiene una placa de dimensión menor al pedestal de hormigón:
Donde:
A1 = área de apoyo concéntrico de acero en un soporte de concreto en cm2.
A2 = área de pedestal de concreto en cm2.
Factores de carga:
Φc = 0.6, para análisis LRFD
Para la determinación de las solicitaciones aplicadas en la placa se procede de la siguiente forma:
Calcular excentricidad:
e = Mu/Pu
Mu = Momento Mayorado
Pu = Carga Axial Mayorada
Si la excentricidad es baja se utiliza procedimiento 1), si excentricidad es moderada, se utiliza

procedimiento 2). La diferencia entre ambos método radica en la distribución de cargas que las
placas tendrán, muestra de esto se ve en la siguiente figura:
Figura: Distribución de Esfuerzos
Procedimiento 1):
13
La tensión de aplastamiento queda definida por la siguiente ecuación:
Excentricidad baja:
𝑃𝑢 𝑀𝑢 ∗ 𝑐
𝑓1 = +
𝐵∗𝑁 𝐼
𝑃𝑢 𝑀𝑢 ∗ 𝑐
𝑓2 = −
𝐵∗𝑁 𝐼
Donde:
𝑁
𝑐 =
2
𝐵 ∗ 𝑁3
𝐼=
12
Si f1< Pp, entonces la placa base resiste las solicitaciones requeridas.
La Determinación del espesor de la placa se determina mediante la siguiente expresión:
√4 ∗ 𝑀𝑝𝑙𝑢
𝑒𝑚𝑖𝑛 =
√0.9 ∗ 𝑓𝑦
Donde Mplu se determina del máximo valor de entre los siguientes valores:
𝑎12
𝑀1 = 𝑓1 ∗ ( )
2
𝑎22
𝑀2 = 𝑓1 ∗ ( )
2
Donde los valores de a1 y a2 quedan determinados mediante la figura siguiente:
14
Procedimiento 2):
La tensión de aplastamiento queda definida por la siguiente ecuación:
2 ∗ 𝑃𝑢
𝑓1 =
𝐴∗𝐵
Donde:
𝑁
𝐴 = 3 ∗ ( – 𝑒)
2
Pu = Carga solicitante mayorada.
Si f1< Pp, entonces la placa base resiste las solicitaciones requeridas.
La Determinación del espesor de la placa se determina mediante la siguiente expresión:
√6 ∗ 𝑀𝑝𝑙𝑢
𝑒𝑚𝑖𝑛 =
√0.75 ∗ 𝑓𝑦
2. VERIFICACIÓN PIE DERECHOS EN MUROS ESTRUCTURALES:
CARGA carga (kg/m2) ancho tributario (m) carga lineal (Kg/m)

VIENTO 60 0,4 24
SOBRECARGA TECHO 30 4 120
PESO PROPIO TECHO 40 4 160
SISMO
C 0,208
I 1,2
P 76,65 Kg
Peso Sísmico 19,13 Kg
15
Figura: Modelación en Software de Muro Estructural, sección crítica.
Figura: relación de esfuerzos para combinación 0.6PP+VZ
16
Figura: relación de esfuerzos para combinación 0.6PP+VX
Figura: Relación máxima: 0.75 en elementos verticales y horizontales
DAGOBERTO SANHUEZA CARRILLO

Ingeniero Civil- Profesional Secplan
Ilustre Municipalidad de Cañete
17
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SEDE SOCIAL JJVV PAICAVÍ FECHA : OCTUBRE DE 2017
COMUNA DE CAÑETE
CALCULÓ : DAGOBERTO SANHUEZA
MATERIA : MEMORIA DE CALCULO PARA FUNDACIONES CORRIDAS Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificación sistema fundación corrida compuesta por hormigón G-20…Análisis dinámico con cargas de viento
2.- VERIFICACIÓN SISTEMA DE FUNDACIÓN

Estructuración de la vivienda
Fundación corrida utilizada en vivienda
7,2
0,15
H = 0,40 m
B = 0,50 m
0,25
h = 0,25 m 2,6
b = 0,15 m
L = 4,50 m
2
fć,sob = 150 Kg/cm 0,4
2
fć,cim = 150 Kg/cm
ancho tributario fundaciones : 3,6 m
largo tributario fundaciones : 4,50 m
0,5 alto muro : 2,6 m
ancho muro : 0,15 m
alto techo : 2,60 m
3.- PRESION DE CONTACTO ADMISIBLE DEL SUELO
2
a.- Tensión admisible estática : 10000 Kg/m
2
b.- Tensión admisible dinámica : 13000 Kg/m
4.- CARGAS DE DISEÑO
4.1.- Peso Propio
Cubierta de Zinc Alum e=0.4 mm : 5,1 Kg/m2

Costanera : 4 Kg/m2
Cerchas : 20 Kg/m2
Madera estructural muros pino radiata (IPV) : 513 Kg/m3
Hormigon : 2400 Kg/m3
Piso vigas techo : 30 Kg/m2
Peso propios muros de madera : 60 Kg/m2
4.2.- Sobrecargas
2
Sobrecarga de techo : 30 Kg/m
2
Sobrecarga de piso : 500 Kg/m
4.3.- Sismo , Según Nch 433 of 96 modificada el 2009
Se determina mediante método estatico recomendado en Nch 433 of 96 modificada el 2009.

Las masas se consideran concentradas a nivel de cielo.
Las masas se deducen de la multipllcacion de la cargas de diseño por áreas tributarias hacias muros estructurales
Peso sísmico se considera el peso permanente mas un 25% de la sobrecarga (según punto 5.5 Nch 433)
C = 0,208 I= 1 R= 5.5 S = 1,3
4.4.- Viento , Según Nch 432 2010
Velocidad del Viento : 40 m/s

2
Presion de diseño : 60 Kg/m
5.- COMBINACIONES DE CARGA

para verificaciones tensiones admisibles del suelo Para verificación a flexión y corte de fundación
1.- pp 1.- 1.4pp
2.- pp + sc 2.- 1.2pp + 1.6sc
3.- pp + viento 3.- 1.2pp + sc + 1.4viento
4.- pp + 0,75sc + 0.75 viento 4.- 0.9pp + 1.4viento
Teléfono: 09-90949563 Email: dagobertosanhuezacarrillo@gmail.com SECPLAN CAÑETE Hoja N° 1 de 3
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SEDE SOCIAL JJ.VV. PAICAVÍ FECHA : OCTUBRE DE 2017
COMUNA DE CAÑETE
1.- GENERALIDADES
Verificación sistema fundación corrida compuesta por hormigón G-20…Análisis dinámico sísmico

Estructuración de la vivienda
Fundación corrida utilizada en vivienda
H = 0,40 m 7,2
B = 0,50 m 0,15
h = 0,25 m
b = 0,15 m
0,25
L = 4,50 m 2,6
2
fć,sob = 150 Kg/cm
2
fć,cim = 150 Kg/cm
0,4
ancho tributario fundaciones : 3,6 m

largo tributario fundaciones : 4,50 m
0,5 alto muro : 3,2 m
2
a.- Tensión admisible estática : 10000 Kg/m
2
b.- Tensión admisible dinámica : 13000 Kg/m
4.1.- Peso Propio

Costanera : 4 Kg/m2
Cerchas : 20 Kg/m2
Piso vigas techo : 30 Kg/m2
Peso propios muros de madera : 60 Kg/m2
4.2.- Sobrecargas
2
Sobrecarga de techo : 30 Kg/m
2
Sobrecarga de piso : 50 Kg/m

C = 0,208 I= 1 R= 5.5 S = 1,3
4.4.- Viento , Según Nch 432 2010

2
Presión de diseño : 60 Kg/m

1.- pp 1.- 1.4pp
2.- pp + sc 2.- 1.2pp + 1.6sc
3.- pp + sismo 3.- 1.2pp + sc + 1.4sismo
4.- pp + 0,75sc + 0.75 sismo 4.- 0.9pp + 1.4sismo
COMUNA DE CAÑETE
6.- VERIFICACIONES
- se debe cumplir que qadm est > q servicio (caso más desfavorable)
- se debe cumplir que qadm din > q servicio (caso más desfavorable)
- la seccion de fundacion es capaz de resistir cargas solicitantes (caso más desfavorable)
6.1.- ANÁLISIS CASO ESTÁTICO pp+sc
peso cimiento : 2160 Kg

Peso sobrecimiento : 405 Kg
Piso vigas techo : 486,0 Kg
peso propio techo : 471,4 kg
sobrecarga de techo : 486,0 Kg
peso muro : 864,0 Kg
Sobrecarga de piso 2 : 0 Kg
Peso total : 4872,4 Kg
Peso combinacion : 4872,4 Kg
Momento : 576,9 Kg*m
Cálculo excentricidad
e (M/P) : 0,118 m
L/6 : 0,8 m
Cálculo presión de contacto máxima y mínima

si e< L/6
2
Qmáx : 2507,4 Kg/m < Qadm Suelo resiste tensiones solicitantes
2
Qmín : 1823,7 Kg/m < Qadm Suelo resiste tensiones solicitantes
si e> L/6
2
Qmáx 99508,5 Kg/m < Qadm suelo no resiste tensiones solicitantes,recalcular
6.2.- ANÁLISIS CASO DINAMICO pp + 0,75sc + 0,75sismo
Peso cimiento : 2160 Kg

Peso sobrecimiento : 405 Kg Peso sísmico : 2307,42 Kg
Piso vigas techo : 486,0 Kg fuerza sísmica (fs) : 479,94 Kg
peso muro : 972,0 Kg 3,5 viento
peso columna : 10,6 kg fs
Sobrecarga de piso 2 : 0,0 Kg
fuerza sismica : 479,9 Kg
Peso Combinacion : 6323,0 kg

e (M/P) : 0,094 m
L/6 : 0,750 m

si e< L/6
2
2
si e> L/6
2

COMUNA DE CAÑETE
6.3.- VERIFICACIÓN A FLEXIÓN DE LA FUNDACIÓN
combinación utilizada 3.- 1.2pp + sc + 1.4sismo
Pu : 4749,5 Kg
Mu : 1110,3 Kg*m
e : 0,23 m
Qu : 2375,7 Kg/m2
Mu : 0,019 T-m/m L : 1000 mm

φ : 0,55 H : 350 mm
W : 20416667 mm3
φMn : 0,31 T-m/m φMn = 16,9 > 1 Cimiento resiste solicitación a flexión, OK!
Mu
6.4.- VERIFICACIÓN AL CORTE DE LA FUNDACIÓN
Vu : 0,30 T/m
φ : 0,55
φVn : 0,68 T/m
φVn = 2,29 > 1 Cimiento resiste solicitación a corte, OK!
Vu
7.- DETALLE FUNDACIÓN PROPUESTA
8.- CONCLUSIONES
El sistema de fundación corrida resiste las solicitaciones requeridas

COMUNA DE CAÑETE
6.- VERIFICACIONES
- se debe cumplir que qadm est > q servicio (caso más desfavorable)
- se debe cumplir que qadm din > q servicio (caso más desfavorable)
- la seccion de fundacion es capaz de resistir cargas solicitantes (caso más desfavorable)

Piso vigas + placa 15 mm : 486,0 Kg
peso muro : 351,0 Kg
Sobrecarga de piso : 0,0 Kg
e (M/P) : 0,083 m
L/6 : 0,8 m

si e< L/6
2
2
si e> L/6
2
6.2.- ANÁLISIS CASO DINAMICO pp + 0,75sc + 0,75viento

Peso sobrecimiento : 405 Kg Peso sísmico : 1794,42 Kg
Piso vigas : 486,0 Kg fuerza sísmica (fs) : 373,23936 Kg
peso muro : 702,0 Kg 7,2
fuerza viento techo : 702,0 kg
fuerza viento muro : 702,0 Kg fs
viento

e (M/P) : 0,146 m
L/6 : 0,750 m

si e< L/6
2
2
si e> L/6
2

COMUNA DE CAÑETE
6.3.- VERIFICACIÓN A FLEXIÓN DE LA FUNDACIÓN (Según ACI 318-08)
combinación utilizada 3.- 1.2pp + sc + 1.4viento
Pu : 7385,90 Kg
Mu : 1724,44 Kg*m
e : 0,23 m
2
Qu : 3921,34 Kg/m
Mu : 0,031 T-m/m L : 1000 mm

φ : 0,55 H¨= H-0.05 : 350 mm
W : 20416666,67 mm3
φMn : 0,31 T-m/m φMn = 10,25 > 1 Cimiento resiste solicitación a flexión, OK!
Mu
Vu : 0,49 T/m
φ : 0,55
φVn : 0,68 T/m
φVn = 1,39 > 1 Cimiento resiste solicitación a corte, OK!
Vu
8.- CONCLUSIONES
El sistema de fundacion corrida resiste las solicitaciones requeridas.

COMUNA DE CAÑETE
CALCULÓ : DAGOBERTO SANHUEZA C
MATERIA : MEMORIA DE CALCULO PARA FUNDACIONES AISLADAS Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificación sistema de Aislada compuesta por hormigón G-20…Análisis dinámico con cargas de viento
Fundación Aislada utilizada en vivienda Estructuración de la vivienda

0,00
0 2,3
h = 0 m
H = 0,30 m
B = 0,40 m
b = 0,00 m 2,7
L = 0,40 m 0,3 pilar 4"x4"
fć = 150 kg/cm2
I 0,00213 m4
ancho tributario 1 fundaciones : 2,3 m

0,4 ancho tributario 2 fundaciones : 1,1 m
alto columnas : 2,17 m
ancho columnas : 0,10 m
3.- PRESIÓN DE CONTACTO ADMISIBLE DEL SUELO
a.- Tensión admisible estática : 10000 Kg/m2
b.- Tensión admisible dinámica : 13000 Kg/m2
4.1.- Peso Propio

Costanera : 4 Kg/m2
Cerchas : 15 Kg/m2
Piso vigas : 30 kg/m2
Peso propios muros de madera : 60 kg/m2
4.2.- Sobrecargas
Sobrecarga de techo : 30 Kg/m2

Sobrecarga de piso : 500 Kg/m2

C = 0,208 I= 1 R= 5.5 S = 1,3
4.4.- Viento , Según Nch 432 of2010

Presion de diseño : 60 Kg/m2

1.- pp 1.- 1.4pp
2.- pp + sc 2.- 1.2pp + 1.6sc
3.- pp + sismo 3.- 1.2pp + sc + 1.4viento
4.- pp + 0,75sc + 0.75 sismo 4.- 0.9pp + 1.4viento
Teléfono: 09-90949563 Email: dagobertosanhueza@gmail.com SECPLAN CAÑETE Hoja N° 1 de 3
COMUNA DE CAÑETE
6.- VERIFICACIONES
- se debe cumplir que qadm est > q servicio

- se debe cumplir que qadm din > q servicio
- la seccion de fundacion es capaz de resistir cargas solicitantes
Peso cimiento : 115,2 Kg

Peso entrepiso : 0,00 Kg
peso muro : 0,00 Kg
peso muro 2do nivel : 0,00 Kg
Sobrecarga de techo : 75,9 Kg
Momento : 27,4 Kg*m
e (M/P) : 0,109 m
L/6 : 0,1 m
Cálculo presión de contacto máxima
Acontacto (50x50 cm) : 0,16 m2
Qmáx : 4141,8 Kg/m2 < Qadm Suelo resiste tensiones solicitantes
Peso cimiento : 115,2 Kg

Piso vigas + placa 18 mm : 0,00 Kg
peso propio techo : 60,97 kg 1,66
peso muro : 0,00 Kg
peso muro 2nivel : 0,00 Kg fs
fuerza viento : 13,2 Kg pilar 4"x4"

e (M/P) : 0,097 m
L/6 : 0,067 m
Cálculo presion de contacto máxima
Acontacto (50x50 cm) : 0,16 m2
Qmáx : 3722,682 Kg/m2 < Qadm Suelo resiste tensiones solicitantes

COMUNA DE CAÑETE
6.3.- VERIFICACIÓN A FLEXIÓN DE LA FUNDACIÓN
combinación utilizada 3.- 1.2pp + sc + 1.4viento
Pu : 167,59 Kg
Mu : 43,88 Kg*m
e : 0,26 m
Qu : 5161,20 Kg/m2
Mu : 0,10 T-m/m L : 1000 mm

φ : 0,55 H : 250 mm
W : 10416666,67 mm3
φMn : 0,92 T-m/m φMn = 8,96
Mu
Cimiento resiste solicitación a flexión, OK!
Vu : 1,03 T/m
φ : 0,55
φVn : 2,81 T/m
φVn = 2,72
Cimiento resiste solicitación a corte, OK! Vu
8.- CONCLUSIONES
El sistema de fundacion aislada resiste las solicitaciones requeridas

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SEDE SOCIAL JJ.VV PAICAVÍ FECHA : OCTUBRE DE 2017
COMUNA DE CAÑETE
CALCULÓ : DAGOBERTO SANHUEZA CARRILLO
MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO PARA CERCHAS SECTOR BAÑO Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificacion sistema de cerchas pino doble IPV 1 x 4"
2.- VERIFICACIÓN SISTEMA DE CERCHAS
Datos escuadría 2x4" Estructuración de techo
h = 0,090 m distanciamiento entre cerchas : 1 m

hr = 0,10 m 0,090 alto cercha : 1,882 m
b = 0,041 m largo cercha : 5,87 m
γH = 513 Kg/m3 inclinacion techumbre : 31,0 °
Es = 1000000000 Kg/m2
Ixx = 2,4908E-06 m4 0,041
Capacidades
Resistencia a la compresión paralela a la fibra : 75 Kg/cm2

Resistencia a la tracción paralela a la fibra : 50 Kg/cm2
Resistencia a la compresión normal : 75 Kg/cm2
Resistencia al corte : 11 Kg/cm2
Resistencia a .la flexión : 75 Kg/cm2
Tensiones incluyendo factores de modificación:
Resistencia a la Flexión:
Ff = 75 Kg/cm2
Factores de modificación de carga

KH = 0,93
KD = 1,00
KC = 1,15
KHF = 1,00
Fft = 79,75 Kg/cm2 …tension admisible incluyendo factores de modificacion de cargas.
Resistencia al corte:
Fct = 11 Kg/m2
KH = 0,93
KD = 1,0
Kr = 1,2
Fct = 13 Kg/cm2 …tension admisible incluyendo factores de modificacion de cargas.
Fcp = 79,75 Kg/cm2

Ftp = 53,17 Kg/cm2
Fcn = 79,75 Kg/cm2

COMUNA DE CAÑETE
3.1.- Peso Propio : qpp
Plancha zincalum e=0.4 mm : 5 Kg/m2

costanera : 4 Kg/m2
madera : 15 Kg/m2
3.2.- Sobrecargas : qsc
sobrecarga de uso para techo : 30 Kg/m2
3.3.- Montaje : cm
sobrecarga de montaje : 100 Kg , en el centro de la costanera
3.4.- Viento : vx
presión básica : 60 Kg/m2
1.- pp
2.- pp+cm
3.- pp + psc
4.- pp + 0,75vx+0,75psc
5.- VERIFICACIONES
fuerza del viento : -53,1 Kg/m

-24 Kg/m
sobrecarga : 30 Kg/m
pp : 24 Kg/m
cm : 100 Kg
Combinación más desfavorable

4.- 1.2pp + 1.2vx+psc+cm
5.1.- Volcamiento
lv : 3,33 m
h : 0,09 m 32,00
b : 0,04 m
λv : 13,36 < 50 Pieza resiste al volcamiento, OK!

COMUNA DE CAÑETE
5.2.- Flexión
Mmáx : 5,04 Kg-m
W : 0,00005535 m3
ff : 91056,9 kg/m2
: 9,11 Kg/cm2 < 79,75 Kg/cm2 Pieza resiste flexión, OK! R : 0,11
5.3.- Corte
Vmáx : 27,45 Kg
fv : 1,116 Kg/cm2 < 13 Kg/cm2 Pieza resiste solicitación a corte,OK! R : 0,09
5.4.- Axial
Tmáx : 300,19 Kg
A : 0,00369 m2
fc : 8,135 Kg/cm2 < 75 Kg/cm2 Pieza resiste solicitación a compresión,OK! R : 0,102
5.5.- Combinación Flexión - Axial
ff-fc : 0,970 Kg/cm2

ff+fc : 17,241 Kg/cm2 < 75 Kg/cm2 Pieza resiste combinación flexión-axial, OK! R : 0,216
6.- CONCLUSIONES
El sistema de cerchas de madera pino radiata IPV doble de 1x4" distanciadas entre si a 100 cm, cumple con las solicitaciones requeridas.
7.- ANEXOS: MODELACIONES Y CARGAS

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN SEDE SOCIAL PAICAVÍ FECHA : OCTUBRE DE 2017
COMUNA DE CAÑETE
MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO PARA CERCHAS DE MADERA Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificación sistema de cerchas pino doble IPV 1 x 4"
2.- VERIFICACIÓN SISTEMA DE CERCHAS
h = 0,090 m distanciamiento entre cerchas : 1 m

hr = 0,10 m 0,090 alto cercha : 2,68 m
b = 0,042 m largo cercha : 9,4 m
Es = 1000000000 Kg/m2
Ixx = 2,5515E-06 m4 0,042
Capacidades
Resistencia a la compresión paralela a la fibra : 75 Kg/cm2

Resistencia a la compresión normal : 75 Kg/cm2
Resistencia al corte : 11 Kg/cm2
Resistencia a .la flexión : 75 Kg/cm2
Ff = 75 Kg/cm2

KH = 0,93
KD = 1,00
KC = 1,15
KHF = 1,00
Fct = 11 Kg/m2
KH = 0,93
KD = 1,0
Kr = 1,2
Fct = 13 Kg/cm2 …tension admisible incluyendo factores de modificacion de cargas.
Fcp = 79,75 Kg/cm2

Ftp = 53,17 Kg/cm2
Fcn = 79,75 Kg/cm2

COMUNA DE CAÑETE

costanera : 4 Kg/m2
madera : 15 Kg/m2
3.3.- Montaje : cm
sobrecarga de montaje : 100 Kg , en el centro de la costanera
3.4.- Viento : vx
1.- pp
2.- pp+cm
3.- pp+vx
4.- pp + psc
5.- pp + 0,75vx+0,75psc
6.- 0,6pp+vx
5.- VERIFICACIONES presión vertical kn/m2 kg/m2

E 0,05 5,1
fuerza del viento : 5,1 Kg/m F -0,41 -41,8
-41,837 Kg/m
pp : 24 Kg/m
cm : 100 Kg

4.- pp + psc
5.1.- Volcamiento
lv : 4,64 m
h : 0,09 m
b : 0,04 m

COMUNA DE CAÑETE
5.2.- Flexión
Mmáx : 8,44 Kg-m
W : 0,0000567 m3
ff : 148853,6 kg/m2
5.3.- Corte
Vmáx : 34,91 Kg
fv : 1,385 Kg/cm2 < 13 Kg/cm2 Pieza resiste solicitación a corte,OK! R : 0,11
5.4.- Axial
Tmáx : 231,6 Kg
A : 0,00378 m2
fc : 6,127 Kg/cm2 < 75 Kg/cm2 Pieza resiste solicitación a compresión,OK! R : 0,077
ff-fc : 8,758 Kg/cm2

ff+fc : 21,012 Kg/cm2 < 75 Kg/cm2 Pieza resiste combinación flexión-axial, OK! R : 0,263
6.- CONCLUSIONES
El sistema de cerchas de madera pino radiata IPV doble de 1x4" distanciadas entre si a 100 cm, cumple con las solicitaciones requeridas.

COMUNA DE CAÑETE
MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO TIJERAL SALA USO MÚLTIPLE Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificacion sistema de Tijeral madera de pino IPV 2 x 10"
2.- VERIFICACION SISTEMA DE CERCHAS
h = 0,23 m distanciamiento entre vigas : 0,8 m

hr = 0,1 m 0,230 alto tijeral : 2,3 m
b = 0,041 m largo tijeral : 7 m
Es = 1000000000 Kg/m2
Ixx = 4,1571E-05 m4 0,041
Capacidades
Resistencia a la compresión paralela a la fibra : 25,5 Kg/cm2

Resistencia a la tracción paralela a la fibra : 51,1 Kg/cm2
Resistencia a la compresión normal : 76,5 Kg/cm2
Resistencia al corte : 11,2 Kg/cm2
Resistencia a .la flexión : 76,5 Kg/cm2
Ff = 76,5 Kg/cm2

KH = 0,93
KD = 1,00
KC = 1,15
KHF = 0,83
Fct = 11,2 Kg/m2
KH = 0,93
KD = 1,0
Kr = 0,4
Fct = 4,50 Kg/cm2 …tension admisible incluyendo factores de modificacion de cargas.
Fcp = 22,48 Kg/cm2

Ftp = 45,04 Kg/cm2
Fcn = 67,43 Kg/cm2

COMUNA DE CAÑETE

costanera : 4 Kg/m2
madera : 15 Kg/m2
3.3.- Montaje : cm
sobrecarga de montaje : 100 Kg , en el centro del tijeral
3.4.- Viento : vx
1.- pp
2.- pp+cm
3.- pp+vx
4.- pp + psc
5.- pp + 0,75vx+0,75psc
6.- 0,6pp+vx
5.- VERIFICACIONES
fuerza del viento : -42,5 Kg/m cara que da hacia la carga de viento
-19,2 Kg/m cara que da contrario hacia la carga de viento
pp : 19,2 Kg/m
cm : 100 Kg

4.- pp + psc
5.1.- Volcamiento
lv : 7,21 m la/h: 17,39

h : 0,23 m
b : 0,041 m

COMUNA DE CAÑETE
5.2.- Flexión
Mmáx : 221,05 Kg-m
W : 0,000361483 m3
ff : 611508,1 kg/m2
5.3.- Corte
Vmáx : 152,9 Kg
fv : 2,432 Kg/cm2 < 4,5 Kg/cm2 Pieza resiste solicitación a corte,OK! R : 0,54
5.4.- Axial
Tmáx : 485,98 Kg
A : 0,00943 m2
fc : 5,154 Kg/cm2 < 67,43 Kg/cm2 Pieza resiste solicitación a compresión,OK! R : 0,229
ff-fc : 55,997 Kg/cm2

ff+fc : 66,304 Kg/cm2 < 67,43 Kg/cm2 Pieza resiste combinación flexión-axial, OK! R : 0,983
6.- CONCLUSIONES
El sistema de tijerales de madera pino radiata IPV de 2x10" distanciadas entre si a 0,8 metros, cumple con las solicitaciones requeridas.
COMBINACION MAS DESFAVORABLE: pp + psc

COMUNA DE CAÑETE
CALCULÓ : DAGOBERTO SANHUEZA C.
MATERIA : MEMORIA DE CALCULO PARA VIGAS DE TECHO (LIMATESAS) Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificación sistema de vigas de techo para conformación de Limatesas de madera pino IPV 2 x 10"
2.- VERIFICACION SISTEMA DE VIGA

Estructuración de piso
Viga 3x8"
ancho tributario vigas : 0,8 m
h = 0,230 m
b = 0,041 m 10
L = 6,2 m
γH = 513 Kg/m3
Es = 1020000000 Kg/m2
Fadm = 765000 Kg/m2 2
Δadm = 0,0172 m
Ixx = 4,15706E-05 m4
3.- TENSIONES ADMISIBLES
Ff = 765000 Kg/m2

KH = 0,93
KD = 1,00
KC = 1,15
KHF = 0,83
Fft = 674271 Kg/m2 …tension admisible incluyendo factores de modificacion de cargas.
peso plancha zinc : 5,1 Kg/m2

peso viga : 4,8 Kg/m
sobrecarga de uso techo : 30 Kg/m2

carga de montaje : 100 Kg , en el centro de la viga
1.- PP + CV
2.- PP + SC
6.- VERIFICACIONES (casos mas desfavorables)
1.- pp + cv
cv 100 Kg
Wxx : 0,00036 m3 pp 9,94 Kg/m
Mmáx : 202,75 Kg-m
σmáx : 560884 Kg/m2 < 674271 Kg/m2 OK!, Viga cumple diseño a flexión

COMUNA DE CAÑETE
CALCULÓ : DAGOBERTO SANHUEZA C.
MATERIA : MEMORIA DE CALCULO PARA VIGAS DE TECHO (LIMATESAS) Ingeniero Civil
2.- pp + psc
pp+qsc 33,94 Kg/m
Wxx : 0,00036 m3
Mmáx : 163,07012 Kg-m
7.- DEFORMACIÓN MAXIMA
1.- pp + cv
Δcalc : 0,01622 m < Δmax = 0.00725 m m

0,01722 ...Cumple con deformación máxima OK!
2.- pp + psc
Δcalc : 0,01540 m < Δmax = 0.00725 m m

8.- CONCLUSIONES
El sistema de vigas maestras de madera de 2x10", cumple con las solicitaciones requeridas y con las condiciones
de serviciabilidad necesarias.

COMUNA DE CAÑETE
MATERIA : MEMORIA DE CALCULO PARA VIGAS DE TECHO Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificacion sistema de vigas de techo de madera pino IPV 2 x 8"
2.- VERIFICACION SISTEMA DE VIGA

Estructuración de piso
Viga 3x8"
ancho tributario vigas : 1 m
h = 0,185 m
b = 0,041 m 8
L = 4,35 m
γH = 513 Kg/m3
Es = 1020000000 Kg/m2
Fadm = 765000 Kg/m2 2
Δadm = 0,0121 m
Ixx = 2,16331E-05 m4
3.- TENSIONES ADMISIBLES
Ff = 765000 Kg/m2

KH = 0,93
KD = 1,00
KC = 1,15
KHF = 0,87
Fft = 704280 Kg/m2 …tension admisible incluyendo factores de modificacion de cargas.
peso plancha zinc : 5,1 Kg/m2

peso viga : 3,9 Kg/m
sobrecarga de uso techo : 30 Kg/m2

carga de montaje : 100 Kg , en el centro de la viga
1.- PP + CV
2.- PP + SC
6.- VERIFICACIONES (casos mas desfavorables)
1.- pp + cv
cv 100 Kg
Wxx : 0,00023 m3 pp 8,99 Kg/m
Mmáx : 130,02 Kg-m

COMUNA DE CAÑETE
MATERIA : MEMORIA DE CALCULO PARA VIGAS DE TECHO Ingeniero Civil
2.- pp + psc
pp+qsc 38,99 Kg/m
Wxx : 0,00023 m3
Mmáx : 92,22614805 Kg-m
7.- DEFORMACIÓN MAXIMA
1.- pp + cv
Δcalc : 0,00967 m < Δmax = 0.00725 m m

2.- pp + psc
Δcalc : 0,00824 m < Δmax = 0.00725 m m

8.- CONCLUSIONES
El sistema de vigas de techo de madera de 2x8", cumple con las solicitaciones requeridas y con las condiciones
de serviciabilidad necesarias.

COMUNA DE CAÑETE
MATERIA : MEMORIA DE CALCULO PARA POSTES DE 4X4" Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificación sistema de pilares Sede Social JJ.VV Paicaví
2.- VERIFICACION SISTEMA DE PILOTES
Elemento a utilizar, postes de madera IPV de 4 x 4" Estructuración del edificio
2,3
H = 0,090 m
B = 0,090 m
L = 2,17 m 4" 2,17
pilar 4"x4"
4"
ancho tributario 1 : 2,3 m
ancho tributario 2 : 1,1 m
alto pilares : 2,60 m
a.- Tensión admisible estática : 10000 Kg/m2
b.- Tensión admisible dinámica : 13000 Kg/m2
4.1.- Peso Propio

Costanera : 4 Kg/m2
Cerchas : 15 Kg/m2
Piso vigas de techo : 30 kg/m2
Peso propios muros de madera : 60 kg/m2
4.2.- Sobrecargas
Sobrecarga de techo : 30 Kg/m2

Sobrecarga de piso : 500 Kg/m2

C = 0,208 I = 1,2 R= 5,5 S = 1,3
4.4.- Viento , Según Nch 432 of2010

Presion de diseño : 60 Kg/m2

Para verificaciones tensiones admisibles
1.- pp 5.- pp + sismo
2.- pp + sc 6.- pp + 0,75sc + 0.75 sismo
3.- pp + viento
4.- pp + 0,75sc + 0.75 viento
COMUNA DE CAÑETE
6.- VERIFICACIONES
- se debe cumplir que qadm est > q servicio

- se debe cumplir que qadm din > q servicio
- la seccion de fundacion es capaz de resistir cargas solicitantes
Capacidades
Resistencia a la compresión paralela a la fibra : 76,5 Kg/cm2

Resistencia a la compresión normal : 25,5 Kg/cm2
Resistencia al corte : 11,2 Kg/cm2
Resistencia a .la flexión : 76,5 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad : 102000 Kg/cm2
Tensiones incluyendo factores de modificación: Factores de modificación de carga

KH = 0,93
Resistencia a la Compresión: KD = 1,00
Fcp = 76,5 Kg/cm2
Fcp = 70,73 Kg/cm2 …tension admisible incluyendo factores de modificacion de cargas.
i : 0,026 m
Lp : 3,255 m
λ : 125 > 10 entonces aplicar la siguiente fórmula :
Fce : 2,16 MPA c : 0,85 Edis : 94313 Kg/cm2
A : 0,859
B : 0,333
K : 0,22
Fcp : 17,02 Kg/cm2
6.1.- ANÁLISIS CASO ESTÁTICO PP + SC
Piso vigas + placa 18 mm+techo : 136,87 Kg

peso columna : 23,83 kg
Cálculo tensión en postes

ATRANSVERSAL : 81,0 cm2
Qmáx : 2,9 Kg/cm2 < 17,02 Kg/cm2 OK! Postes resisten solicitaciones

COMUNA DE CAÑETE
6.2.- ANÁLISIS CASO DINÁMICO pp + 0,75sc + 0,75sismo
Piso vigas + placa 18 mm+techo : 136,87 Kg Peso sísmico : 179,68 Kg

peso columna : 23,83 kg fuerza sísmica (fs) : 44,85 Kg
fuerza sismica : 44,8 Kg 2,3
fs
pilar 4"x4" viento
ATRANSVERSAL : 81,0 cm2
Piso vigas + placa 18 mm+techo : 136,87 Kg

peso columna : 23,83 kg
fuerza viento : 14,0 Kg 2,3
fs
pilar 4"x4" viento
ATRANSVERSAL : 81,0 m2
8.- CONCLUSIONES
El sistema de Pilares resiste las solicitaciones requeridas

Sede Social JJ.VV. Paicaví

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sede Social JJ.VV. Paicaví

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSTRUCCIÓN SEDE SOCIAL

OBRA : CONSTRUCCIÓN SEDE SOCIAL JJ.VV. PAICAVÍ, COMUNA DE CAÑETE

MANDANTE : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CAÑETE.

CONTENIDO : MEMORIA DE CÁLCULO.

______________________CAÑETE, OCTUBRE 2017 ______________________

PROYECTO : Construcción Sede Social JJ.VV. Paicaví

2.1 NORMAS Y ESTÁNDARES APLICABLES.

- AISC 2005: Especificaciones para Edificios de Acero

3.0 BASES DE CÁLCULO

El diseño estructural considera el uso de los siguientes materiales:

• Acero estructural : A42-27 ES

Madera Estructural: Pino Radiata IPV Grado estructural G1

Capacidad a la flexión : 76,5 Kg/cm2

Capacidad Admisible Estática: 1 Kg/cm2-10000 Kg/m2

Soldadura : Electrodos AWS E 7018

3.2 CONDICIONES AMBIENTALES.

4.0 MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA.

La estructura es modelada mediante el software computacional RAM Advanse 9, las características

1) Superficie total: Aproximadamente 202 m2.

5.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

Para la obtención de esfuerzos y los desplazamientos de los elementos, se realiza un análisis

5.1.1 Peso Propio (PP):

Hormigón : 2500 kg/m3

5.1.2 Sobrecarga de Uso (SCU):

5.1.3.- Sobrecarga de Uso techo (SCT)

5.1.4 Sismo (S):

El esfuerzo de corte basal se determinó según:

Zona Sísmica = 3, por tanto:

Tabla Nº 1: Resumen datos análisis sísmico

5.1.5.- Viento (V):

 Velocidad básica de viento: 40 (m/s)

Dados estos factores, las presiones estarán dadas por la expresión:

Ps= λB * KZT * I * PS30

Dónde: KZT = Factor topográfico evaluado a la altura media del techo.

5.2 COMBINACIONES DE CARGA.

5.2.1 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURA RESISTENTE

5.2.2 DISEÑO PLACAS BASE Y PERNOS DE ANCLAJES

5.2.3 DISEÑO DE FUNDACIONES

Según especificaciones de diseño, la verificación de la resistencia al corte y a la flexión a la cual se

Método ASD (cargas sin mayorar):

Método LRFD (cargas mayoradas)

5.2.4 DISEÑO DE SOLDADURA

6.0.- VERIFICACIÓN DE DEFORMACIONES

7. RESULTADOS DEL ANÁLISIS REALIZADO

Luego de realizada la modelación de la estructura, de acuerdo a lo indicado anteriormente, aplicando

DAGOBERTO SANHUEZA CARRILLO

1.- DISEÑO DE FUNDACIONES

1.1 DISEÑO DE ZAPATAS

Caso 1: eL / L " 1/6 y eB " 1/6

El valor de q requerido se determina mediante el siguiente procedimiento:

Figura : Determinación Q requerido

Verificación de resistencia al corte y flexión de la zapata: La resistencia al corte y a la flexión, se

Diseño a flexión (Mu<FMn)

W=L*H^2/6 Obs:(H-5) y (L=1000mm)

Diseño al corte (Vu<FVn)

FVn=F1(Fc’^0.5)*L*H Obs: (H=H-5),L=1000mm

1.2 DISEÑO PERNOS DE ANCLAJE:

Resistencia del acero de un anclaje en tracción: La resistencia nominal de un anclaje en tracción

La resistencia nominal de un grupo de anclajes en tracción, Nsa será:

𝑵𝒔𝒂 = 𝒏 ∗ 𝑨𝒔𝒆 ∗ 𝒇𝒖𝒕𝒂

Donde n es el número de anclajes en el grupo.

La resistencia nominal de un anclaje individual o de un grupo de anclajes en cortante, Vsa no debe

𝑽𝒔𝒂 = 𝒏 ∗ 𝟎. 𝟔 ∗ 𝑨𝒔𝒆 ∗ 𝒇𝒖𝒕𝒂

CAÑETE, OCTUBRE 2017

FVn=F1(Fc’^0.5)LH Obs: (H=H-5),L=1000mm