MANEJO DE LA BALANZA ANALÍTICA Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE DATOS

Laboratorio de Analítica I
Universidad Santiago de Cali, Facultad de Ciencias Básicas, Programa de
Química.
Fecha de realización de la práctica: 16 de Febrero del 2018
Fecha de entrega del informe: 23 de febrero de 2019

Resumen
El objetivo de la práctica fue familiarizarse con el buen uso de la balanza analítica
por lo tanto se centró en la calibración de un matraz aforado de 25mL y una pipeta
volumétrica de 5mL, a partir de la diferencia de masas de un líquido con densidad
conocida albergado por el instrumento; resultado que fue comparado con los
aceptados en el mismo y posteriormente se hizo un análisis estadístico de los
datos obtenidos en la práctica.

Introducción sufran movimientos o vibraciones,

que no supongan inestabilidad en su
En este practica específicamente, se
posición, ya que todo eso podría
utiliza la rama del análisis cuantitativo
causar datos erróneos sobre los
ya que así podemos obtener el valor
pesajes [4]. El material volumétrico
exacto de la concentración del analito
tiene por finalidad la medición exacta
en la muestra. Para obtener
de volúmenes y debe ser controlado
resultados confiables lógicamente
antes de utilizarlo. Para ello se
necesitamos de herramientas muy
requiere pesar la cantidad de agua
precisas. La balanza analítica es una
pura (contenida en los matraces
de ellas, sobre todo cuando se
volumétricos) o transferida (por
trabaja a niveles de analito muy bajos
[1] pipetas y buretas), a una temperatura
. La balanza analítica presenta una
dada, y calcular el volumen obtenido
precisión de  0.1 mg. [4] a partir de la masa pesada [2].
Se conoce como balanza analítica a
un tipo de balanza que se caracteriza
por dar datos exactos y muy Metodología
específicos respecto del peso de un
Para iniciar la prueba se necesitó
objeto o elemento particular [1]. Para
nivelar y limpiar la balanza analítica,
que las balanzas analíticas funcionen
siguiendo las indicaciones y
de manera correctamente, deben ser
observaciones respectivas para que
calibradas antes de ser usadas (y a
ésta arrojara los pesos con más
veces, recalibradas de manera
precisión.
periódica). Además, deben ser
colocadas en espacios en los que no
Se tuvo en cuenta la temperatura del Tabla 1. Datos calibración, matraz aforado
líquido con el que se trabajó (H20) y Matraz Matraz con Masa del Vol. agua
Lec.
cuya densidad es conocida, a una vacio (g) H20 (g) agua (g) (mL)
temperatura de 27,2°C. [3] 1 23,3213 48,1462 24,8249 24,8249
2 23,3208 48,1641 24,8433 24,8433
Para la calibración del matraz aforado 3 23,3211 48,1645 24,8434 24,8434
de 25 mL, se verifico que estuviera 4 48,1644 24,8431 24,8431
limpio y seco y se procedió a pesarlo 5 48,1678 24,8465 24,8465
vacío, posteriormente se llenó de H 20 6 48,1901 24,8688 24,8688
hasta el aforo y también se pesó 7 48,1802 24,8589 24,8589
como lo indica la tabla 1, este 8 48,1860 24,8647 24,8647

procedimiento se repitió 10 veces. 9 48,1881 24,8668 24,8668

10 48,1613 24,8400 24,8400
En la calibración de la pipeta Prm 23,3211 48,1712 24,8500 24,8500
volumétrica de 5 mL se tomó un vaso de 25 mL.
precipitado (1) limpio y seco, y se
pesó por triplicado, posteriormente se
tomó otro vaso precipitado (2) con 80 Para encontrar el volumen del agua
mL de H20 y también se pesó por se utilizó la fórmula de la densidad
triplicado. despejando el volumen y utilizando
como densidad del agua (1.000 g/mL)
En el vaso precipitado (1), se le iba
a 27.2 °C:
adicionando 5mL de H20 del vaso (2),
tomados con una pipeta volumétrica masa
volumen=
de 5 mL, se tuvo en cuenta el peso densidad del agua
de cada vertimiento al vaso (1) y [form. 1]
también el peso del vaso (2) que los
estaba cediendo, este proceso se Se calculó el error relativo, el cual se
repitió 10 veces. Así como se observa calcula teniendo en cuenta la
en la tabla 2 y 3 respectivamente. siguiente formula:
Valor Teorico−Valor Obtenido
E . R= ×100
Valor Teorico
25.0000 ml−24.8500 ml
E . R= ×100=0,60 %
25,0000 ml
[form. 2]

El rango, se calculó con la siguiente

formula:
Rango=Valor Máx .−Valor Míni .
Rango=24,8688−24,8249=0,0439mL
[form. 3]
Cálculos, datos y resultados.
La desviación estándar, se calculó de 2 44,4352 54,3527 4,8670 4,8670
acuerdo a la siguiente formula: 3 44,4353 59,2726 4,9199 4,9199
4 64,1325 4,8599 4,8599
S= √ ∑ ¿¿ ¿ ¿
i
[form. 4] 5 69,0656 4,9331 4,9331
6 73,9023 4,8367 4,8367
S=0,01418 7 78,7987 4,8964 4,8964
8 83,7420 4,9433 4,9433
La desviación promedio, se calculó
9 88,6762 4,9342 4,9342
de acuerdo a la siguiente formula:
10 88,6762 4,9163 4,9163

S=
∑|xi−x́| [form. 5]
Prom
.
44,4354 71,0104 4,9157 4,9157
n
S=0,0118 Error Relativo (ER)= 1,69%
Desviación estándar (s)= 0,0593
El límite de confianza, con un grado Desviación promedio (s)= 0,0405
de certidumbre del 95%, se calculó Rango (R)= 0,2136
de acuerdo a la siguiente formula: Límite de confianza (µ)= 4,9157 ± 0,04

TS
μ= X promed +¿ ¿ [form. 6] Tabla 3. Vaso precipitado (2).
√n
Vaso Vaso - Masa Vol. Agua
Dónde: Lec.
lleno (g) 5ml (g) agua (g) (mL)
X prom = media o promedio. 1 123,2708 118,3193 4,9489 4,9489
T = 2,262 para un intervalo de confianza del
2 123,2677 112,8738 5,4455 5,4455
95% y (n-1) grados de libertad.
3 123,2662 107,4379 5,4359 5,4359
S = desviación estándar medida.
n = cantidad de lecturas. 4 102,1371 5,3008 5,3008
5 97,0637 5,0734 5,0734
Entonces: 6 92,1161 4,9476 4,9476
μ=24,8500+¿ 0,01 mL ¿ 7 87,2335 4,8826 4,8826
8 82,2683 4,9652 4,9652
De acuerdo a este criterio del límite
9 77,2855 4,9828 4,9828
de confianza realizado mediante la t
10 72,3284 4,9571 4,9571
de Student, la incertidumbre del
Prom
volumen calculado es de 0.01 mL. .
123,2682 94,9063 5,0940 5,0940

En la calibración del matraz

volumétrico de 25 mL hay un 95% de
probabilidad de que la verdadera
media (μ) se encuentre en el intervalo
24,85 ± 0,01 (de 24,86 a 24,84) mL.
Error Relativo (ER)= 1,88%
Desviación estándar (s)= 0,2156
Desviación promedio (s)= 0,1800
Rango (R)= 0,5629
Límite de confianza (µ)= 5,0940 ± 0,16

Tabla 2. Vaso precipitado (1). DISCUSION DE LOS RESULTADOS

Vaso Vaso + Masa Vol. Agua
Lec.
vacío (g) 5ml (g) agua (g) (mL) Se usó la t de Student, para la
1 44,4357 49,4857 5,0503 5,0503 comparación del promedio obtenido y
el volumen real para el matraz
volumétrico de 25 mL [6].
|X prom −valor conocido|
t cal= √n
s presentan con mucha frecuencia a la
|24,8500−25,0000|
t cal= √ 10=33,45
0,01418
En la tabla de valores de la t de
Student, si t cales mayor que t taba un
nivel de confianza del 95% se
considera que los dos resultados son
diferentes [6].
De acuerdo a lo anterior se puede
inferir que a un nivel de confianza del
95% con n-1 grados de libertad (9) la
diferencia del resultado obtenido
(24.8500 mL) y el resultado conocido
y aceptado (25 mL) son diferentes
estadísticamente ya que el resultado
es (33,45 > 2,262).
De la misma manera se aplica una
prueba F para comparar los datos
obtenidos en el vaso 1 y el vaso 2. Si
F cales mayor que t tabla diferencia es
significativa. [6]
s 21 0,2156 2
F cal= 2 = 2
=13,2187 [form. 8]
s 2 0,0593
Entonces de acuerdo a la tabla de
valores críticos de F para un nivel de
confianza del 95% 13,22 > 3,18, de lo
cual se puede inferir que las
desviaciones estándar Si difieren
entre sí. Se puede decir que con los
valores obtenidos y el valor real la
diferencia es significativa, esto debido
a errores sistemáticos.
Conclusiones:
Se puede concluir que los valores
obtenidos en esta práctica no son tan
cercanos a los valores reales, esto
debido a varios errores que se
[form. 7]
hora de hacer estos procedimientos.
Además nunca se puede esperar que
los valores sean idénticos ya que
existen muchos errores aleatorios;
como por ejemplo que el material
este totalmente limpio, la balanza
esté bien calibrada y también el
analista cuente con la suficiente
experticia para manejar los equipos o
materiales volumétricos del
laboratorio.
La diferencia entre material
volumétrico tipo A y B radica en la
calidad de la medida de los
volúmenes con dicho material. Clase
A significa que el aparato es de la
más alta calidad, el límite de error con
respecto a su volumen nominal es
menor que el material de tipo B; el de
tipo B es el doble. [2]
Referencias:
[1]. Feijo, Marcela J. “Manejo de
balanza analítica”. 11 de febrero 2015
https://es.scribd.com/document/29230
1645/Manejo-de-La-Balanza-
Analitica-Y-Analisis-Estadistico-de-
Datos-1
[2]. Material volumétrico triple A, tipo
A y tipo B. http://www.metrixlab.mx/. 7
de Sept. 2013. En donde W 1 es el
peso medido
[3]. la balanza que afecta los datos
cuando la Densidad temperaturas
densidad del objeto es mucho menor
a la del agua a diferentes densidad
del aire. Http://www.fullquimica.com/.
7 de Septiembre 2014
[4]. La Balanza Analítica, Uso de la
Pipeta, Bureta y Volumétrico Batista
Betzaida. 25 de Marzo 2015
https://es.slideshare.net/betzaidab1/in
forme-1-analitica
[5]. Gary D. Christian. Química
Analítica, sexta edición.
[6]. Harris Daniel C. Análisis Químico
Cuantitativo; 3ª Edición; Editorial
Reverté 2007; Capítulo 4; Estadística
y hojas de cálculo; Pág. 69-80