CALIBRACION DEL MATERIAL VOLUMETRICO TRATAMIENTO

DE DATOS
Natalia María Ángel, Kewin Stiven Carvajal,
Sara Maritza Murcia Barajas, Estefanía Murcia Molano,
Facultad de Ciencias Básicas Programa De Biología, Florencia Caquetá
*sar.murcia@udla.edu.co

RESUMEN
En esta práctica experimental se llevó a cabo la calibración del material volumétrico (matraz, agua destilada)
y calibración de la balanza. Donde se utilizó un volumen de agua con el matraz y el tapón puesto, repitiendo
este procedimiento varias veces en la balanza analítica, continuando con la práctica se recolectaron ciertos
datos arrojados por la balanza, posteriormente, con los datos se calculó la desviación estándar, coeficiente
de variación, exactitud, media. Mediante estos cálculos se dio el porcentaje de error que se cometió en el
proceso de la practica pesando en la balanza analítica.

PALABRAS CLAVES: Coeficiente de variación, desviación estándar, exactitud, error relativo, media.

1. INTRODUCCION

Una de las fases más importante a la hora de

trabajar en el laboratorio de química es el uso
correcto del material, regido por un conocimiento
básico. Dicho material es comúnmente conocido
como “material de laboratorio”. En el laboratorio
existe una gran variedad de materiales, la cual es
importante conocer su función, puesto que de su
correcto uso depende la calidad de los resultados
obtenidos. Entre estos materiales se encuentra una
clasificación primordial conocida como: material
volumétrico y material no volumétrico.
Así mismo, el material volumétrico hace
referencia a aquellos instrumentos de medida que
permiten la determinación de un volumen
(Salager, 2010). El material no volumétrico
encierra los equipos y herramientas restantes de
vidriería, por ejemplo: vasos, vidrios de reloj,
aparatos de destilación etc.
Debido a que el material volumétrico se emplea
con fines cuantitativos es recomendable aplicar las
debidas pruebas de calibración del volumen que es
declarado por el fabricante. Este es un
procedimiento que se efectúa muy seguidamente
en todos los laboratorios.
Los análisis exactos exigen siempre aparatos de
medición altamente precisos. Cada aparato
volumétrico se ajusta individualmente. Un control
estadístico de procesos asegura que los valores
límites establecidos se observan estrictamente.
Además, el procedimiento estandarizado consiste
en determinar la masa de un líquido y su densidad
conocida que está contenido en el material
volumétrico. Se debe tomar la temperatura que
influye en la calibración de dos formas: En primer
lugar, porque el volumen ocupado por la masa de
un líquido varia con esta, y en un segundo lugar,
2

porque el volumen del material volumétrico varia

debido a la tendencia del vidrio al dilatarse o a
contratarse con la temperatura (Boque, 2017). 2.2 calibración de un matraz de 50 mL

Una medición implica un error debido al
instrumento, Así mismo el manejo de los datos
obtenidos en las mediciones puede incluir la
programación de la incertidumbre y así de los
diversos tipos de errores (Chavarria, 2011). Los
datos que son obtenidos en el laboratorio son
sometidos a procesos en el cual son validados para
la aplicación de métodos estadísticos.
Se anoto los datos e información sobre el matraz a
calibrar, seguido se determinó peso del matraz
aforado (con tapón) limpio y seco(W1), luego se
llenó el matraz aforado con agua destilada,
evitando que las paredes del matraz se queden con
residuos de agua, tapamos el matraz y pesamos
(W2), finalizando El procedimiento anterior se
repitió 5 veces.

Finalmente, en la siguiente práctica, además de

aprender el empleo adecuado del material de 3. RESULTADOS Y ANÁLISIS
laboratorio se harán unas aproximaciones al
tratamiento de los datos donde se consideran los Para realizar los cálculos pertinentes de la
calibración de los materiales volumétricos se tuvo
tipos de error al cual nos enfrentamos a la hora del
en cuenta la balanza analítica, el volumen
trabajo de laboratorio, la determinación de determinado de agua y la capacidad máxima de
exactitud y comparación de medidas y el manejo cada instrumento utilizado en el laboratorio.
de datos.
De acuerdo a lo anterior, se añadió una tabla, en las
cuales se puede evidenciar:
Medició Masa del Masa Masa de Volume Erro
n recipient del agua n a 20°C r%
2. METODOLOGIA N° e recipient liberada (mL)
(g) e + agua (g)
(g)

Calibración de pipeta de 10 mL 1 44,3395 54,3090 9,9695 9,9984 0,16

%
2 44,3395 54, 3788 10,0393 10,0684 -
Se anoto la información sobre la pipeta a calibrar, 6,84
%
luego se llenó la pipeta con agua destilada 3 44,3395 54,0384 9,6989 9,7270 27,3
%
sujetándola en posición completamente vertical, 4 44,3395 54, 2689 9,9294 9,9585 4,19
limpiamos el exceso de agua del exterior de la %
5 44,3395 54,3090 10,0565 10,0856 -
punta y se ajustó la medida al menisco. 8,56
%
Tabla 1. Datos recolectados del material volumétrico
Se determino el peso del matraz aforado (con calibrado
tapón) limpio y seco (W1), seguido a esto
colocamos la punta de la pipeta en el interior del
matraz aforado y se vertió el contenido, se
MASA DE AGUA LIBERADA
mantuvo la pipeta dentro por 10 segundos, se tapó
el matraz y seguido a esto se pesó (W2). Repetimos Se resta la masa del recipiente con agua, menos (-
esta operación cinco veces. ) la masa del recipiente.
 3
Se suman los datos (agua liberada en ml) y se
divide entre el número de datos.

(9,9695+10,0684+9,7270+9,9585+10,0856)
44,3395-54,3090= 9,9695
/5=9,9618
44,3395-54,3788= 10,0393
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
44,3395-54,0384= 9,6989
S=
44,3395-54,2689= 9,9294 √(1−9,9618)2+(2−9,9618)2+(3−9,9618)2+(4−9,9618)2+(5−9,9618)2
5−1
44,3395-54,3090= 10,0565
√0,01607
𝑆=
VOLUMEN A 20 °C (ML) 4

Se multiplica Z (1,0029) por la masa de agua 𝑆 = √0,00

liberada.
𝑆 = 0,06332
9,9695x1,0029= 9,9984

10,0393x1,0029= 10,0684
COEFICIENTE DE VARIACIÓN
9,6989x1,0029= 9,7270
0,06332
CV= 𝑥100%
9,9294x1,0029= 9,9585 9,9618

10,0565x1,0029= 10,0856 CV= 0,635%

% ERROR RELATIVO

Al valor expresado (agua liberada en ml) se le resta En la tabla 1. Se puede observar, como a media de
el valor real (10ml) y este resultado se divide por que pasamos el matraz con el volumen de agua a
la balanza analítica el porcentaje de error se hace
el valor real (10ml) y se multiplica por 100%.
un poco mas grande, como lo podemos observar en
la repetición número 3, se puede observar como un
9,9695-10/10x100= -0,16%
porcentaje de error es mas grande al resto. Esto
10,0393-10/10x100= 6,84% pudo ser causado por diferentes cuestiones, como
lo es no se calibro bien el matraz o la balanza
9,6989-10/10x100= -27,3% analítica o simplemente fue error del funcionario.
Continuando con la tabla, se pude evidenciar como
9,9294-10/10x100= -4,19% la primera medición tuvo un porcentaje de error
muy bajo, donde se obtuvo más precisión al pesar
910,0565-10/10x100= 8,56% y que los errores no se hayan multiplicado
significativamente.
Por último, en esta práctica experimental se
MEDIA conocieron los instrumentos volumétricos con los
cuales se calibraron, como lo son las pipetas, los
matraces volumétricos y la balanza analítica
4

Se llevo a cabo el método donde se pesó un http://exactitudyprecision.blogspot.com/2

volumen determinado de agua y con instrumentos 011/06/exactitud-y-precision-
volumétricos de diferentes capacidades como el quimica.html
matraz y la pipeta
Salager, R. (3 de agosto de 2010). ciemcia
ingenieria. Recuperado el 18 de septiembre
de 2019, de ciemcia ingenieria:
4. CONCLUSIONES http://www.redalyc.org/pdf/5075/5075507
Con la información obtenida por el procedimiento 89007.pdf
necesario, para la calibración del material
volumétrico en el laboratorio, fue posible calibrar
la pipeta, el matraz aforado y realizar el
tratamiento de datos y cálculos de porcentaje de
error para cada elemento calibrado, con el fin de
adquirir conocimiento y habilidades para una
buena determinación en el estudio de los procesos
químicos y biológicos.

También se debe tener en cuenta los instrumentos

y normas necesarias para una buena elaboración de
un informe del experimento a realizar, los
instrumentos que se emplearon para hacer las
mediciones de volumen, son sensibles y frágiles ya
que estos están compuestos por un material
cristalino llamado “vidrio”, por lo tanto, se les dio
un trato debido y delicado, además de una buena
limpieza después de ser manipulados.

Es decir que la práctica que se desarrolló fue con

el fin de comparar la efectividad de la pipeta y
matraz aforado con los valores teóricos esperados.

4. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA

Referencias
Boque, R. (2017). trazab. Obtenido de
http://rodi.urv.es/quimio/general/trazab.pd
f

Chavarria, r. (23 de junio de 2011). exactitud y

presicion quimica . Obtenido de
5