Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LATACUNGA
“Ensayo de tracción”
Presentan:
Doménica Defaz Anchatuña.
Kevin López Salazar.
Enrique Paredes Moreno.
Pablo Prado Villamarin.
Byron Quinga Condor.
Fecha:
15 de diciembre del 2020
NRC:
3032
Nivel:
Quinto
0
Contenido
1. Objetivos ...................................................................................................................................3
1.1. Objetivo general. ................................................................................................................3
1.2. Objetivos específicos. .........................................................................................................3
2. Marco teórico. ...........................................................................................................................3
2.1. Ensayo de tracción. .............................................................................................................3
Figura 1. Esquema de una máquina para ensayos de tracción. Fuente: (Caicedo, Buñay, &
Aquino, 2020) ............................................................................................................................3
Figura 2. Probeta al inicio, al momento de llegar a la carga máxima y luego de la ruptura.
Fuente: (Prieto & Hernandez, 2019) ...........................................................................................4
Figura 3. Gráfica esfuerzo deformación. Fuente: (Prieto & Hernandez, 2019)...........................4
2.2. NORMAS ASTM E8-61T ..................................................................................................5
2.3. Definiciones generales (Tomadas del ASTM E8-61T) .......................................................5
Figura 4. Probeta plana. Fuente: (Díaz & Hernandez, 2015). .....................................................5
Figura 5. Probeta cilíndrica. Fuente: (Díaz & Hernandez, 2015). ...............................................5
Figura 6. Varios tipos de extremos para las probetas cilíndricas. Fuente: (Díaz & Hernandez,
2015). .........................................................................................................................................6
2.4. Propiedades del acero AISI 1020........................................................................................7
Figura 7. Curva esfuerzo deformación acero 1020. Fuente: (ASTM International, 2002). .........7
3. Equipos utilizados ....................................................................................................................8
3.1. Máquina de tracción universal .............................................................................................8
Figura 8. Máquina de ensayos universal. Fuente: (Díaz & Hernandez, 2015). ...........................8
3.2. Computador .........................................................................................................................8
Figura 9. Computador. Fuente: (Díaz & Hernandez, 2015). .......................................................8
3.3. Probeta Acero 1020 ................................................................................................................9
Figura 10. Probeta AISI 1020. Fuente: (Díaz & Hernandez, 2015). ...........................................9
4. Procedimiento. ..........................................................................................................................9
Figura 11. Probeta montada en la máquina de tracción. Fuente: (ASTM International, 2002). 10
Figura 12. Momento justo de la ruptura de la probeta. Fuente: (ASTM International, 2002). ..10
5. Representación de resultados. ...............................................................................................11
Tabla 1. Datos obtenidos al realizar el ensayo de tracción a la probeta de acero AISI 1020.
Fuente: Los autores. .................................................................................................................11
Gráfica 1. Diagrama esfuerzo deformación para el acero AISI 1020. Fuente: Los autores.......11
Gráfica 2. Límite elástico diagrama esfuerzo deformación para el acero AISI 1020. Fuente:
Los autores. ..............................................................................................................................12
1
Tabla 2. Datos obtenidos de esfuerzo y deformación verdadera. Fuente: Los autores. .............13
Gráfica 3. Diagrama esfuerzo deformación verdadera para el acero AISI 1020. Fuente: Los
autores. .....................................................................................................................................14
6. Análisis de resultados. ............................................................................................................14
7. Conclusiones. ..........................................................................................................................15
8. Recomendaciones. ..................................................................................................................15
9. Bibliografía. ............................................................................................................................15
2
1. Objetivos
2. Marco teórico.
El ensayo de tracción puede ser útil para establecer algunas características de los materiales y se hace
con la máquina Universal. Las ventajas del ensayo de tracción consisten en que nos permite medir a
la vez, la resistencia además de la ductilidad. El resultado obtenido de la resistencia se utiliza en todo
lo que tiene relación al diseño. Los valores relacionados a la ductilidad, nos proporcionan una
excelente medida acerca de los límites hasta donde se deforma el acero, normalmente una probeta es
deformada hasta que llega al punto de rotura, con una carga de tracción que se incrementa de manera
gradual y que se aplica úniaxialmente a lo largo de la longitud de la probeta (Casa & Chalán, 2019).
Figura 1. Esquema de una máquina para ensayos de tracción. Fuente: (Caicedo, Buñay, & Aquino, 2020)
3
Empezando el ensayo, el material cambia su forma elásticamente; quiere decir que, si la carga es
anulada, la probeta vuelve a sus dimensiones iniciales. Hablamos de que el material paso su límite
elástico si la carga es de un valor capaz empezar la deformación plástica, esto quiere decir no recupera
sus anteriores dimensiones. El esfuerzo llega a su valor máximo de resistencia máxima a la tensión.
En este valor de esfuerzo, la probeta cambia de forma presentando una estricción o cuello, la misma
que es una disminución ubicada en el área de la sección transversal, en la que es acumulado todo el
alargamiento posterior. Una vez hecho este cuello, el esfuerzo decrece al incrementar la deformación
y continúa decreciendo hasta que la probeta se quiebra.
Con los resultados obtenidos del alargamiento de la probeta, podemos dibujar una curva de carga
contra alargamiento, que comúnmente se toman nota como valores de esfuerzo y deformación
unitarios, y no dependen de la geometría de la probeta.
Deformación (𝜺): Hace referencia a la magnitud medida L, se obtendrá por medio de la división entre
la longitud alargada (ΔL) y la medida inicial (L).
4
Límite de elasticidad (sE): es la tensión hasta donde no hay deformaciones de manera permanente
Generalmente los datos registrados de dichos ensayos son: el módulo de elasticidad, la resistencia a
la fluencia, la resistencia última a la tracción y el punto de rotura. Los primeros dos datos están
relacionados como parámetros para el diseño, el tercero como parámetro de calidad en cuanto al
proceso de fabricación y el cuarto parámetro es una medida extra que caracteriza al material. La
fractura de la probeta es analizada para poder valorar la clase de falla en el material (fractura frágil,
dúctil o mixta) (Díaz & Hernandez, 2015).
Probeta: Puede tener forma cilíndrica o plana, roscada o sin rosca, según cuanto material y la forma
de este tengamos a disposición, en las figuras a continuación se pueden observar las dimensiones y
formas de cada una de estas.
5
Figura 6. Varios tipos de extremos para las probetas cilíndricas. Fuente: (Díaz & Hernandez, 2015).
6
Tenacidad: Propiedad de un material para consumir energía hasta llegar al punto de ruptura, y es
determinado midiendo el área que queda bajo la curva de la gráfica esfuerzo deformación. Esto no
es realmente, una indicación con exactitud de la tenacidad, porque dicha muestra no se deforma de
manera uniforme a lo largo de toda su longitud, y debido a esto, no consume energía de manera
uniforme en todo su volumen. Las unidades de la tenacidad se obtienen del producto del esfuerzo por
la deformación, obteniendo las unidades (lb-in/in3) que es energía consumida por unidad de volumen.
Por lo general se usan otra clase de ensayos más específicos para determinar la tenacidad de los
materiales
Residencia: Es la energía absorbida en la zona elástica del material Porcentaje de reducción de área
(ASTM International, 2002).
El acero AISI 1020 se usa actualmente en la construcción de ejes, flanges, eslabones, pasadores y
componentes de máquinas en general, esto se debe a su poco contenido de carbono, lo cual permite
una buena ductilidad, maleabilidad, y tenacidad al material, también tiene bajas propiedades de
templabilidad y de tracción, esta propiedad (tracción) es necesario analizarla en la zona plástica ya
que por medio de este ensayo mejora las propiedades del acero AISI 1020 de manera natural (Caicedo,
Buñay, & Aquino, 2020).
Lo más versátil de la gráfica esfuerzo vs deformación es su facultad de solución visual en cuanto a
problemas prácticos que se llegan a presentar, por ejemplo, el acero AISI 1020 es dúctil, se lo puede
comprobar de manera fácil con la gráfica que se obtiene del Atlas Stress-Strain Curves (Caicedo,
Buñay, & Aquino, 2020).
Figura 7. Curva esfuerzo deformación acero 1020. Fuente: (ASTM International, 2002).
7
3. Equipos utilizados
Es una maquina hidráulica específicamente para realizar ensayos estáticos, cuyo funcionamiento se
basa en el movimiento de un pistón. Está compuesta por dos cabezales uno fijo y otro móvil perfecto
para realizar el ensayo de tracción.
3.2. Computador
Mediante el computador se puede controlar el proceso y recopilar los datos arrojados por el
comportamiento del acero.
8
3.3. Probeta Acero 1020
La probeta que se ha escogido es de Acero AISI 1020, de una longitud de aproximadamente 15 cm.
Este acero es muy conocido por ser utilizado en la industria civil como sismorresistente.
Figura 10. Probeta AISI 1020. Fuente: (Díaz & Hernandez, 2015).
4. Procedimiento.
9
Figura 11. Probeta montada en la máquina de tracción. Fuente: (ASTM International, 2002).
Figura 12. Momento justo de la ruptura de la probeta. Fuente: (ASTM International, 2002).
10
5. Representación de resultados.
Tabla 1. Datos obtenidos al realizar el ensayo de tracción a la probeta de acero AISI 1020. Fuente: Los autores.
Gráfica 1. Diagrama esfuerzo deformación para el acero AISI 1020. Fuente: Los autores.
11
Límite elástico
Gráfica 2. Límite elástico diagrama esfuerzo deformación para el acero AISI 1020. Fuente: Los autores.
Esfuerzo máximo
𝐹𝑚𝑎𝑥 44733,6 MPa
𝑆𝑈 = =
𝐴𝑜 132,732 𝑚𝑚2
𝑆𝑈 = 337.021 𝑀𝑃𝑎
Esfuerzo de ruptura
𝐹𝑅 39436,2 MPa
𝑆𝑅 = =
𝐴𝑜 132,732 𝑚𝑚2
𝑆𝑅 = 297,111 𝑀𝑃𝑎
Módulo de Young
∆𝑆 𝑆2 − 𝑆1
𝐸= =
∆𝑒 𝑒2 − 𝑒1
(229,854 − 0) 𝑀𝑃𝑎
𝐸=
0,0002 − 0
𝐸 = 1149270 𝑀𝑃𝑎
12
𝑺 (𝑴𝑷𝒂) e 𝝈 (𝑴𝑷𝒂) 𝜺
Ductilidad
𝑙𝑓 − 𝑙𝑜
% 𝑒𝑙𝑜𝑛𝑔𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = ( ) ∗ 100
𝑙𝑜
6,875 − 5
% 𝑒𝑙𝑜𝑛𝑔𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = ( ) ∗ 100
5
% 𝑒𝑙𝑜𝑛𝑔𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 37,5%
Resiliencia elástica
𝑆𝑦2
𝑈𝑔 =
2𝐸
(232,071 𝑀𝑃𝑎)2
𝑈𝑔 =
2 ∗ (1149270 𝑀𝑃𝑎)
𝑈𝑔 = 0.023 𝑀𝑃𝑎
Tenacidad
2
𝑈𝑇 = ∗ (𝑆𝑈 ∙ 𝑒𝑓 )
3
2 6,875 − 5
𝑈𝑇 = ∗ (337.021 𝑀𝑃𝑎) ∙ ( )
3 5
𝑈𝑇 = 84.255
13
Esfuerzo verdadero - Deformación verdadera
Gráfica 3. Diagrama esfuerzo deformación verdadera para el acero AISI 1020. Fuente: Los autores.
6. Análisis de resultados.
Del ensayo de tracción realizado con una probeta de acero AISI 1020, se obtuvo que el límite
elástico es de 229,85 M Pa, así mismo se pudo constatar que su esfuerzo de Fluencia es de 232, 071
M Pa es decir al momento que el valor del límite elástico sobrepase al valor obtenido el material
tiene un comportamiento plástico, por tanto, este valor marca el paso del campo elástico a la zona
de fluencia.
El esfuerzo máximo que obtuvimos es de 337,021 M Pa, así como también su esfuerzo de ruptura
de 297,111 M Pa, en el cuál es el máximo esfuerzo que un material desarrolla al oponerse a la
carga aplicada para presentar la fractura total.
También en los datos obtenidos se puede decir que el acero AISI 1020 es frágil debido a que su
valor de ductilidad es de 37.5%, y este a su vez se encuentra en un rango menor al 50% por tal
razón afirmamos que es un acero frágil.
En el cual podemos afirmar que el acero AISI 1020 debido a sus propiedades de baja dureza,
ductilidad, maleabilidad y tenacidad cumple en cierto grado el comportamiento plástico de dicho
material, al ser sometido a fatiga a tracción y compresión en su zona plástica.
14
7. Conclusiones.
• Se puede concluir que el límite de fluencia del Acero AISI 1020 varía esto se debe a diversos
factores como el proceso de manufactura, tratamiento térmico o cambio de microestructura.
• Al construir la curva con los valores dados en la tabla se puede observar como la deformación
va cambiando progresivamente únicamente en esfuerzo de tracción.
• Se puede observar que, si aumentamos la carga, la deformación hace que la probeta se estire
debido al esfuerzo de tracción hasta que un cierto punto la probeta llegue a un punto de
ruptura total.
• Los ensayos de tracción se realizan con el propósito de encontrar las características de los
materiales en este caso AISI 1020, con la curva esfuerzo vs deformación podemos encontrar
características como el módulo de Young, esfuerzo de fluencia esfuerzo de ruptura,
ductilidad, etc.
8. Recomendaciones.
• Realizar los ensayos de tracción bajo alguna norma como la norma ASTM.
• Construir la gráfica en algún tipo de software como EXCEL, construir la curva y poder
observar de mejor manera, también facilita en la toma de datos de las características de la
curva Esfuerzo vs Deformación.
• Una vez obtenido los datos y comparar en la norma para saber si el ensayo se realizó de
manera correcta
9. Bibliografía.
ASTM International. (2002). Atlas de curvas detensión y deformación. Estados Unidos de America:
Materials Park.
Caicedo, J., Buñay, J., & Aquino, S. (17 de enero de 2020). Análisis del comportamiento plástico del
acero 1020 mediante ensayos de. Polo del conocimiento, 179-206. doi:10.23857/pc.v5i01.1220
Casa, K., & Chalán, E. (2019). Ensayo de tracción en probetas de acero coarrugado. Quito, Ecuador.
Obtenido de https://www.studocu.com/ec/document/escuela-politecnica-nacional/introduccion-a-
procesos-de-manufactura/informe/ensayo-de-traccion-en-probetas-de-varillas-de-acero-
corrugado/5319203/view
Díaz, I., & Hernandez, A. (24 de agosto de 2015). Normas ASTM. Obtenido de
MATCHINGMECHANIC: https://matchingmechanic.wordpress.com/
Prieto, J., & Hernandez, C. (noviembre de 2019). Ensayo de tracción. Pamplona.
doi:https://idoc.pub/documents/informe-ensayo-de-traccion-od4p6po5mdlp
15