Rubrica de Bioseguridad y Salud Ocupacional

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
CARRERA DE ODONTOLOGIA
AREA DE BIOSEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
RÚBRICA PARA TAREAS

ESCRITAS
Puntaje
Criterios y % Excelente Bueno Regular Deficiente
1. Introducción Describen Describen No describen el No presenta
claramente el vagamente el contenido, pero introducción
contenido del reporte contenido del hay introducción
Puntaje 1 reporte Sin entender lo
Puntaje 0.8 escrito Puntaje 0.0.
Mal escaneado
Puntaje 0.5
2. Desarrollo Esta limpio, Esta limpio, No se aprecia No hay
ordenado, con ordenado, no orden, pero sí desarrollo
subtítulos y van de lo hay existe un
general a lo subtítulos desarrollo del
particular. tema. Puntaje=0
Puntaje=4 Sin entender lo
Puntaje=3 escrito
Mal escaneado
Puntaje=2
Presentan Las Las No presenta
3.Conclusiones conclusión de los conclusiones conclusiones no conclusiones.
resultados son vagas. están
obtenidos. relacionadas
Puntaje 1.0 con el desarrollo Puntaje 0.0
Puntaje 2 Sin entender lo
escrito
Mal escaneado
Puntaje 0.5
Anexos Muestran anexos de Muestran Muestran No presenta
fuentes consultadas anexos pero material anexos
y hacen referencia a no hacen adicional pero
ellos en el texto referencia a no lo ordena
ellos como anexo
Puntaje 2 Puntaje 1 Sin entender lo Puntaje 0
escrito
Mal escaneado
Puntaje 0.5
Presentación Documento en Word, Documento Documento en No entrega
Excel, PDF, Video en Word Word Excel, documento.
fotografías Excel, PDF, PDF, Video
Letra Arial de 12 Video Ortografía
puntos, interlineado fotografías deficiente
a 1.5 puntos. Ortografía Sin entender lo
Alineación izquierda. regular escrito Puntaje 0.0
Correcta ortografía Mal escaneado
Puntaje 1
Puntaje 0.8 Puntaje 0.5
MsC: Oscar Escobar

Periodo: Noviembre 2020 abril 2021
Calificación reporte: 10 puntos
Complementos importantes:
1) Sin bibliografía: 10% menos, se considera plagio
2) Presencia de copy-paste:
a) Si el 20% es copy-paste o igual a la de algún compañero se calificará
sobre 70
b) Si el 40% o más de los párrafos es copy-paste o igual a la de algún
compañero su calificación será 10/100
3) Ortografía: cada error dará un 1% menos. (Tolerancia 1 por página)
4) Descuidos de escritura: cada error dará un 1% menos. (Tolerancia 1 por página)
POLÍTICA DE PUNTUALIDAD:
A tiempo: 100%
Después de la hora pactada pero en el día solicitado: 70%
Antes de la siguiente clase: 30% (Se entregará calificación hasta el final del
parcial)
Última oportunidad: El día del examen parcial correspondiente se tendrá la
oportunidad de entregar todas las tareas pendientes juntas con un valor del 20%
MsC: Oscar Escobar

Rubrica para portafolios

Criterio Puntaje Punta
posible alcanzado
Entregó todos los trabajos 2
Describe, explica y predice fenómenos científicamente 1.5
Demuestra comprensión de la investigación científica 1.5
Demuestra que logra interpretar las evidencias y 1.5
conclusiones científicas
Hay evidencia de su progreso en la comprensión de 1.5
fenómenos físicos
Las autoevaluaciones evidencian proceso de reflexión 1
constante
Escribe tomando en cuanta las normas gramaticales, 1
ortografía y lenguaje científico
Total alcanzado
Observaciones
Comentarios
MsC: Oscar Escobar

Rúbrica para mapas conceptuales

Criterio Puntaje Punta
posible alcanzado
Los niveles jerárquicos señalan claramente la 3
importancia de los conceptos
Las relaciones entre conceptos son claras y 2.5
adecuadas
Los conectores empleados dan sentido y son 2.5
lógicos
La presentación es creativa y atractiva 2
Total alcanzado
Observaciones
Comentarios
MsC: Oscar Escobar

Rúbrica para discusiones grupales

Puntaj
Criterios y % Excelente Bueno Regular Deficiente e
Hasta que Estimulan con Ni la Tiende a que La inhiben

punto se comentarios estimulan caiga el tema con
estimula la positivos ni la comentario
discusión inhiben s negativos
Puntaje 2.5 Puntaje 1.0
Puntaje Puntaje
2.0 0.0.
En que grado No permiten Sólo en Solo en Divagan
mantienen la que la ocasiones ocasiones
discusión por discusión se de desvían retoman el
el camino aleje del tema del tema tema
correcto Puntaje Puntaje 1.0 Puntaje
Puntaje 2.5 2.0 0.0
Con que Continuament Con Ocasionalment Nunca
frecuencia e mediana e
proponen frecuencia
preguntas
controvertida Puntaje Puntaje
s Puntaje 2.5 2.0 Puntaje 1.0 0.0
De que Desalientan Dan el Reaccionan Ridiculizan
manera los mismo ante ellos pero a quien
responden a inapropiados tratamiento posteriormente hizo el
comentarios a todos los los ignoran comentario
inapropiados comentario
s Puntaje Puntaje 1.0
Puntaje 2.5 2.0 Puntaje
0.0
Calificación: 10 puntos
MsC: Oscar Escobar

Lista de verificación para revisión de trabajo de equipo en laboratorio

Registre si Comentarios
observa
Utilización correcta del equipo
Solicita ayuda en caso necesario
Registra observaciones
Limpia después del experimento
Comentarios
MsC: Oscar Escobar

RÚBRICA DE EVALUACIÓN PARA Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5

EXPOSICIÓN Y TRABAJOS Regular . . . . . . . . . . . . 2 Integración de las Materias Muy buena . . . . . . . . . 4
ESCRITOS Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5 Buena . . . . . . . . . . . . . 3
Muy buena . . . . . . . . . 4 Regular . . . . . . . . . . . . 2
INSTRUCCIONES. Marque con una Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1
“X” la respuesta que considere que Regular . . . . . . . . . . . . 2 Ortografía
refleja de mejor manera su PROYECTO Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5
apreciación a cada una de los Presentación Muy buena . . . . . . . . . 4
siguientes rubros. Excelente . . . . . . . . . . 5 Buena . . . . . . . . . . . . . 3
PRESTANCIA Muy buena . . . . . . . . . 4 Regular . . . . . . . . . . . . 2
Proyección de Imagen Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1
Excelente . . . . . . . . . . 5 Regular . . . . . . . . . . . . 2 Vocabulario
Muy buena . . . . . . . . . 4 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5
Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Presentación Muy buena . . . . . . . . . 4
Regular . . . . . . . . . . . . 2 Excelente . . . . . . . . . . 5 Buena . . . . . . . . . . . . . 3
Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Muy buena . . . . . . . . . 4 Regular . . . . . . . . . . . . 2 Redacción
Expresión oral Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5
Excelente . . . . . . . . . . 5 Regular . . . . . . . . . . . . 2 Elaboración de Material Muy buena . . . . . . . . . 4
Muy buena . . . . . . . . . 4 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5 Buena . . . . . . . . . . . . . 3
Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Combinación de colores Muy buena . . . . . . . . . 4 Regular . . . . . . . . . . . . 2
Regular . . . . . . . . . . . . 2 Excelente . . . . . . . . . . 5 Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1
Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Muy buena . . . . . . . . . 4 Regular . . . . . . . . . . . . 2 Integración del Proyecto
Expresión corporal Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5
Excelente . . . . . . . . . . 5 Regular . . . . . . . . . . . . 2 Cumplimiento de Objetivo Muy buena . . . . . . . . . 4
Muy buena . . . . . . . . . 4 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5 Buena . . . . . . . . . . . . . 3
Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Calidad de las imágenes Muy buena . . . . . . . . . 4 Regular . . . . . . . . . . . . 2
Regular . . . . . . . . . . . . 2 Excelente . . . . . . . . . . 5 Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1
Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Muy buena . . . . . . . . . 4 Regular . . . . . . . . . . . . 2 TRABAJO EN EQUIPO
Dominio del tema Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Organización
Excelente . . . . . . . . . . 5 Regular . . . . . . . . . . . . 2 TRABAJO ESCRITO Excelente . . . . . . . . . . 5
Muy buena . . . . . . . . . 4 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Metodología Muy buena . . . . . . . . . 4
Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Creatividad Excelente . . . . . . . . . . 5 Buena . . . . . . . . . . . . . 3
Regular . . . . . . . . . . . . 2 Excelente . . . . . . . . . . 5 Muy buena . . . . . . . . . 4 Regular . . . . . . . . . . . . 2
Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Muy buena . . . . . . . . . 4 Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1
Seguridad Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Regular . . . . . . . . . . . . 2 Tiempo de la Presentación: 20 min.
Excelente . . . . . . . . . . 5 Regular . . . . . . . . . . . . 2 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Inició: ________ Finalizó _______
Muy buena . . . . . . . . . 4 Desarrollo de Investigación
EVALUACIÓN Subtota
l
Prestancia (25)
Proyecto (45)
Trab. Escrito (25)
Trab. Equipo (05)
Total
Integrantes del equipo
________________________
________________________
________________________
________________________
Webgrafia
Adaptación a la Carrera

Rubrica de Bioseguridad y Salud Ocupacional

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rubrica de Bioseguridad y Salud Ocupacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

RÚBRICA PARA TAREAS

MsC: Oscar Escobar

Calificación reporte: 10 puntos

MsC: Oscar Escobar

Rubrica para portafolios

MsC: Oscar Escobar

Rúbrica para mapas conceptuales

MsC: Oscar Escobar

Rúbrica para discusiones grupales

Hasta que Estimulan con Ni la Tiende a que La inhiben

MsC: Oscar Escobar

Lista de verificación para revisión de trabajo de equipo en laboratorio

MsC: Oscar Escobar

RÚBRICA DE EVALUACIÓN PARA Buena . . . . . . . . . . . . . 3 Mala . . . . . . . . . . . . . . 1 Excelente . . . . . . . . . . 5

Integrantes del equipo

También podría gustarte