TRABAJO GERENCIA 2

DOCENTE GERMÁN CASTRO

INTEGRANTES: Camilo Paez, Diego Caballero, Daniela Triana y Nicolás

Pulido
__________________________________________________________________

1.
ROE

$ 8.000.000 0,0625
$ 128.000.000

Criterio: La
rentabilidad
financiera está
muy por
debajo de los
rangos
establecidos,
pues a pesar
de contar con
patrimonio
elevado, este
no puede
traducirse en
flujo de caja.

2. ROI

0,1777777
$ 8.000.000 8
$ 45.000.000

Criterio: En
este caso el
retorno de la
inversión fue
menor a 1/6
parte de la
inversión
 3. ROA $ 0,0211640
8.000.000 2
$
378.000.000
Criterio: Para
el caso del
retorno sobre
los activos, el
horizonte
revela una
profunda
problemática
financiera que
causó el cierre
de la
juguetería.

4. Reducci
ón de
costos

En este caso no se cuenta con la información suficiente para poder calcular el

costo de producción tanto del año anterior como del año a analizar, de este modo
resulta imposible calcular una si hubo una disminución respecto un año del otro

2. Perspectiva comercial

Cuota de mercado 170.000.000/450.000.000 = 37%

La diferencia porcentual entre los

costos de un periodo a otro fue de
37%

%entregas a tiempo 465.000/530.000*100 = 87%

El 87% de las entregas totales se

hicieron a tiempo
% Reincidencias 32.000.000/170.000.000 = 18%

El 18% de los clientes

reivindicaron en compra

% Clientes nuevos 23.000.000/170.000.000 = 13%

El 13% de los clientes totales

fueron clientes nuevos

3. Perspectiva interna

% Mejora de la 645.000.000-890.000.000/890.000.000*100 6,45%

productividad

Mejoró la productividad
de la empresa en un
6,45% en un periodo de
un año

% Mejora en el uso del 1.298-3.076/1.298*100 -137%

personal

Hubo una negativa en el

uso del personal y se
reflejó en un 137%

%Disminución productos 27.000.000-35.000.000/27.000.000*100 -26,7%

defectuoso

Se aumentó la cantidad
de productos
defectuosos

% Reducción de residuos 98.000-77.000/98.000*100 21,4%

contaminantes

Hubo una reducción

positiva de los residuos
contaminantes de la
empresa

4.Innovación

● % aumento de productos nuevos

productos nuevos 2014= 28 (0)
productos nuevos 2015= 12 (1)
formula= Pn1 – Pn0/ Pn0 x100
12-28/28x100= -57,14%
comentario= la empresa redujo a poco menos de la mitad la creación de
nuevos productos

● % aumento de habilidades de empleo

profesionales de planta 2014= 698 (0)
profesionales de planta 2015= 512 (1)
formula= pp1- pp0/ pp0 x100
512-698/698x100= -26,6%
comentario= la empresa redujo sus profesionales de planta un 26%

● % reducción impacto ambiental

kilos material reciclado 2014= 45.000 (0)
kilos material reciclado 2015= 32.000 (1)
formula= kmr1- kmr0/ kmr0 x100
32.000-45.000/45.000x100= -28,8%
comentario= fue mayor el impacto ambiental ya que en el periodo actual
redujeron el reciclaje un 28%

● % mejoramiento de uso de recursos

kilos desperdicio generado 2014= 76.000 (0)
kilos desperdicio generado 2015= 98.000 (1)
formula= kdg0- kdg1/ kdg0 x100
76.000-98.000/76.000x100= -28,94%
comentario= se empeoro el uso de los recursos en el presente año ya que
se generó mayor desperdicio