INTRODUCCIÓN

Al establecer la importancia de los temas de la medicina legal o de su contenido desde los

diferentes puntos de vista se destaca que son de gran importancia en cuando ámbito jurídico
como tal, de allí que sirven como medio probatorio en cuando a él esclarecimientos de ciertos
casos. Mediante el estudio de la medicina legal o forense se obtienen medios de prueba que
tienen por objeto ilustrar al Juzgador acerca de determinadas materias que requieren unos
conocimientos especializados de los técnicos en tales ámbitos del conocimiento y de los que,
como norma general, carece el órgano jurisdiccional. A través de un medio probatorio como
un informe pericial o también llamado generalmente con el nombre de Dictamen Pericial,
como estructura formal de presentación de resultados periciales, adecuada para su
comprensión e interpretación por parte de lectores que no son especialistas en la materia
peritada Se pueden obtener resultados de diferente índole de gran ayuda para ambas partes
que conforman un proceso judicial, como también se da la oportunidad de que estos medios
puedan ser presentados tanto de parte como de oficio autorizados por l autoridad competente
paran y evacuación dentro de su lapso correspondiente en el determinado caso en particular.

5. PERITAJE MÉDICO LEGAL

Es la Prueba indirecta, por medio de la cual se solicita el dictamen de determinado especialista

cuya comprobación y apreciación exigen determinados conocimientos. Es una prueba en el
proceso por la cual se solicita el dictamen de u especialista sobre determinados hechos cuya
investigación y esclarecimiento requiere de conocimientos especiales. Según Colin Sánchez lo
correcto es hablar de peritación, porque este término gramatical, referido al procedimiento, es
más amplio; es decir, implica al perito, la pericia, peritaje y peritación. El Peritaje médico legal
es la operación de un especialista, traducido en puntos concretos, en inducciones razonadas y
operaciones emitidas, como generalmente se dice, de acuerdo con su “leal saber y entender”,
y en donde se llega a conclusiones concretas.

DEFINICION DE PERITO El perito judicial o perito forense es un profesional dotado de

conocimientos especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que
suministra

6. información u opinión fundada a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que son
materia de su dictamen. Pueden ser peritos personas físicas o jurídicas. Deben ostentar la
titulación requerida en la materia objeto de dictamen y a la naturaleza de éste, aunque si se
trata de materias que no están comprendidas en títulos profesionales oficiales se requiere que
sean entendidos en ellas. Si se trata de personas jurídicas deben estar dedicadas al estudio de
la materia correspondiente o estar legalmente habilitadas para emitir dictámenes sobre la
específica cuestión de que se trate. El perito suministra al juez el peritaje u opinión fundada de
una persona especializada en determinadas ramas del conocimiento que el juez no está
obligado a dominar, a efecto de suministrarle argumentos o razones para la formación de su
convencimiento. El peritaje podrá ser aportado en función de los meros conocimientos del
perito, o bien a la aplicación de tales conocimientos en la evaluación de una determinada
prueba. . Existen dos tipos de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o
ambas partes (y luego aceptados por el juez), ambos ejercen la misma influencia en el juicio
Los peritos judiciales son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las técnicas y recursos de
una forma científica para una adecuada administración de los requerimientos de su campo
laboral (recolección de pruebas, aseguramiento, preservación, manejo de la cadena de
custodia necesaria para esclarecer la verdad, etc.). CUALIDADES DEL PERITO Conocimientos
Jurídicos Formación médica básica

7. Reflexión y Sentido Común Prudencia en la Formulación Juicio para Jerarquizar Los Hechos
de conclusiones Objetividad Veracidad e Imparcialidad

CLASES DE PERITOS Según su credencial

Titulares: Son los que tienen título en una ciencia, arte u oficio  No titulares: Son los que no
tienen título, pero poseen conocimiento o practicas especiales en la materia, que lo
adquirieron con el tiempo. Según su vínculo con la administración de justicia.  Perito Forense:
Es el profesional que ha sido designado para que preste su concurso como experto en todas las
causas que se procesen en una determinada Circunscripción Judicial. Cumple una función
Pública.

 Técnico o Episódico En el levantamiento de cadáveres Cuando las partes consideren ser

asistidas por un experto.  Consultor Técnico: Cuando las partes consideren ser asistidas por
un experto Según el interés de las Partes

8.  De Oficio Son los que nombra el Juez o el Tribunal, cuando se corre el riesgo de perder la
prueba. Para mejor ilustración del Juez o disminuir la discordancia entre los peritos de las
partes.  De Parte Son los que nombra el Juez de instancia de una de las partes “Los expertos
serán nombrado por las partes, de común acuerdo y a falta de acuerdo de las partes, cada una
de ellas nombrará un experto y el Tribunal nombrará el otro. Según el momento del proceso 
instancia de las partes en el lapso de promoción de pruebas  De oficio después de la
evacuación de las pruebas, cuando el Juez tiene alguna duda y el juicio está en una etapa
anterior a la sentencia NOMBRAMIENTO DE PERITOS Con relación a la designación de peritos
deberán ser nombrados por el representante del Ministerio Publico en su calidad de titular de
la acción penal pública y en la etapa de juzgamiento son analizados a través de los
interrogatorios y los contrainterrogatorios por las partes del proceso penal. El perito deberá
guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación. Según lo establecido en El
Código Orgánico Procesal Penal, ARTÍCULO 238, en su primer aparte se establece que: Los
peritos "serán designados y juramentados" por el juez, previa petición del Ministerio Público,
salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, caso en el cual,
para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su
superior inmediato.
9. EXCUSAS AL CARGO DE PERITO La excusa es la facultad de abstención de los peritos de
intervenir en un proceso cuando en ellos concurran algunas de las circunstancias legales que
hacen dudosa su imparcialidad. En el segundo aparte del artículo 238 del C.O.P.P establece
que: Serán causales de excusa para los peritos las establecidas en este Código. El perito deberá
guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación. En todo lo relativo a los
traductores e intérpretes regirán las disposiciones contenidas en este artículo. Serian causales
de excusación de un perito las siguientes: El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto
grado y segundo de afinidad con alguna de las partes o sus letrados. Tener el perito o sus
consanguíneos o afines dentro del grado expuesto en el párrafo anterior, interés en el proceso.
Tener el perito pleito pendiente con alguna/s de las partes. Ser el perito acreedor, deudor o
fiador de alguna de las partes, excepto bancos oficiales. Ser o haber sido el perito autor de
denuncia o querella contra alguna de las partes, o denunciado o querellado por alguna de las
partes con anterioridad. Haber emitido dictamen u opinión o haber dado recomendación el
perito a las partes acerca de cuestiones del proceso.

10. Haber recibido beneficios de alguna de las partes. Tener el perito con alguna de los
litigantes amistad o frecuencia en el trato. Tener amistad, enemistad, odio con alguna de las
partes que se manifieste. De existir alguna de las causales mencionadas en los puntos que
anteceden el perito tienen un plazo de cinco días de conocida la causal para excusarse, o bien,
las partes pueden recusarlo por las mismas razones. CONDICIONES PARA EJERCER EL CARGO
DE PERITO El Código Orgánico Procesal Penal en el Artículo 238, se establece que: Los peritos
deberán poseer título en la materia relativa al asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que
la ciencia, el arte u oficio estén reglamentados. En caso contrario, deberán designarse a
personas de reconocida experiencia en la materia. Además desde el punto de vista general
entre estas condiciones se encuentran: Tener Capacidad Jurídica:  Mayoría de edad  No
estar incurso en juicios de Inhabilitación o Interdicción. Tener Capacidad Profesional:

11.  Estar intelectualmente apto (capacidad)  Poseer conocimientos científicos y técnicos 

Actuar con método lógico. Capacidad Moral:  Tener una conducta acorde con el orden
público y las buenas costumbres.  Acogerse en el ejercicio de la profesión y a sus principios
éticos Saber, Juicio, Moralidad, Prudencia. , Objetividad, , sentido de las realidades, reflexión y
sentido común, juicio, tendencia a la imparcialidad y espíritu jurídico., Debe ser claro en su
pensamiento. Bien intencionado en sus argumentos, Su única lealtad es con la verdad, sus
conocimientos científicos y la experiencia RECUSACIÓN AL CARGO DE PERITO La recusación de
peritos puede darse por las siguientes causales:

12. 1) Carecer de condiciones perceptivas necesarias para adquirir cabal conocimiento del
tema sobre el que versa el peritaje. 2) Falta de discernimiento suficiente para apreciar con
exactitud sobre el hecho que verse el peritaje. 3) Haber rendido el dictamen por fuerza, miedo,
error o soborno. 4) Ser ascendiente o descendiente, cónyuge, hermano, tío, sobrino, primo
hermano, cuñado, padre, o hijo político del litigante que lo haya ofrecido. 5) Ser socio,
dependiente o empleado del que lo presenta. 6) Tener interés directo o indirecto. 7) Haber
sido condenado por falso testimonio o por delitos contra la fe pública o contra la propiedad. 8)
Ser amigo íntimo del que lo presentare o haber enemistad grave entre él y el litigante
contrario. 9) Ser un ebrio habitual. Además, motivo de recusación para el nombrado por el
juez, haber dado el perito, sobre un asunto igual, un dictamen contrario a la parte recusante o
haber prestado servicios como perito a la parte contraria. Recusación Expresará
concretamente la causal de ella y las pruebas en que se funda. Peritos nombrados de común
acuerdo por las partes escrito de recusación, antes del día señalado para dar inicio al
reconocimiento. Los designados por el juez o tribunal que conozca del proceso, dentro de los
tres días siguientes al de la notificación del nombramiento. Trámite de la recusación

13. El juez hará conocer al perito recusado. Perito en notificación, o dentro de 24 horas,
manifieste si es cierta o no la causal. Parte contraria se le dará audiencia por ese mismo plazo,
podrá proponer las pruebas que estime pertinentes. Perito reconoce la causal, o separa.
Guardare silencio, se le Perito negare la causal, el juez practicará sumariamente la prueba que
estime indispensable. Evacuada ésta, resolverá el juez dentro de tres días. Contra lo resuelto
no habrá recurso alguno. Al desestimarse la recusación será condenada el recusante en todas
las costas del incidente. INFORMEPERICIAL El informe pericial o también llamado
generalmente con el nombre de Dictamen Pericial, es una estructura formal de presentación
de resultados periciales, adecuada para su comprensión e interpretación por parte de lectores
que no son especialistas en la materia peritada. Normalmente, pero no de manera excluyente,
se trata de operadores del derecho, en particular funcionarios judiciales. Es el medio de
prueba que tiene por objeto ilustrar al Juzgador acerca de determinadas materias que
requieren unos conocimientos especializados de los técnicos en tales ámbitos del
conocimiento y de los que, como norma general, carece el órgano jurisdiccional. Queda
excluida la pericia sobre materias jurídicas. Un dictamen pericial permite llevar a conocimiento
del Juez datos de hecho que pueden ser aprehendidos sólo o, cuando menos, de modo
preponderante, por quien esté versado o formado en una determinada rama del saber, sea
científica, artística, técnica, o en una concreta práctica; puede tener por objeto la
comprobación de la exactitud de alguna afirmación de hecho o la determinación de su
existencia, su causa o sus efectos.

14. Los peritos realizarán un estudio riguroso del problema encomendado para producir una
explicación consistente. Esa actividad cognoscitiva será condensada en un documento que
refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado, los métodos y medios importantes
empleados, una exposición razonada y coherente, las conclusiones, fecha y firma. CONTENIDO
DEL INFORME PERICIAL El Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 239, establece en
cuanto al informe o dictamen pericial, lo siguiente: El dictamen pericial deberá contener, de
manera clara y precisa: 1.- el motivo por el cual se práctica, 2.-la descripción de la persona o
cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle, 3.- la relación
detallada de los exámenes practicados, 4.- los resultados obtenidos y las conclusiones que se
formulen respecto del peritaje realizado, conforme a los principios o reglas de su ciencia o
arte. El dictamen se presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en
la audiencia. El Informe pericial consta de tres partes 1.- Preámbulo

15. 2.- Desarrollo 3.- Discusión 4.- Conclusiones 5.- Respuestas 4.1 Estado General 4.2 Tiempo
de curación 4.3 Privación de ocupaciones 4.4 Asistencia médica 4.5 Trastornos de función. 4.6
Cicatrices 4.7 Carácter ESTRUCTURA DEL INFORME PERICIAL Antecedentes (Solicitante.
Encargo profesional o tipo de trabajo. Situación. Redactor) Documentos facilitados,
recopilados y examinados (Proyectos, planos, expedientes administrativos, contratos, cartas
de reclamaciones, burofax, escrituras, datos registrales, etc.) Inspecciones realizadas (Visuales,
calicatas, mediciones, pruebas del tipo requerido en función del material a analizar y del tipo
de daño a valorar) Metodología del informe (Se expondrán los criterios que se han seguido
para su elaboración)

16. Contenido del informe propiamente dicho, cuya estructura y contenido evidentemente

variará de una pericial a otra en función del objeto, complejidad y circunstancias del mismo.
Un inciso, en los informes periciales NO se suelen poner muchas fotos pues la idea no es que
quede bonito, sino ilustrativo de la materia sobre la que se aporta la pericia, por lo que sí
resulta adecuado incluir gráficos, tablas, mapas…si resulta oportuno. Por último, deberá
completarse el dictamen con el apartado de conclusiones, que recogerá de modo resumido los
aspectos más determinantes del trabajo. Al final del informe, seguido de las conclusiones y con
la firma debe llevar consigo el juramento como formalismo.  Anexos. Compondrá este
apartado los diferentes documentos obtenidos de nuestras investigaciones: fotografías,
resultados de los análisis, documentación obtenida y relevante como prueba, catálogos de
productos aplicados en la reparación propuesta, normativa considerada. PROCEDENCIA DEL
INFORME Procede cuando para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito, sean
necesarios o convenientes conocimientos científicos, artísticos o prácticos. EXPERTICIA
MÉDICO LEGAL

17. La experticia médico legal son todas aquellas actuaciones periciales médicas, mediante las
cuales se asesora sobre algún punto de naturaleza biológica o médica a la administración de
justicia. La experticia médico-legal, es una declaración jurada, útil para la valoración de un
elemento de prueba de la imputación, o para los fines del procedimiento de ejecución,
ordenada por el magistrado penal y dada a el por persona (perito) diversa de aquella , que por
otros títulos en el proceso penal, sobre observaciones técnicas cumplidas por ella por encargo
de la autoridad judicial y durante el proceso, entorno a hechos, a personas o cosas que se
examinan después de la perpetración del hecho punible, con referencia al momento del
mismo por el cual se procede y a los efectos causados por dicho hecho punible. Definición De
La Experticia Medico Legal Según doctrinarios: Manzini: “Exposición de un parecer motivado
sobre una o mas cuestiones de índole técnica” Palmieri: “Toda actuación promovida por la
autoridad policial o judicial, acompañada de un examen en que por naturaleza del mismo, los
peritos son o deben ser médicos”. El artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal,
establece en cuanto a Experticias lo siguiente: El Ministerio Público ordenará la práctica de
experticias cuando para el examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un
elemento de convicción, se requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia,
arte u oficio.

18. El fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los peritos asignados, los aspectos más
relevantes que deben ser objeto de la peritación, sin que esto sea limitativo, y el plazo dentro
del cual presentarán su dictamen. REQUISITOS FORMALES DE LA EXPERTICIA MEDICO LEGAL
Mandato Aceptación Juramentación Realización Informe Mandato:: Son atribuciones del
Ministerio Público Ordenar y dirigir la investigación penal de la perpetración de los hechos
punibles para hacer constar su comisión con todas las circunstancias que puedan influir en la
calificación y responsabilidad de los autores o las autoras y demás participantes, así como el
aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración Aceptación:
Todo Médico-Cirujano se considera adjunto al juzgado de la demarcación en que resida, y
acudirá al llamamiento del Juez, a menos que motivos legítimos se lo impidan. Juramentación:
Todo facultativo al declarar como perito, prestará juramento y llenará las demás
prescripciones del artículo 159 del Código de Procedimiento Criminal.

19. Realización: Los facultativos llamados a declarar en causas por lesiones, reconocerán al

lesionado y podrán pedir que se les agregue el número de comprofesores que crean
conveniente y llamar en su ayuda a cualquiera de los Médicos que por sus conocimientos
especiales puedan contribuir más eficazmente a la ilustración de la causa." Informe:
Interrogatorio, Después de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad
personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o declaración, el juez
presidente le concederá la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto
como objeto de prueba. CLASES DE EXPERTICIAS  Legislativas  Administrativas  Judiciales
Otra clasificación:  Experticias sexologícas  obstétricas  traumatológicas.  Toxicológicas, 
tanatologicas.

20.  hematológicas  psiquiátricas,  bromatológicas, Desde el punto de vista del objeto de la

experticia existen 3 clases  Penal  Civil  Laboral PARTES DE LA EXPERTICIA Preámbulo o
Introducción: Es el encabezamiento que contiene el nombre, título y lugar de residencia del
perito, Autoridad Judicial que solicita la pericia, expresando el nombre del Juzgado, fecha de
designación, juramentación y la identificación de la persona o cosa. Descripción o Exposición:
Se integra con la relación y descripción de objetos, personas o hechos de los cuales debe
informarse. Es la parte descriptiva de todo lo expuesto con detalles y método. Si se trata de
heridas, relación, número, parte anatómica, arma, tipo de arma y otros.

21. Antecedentes: Son constancias que se hacen de hechos que han dado lugar a la peritación
o que tengan relación importante con la experticia, como lo es el estado de salud, edad, y
otros del individuo. Discusión: Es la evaluación mediante un razonamiento lógico y claro,
analizando los hechos, los somete a la crítica, los interpreta, exponiendo las razones científicas
de su opinión y constituye el fundamento de las conclusiones. Conclusiones: Deben sintetizar
la opinión del Perito, es la parte final de la opinión pericial, es decir el dictamen o la
manifestación de la imposibilidad de llegar a las deducciones que se proponía la peritación,
explicando las causas de orden científico o técnico. Respuestas: Son las contestaciones del
Perito a las preguntas que le formule el Juez o el representante del Ministerio Público o las
partes en el juicio, sobre cuestiones de carácter general o complementaria. Ej. Posición de la
víctima, medio homicida y otros DATOS QUE DEBE SUMINISTRAR EL INFORME MÉDICO LEGAL
Descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo. La relación detallada de todas las
operaciones practicadas por los peritos y de su resultado particular.

22. Las conclusiones que formulen los peritos, conforme a los principios y reglas de su ciencia o
arte. IMPORTANCIA Y VALOR DE LA EXPERTICIA Con respecto a la importancia que de ella
deriva se hace referencia en cuanto a las estadísticas que demuestra que el noventa Y dos por
ciento de los abogados necesitan testimonios médicos y que tan solo seis por ciento de ellos,
ignorándose respuestas en el uno punto nueve por ciento de consultados. Las pruebas se
apreciaran por el tribunal según su libre convicción, observando las reglas de la lógica, los
conocimientos científicos y las máximas de experiencia. Además ésta tiene un valor decisivo
para comprobar un supuesto legal basado en hechos de naturaleza médica y biológica, en su
repercusión sobre el derecho, la convivencia, el honor y la libertad de los ciudadanos, (valor
probatorio) DIFERENCIA ENTRE EXPERTICIA E INSPECCION OCULAR La Inspección Ocular
permite dejar constancia a través de la observación del medio u objeto físico atinente y que se
persigue, a los fines dejar constancia de su descripción y naturaleza cualitativa, para el
momento de la realización de la misma; en cambio la experticia va más allá de la simple
descripción, ella persigue de forma muy particular y especializada obtener una conclusión en
base a la aplicación de procedimientos técnico- científicos y así determinar la particularidad

23. que se investiga y llegar a una apreciación objetiva, por parte de quien compete analizar su
resultado para llegar a una conclusión definitiva. La experticia: Supone entrar a la explicación
de la naturaleza entorno a hechos, personas o cosas, que se examinan de acuerdo a
conocimiento de carácter científico, técnico o especializado que tiene el experto. Responde de
modo indirecto acerca de la opinión que sobre determinados hechos el experto cree fundado a
emitir conforme a sus conocimientos especiales en la materia. Requiere de formalidades
especiales tanto para el nombramiento de los expertos como en la manera de realizar la
prueba. La Inspección ocular: Supone la observación directa e inmediata hecha bien sea por el
Funcionario Investigador (mediato) o por el Juez (inmediato), para dejar constancia del estado
y circunstancia de los lugares, cosas, o personas que puedan tener relación con el hecho
punible Responde de modo directo acerca de lo que se ve, no requiere intermediario para
dejar constancia de la situación, forma, extensión y características de los lugares de las cosas y
aún de las personas. Facultad de Órgano de Investigación para practicarla sin demora, para
evitar que desaparezcan huellas, y otros elementos sensibles y levanta un acta del acto
realizado, que no tiene formalidades en su elaboración.

24. CONCLUSION Con respecto a la importancia que puede derivar de una experticia se hace
referencia en cuanto a las estadísticas que demuestra que el noventa Y dos por ciento de los
abogados necesitan testimonios médicos y que tan solo seis por ciento de ellos, ignorándose
respuestas en el uno punto nueve por ciento de consultados, de esta manera que forman
parte de la gran relevancia que surje dentro de un proceso. Los medios presentados dentro de
un proceso judicial permite dejar constancia a través de la observación del medio u objeto
físico atinente y que se persigue, a los fines dejar constancia de su descripción y naturaleza
cualitativa, para el momento de la realización de la misma; en caso de la experticia va más allá
de la simple descripción, ella persigue de forma muy particular y especializada obtener una
conclusión en base a la aplicación de procedimientos técnico- científicos y así determinar la
particularidad que se

25. investiga y llegar a una apreciación objetiva, por parte de quien compete analizar su
resultado para llegar a una conclusión definitiva. Además el contar con los peritos dentro de
un caso son de gran importancia puesto que ellos realizarán un estudio riguroso del problema
encomendado para producir una explicación consistente. Esa actividad cognoscitiva será
condensada en un documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado,
los métodos y medios importantes empleados, una exposición razonada y coherente, las
conclusiones, fecha y firma. BIBLIOGRAFIA BUÑO, W.; BOLLINI FOLCHI,H.- Tesis de doctorado
presentadas a la Facultad de Medicina legal de Montevideo entre 1881 y 1902. Montevideo,
1980. Amaranta Dutti, peritaje médico legal, Maracay 2001 Roberto A. Medicinal legal (peritaje
médico legal) febrero 2001