TIPO

RECURSO
: Proteccin
ROL INGRESO DE CORTE : 89.692-2015
SALA

: Segunda

EN LO PRINCIPAL:
PRIMER OTROS:
SEGUNDO OTROS:

DEDUCE RECURSO DE REPOSICION

ACOMPAA DOCUMENTO
SOLICITA PROVIDENCIA INMEDIATA


ILUSTRSIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.

NICOLS MARCELO MRQUEZ HERRERA, chileno, casado, abogado, por la recurrente,

SOCIEDAD COMERCIAL VERITIPICAL KITSCH LTDA., recurrente de proteccin en autos caratulados

SOCIEDAD COMERCIAL VERITIPICAL KITSCH LTDA. con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, ROL
89692-2015, a US. Ilma. respetuosamente digo:

Por este acto, y dentro de plazo legal, vengo en interponer recurso de reposicin de conformidad

con el Artculo 181 del Cdigo de Procedimiento Civil, contra de resolucin de fecha 15 de octubre de
2015, por cuanto deniega la solicitud de decretar Orden de no Innovar, en base a los antecedentes de
hecho y de derecho que paso a exponer:
Con fecha 10 de octubre del presente, esta parte accion de proteccin en contra del actuar
arbitrario e ilegal de la Ilustre Municipalidad de Santiago, por cuanto dispuso la clausura del local
comercial que se indica en el mismo recurso, sin fundamento alguno.
Que en forma conjunta a dicha accin, se solicit adems se decretara por VSI una orden de no
innovar respecto del decreto 3109 del 6 de octubre del 2015, para efectos de evitar se produjeran las
daosas consecuencias de la clausura decretada, por cuanto se trata de un local comercial y que adems
en virtud del mismo decreto al tratarse de una clausura indefinida, no encontrndose los parmetros
claros y establecidos para lograr un alzamiento de dicha medida, el perjuicio que la clausura causara
sera de grandes proporciones, tanto a la imagen como al patrimonio propiamente tal de la empresa.
En ese sentido se dijo adems que la clausura haba sido fijada para el da 13 de octubre del
presente, lo que con relacin a la resolucin de la solicitud de la orden de no innovar, seran anacrnicos
y el acogerla no tendra efectos sobre un local ya clausurado.
Sin embargo, la Ilustre Municipalidad de Santiago, ha vuelto a notificar la clausura del local
comercial que represento, y esta vez ha aplazado su ejecucin para el da 27 de octubre, lo cual aun nos
permite intentar evitar la produccin del dao que causara una clausura del establecimiento, mxime
bajo las condiciones que esta se ha decretado.
Es por ello que en definitiva, intentamos se reponga la negativa a la orden de no innovar del
pasado 15 de octubre, en atencin a que las condiciones actuales aun permiten que VSI adopte las
providencias necesarias para el debido resguardo de las Garantas Constitucionales cuya tutela se
persigue.
POR TANTO,

RUEGO A US., Tener por interpuesto recurso de reposicin en contra de la resolucin de fecha 15 de
octubre de 2015, toda vez que la clausura aun no se ejecuta, siendo esta medida necesaria y oportuna
para resguardar las Garantas Constitucionales de mi representada, y en definitiva dar lugar a la Orden
de no Innovar solicitada, suspendiendo los efectos del decreto 3109 del 6 de octubre del 2015.

PRIMER OTROSI: SRVASE SSI, tener por acompaada acta de notificacin de clausura de fecha

13 de octubre del presente, en la que se indica como nueva fecha de clausura el da 27 de octubre de
2015.
SEGUNDO OTROS: SRVASE SSI, tener a bien disponer la resolucin de esta presentacin con el
carcter de urgente, dictando una providencia inmediata al respecto, toda vez que existen antecedentes
fundados sobre el periculum in mora, y que si bien esta presentacin no asegura la adopcin de la
medida solicitada, resulta de suma importancia que se resuelva con la premura necesaria para que en el
caso de ser acogido el recurso de reposicin, la Orden de no Innovar surta los efectos queridos por esta
parte y en definitiva lograr el resguardo de las Garantas Constitucionales cuya tutela se persigue.