Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE PETÉN


CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL

CÁTEDRA: ANÁLISIS DE LA EVIDENCIA FÍSICA


CATEDRÁTICO: DOCTOR HERMAN BERNARDO CRESPO.

TEMA:

EL PAPEL DEL PERITO EN EL SISTEMA ACUSATORIO

NOMBRE: HUGO FERNANDO PERALTA MONROY.


No. CARNÉ: 2554-15-18239
FECHA DE ENTREGA: 12AGO2021

OCTAVO CICLO 2021


SECCIÓN “A”

Página 1 de 8
EL PAPEL DEL PERITO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO

El perito es quien cuenta con los conocimientos


científicos, técnicos, prácticos y que en uso de
éstos emite un dictamen y coadyuva en la
impartición de justicia y debe de acreditar estar
autorizado conforme a la Ley.

El perito debe poseer título oficial en la


materia relativa al punto sobre el cual dictaminarán y
no tener impedimentos para el ejercicio profesional,
siempre que la ciencia, el arte, la técnica o el oficio
sobre la que verse la pericia en cuestión esté
reglamentada; en caso contrario, deberá designarse a
una persona idónea que preferentemente
pertenezca a un gremio o agrupación relativa a la
actividad sobre la que verse el peritaje.

Para que una persona se desempeñe como Perito en el área de Criminalística debe
poseer tres características indispensables acreditación, confiabilidad y credibilidad, con
una capacidad de argumentar, justificar y para demostrar que su investigación tiene los
sus bases objetivas que requiere.

Acreditación:

Un perito debe contar con título en el área en el cual se va peritar.


Pero hay profesionistas que cuentan con la acreditación pero les
falta la práctica y experiencia. Pero en algunas áreas técnicas
no se requiere título pero se requieren estudios confiables y
específicos respecto a la materia (maestría, diplomado que
tengan que ver con el área).

Página 2 de 8
Confiabilidad:

El método científico, las técnicas forenses, la


epistemología de la ciencia son las bases para
validar un peritaje y se deben de explicar en la
audiencia.

Credibilidad:

Se valida en la audiencia de juicio demostrando que


conoce y que domina del área al cual dice que es
experto. Pero la experiencia no es el único parámetro
para determinar que una persona es perito.

Para el rol del perito dentro del Proceso Penal, se debe


iniciar, indicando cuáles son las características para que un
perito sea clasificado de ésta manera, y éste debe de tener
capacidad e idoneidad.

Su fundamento legal se encuentra en el artículo 226 del


Código Procesal Penal donde indica que los peritos deberán ser titulados en la materia
a que pertenezca el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesión,
arte o técnica estén reglamentados. Si, por obstáculo insuperable no se pudiera contar
en el lugar del procedimiento con un perito habilitado, se designará a una persona de
idoneidad manifiesta.

El perito designado, tiene la obligatoriedad de desempeñar y aceptar fielmente el cargo,


este debe hacerlo bajo juramento.

El Instituto Nacional de Ciencias Forenses, en Guatemala es donde se encuentran


todos los peritos para el análisis técnico científico de los indicios, y éste goza de
autonomía ya que para todo el proceso penal se dirija con total objetividad todas sus
entidades se encuentran separadas.

También es importante que definamos que es idoneidad, como la capacidad de una


persona que tiene las condiciones precisas para cumplir una determinada función, esto
quiere decir que esta persona reúne los criterios necesarios para desempeñar una
cierta actividad.

Página 3 de 8
Orden de peritaje:

Este es el primer momento en el cual un perito se encuentra


en el proceso penal, ya que según el artículo 230 del Código
Procesal Penal guatemalteco indica al respecto que el tribunal
de sentencia, el Ministerio Público o el juez que controla la
investigación en el caso de prueba anticipada, determinará el
número de peritos que deben intervenir y los designará según
la importancia del caso y la complejidad de las cuestiones a
plantear, atendiendo a las sugerencias de las partes. Estas
pueden ser de oficio o a petición del interesado, se fijará con
precisión los temas de la peritación y acordará con los peritos
designados el lugar y el plazo dentro del cual presentarán los
dictámenes. Las partes pueden proponer también sus
consultores técnicos, en número no superior al de los peritos
designados.

Dentro de la orden de peritaje tanto el tribunal como el Ministerio Público podrán


ordenar una peritación mediante oficio u orden judicial

El Dictamen:

Es un acto procesal de forma escrita el cual es


realizado por el perito designado, el cual lleva
una previa descripción de la persona, cosas o
hechos examinados, y este debe las
operaciones practicadas, sus resultados y las
conclusiones de los mismos que de ellos derivó
conforme a los principios de su ciencia, arte o
técnica.

En el artículo 234 del Código Procesal Penal


define que el dictamen será fundado y contendrá una relación detallada de las
operaciones practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus
consultores técnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema pericial,
de manera clara y precisa.

Los peritos podrán dictaminar por separado cuando exista diversidad de opiniones
entre ellos; Así mismo, el dictamen se presentará por escrito, firmado y fechado, y
oralmente en las audiencias, según lo disponga el tribunal o la autoridad ante quien
será ratificado.

Página 4 de 8
El Debate:

En el momento del debate es el momento en el cual las


pruebas se incorporan al mismo, y este momento se
hace presente el perito para su respectiva
declaración, respecto a su dictamen pericial.

Estos al integrarse en ésta parte al proceso penal,


fungen como testigos expertos y deben dar
declaración del proceso que le realizaron a la
prueba, y respondiendo las preguntas, del Ministerio
Público, a la defensa y al juez.

Si por naturaleza del caso o discrepancias entre las partes de los resultados obtenidos
por el perito, el juez si lo considera necesario designará un consultor técnico y éste
podrá reexaminar y valorar los dictámenes realizados por los peritos o hacer de nuevo
la pericia, esto si según el criterio del juez, fuera necesario.

El perito durante el desarrollo en el proceso penal debe tener presente sus obligaciones
y derechos, para poder garantizar en el período su intervención que sus actuaciones se
desarrollaran con seriedad y teniendo presente que quien sea designado como perito
tendrá el deber de aceptar el cargo bajo juramento, desempeñándolo con fidelidad y si
por algún motivo durante el desarrollo de la pericia no fuere apegado a las obligaciones
impuestas al haber aceptado el cargo entonces se otorga el juez la atribución de
corregir con medidas disciplinarias la negligencia, y como todo trabajo tendrá derecho a
recibir una remuneración por sus servicios prestados, esto se encuentra especificado
en el Código Procesal Penal en su artículo 227.

Con los conocimientos que te brinda la Facultad de Ciencias Forenses e Investigación


Criminal de la Universidad de Occidente extensión Antonio Beristaín estarás capacitado
para desempeñarte como Perito en la institución estatal designada para el análisis
técnico científico de los indicios provenientes de la escena del crimen.

Valoración de la Prueba:

El perito debe examinar los elementos


materiales de prueba, dentro del contexto de
cada caso, recibiendo del funcionario la
información necesaria y oportuna; Así mismo,
debe existir la mayor claridad posible en el
dictamen ofreciendo un informe detallado de
Página 5 de 8
los exámenes, experimentos en investigaciones efectuadas; lo mismo que los
fundamentos técnicos, científicos o artísticos de las conclusiones.

El operador jurídico, en la providencia que decrete la práctica de la prueba pericial,


plantea las preguntas en forma de cuestionario que deban ser absueltas por el perito,
presentadas por los sujetos procesales o, de oficio las que él considere pertinentes. El
perito rendirá su dictamen por escrito o por el medio más eficaz, dentro del término que
el funcionario le señale.

El peritaje también, se puede definir como “el dictamen o concepto que rinde ante un
juez, una persona experta en determinada ciencia o arte, sobre personas, hecho u
objetos puestos a su estudio, que requieran un conocimiento más o menos científico,
para poder establecer un hecho judicialmente.

La pericia es un medio probatorio con el cual se intenta obtener, para el proceso, un


dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos, útiles
para el descubrimiento o la valoración de un elemento de prueba.

Conforme a lo anterior, la prueba pericial necesita de los conocimientos específicos los


cuales son otorgados por un profesional en concreto, que se desarrolla de acuerdo, a
procedimientos y protocolos establecidos.

Valoración del Dictamen Pericial:

Permite al operador normativo la libertad para


valorar alcance del peritaje, teniendo en cuenta
los conocimientos personales, las normas
generales de la experiencia, el análisis lógico y
comparativo de los fundamentos y de las
conclusiones del dictamen.

Los aspectos, que permiten que valorar la idoneidad del perito, la fundamentación
técnico científica en que se sustenta el dictamen, el aseguramiento de calidad aplicado,
el sistema de cadena de custodia registrado y los demás elementos probatorios que
obren en el proceso.

De este modo, el operador jurídico genera el rechazo del dictamen, por carecer de
alguno de los puntos antes mencionados, debido a que, las actuaciones del perito
deben basarse en razones serias; razón por la cual, el análisis crítico tanto de los
fundamento como de las conclusiones el operador jurídico debe estipular que éste
carece de los conocimientos exigidos, cuando las circunstancias así lo ameriten.

Página 6 de 8
Pero, si por el contrario, el funcionario considera que los fundamentos y las
conclusiones reúnen todos los requisitos de lógica, de técnica, de ciencia, que para el
caso pueda exigirse, y, por tanto, queda convencido de la certeza de esas
conclusiones, no puede rechazarlo, sin incurrir con ello, en arbitrariedad.

El peritaje de considera como un servicio auxiliar de la administración de justicia,


conformado por expertos de la Policía Judicial del Instituto de Medicina Legal y Ciencias
Forenses, de cualquier entidad pública o privada y por particulares especializados en la
materia.

Partiendo de la idoneidad del perito, se encuentra que el Estado asume la veracidad de


ésta, razón por la cual “no son pruebas incuestionables, ni presunciones de derecho ni
legales de idoneidad del perito.

En aras de la presunción de buena fe, puede el juez y las partes dar credibilidad de la
idoneidad, pero ello no es óbice para que como deber funcional el juez o funcionario
judicial, y como derecho, las partes pidan y exijan que al expediente se aporten pruebas
fehacientes de la especial capacitación del perito para prestar su colaboración como
auxiliar de la justicia.

Página 7 de 8
Bibliografía.

1. Tesis la importancia del perito en el debate oral, Universidad Militar Nueva Granada
facultad de derecho, maestría en derecho procesal penal Bogotá, D.C. 2015 - YOMAR
ELVIRA SILVANO CASTILLO.

2. Tesis sobre la prueba pericial en el proceso penal acusatorio, Universidad de San Carlos
de Guatemala, Facultad De Ciencias Jurídicas y Sociale, Guatemala marzo de 2006 -
CLAUDIA YEZENIA ROSALES VEGA,.

3. Nova Iustitia/revista digital de la Reforma Penal/Intervención del perito en el


sistema penal acusatorio.

4. https://forojuridico.mx/el-perito-en-el-sistema-penal-acusatorio/

5. http://beristain.udeo.edu.gt/el-rol-del-perito-en-el-proceso-penal/

6. El papel del perito en el sistema de justicia penal acusatorio


https://www.youtube.com/watch?v=WcQxPDq55HE&t=615s

Página 8 de 8

También podría gustarte