UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE SANTIAGO

(UTESA)

ASIGNATURA:

DERECHO PROCESAL CIVIL I

TEMA:

TAREA 3

NOMBRE:

MATRICULA:

2-18-6403

PROFESOR:

PROF. CARMELO JIMENEZ JAVIER

En la provincia de Santo Domingo Este, a los seis (06) días del mes de octubre del año
2020.
 INDICE
INTRODUCCION..................................................................................................................2

DEMANDA INTRODUCTIVA DE INSTANCIA................................................................3

DEMANDADAS INCIDENTALES......................................................................................4

DEMANDAS ADICIONALES..............................................................................................4

DEMANDA RECONVENCIONALES..................................................................................5

DEMANDAS EN INTERVENCION.....................................................................................6

DEMANDA EN INTERVENCION VOLUNTARIA............................................................7

DEMANDA EN INTEVENCION FORZOSA.......................................................................7

EFECTOS DE LA INTERVENCIÓN....................................................................................8

CLASIFICACION DE LAS ACCIONES EN JUSTICIA......................................................9

ACCIONES PERSONALES..................................................................................................9

ACCIONES REALES.............................................................................................................9

ACCIONES MIXTAS..........................................................................................................10

CONCLUSION.....................................................................................................................11
 INTRODUCCION

El objetivo del trabajo que se presenta a continuación es el de estudiar, analizar y

valorar la importancia del inicio la demanda, tipos y otros aspectos envueltos en el proceso,
en la República Dominicana. Encontraremos que un incidente es un acontecimiento, un
pedimento de las partes que interrumpe o retrasa la marcha normal del procedimiento.

Estaremos presentando síntesis de diferentes figuras jurídicas, donde el objetivo

principal es dar a conocer a al lector todo lo relacionado al desarrollo de una demanda, los
cuales deben seguirse para así tener una mejor comprensión del proceso. Aunque es sabido
por muchos que es la persona interesada quien tiene a su cargo la conjugación de todas
fases del proceso, haciendo uso de todas las herramientas que las leyes y el Código de
Procedimiento Civil ponen a su disposición.

También, se tiene la intención de ampliar nuestros conocimientos con respecto a

la materia, saber cómo, cuándo y por qué se utiliza éste procedimiento; al igual de todos
aquellos que se interesen en leer nuestro humilde aporte, y les sea de mucho provecho en
un futuro. Por supuesto que siempre de acorde a la Jurisprudencia, Doctrina y los Códigos
Civil y de Procedimiento Civil que estatuyen nuestras Leyes.
 DEMANDA INTRODUCTIVA DE INSTANCIA

La instancia es una sucesión de actos que van desde la demanda introductiva hasta la
sentencia o hasta el acto que le pone término.

La demanda introductiva, se trata de la demanda inicial, es la que inicia la instancia. Se

realiza por medio de un emplazamiento, con la misma el litigante toma la iniciativa
del proceso y somete al juez sus pretensiones en el proceso.

Sólo las partes introducen la instancia, excepto en los casos en los cuales la ley
disponga de otra manera. Las partes tienen la libertad de ponerle fin antes de que se extinga
por efecto de la sentencia o de la aplicación de la ley.

La instancia se inicia por acto de emplazamiento, el cual deberá llevar los siguientes:

Especificar el municipio, el lugar, así como el día, el mes en que se realiza y el año, de
igual manera las generales del demandado y del demandante, la designación de abogado
que lo defenderá expresando el domicilio del estudio del mismo ya sea de manera
permanente o domicilio ad-hoc., deberá llevar también las generales del ministerial
actuante, el objeto en que se incurre la demanda y la indicación del tribunal que conocerá
del litigio.
 DEMANDADAS INCIDENTALES

Las demandas incidentales tienen que ver con asuntos de fondo del proceso. Lo que se
trata es de agregar pretensiones diferentes a las originales o de integrar personas que en el
origen de la instancia eran terceros.

Las demandas incidentales son: adicionales, reconvencionales, en intervención,

provisionales.

DEMANDAS ADICIONALES
Son las formadas por el demandante contra el demandado, siempre que la misma tenga
estrecha relación con la demanda principal. El demandante ya ha expuesto en su demanda
principal el objeto y los medios que sirven de fundamento a su pretensión, con la demanda
adicional lo que hace es agregar o aumentar sus pretensiones anteriores.
El artículo 464 que forma parte del título relativo al recurso de apelación trata sobre la
interdicción de demandas nuevas a nivel de segundo grado e indicas las excepciones
admitidas. Dichas excepciones son las reclamaciones de intereses, réditos, alquileres y otros
accesorios, vencidos desde la sentencia de primera instancia. Como se observa el legislador
deja abierta la posibilidad de que se puedan agregar hasta en segundo grado pretensiones
nuevas pero que tengan relación con las originales.
Aunque en el indicado texto la intención del legislador no fue regular las demandas
adicionales es evidente que de manera accidental las mencionas, y en consecuencia el
mismo le sirve de base legal. No hay ninguna otra mención en nuestro Código de
Procedimiento Civil en relación a la referida demanda adicional, por lo que es correcto
afirmar que en la actualidad, al igual que los franceses antes del Nuevo Código de
Procedimiento Civil, carecemos de una reglamentación en la materia tratada. Actualmente
los artículos 65 y 70 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés se refieren a las
demandas adicionales.

DEMANDA RECONVENCIONALES

Son las emanadas del demandado contra el demandante. Todo demandado pretende
que el juez rechace las pretensiones del demandante, pero el demandado puede tratar de
obtener algo más que el simple rechazamiento, por Ej.: una condenación contra el
demandante. No se deben confundir con los medios de defensa.

Cuando nos referimos a la base legal de de la demanda adicional indicábamos, que solo
el artículo 464 la mencionaba de manera indirecta, lo mismo ocurre con la demanda
reconvencional.

El referido texto establece que es posible una demanda nueva a nivel del segundo
grado cuando esta se produzca como medio de defensa en la acción principal;
evidentemente que aunque el legislador dominicano no utiliza el término demanda
reconvencional, es a ella a la cual se refiere, conforme la definición de la misma que
daremos más adelante.

Por las mismas razones explicadas a propósito de la base legal de la demanda

adicional, y a las cuales remitimos, entendemos que no existe una reglamentación de la
demanda reconvencional. En la actualidad esta demanda está reglamentada en Francia por
los artículos 63, 64 y 70 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés.
 DEMANDAS EN INTERVENCION
Son aquellas que permiten a un tercero tomar parte en un proceso, ya sea que lo haga
de manera voluntaria o porque una de las dos partes lo llama a la instancia.
Los artículos del 337 al 341 del Código de Procedimiento Civil Dominicano se refieren
a la intervención. En los artículos del 337 y 338 se establecen las reglas generales
aplicables a las demandas incidentales, incluyendo a las demandas en intervención.
Mientras que los artículos 339, 340 y 341 se refieren de manera específica a esta última
demanda.
Cabe destacar que el legislador dominicano, en los referidos artículos se limita a
indicar lo siguiente:
a) la intervención se hace mediante escrito que contenga los medios y las conclusiones,
el cual debe notificarse a los abogados de las partes;
b) la intervención no puede retardar el fallo de lo principal cuando el asunto se
encuentra en estado de recibir fallo;
c) en caso de incidentes sobre la intervención el asunto se llevará a la audiencia.
Como puede observarse, no se establecen las condiciones para poder intervenir en un
proceso salvo cuando se refiere al segundo grado, caso en el cual el artículo 466 del
indicado Código de Procedimiento Civil Dominicano requiere que el interviniente tenga
derecho a interponer el recurso de tercería contra la sentencia que surja de la instancia en la
cual se pretende intervenir. Tampoco se hace referencia a los dos tipos de intervención, la
voluntaria y la forzosa.
A nivel de casación también es posible la intervención, según lo disponen los artículos
del 57 al 61 de la ley No.3726 del 29 de diciembre de 1953 sobre procedimiento de
casación. En Francia la intervención está reglamentada por el artículo 66 y los artículos del
325 al 338 del Nuevo Código de Procedimiento Civil39.

DEMANDA EN INTERVENCION VOLUNTARIA

Esta demanda es la que interpone un tercero que tiene interés en la instancia. Puede ser
interpuesta a nivel de primer grado y a nivel de segundo grado, en este último caso es
necesario que el demandante tenga derecho a recurrir en tercería en contra de la sentencia
que eventualmente surgiere del proceso en el cual se involucra.
 El interviniente voluntario puede tener como objetivo demostrar que es el titular del
derecho litigioso que dio origen a la instancia, pero también es posible que su interés sea
conservar sus derechos, los cuales ve amenazados por los resultados que pueda tener el
proceso.
Hay dos tipos de intervención voluntaria, la principal y la accesoria. Es principal
cuando el interés perseguido por el demandante es personal; mientras que en la accesoria el
objetivo del demandante es fortalecer las pretensiones de una de las partes.

DEMANDA EN INTEVENCION FORZOSA

La intervención es forzosa cuando una de las partes incoa una acción contra un tercero
a fin de obligarle a tomar parte en el proceso y para poder invocar contra él los efectos de
la autoridad de la cosa juzgada. Se admite que puede ser intentada, no contra todo el que
pudiera intervenir voluntariamente, sino tan sólo contra quien tuviera derecho de atacar la
sentencia que estatuya sobre el proceso mediante un recurso de tercería.
El Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés distingue dos tipos de demandas en
intervención forzosa, la puesta en causa y la oponibilidad de sentencia. En el primer caso
una de las partes pone en causa a un tercero, contra el cual pudo haberse interpuesto la
demanda original, y la finalidad es obtener condenaciones en su contra; mientras que en el
segundo caso no se persiguen condenaciones en contra del tercero, sino en contra del
demandado original y la finalidad es que la sentencia pueda serle oponible al tercero. Las
demandas adicionales y las reconvencionales son incoadas por acto de abogado, de los
medios y conclusiones. Art. 337 C.P.C.; Las demandas provisionales pueden incoarse en el
mismo acto de emplazamiento o por acto de abogado a abogado. La intervención voluntaria
se forma mediante escrito que contenga los fundamentos y las conclusiones, del cual se
dará copia a los abogados de las partes en causa, así de los documentos justificativos. Art.
339, es recibidle en todo estado de causa a condición que no retarde el fallo sobre el asunto
principal Art. 340. La forzosa se intenta por citación notificada al tercero.
La intervención de los terceros es posible antes las jurisdicciones del primer grado en todos
los casos en que el tercero tenga un interés jurídico. En grado de apelación el artículo 466
del C.P.C. da derecho de intervenir al que pueda intentar un recurso de tercería contra la
sentencia que termina el proceso.
 EFECTOS DE LA INTERVENCIÓN
Los efectos de la intervención son los siguientes:
 Un tercero se convierte en parte en una instancia que originalmente le era extraña,
por su voluntad o por decisión de una de las partes;
 El Juez apoderado tiene la obligación de decidir por una sola sentencia tanto la
demanda original como la demanda en intervención;
 El tercero que interviene en la demanda pierde el derecho a interponer el recurso de
tercería, ya que pierde su calidad de tercero.
Otra línea en cuanto a los efectos de la intervención, es la siguiente:
 obtener la comprobación de la existencia de un derecho o de una situación jurídica
amenazada o desconocida.
 Conseguir la condenación de una persona a que suministre a otra una prestación en
lo que forzosamente va envuelta el reconocimiento de la existencia de un derecho
subjetivo.
 Obtener una medida provisional o conservatoria, que no prejuzgue la existencia o
inexistencia de un derecho subjetivo o de una situación jurídica controvertida.
 Obtener la creación de una situación jurídica nueva.
 Suprimir o extinguir una situación jurídica, lo que implica el restablecimiento de la
situación jurídica anterior. 

CLASIFICACION DE LAS ACCIONES EN JUSTICIA

La acción es justicia es el conjunto de formalidades mediante las cuales una dificultad

de orden jurídico se somete al tribunal.

La acción en justicia se clasifica de la siguiente manera:

ACCIONES PERSONALES
 Las acciones personales: Acción por la cual se demanda el reconocimiento o
protección de un derecho personal, cualquiera sea su fuente: cuasicontrato, contrato, delito,
cuasidelito, ley.

La acción es personal mobiliaria si el derecho personal ejercido recae sobre un mueble;

ej.: la acción para el pago de un crédito.
  Es personal inmobiliaria, si el derecho personal ejercido recae sobre un inmueble; ej.:
la acción para la entrega de un número de hectáreas de tierra.

Las acciones personales tienden al cumplimiento de una obligación y se ejercen en

contra de quien debe la prestación. Estas acciones personales se derivan de las múltiples
obligaciones bajo las cuales las partes pueden quedar comprometidas por una prestación, es
así que siempre se han considerado como acciones personales las acciones en nulidad,
rescisión, resolución y revocación, así como la acción pauliana.

ACCIONES REALES
Las acciones reales: Acción mediante la cual se demanda el reconocimiento o
protección de un derecho real (propiedad, servidumbre, usufructo o uso, hipoteca). Tienden
a hacer que se reconozca éste frente a todas las personas que pudieran atacarlo.

La acción se llama real inmobiliaria, si el derecho real ejercido recae sobre un mueble;

ej.: acción reivindicatoria de un mueble robado o perdido.

Se llama real inmobiliaria, si el derecho real recae sobre un inmueble; ej.: acción

reivindicatoria de un inmueble. El derecho real se ejerce erga omnes, salvo las dificultades
que surgen del principio consagrado en el Art. 2279 del Código Civil: “En materia de
muebles, la posesión vale título”.

Entre las acciones reales se citan la acción en reivindicación, así como las que tienden
al reconocimiento de una servidumbre. También son reales las que sancionan un derecho
real: usufructo, uso, habitación, enfiteusis, anticresis, hipoteca. La acción posesoria
presenta también un marcado carácter real.

ACCIONES MIXTAS
 Las acciones mixtas: Acción mediante la cual el demandante persigue a la vez el
reconocimiento de un derecho real y el cumplimiento de una obligación; ej.: acción por
resolución de una compraventa, ejercida contra el comprador por falta de pago del precio;
acción por la cual el adquiriente o el donatario requieren ser puestos en posesión del
inmueble de que se han hecho propietarios por la venta o donación.

Tienden a obtener la ejecución de un acto que ha creado o transferido un derecho real

inmobiliario. A la acción en partición de inmuebles la ley parece darle un tratamiento de
acción real, pero más bien parece mixta.

Categorías de las acciones mixtas:

1. Las que tienden a la ejecución de un acto que transfiere o crea un derecho real
inmobiliario, dando nacimiento a un derecho de crédito.

2. Las que tienden a la resolución de un acto traslativo o creador de derecho real

inmobiliario.
 CONCLUSION

En conclusión, puede decir que siento la satisfacción del deber cumplido en el

entendido que se llene mis expectativas en torno al mismo, tanto en el contenido como en el
cumplimiento de los propósitos planteados. He llegado a la conclusión de que todos los
estudiantes del derecho civil y el individuo como tal, debe de dominar todos los
procedimientos dentro del ámbito civil, ya que la materia civil es la base de sustentación de
todas las demás ramas del derecho, ya que a falta de base se procede ir al derecho común o
civil.

Los incidentes se convierten en un cedazo que va cerniendo el procedimiento de sus

posibles impurezas hasta hacer que el tribunal vea de qué lado está el derecho. El juez
declara irrecibibles las demandas que carecen de interés, acoge o rechaza las excepciones
de incompetencia, inconstitucionalidad, vicios de forma o de fondo; decide los incidentes
que procuran la instrucción del asunto, verbigracia: la administración de las pruebas.

Finalmente, queda la satisfacción de haber con un trabajo conciso y claro que nos
arrojó luz sobre la base teórica y se aclararon varios aspectos prácticos relacionado con
dicho tema.