SENTENCIA

RESOLUCIÓN NRO. SIETE

Pueblo Libre, quince de julio
Dos mil diecinueve.

PARTE EXPOSITIVA:

ASUNTO:
Con la pretensión contenida en la demanda obrante de fojas 19 a 25, interpuesta por
OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL contra don LUIS HUMBERTO
FERNANDEZ VALDIVIESO, a efecto de que cumpla con cancelar la suma de NUEVE
MIL CIENTO TREINTA Y OCHO CON 00/100 SOLES (S/. 9,138.00), por concepto de
pago indebido – pago de pensión irregular, a fin de hacer valer su derecho en vía del
Proceso Sumarísimo.

ANTECEDENTES:

La accionante argumenta su pretensión manifestando que,

1) Ante la solicitud de pensión por parte del administrado, se le otorgó pensión
provisional mediante esquela informativa N° 6268066, de fecha 07 de setiembre
del 2012, por la suma de S/. 415.00 hasta que concluya la calificación de su
expediente.
2) De los informes de verificación realizado a los ex empleadores declarados, no
resulta posible acreditar aportaciones debido a que no se han remitido los libros de
planillas a los archivos de la ONP, ni figuran registradas las supuestas
aportaciones en los archivos de ORCINEA, asimismo, no se han ubicados los
domicilios de algunos ex empleadores.
3) En virtud a ello, mediante resolución número 0000045419-2014-ONP/DPR.GD/DL
19990, de fecha 30 de abril del 2014, se procede a denegar la pensión de
jubilación solicitada por el administrado, al haberse verificado que sólo acredita 05
años y 07 meses de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones.
4) En atención a ello, el Juzgado podrá apreciar que se han determinado cobros
indebidos por la suma de S/. 9,138.00, por el periodo en el que estuvo percibiendo
pensión provisional desde el mes de octubre del 2012 hasta mayo del 2014, deuda
que le fue comunicada al demandado mediante notificación de fecha 30 de abril
del 2014. Sin embargo, a pesar del plazo otorgado, no se acercó a regularizar la
deuda contraída.

Ampara su petición en los artículos 1219, 1267 del Código Civil, y 424 del Código
Procesal Civil.

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL:

Mediante resolución número uno, de fecha 10 de enero del 2018, obrante a fojas 26, se
admite a trámite la presente demanda, corriendo traslado de la misma al demandado.
Mediante escrito de fecha 09 de febrero del 2018, obrante de fojas 28 a 29, el demandado
contesta la demanda en los términos que expone. Mediante resolución número cuatro, de
fecha 24 de abril del 2019, obrante a fojas 54, se resolvió rechazar el escrito de
contestación de demanda, y se citó a las partes a la audiencia única, la misma que se
llevó a cabo el 13 de junio del 2018, conforme se aprecia del acta obrante a fojas 62, en
cuyo acto se declaró saneado el proceso, se admitieron y actuaron medios probatorios,
comunicándose a las partes que la causa se encuentra expedita para sentenciar; y
llegada la oportunidad se procede a emitir pronunciamiento en los siguientes términos; y

PARTE CONSIDERATIVA:

PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio
de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso, cuya la finalidad concreta
del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con
relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales. Asimismo, se debe
tener en cuenta que la finalidad de este proceso es resolver un conflicto de intereses o
absolver cualquier incertidumbre, haciendo efectivos los derechos sustanciales e
invocando justicia a fin de salvaguardar la paz social.
-------------------------------------------------
SEGUNDO: La finalidad de los medios probatorios es acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza en el Juez respecto de los punto controvertidos; así, la carga
de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a quien
los contradice, alegando nuevos hechos1; en tal sentido, todos los medios probatorios son
valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin
embargo, en la resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y
determinantes que sustentan su decisión.2 ---------------------------------------------------------------
TERCERO: Mediante Resolución Nº 0000045419-2014-ONP/DPR.GD/DL 19990, de
fecha 30 de abril del 2014, obrante de fojas 15 a 16, se resolvió denegar la pensión de
jubilación solicitada por Luis Humberto Fernández Valdivieso. Como sustento del fallo
arribado, en su parte considerativa refiere que, 1) De las verificaciones realizadas sobre
los periodos laborados por el demandado para sus ex empleadoras, se ha determinado
que no es factible acreditarlos, al no figurar registrado el asegurado en los libros de
planillas, según verificación efectuada en los archivos de la ONP; así como no figurar
registradas dichas aportaciones en los archivos de ORCINEA. Concluyéndose que el
asegurado no acredita un total de 20 años completos de aportaciones al Sistema Nacional
de Pensiones, para el otorgamiento de pensión de jubilación. 2) Mediante Esquela
Informativa (Notificación) de fecha 30 de abril del 2014, obrante a fojas 08, se comunica al
demandado que, habiéndose denegado la pensión solicitada, y en vista de que ha venido
cobrando pensión provisional, se le ha generado un adeudo que asciende a S/. 9, 545.00,
requiriéndole la devolución del monto total referido. Razón en virtud a la cual, la demanda
debe ser estimada. ----------------------------------------------------------------------------------------------

PARTE RESOLUTIVA:

Por estos fundamentos, de conformidad las normas invocadas y el artículo 331 y 333 del
Código Procesal Civil y no existiendo más medios probatorios que actuar e impartiendo
Justicia a Nombre de la Nación;

FALLO:

Declarando FUNDADA la pretensión contenida en la demanda obrante de fojas 19 a 25,

interpuesta por OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL sobre obligación de dar

1
Artículo 196 del Código Procesal Civil.
2
Artículo 197 del Código Procesal Civil.
suma de dinero; en consecuencia, ORDENO que el demandado LUIS HUMBERTO
FERNANDEZ VALDIVIESO, cumpla con pagar a la demandante la suma de NUEVE MIL
CIENTO TREINTA Y OCHO CON 00/100 SOLES (S/. 9,138.00), por concepto de pago
indebido – pago de pensión irregular; más intereses legales; sin costas ni costos por la
naturaleza de la presente causa.

NOTIFÍQUESE.