“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

Expediente : Nº 404-2020

Especialista : CARMEN VICENTE

Cuaderno : Cautelar

Escrito : Nº 1

SUMILLA : SOLICITO EJECUCIÓN ANTICIPADA DE

SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL 6° JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE COMAS

HERMILA DARIA AYALA MOSQUERA, de nacionalidad peruana,

identificada con DNI N° 16173601, con domicilio real en Pasaje 5,
Asentamiento Humano Villa Violeta Manzana F, Lote 10, distrito de
Comas; asimismo, señalo domicilio procesal en la Oficina del
Consultorio Jurídico ALEGRA del Ministerio de Justicia, sito: SEDE
INABIF ubicada en Pasaje Neptuno S/N AA.HH. Año Nuevo, Km. 14.5
de la Av. Túpac Amaru del distrito de Comas, Casilla Electrónica Nº
114008 del Poder Judicial (SINOE) y Casilla N° 4149 de la Central de
Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; ante
Usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Que, al amparo de lo dispuesto por el Artículo 566° del Código Procesal Civil, recurro a su despacho a efectos de
solicitar se sirva disponer la EJECUCIÓN ANTICIPADA DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA FIJADA EN
SENTENCIA, por la suma equivalente al 40% del total de la remuneración mensual del demandado, incluyendo
gratificaciones, escolaridad, utilidades y demás beneficios económicos que perciba el demandado, con la sola
deducción de ley, que deberá acudir el demandado FRANCISCO EULOGIO ZAPATA TIMANA, a favor de
nuestros hijos JOSEPH ANGELO ZAPATA AYALA y FERNANDA ARIANA ZAPATA AYALA; quien deberá
ser notificado en su domicilio real SITO EN CALLE MICAELA BASTIDAS N° 200, ASENTAMIENTO
HUMANO COLLIQUE CUARTA ZONA, DISTRITO DE COMAS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
LIMA (REFERENCIA: ALTURA DE LA COMISARÍA DE LA CUARTA ZONA COLLIQUE – FRENTE A

“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM.
Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el caso o
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año, según
corresponda.”
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

LA CANCHA DEPORTIVA “GUADALUPE”); en base a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Señor Juez, fluye del cuaderno principal que mediante sentencia de fecha 18 de agosto de 2020, se declaró
fundada en parte la Demanda de Alimentos, fijándose como Pensión de Alimentos a favor de nuestros menores
hijos Joseph Ángelo y Fernanda Ariana Zapata Ayala, la suma equivalente al CUARENTA POR CIENTO
(40%) del total de la remuneración mensual del demandado, incluyendo gratificaciones, bonificaciones,
escolaridad, utilidades y demás beneficios económicos que perciba el demandado, con la sola deducción de los
descuentos de ley.
2. Que, encontrándose sentenciado el proceso, este NO HA QUEDADO CONSENTIDO debido a la apelación
efectuada por el demandado, la cual fue concedida mediante Resolución N° 7, de fecha 11 de diciembre de
2020; razón por la cual, al no haber concluido el proceso, es procedente que disponga la Ejecución Anticipada
de la Pensión Alimenticia, ateniéndose a la necesidad de mis menores hijos y a su interés superior del niño.
3. Señor Juez, en este caso al tratarse de una pensión de alimentos a favor de menor de edad, es necesario tener en
cuenta los principios rectores del derecho alimentario, establecidos en nuestra Constitución Política del Perú y
normas internacionales, donde se establece el derecho a una pensión de alimentos es el primer derecho tutelado
por el Estado.
4. Que, la demora en la tramitación del proceso, pone en riesgo la integridad de mis hijos, por lo que me veo en la
necesidad de recurrir a su despacho a efectos de SOLICITAR SE EJECUTE ANTICIPADAMENTE LA
PENSIÓN SEÑALADA EN AUTOS QUE FIJA UNA PENSIÓN DE ALIMENTOS DEL 40% DEL
TOTAL DE LA REMUNERACIÓN MENSUAL DEL DEMANDADO, INCLUYENDO
GRATIFICACIONES, ESCOLARIDAD, BONIFICACIONES, UTILIDADES Y DEMÁS
BENEFICIOS ECONÓMICOS QUE PERCIBA EL DEMANDADO, CON LA SOLA DEDUCCIÓN
DE LEY, que me permita atender sus necesidades básicas.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

- Artículo 566º del Código Procesal Civil

IV. COMPETENCIA:

Siendo la presente medida cautelar en un proceso de Alimentos en competente el Juez de Paz Letrado que
se encuentra a cargo de la causa.

“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM.
Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el caso o
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año, según
corresponda.”
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

V. PELIGRO EN LA DEMORA

Señor Juez, el demandado ha presentado escrito de apelación a la sentencia al no encontrarse conforme

con lo señalado por su despacho, que fue concedida con efecto suspendido mediante Resolución N° 7 de
fecha 11 de diciembre de 2020, lo que motivará que el proceso sea revisado por una instancia superior, y
consecuentemente se prolongará el tiempo de espera de mis hijos para beneficiarse con la pensión de
alimentos señalada en autos, poniéndose en riesgo su integridad física y su desarrollo integral, dado que la
recurrente no se encuentra en posibilidades económicas de asumir la totalidad de sus gastos, precisamente
este es el sustento de haber iniciado un proceso de alimentos en contra del demandado.

VI. RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR:

1. Señor Juez, la medida cautelar solicitada resulta razonable puesto que la Pensión de Alimentos fijada en
sentencia es del 40% del total de los ingresos del demandado, por lo que el pedido no excede lo señalado
en sentencia.
2. Además de ello, el demandado labora para la empresa AMCOR PET PACKAGING DEL PERÚ S.A.,
percibiendo una remuneración fija y mensual, por lo que resulta procedente mi pedido para que se
disponga el descuento del porcentaje señalado en sentencia.

VII. MEDIOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN LA MEDIDA CAUTELAR

1. El mérito de la sentencia de fecha 18 de agosto de 2020, que obra en el cuaderno principal.
2. El mérito del expediente principal de alimentos que tramita su despacho.

VIII. ANEXOS:
1-A.- Copia de mi DNI
1-B.- Sentencia de fecha 18.08.2020

POR TANTO:

Solicito Señor Juez trámite usted la presente medida cautelar conforme a su naturaleza por ser de Ley.

“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM.
Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el caso o
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año, según
corresponda.”
 “Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

OTROSI DIGO.- OTROSI DIGO: Que, solicito a vuestra Judicatura, OFICIAR Y REQUERIR de manera expresa a
la empresa AMCOR PET PACKAGING DEL PERÚ S.A. que deberá ser notificada en su domicilio fiscal sito en
Av. Manuel Olguin N° 335, Interior 1502, Urbanización Monterrico, distrito de Santiago de Surco (Altura de la
Cdra. 3 de la Av. Olguín – a dos cuadras de la Universidad de Lima); a efectos de que proceda a realizar la
retención ordenada en autos, y lo deposite a la cuenta de ahorros de la recurrente, ante el BANCO DE LA NACIÓN
con Nº 04-088-508012, bajo apercibimiento de doble pago y las responsabilidad penal a que hubiere lugar.

Comas, 22 de diciembre de 2020

Abog. Olga Lidia Huamán Ortiz

Defensora Pública de Asistencia Legal – Dirección Distrital de Lima Norte
…………………………………………………………….
CAL 64306 HERMILA DARIA AYALA MOSQUERA

“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM.
Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el caso o
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año, según
corresponda.”