Vicerrectoría de Inclusión Social para el Desarrollo Regional y la
Proyección Comunitaria Comunitaria - VIDER Sistema Nacional de Educación Continua y Proyección Social - SINEC
Guía de actividades y rúbrica de evaluación del Diplomado
Biodiversidad y Geodesarrollo por Oferta Virtual – Fase 1 Apropiación teórica y conceptual
1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: Independiente
Momento de la evaluación: Inicial Puntaje máximo de la actividad: 25 puntos La actividad inicia el: lunes, La actividad finaliza el: jueves, 05 26 de octubre de 2020 de noviembre de 2020 Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de aprendizaje:
Que el estudiante identifique los conceptos principales de Sostenibilidad,
Biodiversidad y Geodesarrollo, así como los subsiguientes: geopolítica, sistema económico global, sustentabilidad, desarrollo local y global, postdesarrollo, desarrollo sostenible, y los analizan en los distintos escenarios planteados. La actividad consiste en:
Lectura del planteamiento y contenidos del curso, identificación de
conceptos y categorías analíticas según lo registrado en el formato Syllabus.
Lectura de los textos obligatorios para cada tema del Curso 1.
Visualización y análisis de los videos sugeridos.
Participación en el foro colaborativo. Cada estudiante presentará
de manera argumentada sus opiniones sobre los textos y videos. Asimismo, retroalimentará los aportes de los compañeros. Redacción de un documento con cuadros comparativos sobre las diferentes perspectivas y categorías para la comprensión de los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y geodesarrollo.
Características
Mínimo 3 lecturas sugeridas en el Curso 1. La extensión del
documento será máximo de 8 páginas, empleando Normas APA séptima edición.
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe:
Consultar la Agenda para tener en cuenta la fecha de finalización
de la actividad
En el entorno de Aprendizaje debe:
Leer los siguientes textos sugeridos para el Curso 1.
- López-Arevalo, H., Montenegro, O., & Liévano-Latorre, F. (2014). ABC de
la Biodiversidad. Sección 1. Jardín Botánico José Celestino Mutis – Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C. - Pujol, L. (2007). Biodiversidad y su importancia para la sustentabilidad. Universidad Abierta Interamericana. Centro de Altos Estudios Globales. - Ver: Instituto Humbolt (2011). Biodiversidad (Archivo de video). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. - Zielińska, A. (2012). Durability Principles versus Sustainable Development, Ecodevelopment with Reference to Forms of Natural Valuable Areas. Economics & Sociology, Vol. 5, No 2, 2012, pp. 124-131. - Leff, Enrique (2002). La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable: economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza. Buenos Aires, AR: CLACSO. - Fornillo, Bruno (2016). «Recursos Naturales Estratégicos y Posdesarrollo en América del Sur». En: Sudamérica futuro: China global, transición energética y posdesarrollo. Ps 55-85. Buenos Aires, ARGENTINA: CLACSO. - Participar en el foro colaborativo.
- Consultar y leer detenidamente el syllabus, así como la guía y
rubrica de evaluación.
En el entorno de Evaluación debe:
Adjuntar el Documento con los cuadros comparativos.
Evidencias de trabajo independiente:
Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:
Documento de cuadros comparativos sobre las diferentes
perspectivas y categorías para la comprensión de los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y geodesarrollo e identificar un tema de interés.
Características del documento.
- 1. Mínimo 3 lecturas sugeridas en el curso 1.
- 2. La extensión del documento será máximo de 8 páginas, incluyendo bibliografía. Recomendable fuente de Letra Times New Roman o similar, interlineado de 1.5, texto justificado, márgenes y referencias según Normas APA séptima edición. - Portada - Abstract o resumen - Presentación - Cuadros Comparativos sobre las diferentes perspectivas y categorías relacionadas con los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y geodesarrollo. - Conclusiones - Bibliografía
*Nota: Para la elaboración de los cuadros comparativos tome como
guía el siguiente recurso: https://www.educaycrea.com/2012/12/cuadro-comparativo/ Evidencias de trabajo grupal: En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal.
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las
siguientes orientaciones.
1. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla
con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o
grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se hayan definido. En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe cumplir con las normas APA En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual.
Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo
99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad”
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes: a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de actividad: Independiente
Momento de la evaluación: Inicial La máxima puntuación posible es de 25 puntos Nivel alto: El estudiante participa activamente en el foro colaborativo y expone de manera sucinta al menos 3 perspectivas teóricas o categorías conceptuales relacionadas con los conceptos de Primer criterio de sostenibilidad, biodiversidad y geodesarrollo. evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener Analiza y argumenta entre 8 puntos y 10 puntos sobre los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y Nivel Medio: El estudiante participa activamente en el foro colaborativo y expone de manera sucinta al menos 2 perspectivas geodesarrollo. Con base en las lecturas teóricas o categorías conceptuales relacionadas con los conceptos de del curso 1, en el foro sostenibilidad, biodiversidad y geodesarrollo. colaborativo. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener Este criterio entre 5 puntos y 7 puntos representa 10 puntos del total Nivel bajo: La participación del estudiante en el foro colaborativo es de 25 puntos de la mínima y presenta una exposición ambigua sobre las perspectivas o actividad. categorías conceptuales relacionadas con los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y geodesarrollo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1 punto y 4 puntos Segundo criterio Nivel alto: Analiza, describe y argumenta de manera clara relaciones de evaluación: de complementariedad, similitud, oposición a través de ejercicios comparativos de las diferentes perspectivas y categorías para la Establece relaciones comprensión de los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y de geodesarrollo. complementariedad, similitud, oposición a Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener través de ejercicios entre 7 puntos y 9 puntos comparativos de las diferentes Nivel Medio: Describe y argumenta relaciones de perspectivas y complementariedad, similitud, oposición a través de ejercicios categorías para la comparativos de las diferentes perspectivas y categorías para la comprensión de los comprensión de los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y conceptos de geodesarrollo. sostenibilidad, biodiversidad y Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener geodesarrollo. entre 4 puntos y 6 puntos
Este criterio Nivel bajo: Enuncia de manera superficial relaciones de
representa 9 complementariedad, similitud, oposición a través de ejercicios puntos del total comparativos de las diferentes perspectivas y categorías para la de 25 puntos de la comprensión de los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y actividad geodesarrollo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1 punto y 3 puntos Tercer criterio de Nivel alto: El documento final responde a los lineamientos de la guía evaluación: de actividades. Presenta un análisis argumentado sobre los conceptos de sostenibilidad, biodiversidad y geodesarrollo; mantiene una estructura coherente y calidad en términos de redacción y ortografía; Elabora un documento se ajusta a los criterios de las Normas APA 7, y su extensión es de con cuadros máximo 8 páginas. comparativos, sobre las diferentes Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener perspectivas de los entre 4 puntos y 6 puntos conceptos de sostenibilidad, Nivel Medio: El documento final responde a los lineamientos de la biodiversidad y guía de actividades. Plantea un análisis general sobre los conceptos de Geodesarrollo. sostenibilidad, biodiversidad y geodesarrollo; mantiene una estructura coherente y calidad en términos de redacción y ortografía; no se ajusta Este criterio a los criterios de las Normas APA 7, y sobrepasa la extensión de 8 representa 6 páginas. puntos del total de 25 puntos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener actividad entre 2 puntos y 3 puntos Nivel bajo: El documento final responde de manera inadecuada a los lineamientos de la guía de actividades. El análisis expuesto en los cuadros es ambiguo y no profundiza en los conceptos de interés; no mantiene una estructura coherente, su calidad en términos de redacción y ortografía es regular; no se ajusta a los criterios de las Normas APA 7, y sobrepasa la extensión de 8 páginas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
NOTA: El puntaje total de los procesos de educación informal