Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Semana 7 - D° Procesal Constitucional
Semana 7 - D° Procesal Constitucional
ESCUELA PROFESIONAL:
DERECHO
TÍTULO:
ASIGNATURA:
CICLO:
VIII
DOCENTE TUTOR:
ESTUDIANTE:
FILIAL:
PIURA
2020
1.1.- ORÍGENES
“El Amparo nace en México. Fueron sus creadores Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero. El
1.2.- DEFINICION
“El Proceso de Amparo es el mecanismo Constitucional que tiene por finalidad asegurar a las
amenaza ilegal o arbitraria por órganos estatales o de particulares, con excepción libertades
“Es un Proceso de Derecho Público subjetivo. Sagúes expresa: “El Amparo es una acción que
protege todos los Derechos Humanos recogidos por la Constitución, siempre que fueran ciertos,
exigibles, concretos, ante la lesión o amenaza de particulares o del Estado. Agrega: Es una acción
excepcional, en defecto de las ordinarias interponibles por cualquier persona, con trámite rápido,
“El Proceso Constitucional de Amparo es el más respetable y grandioso, pues el ciudadano litiga
contra el Poder del Gobierno o lo que es más precisamente, contra el mismo poder de la Ley,
régimen de facto de Alberto Fujimori Fujimori; fue el proceso que más restricciones sufrió,
Amparo. Esto encontraba explicación por cuanto el adecuado funcionamiento del Amparo no
resulta grato para quienes precisamente quieres impedir el cuestionamiento de sus decisiones. Los
recurso efectivo contra las decisiones arbitrarias gubernamentales que afecten derechos
Humanos.”
Como Derecho Humano y a su vez como acción y proceso (garantía constitucional), el amparo se
• Irrenunciable: Por tratarse de un derecho humano no puede celebrarse un acto jurídico unilateral
o bilateral, por medio del cual se renuncie a la acción específica del amparo.
• Universal: Todo ser humano tiene derecho de amparo, sin importar su nacionalidad, sexo, edad,
• Inviolable: No se suspende ni se restringe por ningún motivo, ni siquiera bajo los estados de
excepción.
• “Eficaz: Es un recurso idóneo, en el sentido que debe ser capaz de proteger los derechos
constitucionales de modo efectivo. No basta un proceso con el nombre de amparo para cumplir
un recurso que cumpla con su finalidad en todos los casos de violación o amenaza de los derechos
OTRAS CARACTERISTICAS:
“Es un Mecanismo Jurisdiccional Constitucional. – Por ser un Instituto procesal que, de modo
urgente, activa la función jurisdiccional del Estado. En el plano constitucional garantiza el control
constitucional de las resoluciones del Poder Judicial, siempre y cuando atenten contra el “Debido
Proceso”.
• Tiene Naturaleza Jurídica Procesal. - Pues, es un proceso, en la medida que hay la presencia de
restablecer el derecho vulnerado o amenazado en forma rápida. Sus términos son muy cortos, no
• Defiende por cobertura todos los derechos constitucionales con excepción de la libertad personal
• Principio de Celeridad. - Se tramita y resuelve en el tiempo más corto que sea posible.
establece que la no participación del demandado no afecta la validez del proceso, a diferencia del
• Principio de Preferencialidad. - Se tramita y se resuelve antes que cualquier otro proceso judicial.
• Principio de Agravio Personal y Directo. - Sólo procede contra lesiones ciertas, concretas,
recurrido previamente a otro proceso judicial para pedir tutela respecto de su Derecho
• Principio de Tramitación Escrita y de Defensa Cautiva. - La demanda se presenta por escrito con
• Principio de Primacía del Fondo Sobre la Forma: tanto los jueces como el Tribunal constitucional
tienen la obligación de adecuar las formalidades procesales al logro de los fines del proceso.
“La Constitución de 1993 como norma sustantiva define este Instituto en el Artículo 200 Inciso
2.”
El Código Procesal Constitucional; como norma adjetiva regula este proceso en los Artículos 37
al 60.
“Procede ante el hecho u omisión ilegal o arbitraria de cualquier autoridad. Funcionario o persona
que vulnera o amenaza los derechos constitucionales de dimensión espiritual, además de los
derechos económicos, sociales y culturales. También protege a la persona contra cualquier órgano,
1. De igualdad y de no ser discriminado por razón de origen, sexo, raza, orientación sexual,
4. A la libre contratación;
7. De reunión;
9. De asociación;
10. Al trabajo;
15. A la nacionalidad;
17. A la educación, así como el derecho de los padres de escoger el centro de educación y participar
24. A la salud; y
Cuando el Código establece expresamente que el amparo procede en defensa de los demás
derechos que la Constitución reconoce, deja en claro que su ámbito de protección no está
circunscrito a los derechos que forman parte del artículo 37°, sino que, por el contrario, también
comprende los demás derechos que la propia Constitución reconoce. En este sentido, y al igual
que regula la cláusula de los derechos implícitos o también la invocación de otros derechos
2.3.- DERECHOS QUE HAN SIDO EXCLUIDOS DEL ÁMBITO DE PROTECCIÓN DEL
puesto que el Código lo ha reubicado entre aquellos que son protegidos por el Hábeas Corpus.
• Libertad de trabajo.
• Libertad de prensa.
“Según quien sea el autor del acto lesivo, por comisión u omisión, en el Perú encontramos las
Amparo Contra Resoluciones Judiciales: Procede contra resoluciones judiciales firmes son
dictadas con manifiesto agravio de la tutela procesal efectiva, que comprende el acceso a la justicia,
Amparo Contra Particulares: Se interpone cuando la lesión del derecho constitucional proviene de
persona natural o jurídica de derecho privado. También si el autor del agravio es una empresa
Amparo Contra Leyes: La Constitución establece que no procede el amparo contra normas legales.
Sin embargo, el Tribunal Constitucional, siguiendo en este punto a la doctrina tanto nacional como
decir, frente a aquella clase de normas que por su sola expedición lesionan un derecho
“El amparo es el único proceso de protección de los derechos humanos que requiere, como un
“Vía previa es la instancia prejudicial en la que se solicita formalmente al autor del acto lesivo,
a) Cuando una resolución, que no es la última en la vía administrativa, se ejecuta sin que haya
En aplicación del principio pro actione, en caso de duda sobre el agotamiento de la vía previa se
“El plazo para la interposición del amparo es de 60 días hábiles de producido el acto lesivo.
de interponer la demanda. En caso contrario, el plazo sólo empieza a correr desde que ha sido
Cuando se trata de resoluciones judiciales que violan la tutela procesal efectiva, el plazo es de 30
días hábiles contados desde que la resolución ha quedado firme, bien se trate de auto, sentencia o
decreto.
“El Código establece las siguientes reglas para el cómputo del plazo:
• Comienza a contarse desde que se produce el acto lesivo, aun ante la eventualidad de que la orden
• Si tanto la orden como el acto lesivo son ejecutadas al mismo tiempo, el plazo empieza a correr
de inmediato.
• Cuando el acto lesivo es de ejecución continuada el plazo se cuenta desde que ha cesado
totalmente su ejecución.
La demanda se presenta por escrito. No se pagan tasas judiciales y debe contener, cuando menos,
4) La relación numerada de los hechos que produjeron o habrán de producir la afectación del
derecho constitucional.
TRAMITE DE LA DEMANDA
“Conforme con lo prescrito por el artículo 53 del Código Procesal Constitucional, modificado por
días para que conteste. (La derogada Ley N° 23506 establecía un plazo de tres días para contestar
la demanda).”
“El juez debe admitir el apersonamiento de terceros, que tuviesen interés jurídicamente relevante
en el resultado del proceso (Litis consorte facultativo) art. 54 del Código Procesal Constitucional.”
PRUEBA EN EL AMPARO
“Corresponde al demandante la carga de la prueba, para que el Juez deba proceder a la protección
del Derecho Constitucional invocado. El breve tramite de este proceso no contempla la existencia
de una etapa procesal definida en la cual puedan ofrecerse o actuarse las pruebas correspondientes.
diferente, obviando al amparo. La prueba que se adjunta debe ser inmediata, instantánea y
“Dentro de 5 días de contestada la demanda, o de vencido el plazo para hacerlo, el Juez expedirá
sentencia pronunciándose sobre el mérito. Salvo que se haya formulado solicitud de informe oral,
Si la demanda se interpone ante la Sala Civil de la Corte Superior, respectiva, se designará a uno
de sus miembros, el cual verificará los hechos referidos al presunto agravio, originados por una
resolución judicial. Luego la sala Civil resolverá en un plazo que no excederá de 5 días desde la
interposición de la demanda como cuestión previa la expresión de agravios o vista fiscal. Aquí la
Sala Civil actúa como primera instancia, pues ante ella se interpuso la demanda.”
CONSTITUCIONAL)
pronunciamientos siguientes:
Declaración de nulidad de decisión, acto o resolución que hayan impedido el pleno ejercicio de los
defectos.”
ordenado que las cosas vuelvan al estado en que se encontraban antes de la violación.
Orden y definición precisa de la conducta a cumplir con el fin de hacer cumplir la sentencia.
“Conforme con lo prescrito por el artículo 15° del Código Procesal Constitucional, (modificado
por la Ley 28946), el Juez puede conceder medidas cautelares y de suspensión del acto violatorio.
Es decir, en cualquier etapa del proceso, puede disponer la suspensión del acto que dio origen al
reclamo o pedido de parte, por cuenta y riesgo del solicitante y siempre que sea evidente la
apariencia del derecho, el peligro en la demora, y que el pedido cautelar, sea adecuado para
Esta medida cautelar o precautelatorio tiene por finalidad asegurar el cumplimiento y eficacia de
la futura resolución judicial que ponga fin al proceso. Se caracteriza por ser instrumental,
provisional, por dar repuestas a necesidades urgentes y evitar el riesgo de daños irreparable como
“A través de la historia hemos podido comprender que el tener en nuestras manos un medio por el
cual uno pueda defenderse de cualquier acto de la autoridad que violente nuestras garantías
nuestra nación, ya que esta figura ha sido difundida a muchas otras naciones, siendo de gran ayuda
derechos a los cuales todos somos acreedores, como lo son nuestras garantías individuales.”
“La presente Monografía tiene por meta dar una visión muy general a lo referente a las fuentes de
donde bebieron aquellos hombres que implantaron esta figura jurídica en nuestro sistema legal. Y
donde podemos decir que el juicio de amparo es 100% neto de Creación de México y su autor
“El Proceso Constitucional de Amparo es indispensable para los Proyectos de vida social que se
ha ido transformando con el tiempo. Debido a los requerimientos económicos, presiones sociales
y a los Trastornos políticos del país Y Mediante estas características en los derechos
fundamentales, la ciudadanía hace valer sus derechos frente al poder del Estado, trazando los
límites de actuación de éste frente a los particulares. Y que consisten en el respeto a los derechos
del hombre, que a su vez están constituidos por la facultad de los individuos para disfrutar de la
“Esperando que este tema sea de vital ayuda para todos los estudiantes de Derecho.”
Luis A. Carrasco García, Derecho Procesal Constitucional, Editorial. FECAT, 2da. Edición
2010.