Caso : 3106014505-2022-58-0

Fiscal : WALBERTO RODRÍGUEZ

CHAMPI
Escrito : Correlativo
Sumilla : PROGRAMACIÓN DE
DILIGENCIAS

SEÑOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALÍA PROVISIONAL PENAL

CORPORATIVA DEL SANTA – 1° DESPACHO DE INVESTIGACIÓN.

Elizabeth Gamboa Vásquez, con DNI N°

48018809, con domicilio procesal en Av. Pardo
Nro. 310-312 Oficina 402 cuarto piso en el
Distrito de Chimbote, Provincia del Santa,
Departamento de Ancash; en los seguidos por el
presunto Delito Contra el Patrimonio en la
modalidad de Usurpación en agravio de la
Empresa Dalika Perú S.A.C., a usted
respetuosamente digo:

Señor Fiscal, estando al estado del proceso, recurro a su digno despacho, de

conformidad con el artículo 337° inciso 4 del NCPP, con la finalidad de solicitar se
lleven a cabo diligencias conducentes y pertinentes, que buscan coadyuvar con la
investigación y aportar elementos de convicción respecto a la comisión del delito
investigado, es así señor Fiscal que en el artículos 172° inc. 1 y 173° inc. 1 del NCPP
señala que el Fiscal podrá nombrar un perito, escogerá especialistas donde los hubiera y
entre ellos, que se describen a continuación.

PRIMERO. - Señor Fiscal solicito a su despacho que realice la constatación, y nombre

un PERITO especialista en terrenos agrarios, para que se pueda esclarecer los temas
que se atribuyen a mis patrocinados y pueda observar el lugar donde se suscitaron los
hechos la misma que será útil, conducente y pertinente, para demostrar y esclarecer los
hechos materia de imputación.
SEGUNDO.- Diligencia que servirá para ver quien tenía en primer momento la
posesión del bien sobre el cual se cometió la usurpación, si el bien se encontraba
cercado de alguna manera, si dentro del bien existían objetos de propiedad del
denunciante, y esclarecer como se llevaron a cabo estos hechos y quienes fueron las
supuestas personas que cometieron estos actos.
TERCERO. - Es así señor fiscal que la parte denunciante pretende hacer entrar en error
a su despacho, ya que la empresa, que hoy denuncia estos hechos solo tiene un
porcentaje de acciones y derechos de dicho bien, por lo cual, y no especifica que parte
del predio exactamente le corresponde, por otro lado señor Fiscal mis patrocinados
llevan conduciendo el bien sobre el que se cometió la supuesta usurpación en forma
pacífica y publica por mas de treinta años.
OTROSI DIGO: Asimismo, se debe tener en cuenta que la Finalidad de
la investigación ES PERSEGUIR, REUNIR LOS ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN, DE CARGO Y DESCARGO, QUE PERMITA AL FISCAL
TOMAR UNA DECISIÓN CORRECTA y, que asiste a todo procesado como
derecho fundamental e irrestricto. EN PLENA IGUALDAD DE ARMAS.

Sobre la actividad probatoria

La valoración probatoria en clave de la sana critica. Es decir, lo reglado por las
máximas de la experiencia, la lógica o la ciencia, por esa razón San Martin Castro
afirma que para la valoración y motivación probatoria se necesita un juicio lógico, como
también afirma el profesor Celis Mendoza en cuanto para la elaboración de la
imputación de un hecho punible como para la probanza de la misma corresponde
también un juicio lógico.

Principal función de la pericia
La principal finalidad de la pericia es que el experto presente su opinión profesional
referente a cuestiones o hechos planteados por el fiscal, o las partes en un proceso. Para
ello, elaborará un informe pericial en el cual consta el estudio de los hechos, técnicas,
métodos, conclusiones, y los argumentos que sirvieron para llegar a ellas.

POR TANTO. -
A Usted Señor Fiscal, solicito proveer de acuerdo a Ley.

Chimbote, 23 de enero de 2023.