Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALISIS DE PODOMETRIA 2D
Estudiante
Wilmer Giovanny Nuñez Santisteban
Docente
Ronny Merchan
1. Pie griego: primer dedo menor que segundo, segundo mayor que tercero, tercero mayor
que cuarto y cuarto mayor que quinto.
2. Pie egipcio: primer dedo mayor que segundo, segundo mayor que tercero, tercero mayor
que cuarto y cuarto mayor que quinto.
3. Pie cuadrado: primer dedo tiene la misma longitud aproximadamente que segundo y
tercero, tercero mayor que cuarto y cuarto mayor que quinto.
4. Pie estándar: segundo dedo mayor que tercero, tercero mayor que primero, primero mayor
que cuarto y cuarto mayor que quinto.
De acuerdo con lo descrito anteriormente y las impresiones digitales obtenidas de sus pies,
describa el tipo de pie que obtuvo, adicionalmente indique si los dos pies presentan el mismo tipo
e indique por qué cree que presentan dicha forma:
ANALISIS:
- En esta oportunidad analizamos los pies según la longitud de los dedos y podemos
observar que el tipo de pie IZQUIERDO Y DERECHO que tiene el deportista según la
longitud de los dedos es el tipo de pie GRIEGO, ya que el dedo índice del pie sobresale
mas que el dedo pulgar como lo vemos en la imagen y alcanza a hacer una especie de
triangulo con los dedos como lo muestra la respectiva imagen .
GRIEGO GRIEGO
La teoría indica que el pie se considera normal cuando la longitud de “X” contempla dos o tres
veces la longitud de “Y”, en otras palabras la longitud del antepie, es dos o tres veces la magnitud
del medio pie (antes que nada debemos indicar que el pie se divide en tres partes: el antepie,
mediopie y retropie).
Fundación Universitaria Juan de Castellanos
Licenciatura en Educación Física, Recreación y Deportes
Pie Plano: Se caracteriza por no presentar arco plantar (llamaremos arco o bóveda plantar a la
elevación que se genera en la parte interna del medio pie la cual efectivamente tiene forma de
arco), es una de las malformaciones más frecuentes en la población y causa tensión en la fascia
adicionalmente puede que esté acompañado de malformaciones como un genu varu (rodillas en
forma de “X”).
Pie Cavo: A diferencia del pie plano, este presenta un exceso en el arco plantar, en ocasiones es
tan marcado que no deja huella allí, pareciera que no existiera el medio pie, puesto que solo se
obtiene la impresión del antepie y el retropié.
La medida fundamental, la hallamos de obtener la distancia que hay entre la perpendicular al trazo
inicial y el punto 1, que recordemos que es la parte interna más prominente del antepie.
Dicha medida fundamental, debemos trasladarla para trazar MF1, MF2 y si es posible MF3,
recuerden que la medida debe ser exactamente la misma sin presentar cambios y se mide
directamente sobre el trazado inical.
Después de trazar MF1 y MF2, trazaremos líneas perpendiculares al trazado inicial en dichos
puntos, de tal forma que tendremos ahora las líneas 3,4 y 5 como lo muestra la figura. Entre las
líneas 3 y 4, ubicaremos el punto más sobresaliente del pie, la cual nos permitirá ubicar el punto 6,
con el cual trazaremos una línea perpendicular a 3 y 4. El mismo procedimiento se llevará a cabo
entre las líneas 4 y 5, donde podremos ubicar el punto 7. Finalmente realizaremos lo mismo entre
la línea 5 y la línea que marca el punto más posterior del pie para ubicar el punto
8.
Fundación Universitaria Juan de Castellanos
Licenciatura en Educación Física, Recreación y Deportes
En la siguiente fase, ubicaremos el punto y línea 9, que está en el contorno interno de la huella y es
el que se dirige más hacia la parte externa del pie (en otras palabras, es la parte más interna del
pie) que se encuentre entre las líneas 4 y 5. De esta forma hemos encontrado todos los puntos y
trazos necesarios para poder valorar nuestra huella plantar.
En primer lugar, a la distancia entre el trazo inicial, y la línea 6, la denominaremos “X” (dicha línea
debe ser paralela a 3 o 4), y será el llamado ancho de antepie. La distancia entre la línea 9 y la línea
7, que también debe ser tomada de forma paralela a 4 o a 5, será denominada “Y”, que es el ancho
de mediopie, la distancia restante (ay) se denominara “distancia complementaria”. Finalmente la
distancia entre el trazado inicial y la línea 8 la llamaremos “ta” o “ancho de talón”.
Finalmente, obtendremos algo como esto:
Fundación Universitaria Juan de Castellanos
Licenciatura en Educación Física, Recreación y Deportes
Ahora bien, ya tenemos todos los trazos necesarios para poder valorar nuestra huella plantar; sin
embargo, aún no es posible saber qué tipo de pie tenemos, para esto se hace necesario que
desarrollemos la siguiente fórmula:
[( X – Y ) / X ]*100 = VALOR %
1-34.9% = Plano
35-39.9% = Plano Normal
40-54.9% = Normal
55-59.9% = Normal/cavo
60-74.9% = Cavo
75-84.9% = Cavo Fuerte
85-100% = Cavo Extremo
De acuerdo con lo descrito anteriormente y las impresiones digitales obtenidas de sus pies,
describa el tipo de pie que obtuvo, adicionalmente indique si los dos pies presentan el mismo tipo
e indique por qué cree que presentan dicha forma:
ANALISIS:
- El analisis de clasificacion según Herzco (Hernandez Corvo) nos pudo mostrar que mi pie
izquierdo está en 52,2 %, eso quiere decir según la guia de podometria del licenciado
william caro que mi pie izquierdo es NORMAL. Ahora bien, analizando mi pie derecho
también con el método de Herzco, sacando resultados estadísticos exactos
pudimos observar que esta en 28,8 % en el mi pie derecho, lo que quiere decir seguin la
guia del licenciado Caro, que el estado de mi pie derecho es PLANO.
De acuerdo con lo descrito anteriormente y las impresiones digitales obtenidas de sus pies,
describa el tipo de pie que obtuvo, adicionalmente indique si los dos pies presentan el mismo tipo
e indique por qué cree que presentan dicha forma:
ANALISIS:
- El análisis de clasificación según el Angulo de localización del pie ALP consiste ubicar la
parte más prominente del dedo pulgar y el dedo índice y cogemos el talón ubicando la
parte más prominente y a continuación trazamos un Angulo entre esos dos puntos
localizados siendo el punto del talón el punto de referencia. Haciendo este proceso el pie
izquierdo y mi pie derecho están en un Angulo de 7 grados, por lo tanto mis pies están
en un estado NORMAL.
7° 7°
Bibliografía complementaria:
• Acero J. (2002) Cineantropometría: Fundamentos y procesos. Universidad de Pamplona .
Faid editores. ISBN 958-97105-3-0, Pamplona.
• Acero J. (2006) Propuestas pre- experimentales para el análisis de la huella plantar: Arco
plantar y pronación supinación. Documento de Proyectos. Instituto de Investigaciones &
Soluciones Biomecánicas. Cali- Colombia.
• Acero J. (2007) A 2D Geometry System to Measure Static and Dynamic Footprints.
Proceedings in the 16th Annual Meeting of European Society for Movement in Adults and
Children (ESMAC) Athens, Greece. September 24 to 29, 2007.
• Aguado X., Izquierdo M., y González J. (1997) Biomecánica fuera y dentro del Labortorio.
Universidad de León . España.
• Freychat, P., Belli, A., Carret, J.P., Lacour, J.R., (1996) Relationship between rearfoot and
forefoot orientation and ground reaction forces during running. Medicine & Science in
Sports & Exercise 28.
• Hernandez R. (1999) Talentos Deportivos. Comunidad de Madrid.
Consejería de Eduación y Cultura. B.C.O.M.
• Taranto J, Taranto M, Bryantand A , y Singer K. 2005 Angle of gait: a comparative reliability
study using footprints and the EMED-SF The Foot 15 :1 : 7-13.