La rebelión de Túpac Amaru

¿En qué medidas influyeron las reformas borbónicas en la revolución de Túpac Amaru II
de 1780-1783?
CC.SS
Número de Palabras: 1000
 Una gran rebelión
Durante muchos años atrás, los tipos de gobierno eran diferente en comparación

a los de la actualidad, dado que el virreinato peruano era gobernado por España, y todas

las leyes y normas eran puestas por estos gobernadores extranjeros. Los cuales con el

tiempo se fueron destruyendo. La revolución de Túpac Amaru II, fue uno de los

acontecimientos más importantes que se dieron durante los años 1780-1783. Además de

que Túpac amaru durante su época de rebelión recibió mucho apoyo de parte de su

mujer Micaela bastidas, la población en general y otras personas más, por lo que es

considerado una de los movimientos de rebeliones más grades de esa historia. Todo lo

mencionado anteriormente se da principalmente por el abuso de la administración

española, que eran las reformas borbónicas, el abuso de poder hacia los indios, indígenas

y mestizos los cuales radicaban el Perú. Si se toma en cuenta que la rebelión estalló

precisamente cuando el descontento social estaba alcanzando su punto más alto, es

posible entender que Túpac Amaru fuera capaz de canalizar los prevalecientes

levantamientos sociales en su favor y así librar a su pueblo de los abusos que establecía

el poder español. Por lo que las reformas borbónicas fueron una gran influencia para la

rebelión de Túpac Amaru.

En primer lugar, las alcabalas como parte de las reformas borbónicas eran muy

exageradas para establecerlas de un día para otro en las colonias americanas. Hasta el

momento, muchos de los historiadores han sido de la opinión de que las reformas

borbónicas constituyeron la causa principal del descontento social que se propagó a

través de la región sur andina a fines de los años 1770. La alcabala era un impuesto de

compra y venta que fue introducida inicialmente en 1591 Bajo el gobierno del virrey

García Hurtado de Mendoza. “Estipulaba que en las colonias debían cobrarse una

contribución del 2% sobre el valor de mercancías en cada transacción comercial”. (O

´phelan, 2012: 197). Durante la promulgación de las alcabalas algunos de los pueblos

estaban en desacuerdo ya que “su introducción provoco protestas en Cusco, Arequipa y

Trujillo, que, a excepción de Lima y Potosí, eran las provincias sobre las cuales recaía la

mayor carga fiscal en el virreinato”. (O´phelan, 2012: 197). Podríamos deducir que el

incremento de las alcabalas fue de una manera brusca y que no todo la población lo

estaba aceptando talque esta debió de ser retirada pero como en ese entonces el rey de

España Carlos III, buscaba incrementar los ingresos económicos a la gran hacienda

mediante la reformas de varias ramas del tesoro. Además, de que con cada reinado de

diferentes reyes las alcabalas se incrementaron poco a poco llegando hasta un 6% de

impuesto, dado que Túpac Amaru observo los abusos que la administración española

ejercía en su pueblo y decidió empezar uno de los movimiento de rebelión más

interesantes de la historia. Dado que las alcabalas fueron muy apresuradas y muy

exageradas para cobrar a las personas que radicaban en Perú.

En segundo lugar, las aduanas también fueron establecidas de una manera

apresurada y sin respetar a los pobladores. Tenemos que tener en cuenta que hasta 1779

las aduanas habían sido establecidas solo en el alto Perú: primero en Cochabamba y

luego en la paz. Sin embargo, fue en 1780 que comenzaron a operar en el bajo Perú. De

lo anterior podemos entender que solo contribuyo a empeorar las cosas y que en

descontento social se propague cada vez más, porque significo que ambos extremos del

circuito comercial del sur andino quedaron bloqueados por controles aduaneros. No

obstante, como reflejo de “resistencia al sistema aduanero, se produjo un levantamiento

contra la aduana de la Paz (…). Su objetivo era oponerse a los aduaneros, quienes

habían duplicado el cobro, (…), incluso confiscaban los productos que los comerciantes

que no podían pagar” (O´phelan, 2012: 207-208). Como podemos observar

anteriormente las reformas borbónicas que la administración española inculco, fueron

muy abusivas para el virreinato de Perú, además de que los aduaneros explotaban a las

personas al momento de cobrarles las aduanas. A consecuencia de la generación de las

aduanas se realzaron nuevas rebeliones y protestas como por ejemplo la rebelión de

Urubamba en 1777, las protestas y hostilidades contra la aduana de la Paz en 1777 y

1780, la revuelta contra la aduana en Arequipa y algunas otras revueltas locales contra el

incremento de la alcabala las aduanas y los repartos. “A pesar de haber consenso de que

las aduanas eran la causa fundamental del descontento social (…)” (O´phelan, 2012:

233). Sobre todo los que participamos en la revuelta contra las aduanas eran

básicamente comerciantes, indígenas y mestizos, tal que incluso fueron apoyados por un

sector de criollos que se disfrazaron con ponchos para poder evitar ser reconocidos.

Todos los habitantes de Perú llegaron hasta el extremo de hacer protestas y rebeliones

cuando en si estaban en desacuerdo con estas. Túpac Amaru al ver como su pueblo se

sometía a duros castigos económicos talque el a causa de esto decide hacer su rebelión y

como casi todo su pueblo estaba de acuerdo con esto pues lo apoyaron y se hizo la

rebelión de Túpac Amaru II desde 1780-1783.

Túpac Amaru II, uno de los personajes más importantes de los años 1780-1783

por la rebelión que genero con apoyo de su familia y pueblo en general. Este personaje

genero su rebelión principalmente porque las reformas borbónicas que genero la

administración española fueron un descontento social para este y toda su población, ya

que eran exageradas y abusivas, además, de que eran generados en un corto tiempo.

En conclusión, la rebelión de Túpac Amaru II, fue principalmente impulsada por

las reformas borbónicas ya que estas establecían un abuzo de poder contra su pueblo.

Túpac Amaru ala observar esto es que decide comenzar con su rebelión, en la cual

intenta liberar a su pueblo del abuso español. Durante su primera fase de rebelión la cual
tenía al mando a José Gabriel Túpac Amaru, la segunda fase que donde se comenzó con

la captura del cacique y que fue encabezada por el jefe aymara Julián Apasa Túpac

Catari. En su rebelión este personaje consiguió muchos logros pero no salió todo como

él lo había planeado. Al final de la segunda fase de la rebelión Túpac Amaru y toda su

familia fueron asesinados por los españoles. Como muestra de advertencia a la sociedad

peruana y para evitar más rebeliones los agentes españoles descuartizaron el cuerpo de

Túpac Amaru y lo enviaron a diferentes lugares del virreinato peruano. Esta rebelión fue

muy importante y aporto mucho a la independencia de nuestro país y otros lugares del

Perú.

Bibliografía
Godoy, S. O. (2012). Un siglo de rebeliones anticoloniales . Lima: IFEA (instituto frances de estudios
andinos umifre 17, CNRS-MAE).

Referencias
Godoy, S. O. (2012). Un siglo de rebeliones anticoloniales . Lima: IFEA (instituto frances de estudios
andinos umifre 17, CNRS-MAE).

perueduca.pe. (s.f.). acerca de nosotros:perueduca. Obtenido de perueduca:

http://www.perueduca.pe/recursosedu/fasciculos/primaria/personalsocial/tupac_amaru2.pdf

viscarra, h. h. (7 de junio de 2018). academia.edu. Obtenido de academia.edu:

https://www.academia.edu/35422904/Nueva_Colecci%C3%B3n_Documental_de_la_Independ
encia_del_Per%C3%BA_La_rebeli%C3%B3n_de_T%C3%BApac_Amaru_II._Volumen_1

Walker, C. (agosto de 2014). http://www.catedranorbertlechner.udp.cl. Obtenido de

http://www.catedranorbertlechner.udp.cl/wp-
content/uploads/2016/04/CharlesWalker_2014.pdf