Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
CONCEPTO
“Derecho” es un término análogo, es decir, tiene varios significados que guardan relación
entre sí. Entre esos significados tenemos Derecho como:
DERECHO Y LEY
El Código Civil y Comercial (CCyC) expresamente diferencia “Derecho” de “Ley”. El Derecho
no se agota en la Ley: el Derecho es lo “justo” y es superior a la Ley.
DERECHO CIVIL
Derecho que se refiere a la persona humana (y jurídica) en sus dimensiones más básicas:
familia; contratos; posesión y propiedad de sus cosas; derechos reales; sucesiones y muerte.
Refiere a la persona humana sin ninguna calificación especial, “a secas”. Estudia los
elementos de una relación jurídica. Las relaciones jurídicas se entablan entre sujetos, recaen
sobre un objeto y tienen una causa (surgen de alguna fuente o causa que las produce).
1
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
CAUSA: ¿de dónde surgen las relaciones jurídicas? (Hechos y actos jurídicos).
En el Derecho Civil, lo que está en juego no es “castigar” a alguien, sino regular las
relaciones jurídicas efectuadas entre personas físicas o jurídicas desde una perspectiva de
justicia, a diferencia de la perspectiva punitiva del Derecho Penal.
¿Qué es la Justicia?: “la constante y perpetua virtud de dar a cada uno lo suyo” (Ulpiano -
Derecho Romano). Llamaremos “justicia” a la disposición de dar a cada uno lo que le
corresponde. La justicia es una virtud que nos ordena las relaciones de “alteridad” (relación
entre sujeto activo de un derecho y sujeto pasivo frente al cual es exigible ese derecho), en
las cuales se debe reconocer o dar al otro lo que le corresponde (por tratarse de un ser con
“dignidad”) . “Dar” es un término muy amplio, y puede referirse sólo a respetar al otro y no
afectar sus derechos (ser “justo”: buscar la igualdad en cómo nos vinculamos con los demás).
¿Sobre qué recae la Justicia?: el Derecho es el objeto de la justicia. Lo que debe darse a cada
uno (“lo suyo”) es su derecho (la misma cosa
justa).
2
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Nuevo CCyC − Ley 26.994: 2014, entra en vigencia en 2015. Reemplazó completamente al
anterior Código Civil (1869 - Ley 340 de Vélez Sarsfield) y al Código Comercial, unificándolos.
● Título preliminar: conjunto de normas colocados al inicio para expresar un núcleo de
significación. Son contenidos que proyectan efectos sobre todos los libros (¿Qué es el
Derecho / el Derecho Civil / la Justicia?).
● Libro 1º: parte general (persona humana y jurídica; bienes; hechos y actos jurídicos;
transmisión de derechos).
Art. 1 CCyC − “Fuentes y aplicación”: “Los casos que este Código rige deben ser resueltos
según las leyes que resulten aplicables, conforme con la Constitución Nacional y los tratados
de derechos humanos en los que la República sea parte. A tal efecto, se tendrá en cuenta la
finalidad de la norma. Los usos, prácticas y costumbres son vinculantes cuando las leyes o
los interesados se refieren a ellos o en situaciones no regladas legalmente, siempre que no
sean contrarios a derecho”.
Con “fuentes” (del Derecho) se hace referencia a de dónde surgen los criterios y
disposiciones para determinar qué es lo justo (jurisprudencia; doctrina; ley; principios). Según
los autores autores del Código, existe un problema de “desborde” de las fuentes, esto
significa que ya no basta con la sola ley, produciéndose la necesidad de un diálogo de
fuentes. Según surge del análisis del artículo, las fuentes del Derecho Privado son:
1) Leyes aplicables (del CCyC y leyes complementarias), que deben estar en total
consonancia con la CN y los tratados de DDHH de los que el país sea parte.
3
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
En este proceso aparece la “C onstitucionalización del Derecho Privado” (expresado de fondo
en el art. 1 CCyC): los casos y situaciones jurídicas regulados por el Derecho Privado no se
resuelven sólo desde el Código, sino que deben tenerse en cuenta como directamente
aplicables la CN y los tratados de DDHH, los cuales sirven como criterio o pauta de
interpretación (de acá surge la tensión entre el Congreso como expresión clásica de la
voluntad popular, y el Juez como garante de principios superiores / derechos humanos).
Fuentes formales: aquellas que son vinculantes y obligatorias para el intérprete (ley;
costumbre; cierta jurisprudencia como los fallos plenarios).
Fuentes materiales: aquellas que aunque no son obligatorias, brindan criterios o contenidos
que el intérprete debe tener en cuenta al momento de determinar lo justo (jurisprudencia en
general; doctrina; principio de equidad; derecho comparado; principios y valores − debate:
hasta dónde los principios pueden cambiar o influir un caso concreto −).
Art. 2 CCyC − “Interpretación”: “La ley debe ser interpretada teniendo en cuenta sus
palabras, sus finalidades, las leyes análogas, las disposiciones que surgen de los tratados
sobre derechos humanos, los principios y los valores jurídicos, de modo coherente con todo
el ordenamiento”.
Algunos autores consideran que no existe el abuso de un derecho, argumentando que si es
derecho, es justo. La mayoría de la doctrina considera que sí existe, aunque más que abuso
del derecho se habla de “ejercicio abusivo del derecho”, es decir, lo que está en juego es la
forma de ejercer ese derecho (el derecho existe y es justo, pero su ejercicio es abusivo). La
doctrina del abuso del derecho nace y se desarrolla como reacción al concepto del derecho
subjetivo propio del liberalismo individualista de los Códigos del s. XIX. No hay tantas
4
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Derecho subjetivo
El derecho subjetivo es una cierta potestad que corresponde a la persona de exigir un
determinado comportamiento que tiene como presupuestos: un sujeto titular; un objeto o
contraparte (sujeto particular / colectividad o sociedad); un título o base justificatoria del
derecho (ej: por la naturaleza de las cosas) que marca la medida (es derecho porque está
conforme a una regla que establece su sentido, impuesta por una ley o por la naturaleza de
las cosas).
2) Hay abuso cuando hay ejercicio negligente o con culpa, causando un daño a
otro (el perjuicio podría haberse evitado obrando con cuidado y previsión).
3) Hay abuso cuando hay ejercicio sin interés legítimo alguno, causando un daño
a otro (cuando no se obtiene utilidad alguna de ello).
3) Cuando su ejercicio excede los límites de la moral, las buenas costumbres y la
buena fe (no significa que sea inmoral, si lo fuera no sería derecho. Ej: usura).
5
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 1071 CC Vélez − Ley 340: “El ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una
obligación no pueden constituir ilícito alguno”.
1949: se reforma la CN. El art. 35 CN incorpora la noción de abuso de derecho como instituto
genérico, del cual se dedujo que lo que estaba señalando la CN era que no se podía abusar
del derecho adoptando un criterio vinculado con la intención de dañar y con la función social
(no absoluta) del derecho.
1956: se deroga la CN de 1949, se vuelve a la CN de 1853, y desaparece el art. 35. Unos días
antes de que se derogue la CN, la CSJN saca el fallo “Raina”, donde habla del abuso de
derecho como una institución que corresponde a nuestro sistema jurídico aunque no haya
ninguna norma que lo consagre, porque es inherente a los derechos que su ejercicio sea
regular o conforme a una cierta medida. El abuso de derecho queda como doctrina general /
institución básica aún después de derogarse la CN.
● Art. 1071 CC − Reforma 1968: “El ejercicio r egular de un derecho propio o el
cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La
ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. S e considerará tal al que
contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los
límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres” .
Esta reforma: 1) agrega la palabra “regular” (conforme a una regla o medida) para hablar del
ejercicio de los derechos; 2) agrega la frase “la ley no ampara el ejercicio abusivo de los
derechos”; 3) agrega 2 criterios objetivos para determinar cuándo el ejercicio es abusivo: a)
“se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos”
(contrario a los fines de su institución); b) “al que exceda los límites impuestos por la buena
fe, la moral y las buenas costumbres”.
Para el Derecho Civil, el principal problema de abuso del derecho tiene que ver con la
propiedad: ¿es absoluta o tiene una finalidad social? (liberalismo vs. socialismo vs. posturas
intermedias de bien común). Esta reforma reafirma su finalidad social.
6
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 10 CCyC − “Abuso del derecho”: “El ejercicio regular de un derecho propio o el
cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La
ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que contraría
los fines del ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por la buena
fe, la moral y las buenas costumbres. El juez debe ordenar lo necesario para evitar
los efectos del ejercicio abusivo o de la situación jurídica abusiva y, si
correspondiere, procurar la reposición al estado de hecho anterior y fijar una
indemnización”.
Cambios:
1) “Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al
reconocerlos” por “se considera tal el que contraría los fines del ordenamiento
jurídico”. Se amplía su consideración, no sólo será abusivo en cuanto contraríe
aquello que se tuvo en cuenta al instituir el derecho, sino que se tendrán en cuenta
los fines todo el ordenamiento jurídico (dignidad de la persona humana; bien común;
realización de la comunidad como tal).
2) “El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de
la situación jurídica abusiva y, si correspondiere, procurar la reposición al estado de
hecho anterior y fijar una indemnización” . Agrega atribuciones del juez (soluciones
civiles a los problemas: procurar evitar el acto abusivo, reponer las cosas al estado
anterior si ya ocurrió, y eventualmente fijar una indemnización de daños y perjuicios).
Tiene fuente en el artículo 1071, pero éste no aclaraba qué se podía pedir.
Las ideas de ”ejercicio regular” y “abuso del derecho” se proyectan también a otros artículos:
● Art. 11 CCyC − “Abuso de posición dominante”: “Lo dispuesto en los artículos 9 y 10 se
aplica cuando se abuse de una posición dominante en el mercado, sin perjuicio de
las disposiciones específicas contempladas en leyes especiales”.
● Art. 53.c CCyC − “Derecho a la imagen”: “Para captar o reproducir la imagen o la voz
de una persona, de cualquier modo que se haga, es necesario su consentimiento,
excepto en los siguientes casos: (...) c) que se trate del ejercicio regular del derecho
de informar sobre acontecimientos de interés general”.
7
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
(...) sin perjuicio del ejercicio regular del derecho del propietario del fundo de extraer
las aguas subterráneas en la medida de su interés y con sujeción a las disposiciones
locales (...)”.
● Art. 1718.a CCyC − “Legítima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de un
derecho”: “Está justificado el hecho que causa un daño: a) en ejercicio regular de un
derecho (...)” (el que ejerza regularmente un derecho, no está obligado a indemnizar
daños).
Hablamos de fuentes para referirnos a “de dónde” surge el Derecho: qué fuentes deben
consultarse para determinar lo que es justo.
FUENTES FORMALES
Costumbre
Específicamente la “costumbre jurídica”, es decir, aquella exigible judicialmente (tiene una
convicción de obligatoriedad). Es la conducta repetida de manera uniforme y generalizada en
una comunidad, con la convicción de que es jurídicamente vinculante.
2) Praeter legem: no hay ley. Son situaciones no regladas legalmente, por lo que entra
en juego la costumbre (muy común en prácticas comerciales).
8
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
El artículo 1 del nuevo CCyC habla de la costumbre en su frase final [(*): nuevas
incorporaciones del Código]:
● Art. 1 CCyC − “Fuentes y aplicación”: “(...) Los usos, prácticas(*) y costumbres son
vinculantes c uando las leyes o los interesados ( *) se refieren a ellos [ secundum
legem] o en situaciones no regladas legalmente [praeter legem], siempre que no
sean contrarios a derecho ( *) [contra legem]”.
Ley
La ley es el precepto común (norma formulada en términos generales, para un número
indeterminado de actos), justo (con igualdad de tratamiento de situaciones iguales), estable,
suficientemente promulgado (establecido por el legislador conforme al mecanismo
constitucional).
Hoy en día, la ley es la principal fuente del Derecho. La palabra “ley” se usa en 2 sentidos:
1) Material: toda norma escrita emanada de una autoridad que es obligatoria (ej: leyes
del Congreso; resoluciones de organismo público; decreto). Tienen carácter general.
2) Formal: norma jurídica emanada del Poder Legislativo conforme a los procedimientos
constitucionales (ej: leyes del Congreso).
Desde el punto de vista de la filosofía del Derecho, puede definirse “ley” como una
prescripción (ordena algo) de la razón en orden al bien común, promulgada por quien tiene a
su cargo el cuidado de una comunidad.
● Es coercitiva.
● Debe ser racional o razonable, (art. 28 CN: la reglamentación de los derechos no
debe alterar su esencia; entra en juego la razonabilidad de la ley).
● Busca el bien común (conjunto de condiciones que permiten que cada persona,
familia y asociación se desarrolle y cumpla sus finalidades).
● Ley imperativa: aquella que excluye o suprime la voluntad privada, de tal modo que la
regulación que establece se impone a los interesados, los cuales no pueden
9
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
¿Cuándo se determina cuando una ley es imperativa o supletoria?: en Contratos, por regla,
son supletorias, salvo que del contenido de sus palabras (modo de expresión) o su contexto
se derive que son imperativas. En Familia y Derechos Reales, por regla, son imperativas.
● Art. 958 CCyC − “Libertad de contratación”: “Las partes son libres para celebrar un
contrato y determinar su contenido, dentro de los límites impuestos por la ley, el
orden público, la moral y las buenas costumbres”.
● Art. 962 CCyC − “Carácter de las normas legales”: “Las normas legales relativas a los
contratos son supletorias de la voluntad de las partes, a menos que de su modo de
expresión, de su contenido, o de su contexto, resulte su carácter indisponible”.
● Art. 963 CCyC − “Prelación normativa”: “Cuando concurren disposiciones de este
Código y de alguna ley especial, las normas se aplican con el siguiente orden de
prelación: a) normas indisponibles de la ley especial y de este Código; b) normas
particulares del contrato; c) normas supletorias de la ley especial; d) normas
supletorias de este Código”.
● Art. 964 CCyC − “Integración del contrato”: “El contenido del contrato se integra con:
a) las normas indisponibles, que se aplican en sustitución de las cláusulas
incompatibles con ellas; b) las normas supletorias; c) los usos y prácticas del lugar de
celebración, en cuanto sean aplicables porque hayan sido declarados obligatorios
por las partes o porque sean ampliamente conocidos y regularmente observados en
el ámbito en que se celebra el contrato, excepto que su aplicación sea irrazonable”.
10
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Interpretación de la ley: interpretar es buscar el sentido y valor de la norma para medir su
extensión precisa y apreciar su eficiencia en cuanto al gobierno de las relaciones jurídicas.
Con antecedente en el artículo 16 del Código anterior, el artículo 2 del nuevo CCyC plantea
los criterios de interpretación de la ley:
● Art. 2 CCyC − “Interpretación”: “La ley debe ser interpretada teniendo en cuenta sus
palabras, sus finalidades, las l eyes análogas [leyes semejantes que ayudan a resolver
un caso cuando no hay ley específica], las disposiciones que surgen de los tratados
sobre derechos humanos, los p rincipios y los valores jurídicos [iusnaturalismo:
principios fundamentales relacionados a la naturaleza de las cosas y del ser /
constructivismo: principios que emanan de una convivencia social], de modo
coherente con todo el ordenamiento”.
El artículo 3 del CCyC plantea el deber del juez de no ser arbitrario y dar fundamentos de lo
que resuelve:
● Art. 3 CCyC − “Deber de resolver”: “El juez debe resolver los asuntos que sean
sometidos a su jurisdicción mediante una decisión r azonablemente fundada”.
● Sistema del Código de Vélez (1871): regulaba el tema en los arts. 3, 4, 5, 4044 y 4045:
a) Art. 3 CC Vélez: las leyes disponen para lo futuro; las leyes no son retroactivas;
las leyes no pueden afectar derechos adquiridos (un derecho se adquiere
cuando se han cumplido todas las formalidades para el ingreso al patrimonio
de una persona).
b) Art. 4 CC Vélez: una ley que tiene por objeto interpretar otras leyes no se
considera retroactiva, puede ser aplicada aún a casos anteriores, pero no
puede afectar la cosa juzgada.
d) Art. 4044 CC Vélez: cuando una nueva ley priva de un derecho en expectativa,
no se considera como algo retroactivo (el derecho no estaba adquirido, por no
11
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
haberse cumplido todos los supuestos para que el derecho ingrese al
patrimonio).
e) Art. 4045 CC Vélez: cuando una nueva ley priva a un particular de una mera
facultad que no ha ejercido, no se considera como algo retroactivo.
● Reforma 1968 − Ley 17.711: se modifica el art. 3 y se derogan los arts. 4, 5, 4044 y
4045. El nuevo art. 3 (1968) contiene 3 principios (que pueden encontrarse
prácticamente sin cambios en el art. 7 del nuevo CCyC):
● Nuevo CCyC − Ley 26.994: reitera en su art. 7 la redacción del art. 3 de la ley 17.711,
con una única modificación. Respecto al principio de efecto diferido de nueva ley
supletoria, ésta no se aplica a los contratos en curso de ejecución “con excepción de
las normas más favorables al consumidor en las relaciones de consumo” (cuando sea
más beneficiosa para el consumidor).
12
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
FUENTES MATERIALES
Buena fe: señala el deber de actuar con lealtad, con recta intención, con sujeción a lo que las
partes quieren, a lo que razonablemente es esperable. Antes estaba muy referido a Derechos
Reales y Contratos, ahora existe como principio general que debe impregnar todo el
Derecho.
● Art. 9 CCyC − “Principio de buena fe”: “Los derechos deben ser ejercidos de buena
fe”.
● Art. 1918 CCyC − “Buena fe”: “El sujeto de la relación de poder es de buena fe si no
conoce, ni puede conocer que carece de derecho, es decir, cuando por un error de
hecho esencial y excusable está persuadido de su legitimidad” (Derechos Reales −
Posesión y tenencia).
Dignidad de la persona humana: definida como una “excelencia en el ser”. El CCyC enfatiza
mucho la importancia de la dignidad humana. Todo el Derecho está al servicio de la persona
humana y de su dignidad (todos los derechos de la personalidad derivan y se fundan en esta
noción).
2) Dignidad moral: aquella que corresponde al ser humano por su obrar (ej: se es digno
por obrar bien al sacrificarse por otro; se es indigno por obrar mal al ser corrupto).
3) Dignidad ontológica: aquella que corresponde al ser humano por el solo hecho de ser
tal (ej: a la que se refieren usualmente los tratados de DDHH y las legislaciones). Es la
dignidad que tenemos todos, sin importar si cometimos actos atroces u obramos bien.
Otro gran debate recae sobre los fundamentos de la dignidad. Hay 2 posturas:
13
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Bien común: conjunto de condiciones (valores; bienes; experiencias) que permiten que las
personas / familias / asociaciones alcancen su perfección o desarrollo, contribuyendo a la
conservación y progreso de la comunidad y al bienestar material, moral e intelectual de las
personas que viven en ella. El Derecho existe para el bien común, por lo que los derechos
individuales y la realización personal no son absolutos, sino que se ven limitados por el
Derecho bajo un contexto de bien común.
ORDEN PÚBLICO
NOCIÓN
La caracterización del orden público es una materia extremadamente compleja, que ha dado
lugar a la formulación de infinidad de doctrinas. En general, puede decirse que hoy el orden
público se identifica con lo que interesa al orden social, o a las instituciones fundamentales
del Estado. Según la Corte IDH, el orden público es el conjunto de “las condiciones que
aseguran el funcionamiento armónico y normal de instituciones sobre la base de un sistema
coherente de valores y principios (...)”.
● Derecho Público: identificar el orden público con todo el Derecho Público es
equivocado, ya que deja de lado el Derecho Privado.
● Interés público: si bien en el orden público hay un interés público, resulta insuficiente
para explicar las razones de fondo.
● Intuición del intérprete: el orden público es aquello que el juez (intérprete del
Derecho) dice. El problema es que no dice cúando el juez lo va a decir ni en qué
14
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
consiste el orden público, por lo que estaríamos sujetos a la total arbitrariedad de los
jueces.
● Leyes imperativas: así lo afirma Borda, pero (según critica Budano Roig) no todas las
leyes imperativas son de orden público (aunque todas las de orden público son
imperativas).
1) Orden público y aplicación de la ley extranjera: a veces los problemas jurídicos no se
solucionan sólo con la ley argentina. Esto aparece en Derecho Internacional Privado
(Derecho Privado − entre particulares − que se ocupa de las relaciones jurídicas
cuando existen derechos aplicables de distintos países). El orden público puede
también operar como freno o límite a la aplicación de la ley extranjera. Normas base:
15
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
pertenece, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia
de la ley invocada. Si el contenido del derecho extranjero no puede ser
establecido se aplica el derecho argentino; b) si existen varios sistemas
jurídicos covigentes con competencia territorial o personal, o se suceden
diferentes ordenamientos legales, el derecho aplicable se determina por las
reglas en vigor dentro del Estado al que ese derecho pertenece y, en defecto
de tales reglas, por el sistema jurídico en disputa que presente los vínculos
más estrechos con la relación jurídica de que se trate; c) si diversos derechos
son aplicables a diferentes aspectos de una misma situación jurídica o a
diversas relaciones jurídicas comprendidas en un mismo caso, esos derechos
deben ser armonizados, procurando realizar las adaptaciones necesarias
para respetar las finalidades perseguidas por cada uno de ellos”.
● Art. 958 CCyC − “Libertad de contratación”: “Las partes son libres para
celebrar un contrato y determinar su contenido, dentro de los límites
impuestos por la ley, el orden público, la moral y las buenas costumbres”.
3) Orden público y efectos de la ley con relación al tiempo: visto en arts. 5 del CC Vélez
(+ reforma 1968) y art. 7 CCyC. Dejó de tener relevancia la noción de orden público a
los efectos de la ley con relación al tiempo.
● Art. 7 CCyC − “Eficacia temporal”: “(...) Las leyes no tienen efecto retroactivo,
sean o no de orden público, excepto disposición en contrario (...)”.
16
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
4) Otras aplicaciones del orden público en el nuevo CCyC en relación a: personas
jurídicas; transacción; arbitraje; disposiciones testamentarias.
● Art. 151 CCyC − “Nombre”: “La persona jurídica debe tener un nombre que la
identifique como tal, con el aditamento indicativo de la forma jurídica
adoptada. (...) No puede contener términos o expresiones contrarios a la ley, el
orden público o las buenas costumbres ni inducir a error sobre la clase u
objeto de la persona jurídica. (...)”.
● Art. 1649 CCyC − “Definición”: “Hay contrato de arbitraje cuando las partes
deciden someter a la decisión de uno o más árbitros todas o algunas de las
controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una
determinada relación jurídica, contractual o no contractual, de derecho
privado en la que no se encuentre comprometido el orden público”.
● Art. 2477 CCyC − “Requisitos”: “(...) El error del testador sobre la fecha no
perjudica la validez del acto, pero el testamento no es válido si aquél le puso
voluntariamente una fecha falsa para violar una disposición de orden público
(...)”.
PERSONA HUMANA
CONCEPTO
La persona (humana o jurídica) es el sujeto principal de las relaciones jurídicas. Llamamos
persona a todo ser humano (línea que siguen los tratados de DDHH como CADH y DUDH).
En 1948 (DUDH) surge la “persona” como sujeto de los DDHH (“persona” tiene una carga de
significado mayor que “ser humano”), como respuesta a una realidad en la que se hizo
necesario enfatizar que todo ser humano es persona (post-nazismo y 2º guerra). Se revitaliza
la noción iusnaturalista de persona, identificada con el hombre, para la cual la condición de
ser humano es el único requisito para ser persona (ninguna cualidad accidental puede variar
la afirmación absoluta de que todo hombre es persona). Esta idea se vincula directamente
17
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Cuando decimos que alguien es persona, se quiere enfatizar su “dignidad” (“persona” como
aquello que tiene mayor perfección en el ser).
Nuevo CCyC: opta por la terminología “persona humana” ( en lugar de “persona física o de
existencia visible”) . Abandona las definiciones (del art. 30 Viejo CC: “persona es todo ente
susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones”; y art. 51 Viejo CC: “son personas
de existencia visible o física los entes que presenten signos característicos de humanidad,
sin distinción de cualidades o accidentes”) . Al no poner una definición, se deduce que todo
ser humano es persona. Los arts. 9 a 140 CCyC hablan de la persona humana, el art. 141 CCyC
en adelante se encarga de la persona jurídica.
Derecho Romano
18
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
2) Si una mujer concebía siendo libre y caía esclava al momento del parto, el hijo nacía
libre (el momento de la concepción determinaba el estatus en relación a la libertad).
Código de Vélez
Recoge la tradición romanista y establece que comienza la existencia de la persona desde la
concepción en el seno materno. Esto introduce un cambio al llamar “persona” al “concebido”,
en lugar del nacido (pocos Códigos en el mundo comparten esta postura). A esta etapa se la
llama “persona por nacer”. Puede adquirir derechos, pero con la condición de que nazca con
vida (para evitar el fraude sucesorio).
Nuevo CCyC
Trata el tema en el art. 19 (la vida comienza con la concepción). Cambios: se quita la
expresión “seno materno” (por dar lugar a discusión con el tema de los embriones); se
mantiene la terminología “persona por nacer”, aunque no se la define (es capaz de derecho,
pero incapaz de ejercicio); sus representantes son sus padres; puede recibir derechos que
quedan irrevocablemente adquiridos si nace con vida; el nacimiento con vida se presume; la
época de concepción se calcula como el período de tiempo comprendido entre el máximo y
el mínimo del embarazo contado retroactivamente desde el día del nacimiento.
● Art. 21 CCyC − “Nacimiento con vida”: “Los derechos y obligaciones del concebido o
implantado en la mujer quedan irrevocablemente adquiridos si nace con vida. Si no
nace con vida, se considera que la persona nunca existió. El nacimiento con vida se
presume” .
19
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 101 CCyC − “Enumeración”: “Son representantes: a) de las personas por nacer,
sus padres (...)” .
Para el proyecto del nuevo CCyC se barajaban 2 momentos posibles para el inicio de la
persona: la concepción en el seno materno (por vías naturales) vs. la implantación (por
técnicas de fecundación artificial). La redacción propuesta por la Comisión que elaboró el
Código decía que se es persona recién cuando se está en el seno materno, por lo que el
embrión “in vitro” (fuera del seno materno) no era considerado persona. Esto generó un
profundo debate y muchos doctrinarios salieron a decir que esto era discriminatorio. A su
favor, se decía que esto posibilitaba la fecundación “in vitro” permitiendo la manipulación de
embriones fuera del seno materno. El Congreso debatió esto y terminó cambiando la
redacción hacia la redacción final que conocemos ahora (se quita la distinción / doble inicio y
deja de ser relevante dónde se genera la concepción).
Hoy en día el debate se centra en qué se entiende por concepción. El debate renace con el
fallo de la CtIDH “Artavia Murillo y otros contra Costa Rica” (2012): Costa Rica tenía prohibida
la fecundación in vitro. Un grupo de 9 matrimonios infértiles con gametos propios declaran su
intención de realizar FIV. Costa Rica se los niega, bajo el argumento de que destruye
embriones, y por la disposición de la CADH que indica que la vida comienza en la
concepción, entendiéndose como el momento de la fecundación. Los matrimonios acuden al
sistema interamericano por considerarse agraviados. La CtIDH falla que Costa Rica interpretó
mal la palabra “concepción” de la CADH, debiendo entenderse como el momento de la
“implantación” del embrión, no como “fecundación”. Hasta este momento, la interpretación
general era “concepción” = “fecundación”. La CtIDH sostiene que la protección al embrión es
una protección gradual e incremental, y que el derecho a la vida no es absoluto, puede sufrir
restricciones. De esto surgen 2 interpretaciones:
20
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Argentina no fue parte del caso y por estar el caso acotado a un contexto donde la
FIV estaba prohibida.
● La “concepción” es el primer momento en que se nos ocurre algo, su inicio u origen (a
favor de la tesis de la “fecundación”) .
El debate del embrión aún está abierto y trasciende la FIV (carrera biotecnológica por
manipular la vida; experimentación del embrión en general; eugenesia o búsqueda de la
mejora de la raza − “eugenesia liberal” −, como posibilidad de las personas de elegir las
características de sus hijos).
Características:
Código de Vélez: tenía normas sobre el nombre, pero recién en 1969 se sanciona la ley
18.248, primera ley de nombre del país (establecía qué nombres podían o no utilizarse y
cuántos, entre otras cosas). En el s. XIX se estableció en las cortes de Francia que el nombre
era un derecho de propiedad (luego se estableció que, en el caso de la persona humana, no
21
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
podía hablarse del nombre como derecho de propiedad por no ser algo de lo que pueda
disponerse, venderse o comercializarse, algo que sí es posible en el caso de la persona
jurídica).
CCyC: habla del “prenombre” (designación del individuo / nombre de pila) y del “apellido”
(designación de la familia). La elección del prenombre corresponde a los padres (o aquel en
que hayan delegado la responsabilidad parental), el responsable del registro civil, el juez a
cargo (eventualmente), guardadores (cuidadores, custodios) o Ministerio Público. En cuanto al
apellido de los hijos, el CCyC sólo distingue entre “matrimoniales” y “extramatrimoniales” (a
diferencia del CC Vélez que establecía distintas clases de hijos). En cuanto al apellido del
cónyuge, ya no es obligatorio para la mujer la adición de la preposición “de” seguido del
apellido del marido. También se incluye la figura del “seudónimo” (nombre ficticio o notorio
que goza de la tutela del nombre) y del “cambio de nombre” (totalmente vedado antes de la
reforma). Éste sólo puede hacerse bajo ciertas circunstancias, de existir justos motivos y a
criterio del juez.
● Art. 62 CCyC − “ Derecho y deber”: “La persona humana tiene el derecho y el
deber de usar el prenombre y el apellido que le corresponden.” .
● Art. 64 CCyC − “Apellido de los hijos”: “El hijo matrimonial lleva el primer
apellido de alguno de los cónyuges; en caso de no haber acuerdo, se
determina por sorteo realizado en el Registro del Estado Civil y Capacidad de
las Personas. A pedido de los padres, o del interesado con edad y madurez
suficiente, se puede agregar el apellido del otro. Todos los hijos de un mismo
matrimonio deben llevar el apellido y la integración compuesta que se haya
decidido para el primero de los hijos. El hijo extramatrimonial con un solo
vínculo filial lleva el apellido de ese progenitor. Si la filiación de ambos padres
se determina simultáneamente, se aplica el primer párrafo de este artículo. Si
la segunda filiación se determina después, los padres acuerdan el orden; a
falta de acuerdo, el juez dispone el orden de los apellidos, según el interés
superior del niño”.
22
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
oficial del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas con el
apellido que está usando, o en su defecto, con un apellido común” .
● Art. 67 CCyC − “Cónyuges”: “Cualquiera de los cónyuges puede optar por usar
el apellido del otro, con la preposición “de” o sin ella. La persona divorciada o
cuyo matrimonio ha sido declarado nulo no puede usar el apellido del otro
cónyuge, excepto que, por motivos razonables, el juez la autorice a
conservarlo. El cónyuge viudo puede seguir usando el apellido del otro
cónyuge mientras no contraiga nuevas nupcias, ni constituya unión
convivencial”.
23
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
a los individuos (reconocerles una ubicación jurídica). El domicilio es el lugar que la ley fija
como asiento o sede de la persona para la producción de determinados efectos jurídicos.
Se distinguen 2 clases:
b) Domicilio legal: en el que la ley entiende sin admitir prueba en contrario que un
funcionario público está para ejercer sus funciones.
● Art. 73 CCyC − “Domicilio real”: “La persona humana tiene domicilio real en el lugar
de su residencia habitual. Si ejerce actividad profesional o económica lo tiene en el
lugar donde la desempeña para el cumplimiento de las obligaciones emergentes de
dicha actividad”.
Características:
24
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
25
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
podrán hacerse “ni por interpósita persona”, a diferencia de las “incapacidades de
ejercicio”, que sí pueden suplirse por un representante).
● Art. 1001 CCyC − “Inhabilidades para contratar”: “No pueden contratar, en
interés propio o ajeno, según sea el caso, los que están impedidos para
hacerlo conforme a disposiciones especiales. Los contratos cuya celebración
está prohibida a determinados sujetos tampoco pueden ser otorgados por
interpósita persona”.
26
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Por regla general, son personas “incapaces de ejercicio”, incapacidad puesta para su
protección (si ejerciera sólo su capacidad, podría dañarse a sí mismo). La incapacidad se
soluciona a través de una “representación” (padres o tutores).
● Actos médicos (art. 26 CCyC): 13 a 16 con asistencia de sus padres; 16+ por sí mismo.
● Contratos de menor cuantía (art. 684 CCyC): se presumen realizados con autorización
de sus padres (ej: compras cotidianas).
● Matrimonio (arts. 403 y 404 CCyC): a partir de los 18 años; hasta los 16 con dispensa
judicial; entre 16 y 18 con autorización de los padres o dispensa judicial.
● Profesión con título habilitante (art. 30 CCyC): el menor con título habilitante puede
ejercer la profesión para la que está habilitado y puede disponer de sus ingresos.
● Posesión de cosas (art. 1922 CCyC): el menor puede poseer a partir de los 10 años.
27
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Adopción (art. 595.f CCyC): a partir de los 10 años se debe pedir el consentimiento del
menor para su adopción.
● Salir del país (art. 645 CCyC): requiere consentimiento expreso del adolescente.
Emancipación: instituto del Derecho Civil por el cual se anticipa la mayoría de edad legal y se
pasa a ser plenamente capaz. Históricamente existían 2 formas de emancipación en
Argentina: emancipación por matrimonio y emancipación dativa o “por habilitación de edad”
(la que daban los padres; eliminada al reducirse la mayoría de edad a 18 años por la ley
26.579). Hoy sólo subsiste la emancipación “por matrimonio”. La persona emancipada goza
de “plena capacidad civil” con las restricciones que fije el CCyC. La emancipación es
“irrevocable” (haya habido divorcio, viudez o nulidad del matrimonio, salvo por cónyuge de
“mala fe”, en cuyo caso se anula el matrimonio y se revoca la emancipación). La
emancipación no altera la exigibilidad de bienes o herencia (es necesario esperar la mayoría
legal). El emancipado no puede aprobar o finiquitar cuentas de los tutores, donar bienes
recibidos a título gratuito (ej: regalar herencia; sí podrán venderlos o disponer de ellos con
autorización del juez), ni ser fiador (ej: salir de garante).
● Art. 26 CCyC − “Ejercicio de los derechos por la persona menor de edad”: “La
persona menor de edad ejerce sus derechos a través de sus representantes legales.
No obstante, la que cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede ejercer
por sí los actos que le son permitidos por el ordenamiento jurídico. En situaciones de
conflicto de intereses con sus representantes legales, puede intervenir con asistencia
letrada. La persona menor de edad tiene derecho a ser oída en todo proceso judicial
que le concierne así como a participar en las decisiones sobre su persona. Se
presume que el adolescente entre [13 y 16] años tiene aptitud para decidir por sí
respecto de aquellos tratamientos que no resultan invasivos, ni comprometen su
estado de salud o provocan un riesgo grave en su vida o integridad física. [De o
contrario] debe prestar su consentimiento con la asistencia de sus progenitores; el
conflicto entre ambos se resuelve teniendo en cuenta su interés superior, sobre la
base de la opinión médica respecto a las consecuencias de la realización o no del
acto médico. A partir de los [16] años (...) es considerado como un adulto para las
decisiones atinentes al cuidado de su propio cuerpo”.
● Art. 27 CCyC − “Emancipación”: “La celebración del matrimonio antes de los [18]
emancipa a la persona menor de edad. La persona emancipada goza de plena
capacidad de ejercicio con las limitaciones previstas en este Código. La
emancipación es irrevocable. La nulidad del matrimonio no deja sin efecto la
emancipación, excepto respecto del cónyuge de mala fe para quien cesa a partir del
día en que la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada. Si algo es debido a la
persona menor de edad con cláusula de no poder percibirlo hasta la mayoría de
edad, la emancipación no altera la obligación ni el tiempo de su exigibilidad”.
28
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 100 CCyC − “Regla general”: “Las personas incapaces ejercen por medio de sus
representantes los derechos que no pueden ejercer por sí”.
● Art. 101 CCyC − “Enumeración”: “Son representantes: (...) b) de las personas menores
de edad no emancipadas, sus padres. Si faltan los padres, o ambos son incapaces, o
están privados de la responsabilidad parental, o suspendidos en su ejercicio, el tutor
que se les designe (...)”.
● Art. 639 CCyC − “Principios generales. Enumeración”: “La responsabilidad parental se
rige por los siguientes principios: a) el interés superior del niño; b) la autonomía
progresiva del hijo conforme a sus características psicofísicas, aptitudes y desarrollo.
A mayor autonomía, disminuye la representación de los progenitores en el ejercicio
de los derechos de los hijos; c) el derecho del niño a ser oído y a que su opinión sea
tenida en cuenta según su edad y grado de madurez”.
Esto ha tenido reflejo en la legislación supranacional (con la “Convención sobre Personas con
Discapacidad”) y también en la legislación interna (con la “Ley de Salud Mental”) . El CCyC
consagra los avances con una renovación completa de nuestro Derecho en la materia.
29
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Según el art. 1 de la “Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”
(2006), aprobada en Argentina por Ley 26.378 (2008) y con jerarquía constitucional por Ley
27.044 (2014), la discapacidad resulta de la interacción entre una deficiencia y una barrera
que impide la total integración.
● Art. 1 CDPD − “Propósito”: “(...) Las personas con discapacidad incluyen a aquellas que
tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al
interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva
en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás”.
Para entender el régimen actual es necesario tener en cuenta el art. 12 de la CDPD, el cual
considera que, con el aumento en las posibilidades de intervención de la psiquiatría y la
diversidad en las realidades de las personas con padecimientos mentales, las sentencias o
disposiciones deben ser un “traje a medida”, donde se brinde un apoyo o acompañamiento
en aquello donde sea incapaz y se restrinja sólo por sentencia judicial (“ajustes razonables”:
el proceso debe acomodarse a las necesidades de la persona). El CCyC tuvo en cuenta sus
directivas.
● Art. 12 CDPD − “Igual reconocimiento como persona ante la ley”: “1) Los Estados
Partes reafirman que las personas con discapacidad tienen derecho en todas partes
al reconocimiento de su personalidad jurídica. 2) (...) reconocerán que las personas
con discapacidad tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones con las
demás en todos los aspectos de la vida. 3) (...) adoptarán las medidas pertinentes
para proporcionar acceso a las personas con discapacidad al apoyo que puedan
necesitar en el ejercicio de su capacidad jurídica. 4) (...) asegurarán que en todas las
medidas relativas al ejercicio de la capacidad jurídica se proporcionen salvaguardias
adecuadas y efectivas para impedir los abusos de conformidad con el derecho
internacional en materia de derechos humanos. [Las cuales] asegurarán que las
medidas relativas al ejercicio de la capacidad jurídica respeten los derechos, la
voluntad y las preferencias de la persona, que no haya conflicto de intereses ni
influencia indebida, que sean proporcionales y adaptadas a las circunstancias de la
persona, que se apliquen en el plazo más corto posible y que estén sujetas a
exámenes periódicos por parte de una autoridad o un órgano judicial competente,
independiente e imparcial (...). 5) (...) tomarán todas las medidas que sean pertinentes
y efectivas para garantizar el derecho de las personas con discapacidad, en igualdad
de condiciones con las demás, a ser propietarias y heredar bienes, controlar sus
propios asuntos económicos (...)”.
30
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Imponer la revisión del juez cada 3 años de las sentencias que limiten la capacidad.
El CCyC regula este tema en los arts. 31 a 50. El art. 31 sienta los principios básicos para la
restricción de la incapacidad, los cuales constituyen las pautas rectoras del proceso judicial
que deberán ser observadas por el juez.
2) Personas incapaces.
3) Personas inhabilitadas.
31
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
judicial delimita qué actos y funciones están restringidos, debe indicar qué “apoyos” se le
nombran, su modalidad de acción y condiciones de validez de los actos (son “apoyos”, no
“representantes”, aunque excepcionalmente pueden nombrarse “apoyos con funciones de
representación”) . La actuación de los apoyos debe respetar la voluntad y preferencias de la
persona interesada.
● Art. 32 1ºp CCyC − “Persona con capacidad restringida y con incapacidad”: “El juez
puede restringir la capacidad para determinados actos de una persona mayor de [13]
años que padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de
suficiente gravedad, siempre que estime que del ejercicio de su plena capacidad
puede resultar un daño a su persona o a sus bienes (...) El o los apoyos designados
deben promover la autonomía y favorecer las decisiones que respondan a las
preferencias de la persona protegida”.
● Art. 101.c CCyC − “Enumeración”: “Son representantes: (...) c) de las personas con
capacidad restringida, el o los apoyos designados cuando, conforme a la sentencia,
éstos tengan representación para determinados actos (...)”.
● Art. 32 4ºp CCyC − “Persona con capacidad restringida y con incapacidad”: “Por
excepción, cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de
interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo, medio o
formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez puede declarar la
incapacidad y designar un curador”.
● Art. 100 CCyC − “Regla general”: “Las personas incapaces ejercen por medio de sus
representantes los derechos que no pueden ejercer por sí”.
Personas inhabilitadas: en el nuevo CCyC han quedado reducidos a un sólo supuesto, el de
“prodigalidad” (“pródigo”: el que malgasta sus bienes / dilapida su fortuna). Corresponde a
quienes expongan a cónyuges, convivientes e hijos a la pérdida del patrimonio, y se utiliza
para la protección del pródigo y su familia (no aplica a pródigos sin familia). No requiere que
ya se haya malgastado la fortuna, sino que basta el solo peligro de pérdida del patrimonio
para pedir la inhabilitación del pródigo. Régimen jurídico: son “capaces con capacidad
restringida”. Generalmente se les limita la posibilidad de realizar actos de disposición (venta)
de sus bienes, para los cuales se les nombra “apoyos” (la sentencia puede también limitar
otros actos).
32
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 48 CCyC − “Pródigos”: “Pueden ser inhabilitados quienes por la prodigalidad en
la gestión de sus bienes expongan a su cónyuge, conviviente o a sus hijos menores
de edad o con discapacidad a la pérdida del patrimonio. A estos fines, se considera
persona con discapacidad, a toda persona que padece una alteración funcional
permanente o prolongada, física o mental, que en relación a su edad y medio social
implica desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional o
laboral. La acción sólo corresponde al cónyuge, conviviente y a los ascendientes y
descendientes”.
Medidas cautelares: durante el proceso la persona es capaz, pero el juez puede dictar
medidas cautelares de restricción a la capacidad y nombrar apoyos o curadores para
proteger a la persona o a sus bienes. Estas medidas son provisorias, hasta que se produzca
el dictado de la sentencia y el juez decida el régimen de protección definitivo.
● Art. 34 CCyC − “Medidas cautelares”: “Durante el proceso, el juez debe ordenar las
medidas necesarias para garantizar los derechos personales y patrimoniales de la
persona. (...) la decisión debe determinar qué actos requieren la asistencia de uno o
varios apoyos, y cuáles la representación de un curador. También puede designar
redes de apoyo y personas que actúen con funciones específicas según el caso”.
Entrevista personal con el juez: el juez debe mantener audiencia personal con el interesado,
apuntando a un principio de inmediatez (conocimiento inmediato de la persona). El juez debe
conocer a quien está tratando de proteger antes de dictar la resolución que disponga el
sistema de asistencia. Ese contacto directo debe servirle para ver las preferencias del sujeto
que motiva al proceso, indagar sobre su entorno familiar y sus necesidades concretas. El juez
33
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
debe respetar la inmediatez durante todo el proceso, debiendo revisar la prueba y tomando
contacto con el equipo interdisciplinario y con el Ministerio Público.
● Art. 35 CCyC − “Entrevista personal”: “El juez debe garantizar la inmediatez con el
interesado durante el proceso y entrevistarlo personalmente antes de dictar
resolución alguna, asegurando la accesibilidad y los ajustes razonables del
procedimiento de acuerdo a la situación de aquél. El Ministerio Público y, al menos,
un letrado que preste asistencia al interesado, deben estar presentes en las
audiencias”.
● Art. 37 CCyC − “Sentencia”: “La sentencia se debe pronunciar sobre los siguientes
aspectos vinculados a la persona en cuyo interés se sigue el proceso: a) diagnóstico
y pronóstico; b) época en que la situación se manifestó; c) recursos personales,
familiares y sociales existentes; d) régimen para la protección, asistencia y promoción
de la mayor autonomía posible. Para expedirse, es imprescindible el dictamen de un
equipo interdisciplinario”.
● Art. 39 CCyC − “Registración de la sentencia”: “La sentencia debe ser inscripta en el
Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas y se debe dejar constancia al
margen del acta de nacimiento. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 45, los
actos mencionados en este Capítulo producen efectos contra terceros recién a partir
de la fecha de inscripción en el registro. Desaparecidas las restricciones, se procede
a la inmediata cancelación registral”.
● Art. 40 CCyC − “Revisión”: “La revisión de la sentencia declarativa puede tener lugar
en cualquier momento, a instancias del interesado. En el supuesto previsto en el
artículo 32, la sentencia debe ser revisada por el juez en un plazo no superior a tres
años, sobre la base de nuevos dictámenes interdisciplinarios y mediando la
audiencia personal con el interesado. Es deber del Ministerio Público fiscalizar el
cumplimiento efectivo de la revisión judicial a que refiere el párrafo primero e instar,
en su caso, a que ésta se lleve a cabo si el juez no la hubiere efectuado en el plazo
allí establecido”.
Internaciones: el CCyC dispone que siempre deben priorizarse las alternativas terapéuticas
menos restrictivas de los derechos y libertades. La internación es un recurso al que se acude
en situaciones de extrema vulnerabilidad, que requiere una especial atención y que sólo es
procedente cuando otro recurso terapéutico resulta ineficaz. El criterio decisivo es el riesgo
cierto e inminente de daño (siguiendo los criterios de la Ley de Salud Mental).
35
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
carácter restrictivo y por el tiempo más breve posible; debe ser supervisada
periódicamente; d) debe garantizarse el debido proceso, el control judicial inmediato
y el derecho de defensa mediante asistencia jurídica; e) la sentencia que aprueba la
internación debe especificar su finalidad, duración y periodicidad de la revisión. Toda
persona con padecimientos mentales, se encuentre o no internada, goza de los
derechos fundamentales y sus extensiones”.
● Art. 43 CCyC − “Concepto. Función. Designación”: “Se entiende por apoyo cualquier
medida de carácter judicial o extrajudicial que facilite a la persona que lo necesite la
toma de decisiones para dirigir su persona, administrar sus bienes y celebrar actos
jurídicos en general. Las medidas de apoyo tienen como función la de promover la
autonomía y facilitar la comunicación, la comprensión y la manifestación de voluntad
de la persona para el ejercicio de sus derechos. El interesado puede proponer al juez
la designación de una o más personas de su confianza para que le presten apoyo. El
juez debe evaluar los alcances de la designación y procurar la protección de la
persona respecto de eventuales conflictos de intereses o influencia indebida. La
resolución debe establecer la condición y la calidad de las medidas de apoyo y, de
ser necesario, ser inscripta en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las
Personas”.
Actos realizados por la persona incapaz o con capacidad restringida: regulados por los arts.
44 a 46 del CCyC. Los actos que contradigan la sentencia, realizados luego de la inscripción,
son de nulidad relativa (impuesta para beneficio de la persona que realizó el acto). Los actos
anteriores a la inscripción de la sentencia en principio son válidos, y sólo pueden ser
atacados cuando perjudiquen a la persona incapaz o con capacidad restringida (ej: si la
enfermedad era notoria o manifiesta, el contratante actuó de mala fe o el acto fue a título
gratuito). En estos casos se podrá anular la sentencia. En caso de fallecimiento de la persona,
la redacción es confusa pero parece referirse a los actos otorgados por quien fallece sin estar
declarado incapaz o de capacidad restringida. Estos actos sólo podrán ser anulados en los
supuestos que enumera la ley.
36
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 46 CCyC − “Persona fallecida”: “Luego de su fallecimiento, los actos entre vivos
anteriores a la inscripción de la sentencia no pueden impugnarse, excepto que la
enfermedad mental resulte del acto mismo, que la muerte haya acontecido después
de promovida la acción para la declaración de incapacidad o capacidad restringida,
que el acto sea a título gratuito, o que se pruebe que quien contrató con ella actuó
de mala fe”.
DERECHOS PERSONALÍSIMOS
Son facultades de contenido extrapatrimonial, inherentes a la persona (no pueden ser
separados de ella), inalienables, perpetuas y oponibles “erga omnes”, que corresponden a
toda persona por su condición de tal, desde su nacimiento y hasta después de su muerte, y
de las que no puede ser privada por la acción del Estado ni de otros particulares porque ello
implicaría desmedro o menoscabo de la personalidad.+
Características:
37
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Inherentes: existe una unión inseparable del objeto respecto del sujeto.
● Absolutos: son oponibles “erga omnes” (frente a todos). Recae una obligación en
todas las demás personas de respetar las facultades del sujeto.
38
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 54 CCyC − “Actos peligrosos”: “No es exigible el cumplimiento del contrato que
tiene por objeto la realización de actos peligrosos para la vida o la integridad de una
persona, excepto que correspondan a su actividad habitual y que se adopten las
medidas de prevención y seguridad adecuadas a las circunstancias”.
● Art. 56 CCyC − “Actos de disposición sobre el propio cuerpo”: “ Están prohibidos los
actos de disposición del propio cuerpo que ocasionen una disminución permanente
de su integridad o resulten contrarios a la ley, la moral o las buenas costumbres,
excepto que sean requeridos para el mejoramiento de la salud de la persona, y
excepcionalmente de otra persona, de conformidad a lo dispuesto en el
ordenamiento jurídico. La ablación de órganos para ser implantados en otras
personas se rige por la legislación especial. El consentimiento para los actos no
comprendidos en la prohibición establecida en el primer párrafo no puede ser
suplido, y es libremente revocable”.
39
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 61 CCyC − “Exequias”: “La persona plenamente capaz puede disponer, por
cualquier forma, el modo y circunstancias de sus exequias [ ceremonias religiosas que
se celebran por un difunto] e inhumación, así como la dación de todo o parte del
cadáver con fines terapéuticos, científicos, pedagógicos o de índole similar. Si la
voluntad del fallecido no ha sido expresada, o ésta no es presumida, la decisión
corresponde al cónyuge, al conviviente y en su defecto a los parientes según el
orden sucesorio, quienes no pueden dar al cadáver un destino diferente al que
habría dado el difunto de haber podido expresar su voluntad”.
● Art. 19 CN: “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al
orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios,
y exentas de la autoridad de los magistrados (...)”.
● Ley de Datos Personales (25.326): habilita acción judicial de “hábeas data”. Esta ley
ampara el derecho de las personas a poder conocer qué datos personales hay en
cualquier banco de datos (cuáles son esos registros, qué hay dentro de ellos), y poder
solicitar la supresión de datos o su rectificación. Todo aquel que es propietario de un
banco de datos debe inscribirse en el Registro Nacional de Bancos de Datos y
registrar el banco de datos, para qué utiliza los datos y por cuánto tiempo los guarda.
40
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Los derechos personalísimos son “subjetivos”, a criterio de cada persona (no a todos les
molestan las mismas cosas). La ley protege contra la “arbitraria intromisión”. Los límites de la
intromisión a estos derechos son finitos, difusos, y totalmente subjetivos.
● Art. 93 CCyC − “Principio general”: “La existencia de la persona humana termina por
su muerte”.
● Art. 257 CCyC − “Hecho jurídico”: “El hecho jurídico es el acontecimiento que,
conforme al ordenamiento jurídico, produce el nacimiento, modificación o extinción
de relaciones o situaciones jurídicas”.
Puede decirse que una persona está muerta cuando tiene muerte cerebral o encefálica. Para
determinar esto es necesario acudir a la “Ley de Trasplante de Órganos” (24.193), la cual
toma este concepto en su artículo 23. Según éste, van a tener que darse determinados
presupuestos en forma ininterrumpida por al menos 6 horas para que pueda afirmarse que se
41
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
produjo la muerte de una persona, o que ésta se encuentra en estado de muerte cerebral o
encefálica (el estado vegetativo y el coma profundo no constituyen muerte jurídica).
● Art. 23 Ley 24.193: “El fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se
verifiquen de modo acumulativo los siguientes signos, que deberán persistir
ininterrumpidamente 6 horas después de su constatación conjunta: a) Ausencia
irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia; b) Ausencia
de respiración espontánea; c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de
pupilas fijas no reactivas; d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos
y/o instrumentales adecuados a las diversas situaciones clínicas, cuya nómina será
periódicamente actualizada por el Ministerio de Salud y Acción Social con el
asesoramiento del INCUCAI. La verificación de los signos referidos en el inciso d) no
será necesaria en caso de paro cardiorespiratorio total e irreversible”.
Conmoriencia
La conmoriencia (o “teoría de los conmorientes”) intenta solucionar el fenómeno motivado
por la “muerte conjunta”, es decir, la muerte de 2 o más personas vinculadas entre sí por
posibles adquisiciones recíprocas o unilaterales de derechos derivados a la muerte,
producido sin que se pueda determinar el orden de prelación, ya sea que hayan fallecido en
un mismo acontecimiento o no. En estos casos, se recurre a la presunción de que las muertes
ocurrieron con carácter simultáneo, a menos que se pruebe lo contrario.
● Art. 95 CCyC − “Conmoriencia”: “Se presume que mueren al mismo tiempo las
personas que perecen en un desastre común o en cualquier otra circunstancia, si no
puede determinarse lo contrario”.
42
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 5 Ley 26.413: “El Registro se llevará mediante un asiento en un libro que podrá
ser conformado con folios individuales numerados que resguarden las exigencias de
seguridad, del cual se tomará copia ya sea en forma manual, micro- filme, archivo
informático u otro sistema similar. Esta copia deberá ser suscripta por el oficial
público. El original y la copia así obtenida, tendrán carácter de instrumento público,
así como también las fotocopias a partidas que se expidan sobre la base de dichos
asientos originales o sus copias. Las partidas deberán ser autenticadas por autoridad
competente. Los nacimientos, matrimonios, defunciones o incapacidades se
registrarán en libros por separado, sin perjuicio de que por vía administrativa, se
habiliten otros para el asiento de hechos cuyo registro resulte necesario”.
● Art. 60 Ley 26.413: “Dentro de los 2 días hábiles del fallecimiento, deberá hacerse su
inscripción ante el oficial público que corresponda al lugar en que ocurrió la
defunción. Transcurrido este plazo y hasta el plazo máximo de 60 días podrá por
resolución o disposición de la dirección general autorizarse su inscripción, cuando
43
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
existieren motivos fundados. Vencido dicho plazo la inscripción deberá ser ordenada
judicialmente”.
¿Qué va a inscribirse?:
● Art. 63 Ley 26.413: “La inscripción deberá contener en lo posible: a) Nombre, apellido,
sexo, nacionalidad, domicilio real, tipo y número de documento de identidad del
fallecido. A falta de la presentación de este documento, se procederá en la forma
prevista en el artículo 46 de la Ley 17.671.; b) Lugar, día, hora, mes y año en que
hubiere ocurrido la defunción y la causa de fallecimiento; c) Nombre y apellido de los
padres; d) Lugar y fecha del nacimiento; e) Nombre y apellido y número de matrícula
del profesional que extendió el certificado de defunción”.
● Art. 98 CCyC − “Falta de registro o nulidad del asiento”: “(...) Si el cadáver de una
persona no es hallado o no puede ser identificado, el juez puede tener por
comprobada la muerte y disponer la pertinente inscripción en el registro, si la
desaparición se produjo en circunstancias tales que la muerte debe ser tenida como
cierta”.
44
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
El fin perseguido por el legislador al crear esta figura es la protección de los bienes del
ausente. Quien intenta una declaración de ausencia lo que quiere obtener es la designación
de un curador para que se encargue de los bienes de aquél.
La ausencia fue incorporada por primera vez como un instituto separado por la ley 14.394
(hoy derogada). El Código de Vélez la contemplaba de una manera “mixta” (“ausencia con
presunción de fallecimiento”) .
● Art. 81 CCyC − “Juez competente”: “Es competente el juez del domicilio del ausente.
Si éste no lo tuvo en el país, o no es conocido, es competente el juez del lugar en
donde existan bienes cuyo cuidado es necesario; si existen bienes en distintas
jurisdicciones, el que haya prevenido”.
● Art. 82 CCyC − “Procedimiento”: “El presunto ausente debe ser citado por edictos
durante 5 días, y si vencido el plazo no comparece, se debe dar intervención al
defensor oficial o en su defecto, nombrarse defensor al ausente. El Ministerio Público
es parte necesaria en el juicio. Si antes de la declaración de ausencia se promueven
acciones contra el ausente, debe representarlo el defensor. En caso de urgencia, el
juez puede designar un administrador provisional o adoptar las medidas que las
circunstancias aconsejan”.
● Art. 83 CCyC − “Sentencia”: “Oído el defensor, si concurren los extremos legales, se
debe declarar la ausencia y nombrar curador. Para la designación se debe estar a lo
previsto para el discernimiento de curatela. El curador sólo puede realizar los actos
de conservación y administración ordinaria de los bienes. Todo acto que exceda la
administración ordinaria debe ser autorizado por el juez; la autorización debe ser
otorgada sólo en caso de necesidad evidente e impostergable. Los frutos de los
45
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 84 CCyC − “Conclusión de la curatela”: “Termina la curatela del ausente por: a) la
presentación del ausente, personalmente o por apoderado; b) su muerte; c) su
fallecimiento presunto judicialmente declarado”.
● Art. 85 CCyC − “Caso ordinario”: “La ausencia de una persona de su domicilio sin que
se tenga noticia de ella por el término de 3 años, causa la presunción de su
fallecimiento aunque haya dejado apoderado. El plazo debe contarse desde la fecha
de la última noticia del ausente”.
● Art. 87 CCyC − “Legitimados”: “Cualquiera que tenga algún derecho subordinado a la
muerte de la persona de que se trate, puede pedir la declaración de fallecimiento
presunto, justificando los extremos legales y la realización de diligencias tendientes a
la averiguación de la existencia del ausente. Es competente el juez del domicilio del
ausente”.
● Art. 88 CCyC − “Procedimiento. Curador a los bienes.”: “El juez debe nombrar
defensor al ausente o dar intervención al defensor oficial, y citar a aquél por edictos
una vez por mes durante 6 meses. También debe designar un curador a sus bienes,
si no hay mandatario con poderes suficientes, o si por cualquier causa aquél no
desempeña correctamente el mandato. La declaración de simple ausencia no
constituye presupuesto necesario para la declaración de fallecimiento presunto, ni
suple la comprobación de las diligencias realizadas para conocer la existencia del
ausente”.
46
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 90 CCyC − “Día presuntivo del fallecimiento”: “Debe fijarse como día presuntivo
del fallecimiento: a) en el caso ordinario, el último día del primer año y medio; b) en el
primero de los casos extraordinarios, el día del suceso, y si no está determinado, el
día del término medio de la época en que ocurrió o pudo haber ocurrido; c) en el
segundo caso extraordinario, el último día en que se tuvo noticia del buque o
aeronave perdidos; d) si es posible, la sentencia debe determinar también la hora
presuntiva del fallecimiento; en caso contrario, se tiene por sucedido a la expiración
del día declarado como presuntivo del fallecimiento”.
● Art. 91 CCyC − “Entrega de los bienes. Inventario.”: “Los herederos y los legatarios
deben recibir los bienes del declarado presuntamente fallecido, previa formación de
inventario. El dominio debe inscribirse en el registro correspondiente con la
prenotación [anotación de los bienes en el Registro de la Propiedad inmueble a modo
informativo ante cualquier acto de disposición de los mismos] del caso; puede
hacerse la partición de los bienes, pero no enajenarlos ni gravarlos sin autorización
judicial. Si entregados los bienes se presenta el ausente o se tiene noticia cierta de
su existencia, queda sin efecto la declaración de fallecimiento, procediéndose a la
devolución de aquéllos a petición del interesado” (garantías para el ausente).
PERSONA JURÍDICA
CONCEPTO
El hombre no actúa solo sino que su naturaleza esencialmente social la lleva a actuar “con”
otros, a agruparse, a asociarse, a unirse para desarrollar todo tipo de actividades (deportivas,
intelectuales, de recreo, políticas, religiosas, económicas, etc.). De este accionar “en
conjunto” surgen relaciones y situaciones jurídicas de los asociados, agrupados o unidos
entre sí, pero también de la agrupación o unión con terceros. Esto ha hecho necesario que
ese complejo de relaciones jurídicas se unifique en un sujeto de derecho distinto de las
personas humanas, que están agrupadas, asociadas o unidas para la obtención de algún
interés común. Para que haya persona jurídica debe haber una determinación del Derecho.
47
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
El Viejo CC las definía por “exclusión” o “negativa” (en su art. 32: son personas jurídicas
todos los entes que tienen aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones “que no
son personas físicas”). El nuevo CCyC intenta definirlas de manera “positiva”.
● Art. 141 CCyC − “Definición”: “Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el
ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer
obligaciones para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación”.
● Teoría de la ficción: las personas jurídicas no existen sino para el cumplimiento de un
fin jurídico, por lo que poseen una “capacidad artificial” otorgada por el ordenamiento
jurídico. Son una creación artificial del legislador que nada tiene de real, pues lo único
real son las personas humanas. Al no existir en la realidad, actúan a través de sus
representantes. El legislador les confiere personería para los fines conferidos por
aquellos que las conforman. Para su nacimiento y disolución requieren un acto estatal,
por lo que no poseen “voluntad” propia. Se las considera “incapaces de hecho” y sus
representantes sólo pueden recibir mandato para actos lícitos. De este modo, no es
posible que una persona jurídica cometa un delito, ni que responda por actos ilícitos
que cometan sus miembros, sus dirigentes o administradores.
48
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 146 CCyC − “Personas jurídicas públicas”: “Son personas jurídicas públicas: a) el
Estado nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los municipios,
las entidades autárquicas [ organismos que por ley tienen independencia y autonomía
financiera e institucional. Ej: Bco. Central] y las demás organizaciones constituidas en
la República a las que el ordenamiento jurídico atribuya ese carácter; b) los E stados
extranjeros, las organizaciones a las que el derecho internacional público reconozca
personalidad jurídica y toda otra persona jurídica constituida en el extranjero cuyo
carácter público resulte de su derecho aplicable; c) la I glesia Católica”.
● Art. 147 CCyC − “Ley aplicable”: “Las personas jurídicas públicas se rigen en cuanto a
su reconocimiento, comienzo, capacidad, funcionamiento, organización y fin de su
existencia, por las leyes y ordenamientos de su constitución”.
Personas jurídicas privadas: fruto de un acto constitutivo privado y reguladas por el CCyC y
sus propios estatutos. Controladas en CABA por la IGJ (Inspección General de Justicia).
● Art. 148 CCyC − “Personas jurídicas privadas”: “Son personas jurídicas privadas: a) las
sociedades [ agrupación de 2 o más personas para un fin de lucro conforme a alguno
de los tipos fijados por la ley, con participación en ganancias y pérdidas]; b) las
asociaciones civiles [uniones de personas para una finalidad que no contradice ni el
interés general ni el bien común y que no tiene fines de lucro, para beneficio de los
asociados]; c) las s imples asociaciones [asociaciones constituidas formalmente que
no requieren autorización del Estado]; d) las f undaciones [entidades constituidas por
aporte económico de 1 o más fundadores con finalidad de bien común y sin fines de
lucro]; e) las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas; f) las
mutuales [ entidad con finalidad de ayuda económica a sus asociados]; g) las
cooperativas [entidad que nuclea trabajadores o productores para mejorar
producción / rendimiento / precios / insumos, con independencia de sus miembros]; h)
el consorcio de propiedad horizontal [conjunto de unidades funcionales de un
edificio]; i) toda otra contemplada en disposiciones de este Código o en otras leyes y
cuyo carácter de tal se establece o resulta de su finalidad y normas de
funcionamiento”.
● Art. 150 CCyC − “Leyes aplicables”: “Las personas jurídicas privadas que se
constituyen en la República, se rigen: a) por las normas imperativas de la ley especial
o, en su defecto, de este Código; b) por las normas del acto constitutivo con sus
modificaciones y de los reglamentos, prevaleciendo las primeras en caso de
divergencia; c) por las normas supletorias de leyes especiales, o en su defecto, por
las de este Título. Las personas jurídicas privadas que se constituyen en el extranjero
se rigen por lo dispuesto en la ley general de sociedades”.
49
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 143 CCyC − “Personalidad diferenciada”: “La persona jurídica tiene una
personalidad distinta de la de sus miembros. Los miembros no responden por las
obligaciones de la persona jurídica, excepto en los supuestos que expresamente se
prevén en este Título y lo que disponga la ley especial”.
● Art. 144 CCyC − “Inoponibilidad de la persona jurídica”: “La actuación que esté
destinada a la consecución de fines ajenos a la persona jurídica, constituya un
recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de
cualquier persona, se imputa a quienes a título de socios, asociados, miembros o
controlantes directos o indirectos, la hicieron posible, quienes responderán solidaria
e ilimitadamente por los perjuicios causados. Lo dispuesto se aplica sin afectar los
derechos de los terceros de buena fe y sin perjuicio de las responsabilidades
personales de que puedan ser pasibles los participantes en los hechos por los
perjuicios causados”.
Nombre: denominación de la persona jurídica. Debe indicar de qué tipo de asociación se
trata, bajo recaudos de veracidad, novedad y aptitud distintiva. No puede ser contrario a la
ley, orden público o buenas costumbres.
● Art. 151 CCyC − “Nombre”: “La persona jurídica debe tener un nombre que la
identifique como tal, con el aditamento indicativo de la forma jurídica adoptada. La
50
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Domicilio: asiento jurídico de la persona jurídica. Surge del estatuto o de la autorización para
funcionar. Se distingue el domicilio (puede designar la ciudad donde se asienta la persona
jurídica) de la sede social (lugar donde funciona efectivamente la dirección y administración;
puede no estar en el estatuto, y conviene que no esté por si cambia). En la última sede social
inscripta son válidas las notificaciones a personas jurídicas, y tienen domicilio especial para el
cumplimiento de sus obligaciones locales en las sucursales.
● Art. 152 CCyC − “Domicilio y sede social”: “El domicilio de la persona jurídica es el
fijado en sus estatutos o en la autorización que se le dio para funcionar. La persona
jurídica que posee muchos establecimientos o sucursales tiene su domicilio especial
en el lugar de dichos establecimientos sólo para la ejecución de las obligaciones allí
contraídas. El cambio de domicilio requiere modificación del estatuto. El cambio de
sede, si no forma parte del estatuto, puede ser resuelto por el órgano de
administración”.
Patrimonio: la persona jurídica debe tener un patrimonio de base y es dueña de los bienes
registrables que tenga.
● Art. 154 CCyC − “Patrimonio”: “La persona jurídica debe tener un patrimonio. La
persona jurídica en formación puede inscribir preventivamente a su nombre los
bienes registrables”.
Capacidad / Objeto: las personas jurídicas tendrán una “capacidad de derecho” acotada por
el “principio de especialidad” (la capacidad está subordinada al cumplimiento de su fin y
objeto). La “capacidad de derecho” puede estar restringida por la ley o por la naturaleza de
las cosas. La “capacidad de hecho” está ejercida a través de los representantes.
● Art. 141 CCyC − “Definición”: “Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el
ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer
obligaciones para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación”.
● Art. 156 CCyC − “Objeto”: “El objeto de la persona jurídica debe ser p
reciso y
determinado”.
51
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Las personas jurídicas son creadas con uno o más fines que los fundadores se proponen
alcanzar o desarrollar, y es para la obtención de esos fines que se les reconoce subjetividad
jurídica. Este “principio de especialidad” se funda en que el ejercicio de operaciones extrañas
al objeto de la institución implicaría un cambio de este objeto, el cual no es válido sino en las
condiciones y casos previstos en los estatutos. La “especialidad” impone una limitación
intrínseca a la capacidad de las personas jurídicas, prohibiendoles algunos actos cuando se
consideren desvinculados de las finalidades de dichas personas.
● Art. 1753 CCyC − “Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente”: “El
principal responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su
dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de sus
obligaciones, cuando el hecho dañoso acaece en ejercicio o con ocasión de las
funciones encomendadas. La falta de discernimiento del dependiente no excusa al
principal. La responsabilidad del principal es concurrente con la del dependiente”.
● Art. 1757 CCyC − “Hecho de las cosas y actividades riesgosas”: “Toda persona
responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades
que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por
las circunstancias de su realización. La responsabilidad es objetiva. No son
eximentes la autorización administrativa para el uso de la cosa o la realización de la
actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención”.
52
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Los procedimientos de constitución son el “elemento formal” de las personas jurídicas. Hay 2
concepciones principales sobre cuándo empieza su existencia:
● Art. 158 CCyC − “Gobierno, administración y fiscalización”: “El estatuto debe contener
normas sobre el gobierno, la administración y representación y, si la ley la exige,
sobre la fiscalización interna de la persona jurídica. En ausencia de previsiones
especiales rigen las siguientes reglas: a) si todos los que deben participar del acto lo
consienten, pueden participar en una asamblea o reunión del órgano de gobierno,
utilizando medios que les permitan a los participantes comunicarse simultáneamente
entre ellos. El acta debe ser suscripta por el presidente y otro administrador,
indicándose la modalidad adoptada, debiendo guardarse las constancias, de
acuerdo al medio utilizado para comunicarse; b) los miembros que deban participar
en una asamblea, o los integrantes del consejo, pueden autoconvocarse para
deliberar, sin necesidad de citación previa. Las decisiones que se tomen son válidas,
si concurren todos y el temario a tratar es aprobado por unanimidad”.
53
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Las personas jurídicas se extinguen por diversas causas, algunas que provienen a la propia
voluntad de sus miembros y otras de la ley. La disolución es un acto jurídico que, previa la
verificación de alguna de las causales previstas por la ley, es estatuto o el contrato social,
abre el proceso liquidatorio conducente a la extinción de una entidad como persona jurídica.
La liquidación es un proceso técnico, prolongado en el tiempo, tendiente a realizar el activo
(cumplimiento de las obligaciones pendientes con los bienes del activo), cancelar el pasivo
(gastos de liquidación y obligaciones fiscales) y disponer del remanente de acuerdo a la ley, a
lo previsto por el estatuto o por el contrato social (si existe, se entrega a sus miembros o a
terceros, salvo que por ej. los administradores y los miembros omitan cumplir con las
obligaciones pendientes, en cuyo caso se les impone una responsabilidad solidaria).
● Art. 163 CCyC − “Causales”: “La persona jurídica se disuelve por: a) la decisión de sus
miembros adoptada por unanimidad o por la mayoría establecida por el estatuto o
disposición especial; b) el cumplimiento de la condición resolutoria a la que el acto
constitutivo subordinó su existencia; c) la consecución del objeto para el cual la
persona jurídica se formó, o la imposibilidad sobreviviente de cumplirlo; d) el
vencimiento del plazo; e) la declaración de quiebra; la disolución queda sin efecto si
la quiebra concluye por avenimiento o se dispone la conversión del trámite en
concurso preventivo, o si la ley especial prevé un régimen distinto; f) la fusión
respecto de las personas jurídicas que se fusionan o la persona o personas jurídicas
cuyo patrimonio es absorbido; y la escisión respecto de la persona jurídica que se
divide y destina todo su patrimonio; g) la reducción a uno del número de miembros, si
la ley especial exige pluralidad de ellos y ésta no es restablecida dentro de los tres
meses; h) la denegatoria o revocación firmes de la autorización estatal para
funcionar, cuando ésta sea requerida; i) el agotamiento de los bienes destinados a
sostenerla; j) cualquier otra causa prevista en el estatuto o en otras disposiciones de
este Título o de ley especial”.
54
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
ASOCIACIONES CIVILES
Las asociaciones civiles son personas jurídicas que nacen de la unión estable de un grupo de
personas físicas o jurídicas que persiguen la realización de un fin que no sea contrario al bien
común o interés general, y principalmente no lucrativo. Surgen de la unión, con cierto grado
de estabilidad, de un grupo de personas (miembros) que la integran, en virtud de un vínculo
jurídico que les confiere esa posición, ya sea por haber participado en el acto constitutivo o
por incorporación posterior. Tienen una designación propia, un nombre colectivo y su
existencia es independiente del cambio de sus miembros, que pueden ingresar y egresar de
ésta en virtud de la libertad de asociación garantizada por el art. 14 CN. No deben perseguir
una finalidad de interés general o bien común, basta con que su fin no sea contrario a ellos.
Su acto constitutivo debe ser otorgado por instrumento público. El sistema de concesión
estatal es necesario para verificar y controlar que el objetivo que declaran sea real y se
presente como tal a los ojos de toda la sociedad.
● Art. 168 CCyC − “Objeto”: “La asociación civil debe tener un objeto que no sea
contrario al interés general o al bien común. El interés general se interpreta dentro
del respeto a las diversas identidades, creencias y tradiciones, sean culturales,
religiosas, artísticas, literarias, sociales, políticas o étnicas que no vulneren los
valores constitucionales. No puede perseguir el lucro como fin principal, ni puede
tener por fin el lucro para sus miembros o terceros”.
● Art. 169 CCyC − “Forma del acto constitutivo”: “El acto constitutivo de la asociación
civil debe ser otorgado por instrumento público y ser inscripto en el registro
correspondiente una vez otorgada la autorización estatal para funcionar. Hasta la
inscripción se aplican las normas de la simple asociación”.
55
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
La asociación, al igual que cualquier otra persona jurídica, necesita de órganos que le sirvan
para manifestar su voluntad y dirigir sus acciones, tanto en el orden interno como hacia
terceros. El CCyC establece 3 órganos necesarios: 1) asamblea; 2) comisión directiva; 3)
comisión revisora de cuentas.
● Art. 170.l CCyC − “Contenido”: “El acto constitutivo debe contener: (...) l) los órganos
sociales de gobierno, administración y representación. Deben preverse la comisión
directiva, las asambleas y el órgano de fiscalización interna, regulándose su
composición, requisitos de integración, duración de sus integrantes, competencias,
funciones, atribuciones y funcionamiento en cuanto a convocatoria, constitución,
deliberación, decisiones y documentación (...)”.
Órgano ejecutivo (comisión directiva): órgano en que el estatuto delega el manejo de los
asuntos cotidianos de la asociación. Generalmente se reúne una vez por mes y tiene como
funciones: administración de la entidad y dirección y ejecución de las decisiones de la
asamblea. Sus integrantes deben ser asociados, son elegidos y pueden ser removidos por la
asamblea. Ejercen sus funciones durante el tiempo que establezca el estatuto e invisten la
representación de la asociación frente a terceros. En el estatuto se deberán establecer las
facultades de la comisión directiva, en la cual deben existir al menos 3 cargos: presidente,
secretario y tesorero (los demás miembros son vocales).
● Art. 171 CCyC − “Administradores”: “Los integrantes de la comisión directiva deben ser
asociados. El derecho de los asociados a participar en la comisión directiva no puede
ser restringido abusivamente. El estatuto debe prever los siguientes cargos y, sin
perjuicio de la actuación colegiada en el órgano, definir las funciones de cada uno de
ellos: presidente, secretario y tesorero. Los demás miembros de la comisión directiva
tienen carácter de vocales. A los efectos de esta Sección, se denomina directivos a
todos los miembros titulares de la comisión directiva. En el acto constitutivo se debe
designar a los integrantes de la primera comisión directiva”.
56
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
● Art. 172 CCyC − “Fiscalización”: “El estatuto puede prever que la designación de los
integrantes del órgano de fiscalización recaiga en personas no asociadas. En el acto
constitutivo se debe consignar a los integrantes del primer órgano de fiscalización. La
fiscalización privada de la asociación está a cargo de uno o más revisores de
cuentas. La comisión revisora de cuentas es obligatoria en las asociaciones con más
de 100 asociados”.
● Art. 173 CCyC − “Integrantes del órgano de fiscalización”: “Los integrantes del órgano
de fiscalización no pueden ser al mismo tiempo integrantes de la comisión, ni
certificantes de los estados contables de la asociación. Estas incompatibilidades se
extienden a los cónyuges, convivientes, parientes, aun por afinidad, en línea recta en
todos los grados, y colaterales dentro del cuarto grado. En las asociaciones civiles
que establezcan la necesidad de una profesión u oficio específico para adquirir la
calidad de socio, los integrantes del órgano de fiscalización no necesariamente
deben contar con título habilitante. En tales supuestos la comisión fiscalizadora debe
contratar profesionales independientes para su asesoramiento”.
Derechos de los asociados: a) participar en las asambleas; b) poder ser elegidos para integrar
los órganos de la entidad; c) impugnar las decisiones inválidas de los órganos; d) fiscalizar los
libros y documentación; e) derecho de receso o a irse de la entidad cuando se desee.
Deberes de los asociados: cumplir las obligaciones impuestas por el estatuto (regla jurídica
que rige la vida interna de la asociación). Pueden ser de contenido patrimonial (pago de las
cuotas) o extrapatrimonial (comportarse correctamente dentro de las instalaciones; asistir a
reuniones; cumplir determinados servicios en favor de la institución). El incumplimiento de
estos deberes puede acarrear las sanciones disciplinarias correspondientes.
● Art. 170.j − “Contenido”: “El acto constitutivo debe contener: (...) j) en su caso, las
clases o categorías de asociados, y prerrogativas y deberes de cada una”.
57
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Cada miembro que ingresa a una asociación, a la vez que adquiere los derechos que le
confiere el estatuto, también renuncia a una parte de su libertad en pos de los intereses
comunes, quedando sometido a la disciplina que le impone el grupo. Para hacer cumplir los
deberes de los asociados, la institución goza de un “poder disciplinario”: la facultad de juzgar
y penar la conducta de sus miembros sin recurrir a la instancia judicial. La potestad
sancionatoria es considerada como un derecho implícito de toda asociación, figure o no
expresamente en el estatuto.
Las sanciones pueden ser de diversa gravedad de acuerdo a la falta cometida, debiendo
seguirse un criterio de proporcionalidad y gradualidad. Son considerados como aceptables:
llamado al orden-amonestación; multa; privación de ciertos beneficios inherentes a la calidad
de asociado; suspensión; expulsión. Debe asegurarse el derecho de defensa y debido
proceso. La sentencia es revisable judicialmente sólo en su aspecto “formal” (si no se cumplió
con el debido proceso, no se aseguró el derecho de defensa o si hubo arbitrariedad).
Respecto al “fondo”, en principio no es revisable judicialmente, salvo que haya una violación
grave de DDHH (no puede pedirse que se cambie el objeto de la asociación).
● Art. 180 − “Exclusión”: “Los asociados sólo pueden ser excluidos por causas graves
previstas en el estatuto. El procedimiento debe asegurar el derecho de defensa del
afectado. Si la decisión de exclusión es adoptada por la comisión directiva, el
asociado tiene derecho a la revisión por la asamblea que debe convocarse en el
menor plazo legal o estatutariamente posible. El incumplimiento de estos requisitos
compromete la responsabilidad de la comisión directiva”.
SIMPLES ASOCIACIONES
Existen a menudo muchas entidades que por la escasa importancia de sus actividades o de
su patrimonio, no gestionan la autorización estatal. Las simples asociaciones son uniones de
personas que reúnen los requisitos de una asociación civil (tienen estatutos, autoridades,
comisión, asambleas, etc.) pero no han gestionado la autorización estatal para funcionar. Hay
una menor independencia entre la persona jurídica y sus miembros.
El CCyC establece algunas reglas especiales para este tipo de asociación: principalmente,
agrava la responsabilidad de los administradores en caso de insolvencia, debiendo
responder de forma solidaria (pagando todo) el administrador y todo miembro que administre
de hecho la entidad frente a los acreedores por las decisiones que ha suscripto durante su
gestión (a diferencia de la asociación civil, donde no responden los directivos con sus bienes
sino la persona jurídica); permite prescindir del órgano de fiscalización si tiene menos de 20
miembros; permite que se haga el estatuto por instrumento privado además de público (a
diferencia de la asociación civil donde sólo puede hacerse por instrumento público).
● Art. 187 − “Forma del acto constitutivo”: “El acto constitutivo de la simple asociación
debe ser otorgado por instrumento público o por instrumento privado con firma
certificada por escribano público. Al nombre debe agregársele, antepuesto o
pospuesto, el aditamento “simple asociación” o “asociación simple””.
58
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
FUNDACIONES
La fundación es un ente constituido por el aporte económico de uno o más fundadores (acto
de donación) destinado a cumplir una finalidad de bien común y sin fines de lucro. Su objeto
no puede ser modificado, salvo que se haya vuelto de cumplimiento imposible. Requiere de
una organización administrativa y de autorización expresa del Estado para funcionar.
● Art. 193 − “Concepto”: “Las fundaciones son personas jurídicas que se constituyen
con una finalidad de bien común, sin propósito de lucro, mediante el aporte
patrimonial de una o más personas, destinado a hacer posibles sus fines. Para existir
como tales requieren necesariamente constituirse mediante instrumento público y
solicitar y obtener autorización del Estado para funcionar. Si el fundador es una
persona humana, puede disponer su constitución por acto de última voluntad”.
59
DERECHO CIVIL — IRIBARNE-LAFFERRIERE
RESUMEN 1º PARCIAL
Comité ejecutivo: el estatuto puede prever la delegación del manejo cotidiano de la entidad
en un comité ejecutivo integrado por miembros del consejo o por terceros, los cuales pueden
percibir una retribución económica.
● Art. 205 − “Comité ejecutivo”: “El estatuto puede prever la delegación de facultades
de administración y gobierno a favor de un comité ejecutivo integrado por miembros
del consejo de administración o por terceros, el cual debe ejercer sus funciones entre
los períodos de reunión del consejo, y con rendición de cuentas a él. Puede también
delegar facultades ejecutivas en una o más personas humanas, sean o no miembros
del consejo de administración. De acuerdo con la entidad de las labores
encomendadas, el estatuto puede prever alguna forma de retribución pecuniaria a
favor de los miembros del comité ejecutivo”.
Junto con su estatuto, al requerir la autorización para funcionar, la fundación debe presentar
un plan trienal de actividades que describa sintéticamente los actos que se propone realizar
durante los primeros 3 años, además de las bases presupuestarias para su realización (los
cuales deberán ser presentados nuevamente cada 3 años ante el órgano de contralor).
● Art. 194 − “Patrimonio inicial”: “Un patrimonio inicial que posibilite razonablemente el
cumplimiento de los fines propuestos estatutariamente es requisito indispensable
para obtener la autorización estatal. A estos efectos, además de los bienes donados
efectivamente en el acto constitutivo, se tienen en cuenta los que provengan de
compromisos de aportes de integración futura, contraídos por los fundadores o
terceros. Sin perjuicio de ello, la autoridad de contralor puede resolver
favorablemente los pedidos de autorización si de los antecedentes de los fundadores
o de los servidores de la voluntad fundacional comprometidos por la entidad a
crearse, y además de las características del programa a desarrollar, resulta la aptitud
potencial para el cumplimiento de los objetivos previstos en los estatutos”.
60