Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Book Review
EL ERROR DE DESCARTES 1
www.cnps.cl
174
Cuad. Neuropsicol. Vol. 5 Nº 2; 173 - 178 El Error de Descartes Quebradas, D.
Ciertamente, Gage no ha sido el único Se diría pues, que Elliot aún tenía el
caso paradigmático, Elliot quien sufrió conocimiento de las convenciones
un tumor cerebral, específicamente un sociales, pero que aún así, esto no era
meningioma, que comprometió la región suficiente para tomar decisiones que lo
ventral de la corteza prefrontal, corrió beneficiarían a largo plazo en su entorno
con la misma suerte de Gage, pues social ¿Dónde residía entonces el
siendo un brillante comerciante, terminó problema? Algo que se puedo deducir a
arruinado en poco tiempo debido a una partir de una reflexión sobre la
serie de malas decisiones. Elliot, fue naturaleza de las tareas que se
diagnosticado sin evidencia de aplicaron, era que ninguna demandaba
<<síndrome orgánico cerebral>> y concluir en una toma de decisiones. De
enviado a psicoterapia, en tanto que se ahí, que sería muy probable que el
consideró que su problema era de orden problema de Elliot no se situara al inicio
psicológico, y que la causa de su del razonamiento, sino al final.
comportamiento no se debía a la lesión
en su cerebro. Para fortuna de Elliot, el
trabajo llevado a cabo por Damasio SEGUNDA PARTE: ENSAMBLANDO LA
permitió comprender, que el cambio HIPÓTESIS DEL MARCADOR
radical en su toma decisiones no era un SOMÁTICO
asunto de psicoterapia, sino el resultado
de un compromiso en una región No se puede negar que las emociones
cerebral de la que se tenía poco pueden opacar el razonamiento, pero
conocimiento. después de Gage y Elliot, tampoco se
puede negar que la ausencia de las
Elliot, ha sido por consiguiente una emociones puede ser una causa de una
oportunidad para comprobar las serie interminable de malas decisiones,
hipótesis suscitadas por el caso Gage. de un comportamiento altamente
Ahora bien, el gran reto en relación a irracional. Surge entonces la cuestión
este caso fue comprender la disonancia sobre cómo la planificación, evaluación,
entre su desempeño normal en las generación de hipótesis y las emociones
pruebas de laboratorio y el fracaso en su se integran en la toma de decisiones.
vida diaria, social. Para responder a esto,
se evaluó si Elliot aún contaba con el Para hallar una respuesta a este
conocimiento de las convenciones interrogante, se ha definir dos conceptos
sociales y los valores morales. fundamentales, a saber, el de emoción y
Asombrosamente, luego de la exhaustiva el de sentimiento. El primero, es definido
evaluación, no se evidenció disminución por Damasio como un conjunto de
ni alteraciones en: 1) la capacidad para cambios corporales que se encuentran
generar opciones para solucionar respondiendo a objetos, situaciones o
problemas, 2) la capacidad para ser pensamientos que se constituyen en
consciente de las consecuencias de las imágenes mentales que han activado un
acciones, 3) la capacidad para sistema neural específico, un patrón
conceptualizar los medios eficaces para distintivo de respuestas químicas y
conseguir un fin social, 4) la capacidad
de predecir consecuencias sociales de neuronales que pueden ser parte del
acontecimientos, y 5) el desarrollo del repertorio de respuestas filogenéticas
razonamiento moral (Bechara et al. (emociones primarias) o aprendidos a lo
1994). largo de la vida (emociones
www.cnps.cl
175
Cuad. Neuropsicol. Vol. 5 Nº 2; 173 - 178 El Error de Descartes Quebradas, D.
www.cnps.cl
176
Cuad. Neuropsicol. Vol. 5 Nº 2; 173 - 178 El Error de Descartes Quebradas, D.
www.cnps.cl
177
Cuad. Neuropsicol. Vol. 5 Nº 2; 173 - 178 El Error de Descartes Quebradas, D.
Referencias
www.cnps.cl 178