UNIVERSIDAD DE TARAPACA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS

ESCUELA DE DERECHO
CARRERA DERECHO
ARICA – CHILE

Segunda Prueba Catedra, Derecho Civil II. Fecha: 27/07/2020.-

INSTRUCCIONES:

1) La prueba versa sobre el desarrollo de un Trabajo de Investigación Grupal, sobre

análisis y aplicación de caso(s) de Jurisprudencia sobre la condición resolutoria
tácita. Se adjuntan fallos en página de intranet de la Universidad.
2) El grupo debe desarrollar cuatro preguntas con argumentos y conclusiones sobre
fallos judiciales que deberán analizar. El trabajo tiene una extensión máxima de 10
páginas, en letra arial 12, tamaño papel carta. Las etapas 1, 2 y 3 tienen 2
puntos cada una y la etapa 4 tiene 1 punto.
3) Plazo de entrega del trabajo; miércoles 29 de Julio de 2020, hasta las 23:59 horas.
en la dirección de correo electrónico del profesor caferula66@gmail.com., debe
indicar el nombre de los integrantes y el número del grupo.

ANTECEDENTES PRELIMINARES:

En causa Rol 246_2013, seguida ante el 3° Juzgado Civil de Letras de Arica, la

actora demanda la resolución de contrato de promesa de compraventa de acciones de
la sociedad Agrícola del Norte S.A., más una indemnización de prejuicios de
$2.000.000., a título de pena y de $5.000.000., por daño moral. El tribunal de
primera instancia rechaza la demanda en todas sus partes y la Corte de Apelaciones
confirma el fallo de primer grado al conocer del recurso de apelación deducido por la
demandante y apelante.
En causa 1286-2015, seguida ante el 1° Juzgado Civil de Letras de Arica, entre
las mismas partes, el actor y demandado en el primer juicio, ahora demanda el
cumplimiento del contrato de promesa de compraventa de acciones de la sociedad
Agrícola del Norte S.A., más una indemnización de prejuicios de $2.000.000. El
tribunal de primera instancia acoge la demanda en todas sus partes quedando firme y
ejecutoriada al no deducir la demanda ningún recurso.

DESARROLLO DEL TRABAJO:

Sobre la base de ambos fallos, desarrolle el trabajo en las siguientes etapas:

PRIMERA ETAPA: Fijar la controversia jurídica sobre la cual verso el asunto

controvertido en ambos juicios, que las partes sometieron a la decisión del Tribunal
Colegiado.

SEGUNDA ETAPA: Desarrollar y analizar los fundamentos esgrimidos por las partes al
impetrar las acciones y oponer las excepciones o defensas teniendo presente los fallos
dictados por los Tribunales de primer grado.

TERCERA ETAPA: Desarrollar y analizar las motivaciones de hecho y de derecho

vertidas en sus fallos por ambos Tribunales de primer grado, y que sirven de base
para la decisión adoptada.

CUARTA ETAPA: Explique la conexión entre ambas causas a la luz del artículo 1489
del Código Civil, y que acción(es) podría haber deducido el demandante y promitente
comprador de la causa 1286-2015, si en el tiempo intermedio entre la fecha de
celebración del contrato de promesa y la obligación de transferir las acciones, la
promitente vendedora hubiere enejando las acciones a un tercero, conforme lo
prescribe el artículo 1490 del mismo código.