Está en la página 1de 4

Blog de Justicia

Blog de Adams Informacin de las oposiciones para ingreso en la Administracin de Justicia


Home
GESTIN PROCESAL: SUPUESTO PRCTICO
Posted by: roberto | 1 Julio, 2014 Comentarios desactivados |
Fuente: Blog de Adams
Fecha: 01/07/2014
GESTIN PROCESAL: SUPUESTO PRCTICO SOBRE DISPOSICIONES COMUNES LEC (Arts. 71 al
128)
Se acerca ya la fecha del ltimo ejercicio de Gestin Procesal y con tal motivo ponemos a vuestra disposicin un ltimo
supuesto. El supuesto, como los de las semanas precedentes, sigue versando sobre disposiciones comunes de la LEC
1/2000 , aplicables a la mayora de procedimientos y por tanto susceptibles muchas de las cuestiones que se plantean de
integrar cualquiera de los supuestos que versen sobre procedimiento civil y que puedan ser escogidos por el Tribunal
Calificador.
No me queda ms que desear mucha suerte a los que os vais a examinar el prximo sbado. La suerte siempre es buena
aliada, aunque sinceramente creo que hay que confiar ms en el trabajo que cada uno ha desarrollado en los meses
previos, sabiendo por experiencia que es ese poso el que decantar finalmente la balanza hacia unos o hacia otros.
No se trata del tpico supuesto de examen con 10 preguntas, sino que el que os planteo cuenta con 5 preguntas, pero
algunas de ellas, a su vez, con subpreguntas. Bueno, esperando que os sirva de provecho un cordial saludo a todos.
1) Don Antonio Fuentes formul demanda de juicio ordinario contra don Herminio Palos acumulando varias acciones
indebidamente (accin reivindicatoria, de suspensin de obra nueva y por daos a su honor). Se pregunta:
a) Se puede controlar de oficio por el Juzgado la indebida acumulacin de acciones efectuada por el actor?
b) Cmo podra denunciar el demandado la indebida acumulacin de acciones en este caso?
2) En el Juzgado de Primera Instancia n 2 de Lugo se tramitan dos juicios ordinarios, el nm. 230/11 y el nm. 762/11 y existe tal conexin
entre los objetos de los procedimientos que, de seguirse por separado, pudieran dictarse sentencias con pronunciamiento o
fundamentos contradictorios.
Uno de los litigantes, por medio de su procurador, ha solicitado por escrito la acumulacin de ambos procesos y se
pregunta:
a) Se suspende el curso de ambos procedimientos a consecuencia de la solicitud formulada?
b) Qu efectos producira el auto que otorga la acumulacin? Qu efectos provoca el auto que deniega la acumulacin?
3) En el mes de noviembre de 2011 se produjo la colisin en cadena entre tres vehculos (un Citron Picasso, un Renault Megane y un
Opel Astra) en el Puente del Pasaje en la entrada a la ciudad de A Corua.
Resulta que el propietario del Citron Picasso formul demanda de juicio verbal en reclamacin de daos y perjuicios sufridos con
motivo de accidente de circulacin frente al conductor del Renault Megane y su compaa de seguros (Mapfre), demanda que por turno
de reparto correspondi al Juzgado de P. Instancia n 12 de A Corua. Un par de das despus el propietario del Renaul Megane formul
tambin demanda de juicio verbal contra el conductor del Opel Astra y su compaa de seguros Caser, que fue turnada al Juzgado de
Primera Instancia n 7 de A Corua. Se pregunta:
a) Puede el Juzgado acumular de oficio ambas demandas?
b) Quin est legitimado para solicitar la acumulacin y qu rgano conocera de los procesos acumulados?
c) La solicitud de acumulacin de procesos, suspende el curso procesal de los procedimientos afectados?
4) A Doa Paloma Pereira Santn, Gestora Procesal y Administrativa destinada en el Juzgado de Primera Instancia n 2 de Ferrol, le ha
sido encomendada la tramitacin de un proceso civil de divorcio contencioso en el que figura su hermana Pilar como demandante y su
cuado Gabriel Mrquez como demandado. Se pregunta:
a) Tiene el deber de abstenerse de intervenir en el asunto y, en caso afirmativo, cmo tendra que proceder?
b) Si la funcionaria no se abstiene y se plantea un incidente de recusacin, quin sera competente para instruir y resolver dicho
incidente?
5) Planteada la recusacin de la funcionaria por el Procurador que representa en los autos a su cuado, indique lo que
sucedera si por un lado reconociese como cierta la causa de la recusacin y, por otro, negase su certeza.
En: Gestin Procesal, Utilidades
GESTION PROCESAL (T LIBRE): CONVOCATORIA PARA EL 3 EJERCICIO
Los Comentarios estn cerrados.
Categoras
Seleccionar Categora
ADAMS.ES
Visita nuestra web
APP Test Oposiciones
CONTENIDOS DEL BLOG
BECAS DE ADAMS
ESQUEMAS DE LA LEC 1/2000
Temarios Justicia
TEMAS RESUMIDOS DE GESTION PROCESAL
Presentacin del blog
SITE DE JUSTICIA
Quieres conseguir una plaza como funcionario de carrera en la Administracin de Justicia? Pincha aqu

Julio 2014
L M X J V S D
Jun
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Entradas recientes
GESTIN PROCESAL: SUPUESTO PRCTICO
GESTION PROCESAL (T LIBRE): CONVOCATORIA PARA EL 3 EJERCICIO
Soluciones al Supuesto Prctico
BOE: Listas definitivas de Secretarios Judiciales sustitutos
Supuesto prctico: Disposiciones Comunes LEC (II)
Otros blogs de ADAMS
Bolsas de Contratacin
Maestros y Profesores
Plazas en Ayuntamientos
Servicio Pblico
Comentarios
roberto en Ratio de instancias por plaza para Gestin Procesal
Manuel en Ratio de instancias por plaza para Gestin Procesal
roberto en Ratio de instancias por plaza para Gestin Procesal
Nuria en Ratio de instancias por plaza para Gestin Procesal
roberto en LIBRO DE TEMAS-RESUMEN PARA GESTION PROCESAL
WPMU Theme pack by WPMU-DEV. | Theme: Ocean Mist by Ed Merritt