LOS ACTOS PROCESALES DE TRIBUNAL

Los Actos procesales de Tribunal. Son actos jurídicos emanados de los agentes de

jurisdicción plasmados en resoluciones (jueces) o de sus colaboradores (secretarios,
actuarios, auxiliares) susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales.

Resoluciones

Resoluciones. Decisiones que dicta un juez o un tribunal en un proceso contencioso o en

un procedimiento voluntario.

Caracteres de las Resoluciones

 Públicas. No pueden ser reservadas.

 Dictadas en plazo. La retardación se sanciona al juez titular (CPC, 205, 210).

 Formales. Si no se sigue las reglas son anulables.

 Emitidas por juez.

Efectos procesales de las Resoluciones

 Crean cargas para alguna de las partes

 Hacen correr plazos y términos

 El agente de jurisdicción (juez) se deshace del deber de realizar el acto procesal.

Clases de Resoluciones

Actos de decisión

 Providencia. (llamado también: decreto, proveído, o auto mere interlocutorio)

o De simple substanciación
 o Que clausuran un procedimiento

 Auto:

o Mere interlocutoria o Proveído

o Interlocutoria simple

o Interlocutoria definitiva

o De vista

o Supremo o de casación

 Sentencia:

o Constitutiva

o Declarativa

o Condenatoria

Actos de Comunicación (Citación, notificación, emplazamiento CPC, 120 - 124).

Actos de documentación (formación del expediente o autos)

Providencia

Providencia. (Proveído, decreto, auto mere interlocutorio. Deriva de "proveer", conceder,

dar) Acto procesal de tribunal plasmado es una resolución judicial no fundada
expresamente, que decide sobre cuestiones de mero trámite y peticiones secundarias o
accidentales (CPC, 187).

La providencia debe ser emitida en 24 horas del pedido o desde el acto procesal (CPC,
202) bajo sanción (CPC, 205) del emisor titular (CPC, 210).

Permite el Recurso de Reposición (CPC, 215, 189) en base el Principio de dirección del

juez (CPC, 187) y el Principio de impulso procesal (CPC, 2, 429).

No permiten el Recurso de apelación o alzada (CPC, 226).

Clases De Providencia

Providencias de simple substanciación. Son las de desarrollo del proceso, o sea, las de

mero trámite. No permiten el Recurso de reposición. Por ejemplo, son providencias de
simple substanciación las siguientes: "Traslado", "Con noticia de partes", "Con noticia
contraria", "Vista fiscal", "Téngase presente", "Ha lugar".

Providencias que clausuran un procedimiento. Permiten el Recurso de reposición. Por

ejemplo, es una providencia de este tipo el Decreto de Autos que es una providencia que
ordena que no se recibirán más pruebas. Estas providencias sólo buscan el desarrollo del
proceso (substanciación), no necesita fundamentación ni otras formalidades, no necesita
más que esté por escrito, fecha y firma del juez y el actuario (CPC, 187).

Auto

Auto. Acto procesal de tribunal o juez plasmado en una resolución judicial fundamentada

expresamente que decide de fondo sobre incidentes o excepciones según lo alegado o
probado por las partes.

Es de notar que esta palabra en plural:"autos" significa expediente.

Clases De Auto

 Mere interlocutoria o providencia

 Auto interlocutorio

 simple (ais)

 definitivo(aid)

 Auto de vista

 Auto supremo
mere interlocutoria o providencia (cpc, 187)

Providencia. (Proveído, decreto, auto mere interlocutorio. Deriva de "proveer", conceder,

dar) Acto procesal de tribunal plasmado es una resolución judicial no fundada
expresamente, que decide sobre cuestiones de mero trámite y peticiones secundarias o
accidentales (CPC, 187).

Auto interlocutorio

Un Auto interlocutorio es una resolución que decide de fondo sobre incidentes o

cuestiones previas y que fundamentada expresamente tiene fuerza de sentencia, por
cuanto excepcionalmente, deciden o definen una situación jurídica determinada. 

Ejemplos de Auto Interlocutorio Simple:

 auto de rechazo de demanda,

 auto inicial,
 auto de cierre de plazo probatorio,
 auto de concesión de libertad provisional.

Un Auto Interlocutorio Simple (CPC, 188) es una Resolución judicial fundamentada que

no afecta a lo principal de un proceso, por dictarse en un incidente que debe expedirse en
5 u 8 días desde que entra a despacho del juez (CPC, 203) bajo sanción (CPC,205) al
juez titular (CPC, 210) si hay retardo.

Ejemplos de Auto Interlocutorio Definitivo:

 auto de excepción perentoria,

 auto final de instrucción sobreseyendo al imputado,
 auto de reposición de obrados,
 auto que declara contencioso un proceso,
 auto de deserción.

Un Auto interlocutorio definitivo es una Resolución judicial que tiene fuerza de

sentencia, por cuanto excepcionalmente, deciden o definen una situación jurídica
determinada.
Diferencias

 Auto Interlocutorio Simple no suspende competencia. Auto Interlocutorio Definitivo

hace perder competencia.
 Auto Interlocutorio Simple permite Recurso de reposición. (CPC, 215). Auto
Interlocutorio Definitivo no es revocable, pero es apelable (CPC, 219).
 Auto Interlocutorio Simple no permite Recurso de Nulidad. Auto Interlocutorio
Definitivo permite Recurso de nulidad.

Auto de vista

Auto De Vista. Acto procesal plasmada en una resolución judicial de segunda instancia,

pronunciada por juez de partido o CSD, en cualquiera de las salas, según donde tenga
origen el proceso.

Por ejemplo, si el proceso empezó ante juez instructor, el auto de vista emite juez de
partido porque sentencia de juez instructor se apela a su superior, juez de partido.

Si el proceso empezó ante juez de partido, el auto de vista es emitido por Corte Superior
de Distrito, porque se apela ante esta corte que es superior de un juez de partido.

Auto supremo

Auto Supremo. Resolución pronunciada por Corte Suprema de Justicia en el recurso

extraordinario de casación o nulidad.

La CSJ sólo examina la aplicación del Derecho, no conoce problemas de hecho.

La Sentencia Civil

La Sentencia Civil. (CPC, 190) Resolución judicial que en la instancia pone fin a una
controversia resolviendo los derechos de cada parte de manera expresa, positiva y
precisa, en la manera en que hubieran sido demandadas una vez sabida que fuera la
verdad por las pruebas del proceso, absolviendo o condenando a una prestación al
demandado.

La sentencia procede del latín, “sentiendo”, que equivale a ‘sintiendo’; por expresar lo que
siente u opina quien la dicta.

Pueden ser de las siguientes clases: Sentencia Declarativa, Sentencia

Material, y Sentencia Formal.

Sentencia declarativa

Sentencia Declarativa. Pronunciamiento judicial que se limita a esclarecer una cuestión de

derecho pero sin producir efectos constitutivos, disolutivos o de condena.

Verbigracia: Una sentencia del Tribunal Constitucional no constituye derechos, ni los crea,
sólo declara su certeza: sí esta o no de acuerdo a la Constitución.

Sentencia material

Sentencia Material. O substancial. Pronunciamiento judicial que no es susceptible de

apelación. Por ejemplo, las sentencias del Tribunal constitucional y del Tribunal Electoral,
son inapelables. Estas sentencias tienen carácter de cosa juzgada material.

Por ejemplo una sentencia del Tribunal Constitucional no constituye derechos, ni los crea,
sólo declara su certeza: sí la decisión que fue apelada a este tribunal esta o no de acuerdo
a la Constitución.

Sentencia formal

Sentencia formal. Pronunciamiento judicial que es susceptible de apelación e incluso de

revisión.

Por ejemplo, las sentencia de los tribunales familiares. Estas sentencias familiares en su
mayoría tienen este carácter: son apelables. Una sentencia que fije un monto de
asistencia familiar, puede ser revisada en un tiempo ulterior, para que sea aumentado.

Substanciación y Fundamentación
Substanciación. Significa desarrollo del proceso y cumplimiento del procedimiento.

Fundamentación, Es la explicación de una resolución judicial sobre la base de normas

jurídicas.

En el Código de Procedimiento Civil boliviano hay un error de trascripción. En sus Arts.

187 y 188 en vez de substanciación deben decir fundamentación.

Dice:

Art.- 187.- (Providencias).

Las providencias solo tenderán, sin substanciación, al desarrollo del proceso u

ordenando actos de mera ejecución.

No requerirán substanciación ni otras formalidades que expresarse por escrito,

indicarse la fecha y lugar, y la forma del juez o magistrado semanero.

Debe decir:

Art.-187.- (Providencias).

Las providencias solo tenderán, sin fundamentación, al desarrollo del proceso u

ordenando actos de mera ejecución.

No requerirán fundamentación ni otras formalidades que expresarse por escrito,

indicarse la fecha y lugar, y la forma del juez o magistrado semanero.

Dice:

Art.- 188.- (Auto interlocutorio). Los autos Interlocutorios que

requieren substanciación y se suscitaren durante la tramitación del proceso.
Además de los requisitos indicados en el artículo precedente, contendrán:

1.      Los fundamentos de la resolución.

2.      La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones.

3.      La imposición de costas y multas en su caso.

Debe decir:

Art.- 188.- (Auto interlocutorio).- Los autos Interlocutorios que

requieren fundamentación y se suscitaren durante la tramitación del proceso. Además de
los requisitos indicados en el artículo precedente, contendrá:

1.      Los fundamentos de la resolución.

2.      La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones.

3.      La imposición de costas y multas en su caso.

El único auto que no requiere fundamentación, sólo substanciación, es el mere

interlocutorio o Providencia, que como su nombre lo indica es eso: Una providencia, y ésta
no requiere fundamentación, solo substanciación.

En el Art.- 226 la palabra substanciación si esta en su significado correcto. "No se puede

apelar un decreto de mera substanciación del proceso". No se pueden apelar los decretos
como "Traslado", "Vista Fiscal", o sea el de simple substanciación o mero desarrollo del
proceso