Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Definición
a.2) Sentencia interlocutoria con fuerza definitiva: Son las que ponen fin al juicio.
Ejemplo Cuestiones Previas de los ordinales 9,10 y 11 del Art. 348, cuyo efecto es el de
desechar la demanda y extinguir el proceso (Art 356 C.PC).
b.1) Sentencia definitiva: Acto individual y concreto creado por el juez en el cual acoge
o rechaza las pretensiones aludida en el libelo de la demanda y contra la cual puede
ejercer los recursos ordinarios y extraordinarios establecidos en la ley.
b.2) Sentencia definitivamente firmes: Acto individual y concreto creado por el juez en
el cual acoge o rechaza las pretensiones aludida en el libelo de la demanda y en la cual
ya se agotaron los recursos ordinarios y extraordinarios o no se recurrió en su
oportunidad.
3° Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la
controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos.
1. NARRATIVA, en el cual el juez acorde con el aparte de la norma in comento, hace una
síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la
controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos
2. MOTIVA, conforme a la cual el juez aprecia y valora concatenada mente los hechos
alegados y las pruebas producidas, que lo induce a tomar una decisión, aplicando las
normas jurídicas pertinentes.
Según un autor patrio, sobre las tres partes de la sentencia, narrativa, motiva y
dispositiva, en la primera el Juez se comporta como un Historiador, en la segunda es un
catedrático y en la tercera es un agente del Estado que dicta una orden. De tal manera
pues que la parte más importante de una sentencia es la Motiva donde el Juez pone a
prueba sus conocimientos del Derecho, el análisis de los hechos y la subsunción del
derecho a los hechos para poder expresar en la parte dispositiva la decisión que le
merece el proceso sometido a su consideración.
Vicios de la sentencia.
Los Artículos 244 y 243 CPC, señala los vicios en que el Juez puede incurrir.
Articulo 244 establece “será nula la sentencia; por faltar las determinaciones
indicadas en el artículo anterior; por haber absuelto la instancia; por resultar la sentencia
contradictoria, que no pueda ejecutarse o no aparezca que sea lo decidido; y cuando sea
condicional. O contenga ultraptita”
Si tal nulidad aparece en una sentencia de primera instancia esto se hace valer mediante
Apelación Art 209 ejusdem.
Tipos de errores:
1) Errores in judicatum: cuando el juez aplica mal una disposición ley sustantiva.
2) Errores in procediendo: cuando el juez hace una mala aplicación de una ley
adjetiva, es decir cuando no aplica un artículo del cpco cuando lo hace de forma
incorrecta o no lo aplica.
Los artículos 244 y 243 señalan los vicios en que el Juez puede incurrir.
Art. Toda sentencia debe contener Vicio correlativo
243
1º Indicación del tribunal que la pronuncia Indeterminación orgánica
2º Indicación de las partes y sus apoderados Indeterminación subjetiva
3º Síntesis clara precisa y lacónica de los Indeterminación de la
términos de la controversia, sin transcribir controversia
4º Motivos de hecho y de derecho Inmotivación
5º Decisión expresa, positiva y precisa con Incongruencia
arreglo a la pretensión deducida y a las Artículo 244:
excepciones y defensas opuestas, sin que Absolución de instancia
en ningún caso pueda absolverse la Sentencia condicional
instancia Sentencia contradictoria
Ultrapetita