P. 1
auto,resolución, providencia

auto,resolución, providencia

|Views: 1.074|Likes:
Publicado porJose Barroeta

More info:

Published by: Jose Barroeta on Apr 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPTX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/06/2014

pdf

text

original

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA ALDEA BOLIVARIANA “JOSÉ ÁNGEL LAMAS” SANTA

CRUZ – EDO. ARAGUA.

AUTO, DECRETO, RESOLUCIÓN

10° Semestre

Santa cruz de Aragua, 12 de Abril de 2012

Abogado: José Barroeta

“Resolución judicial es todo acto que emana del tribunal destinada a sustanciar o a fallar la controversia materia del juicio” (Casarino). providencias por medio de las cuales el juzgador decide sobre las peticiones y las resistencias de las partes en un proceso jurisdiccional.Decretos: Son resoluciones por las que el juzgador dicta medidas encaminadas a la simple marcha del proceso. Los autos pueden ser de 3 tipos: Provisionales: Son determinaciones que ejecutan momentáneamente de manera provisional sujetos a una modificación o transformación en la sentencia. 2. Es decir.RESOLUCIONES JUDICIALES CONCEPTO : “Son acto que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su conocimiento” (Couture). son todas aquellas decisiones. son simples determinaciones de trámite. . Las resoluciones judiciales se clasifican como sigue: 1...Autos: Son resoluciones que pueden afectar cuestiones procedimentales o de fondo que surgen durante el proceso y que es indispensable resolver antes de llegar a la sentencia para estar en condiciones de emitirlo. Preparatorios: Son resoluciones que hacen el camino dentro del proceso para la realización de ciertos actos. Definitivos: Son decisiones que impiden o paralizan la prosecución de un juicio.

Incidente es el procedimiento legalmente establecido que se presenta en un proceso. Estos requieren de 2 tipos de requisitos: . Definitivas: Son las resoluciones judiciales que ponen fina a un proceso solucionando el litigio planteado de fondo haciendo la aplicación de la ley general al caso concreto. Las sentencias como las resoluciones judiciales son de suma importancia dentro de un proceso. Estas son las resoluciones judiciales más importantes y pueden ser de 2 tipos: Interlocutorias: Son resoluciones que deciden una cuestión planteada dentro del proceso pero que no es la principal y que sin embargo requiere de una decisión final.3 Sentencias: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación de la ley general al caso concreto. Las sentencias interlocutorias son las resoluciones definitivas de los incidentes. Las sentencias definitivas terminan con la instancia.

sí existe condena y de cuanto y los tiempos en que deban cumplirse. 1er tipo Considerandos: Es la parte medular de la resolución en la que el juzgador hace sus conclusiones y opiniones resultantes de la confrontación entre pretensiones y resistencias y la valoración de las pruebas sobre la controversia. En esta parte el juzgador no deberá hacer ningún tipo de consideración estimativa o balotaría. Puntos resolutivos: Es la parte final de la sentencia en la cual se resuelve el asunto y precisa de forma clara y concreta el sentido de la sentencia favorable al actor o al demandado. Resultandos: F O R M A L E S Consiste en simples consideraciones de tipo históricos descriptivo en los que el juzgador relata los antecedentes del proceso refiriéndose a la posición de las partes a sus afirmaciones y negaciones a los argumentos que han empleado y a las pruebas que han ofrecido y desahogado.Preámbulo: Consiste en el señalamiento o identificación plena del tribunal que emite la resolución y fecha en el que se emite el nombre de las partes contendientes y el tipo de proceso de que se trata además del número de expediente. causa o toca. .

Congruencia: Consiste en una correspondencia o relación estrecha entre lo solicitado por las partes y lo considerado y resuelto por el juzgador. . 2do tipo S U S T A N C I A L E S Motivación y fundamentación: La motivación consiste en los razonamientos lógico jurídicos que llevan al juzgador a emitir una resolución en el sentido que lo hace. Exhaustividad: Consiste en que el juzgador al emitir su resolución deberá examinar y resolver todos y cada uno de los puntos controvertidos dentro del proceso. es la obligación del juzgador de expresar los preceptos legales y principios de derecho en los que basa su actuación y en los que se apoya para emitir la resolución. La fundamentación es decir.

Autos Aquellas resoluciones judiciales que fallan un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes” Situación autos y decretos “No se produce el desasimiento.EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Cosa juzgada Posibilidad de ejecutar coactivamente lo resuelto (acción) y de impedir que sea revisado lo fallado (excepción). 174 CPC). 183 CPC). • Resolución que declara desierto el recurso de apelación. aclaración o enmienda (art. • Ejecutoriedad de la resolución (art. • Incidente de nulidad de todo lo obrado (Art. 201. Desasimiento del tribunal Imposibilidad de alterar una resolución por parte del tribunal que la dictó (art. 80 y 82 CPC). 182 CPC) Decretos Aquellas resoluciones judiciales que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. Se requiere resolución firme o ejecutoriada (art. Excepciones: • Recurso de rectificación. sin que signifique juzgamiento sobre alguna cuestión sujeta a controversia de las partes. 174 CPC) . 212 y 319 CPC). ya que pueden ser modificados o dejados sin efecto a través del recurso de reposición” Desasimiento del tribunal Se produce una vez notificada la sentencia a alguna de las partes (no es necesario que todas las partes estén notificadas). 79. la que declara prescrito un recurso de apelación y la que recibe la causa a prueba (Art.

sin que se hayan hecho valer por las partes. Sentencias definitivas: certificado del secretario del tribunal. . una vez que terminan los recursos. Si éstos no se han interpuesto: Se entiende ejecutoriada una vez que han transcurrido los plazos establecidos por la ley para la interposición de recursos. Ejecutoriedad Si proceden recursos: hay que distinguir: Si éstos se han interpuesto: Se entiende ejecutoriada desde el momento en que se notifica el decreto que manda a cumplir la resolución impugnada. Si no proceden recursos: Se entiende ejecutoriada desde el momento en que es notificada a las partes.Presupuesto inicial: Para que una resolución produzca el efecto de cosa juzgada debe encontrarse ejecutoriada.

Las llamadas sentencias interlocutorias: que no resuelven la controversia de fondo. como documento: “la sentencia es la pieza escrita. no constituyen realmente sentencias y deberían ser consideradas como meros autos. . sentencias definitivas de primera instancia y sentencias definitivas de segunda instancia. emanada del tribunal. A su vez. en términos generales. cuando se haya interpuesto el recurso de apelación contra la sentencia definitiva de primera instancia. sino una cuestión incidental. En el primer caso: la sentencia es el acto procesal “que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden la causa o punto sometido a su conocimiento”. Conviene aclarar que las sentencias definitivas pueden ser dictadas tanto como por el juez de primera instancia (y entonces reciben el nombre de sentencia definitiva de primera instancia) como por el tribunal de segundo grado. Hay por tanto.LA SENTENCIA DEFINITIVA DEFINICIÓN DE SENTENCIA: La palabra sentencia significa. que contiene el texto de la decisión emitida”. la resolución del órgano jurisdiccional que resuelve una controversia entre las partes con fuerza vinculativa para éstas. COUTURE: distingue dos significados de la palabra sentencia: como acto jurídico procesal y como documento.

conexidad. . sino que se dejan para la sentencia final del juicio. falta de personalidad. deberá resolverse éste. los efectos de esa sentencia definitiva serán puramente procesales y dejarán a salvo los derechos del interesado por lo que hace al problema sustantivo. etc.CITACIÓN PARA SENTENCIA El fin normal de todo proceso es la obtención de una resolución de los órganos jurisdiccionales que en forma vinculativa para las partes contendientes. SENTENCIAS QUE RESUELVEN PROBLEMAS ADJETIVOS En todo juicio se ventila siempre un problema de derecho sustantivo que es precisamente el problema de fondo. cosa juzgada. A partir de ese momento. Por ejemplo: es necesario resolver las excepciones de incompetencia. pueden surgir problemas de tipo adjetivo o procesal durante el desarrollo del juicio. la que debe empezar resolviendo el problema adjetivo. para que los haga valer posteriormente. si la resolución que se dé a la cuestión procesal no impide entrar al fondo del negocio. el único que puede y debe actuar es el tribunal. Pero además del problema de fondo. ponga termino a una cuestión controvertida. Hay cuestiones incidentales que no son objeto de una tramitación separada y previa. El momento preciso en que el tribunal cierra oficialmente la actividad procesal de las partes es cuando las cita para oír sentencia. En este caso el problema procesal se resuelve en la SENTENCIA DEFINITIVA. si en cambio el problema procesal impide el estudio y resolución del problema de fondo. En consecuencia las partes quedan obligadas a esperar la resolución e imposibilitadas para realizar acto procesal alguno antes de que la sentencia sea pronunciada. con efectos de cosa juzgada.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->