UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ESTE

Facultad de Ciencias de la Salud

Escuela de Odontología

Anteproyecto de trabajo de Grado para optar por el título de:

Dra. en Odontología

TÍTULO:

“Microfiltración marginal de materiales de obturación de endodoncia”

Sustentante:

Dra. Miosotis Altagracia David de la Cruz Mat.: 81385

Directora de la Escuela

Dra. Johanna Nicolás

____________________________

_________________________ ______________________

Asesora Temática Asesora Metodológica

Año Académico 2020

San Pedro de Macorís, República Dominicana

“Los conceptos emitidos en el presente trabajo son de la exclusiva responsabilidad de la sustentante. ”

“MICROFILTRACION MARGINAL DE
MATERIALES DE OBTURACION EN
ENDODONCIA”.
 INDICE
Capitulo I. Aspectos generales………………………………………………… 1

1.1 Planteamiento del problema……………………………………………… .3

1.2 Justificación e importancia…………………………………………………… 4

1.3Limites y alcances de estudio…………………………………………………. 5

1.4 Objetivos: ………………………………………………………………………5

Capitulo I. Aspectos generales

Introducción

La Endodoncia es la rama de la Odontología que estudia el diagnóstico, prevención y

tratamiento de las enfermedades pulpares y periradiculares.  La finalidad del
tratamiento endodóntico es poder conservar funcionalmente un diente cuya pulpa está
irreversiblemente dañada. 

Uno de los objetivos principales de la terapia de conductos exitosa es el obtener

la obturación total del sistema de canales radiculares. Para obtener un buen sellado
final será necesario en primer lugar obtener una limpieza y conformación correcta del
Sistema de conductos radiculares, ya que al conseguir esto se podrá llegar a una buena
obturación de los mismos, lo cual nos garantizará en gran parte el éxito de nuestra
terapia de conductos a largo plazo. 1

La razón fundamental del tratamiento de conducto se basa en principios biológicos simples.

El tejido conjuntivo de la pulpa dental es similar a otros tejidos conjuntivos del cuerpo.
Dado que la pulpa está rodeada por dentina subyacente, no puede inflamarse durante la
respuesta inflamatoria natural del organismo, de esta forma una pulpa vascular puede
degenerar en una necrosis. Los productos de esta degeneración escapan del sistema de
canales radiculares y llegan al periodonto, donde su presencia genera lesiones de origen
endodóncico. Por tanto, cuando el sistema de canales radiculares se limpia, se conforma y
se sella en las tres dimensiones, se produce la curación. 2

Para poder realizar una culminación satisfactoria de nuestra terapia de conductos, a

través de los años se han desarrollado diversidad de materiales y técnicas de obturación
radicular en un intento por mejorar el sellado de los conductos radiculares. Por lo tanto,
fueron necesarios estudios para evaluar cada uno de los materiales; es así como los estudios
de filtración han sido usados en gran parte de estos estudios.1

Estudios sobre las probabilidades de éxito de la endodoncia, demuestran que esta es una de
las especialidades que mayor rango de éxito posee. Este margen de éxito de alrededor del
90%, motiva a los odontólogos a mejorar la calidad de sus tratamientos con diversos
materiales los cuales han de ser ampliamente investigados.
1.1 Planteamiento del problema  

Debemos tener en cuenta que la existencia en el mercado de varios sellantes endodonticos

diferentes en comparación y marca hace que el profesional tenga un reto muy difícil al
momento de escoger un sellador ideal.

 En la Clínica Integral de Odontología de la Universidad Central del Este (UCE),

actualmente solo se utilizan selladores a base óxido de zinc- eugenol. Estudios refieren….
DEBEMOS BUSCAR QUE DICEN LOS ESTUDIOS

Para la obturación de los tratamientos endodónticos realizados en la Clínica de

Odontología UCE, solo es utilizado el cemento sellador a base de Óxido de Zinc
y Eugenol. Sería interesante conocer el grado de microfiltración marginal de
selladores endodónticos con otras composiciones y de tal forma poder
determinar científicamente cual ofrece mejores resultados de los tratamientos, a fin
de adquirir menor grado de microfiltración.

Preguntas de investigación: 
 1- ¿Cuál de los cementos selladores utilizados en endodoncia presenta menor grado de
microltracion marginal?  
2- ¿ ? 
1.2 Justificación e importancia  

El objetivo fundamental de la terapia endodóntica es la eliminación de microorganismos del

sistema de conductos radiculares, mediante la preparación química, mecánica y la posterior
obturación para evitar su reinfección, siendo indispensable un sellado tridimensional del
sistema de conductos.  

La obturación es un conjunto de procedimientos realizados con el fin de concluir

clínicamente la terapia endodóntica en lo que respecta a la manipulación del conducto
radicular. El objetivo de la obturación es brindar una barrera hermética a la penetración
microbiana y a los fluidos titulares.   

El uso de un agente sellador para obturar los conductos radiculares es esencial para el éxito
del tratamiento endodóntico. Éste no solo ayuda a lograr el sellado tridimensional, sino que
también sirve para rellenar las irregularidades del conducto y las pequeñas discrepancias
entre la pared dentinaria y el material sólido de obturación.  
Existen varios tipos de selladores como lo son: a base de Óxido de zinc- eugenol, a base de
hidróxido de calcio, a base de ionómero de vidrio, a base resinas epódicas, a base de
siliconas.  

Seria de mucho interés y aporte a las próximas generaciones, así como también para
mejorar la calidad de los tratamientos endodónticos realizados a los pacientes, poseer
investigaciones que nos puedan orientar sobre el grado especifico de la microfiltración
marginal de los cementos selladores utilizados en la práctica de la clínica. 
1.3 Límites y alcances de estudio. 

 Límites: 
- La cantidad de selladores utilizados en el estudio.
- El tiempo de incubación probablemente no posea escalas. Solo sería de 24 horas. 
Alcances:  
- Medir el grado de microfiltración marginal de los cementos selladores endodónticos, de
tal forma comparar cual posee menor grado de filtración. 

1.4 Objetivos: 

Objetivo general:  
Evaluar el grado de microfiltración marginal de cementos selladores endodónticos.
  
Objetivos específicos:  
1- Comparar el grado de microfiltración marginal de un sellador a base de resina vs un
sellador a base de hidróxido de calcio.
Variables:

Variables dependientes:

1. Microfiltración marginal

Variables Independientes:

1. Sellado marginal
2. Material de obturación
Operacionalizacion de las variables:

Variable: Definición: Tipo de Escala de

variable: medición:

Alteración que ocurre

cuando no existe un buen
marginal, y se da el paso o
filtración de partículas a
una cavidad o espacio. En Dependiente Nominal
Microfiltración
este casi a la superficie
marginal.
marginal de las piezas
dentarias.

. Independient
e
Exactitud con la que encaja Nominal
una restauración sobre una
Sellado marginal
línea de terminación
 Son aquellos materiales
empleados en odontología
Material de Independient Diferentes marcas
para la reconstrucción
obturación e que se elijan
parcial de piezas o
estructuras dentales
dañadas o deterioradas.
Capitulo II. MARCO TEORICO.

2.1 Antecedentes.

Evaluación del grado de microfiltración coronal de tres materiales de obturación temporal

(cavit, coltosol y cemento de lonómero de vidrio) por penetración de colorante y
microscopia electrónica: estudio in vitro. Armijos Suárez presentó en 2011. El objetivo del
presente estudio fue conocer la capacidad de sellado de los cementos provisionales Cavit,
Coltosol y cemento de lonómero de vidrio. Se utilizaron sesenta dientes sanos sin motivo
especifico de extracción, se dividió en tres grupos de 20 dientes cada uno; Grupo A
(obturado con Cavit), Grupo B (obturado con Coltosol) y Grupo C (obturado con CIV). Se
hicieron cavidades estandarizadas de acceso coronal. Los dientes fueron inmersos en azul
de metileno por 7 días, luego fueron cortados longitudinalmente y se evaluó en cada
fragmento el grado de microfiltración usando una escala de puntuación de 0 a 3; luego
fueron observados en microscopio electrónico. Los resultados mostraron que el Coltosol y
Cavit en ese orden son los materiales de restauración temporal que presentaron el mejor
sellado marginal y mejor adaptación marginal. (3)

Evaluación in vitro de la microfiltración coronal de conductos radiculares obturados

utilizando un cemento sellador a base de óxido de zinc-eugenol y otro de silicona. José
Almenara Paiva Félix en el año 2,009. El objetivo fue evaluar la microfiltración coronal
de tinta de dos tipos de cementos – oxido de zinc-eugenol/silicona- utilizando la técnica de
obturación de condensación lateral, a los 21 días, medida en milímetros y en grados. Los
resultados mostraron que Las obturaciones radiculares con el cemento sellador a base de
silicona presentaron en promedio 1,21 mm. de microfiltración coronal de tinta. Las
obturaciones radiculares con el cemento sellador a base de óxido de zinceugenol
presentaron en promedio 2,81 mm. de microfiltración coronal de tinta. Los valores en
grados del grupo obturado con cemento sellador a base de silicona mostraron
microfiltración coronal predominantemente menor a 2mm. (73%). Los valores en grados
del grupo obturado con cemento sellador a base de óxido de zinc-eugenol mostraron
microfiltración coronal predominantemente mayor a 2.01 mm. (64%). En ambos grupos se
obtuvieron muestras con ausencia de microfiltración (Grado1), aunque fueron los valores
más bajos dentro de cada uno de sus grupos (óxido de zinc-eugenol = 10% y silicona =
13%). (1).

Microfiltración coronal in vitro con tres materiales de obturación temporal utilizados en

endodoncia. Caballero García, Carmen S.; García Rupaya, presentaron este estudio en el
2009. El objetivo fue evaluar in vitro la microfiltración coronal comparando tres materiales
de obturación temporal: IRM, Coltosol, Eco-Temp en piezas monoradiculares por el
método electroquímico. El resultado fue que el cemento Eco-temp en esta investigación fue
el que experimentó menor microfiltración, seguido por el cemento Coltosol que presentó un
nivel de microfiltración intermedio a comparación de los otros dos materiales. Y por último
el cemento IRM fue el que experimentó mayores niveles de microfiltración, en donde se
observó que los valores eran mucho más altos que los observados en los otros cementos. (4)

Microfiltración coronal de tres materiales utilizados como protección después del

tratamiento endodóntico Olivo Karen Elizabeth, en el 2015. El objetivo fue comparar el
grado de microfiltración coronal entre tres tipos de materiales: mta blanco (angelus/brasil),
resina fluida filtek (3m/usa) y ionómero de vidrio (vitremer- 3m/eua), como material de
sellado coronal definitivo. Los resultados mostraron que después de realizar la comparación
del grado de microfiltración entre estos tres materiales, se determinó que cada uno de los
materiales presentó resultados desiguales de microfiltración coronal. (6)

Evaluación in vitro de la microfiltración apical después de la obturación en 60 dientes

unirradiculares utilizando dos cementos selladores, uno a base de resina y uno a base de
MTA observados con Microscopio de Barrido. Benavides Pérez María Fernanda en el año
2015 titulado. El objetivo fue evaluar la microfiltración apical de conductos radiculares
obturados con 2 cementos selladores, uno a base de resina y uno a base de MTA
observados con microscopía electrónica de barrido para contribuir a reducir una de las
causas del fracaso en el tratamiento endodóntico. Los resultados mostraron que una de las
razones por las cuales el cemento sellador a base de MTA presenta menor microfiltración
apical puede deberse a la estabilidad dimensional que posee el MTA luego de 4 horas de su
fraguado final y también a su capacidad para absorber la humedad del ambiente y no alterar
su composición al estar en contacto con líquidos. Todos los cementos selladores sin
importar de que material estén compuestos producen microfiltración apical, en mayor o
menor grado. 5
2.2. Marco Teórico.

2.2.1. Microfiltración Apical.

La microfiltración apical es el movimiento de líquidos periapicales hacia el conducto

radicular en piezas dentales previamente extraídas la pulpa con obturación incompleta del
conducto radicular, a través de acción capilar, debido a que existe un vínculo entre el
espacio pulpar y el periapical. Señalan también que la inflamación no se da a menos que las
bacterias sean un cofactor, el mismo que es de suma importancia en el fracaso del
tratamiento a largo plazo. (6).

2.3. Limpieza, conformación y obturación de conducto radicular.

La limpieza es la remoción de todos los contenidos del sistema de canales radiculares antes
de la conformación y durante la misma: el material infectado, el material antigénico, los
sustratos orgánicos, la microflora, los productos bacterianos, los restos de comida, las
caries, los tejidos remanentes, los dentículos, los cálculos pulpares, el colágeno, las
sustancias químicas inflamatorias, los materiales de relleno del canal contaminado y los
detritos que se producen durante los procedimientos de conformación del canal. (1)

La conformación o preparación radicular es la construcción de una forma cavitaria

específica, lo cual permite que los condensadores, los separadores y otros instrumentos de
obturación ajusten libremente sin problemas dentro del sistema de los canales radiculares.
La conformación también facilita la limpieza tridimensional al ofrecer un acceso directo y
fácil a las limas, los escariadores, los instrumentos rotatorios y las sustancias irrigadoras
durante el tratamiento. La conformación incorrecta conduce hacia una obturación La
limpieza y conformación de conductos, llamada también preparación quirúrgica,
preparación de conductos o preparación biomecánica, es un proceso importante en el cual
se utilizan medios químicos (sustancias irrigadoras), medios físicos (irrigación y
aspiración) y medios mecánicos (instrumentación) incorrecta. (1).

2.4 Obturación de Los Conductos Radiculares

La obturación del sistema de conductos radiculares es evitar la recontaminación por

microorganismos, tanto por aquellos remanentes en el conducto después de la preparación
como por nuevos invasores por acceso coronal o conductos laterales. La obturación
radicular deberá ser, por tanto, capaz de destruir los microorganismos residuales y
adaptarse de forma adecuada a las paredes del conducto para evitar su paso o crecimiento.7
 2.4.1. Objetivos de la obturación de los conductos radiculares.

El objetivo de la obturación es crear un sellado hermético a lo largo del sistema de

conductos radiculares, desde la apertura coronaria hasta su terminación apical. Lo
que se pretende es hacer un sellado que impida el paso de fluidos o bacterias. La
importancia de establecer y mantener un sellado coronario es quizás igual o más
importante que el sellado apical para un éxito a largo plazo. (2)

La razón fundamental para estos objetivos es que se sabe que los irritantes
microbianos (los microorganismos, las toxinas y los metabolitos), junto con los
productos de la degeneración del tejido pulpar, son la principal causa de la necrosis
pulpar y la posterior extensión al tejido perirradicular. Las causas principales del
fracaso del tratamiento del canal radicular son la eliminación parcial de estos
factores etiológicos y la no prevención de la posterior irritación por la vía de una
contaminación extendida al sistema del canal radicular. (2)

También se le ha dado importancia a la restauración definitiva del diente tras

obturar el conducto. Hay evidencias razonables que sugieren que la filtración
coronal a través de restauraciones colocadas inadecuadamente tras el tratamiento de
los canales radiculares y el fracaso del tratamiento restaurativo o falta de salud del
soporte periodontal, son los determinantes finales del éxito o del fracaso
terapéutico. (2)

2.5 Técnicas de Obturación

● Técnica de punta única

● Técnica de condensación o compactación lateral
● Técnicas de gutapercha termoplastificada
o Condensación vertical de gutapercha caliente
o Condensación lateral en caliente
o Condensación termomecanica o termocompactacion
o Inyección de gutapercha plastificada por calor
o Gutapercha termoplastificada

2.5.1 Tecnica de Condensación Lateral

La técnica de la condensación lateral de puntas de gutapercha en frío es la más empleada por todos
los endodoncistas. Su eficacia comprobada, su relativa sencillez, el control del límite apical de la
obturación y el uso de un instrumental simple han determinado la preferencia en su elección. 7

Su eficacia en obliterar el espacio del conducto supera las técnicas de punta o cono único utilizadas
hasta finales de la pasada década de los sesenta. Muchos conductos presentan una sección oval,
imposible de rellenar con una sola punta. Incluso en la zona próxima a la constricción apical, en la
que es factible obtener en los conductos estrechos una sección circular, la punta redondeada de las
puntas de gutapercha es difícil que ajuste por si misma a las paredes del conducto. 7

2.5.1.1 Descripción de La Técnica

Existen variaciones de esta técnica.

● Calibrado de la zona apical del conducto

En las técnicas manuales, la lima apical maestra indica el calibre de la zona más
apical del conducto. Sin embargo, en las técnicas rotatorias pueden existir pequeñas
discrepancias motivadas por el tiempo que se tuvo girando la lima y por no seguir
todos los instrumentos las normas ISO en su diámetro D 0. Por ello se debe calibrar
la zona apical del conducto con una lima manual.7

● Elección del espaciador

Al finalizar la preparación del conducto, se selecciona el espaciador que nos parezca
más adecuado. Ha de alcanzar una longitud 1-2 mm menos que la longitud de
trabajo para poder ser 64 eficaz en la zona apical.7
● Elección de la punta principal
Se selecciona una del mismo calibre que la lima apical maestra. En general se eligen
las de conicidad del 2%, ya que, de este modo, el espaciador penetrara más cercano
a la constricción y la compactación podrá ser mayor. Con todo, algunos clínicos
prefieren elegir puntas de la misma conicidad con la que se prepararon el conducto
radicular.7

2.6. Filtración y sellado apical

La filtración apical es el movimiento de los líquidos que rodean al periápice hacia el

interior de los conductos radiculares que no poseen su paquete vásculo nervioso, estos
líquidos se filtran a través de un espacio pequeño existente entre el cemento sellador y el
diente, después se degradan en químicos irritantes que pueden difundirse hacia los tejidos
periapicales. Otra posibilidad de fracaso es porque los líquidos perirradiculares que
ingresan pueden convertirse en un medio de crecimiento para las bacterias remanentes del
conducto, favoreciendo su proliferación y liberación de toxinas.7

En general se cree que la causa principal del fracaso del tratamiento endodóntico es la falta
de un buen sellado en la obturación de los conductos radiculares, facilitando el crecimiento
bacteriano. Varios estudios (al menos el 25% de la literatura endodóntica actual) se han
dedicado a evaluar la filtración apical y la capacidad de sellado.7

2.7. Cementos selladores.

En la actualidad no se consigue un sellado hermético y tridimensional sin la ayuda

de los cementos selladores de los conductos radiculares. Por esta razón no existe
técnica de obturación alguna que pueda prescindir de su utilización (Villena
Martínez, 2012). (5)
 Los selladores crean una unión entre el material de núcleo sólido y las paredes
dentinales del conducto radicular, rellenando cualquier espacio, además los
cementos selladores tienen frecuentemente la habilidad de penetrar a través de los
conductos accesorios, canales laterales y túbulos dentinarios (Saurabb, Shankar, &
Indira, 2012). (5)

2.8. Tipos de selladores.

Se han clasificado a los selladores endodónticos de manera didáctica de acuerdo a

sus componentes químicos (Soares & Goldberg, 2012).

● Selladores endodónticos a base de óxido de zinc-eugenol.

● Selladores endodónticos de ionómero de vidrio.
● Selladores endodónticos a base de resina.
● Selladores endodónticos a base de hidróxido de calcio.
● Selladores endodónticos a base de MTA. (5).

CAPÍTULO III. DISEÑO METODOLÓGICO

 ● Tipo de estudio
Estudio experimental: Es un estudio in vitro; en la que la investigadora
introduce de manera intencional una o más variables (variable
independiente) para demostrar su efecto sobre otra variable (variable
dependiente). Aterrízalo a ti, no lo pongas en tercera persona.

● Localización (delimitación en tiempo y espacio)

Universidad Central del Este (UCE). Avenida Francisco Alberto Caamaño. Delimitado a
realizarse durante el cuatrimestre Mayo – Agosto 2020 OJO
● Universo y muestra
Universo:
1- Sellador endodóntico a base de óxido de zinc eugenol.

2- Sellador endodóntico a base hidróxido de calcio.

3- Sellador endodóntico a base de resina.
Muestra:
Se pretenden realizar 10 cultivos por cada sellador para un total de 30 cultivos.

NO haras cultivos, lo haras con dientes.

50 dientes extraidos por ejemplo……………
● Técnicas de investigación
La muestra conformada por 30 piezas dentarias se dividió aleatoriamente en seis grupos:

Esto no es concepto es parte una metodología de otra tesis.

- G1 (n=15): Corresponde al cemento endodóntico a base de hidróxido de calcio.

- G2 (n=15): Corresponde al cemento endodóntico a base de resina epoxica.
A. ALMACENAMIENTO
Las piezas dentarias se sumergieron en solución de hipoclorito de sodio al 5,25 % (Lejía
Tottus) durante 5 minutos para la remoción de restos orgánicos, luego se almacenaron a
temperatura ambiente en un frasco conteniendo suero fisiológico para mantenerlos
hidratados, antes de empezar la instrumentación de los conductos se procedió a cortar a
nivel de la corona con discos separadores regulares de doble corte para mejorar la
visualización del conducto.
B. INSTRUMENTACIÓN DE LOS CONDUCTOS
Los conductos se instrumentaron con limas tipo flexicut (VDW) y tipo K (VDW) con la
técnica apico- coronal. Protocolo:
1. Se determinó la longitud de trabajo con una lima C- Pilot (VDW) N° 10 hasta que la
punta de este instrumento se visualizó 73 directamente en el borde del ápice
anatómico, luego se restó 1mm.

2. Una vez determinada la longitud de trabajo, se prosiguió la instrumentación con la

lima flexicut Nº 15, 20, 25, 30, 35, hasta la lima flexicut Nº 40 (lima maestra), luego
se continuó la instrumentación con la técnica de retroceso disminuyendo 1 mm por
cada lima de mayor calibre que se ingresó hasta llegar a la lima K Nº 60, utilizando
la lima maestra después de cada retroceso para mantener permeable el conducto
radicular; irrigando entre cada preparación con 2 ml de hipoclorito al 5,25%, como
protocolo final de irrigación se seguirá los siguientes pasos:

● Hipoclorito al 5,25% (activación manual)

● Agua destilada
● EDTA 17% (activación manual)
● Agua destilada
Se utilizó este protocolo de irrigación con la finalidad de eliminar el smear layer.
Terminando la última irrigación se secó el conducto radicular con conos de papel.
3. Finalmente se introdujo la lima C-Pilot Nº 10 hasta el borde del ápice anatómico para
corroborar la permeabilidad del conducto radicular.

C. CONOMETRÍA
Se seleccionó un cono de gutapercha del mismo calibre apical que la lima maestra 40.02
(VDW) y con la longitud de trabajo determinada. Luego se introdujo el cono en el conducto
y se tomó la radiografía.

D. OBTURACION DE LOS CONDUCTOS:

 Se preparó cada cemento endodóntico de acuerdo a las indicaciones del fabricante. En cada
uno de los cuatro grupos se transportó el cemento endodóntico al interior del conducto con
una lima K Nº 40 en sentido horario embadurnando todas las paredes del conducto y se
retiró la lima en sentido antihorario. Para colocar posteriormente el cono maestro 40.02
embadurnado con cemento endodóntico. Después de esto por medio de espaciadores
digitales cónicos con tope se realizó la compactación lateral, tipo A se utilizó para colocar
conos de gutapercha Nº 15, tipo B se utilizó para colocar conos de gutapercha Nº 20 y tipo
C se utilizó para colocar conos de gutapercha Nº 25, hasta que no ingresen más conos de
gutapercha. Al finalizar la obturación, se cortó con un mechero la gutapercha restante y se
selló la cavidad con cemento de policarboxilato de zinc (Prothoplast). Se tomó una
radiografía de control.
E. PREPARACIÓN DE LOS ESPECÍMENES
Obturado los conductos, pasaron por un proceso de termociclado manual cuyo régimen fue
de 200 ciclos entre 5º y 60ºC manteniendo las muestras 30 segundos en cada baño térmico,
luego se almacenó en condiciones de humedad relativa envolviendo cada raíz en una gasa
húmeda con solución salina y se mantuvo en incubación a 37°C durante 5 días para
asegurar el completo fraguado del cemento endodóntico. Luego se procedió a barnizar todo
el diente excepto el tercio apical (4 mm). Posteriormente se colocó cera parafina en el
diente excepto los 4 mm apicales.
F. PROCESO DE TINCIÓN
Se realizó según la técnica de transparentación de Robertson para ello: Los dientes se
sumergieron en tinta china negra dentro de tubos de ensayo. Luego se transportaron a una
centrífuga 3000 rpm por 5 minutos y posteriormente permanecieron en inmersión pasiva
por 3 días. Las piezas se lavaron con agua corriente para retirar los restos de tinta china de
las superficies y se secaron. Luego se retiró el esmalte de uñas y la cera parafina con una
hoja de bisturí Nº. 15.
G. DIAFANIZACIÓN
Los especímenes se descalcificaron en ácido nítrico al 5% por 2 días cambiando el líquido
cada 24 horas, luego se deshidrataron en concentraciones crecientes de alcohol etílico (60º,
80ºy 96º) cada 5 76 horas y se transparentaron utilizando salicilato de metilo por 72 horas.

● Instrumentos de investigación (diseño de los instrumentos)

Lo que utilizaras para investigar:
Lápiz y papel.
Dientes extraidos
Microscópico digital
Fresas
Cementos endodónticos
Loseta de cristal
Recipiente
Azul de metileno
Incubadora
Discos .
etc

● Fuentes de datos (primaria, secundaria)

✔ Fuentes primarias: serán las obtenidas en esta investigación una vez
realizada.

✔ Fuentes secundarias: todas aquellas informaciones de investigaciones

realizadas de las cuales se sostiene esta investigación. Están presentes en la
bibliografía.

● Criterios de inclusión y exclusión.

 Para saber los criterios de inclusión y exclusión debemos seleccionar la muestra:
Utilizare una muestra de 30 dientes humanos uniradiculares, los cuales haya sido
indicada su extracción por movilidad dental y porteriormente seleccionare 3
materiales de sellado utilizados en endodoncia.
● Criterios de inclusión:
✔ Piezas unirradiculares.
✔ Piezas libres de fracturas, tanto coronales como radiculares. Bien sean verticales u
horizontales.
✔ Piezas libres de caries.
✔ Piezas completas.
✔ Piezas que la causa de su indicación para extracción haya sido la movilidad dental.
● Criterios de exclusión:
✔ Piezas con reabsorciones externas e internas.
✔ Piezas con ápices incompletos.
✔ Raíces con una curvatura no mayor a 20º.
✔ Piezas con restauraciones.
✔ Piezas con tratamiento de Endodoncia previos.

● Aspectos éticos implicados en la investigación.

La investigación es in vitro, por tal razón es clasificada sin riesgo ya que emplea técnicas y
métodos de investigación experimental, en los cuales no se realiza ninguna intervención en
individuos vivos. Solo se estudiaran y evaluaran in vitro materiales usados en la práctica de
endodoncia.

Referencias bibliográficas:
 1. Almenara Pavia Jose Felix, Evaluacion in vitro de la microfiltracion coronal de
conductos radiculares obturados utilizando un cemento sellador a base de oxido de
zinc-eugenol y otro de silicona, Lima-Peru, Facultad de Odontologia E.A.P. de
Odontologia, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2009.

Disponible en:

https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/2189/Almenara_pj.pdf?
seq1uence=1&isAllowed=y

2. Mariana Gonzales Texeira, Objetivos del tratamiento de conducto, Universidad

Central de Venezuela, 2006.

Disponible en:
http://www.carlosboveda.com/Odontologosfolder/odontoinvitadoold/odontoinvitado_51.ht
m
3. Armijos Suarez Ximena Stefania, Evalucion del grado de microfiltracion coronal de
tres materiales de obturación temporal (cavit, coltosol y cementos de ionomero de
vidrio) por penetración de colorantes y microscopia electrónica. Estudio in vitro.
Guayaguil-Ecuador. Facultad de Ciencia Médica Carrera de odontología,
Universidad Católica de Santiago de Guayaguil, 2010-2011.

Disponible en:

http://192.188.52.94:8080/handle/3317/837

4. Caballero Garcia, Carmen S.; Garcia Rupaya, Carmen R,; Untiveros Bermudez,
Graciela, Revista Estomatológica Herediana, 2009 Enero-Junio, vol. 19, num. 1,
27-30.

Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/4215/421539351006.pdf

5. Benavides Perez, Maria Fernanda, Evaluacion in vitro de la microfiltracion apical

después de la obturación en 60 dientes unirradiculares utilizando dos cementos
selladores con microscopio de barrido. Ecuador: Facultad de Ciencias Medicas de la
Salud y de la Vida, Universidad Internacional del Ecuador; 2015.

Disponible en:

https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/863/1/T-UIDE-0728.pdf
 6. Olivo Palma, Karen Elizabeth. Quito-Ecuador: Facultad de Odontologia, Unidad de
Investigacion, Titulacion y Graduacion, Universidad Central del Ecuador; 2015.

Disponible en:

http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/4569/1/T-UCE-0015-163.pdf

7. Paucar Gutiérrez ,Helly Marisol Microfiltracion apical de cuatro cementos

endodonticos. Estudio in vitro. Lima Peru, Facultad de Odontologia E.A.P. de
Odontologia, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2017.

Disponible en:

https://pdfs.semanticscholar.org/f784/d205782067ff92f0b82cdee0be72e7ffdc85.pdf

ANEXOS:
Ficha para anotar los grados de microfiltración margina de cementos usados en endodoncia

Grado de microfiltración marginal

Numero de Cemento a base de hidróxido de

Cemento a base de resina epoxica
dientes calcio

Grado Grado Grado Grado Grado Grado Grado Grado

0 1 2 3 0 1 2 3
1
2
3

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20