Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Centro de Veracruz
Cuitláhuac, Ver.
ÍNDICE
Introducción .....................................................................................................................................................
Actividades .......................................................................................................................................................
Evaluación ........................................................................................................................................................
Actividades .......................................................................................................................................................
Evaluación ........................................................................................................................................................
Actividades .......................................................................................................................................................
Evaluación ........................................................................................................................................................
Actividades
Evaluación ........................................................................................................................................................
2.3.3. Pareto.....................................................................................................................................................
Actividades .......................................................................................................................................................
Evaluación ........................................................................................................................................................
Conclusión ........................................................................................................................................................
3
Objetivo general del curso
Al término del curso el alumno establecerá estrategias de trabajo, a través de la dirección de equipos,
solución de conflictos y toma de decisiones, para contribuir al logro de los objetivos de la
organización.
Uno de los retos dentro de la organización es el entender y guiar el comportamiento de los trabajadores,
la integración de equipo de trabajo y la comunicación efectiva; así como ejercer un liderazgo en el grupo
de subordinados que incidan en lograr cambios positivos.
El ser humano a través de su vida mantiene una interacción con sus semejantes, todos los días se enfrenta
a diferentes temperamentos, enfoques, ideologías e intereses. Esto es posible gracias a que
pertenecemos a una sociedad a través de la cual crecemos biológica y culturalmente satisfaciendo
nuestras necesidades básicas para lograr sobrevivir. La sociedad está integrada por diversos grupos como
son: la familia, la escuela, la iglesia, el gobierno, partidos políticos, centros de trabajo, etc.
En la actualidad nos desenvolvemos en una sociedad compleja, las interacciones son más infinitas en
número, generando diversas situaciones que deben resolverse de la mejor manera posible para todos.
La participación dentro de estos grupos influye en la persona de manera tal que van definiendo el marco
de actuación en ellas mismas y en la interacción con la sociedad mediante la percepción y creencias
asimiladas; auxiliados de un conjunto, de normas obligatorias (leyes) y culturales que permitan la
convivencia armónica entre sus integrantes.
En el contexto que se vive actualmente, el avance de nuestra sociedad requiere de un espíritu crítico, de
un fuerte compromiso para el mejoramiento de las interacciones entre los integrantes de una
organización, así como de una participación no sólo entusiasta, sino acertada que permita la generación e
implementación de soluciones a los múltiples problemas (oportunidades), que día a día se presentan en
las organizaciones.
El reto actual de los futuros profesionistas que se integran a la vida productiva, no solamente estriba en
cómo desempeñar su trabajo, sino en cómo mejorarlo, y más aún como transformarlo, de ahí que se
busque dejar en este manual alguno de los principios que permitan responder a las necesidades actuales.
El principal desafío que enfrenta la sociedad, es el mejoramiento continuo de sus integrantes; los
elementos que pueden coadyuvar a lograrlo son precisamente el liderazgo, la toma de decisiones y la
negociación los cuáles serán estudiados en esta asignatura.
Examen diagnóstico de Formación Sociocultural III
Responde a las siguientes preguntas, justifica todas las respuestas, no uses sólo monosílabos.
1. ¿Qué diferencias consideras que existen entre líder y liderazgo?
2. ¿A qué persona o personas los consideras como líderes (anota su nombre, ocupación y
otra información que permita conocerlo), por qué?
3. ¿Qué cualidades, características, actitudes, aptitudes, habilidades y conocimientos
consideras que debe tener un líder o una persona para poder considerarla como un líder?
4. ¿Cómo tomas una decisión? ¿Qué procedimiento sigues para poder decidir entre una y
otra opción y/o situación?
5. ¿Qué es una negociación? ¿Consideras que es importante hacerlo para resolver
problemas, por qué?
Descarga este documento y después de que hayas respondido los cuestionamientos, devuélvelo
a tu maestra/o, siguiendo las indicaciones que ella o él te hayan dado.
Unidad 1: Liderazgo y toma de decisiones
TEMA: INTRODUCCIÓN AL LIDERAZGO
El alumno dirigirá equipos de trabajo, a través del manejo asertivo de los estilos de
Objetivo:
liderazgo, para contribuir al logro de los objetivos de la organización.
Materiales Borrador, Papel Bond, diurex, masking tape, hojas de colores y blancas, cañón, computadora,
bocina, impresiones, marcadores, plumones.
Anexo 2: Anexo 3:
Conclusión: Un líder es alguien que influye en otros para alcanzar objetivos. Los líderes orquestan el cambio,
establecen la dirección, motivan a la gente para que supere los obstáculos y hacen avanzar a la
organización hacia su futuro ideal.
Demostrar liderazgo es un rol importante para los gerentes, aunque no siempre es fácil cuando la
empresa enfrenta retos difíciles. Es importante destacar que la personalidad y acciones de los
líderes influyen en las personas para que se comporten de determinada manera.
Bibliografía: Gareth R. Jones, Administración contemporánea, Mc Graw Hill, México, 6ta edición.
Yukl Gary, Liderazgo en las organizaciones, Pearson, España, 6ta Edición.
R. Lloyd Sam, Cómo desarrollar la asertividad, Grupo Editorial Iberoamericana,
México.
Palomo Vadillo María Teresa, Liderazgo y motivación de equipos de trabajo, España.
Alfaomega, 7ma edición.
Madrigal Torres Berta E, Habilidades directivas, Mc Graw Hill, México, 2da edición
Reglas: Portar gafete en lugar visible.
Evitar consumir alimentos y bebidas en el aula.
No música en clase.
Presentarse a clases con la ropa adecuada, evitar gorras, short, playeras sin manga,
sandalias, sombreros, cabello largo, (varones) etc.
No portar piezas de piercing en el cuerpo.
Prohibido utilizar dispositivos electrónicos dentro del horario de clase salvo instrucción
directa del profesor.
Unidad 1: Liderazgo y toma de decisiones
Objetivos de aprendizaje:
En la actualidad el tema liderazgo ha despertado el interés desde los individuos hasta las organizaciones ya que
muchas han buscado el éxito a partir de este término. Ya que como menciona la historia ha habido líderes, tanto
hombres como mujeres, que han cambiado la fortuna de los países en el mundo.
Es por ello que el liderazgo es un ingrediente clave de la administración efectiva. Cuando los líderes son eficaces, sus
subordinados, se hallan fuertemente motivados, comprometidos y alcanzan un alto desempeño. Cuando los líderes
no son eficaces, hay una buena posibilidad de que sus subordinados no obtengan resultados a la altura de sus
potencialidades, estén desmotivados y puedan estar insatisfechos. Todavía más, el liderazgo es un ingrediente clave
para el éxito administrativo en las organizaciones, sean grandes o pequeñas.
1.1.1 Concepto de liderazgo
El liderazgo tiene diferentes significados para distintos autores es por ello que en este apartado
se enlistan algunos:
1. Harry Truman: Es la capacidad de hacer que hombres y mujeres hagan con gusto los que no les
gusta
2. Liderazgo: Se define como influencia, es decir, el arte o proceso de influir en las personas para
que participen con disposición y entusiasmo hacia el logro de los objetivos del grupo.
3. Liderazgo. Proceso por el cual un individuo ejerce influencia sobre otra gente y la inspira, motiva y
dirige para ayudarla a alcanzar los objetivos del grupo o la organización.
En teoría, no sólo se debe alentar a las personas a que desarrollen disposición a trabajar, sino que lo
hagan con fervor y confianza. El fervor es la energía, entusiasmo e intensidad en la ejecución del trabajo;
la confianza refleja la experiencia y la capacidad técnica. Los líderes actúan para ayudar a que un grupo
alcance los objetivos a partir de la aplicación máxima de sus capacidades.
El liderazgo efectivo incrementa la capacidad de una organización para enfrentar todos los retos
contemporáneos, incluyendo la necesidad de obtener una ventaja competitiva, la necesidad de fomentar
una conducta ética y la necesidad de manejar justa y equitativamente a una fuerza laboral diversificada.
Los líderes que ejercen influencia sobre los miembros de la organización para ayudarles a satisfacer estos
objetivos incrementan las posibilidades de que sus organizaciones tengan éxito.
Líder. Un individuo que puede ejercer influencia sobre otras personas para ayudarlas a alcanzar los
objetivos del grupo o la organización.
Dirección. Se aplica a la guía formal organizacional.
Según las características personales, se pueden identificar las cualidades de un jefe de y las de un líder,
conforme el siguiente cuadro:
Los que tienen un líder pueden cansarse del trabajo, pero jamás se fastidian, porque su magnetismo
abre ventanas a las ideas, que delatan la alegría de vivir y de trabajar.
Cuando un hombre triunfa al dirigir una empresa a pesar de no dominar los aspectos técnicos de las
líneas de producción, se debe a la capacidad que tiene para dirigir a las personas que cuentan con dicho
conocimiento, esto es posible a su amplitud de visión, rectitud de juicio y su don de gente.
Es fácil caer en la trampa al elegir a un líder al considerar sólo la especialización. Por ejemplo, las altas
calificaciones académicas, la facilidad de palabra pasando por alto el talento y la capacidad. Así mismo
no basta con tener dotes de mando para proponer a una persona para dirigir. Puedes llevar un caballo
hasta el agua, pero ¿puedes hacer que la beba?
Entonces la función de un líder es hacer que los otros hagan, para lo que es necesario tener la
capacidad de entender por qué la gente actúa y saber manejar con destreza los factores
motivacionales, prediciendo las formas de reaccionar de las mismas.
Nota administrativa:
Requisitos de poder
Según Jeffrey Pfeffer, investigador de la Universidad de Stanford sobre liderazgo, recursos humanos y poder en las organizaciones,
para tener poder se necesita cubrir tres aspectos:
1. La voluntad o el interés de ejercer el poder.
2. La habilidad para hacerlo.
3. Un cargo en la estructura que lo otorgue
En el decenio de 1980 el cargo que permitía alcanzar con mayor facilidad el poder estaba en el área de tecnología o en investigación y
desarrollo; en el de 1990, el mejor cargo estaba en marketing; pero en las organizaciones actuales el cargo de innovador es el más
idóneo para obtener poder.
Además: Pfeffer menciona seis características personales que son fuentes de poder:
1. Energía, resistencia y fuerza física.
2. Enfoque en el objetivo.
3. Sensibilidad hacia otros.
4. Flexibilidad.
5. Tolerancia al conflicto.
6. Afabilidad y buena predisposición.
Aunado a lo anterior sostiene que un líder debe de ser consciente de sus fuentes de poder, pues solo así conseguirá que las cosas se
hagan y, aún más importante, logrará un cambio estratégico. También de saber usarlas para influir en los demás e identificar a los
miembros de su equipo que pueden fomentar estos cambios estratégicos. Por último, un líder debe conocer y saber usar los recursos
que le permitan evaluar los cambios para, con ello, aplicar ajustes cuando sea necesario.
Fuente: “Características y símbolos del poder”, entrevista aJeffrey Pfeffer en www. geographos.com
1.1.2 Poder y autoridad
Concepto de Poder: Es la capacidad que tienen los individuos o grupos para inducir o influir en las
creencias o acciones de otras personas o grupos. El poder surge de la posición y se deriva de nuestro
sistema cultural de derechos, obligaciones y deberes.
Tipos de poder
No importa cuál sea el estilo de liderazgo propio, un componente clave en un buen liderazgo radica en el
poder que tiene el líder para afectar la conducta de otra persona y lograr que actúe en cierta forma. Hay
varios tipos de poder: legítimo, de recompensa, coercitivo, experto y referido.
Los líderes efectivos dan pasos para tener suficientes niveles cada tipo de poder y usan el que tienen en
formas provechosas.
DISTINTOS TIPOS DE PODER
PODER POR EL CARGO PODER PERSONAL
Poder legitimo Poder de referencia
Poder de recompensa Poder de experto
Poder de coerción
1.- Poder legítimo. Es la autoridad que tiene un administrador en virtud del puesto que ocupa en la
jerarquía de una organización.
La cantidad de poder legítimo también está relacionada con el alcance de la autoridad que tiene el
individuo
3.- Poder coercitivo. Es la capacidad de un administrador para castigar a otros. El castigo puede ir desde
reprimendas verbales hasta una reducción en el salario, cambios en el horario de trabajo o incluso el
despido.
Es mejor evitar el recurso a la coerción salvo que sea estrictamente necesario, porque es difícil utilizarla y
es probable que tenga efectos secundarios no deseados. La coerción puede provocar ira o resentimiento,
y puede provocar represalias.
Explique las normas y requisitos, y asegúrese de que la gente comprende las graves
consecuencias de un incumplimiento.
Responda rápida y consistentemente a las infracciones sin mostrar favoritismo con determinados
individuos.
Investigue para averiguar los hechos antes de recurrir a las reprimendas o castigos, y evite saltar a
conclusiones o hacer acusaciones precipitadas.
Excepto en las infracciones graves, proporcione suficientes advertencias verbales y por escrito
antes de recurrir al castigo.
Administre advertencias y reprimendas en privado, y evite las amenazas impulsivas.
Mantenga la calma y evite dar la apariencia de hostilidad o rechazo hacia las personas.
Exprese su sincero deseo de ayudar a la persona a satisfacer las expectativas sobre su papel y, así,
evite el castigo.
Invite a la persona a sugerir formas de corregir el problema, y busque un acuerdo sobre un plan
concreto.
Mantenga la credibilidad administrando un castigo si el incumplimiento se mantiene tras haber
hecho advertencia y amenazas.
Utilice castigos legítimos, justos y acordes a la gravedad de la infracción.
4.- Poder experto. Se basa en el conocimiento, las habilidades y pericia que posee un líder. La naturaleza
del poder experto varía de acuerdo con el nivel del líder en la jerarquía institucional.
No es suficiente que el agente posea pericia; la persona objetivo debe reconocer esta pericia y percibir que
el líder es una fuente fiable de información y asesoramiento. A corto plazo, la pericia percibida es más
importante que la pericia real, y un agente puede ser capaz de fingir, durante cierto tiempo, actuando con
mucha confianza y fingiendo que es un experto.
5.- Poder referido. Es más informal que las otras clases de poder. El poder referido es una fusión de las
características personales de un líder y proviene del respeto, admiración y lealtad que le merecen sus
subordinados y compañeros. Los líderes agradables, a quienes los subordinados desean utilizar como
modelo, poseen poder referido.
El poder de referencia suele ser mayor cuando proviene de una persona que es agradable, atractiva,
encantadora y diga de confianza.
Concepto de Autoridad
Es la facultad de que está investida una persona, dentro de una organización, para dar órdenes y exigir que
sean cumplidas por sus subordinados, para la realización de aquellas acciones que quien las dicta considera
apropiadas para el logro de los objetivos del grupo.
1.- Formal. Cuando es conferida por la organización, es decir, la que emana de un superior para ser ejercida
sobre otras personas. Puede ser:
La autoridad también es el prestigio ganado por una persona u organización gracias a su calidad o a la
competencia en una cierta materia: “El Dr. López es una autoridad en lo referente a las cirugías cardíacas”,
“Una autoridad en estas cuestiones como la Fundación de Investigación Aplicada ha ratificado la denuncia
de los vecinos”.
La autoridad es, por lo tanto, una forma de dominación ya que exige o pide la obediencia de los demás. Sin
obediencia, no existe la autoridad. Por ejemplo, si la maestra ordena a los estudiantes que hagan silencio y
los alumnos no cumplen, la docente no está ejerciendo la autoridad que detenta formalmente con su rol.
Esto quiere decir que, más allá de los títulos y los nombramientos, la autoridad es algo que se ejerce y no
que se ostenta. Puede darse la paradoja de que exista una autoridad sin autoridad, como podría ser el caso
del jefe de una empresa cuyos empleados no le obedecen. En cambio, hay gente que no tiene ningún cargo
formal pero, sin embargo, ejerce la autoridad (como un amigo que tiene poder e influencia sobre las
decisiones de otro).
Líder formal: persona a quien se le da el derecho de dirigir y controlar las actividades de sus subordinados.
Está investida de la autoridad para dirigir y coordinar sus funciones y tareas. En gran medida, realiza
responsabilidades a través de los mecanismos de la estructura organizacional y es reconocido rápidamente
por sus títulos, su estatus y la manera como es tratados por los colaboradores.
Los escasos líderes naturales se caracterizan por intuir de una manera que hasta parece mágica, qué es lo
que cada uno puede dar y qué es lo que cada uno necesita. Cuando estos talentosos conductores se
vinculan con alguien, saben qué pedir y con qué estimular. Lo hacen con tanta seguridad y naturalidad que
trabajar para ellos es un verdadero placer. Los líderes profesionales tienen que hacer un largo camino de
aprendizaje para lograr resultados que siempre serán inferiores a los del líder natural, pero que de todas
formas pueden ser resultados aceptables.
La mayoría carecemos del talento natural y aunque la fórmula parezca muy sencilla, su puesta en práctica
requiere un esfuerzo proporcional a los beneficios que se obtienen.
1.1.3 Asertividad
La asertividad es una técnica conductual que reafirma la personalidad, nos permite conocernos más y nos
hace acercarnos a los demás a través del mejoramiento de la comunicación intrapersonal e interpersonal. J.
Smith introdujo el término asertividad en la psicología durante la década de 1970.
La vida real está llena de vericuetos y nadie es asertivo de tiempo completo. Todos usamos los tres estilos
básicos de conducta descritos más adelante, dependiendo de la situación y factores personales. La buena
noticia es que podemos aprender a ser más asertivos durante más tiempo.
A través del entrenamiento asertivo es posible desarrollar la habilidad para manifestar la emotividad; los
beneficios de este entrenamiento son:
a. Desarrollar la expresión espontánea de los sentimientos.
b. Enseñar conductas específicas
c. Considerar los sentimientos como una parte del individuo que debe integrarse a la personalidad.
Tiene como fin unir pensamiento, acción y sentimiento. Esto significa que debe ser capaz de
comunicar a la otra persona lo que se siente en el momento mismo de una manera directa,
honesta y apropiada.
En la actualidad se puede decir que contamos con tres modos de comportamientos para la supervivencia
y la relación con los demás seres.
La lucha = Agresividad
La capacidad de razonar y expresar verbalmente = Asertividad.
La huida = No asertividad.
Tabla: Comportamiento asertivo, no asertivo, agresivo, pasivo.
No coercitiva: Coercitiva:
Cumple su objetivo No cumple su objetivo.
No aserción Agresión pasiva
NO ASERTIVIDAD:
Esta conducta es pasiva e indirecta. Comunica un mensaje de inferioridad. Cuando somos no asertivos
permitimos que los deseos, necesidades y derechos ajenos sean más importantes que los propios. La
conducta no asertiva ayuda a crear situaciones de ganar-perder, o sea que una de las partes gana y la otra
pierde. Quien se compota no asertivamente pierde (o al menos se le ignora) mientras permite a los demás
ganar. Seguir este camino lleva a ser una víctima, no un ganador.
AGRESIVIDAD:
Esta conducta es más compleja. Puede ser activa o pasiva. La agresión puede ser directa o indirecta,
honesta o deshonesta- pero siempre comunica superioridad y falta de respeto. Al ser agresivos ponemos
nuestros deseo, necesidades y derechos por encima de los demás. Tratamos de lograr lo que queremos no
dando opción a los demás.
Usualmente la conducta agresiva es incorrecta porque viola los derechos ajenos. La gente que se comporta
agresivamente puede “ganar” asegurándose de que los demás “pierdan” – pero el proceso invita el
desquite. Nadie quiere a los bravucones.
ASERTIVIDAD:
Esta conducta es activa, directa y honesta. Comunica una impresión de respeto propio y hacia los demás. Al
ser asertivos vemos que nuestros deseos, necesidades y derechos son iguales a los demás. Trabajamos con
miras a resultados de “ganar-ganar”. La persona asertiva gana influyendo, escuchando y negociando de
modo que otros elijan cooperar voluntariamente. ¡Esta conducta lleva al éxito sin desquite, y alienta a las
relaciones abiertas y honestas!
TEST DE LIDERAZGO
Los líderes nacen y se hacen. Esto significa que para poder actuar en un grupo como líder son necesarios
unos mínimos prerrequisitos innatos, pero que a esta potencialidad es posible añadirle las destrezas que
harán posible un ejercicio eficaz por parte del líder, mediante un correcto aprendizaje.
A continuación, tienes una serie de afirmaciones, contesta verdadero o falso a cada una de ellas.
Verdadero Falso
1.- Habitualmente, las personas de mi entorno suelen aceptar y seguir mis ideas
y opiniones.
3.- Soy una persona que ofrece resistencia a los cambios del entorno. Prefiero
la estabilidad y el equilibrio.
8.- Suelo gritar a las personas con las que trabajo para conseguir que cumplan
mis instrucciones y hagan lo que yo quiero.
9.- Soy una persona creativa, y me intereso por las novedades que surgen.
13.- Cuando tomo decisiones, pienso y reflexiono sobre los hechos y sus
consecuencias. No me gusta actuar “en caliente”.
Fuente: LM. Fisher, “Ricardo Semler Won’t Take Control”, Strategy and Business, invierno de 2005; pp. 78-88; R.
Semler, The Seven Day Weekend: Changing the Way Work Works (New York: Penguin Group, 2004); A.J. Vogl, “The
Anti-CEO”, Across the Board, mayo/junio de 2004, pp. 30-36; G. Colvin, (The Anticontrol Freak Fortune, 26 de
noviembre de 2001, p.22, y R. Semler. “Managing Without Managers”, Harvard Business Review, septiembre/octubre
de 1989, pp. 76-84.
Anexo 1 Ejercicios de práctica
Ejercicio No 1
Caso 1 _________________
Caso 2 ______________________
Luis fue aceptado en Monster Inc., ingresa al departamento de finanzas como encargado de esta
área, él se encuentra motivado y ha decidido primero estudiar sus manuales de proceso, para
actuar de acuerdo a lo establecido en la compañía.
CASO 3 _____________________
Alejandra quien es la secretaria de Roberto, entregó incompleto el reporte solicitado por su jefe.
A lo cual Roberto le comentó a ella que se quedaría tres horas más sin goce de sueldo, para que
concluyera el reporte solicitado de acuerdo a los lineamientos planteados.
CASO 4 _______________________
En la clase de mantenimiento se les ha solicitado hacer un diagrama de flujo, José quien tiene
diversos estudios sobre este tema, les comento a sus compañeros y realizaron con mayor
prontitud el trabajo solicitado y por la explicación de José comprendieron este tema.
CASO 5 ______________________
Gerardo ha estado en el departamento de Marketing por más de 10 años, el día de hoy ingresa
Juan a esta área. Gerardo, le comenta de las actividades que debe realizar y proceso para
solicitar material. Juan se sintió contento con su compañero y los comentarios de las demás
áreas que le hacían de Gerardo eran positivos.
Ejercicio No 4
1. Un conductor cambia
súbitamente de carril y casi
golpea su coche.
2. Su jefe le pide
espontáneamente que pase
ante un grupo de 100
personas durante una
reunión de la empresa, para
explicar un proyecto.
Instrucción: Lee los derechos asertivos y medite acerca de cuáles ha ejercido, cuáles le gustaría ejercer,
cuáles no ha permitido que otros ejerzan, y qué acciones iniciará a partir de hoy para defender sus
propios derechos y respetar los de los demás.
Derechos asertivos:
El presente caso tiene como objeto que el lector analice el impacto de un mensaje del gobernante a un
equipo de trabajo (en este caso, a los líderes empresariales de México)
En el discurso de Felipe Calderón ante 300 líderes empresariales mexicanos, lo llamó minoría selecta y
élite. También dijo: “…Cuántas fortunas se han construido sobre la sangre y sobre el dolor de esa mitad de
mexicanos…Y más atrás, cuántas batallas hemos perdido, cuánto territorio, cuánta mediocridad hemos
aportado entre todos para hacer de este país enorme, bendito por sus recursos naturales, por su historia,
por su identidad, uno más entre el ciento de países que puede hacerlo, pero que no lo han hecho.” Les
endosó la mayor responsabilidad en la transformación de México, y además les receto:
“…Transformemos a México, y entonces sí nos llamaremos líderes del país.” En otras palabras, les
cuestionó el adjetivo autoimpuesto por ellos mismos.
Preguntas:
Instrucción: Lee la descripción de cada personaje y coloca en la línea si es un líder natural o formal.
Ejercicio No 7
Caso practico
¿Goza usted de una posición de poder? Si es así, ¿cómo maneja ese privilegio? ¿Ejerce el poder fascinación sobre
usted? ¿Cómo se siente al percibir el poder que tiene para ejercer influencia o control sobre otras personas? ¿El
poder que detenta le ha sido otorgado desde afuera o emana de su vida interior? Normalmente, ¿cómo se siente:
poderoso o desempoderado? ¿Su estilo de ejercer el poder contribuye a la obtención de los resultados y metas
esperados por usted y su organización? Las respuestas a estas preguntas pueden traer revelaciones importantes
acerca de cómo usted maneja el poder.
Una de las motivaciones más fuertes del ser humano es la búsqueda del poder. Esta búsqueda está relacionada con
el deseo y/o necesidad de controlar o transformar el entorno y las circunstancias que le rodean. Muchas personas se
sienten cautivados por el poder, sobre todo aquellas que han estado privadas de él. Las personas, organizaciones y
naciones luchan por el poder, porque se sienten atraídos por el prestigio, riqueza, estatus, dominio, control y
reconocimiento que parecen derivar de él. A lo largo de la historia de la humanidad, lograr poder ha venido a
significar sinónimo de éxito. El acumular y ejercer poder ha venido a ser sinónimo de liderazgo.
Muchas personas asocian el poder con la posición o con la capacidad de controlar recursos o personas. Otros lo
asocian con la capacidad de dominar a otros. Algunos asocian el poder con ambición desmedida, y piensan que el
poder corrompe por ser intrínsecamente malo. Hay quienes lo definen como lo opuesto a la humildad. Algunos
hablan de poder bueno y de poder malo. Mientras que existen quienes creen que es necesario como fundamento de
cualquier forma de gobierno y liderazgo. Pero más allá de las consideraciones morales o filosóficas sobre el poder,
éste no es ni bueno ni malo, ni positivo ni negativo por sí mismo. El poder es neutro. El cómo las personas lo usan es
lo que establece la diferencia.
El poder puede ser constructivo o destructivo, según cómo se emplee y para los fines que se use; por eso el uso del
poder conlleva una gran responsabilidad. El poder puede ser usado con sensibilidad y respeto por los demás, como
un instrumento para la contribución, el servicio y el logro de fines compartidos, o para fines ególatras y utilitarios. En
esto radica el ejercicio ético del poder.
¿Qué es el poder?
Warren Bennis define el poder como “la energía básica necesaria para iniciar y continuar una acción… la capacidad
para traducir intención en realidad y continuarla”. Así mismo Manuel Barroso dice que el poder “es energía que se
mueve hacia objetivos definidos”. Esta definición de poder está alejada de los estereotipos que definen el poder en
función de la posición e investidura legal, para definirlo con una competencia personal. Como la capacidad para
movilizar la energía propia hacia objetivos y visiones personales y organizacionales. Esta habilidad no puede faltar en
el ejercicio del liderazgo.
Necesidad de contextualizar el ejercicio del poder
Muchos líderes y gerentes ven el poder como un recurso que la organización les confiere a través de la investidura
del puesto, para controlar, imponer sus ideas, ejercer la “autoridad de la posición” para hacer cumplir los
requerimientos de la organización. Esta noción del ejercicio del poder ha perdido vigencia y efectividad. Los
trabajadores del siglo veintiuno no son la misma clase trabajadora del siglo pasado; el trabajador de hoy en día es
más educado y formado, más deseoso de participar en la toma de decisiones. La gente de hoy no se conforma con
“recibir y cumplir órdenes”. Por otra parte, el contexto social que rodea a las organizaciones de hoy en día,
especialmente en nuestras realidades Latinoamericanas, es más exigente desde el punto de vista de la
responsabilidad social empresarial, legal y laboralmente más demandante, económicamente más comprometido, y
políticamente más complejo. El esquema del mandamás ya no funciona.
En el caso las empresas latinoamericanas, la coyuntura laboral actual caracterizada por la presencia del elemento
político en los sindicatos, las exigencias de las legislaciones laborales vigentes sumadas a una conflictividad laboral
creciente, el impacto mediático de la propaganda anti empresa presente en algunos países, hace más difícil y
complejo el rol del gerente / líder latinoamericano. En este contexto una parte importante de los trabajadores
venezolanos perciben a la empresa como su enemiga que busca explotarlos. Dada esta situación política y social se
requiere de líderes / gerentes con un estilo de ejercer el poder alineado con un liderazgo más comprometido con las
necesidades de la organización y las personas que laboran en ella; más enfocado en la gente (necesidades,
opiniones, requerimientos).
Se requiere de un ejercicio de poder basado en un liderazgo más participativo, que propicie la búsqueda del
consenso, la creación de alianzas y las negociaciones creativas. Un ejercicio de poder que incluya la comunicación y
el dialogo como vía para la concertación y la solución de conflictos. Un poder ejercido desde el liderazgo como
instrumento de influencia orientada al logro de los objetivos comunes.
Por otra parte, el poder ejercido sin liderazgo deviene en coerción, manipulación y autoritarismo; pero el poder
puesto al servicio del liderazgo es transformador. El poder sin el liderazgo como vehículo de expresión, carece de
influencia real y duradera; logra adhesión, pero por miedo, sin convicción y compromiso. Podemos argumentar,
como lo dice W. Bennis: “El liderazgo es el recto uso del poder”. Sir Gordon Brunton a su vez define el liderazgo
como “el uso inteligente y sensible del poder”.
El ejercicio del poder que genera liderazgo no es el que viene por la investidura del puesto, sino por el modelaje, el
desarrollo de competencias comunicacionales asertivas, la habilidad para la resolución de conflictos y la negociación,
y el enfoque y la acción dirigida al logro de los objetivos organizacionales, sin perder de vista la necesidades de las
personas. Este ejercicio desarrolla poder personal. El poder personal no es un asunto de posición o jerarquía, como
tampoco lo es el liderazgo. En tal sentido comenta John Adair: ”Su posición no le da el derecho a mandar; sólo le
impone el deber de vivir en tal forma que los demás puedan recibir sus órdenes sin sentirse humillados”. El poder
ejercido desde la investidura legal, desde la jerarquía organizacional, desde la posición, pero carente de las
competencias personales y profesionales para el liderazgo, degenera indefectiblemente en el ejercicio abusivo y
manipulador del poder.
Si las habilidades comunicacionales del líder son limitadas, si su capacidad para en visionar un futuro mejor es
miope, si sus competencias para el trato interpersonal son deficientes, si su resolución para permanecer fiel a unos
valores bien metabolizados y arraigados no es firme; entonces, cuando vengan los momentos de crisis, se sentirá
presionado a recurrir a la fuerza, a la manipulación, a la coerción y al control para conseguir los resultados
planteados; en vez del dialogo, la participación, el trabajo en equipo y la conciliación de intereses.
Aprender a usar el poder para liderar, vale decir, generar influencia para conseguir resultados con base a objetivos
compartidos, requiere aprender a usar la capacidad de movilizar la energía propia hacia esos objetivos compartidos
definidos, con el fin de transformar el entorno, lo cual demanda el desarrollo de destrezas y habilidades para el
liderazgo. El desarrollo de la capacidad para liderar, provee a la persona de la estructura, el sentido y la orientación
para que exprese su poder hacia el logro de los resultados propuestos. Ahora, desarrollar liderazgo como vehículo
de expresión del poder personal, es un proceso. Crecer en liderazgo implica un proceso de crecimiento personal,
que se relaciona con la formación y el desarrollo del carácter, que se forja desde adentro hacia fuera, desde la
claridad de los procesos personales del líder, desde la conciencia de su interioridad
Hay personas que expresan el poder en forma coercitiva, para controlar, manipular, avasallar y obtener la
obediencia de los demás. El poder expresado de esta forma utiliza el temor como instrumento. El poder funcionando
de esta forma es un camuflaje para las carencias y necesidades insatisfechas; una tragedia y una senda peligrosa,
que destruye la moral de las organizaciones, aniquila el buen clima organizacional, siembra la improductividad en el
trabajo y llena a la organización de gente resentida. Pero el liderazgo no es una técnica de manipulación o
metodología para mejorar el desempeño. El poder ejercido de esta manera: con manipulación, coerción y engaño,
sin el desarrollo de la capacidad para el liderazgo, no reconoce los límites del otro; está viciado, y está desconectado
del contacto con la gente y sus necesidades (foco de atención del verdadero líder). El liderazgo, por el contrario,
supone la capacidad de ejercer el poder con respeto por lo demás, con responsabilidad, en el marco de unos valores
y principios arraigados y comprometidos. El líder es aquel que enfoca su poder al servicio de una causa superior, que
es movilizado por un propósito que está más allá de sus metas y necesidades personales.
El poder ejercido utilizando el liderazgo como vehículo de expresión se expresa bajo la filosofía de servicio,
concediendo honor y respeto al otro. Este es el poder que apela a los valores y convicciones de los demás. Este
poder conduce a una influencia duradera; y sus resultados son la sinergia y la interdependencia; el fomento del
autocontrol, la autonomía y el trabajo en equipo.
La pregunta que los líderes latinoamericanos necesitan hacerse hoy es ¿de dónde proviene la energía (el poder) para
obtener lo que desea del ambiente: de afuera o de adentro de él? El poder puede provenir de afuera, de la
investidura legal, de la jerarquía organizacional, de la posición. Cuando el poder se ejerce en dependencia o como
expresión exclusiva de la jerarquía, el poder está alienado, divorciado de la conciencia de la vida interior. Por el
contrario, cuando la fuente del poder, proviene de la vida interior del individuo, este es un poder expresado desde
adentro hacia fuera, pleno de presencia o vida interior. Esa es la diferencia entre los líderes cuyo poder se expresa,
al estilo maquiavélico, como una perversión del verdadero liderazgo, y los líderes con poder por presencia, vale
decir, líderes que expresan su energía libre y plenamente, con autenticidad, con creatividad, con visión y con sentido
de responsabilidad. Acertadamente lo expresa Manuel Barroso: “Sin vida interior el poder es un arma mortal”.
Liderazgo y poder se implican recíprocamente. Liderazgo y poder están intrínsecamente relacionados. Uno no puede
existir sin el otro. El poder es el fundamento de cualquier forma de liderazgo. Sin poder no hay liderazgo, pero el
ejercicio del liderazgo que tienen como base un poder alienado, es peligroso y destructivo; es la negación del
liderazgo.
Podemos decir que el liderazgo es el canal a través del cual el poder mejor se expresa. Cuando el poder se expresa
consciente del impacto que éste es capaz de producir en otros, con verdadera delimitación de los derechos y
necesidades propias y de los demás; cuando el poder se expresa con clara conciencia de su uso, como consecuencia
de tener claridad de la propias necesidades y las de los otros, y de estar orientado a la satisfacción de éstas, el poder,
entonces, fluye como expresión libre, plena y auténtica de la vida interior del líder, sin fachadas, ni
estereotipos, ni pretensiones ególatras y mezquinas, ni necesidad de demostrar dominio o someter a otros, ni de
ejercer control a ultranza. El poder, entonces, es energía – combustible – para el liderazgo transformador.
Cuando el poder se expresa también con genuino compromiso, con sensibilidad y empatía, con profundo respeto y
honra hacia los demás, el uso del poder conlleva a ganar liderazgo y generar influencia que redunda en el logro de
objetivos compartidos. El poder, entonces, fluye como energía creativa que moviliza, con enfoque y congruencia,
todos los recursos internos (talentos, habilidades, experiencias, emociones, conocimientos, etc.) para el logro de
objetivos comunes. El liderazgo se convierte de esta manera en un vehículo para la contribución, el servicio, la
acción transformadora, el canal para el aporte a la satisfacción de las necesidades de los demás y el cumplimiento de
los objetivos organizacionales. El liderazgo visto así, se define como el uso ético y responsable del poder, que se
ejerce con integridad, con respecto al otro y convicción a los propios valores asumidos como principios de vida. El
liderazgo, entonces, como lo expresa Waren Bennis, “es el recto uso del poder”
Usando el poder personal con efectividad, para liderar realidades en latino América
La realidad organizacional y laboral latinoamericana actual demanda líderes que ejerzan el poder con
responsabilidad, con modelaje de lo que se le exige a los demás, con sensibilidad y respeto por la opinión y
necesidades del otro, mostrándose con apertura a la comunicación y el dialogo, con conciencia de cómo está
ejerciendo el poder en un contexto cada vez más cambiante y conflictivo. Vestido el poder con la armadura del
liderazgo. Ya no es suficiente con apelar a las normas de la empresa para dirigir a los trabajadores, con hacer
referencia a la estructura de poder conferida por la organización. Por el contrario, se requiere de verdadero
liderazgo, pleno de poder personal como energía orientada al logro de los objetivos.
El esquema del mandamás no basta para lograr que los trabajadores desarrollen compromiso, lealtad e
identificación con el trabajo y la organización. El esquema del tradicional líder / gerente burócrata tampoco
funciona. Hoy el líder necesita desarrollar la capacidad para expresar y canalizar eficazmente su poder a través del
ejercicio del liderazgo, lo cual implica la capacidad de facilitar y coadyuvar el proceso de empoderamiento de la
organización, a través del desarrollo de un liderazgo compartido, que promueva la participación de otros actores de
la misma en la toma de decisiones y la resolución de problemas; y que propicie el fortalecimiento de una cultura que
estimule y promueva valores como la participación constructiva, la conciliación de intereses comunes y la
orientación a los resultados; y donde la ética, la congruencia, el respeto al otro, la responsabilidad, la contribución y
el servicio sean modelados, reconocidos y recompensados.
Referencias Bibliograficas
Warren Bennis, Lideres, 1989
Blaine Lee, El principio del poder, 1997
H.B. Karp, Guía para el Líder del Cambio, 1996
John Adair, Líderes, No Jefes, 1990
Manuel Barroso, Autoestima: Ecología o Catástrofe, 1987
Manuel Barroso, Meditaciones Gerenciales, 2005
Joseph Quigley, Liderazgo en Acción – Visión, 1997
El líder hace sentir a su gente el orgullo y la satisfacción de su trabajo, inspira a sus seguidores a altos
niveles de realización, mostrándoles como contribuye su trabajo a la realización de metas nobles; es
un estímulo emocional a algunas de las fundamentales necesidades humanas: La necesidad de ser
importante, útil y diferente.
El líder logra el desarrollo permanente de la potencialidad humana, la cuál es infinita.
De las habilidades con que debe contar un líder, mencionaremos las siguientes:
Habilidades de adaptación o interpersonales. Son aquellas que le permiten trabajar eficazmente con las
personas para obtener resultados del trabajo en equipo. Ejemplo: administración del tiempo, integración,
cooperación, confiabilidad.
Las habilidades interpersonales (o sociales) incluyen los conocimientos sobre el comportamiento humano
y los procesos de grupo, la capacidad de comprender los sentimientos, actitudes y motivaciones de los
demás, y la capacidad de comunicarse de forma clara y persuasiva.
Una persona que comprende a los demás y que es encantadora, tiene tacto y se muestra diplomática
tendrá relaciones de mayor cooperación que una persona insensible y ofensiva.
Habilidades funcionales o conceptuales. También conocidas como aptitudes, pudiendo ser mejoradas por
medio de la práctica (Organización, comunicación, control, etc.) Son las habilidades que le permiten a la
gente ascender o crecer en su trabajo.
Las habilidades conceptuales son esenciales para la planificación, organización y resolución de problemas
eficaces.
Habilidades técnicas. Están relacionadas con la formación y experiencia en el trabajo que se realiza.
(Ingenieros, contadores, etc.) Se distinguen en el trabajo operativo, siendo de menor importancia en la
medida que se va promoviendo a puestos de mayor responsabilidad.
Incluyen los conocimientos sobre los métodos, procesos y equipos para realizar actividades especializadas
de la unidad organizativa del directivo. Las habilidades técnicas también incluyen conocimientos actuales
sobre la organización (normas, estructura, sistema de gestión, características de los empleados) y
conocimientos sobre los productos y servicios de la organización (especificaciones técnicas, ventajas y
limitaciones)
Perspectiva Internacional:
Jim Sinegal, director ejecutivo de Costco: ¿un líder con corazón o inteligencia?
El cclub de autoservicio Cotsco es, en su clase, uno de los minoristas estadounidenses con más éxito; lo comanda su director
ejecutivo, Jim Sinegal. Mientas muchos CEO insisten en tener oficinas elegantes y otros privilegios, Sinegal (a quien le gusta que
lo llamn Jim) no lo hace: tiene una oficina sencilla con dos mesas plegables, su guardarropa está integrado por prendas de su
propio almacen en lugar de diseñador y usa un gafete con su nombre cuando visita sus tiendas.
En una entrevistapara The Wall Street Journal Habló sobre su plan para abrir unos 30 almacenes nuevos en Estados Unidos en
2007 y también sobre las oportunidades de hacerlo en China e India, hoy Cotsco ya aopera en México y Japón.
En su competencia con Wallmart, que quiere ser reconocida por sus precios bajos, Cotsco paga mejores salarios, incluso más
altos que la mayoría de sus rivales. En la entrevista, Sinegal sostuvo: “Si contratas buenas personas, les pagas buenos salarios y
les proporcionas buenos empleos y carreras, te sucederán cosas buenas en tu negocio. Creemos que eso ha quedado
demostrado en nuestro caso: somos el proveedor de mercancías de bajo costo y aun asi pagamos los mejores salarios”. Puede
ser inteligente dirigir con el corazón.
Existen estilos de liderazgo, que va desde altamente positivos hasta extremadamente negativos, el cuál es
influenciado por el comportamiento organizacional en el que se muestra los tipos de liderazgo utilizados
por los líderes para utilizar el poder según su forma de dirección son:
- No acepta responsabilidades.
- Sumisión y resentimiento.
- Es agresivo
Líder paternalista: Trata a sus trabajadores como si fueran sus hijos, conduciéndose con suavidad, cariño,
dominio y control, tratando de usar la relación amistosa con su personal para lograr sus objetivos,
llegando en ocasiones a ser manipulador o vendedor de ideas por la buena. Reúne a su grupo para tomar
decisiones pero la última palabra la tiene él.
Comportamiento del grupo.
- La iniciativa permanece estática, en espera de la reacción del supervisor.
Líder indiferente o Laissez-faire: Es el supervisor que no quiere ser jefe, no toma sus responsabilidades ni
las de su gente, lanzando la pelota al primero que encuentra.
- Mínima productividad.
“El logro de los objetivos, no solo depende del supervisor, es necesario integrar los grupos de trabajo.”
Existencia de un objeto o meta, pues toda empresa se orienta hacia la consecución de sus
objetivos.
Están conformadas por personas, que procuran la consecución de los objetivos.
Todas tienen una jerarquía definida que diferencia a los mandos y directivos del resto de
los empleados.
A partir de esas premisas, definen las dos dimensiones básicas del liderazgo eficaz:
El interés por las personas.
El interés por la producción.
Las consecuencias que se pueden esperar con este estilo de dirección es una alta productividad a costa de
la calidad, a nivel de conflictos, hostilidad y resentimiento en los empleados al considerar al líder como
alguien que controla y que es autoritario.
Liderazgo autocrático
Administración o estilo 5,5 (Estilo de la mediocridad o equilibrado)
El directivo con este estilo, trata de conseguir los resultados adecuados equilibrando, por un lado la
necesidad de realizar el trabajo, y por el otro el mantener un nivel moral satisfactorio entre los miembros.
Las personas con espíritu de superación, suelen mostrar, en estos grupos, aburrimiento por falta de retos,
ya que la meta del líder es satisfacer las expectativas más bajas, las imprescindibles. Se podría definir al
espíritu de este grupo, con una sola palabra: mediocridad.
Las consecuencias de la utilización del estilo 5,5 para la organización son una calidad moderada,
desempeño estable basado en el status quo, baja creatividad y baja originalidad y un equipo de trabajo
que se deja llevar.
Liderazgo democrático
Los líderes transformacionales logran que la gente trascienda sus intereses personales por el bien
de la comunidad. Generan entusiasmo y revitalizan las organizaciones.
Los líderes transaccionales consideran la administración como una serie de transacciones, en las
que utilizan sus poderes legítimos, de recompensa y de coerción para dar órdenes e intercambiar
recompensas por los servicios prestados.
OBJETIVO
Hacer una evaluación sobre el estilo de mando ejercido en un grupo o en una organización
Hacer un autodiagnóstico para mejorar el estilo de liderazgo.
Ubicar dentro del grid gerencial la conducta de los participantes.
TIEMPO: MATERIAL:
Duración: 120 Minutos Fácil Adquisición
TAMAÑO DEL GRUPO:
Ilimitado
LUGAR: Cuestionario de autoevaluación sobre
Aula Normal estilos administrativos básicos.
Un salón amplio y bien iluminado acondicionado Lápices.
para que los participantes puedan estar cómodos.
Pizarrón y rotafolio para hacer el resumen de
los cuestionarios.
DESARROLLO
I. El Facilitador distribuye el cuestionario y solicita a los participantes que lo resuelvan de acuerdo a la
forma en que se comportan en la realidad.
II. Los participantes llenan el cuestionario.
III. El Facilitador solicita a los participantes que hagan un resumen de todas las respuestas obtenidas por
el grupo en el cuadro siguiente (debe ser hecho previamente por el Facilitador en una hoja de rotafolio
o pizarrón).
HOJA DE TRABAJO
Warren Buffett dejará un hueco muy grande en Berkshire Hathaway; está por cumplir los 80 años.
Mientras se acerca su retiro, la junta directiva de la compañía está considerando diversos candidatos
internos para remplazarlo como CEO. PERO el propio Buffett quiere contratar a un joven gerente de
inversión para el puesto de jefe de inversión que asuma el puesto cuando esté listo para renunciar – lo
que todavía no planea hacer -. “La buena notica … me siento estupendamente, y de acuerdo con todos los
indicadores, estoy en excelentes condiciones de salud”, declaró. “Es sorprendente lo que las Cherry Coke
y las hamburguesas pueden hacer por alguien”. Pero planea contratar tres o cuatro personas como
candidatos para el puesto de director de inversión, darles una buena suma de dinero que administrar –
entre $2000 y $5000 millones de dólares- y ver cómo lo hacen.
Desde el punto de vista de negocios, Buffett es honesto en cuanto a las razones por las que Berkshire
Hathaway tuvo recientemente bajas utilidades: un periodo de calma en la actividad de los huracanes y
otros desastres naturales. “Nuestro negocio más importante, los seguros, se benefician con una gran
dosis de suerte”, mencionó a los accionistas. “La madre naturaleza, bendita sea, salió de vacaciones”
Berkshine Hathaway se encontró a finales de un trimestre reciente con $42250 millones de dólares en
efectivo, y nada en que gastárselos, por el momento. pero sigue buscando nuevos retos, y agregó:
“Espero que surja algo donde tenga que vender algo que me guste para comprar algo enorme y todavía
mejor”
Buffett es famoso por comprar negocios, y el dinero le quema las manos. Ha conformado a Berkshire
Hathaway con compras rentables, y probablemente lo vuelva a hacer. “Berkshire es mi pintura”, explica,
“así que debe verse como yo quiero cuando esté terminada. Sería una tragedia si tomara la compañía
alguien cuyo logro fue emitir la mayor cantidad de bonos de chatarra o tener el precio de acciones más
descabellado, y que entonces todo lo que construimos se evaporará”. Obviamente, Berkshire Hathaway
es más que una compañía para Buffett, es parte de su legado.
Preguntas:
a) ¿Cree usted que hombres y mujeres difieren en sus estilos de liderazgo? Explique
b) ¿Los hombres y/o mujeres prefieren distintos estilos en sus jefes? Explique
A continuación se describen ochos situaciones hipotéticas en las cuales tienen que tomar una decisión que le
afectará a usted mismo y a los miembros de su grupo de trabajo. Para cada una, indique cuál de las cuatro acciones
es más probable que realice usted, escribiendo la letra correspondiente a esa acción en el espacio proporcionado.
Situaciones.
Solución: Cuente el número de situaciones en las cuales haya respondido marcando una (a). Ese número es calificación de
delegación. De igual manera, cuente el número de situaciones en las cuales haya respondido b, c, d. Estas son sus calificaciones
de participación, venta y discurso respectivamente.
Ejercicio No 12
Caso Práctico
a.- José, director de una empresa de 20 trabajadores. Valora especialmente el cumplimiento de los
objetivos de la empresa, desconoce los nombres de sus empleados y sus problemas.
b.- María, directora con dos años de experiencia en su empresa. Para ella lo importante es que se valoren
simultáneamente tanto los objetivos de la empresa como a sus empleados, de manera que se eviten los
conflictos y se llegue a un equilibrio.
c.- Sara, lleva cuatro años de gerente. Su receta consiste en conseguir unir los objetivos de la empresa con
los objetivos personales de sus empleados, así todos se sienten responsables de la marcha de la empresa.
Ejercicios en línea
Tipos de Poder
https://view.genial.ly/5e9b3057ce11c50dffabbd4e/learning-experience-challenges-tipos-de-
poder-practica
Quien forme parte del nivel medio o alto de la administración se le considera un jefe, esto porque ocupa un puesto
que le otorga el poder legítimo del mismo. Con este poder legítimo puede dar ciertas órdenes, directrices a
subalternos o tomar decisiones que tengan que ver con el desarrollo de la empresa.
Pero esto no quiere decir que estas personas sean líderes, es decir que ejerzan un liderazgo influenciador. Hay
personas en el nivel bajo que no ocupa un puesto de alto nivel que le otorgue poder, pero que pueden jugar un
papel de líder en su grupo de trabajo. Quiere decir esto que no necesariamente debes ocupar un puesto con poder
legítimo para poder ser un líder.
Estás personas que ocupan un alto puesto, gerente, director, supervisor, etc. ejercen el poder coercitivo si no son
líderes, es decir, hacen que sus subalternos actúan bajo el miedo de ser castigados.
Mientras que el líder usa el poder de competencia, este que hace que las personas miren al líder con un alto nivel de
competencias por lo que acatan sus órdenes, también utilizan el poder de referencia, aquí el líder es admirado por
su actitud, personalidad, su forma de ser con los demás, por lo que las personas son influenciadas y lo siguen.
Lograr que las personas acaten tus órdenes no es necesario utilizar la coerción, es más beneficioso cuando estas
actúen por influencias positivas, su rendimiento será mucho mayor y el nivel de estrés será mucho menor.
No uses el poder legítimo del puesto para castigar, úsalo para lograr buenos resultados que beneficie a la empresa y
a sus miembros.
Creer que las metas de la organización se pueden lograr única y exclusivamente ejerciendo miedo, terror para poner
en marcha un plan, es un error fatal que debe ser corregido en muchos administradores, dirigentes de equipos.
Es mucho más fácil y productivo trabajar en un ambiente de confianza y humildad que en un ambiente donde solo
exista el terror.
Guillermo Guerrero
29 de enero 2019
www.Líder-ship.com
Lectura 2
PODER Y AUTORIDAD
Lectura 3
Anexo 2 “Tipos de liderazgo”
Evaluación teórica:
5.- Con relación a la malla gerencial: ¿Qué estilo de liderazgo es el más apropiado? ¿Por qué?
Unidad 2: Negociación y toma de decisiones
TEMA: Manejo de conflictos
Objetivo: El alumno explicará la importancia de manejar eficazmente los conflictos para lograr las metas de
la organización.
Los administradores deben desarrollar las habilidades necesarias para manejar los
conflictos en las organizaciones y de esta manera obtener beneficios para la
organización.
Materiales Borrador, Papel Bond, diurex, masking tape, hojas de colores y blancas, cañón, computadora,
bocina, impresiones, marcadores, plumones.
Anexo 2: Anexo 3:
Se anexa evaluación teórica del tema: Se anexa la información y lista de cotejo para evaluación
del SHD y el SHP.
Conclusión: Es importante mencionar que los conflictos no siempre son benéficos para la organización, ya que
si no se utiliza la estrategia adecuada, se pueden tener consecuencias negativas y esto puede traer
graves consecuencias para las empresas.
Los administradores deben utilizar la estrategia adecuada al resolver un conflicto para obtener
beneficios y lograr que los subordinados trabajen en un ambiente agradable.
Bibliografía: Gareth R. Jones, Administración contemporánea, Mc Graw Hill, México, 6ta edición.
Rue/Byars, Administración. Teoría y aplicaciones.
Pérez Serrano Gloria, Aprender a convivir: el conflicto como una oportunidad de
crecimiento, Narcea.
Madrigal Torres Berta E, Habilidades directivas, Mc Graw Hill, México, 2da edición.
Reglas: Portar gafete en lugar visible.
Evitar consumir alimentos y bebidas en el aula.
No música en clase.
Presentarse a clases con la ropa adecuada, evitar gorras, short, playeras sin manga,
sandalias, sombreros, cabello largo, (varones) etc.
No portar piezas de piercing en el cuerpo.
Prohibido utilizar dispositivos electrónicos dentro del horario de clase salvo instrucción
directa del profesor.
2.1 Manejo de conflictos
Concepto de conflicto: Situación en donde dos o más personas no está de acuerdo con el modo de actuar
de un individuo o un grupo.
Concepto de conflicto en la organización: Es una disputa que surge cuando las metas, intereses o valores
de los individuos y grupos son incompatibles y estos grupos o individuos obstaculizan o frustran los
intentos de los otros por cumplir sus objetivos.
Los conflictos son una parte inevitable en la vida de las organizaciones porque en ocasiones existe la
incompatibilidad entre las metas de los grupos de interés, como los administradores y los trabajadores.
Superposición de autoridad.
Cuando dos o más gerentes, departamentos o funciones reclaman la autoridad al desempeñar las mismas
actividades o trabajos, surgen conflictos. Así ocurrió cuando los herederos de la compañía de distribución
de Licos Forman, con matriz en Washiton DC, recibieron la compañía de manos de sus padres. Uno de los
herederos, Barry Forma, quería controlar la compañía pero no estaba dispuesto a compartir el poder con
los otros. Varios herederos pensaban que tenían poder sobre ciertos trabajos cruciales para el éxito de
Forman. Se produjo una batalla de voluntades y numerosos conflictos que se intensificaron hasta llegar a
la disfuncionalidad, por lo que requirieron que la familia contratara una empresa de asesoría que
resolviera los conflictos.
Tipos de conflictos:
a) CONFLICTO INTRAPERSONAL
El conflicto intrapersonal es interno del individuo y probablemente sea la forma más difícil de analizar.
Este conflicto se relaciona de la secuencia motivacional: necesidad-impulso-meta.
Frustración: Esta resulta cuando un impulso o motivo se obstruye antes de alcanzar la meta. Los
obstáculos pueden ser tanto manifiesto (reglas y procedimientos) o furtivos (problemas o
dificultades emocionales). Cuando se obstruye un impulso, la gente tiende a reaccionar con
mecanismos de defensa, estos son comportamientos que usan los individuos para salir delante de
su frustración.
Conflicto de metas: Estas resultan cuando un individuo que trata de lograr una meta, ésta tiene
característica tanto positivas como negativas, o cuando existen dos o más metas selectivas.
Básicamente hay tres formas de conflicto de metas:
2. Metas positivas-negativas: Aquí el individuo trata de lograr una meta que tiene efectos tanto
positivos como negativos. Ejemplo: Al perseguir un puesto administrativo los individuos
frecuentemente deben hacer sacrificios personales de su propio tiempo y del tiempo de sus
familias.
3. Metas negativas-negativas: Aquí el trata de evitar dos o más metas negativas, mutuamente
exclusivas. Bajo estas circunstancias el individuo puede escoger abandonar la situación50n y
por consiguiente no seleccionar ninguna de las metas. Ejemplo: A una persona le puede
disgustar su trabajo, pero la alternativa de dejarlo y buscar otro puede ser aún menos
atractiva.
b) CONFLICTO FUNCIONAL
Existe como resultado de la estructura organizacional y es relativamente independiente de los individuos
que ocupan los papeles dentro de la misma.
c) CONFLICTO INTERPERSONAL:
Resulta de las personalidades conflictivas tanto como del conflicto funcional y puede ser causado por
muchos factores. Los conflictos interpersonales decididamente surgen cuando existen obstáculos
personales para la comunicación. Estos obstáculos son a menudo más difíciles de superar que los
anteriormente citados.
Los obstáculos pueden dar origen al llamado “seudoconflicto”, que resulta de la incapacidad por parte de
los participantes de alcanzar la decisión de grupo debido a su falta de intercambio en comunicación,
opiniones o ideas.
d) CONFLICTO ESTRATÉGICO:
Los conflictos estratégicos a menudo se planean deliberadamente y, algunas veces, se contraponen con
un plan de trabajo elaborado. Estos conflictos en general resultan al afectar los intereses personales por
parte de un individuo o del grupo. Hay un objetivo claro que se debe lograr, y aquellos que obstaculicen
alcanzarlo se les identificará como adversarios. En general la meta es obtener una ventaja sobre el
contrario dentro de la valuación del rendimiento y el sistema de recompensas.
El conflicto estratégico no implica necesariamente que los participantes sean deshonestos o poco éticos.
En realidad, las recompensas se establecen para seguir vigorosamente. Sin embargo, algunas veces, estos
conflictos degeneran un juego injusto debido a la inhabilidad de los participantes para resistir la
tentación.
Causas de un conflicto:
Algunas causas del conflicto las podemos agrupar en dos categorías: personales y sociales, según
aparece a continuación.
A nivel personal:
Conflictos en los sistemas de valores
Acciones realizadas de manera incoherente (cuando nuestra conducta no corresponde con
nuestros valores.
Nuestros valores se sienten amenazados
Imposibilidad de entendimiento con las personas con las que se trabaja.
Pasión por el poder
Falta de apertura
Defensores personales en ambos bandos.
A nivel social:
Cuando se producen procesos de cambio social.
La propia diversidad cultural
Cambios en la estructura organizativa
Desconfianza entre la gente
Falta de comunicación
Choque en las relaciones interpersonales.
Imposición de criterios de unas personas o grupos.
Los efectos del conflicto pueden ser constructivos, destructivos o ambos. Lo favorable del conflicto
depende a menudo del punto de vista de un participante en particular; sin embargo, los resultados del
conflicto también se deberían evaluar desde el punto de vista de la organización. Por ejemplo, en una
lucha entre dos hombres por ganar una promoción, el ganador generalmente sentirá que el conflicto fue
muy útil, mientras que el perdedor probablemente llega a una conclusión opuesta.
Generalmente el conflicto no aparece de repente. Pasa por una serie de etapas progresivas y
de tensiones. Estas etapas de desarrollo son las siguientes:
1. Conflicto latente. En esta etapa las condiciones básicas de un conflicto potencial existen pero aún
no se han reconocido.
6. Conflicto percibido. La causa del conflicto la reconocen uno o ambos participantes.
7. Conflicto sentido. Se empieza a formar la tensión entre los participantes, aunque aún no ha
empezado una pelea real.
8. Conflicto manifiesto. La pelea está en movimiento, el comportamiento de los participantes hace
aparente la existencia del conflicto a otros que no están comprometidos directamente.
9. Consecuencias del conflicto. El conflicto ha terminado por resolución o represión. Esto establece
nuevas condiciones que llevaran ya sea a una cooperación más efectiva o a un nuevo conflicto
que puede ser más severo que el anterior.
Pasos:
CASO 1.- Margarita es una empleada con 10 años de experiencia en el área de finanzas de la empresa
TWO, tiene 7 meses de embarazo y en 15 días inicia su periodo de incapacidad. Su jefe Luis se encuentra
muy preocupado ya que ha delegado muchas cosas a ella, entre una de ellas es el manejo del nuevo
programa de finanzas.
Luis le ha propuesto a Margarita que asista durante su incapacidad a la empresa, pero solamente tres
horas, cada tercer día, pero el traslado de su casa a la empresa es de 2 horas con 30 minutos. Las horas
que ella asita serán pagadas el día que asista, sin afectar su sueldo.
CASO 2.- Pedro es empleado de la empresa TOY desde hace 8 meses, su salario es alto en comparación
con su trabajo anterior, y el esfuerzo en el mismo es mínimo que consiste en proporcionar, recibir,
acomodar y emitir el inventario del área de almacén.
De un tiempo para acá sus respuestas han sido irritables con sus compañeros, y él ha hecho comentarios
de malos de su trabajo, él comenta que tiene más estudios que su jefe y él haría las cosas mejor. En
ocasiones se le ha visto buscando en el periódico otros empleos.
Ejercicio No 2
En este caso, Trata de una empresa, en la que existe el conflicto, y cómo los empleados en ella tratan de
solucionarlo.
¨Una empresa de servicios, con grandes problemas internos generados por un elevado nivel de rotación en
puestos de nivel bajo y medio decide investigar qué pasa.¨
El departamento de recursos humanos propone a la dirección de la empresa realizar una encuesta de
clima laboral para averiguar qué aspectos preocupan a los trabajadores que hacen que se marchen para
así intentarle dar solución.
Aquí es donde todo empieza, ya que los trabajadores de recursos humanos realizan la encuesta,
convenciendo a los demás trabajadores de que participen de forma anónima, y que los resultados de esta
encuesta serán enviados a la dirección de la empresa para solucionar el problema. Y así fue.
¨Recursos humanos presenta este informe a dirección y ésta se enfada al ver los resultados y le comenta
a recursos humanos que no piensan cambiar nada y que al que no le guste ya sabe dónde está la
puerta. Por supuesto, los resultados globales nunca se hicieron públicos por expresa orden de la cúpula
directiva. El departamento de recursos humanos quedó desacreditado y el ambiente aun empeoró entre
los trabajadores además de no mejorar la tendencia de rotación dentro de la empresa.
Preguntas:
Instrucción: Piense en dos conflictos recientes que haya tenido con otras personas, uno que en su opinión
haya resuelto bien (C1) y otro que haya resuelto mal (C2). Puede haber sido conflictos con compañeros
de trabajo o la escuela, familiares, amigos o miembros de una organización de la que usted forme parte.
El poblado del El Sombrero, cercano al a capital del estado de Guárico, en Venezuela, aumento su
población y el gobierno local tuvo dificultad para proporcionar un servicio adecuado a los ciudadanos.
El Hospital de El Sombrero, es de primera clase, pero tuvo problemas para hacer frente a las necesidades
locales. Durante ciertos periodos del año el porcentaje de ocupación exceda a la capacidad autorizada.
Nadie tiene duda de que se deberían agrandar inmediatamente.
En una junta reciente de las Autoridades del Hospital el administrador del mismo, Juan Ruiz, presentó al
grupo una propuesta para aceptar los planes arquitectónicos de la compañía de Sánchez y García. Este
plan requiere de una expansión de 100 camas contiguas a la estructura existente. Jun dijo que después de
revisar varios planes creyó que el plan de Sánchez y García proporcionara mayores beneficios por los
gastos.
En este punto, Pablo Martínez, el presidente del consejo, empezó a cuestionar el plan en tal forma que
Juan se puso a la defensiva. Pablo aclaró que no aceptaría el plan de Sánchez y García. Declaro que el
consejo debería buscar en otras compañías que sirvieran como arquitectos para el proyecto.
Los argumentos que siguieron resultaron un poco acalorados y se pidió un receso de 10 minutos para
permitir tomar un café y recobrar la calma. Juan habla con Rafael Robles, otro miembro del consejo de
Autoridad Del Hospital, en el corredor y dijo, “Parece que Pablo me ataca en cada proyecto”.
Pablo, que platicaba con otros miembros del Consejo decía, “Sé que el plan de Sánchez y García es bueno,
pero no puedo soportar que Juan actué según sus planes “. Desearía que se fuera y así contrataríamos a
un buen administrador originario de esta población con quien nos pudiéramos identificar.
PREGUNTAS:
5.-¿Cuáles son los puntos de vista que se deben analizar en el conflicto entre Juan y Pablo?
Ejercicio No 5
Instrucción: Lee y responde las preguntas de la parte inferior
En abril de 2004, un grupo de árbitros concluyó que Merrill Lynch & Company, la mayor correduría de
bolsa de Estados Unidos, discriminaba a la mujeres.
Los árbitros dictaminaron que “la incapacidad de Merrill para educar, aconsejar o castigar a empleados
que practiquen el hostigamiento sexual constituye una discriminación premeditada o una indiferencia
desconsiderada de los derechos que las leyes federales confieren a las trabajadoras”.
E. Hydie Summer, una ex corredora de la oficina de Merrill Lynch en San Antonio Texas, demandó a su jefe
por hostigamiento a ella, a otras mujeres y a otras minorías. Cuando se quejó en Merrill Lynch del
hostigamiento, su jefe puso a circular un artículo titulado “Basta de quejas”, en el que sugería que el
exceso de quejas puede dar origen a una pérdida de la fuente de empleo. El grupo de arbitraje concedió a
Summer 2.2 millones de dólares por daños, pago de salarios caídos y pérdidas de ingresos.
Por desgracia el caso de Merrill no fue una situación aislada. En julio de 2004 otra empresa de correduría,
Morgan Stanley, llegó a un acuerdo de 54 millones de dólares sobre la demanda interpuesta por la
Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo. Allison Schieffelein, una ex compradora de bonos
de Morgan Stanley, fue la principal demandante en el caso de supuesta discriminación y hostigamiento
hacia las mujeres en la empresa. Schieffelein recibió 12 millones de dólares para distribuirlo entre otras
mujeres del caso, y se destinaron dos millones de dólares a programas de diversidad en la compañía.
Las demandas de Merrill Lynch y Morgan Stanley se relacionaron con el tratamiento dado a las mujeres en
la década de 1990, pero no dejan de publicarse en periódicos casos de supuesta discriminación en contra
de mujeres y minorías. por ejemplo en agosto del año 2004 ShirleyEllis emprendió una demanda colectiva
en contra de Costco Wholesale Corporation, pues alegaba que las mujeres eran discriminadas cuando se
tomaban decisiones sobre los ascensos a los puestos gerenciales. Aunque está por verse el resultado de
este caso, es evidente que erradicar la discriminación y el hostigamiento es una preocupación apremiante
para los administradores.
Preguntas:
3.- Explica la siguiente frase: “Cada participante en un conflicto puede no estar en la misma etapa”
4.- Anota en la línea los estados progresivos del conflicto de manera ordenada.
________________________________________________________________________________
2.2.1Tipos de negociación
Materiales Borrador, Papel Bond, diurex, masking tape, hojas de colores y blancas, cañón, computadora,
bocina, impresiones, marcadores, plumones.
Anexo 2: Anexo 3:
Conclusión: La negociación es un tema de vital importancia en las organizaciones, ya que si se aplica una
negociación de ganar-ganar ayuda a manejar los conflictos de una manera eficaz y productiva para
las empresas.
No se debe olvidar que los conflictos siempre están presentes y los administradores deben saber
negociar para tener un clima laboral agradable que permita el logro de las metas de una manera
más efectiva.
Bibliografía: Gareth R. Jones, Administración contemporánea, Mc Graw Hill, México, 6ta edición.
Rue/Byars, Administración. Teoría y aplicaciones,
Puchol Moreno Luis, El libro de la negociación, Díaz de Santos, 3ra Edición, Madrid
Urcola Tellería Juan Luis, Factores clave de dirección: orientados a la obtención de
resultados.
Madrigal Torres Berta E, Habilidades directivas, Mc Graw Hill, México, 2da edición
Reglas: Portar gafete en lugar visible.
Evitar consumir alimentos y bebidas en el aula.
No música en clase.
Presentarse a clases con la ropa adecuada, evitar gorras, short, playeras sin manga,
sandalias, sombreros, cabello largo, (varones) etc.
No portar piezas de piercing en el cuerpo.
Prohibido utilizar dispositivos electrónicos dentro del horario de clase salvo instrucción
directa del profesor.
2.2. Concepto de negociación.
Negociación:
Es una actividad en la que dos partes, cuyos intereses son en parte complementarios y en parte
opuestos, tratan de alcanzar un acuerdo que satisfaga al máximo los intereses de uno y otro, al
tiempo que facilita la realización de nuevas negociaciones en el futuro.
Se define como el método de solución de conflictos en que las dos partes del conflicto ponderan
las opciones de repartirse los recursos, con el fin de llegar a una solución aceptable para ambos.
En una negociación las partes del conflicto tratan de llegar a una solución que les parezca
aceptable, considerando las opciones de repartirse los recursos. Algunas veces los dos lados de un
conflicto negocian directamente. En otras se acude a un tercer negociador, el cual se describe
como un individuo imparcial que no tienen nada que ver en conflicto y posee conocimientos
especiales para manejar conflictos y negociaciones, se acude a él para que las partes que
negocian llegan a una solución aceptable de su conflicto.
Cuando este negociador funge como mediador, su papel es facilitar las negociaciones entre las dos partes;
los mediadores no obligan a ninguna parte a hacer concesiones ni les imponen un acuerdo que resuelven
un conflicto. Por su parte, los árbitros son terceros negociadores que imponen sobre la disputa la solución
que les parece justa, y las partes están obligadas a acatarla.
1. La negociación distributiva o competitiva las dos partes piensan que existe un “pastel” de
recursos que tienen que dividirse. Deben adoptar una postura de competencia o rivalidad. Cada
parte se da cuenta de que debe conceder algo, pero quiere quedarse con la tajada más grande.
Las partes no ven ninguna necesidad de volver a tratarse en el futuro ni les importa si su relación
personal queda dañada o es destructivas, los conflictos se manejan mediante la competencia.
2. La negociación integradora o colaborativa las partes piensan que pueden agrandar el pastel si se
concibe una solución creativa para el conflicto. No ven el conflicto en términos de competencia,
como una situación de ganar – perder; al contrario, ven el conflicto en forma cooperativa, como
una situación en la que ambas partes ganan. La confianza, información compartida y el deseo de
las dos partes de llegar a una buena solución, son las características de la negociación
integradora. En esta, los conflictos se manejan por colaboración y compromiso.
Estrategias para alentar una negociación integradora
e. Enfocarse en la justicia.
Concuerda con el principio de la justicia distributiva, que destaca la repartición equitativa de los
resultados, sobre la base de las contribuciones significativas que hacen las personas a la organización. Es
probable que dos partes en conflicto estén en desacuerdo sobre ciertos puntos y prefieran las alternativas
que cada una piensa que son las mejores para sus intereses o para aumentar al máximo sus propios
resultados. Resaltar la equidad y la justicia distributiva ayudará a las dos partes a llegar a un acuerdo
mutuo sobre la solución óptima para un problema.
2.2.2 Técnicas de negociación: ganar – ganar, perder – ganar, perder – perder.
La negociación ganar- ganar es el ¡ganemos todos! Los negociadores buscan creativamente ganancias
conjuntas y esperan adelantarse en la reclamación y división pretendiendo o creyendo realmente, que la
reclamación no existe.
Es la negociación colaborativa por excelencia. Es aquella en la que los interlocutores actúan de forma
inteligente, pueden ganar ambas partes.
El tipo de negociación ganar- ganar es el modo más inteligente de lograr acuerdos y el que nosotros
recomendamos a todas luces: tratar que todos ganen.
Es una actitud más estratégica que propiamente negociadora, ya que trata de perder ahora para ganar en
mayor medida en el futuro.
La estrategia perder – ganar la utilizan con frecuencia los comerciales que quieren captar a un cliente,
para lo cual no les importa perder en las primeras operaciones, para luego compensar en las próximas a
realizar.
Ejercicio No 1
Instrucción: De las siguientes aseveraciones, trabaja en equipo o individual, elige tres y da la respuesta
utilizando la negociación con el fin de ganar – ganar.
Aseveraciones:
1. Voy a la oficina de mi jefe a decirle que no vengo mañana al trabajo. Lo hice la semana pasada y
descubrió que la excusa era mentira. Esta vez me es imprescindible faltar.
2. Mi jefe tiene la costumbre de mandarme a reuniones en su nombre y siempre me avisa sin
tiempo. Voy sin preparar y a veces lo paso muy mal.
3. Pese a que el nuevo plan de organización viene de las alturas, yo no estoy de acuerdo, por lo que
voy a hablar con mi jefe directo.
4. Uno de los compañeros tiene la costumbre de mantener largas conversaciones privadas al
teléfono, hasta el punto de que otros compañeros tiene que esperar a que él termine para poder
hacer llamadas de trabajo.
5. Un compañero le hace un comentario acerca de una presentación que usted ha hecho ante
el Comité de Dirección esta mañana: ¡No había quien entendiera lo que estabas diciendo!
6. Mi amiga nunca paga, siempre está pidiendo dinero o dice que pongamos lo suyo que se ha
olvidado el monedero y nunca se acuerda de devolverlo. Vamos a comprar el regalo de
cumpleaños de un amigo y de nuevo me pide que ponga lo suyo, que ya me lo pagará.
7. Mi compañera me pide que termine su trabajo que tiene que ir a la peluquería para una boda. Me
supone quedarme media hora más y hoy me viene fatal.
8. Tengo un compañero que vive cerca de mi casa y va en coche. Yo tengo que coger dos autobuses
y quizás a él no le importara llevarme todos los días.
Ejercicio No 2
Instrucciones:
Para este ejercicio se requiere que participen al menos tres personas: uno que asuma el papel del Dr.
Torres, otro el papel del Dr. Salas y un tercero que actúe como evaluador de la negociación. Solo este
último tiene el derecho de leer el guión de ambos papeles, pues debe percatarse de las sutiles diferencias
en uno y otro caso, dando las recomendaciones pertinentes al final de la experiencia. Las reglas son
sencillas: luego de que el evaluador lee ambos guiones (dándose cuenta de la diferencia y posible solución
del caso), estos son repartidos a ambos doctores, quienes tienen cinco minutos para leer solo su propio
guión y pensar en un plan de negociación. En ningún momento un doctor puede revelar el contenido de
su guión al otro. Posteriormente estos inician el debate por siete minutos, tras los cuales el evaluador
(que no ha intervenido ni dado mayores explicaciones durante el proceso de la negociación), detiene el
debate y comenta los resultados.
Dependiendo de cómo se haya desenvuelto la situación, el evaluador emitirá al final un juicio del proceso
y explicará la experiencia con las personas que han interpretado los papeles de los doctores.
Instrucción: Por equipo lee el siguiente caso práctico de la cual van a generar
una opinión y esto se comentará en plenaria.
Xplane es una empresa pequeña de consultoría y diseño con oficinas en Portland, Oregon, y Saint Louis, Missouri,
que tiene alrededor de 45 empleados en Estados Unidos. Cuando Dave Gray, fundador y presidente de la
empresa, decidió expandir las operaciones y adquirir una empresa pequeña en Madrid, España, que tenía unos
seis empleados, con la esperanza tanto de ampliar las operaciones en Europa, así como de crear las capacidades
necesarias para pro-porcionar servicios a empresas de los países hispanohablantes, aprendió por experiencia
propia la importancia de aumentar la conciencia y las habilidades para la diversidad. Se presentaron malos
entendidos y conflictos, que iban desde un insulto involuntario por parte de un empleado de Saint Louis a los
empleados españoles durante una cena en Madrid hasta el sentimiento de exclusión que los empleados
españoles sentían respecto de las comunicaciones y operaciones de Xplane. Por ejemplo, Stephen O’Flynn, que
es gerente de proyecto de la oficina de Madrid y nació en Irlanda, sentía que algunos de los empleados de las dos
oficinas de Estados Unidos casi olvidaban que la empresa tenía una tercera oficina en España.
Gray comprendió que en virtud de las diferencias culturales y la distancia
geográfica entre las oficinas de Estados Unidos y España, era vital mejorar la
comunicación entre las oficinas y brindar más oportunidades para que los
empleados de las diferentes oficinas interactuaran y establecieran un
entendimiento común. Por ejemplo, los correos electrónicos de naturaleza
oficial no debían enviarse sólo a los empleados estadounidenses, sino también a
los de España. La empresa cambió a un sistema telefónico basado en la web para
que los empleados tuvieran que marcar sólo cuatro números para hacer
llamadas entre España y Estados Unidos en lugar de trece. Se crearon wikis con
fotografías de todos los empleados. O’Flynn realizó llamadas frecuentes a los
empleados de Portland y Saint Louis para analizar los proyectos con ellos e instó
a otros empleados de la oficina de Madrid a hacer lo mismo. Como indica:
“Muchas veces tuve que actuar como intermediario para lograr que la gente
hablara entre sí.”
Gray también se dio cuenta de que era importante que los empleados estadounidenses y españoles tuvieran la
opor-tunidad de interactuar cara a cara y durante periodos más amplios que una llamada telefónica, una cena o
una reunión convocada por única ocasión en cualquiera de los dos países. Para lograrlo, creó un programa de
intercambio de emplea-dos. Como parte del programa, los empleados de cada país tienen la oportunidad de
visitar y trabajar con sus cole-gas en el otro país para establecer relaciones, aumentar la conciencia y las
habilidades para la diversidad y aprender unos de otros. Por ejemplo, un empleado estadounidense puede
hospedarse en un departamento alquilado por Xplane en Madrid durante una semana y trabajar con empleados
en la oficina española. Asimismo, un empleado español puede quedarse en un departamento alquilado por
Xplane en Port- land y trabajar con los empleados de esa ciudad una semana. Como Wood indica: “Tratamos de
cerrar la distancia por medio de la tecnología, pero a la larga tuvimos que comprar muchos boletos de avión.”
Cuando los gerentes como Wood toman medidas para aumentar la concien-cia y habilidades para la diversidad y
fomentar la comunicación eficaz no sólo contribuyen a mitigar las causas de malos entendidos y conflictos
potenciales, sino que también incrementan las oportunidades de cosechar los beneficios que aportan diferentes
perspectivas y puntos de vista.
Ejercicio No 4
Alma, quien viaja mucho, tiene una agencia de viajes que le apoya en todos sus traslados. Pero
un día una amiga le dijo que ella trabajaba en una agencia de viajes, y por la comodidad de tener
la información de manera inmediata decidió contratar el servicio que le ofrecía y encomendarle
su siguiente salida, la cual era México – Bogotá –Lima – México. En el primer trayecto todo salió
bien, pero cuando tuvo que viajar a Bogotá a Lima no tenía visa, situación que la hizo regresar a
Bogotá a las 5 de la mañana con todo lo que ello implicaba (estar ahí un fin de semana sin poder
salir). Nunca pudo comunicarse con la agencia que le vendió el itinerario. Finalmente consiguió
la visa, y después de 10 llamadas logró confirmar su vuelo a Lima; se presentó en el aeropuerto
tres horas antes, y se enteró que su vuelo no estaba confirmado, y que además el cupo de éste
había sido sobrevendido. La agencia que siempre la atiende generalmente le ayuda
resolviéndole los problemas sin importar dónde esté y cualquiera que sea el viaje. En esta
ocasión no logró contactar a quien le vendió el viaje.
Preguntas:
“El jurado”
OBJETIVO: Analizar y sustentar un determinado problema.
DESARROLLO:
Personajes
Un JUEZ: dará su veredicto final Dos SECRETARIOS: toman notas para que
conste cada participación, al servicio del juez y
del jurado.
TESTIGOS DE LA DEFENSA (de 5 a 6) Dar sus Un FISCAL: prepara a sus testigos y pruebas.
argumentos a favor.
TESTIGOS DEL FISCAL (de 5 a 6). Nota. El acusado no es una persona, es el tema
a tratar.
4.- Enfocarse en el problema, no en las personas. ¿Por qué es una estrategia de la negociación integradora?
Introducción: Es importante que los administradores definan bien los problemas sobre los cuales
van a tomar una decisión para que establezcan las estrategias adecuadas, las evalúen
y elijan la mejor opción.
Asimismo, una vez implementada la estrategia elegida, se debe seguir evaluando para
determinar si da los resultados esperados.
Anexo 2: Anexo 3:
Conclusión: La toma de decisiones es vital ya que permite analizar las elecciones a las situaciones presentadas
y ver si fueron programadas o no programadas.
Así como los beneficios que deja la toma de decisiones y también complementarlas
utilizando alguna técnica.
Bibliografía: Koontz Harold, Administración. Una perspectiva global y empresarial, Mc Graw Hill, 14ª
Edición, México.
S. Winter Robert, Manual de Trabajo en equipo, Díaz de Santos, España
J. Krajewski Lee, Administración de operaciones: estrategia y análisis, Pearson Educacion,
México, 5ta edición.
Madrigal Torres Berta E, Habilidades directivas, Mc Graw Hill, México, 2da edición
Fernandez Martos Susana, Técnicas de negociación, Ideas propias, 2005, España
Reglas: Portar gafete en lugar visible.
Evitar consumir alimentos y bebidas en el aula.
No música en clase.
Presentarse a clases con la ropa adecuada, evitar gorras, short, playeras sin manga,
sandalias, sombreros, cabello largo, (varones) etc.
No portar piezas de piercing en el cuerpo.
Prohibido utilizar dispositivos electrónicos dentro del horario de clase salvo instrucción
directa del profesor.
2.3 Toma de decisiones
La mayoría de las deREcisiones no son del tipo completamente programadas ni del tipo no programadas:
son una combinación de ambas. Los gerentes de alto nivel toman la mayoría de las decisiones no
programadas, esto porque tratan con problemas no estructurados. Los problemas a niveles inferiores de
la organización a menudo son rutinarios y están bien estructurados, lo cual requiere menos discreción
en las decisiones de gerentes y no gerentes.
Incertidumbre y Certidumbre.
Casi todas las decisiones se toman en un ambiente de incertidumbre; sin embargo, su grado variará entre
la certidumbre relativa y la gran incertidumbre. Tomar decisiones supone ciertos riesgos.
En una situación con certidumbre, las personas están razonablemente seguras de lo que ocurrirá cuando
tomen una decisión; asimismo la información está disponible y se considera confiable, además de que se
conocen las relaciones de causa y efecto que la subyacen.
En cambio en una situación de incertidumbre las personas solo tienen una escasa base de datos, no saben
si los datos son confiables y están inseguros sobre si la situación puede cambiar o no, además de que no
pueden evaluar las interacciones de sus diferentes variables; por ejemplo: una compañía que decide
extender su operación a un país que no le es familiar, sabe, por tanto, muy poco sobre la cultura, leyes,
ambiente económico y política de éste, más incertidumbre tendrá aún respecto a uno cuya situación
política sea tan volátil que incluso los expertos no puedan anticipar un posible cambio de gobierno.
Tabla. Comparación de los tipos de decisiones.
Algunas técnicas se enfocan en interacciones de grupo y otras en acciones individuales; una de las más
conocidas para facilitar la creatividad fue desarrollada por Alex F Osborn, a quien se le ha llamado el
padre de la Lluvia de Ideas.
Líder: Define e insiste en dejar claro el propósito de lla sesión de lluvia de ideas.
Facilitador: Vigila que se cumplan las reglas para llevar a cabo la lluvia de ideas y es quien
toma nota de todas las contribuciones realizadas.
La lluvia de ideas, que destaca el pensamiento en grupo, tuvo una gran aceptación después de su
introducción, aunque el entusiasmo fue opacado por investigaciones que demostraron que individuos
podían desarrollar mejores ideas trabajando solos que en grupo; sin embargo, investigación adicional
mostró que en algunas situaciones el enfoque de grupo puede funcionar mejor.
2.3.3 Diagrama de Ishikawa, causa y efecto o de pescado.
Este diagrama muestra la relación entre una característica de calidad y los factores.
Procedimiento:
Paso 2. Busque todas las causas posibles que puedan afectar a la característica.
Paso 3. Agrupe todas las causas por la afinidad que tenga entre sí y elabore un diagrama de causa –efecto
conectando aquellos elementos que parecen tener un efecto significativo sobre la característica.
Paso 4. Asigne a cada factor, y señale los factores particularmente importantes que parecen tener
un efecto significativo sobre la característica.
Paso 1. Decida qué problemas se van a investigar y cómo recoger los datos.
1. Decida qué clase de problemas son los que usted quiere investigar
recolección. Paso 2. Diseñe una tabla de conteo de datos, con espacio suficiente para registrar
Paso 4. Elabore una tabla de datos para el diagrama de Pareto con la lista de ítems, los totales
individuales, los totales acumulados, la composición porcentual y los porcentajes acumulados.
Paso 5. Organice los ítems por orden de cantidad y llene la tabla de datos.
RAYADO 42 146 21 73
BURBUJA 20 166 10 83
FRACTURA 10 176 5 88
MANCHA 6 182 3 91
RAJADURA 4 186 2 93
b. Eje derecho. Marque este eje con una escala desde 0% hasta 100%
c. Eje horizontal. Divida este eje en un número de intervalos igual al número de ítems
clasificados. Paso 7. Construya un diagrama de barras.
El método de árbol de decisiones es una aproximación general en una amplia gama de decisiones como
las de planificación de productos, administración de procesos, capacidad y localización.
Un árbol de decisiones es, para quien va a tomar la decisión, un modelo esquemático de las alternativas
disponibles y de las posibles consecuencias de cada una. Su nombre proviene de la forma que adopta el
modelo, parecido a la de un árbol.
El modelo está conformado por diferentes nodos cuadrados, que representan puntos de decisión, y de los
cuales surgen ramas (que deben de leerse de derecha a izquierda), que representan las distintas
alternativas. Las ramas que salen de los nodos circulares, o casuales, representan los eventos.
Anexo 1 Ejercicios de práctica
Ejercicio No 1
Algunos editorialistas (los “Luis Pazos reloaded”) se sienten como cónyuges engañados: ¡¿Cómo es posible
que el Presidente haga esto?!
Preguntas:
Situación:
Suponga que debe cambiar de casa debido a que lo cambian de trabajo. Tiene tres alternativas.
Formen grupos pequeños: Analicen los pros y contras de cada una de las alternativas, y cada quien tome
una decisión considerando el punto de vista económico y el de las exigencias y conveniencias familiares.
Ejercicio No 3
TIEMPO: 60 minutos
MATERIAL: Hoja de trabajo para cada participante, papel bon (el papel se puede utilizar para cuatro equipos) .
DESARROLLO:
a) Se da la hoja de trabajo a cada uno de los alumnos, y se les dice los siguiente:
“Han sido invitados a formar el comité de las fiestas patronales de la colonia, para cual se solicita a
personas con las siguientes características:…….(se lee la parte superior de la hoja de trabajo). Dicha
actividad deberá hacerse de manera individual.
b) Al termino del inciso a, se organizan en equipos de 4 a 5 personas, para comparar sus respuestas y llegar
a una en común, y esa se deberá de realizar en el papel bon.
c) Cada equipo pasará a comentar su selección de comité, y el por qué consideraron a esa persona.
Usted es uno de los seis coordinadores, que planearán un programa de actividades de fin de semana, para la
Empresa. La tarea del grupo es la de elegir para ese evento, a los cinco Presidentes de los comités. Doce personas se
han ofrecido como voluntarios. Las funciones de los 5 Presidentes serán las siguientes:
EVENTOS SOCIALES.
Desarrollar actividades que integren a los participantes y a los invitados en un ambiente de diversión
y entretenimiento.
EVENTOS CULTURALES.
Estimular interés en el aprendizaje y en el conocimiento a través de exhibiciones, Conferencias, discusiones,
mesas redondas, etc., en un ambiente de descubrimiento.
RELACIONES PÚBLICAS.
Hacer la publicidad previa al evento, reportar su desarrollo y la clausura, a través del periódico y medios de difusión.
HOSPEDAJE Y COMIDAS.
Preparar menús, incluyendo los refrigerios, y proporcionar habitaciones y alimentos para los invitados.
FINANZAS.
Planear, presupuestar y administrar el dinero, vender los boletos de admisión, llevar la cuenta de los gastos
y preparar un reporte financiero.
COMITÉ SELECCIÓN DE PRESIDENTE DE COMITÉ
2. Eventos Culturales
3. Relaciones Públicas
4. Hospedaje y Comida
5. Finanzas
JUAN: Es un veterano del ejército, con buena experiencia de combate en Vietnam, aunque es algo frío e
impersonal, es una persona excelente para la organización y planeación. En el pasado fue responsable en gran parte
del éxito del "Día de Donación de Sangre".
ROBERTO: Es un atleta muy conocido y muy popular entre el sexo femenino. El béisbol ha sido su única actividad
en los últimos años. Es un perfeccionista, sin embargo, se frustra fácilmente cuando trabaja con otros.
MARÍA: Es una mujer muy atractiva y popular, que ha participado en gran número de concursos de belleza. No ha
estado involucrada en actividades orientadas a la tarea, excepto para ayudar a decorar el salón de baile del Club
Campestre después de haber sido electa como reina.
JOSÉ: Es tímido e introvertido; el que sea voluntario es sorprendente. Se han corrido rumores de que está
visitando a un siquiatra una vez a la semana. El que ocupe una posición de liderazgo, podría ser una actividad
terapéutica para él.
ELENA: Es muy franca y a veces raya en la grosería. Generalmente es voluntaria en muchas actividades, pero rara
vez la eligen. Es, sin embargo, muy activa y persistente en el trabajo que se le asigne.
ROSA: Realizó un excelente trabajo como líder, para uno de los partidos políticos, durante las pasadas elecciones.
Sus puntos de vista políticos la ponen en conflicto con Francisco, por lo que se pelean a menudo. Actualmente tiene
algunos problemas matrimoniales y existen rumores de un posible divorcio.
SUSANA: Es miembro activo de un grupo de teatro. Es consejera de un grupo de arte, el cuál es bien recibido pero
muy poco atendido. Sin embargo, Ella y María están saliendo con el mismo joven y en la actualidad no se hablan.
RICARDO: Es una persona que se compromete con muy pocas actividades sociales, pero realiza un trabajo
adecuado. Es excesivamente sensible por lo que prefiere hacer las cosas él mismo, antes que delegarlas. Como
resultado, una de sus características es la impuntualidad.
PEDRO: Tuvo que ver en gran parte, con el establecimiento de una organización local de servicios. Es muy abierto
y goza su vida social. Durante el año pasado, sin embargo, fue arrestado dos veces por conducta desordenada.
MARGARITA: Es alegre y risueña, muy popular con los hombres y nunca falla a una cita. No es muy popular con
sus compañeras de trabajo.
ANA: Actualmente está saturada de actividades, pero se ofreció como voluntaria porque se siente necesaria. Ha
desempeñado el papel de Relaciones Públicas en eventos anteriores y hace un excelente trabajo siempre y cuando
cuente con el tiempo suficiente
Ejercicio No 4
2.- ¿Qué diferencias hay entre las decisiones programadas y las no programadas?