Preguntas de reflexión

Instrucciones: Con base en la lectura del caso Contando y descontando, reflexiona sobre las
siguientes preguntas.

1. ¿Cuáles serían las objeciones al fraude cometido en el caso, desde la perspectiva

de la ética deontológica?
1. Es un robo de los individuos, a costa de la empresa o de la sociedad

2. Es un procedimiento desigualitario
Porque introduce "favoritismos" en las relaciones comerciales o laborales: va
contra la igualdad de oportunidades en las transacciones comerciales y en las
relaciones laborales. Elimina la libre competencia en el mercado. Los productos ya
no compiten por su precio y sus méritos sino por un elemento foráneo a la libre
transacción. El soborno impide que otros vendedores entren en el mercado de los
gobiernos ya influenciados por otros competidores.

3. Es un procedimiento antidemocrático y totalitario

Como procedimiento, está diseñado a destruir las "reglas" de juego que una
sociedad legítima y democrática ha establecido para su convivencia. Al ir contra
las reglas de la sociedad democrática introduce como criterio de acción la fuerza
del dinero o del poder, por encima de la razón y del orden ético-legal.

2. ¿Cuáles serían las objeciones al fraude fiscal, desde la perspectiva de la ética

utilitarista?

1. eleva los costos de un producto

Porque hay que incluir en él a las "comisiones" los "sobornos", las "desapariciones", etc..
Al elevar los costos perjudica a los usuarios. Al lograr la venta por medio del soborno, la
empresa que lo hace se vuelve "monopolista". Por un lado puede mantener los precios más
elevados que lo normal; o, por el contrario, puede buscar la quiebra de las empresas de la
competencia.
FIRMA no soborna soborna
La tendencia será a pasar al soborno para "C"->
tener más ganancias. Sin embargo, esto "R"|
lleva a que en el largo plazo ambas "R" ganancia
empresas ganen menos por tener que gastar No soborna +5 +5 -10 +10
más en soborno. La vuelta al casillero de soborna +10 -10 -5 -5
arriba y a la izquierda necesita una acción
mancomunada, no individual.

2. Tiende a ir contra la calidad y seguridad de los productos. Esto es debidio a que la

selección de la materia prima, de proveedores, publicitarios o distribuidores no se hace por
los méritos de los ofertantes sino por el soborno que se recibe de ellos.
2. Estimula la desconfianza en las transacciones comerciales y laborales. Introduce una
"cuesta en bajada" de los comportamientos éticos, que tiene repercusiones graves para el
conjunto del tejido social

3. ¿Cuáles serían las objeciones al fraude desde la perspectiva de la responsabilidad

legal?

4. Desde tu punto de vista, ¿cuál es la responsabilidad de los docentes que servían

como prestanombres? ¿Se justifica su actuación desde el punto de vista del
utilitarismo?
5. Desde tu punto de vista, ¿cuáles serían los criterios para superar la tentación del
fraude?
6. ¿Consideras que para las empresas o instituciones gubernamentales es suficiente
con implementar los Códigos de ética, para superar la tentación del fraude en sus
empleados?
7. ¿Cuáles serían, desde tu punto de vista, las medidas específicas recomendadas
para evitar el fraude?

www.ucu.edu.uy/.../etica/.../3Etica%20Socioeconomica/FRAUDE.corrup...