Universidad Mayor, Real y Pontificia de San

Francisco Xavier de Chuquisaca

Facultad Mecánica - Eléctrica - Electrónica

Práctica 1
Materia: Preparación y Evaluación de Proyectos
Docente: Ing. Fernando Torrez

INTEGRANTES: CU CARRERA

CHOQUE CHOQUE FRANZ 19-2259 ING, MECÀNICA

SUVELZA AUZA MATEO 19-2299 ING, MECÀNICA

VARGAS SOLIZ MICHAEL KEVIN 19-2353 ING, MECÀNICA

 1.- Proyección de la Demanda Insatisfecha durante la vida útil del
proyecto.

Producto; Quemador de agua para sauna

SUCRE

Consideraciones:

Tamaño de la empresa: Para determinar el tamaño de la empresa se consideró

un promedio de 400 equipos. para la fabricación de quemadores de agua para
sauna con un peso promedio de 110 kgs./equipo

La capacidad instalada proyectada es de 1 equipo./día con un cuadro de

producción como se ilustra en el cuadro siguiente

El periodo laborable a considerar es de 300 días año.

TABLA 1.1

año Cap. Fabricación (equipo Equipos

Ope año) (kilogramos)
1 60 180 6,804
2 70 210 7,938
03--10 80 240 9,072

Consumo nacional percapita: El consumo percapita se considerara de 43

kgs./año según el ultimo reporte de la Asociación Latinoamérica de Avicultura
(ALA). La tasa de crecimiento de la población es de 1.48 %

1. Determinación de la demanda Insatisfecha.

TABLA 1.2

POBLACION , PRODUCCION Y DEMANDA

año
Demanda(Toneladas) Prod Nac(Toneladas)
Poblacion(miles de hab) deman ins(Toneladas)
2014 611068 26275924 558875 25717049
2015 620112 26664808 570447 26094361
2016 629289 27059447 582458 26476989
2017 638603 27459927 637770 26822157
2018 648054 27866334 688570 27177764
2019 657645 28278755 758299 27520456
2020 667379 28697281 774885 27922396
 1.2 Proyección de la demanda

TABLA 1.3

Proyección de población y demanda de calentadores de sauna

año Poblacion Deman Glo

2021 677256 29122001
2022 687279 29553006
2023 697451 29990391
2024 707773 30434249
2025 718248 30884675
2026 728878 31341769
2027 739666 31805627
2028 750613 32276350
2029 761722 32754040
2030 772995 33238800
y= a + bx …1

∑y = an + b∑x…2

∑xy = a ∑ x + b ∑ x^2…3

x = años
y = producción de quemadores
n = No. de años
∑ = Sumatoria

TABLA 1.4

año x y x2 xy
2014 1 558875 1 558875
2015 2 570447 4 1140894
2016 3 582458 9 1747374
2017 4 637770 16 2551080
2018 5 688570 25 3442850
2019 6 758299 36 4549794
2020 7 774885 49 5424195
28 4571304 140 19415062
Sustituyendo valores en base ecuaciones 2 y 3 resulta:

4571304 = a*7+ b*28

19415062 = a*28 + b*91

a = 868.252 b =53.802

entonces la proyección y= a + bx es:

y=a+bx
2021 1298668
2022 1352470
2023 1406272
2024 1460074
2025 1513876
2026 1567678
2027 1621480
2028 1675282
2029 1729084
2030 1782886

Posibilidad del proyecto en relación a la demanda insatisfecha

año Deman Glo Prod Nac Demand ins %

2021 29122001 1298668 27823333 95,54
2022 29553006 1352470 28200536 95,42
2023 29990391 1406272 28584119 95,31
2024 30434249 1460074 28974175 95,20
2025 30884675 1513876 29370799 95,10
2026 31341769 1567678 29774091 95,00
2027 31805627 1621480 30184147 94,90
2028 32276350 1675282 30601068 94,81
2029 32754040 1729084 31024956 94,72
2030 33238800 1782886 31455914 94,64
1.3.-Posibilidades del proyecto en función de la demanda insatisfecha

año Cap. Ope DEMANDA INSTA % A CUBRIR DE DEMANDA INS

1 6804 27823333 0,02
2 7938 28200536 0,028
03--10 9072 29996158 0,030

2.- Determinación del Tamaño Optimo de la Planta.

Tiempo de Recuperación Optimo

Se obtiene el tiempo óptimo de la siguiente igualdad (modelo matemático)

1 1−𝛼 𝑅−1
𝑛
= 1 − 2 [( )( )] (𝑁 − 𝑛)
R 𝛼 𝑅+1
Cuyos parámetros tienen los siguientes valores:

N= Vida útil del proyecto 8

R = 1 + tc = 1.0579

tc = tasa de crecimiento de la demanda:0.0579 = 5.79%

α = Coeficiente del costo de capital = 63%

- Tasa de depreciación 12.5%

- Tasa de rentabilidad 20%
- Tasa de riesgo 14%
- Tasa de interés bancario 14.90%
n = tiempo óptimo de recuperación.

Reemplazando en la formula anterior estos datos se tiene el siguiente cuadro.

1 1−𝛼 𝑅−1
m
R𝑛
1 − 2 [( )( )] (𝑁 − 𝑛)
𝛼 𝑅+1
1 0,94527 0,771828
2 0,89353 0,804424
3 0,84463 0,837020
4 0,79840 0,869616
5 0,75470 0,902212
6 0,71340 0,934808
7 0,67435 0,967404
8 0,63745 1,000000
En consecuencia, el tamaño óptimo de la planta será:
𝑛𝑜𝑝
Qn= Qo(1 + tc)

Qn = Tamaño óptimo .

Qo = Demanda insatisfecha = 31455914

Tc = 0.0579

nop = 3.8
3.8
Qn= 31455914(1 + 0.0573)

Qn = 38.873.674 kilogramos /año

Qn = 0.038873 toneladas /año

Conclusión:

El factor de tiempo optimo señala un tamaño de planta de 0.038873 toneladas

/anuales de equipos de vapor para sauna .
3.-Localización de la planta por el método de ventajas económicas

Demanda anual 1036

Zona A → 236

Zona B → 400

Zona C → 400

Conservas requeridas

2072 equipo para sauna

300 de planchas y tubos cuadrados

Costo de transporte

Conservas $ 2

Equipo para sauna $ 0.99

Planchas y tubos $ 0,70

Grafico para posible localización

Producción

Equipo para
sauna
150km

100km Zona B
Zona A

50km

Fabricación de
planchas y
tubos cuadrados

Zona C
Planeación de alternativas

Alternativa n° 1

Construir una planta de 1036 en la zona A

Equipo para sauna 2072 * 0.90 * 80 = 149184

Planchas y tubos 300 * 0.70 * = 8400

Producción en B 400 * 2 * 100 = 80000

Producción en C 400 * 2 * 50 = 40000

Σ = 277584

TOTAL Σ = 277584

Alternativa n° 2

Construir una planta de 400 en B y 600 en A

(400) A Equipo para sauna 800 * 0.90 * 150 = 108000

Planchas y tubos 80 * 0.70 * 50 = 2800

Σ = 110800

(600) B Equipo para sauna 12000 * 0,90 * 80 = 864000

Planchas y tubos 200 * 0.70 * 40 = 5600

Producción en C 400 * 2 * 50 = 40000

Σ = 909600

TOTAL Σ = 1020400
Alternativa n° 3

Plantas iguales a la demanda de cada zona

(236) A Equipo para sauna 470 * 0,90 * 80 = 33840

100 * 0.70 * 40 = 2800

Σ = 36640

(400) B Equipo para sauna 800 * 0.90 * 150 = 108000

Planchas y tubos 200 * 0.70 * 50 = 7000

Σ = 115000

(400) C Equipo para sauna 800 * 0.90 * 150 = 108000

Planchas y tubos 200 * 0.70 * 30 = 4200

Σ = 112200

TOTAL Σ = 263840

Conclusión

La localización más adecuada es la alternativa nª 3

4.-Localización de planta por el método de puntos o cualitativo

En la siguiente tabla calificamos el producto entre diferentes departamentos por

el método de evaluación por puntos.

Factores puntos ciudades

Chuquisaca Santa cruz La paz
Materias 100 90 60 90
primas
Disponibilidad
de la mano de 100 100 80 60
obra
Clima, 100 90 50 60
factores
topográficos
Facilidad de
transporte y 100 100 80 80
vías de
comunicación
Combustible 100 100 70 90
industrial
Mercado y
facilidades de 100 100 90 70
distribución
Energía,
agua, teléfono 100 100 100 100
y
alcantarillado
Proceso de
elaboración 100 100 70 80
óptimo
Infraestructura 100 90 80 70
industrial
total 900 870 680 700

La mayor puntaje asigna a la ciudad de Chuquisaca como ubicación de la

planta de equipos para sauna.