UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

Asignatura: Modulo de Practica Procesal Administrativa

Master class: Ana Graciela Elvir Mendoza

Asuntos Y Estructura que conoce el

Juzgado de Letras de lo Contencioso-Administrativo.

Integrantes: Julissa Desireth Rodríguez Z.

Números de cuenta.
1. 201530060126

26 DE JULIO DEL 2020

 INDICE

 Introducción --------------------------------------------- Página 1.

 Marco Teórico------------------------------------------- Página 2-4.
 Marco Practico ----------------------------------------- Página 5.
 Ventajas y Desventajas-------------------------------- Página 6.
 Criterio Personal ----------------------------------------Página 7.
 INTRODUCCION

El propósito de este trabajo es dar a conocer la estructura organizativa que

tiene La Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo así como la creación de
los Juzgados de Letras y Corte de Apelaciones de dicha Jurisdicción, nacen de
la necesidad de que un órgano jurisdiccional pueda revisar los actos de la
Administración Pública, así como los del Estado, motivado que por ser La
República de Honduras un Estado de Derecho, los actos administrativos deben
estar sujetos al principio de legalidad, ya que de ocasionar estos algún daño o
perjuicio ante supuestas ilegalidades en su emisión, estos tribunales puedan
decretar la nulidad de los mismos, equiparando con esto los derechos y
garantías de los ciudadanos ante el Estado de Honduras, así como los
derechos del propio Estado.

1
 MARCO TEORICO

¿QUÉ CONOCE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO?

Conoce las pretensiones que nacen en relación con los Actos Administrativos
(generales o particulares), sujetos al Derecho Administrativo. La Jurisdicción de
lo Contencioso Administrativo es improrrogable, y se extiende a cuestiones
prejudiciales e incidentales no relacionadas con la materia, excepto en materia
penal.

PRETENSIÓN En una demanda ante la Jurisdicción de lo Contencioso

Administrativo siempre se contraerá a pedir: ¾ La declaración de no ser
conforme a derecho, y en su caso, la Anulación de Actos Administrativos de
carácter particular general. ¾ El Reconocimiento de una situación jurídica
individualizada.

COMPETENCIA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

a) El cumplimiento, interpretación, resolución, rescisión y efectos de los

contratos regulados por la Ley de Contratación del Estado; y los Contratos de
servicios profesionales o técnicos que celebren los poderes del Estado.

b) Cuestiones que susciten sobre la responsabilidad patrimonial del Estado y

de las entidades Estatales.

c) Ejecución de Resoluciones en aplicación de la Ley de la Carrera Judicial y

que tengan por objeto reintegros o pagos de indemnizaciones.

d) Lo relativo a los actos particulares o generales emitidos por entidades de

Derecho Público (Colegios Profesionales, Cámaras de Comercio e Industria),
siempre que la Ley no los sometiere a una Jurisdicción especial; así como los
contratos de obras y servicios públicos que estos celebren. e) Las cuestiones
que una Ley le atribuya especialmente. (Amparos, Ley Sobre Justicia
Constitucional).

La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo será ejercida por los

siguientes órganos:

2
Los Juzgados de Letras de los Contencioso Administrativo, que actuarán como
Juzgado de primera o única instancia, que organice la Corte Suprema de
Justicia, que su vez determinará su sede y jurisdicción;

Las Cortes de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo, que actuarán

como tribunal de segunda insta que organice la Corte Suprema de Justicia,
quien a s determinará su sede y jurisdicción; y,

La Corte Suprema de Justicia, como tribunal de casa.

Los Jueces y Magistrados de lo Contencioso Administrativo son independientes

en el ejercicio de sus funciones y no estarán sometidos más que a la
Constitución y a la Ley.

Los Jueces y Magistrados de lo Contencioso Administrativo sólo podrán ser

separados de sus cargos e casos señalados expresamente en la Ley de la
Carrera Judicial.

Los Jueces y Magistrados deberán excusarse y, en su defecto, podrán ser

recusados cuando concurra justa causa. Se entenderán justas causas de
excusa y recusación, además las señaladas por la Ley de Organización y
Atribuciones de los Tribunales, las siguientes:

a) El haber dictado el acto impugnado o haber contribuido a dictarlo,

b) Ser parientes dentro de¡ cuarto grado de consanguinidad y segundo de

afinidad con las partes y con los funcionarios que hubieren dictado los actos
sometidos a su conocimiento y decisión o tener vínculo matrimonial o unión de
hecho con estos funcionarios; y,

c) Encontrarse con la autoridad o funcionarios que hubieren dictado el

acto o informado respecto del mismo, en alguna de las causas de recusación
mencionadas en la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales,
respecto de los litigantes.

3
Tendrán capacidad procesal ante la Jurisdicción Contencioso Administrativo las
personas que la ostenten con arreglo a la legislación vigente.

Podrán demandar la declaración de ilegalidad y la anulación de los actos de

carácter particular y general de la Administración Pública, los siguientes:

Quienes tuvieren interés legítimo y directo en ello;

Las entidades estatales, las de Derecho Público y cuantas personas jurídicas

ostenten representación y defensa de intereses de carácter general o
corporativo, cuando el juicio tuviere por objeto la impugnación directa de actos
de carácter general de la Administración Pública, siempre que el acto
impugnado les afectare directamente, salvo en el su puesto previsto en el
Artículo 30, Párrafo Tercero, en que bastará la legitimación a que se refiere el
literal a) de este Artículo.
Si además de la declaración de ilegalidad o nulidad, se pretendiere el
reconocimiento de una situación jurídica individualizada y su restablecimiento,
únicamente estará legitimado el titular de un derecho subjetivo derivado del
ordenamiento que se considere infringido por el acto impugnado.

4
 MARCO PRACTICO

El 29 de marzo del año 2019, realicé una visita al Juzgado de Letras de los
Contencioso Administrativo de Francisco Morazán, ya que la visita venia de
parte de la universidad tecnológica de honduras para conocer sobre el proceso,
Al llegar al juzgado pude observar una abundancia moderada de usuarios,
tiene una estructura básica, lugar de atención al público, área de archivo, área
para los receptores y oficina para la Secretaría General. En otra área del
Juzgado se encuentran los despachos de los jueces, juntamente con los
secretarios y escribientes, todo proceso tiene su propia área de atención.
El Juzgado son los expresamente indicados en la Ley de la Jurisdicción de lo
Contencioso Administrativo, indicándome que la mayor carga de trabajo que
tienen es sobre licitaciones y las demandas impositivas.

Sobre la contratación estableció que se dilucidan los actos preparatorios con

efecto propio, así como la adjudicación, interpretación, efectos y extinción,
cualquiera que sea su naturaleza jurídica.
En relación a la materia personal, esta se refiere a las personas que trabajan
en instituciones públicas cuyos contratos son objeto de cancelación, en esta
área la mayoría de las veces los apoderados se confunden con la competencia
de las demandas ya que algunas veces interponen demandas el Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo, siendo lo correcto el Juzgado de letras del Trabajo
En la recepción de documentos del Juzgado también reciben demandas, en
materia tributaria, que el compete al juzgado de lo fiscal administrativo, pero
que le es distribuido ya que solamente son dos jueces, y muy poco personal
auxiliar.
Asimismo, hicieron mención que actualmente solamente existen dos
juzgados a nivel nacional:

 Juzgados de Letras de lo Contencioso Administrativo. - Con sede en

Tegucigalpa y con jurisdicción en los departamentos de: Francisco
Morazán, Comayagua Intibucá, La Paz, Olancho, El Paraíso, Choluteca,
Valle y Gracias a Dios.

 Juzgados de Letras de lo Contencioso Administrativo. - Con sede en

San Pedro Sula y con jurisdicción en los departamentos de: Lempira,
Ocotepeque Copan, Santa Bárbara, Yoro, Atlántida, Islas de la Bahía,
Colón.
 Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
ANALISIS

5
  Ventajas

1. Con la creación de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo se

originó la capacitación de personal exclusivamente en esta área.

2. Al finalizar el procedimiento administrativo dentro de las instituciones

públicas, existe un juzgado especializado que conoce de los diferentes
asuntos especiales que se tratan en las mismas.

 Desventajas

1. Solamente existen dos juzgados a nivel nacional, lo que da como

resultado que las resoluciones de los mismos no sean expeditas, en virtud
a la carga laboral que tiene.
2. Pese a la carga laboral que tiene el Juzgado, tiene muy poco personal,
conllevando a que los plazos que fija la norma procesal no se cumpla.

6
 CRITERIO PERSONAL

De acuerdo a lo aprendido en ese día del cual nos brindar información, son
muchos los casos, en los cuales se ha emitido ya una sentencia su cifra es
de 488 hasta la fecha que nos informó la abogada.

En relación a asuntos ingresados en años anteriores, fueron resueltos 255,

siendo un total de 319 sentencias emitidas en el año 2007 por tres jueces,
siendo un promedio mensual de 9 sentencias por juez.

Estas estadísticas reflejan lo indicado en las desventajas mencionadas

anteriormente, a pesar de la cantidad de casos que ingresan anualmente,
el personal no se da abasto por ser muy poco para la carga de trabajo que
dicho Jugado tiene.

7
8