REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACADEMICO
ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
SAN JOAQUÍN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA
CÁTEDRA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

LA JURIDICCIÓN CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO ESPECIAL
Ensayo

Facilitador:
PROF. JOSÉ GREGORIO GUEVARA

Participante:
JOE HERRERA V- 12.171.838
SECCION 2

San Joaquín de Turmero, OCTUBRE-2020

 El presente ensayo es un aporte magnánimo que ha ido avanzando a
través de los años y que ha ganado una fortaleza inmesurable gracias a
nuestra Carta Magna del 99, y que le ha dado un carácter constitucional al
derecho Contencioso Administrativo, pues; el avance ha tenido mucho valor
no solo a las instituciones y su ordenamiento jurídico si no al transeúnte
común o al pueblo en general , a los particulares que de alguna manera u
otra se topan con instituciones que contravienen la legalidad.

La parte del poder Judicial del Estado encargada de los órganos y velar
por su ordenamiento, funcionamiento, de que sea controlado y que estos
órganos sean tutelados con el cumplimiento del artículo 26 Constitucional, y
que legítimamente sus actos y relaciones Jurídicas y actuación
administrativa se llama Jurisdicción Contencioso Administrativa cuyo
propósito fue ratificado en nuestra carta Magna desde 1999 asegurando el
derecho a la defensa y el debido proceso plasmado también en el art 49
ejusdem.

La jurisdicción contencioso Administrativa es una jurisdicción especial

cuyo propósito va dirigido a los órganos específicos y especializados, que el
legislador proclamo su ley especial en el año 2010, esta ley en su artículo 7
establece cuales son los órganos que están sujetos a control de la
Jurisdicción Contencioso Administrativo reconociendo el carácter universal
del derecho contencioso administrativo.

De esta manera esta ley asume el control de la jurisdicción contencioso

administrativo integrando además a los concejos comunales, a sus vez
también crea tres procesos para tramitar las distintas acciones del
contencioso , fortaleciendo la oralidad en sus procesos , obteniendo un
significativo avance en esta materia, fortaleciendo el control de los órganos
obteniendo recursos especiales de juridicidad .
 Afirma… “Brewer-Carías, que la consagración constitucional de la
jurisdicción contencioso administrativa no debe ser vista únicamente como
una norma atributiva de competencias judiciales a un conjunto de órganos
jurisdiccionales, sino que la misma debe ser apreciada como un derecho a la
tutela judicial frente a la Administración”.

Lo que se pude decir que el objetivo principal no solo es el de garantizar el

derecho de las actividades administrativas si no del derecho de los
ciudadanos en general que pueden ser afectados por los órganos
jurisdiccionales y donde el juez debe velar por el cumplimiento de que no se
violen, alteren o menos caben los derechos de los particulares protegiendo
así estos derechos garantistas constitucionales además.

Ahora bien, nuestro título del ensayo menciona la Jurisdicción contencioso

administrativo especial, que se encargan de dirimir las controversias en los
órganos Administrativos especiales, cuya ley está dotada de poder para
resolverlas, partiendo del principio de legalidad, estas juridicciones
especiales son: Contencioso Administrativo Electoral, Contencioso
Administrativo Agrario , Contencioso Administrativo Tributario, Contencioso
Administrativo Inquilinario.

Estos tribunales tienen su sala máxima en la capital del estado venezolano

y de ahí tienen sus vertientes con los tribunales de alzada con sedes
principales por regiones y sub divididas en la principales estados del país,
por otra parte partiendo del esquema de la ley estas tienen sus competencias
y son reconocidas por los tribunales que conocen del caso dependiendo de
su arbitrio para controlar la nulidad de los actos administrativos contrarios a
derecho.
 La jurisdicción contencioso administrativo está organizada en tres niveles:
la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justifica en lo más
alto del escalafón, las cortes de los contencioso Administrativo a un nivel
intermedio y con competencia nacional y los tribunales Superiores en materia
contencioso Administrativo

Los órganos contenciosos administrativos al igual que cualquier órgano no

pueden contravenir las disposiciones constitucionales ni menos relajarse, es
por ello que dependiendo de la naturaleza de la materia que ella está
obligada a conocer y determinar que poder interviene en el conflicto
suscitado y el Juez basado en su sana critica mitigar en la resolución de los
litigios que debe conocer. Esta competencia jurisdiccional es de orden
público (art 259 CRBV).

En este orden de ideas los órganos de la jurisdicción contencioso-

administrativa, como cualquier órgano jurisdiccional, no puede contrariar su
competencia, sea porque conozcan de Litis respecto a los cuales no tienen
cualidad para conocer, sea porque rehúsen a conocer cuestiones que
pertenecen a su competencia puesto que deben impugnar o declarar
cualquier acto nulo que no contemple su competencia o legitimidad.

Ahora bien , por supuesto que existen la declaraciones de nulidad de

actos administrativos tienen sus excepciones y se tratan de actos que
conlleven a acciones de amparos y de expropiación , estas dos relacionadas
con la protección de los derechos fundamentales , la la libertad personal y de
la propiedad
 Cuando hablamos de la Jurisdicción Contencioso Administrativos
estamos hablando de la acción de incoar ante un tribunal la pretensión de
anulación de actos administrativos que contravengan la ley, omisión de actos
administrativos, acciones de acto difusos emanado por cualquier ente u
organismo de estado, son diversos los tipos de recursos y acciones que se
pueden interponer ante los órganos que la ejercen, se puede decir que son
recursos contencioso-administrativo, todas aquellas demandas de nulidad
contra los actos administrativos, es decir, en el que, el incoador tiene la
pretensión de que le sea admitida la acción de nulidad del acto
administrativo que resulte contrario a derecho, también puede solicitar que
abran otros pedimentos adicionales como puede ser la indemnización de una
suma de dinero por concepto de daños y perjuicios ocasionados por la
actividad administrativa o el restablecimiento de las situaciones jurídicas
subjetivas lesionadas por la actividad administrativa.

Los actos contenciosos admirativos persiguen la protección de los

derechos tutelados e intereses de los particulares afectados por tal actividad.
Y que deben ser guiados por el juez que conozca la causa sin que
menoscaben los derechos de los particulares y basándose en los principios
de brevedad, publicidad, celeridad, inmediación. Y que su vez nuestra carta
magna ratifico en nuestro ordenamiento jurídico la Jurisdicción contencioso
administrativo contemplando otras series de disposiciones con la finalidad de
garantizar la protección judicial de los particulares por parte del estado.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

TOMMADO DE: https://www.monografias.com/trabajos98/contencioso-

administrativo-venezuela/contencioso-administrativo-venezuela.shtml

TOMADO DE:
https://www.sinonimosonline.com/competencia/#:~:text=5%20autoridad%2C
%20jurisdicci%C3%B3n%2C%20arbitrio%2C,competencia%20para
%20juzgar%20el%20caso.

TOMADO DE : http://www.derechos.org.ve/pw/wp-content/uploads/26.-
Ley-Organica-de-la-jurisdiccion-Contencioso-Administrativa.pdf

TOMADO DE:
http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAS4461.pdf