Escrito N° 01

MARGOT MARLENE PACHECO CHAVEZ

SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA DE
AMPARO

SR. JUEZ DE DERECHO SOCIAL Y CONSTITUCIONAL DE LIMA

MARGOT MARLENE PACHECO CHAVEZ, identificada con DNI 29637859, y domicilio

procesal en, C.H Francisco Mostajo E Int. 65, distrito de Cayma, ciudad de Arequipa,
departamento de Arequipa. A usted, respetuosamente me presento y digo: 

PRETENSIÓN.

Recurro ante su digno despacho con la finalidad de interponer una demanda de amparo
contra el COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE AREQUIPA, quien resuelva con
una excepción en mi caso para postular al proceso de selección de integrantes de  la
Nómina de Contadores Públicos para integrar el Registro de Peritos Judiciales (REPEJ),
puesto que el requisito le limita la posibilidad de postular al proceso de selección
exitosamente, por los fundamentos de hecho y derecho que a continuación paso a
exponer.

FUNDAMENTOS DE HECHO 

PRIMERO. -  Que, con fecha 03 de enero del 2005, el COLEGIO DE CONTADORES

PÚBLICOS DE AREQUIPA inicia el proceso de evaluación de postulantes a peritos
contables, publicando los requisitos necesarios para la inscripción y sobre la forma de
evaluación, además de las fechas de cada parte del proceso.

SEGUNDO. - Que, dentro de los requisitos solicitados para la evaluación, se exigía una
experiencia previa en peritaje contable mayor a 8 años que pueda ser certificada,
generando con la misma una desigualdad entre los participantes que no puedan certificar
los 8 años de experiencia siendo un requisito discriminatorio y que vulnera el derecho a la
igualdad ante la ley.

TERCERO.- Que, siendo contadora pública cuento con 7 años de experiencia certificada
en peritaje contable, así mismo cuento con 3 años de experiencia en dicho rubro que no
podría certificar dado que comprendía parte de mis funciones en “PPC S.A” donde labore
dicho tiempo, solicite al COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE AREQUIPA por
medio de una carta dirigida a su decano que se resuelva una excepción en mi caso para
poder postular a pesar de dicho requisito.
CUARTO.- Que, el 14 de enero se publica la carta 035-2005/CCP A-AQP en la cual se
menciona la lista de ganadores del proceso de selección para integrar la Nómina de
Contadores Públicos Aptos para integrar el Registro de Peritos Judiciales (REPEJ).

QUINTO.- Que, no habiendo recibido respuesta por parte del COLEGIO DE

CONTADORES PÚBLICOS DE AREQUIPA ante la carta enviada, estos vulneran de
manera directa mi derecho al trabajo, impidiendo que pueda seguir con el proceso de
selección para integrar la Nómina de Contadores Públicos Aptos para integrar el Registro
de Peritos Judiciales (REPEJ).

FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA PRETENSIÓN

1.  Siendo que, el art 44 del CPC establece que el plazo para interponer la demanda de
amparo prescribe a los sesenta días hábiles de producida la afectación, siempre que el
afectado hubiese tenido conocimiento del acto lesivo, habiendo transcurrido 7 días
naturales
2.  Siendo que, se debería haber agotado todas las vías previas antes de presentar la
acción de amparo, según el art 46 CPC nos dice que no será exigible el agotamiento
de las vías previas si: “…la agresión pudiera convertirse en irreparable”, lo cual se
sustenta en que siendo 21 de enero del 2005 recurra de manera inmediata a la
interposición de una acción de amparo contra COLEGIO DE CONTADORES
PÚBLICOS DE AREQUIPA Y SU DECANO. 

3.  Siendo que, el art 37 del CPC nos consigna los derechos que son protegidos por el
amparo y que son aplicables a este caso son el derecho a no ser discriminado (inciso
1), a la libre contratación (inciso 4) y al trabajo (inciso 10). 

4.   Siendo que, nuestra constitución en el artículo 2 inciso 2 defiende la igualdad ante la
ley, Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión,
opinión, condición económica o de cualquiera otra índole. (Art 2 inciso 2 Constitución
Política del Perú), asimismo en su inciso 15 defiende el derecho al trabajo, a trabajar
libremente, con sujeción a ley (Art 2 inciso 15 Constitución Política del Perú)

MEDIOS PROBATORIOS

 TÍTULO PROFESIONAL CONTADOR 

 HOJA DE VIDA EXPERIENCIA LABORAL 

VI.VÍA PROCEDIMENTAL

La presente demanda será sustanciada en la vía ordinaria

ANEXOS.
  COPIA DE DNI 

Por lo expuesto: Pido a usted señor Juez, admitir a trámite la presente demanda y

declarar FUNDADA en su debida oportunidad, conforme a ley. 

Arequipa, 21 de enero del 2005

Margot Marlene Pacheco Chavez

DNI 29637859
Su nombre
 Su nombre

CURRICULUM VITAE

C.H. FRANCISCO MOSTAJO E Int. 65, Cayma, Arequipa

936-562-852
Margot_pacheco@hotmail.com

OBJETIVO
 Poder desarrollar las aptitudes y conocimientos adquiridos en mis prácticas,
aplicándolos a las estrategias reales del distinguido Colegio de Contadores Públicos de la
ciudad de Arequipa.

EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN
1995

EXPERIENCIA
Peritaje contable Estadio Contable PPC S.A
Fecha de inicio – 03-03-1998
Cuento con 7 años de experiencia en peritaje Contable, así mismo 3 años en PPC S.A

APTITUDES Y HABILIDADES
Organización, Persuasión, Entusiasmo, Compromiso, Perseverancia, conocimiento en el
rubro de peritaje contable.
margot marlene pacheco chavez
7.2 Contestación de Demanda:

EXPEDIENTE : N°6396-PA/TC
SECRETARIA: Dra. Mery Carlota Japura
MATERIA : Acción de Amparo
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 001
SUMILLA :Contestación de Demanda

SEÑOR JUEZ DE DERECHO SOCIAL Y CONSTITUCIONAL DE LIMA

CASTILLO MACEDO JOHNNY NELSON,

encargado de los Asuntos Judiciales del
Colegio de Contadores de Arequipa,
identificado con DNI Nro. 04457678, su
fragante en las últimas elecciones regionales y
municipales, con dirección Legal en calle
Sánchez Trujillo 201, Urb. La Perla Cercado
Arequipa, a Ud. con respeto digo:

I.- APERSONAMIENTO

Que, asumiendo la defensa del Colegio de Contadores Públicos de Arequipa, me

apersono a esta instancia en el PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO, seguido
por doña Margot Marlene Pacheco Chávez y por señalado el domicilio procesal indicado
en el exordio del presente, lugar donde se me deberá de notificar bajo cargo de las
resoluciones que se expidan en el proceso.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez, solicito tenerme por apersonado a esta instancia y, por señalado mi
domicilio procesal.

PRIMER OTROSI: Sin perjuicio de contestar la demanda y conforme al Art. 47° del
Código Procesal constitucional y el Art. 45° del Código Procesal Constitucional, formulo la
EXCEPCION DE FALTA DE AGOTAMIENTO OTRA VIA, debiendo declararse fundada
la misma y ordenar la nulidad de todo lo actuado ya que la demandante no tiene interés
para obrar, por lo mismo se pide el archivo definitivo del proceso, teniendo en cuenta las
siguientes consideraciones:

PRIMERO.- Que, conforme al Art. 45° del Código Procesal Constitucional; la vía previa es
la instancia prejudicial en la que se solicita formalmente y por medio de un procedimiento
previamente establecido, para que se restablezca el derecho Constitucional violentado;
obligación sine qua non para recurrir al proceso Constitucional de Amparo.
SEGUNDO.- Explicado y normado así, analizando minuciosamente el escrito de la
demanda de Acción de amparo presentada por la demandante contra la carta 035-
2005/CCPA-AQP en donde dice desquebrajar sus derechos constitucionales, en el cual
se pone en conocimiento que ella no ha sido titular de ello, ya que nunca participo, por el
cual no hay agotamiento de otra via.

En efecto, no existe en el escrito de demanda y anexos presentados por el actor, prueba

documental que acredite tal agotamiento o la vía previa, para la procedencia en vía
jurisdiccional la demanda de amparo.

I.- DE LA DEMANDA

Es pretensión de la demandante se ordene la nulidad de la Carta 035-2005/CCP A-APQ

emitida por mi representada, y se ordene su inclusión en la nómina de Contadores
Públicos aptos para integrar el Registro de peritos judiciales (REPEJ-), y aduciendo que
se ha producido un PROCESO DE SELECCIÓN FRAUDULENTO E ILEGAL en su contra
por parte de mi representada EL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE
AREQUIPA, negándola y contradiciéndola en todos sus extremos, solicitándole se
DECLARE IMPROCEDENTE en su oportunidad, con los siguientes fundamentos de
hecho y derecho que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA

PRIMERO. -Que el COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS AREQUIPA se encuentra

en el marco de La Ley N° 28951, indica que los Colegios de Contadores Públicos son
instituciones autónomas con personería de derecho público interno, y que tienen su sede
en la capital de cada Departamento o Región del País, cuyos fines entre otros son: Velar
por el prestigio, desarrollo y competencias de la profesión. Fomentar el estudio, la
actualización, capacitación permanente y la especialización de sus miembros. Velar por el
respeto y cumplimiento de las normas de Ética Profesional.

SEGUNDO. - En efecto, con fecha 03 de enero del 2005 se inició el proceso de

evaluación para peritos contables, publicándose los requisitos pertinentes para su
inscripción y formas de evaluación con fechas establecidas, dadas por marco legal (Ley
Nro.28951, Ley de Actualización de Profesionalización del Contador Público y de
Creación de los Colegios de Contadores Públicos)

TERCERO.- Que, es importante mencionar que LA DEMANDANTE NUNCA SE

PRESENTÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN DE REGISTRO DE CONTADORES
JUDICIALES como ella menciona, toda vez que revisando minuciosamente la relación de
postulantes su nombre no se encuentra adscrita, por el cual el demandante alega que se
ha vulnerado sus derechos constitucionales (Art 2 inciso 2 Constitución Política del Perú),
asimismo en su inciso 15 defiende el derecho al trabajo, a trabajar libremente, con
sujeción a ley (Art 2 inciso 15 Constitución Política del Perú), el cual mi representada se
rectifica y niega en todos sus extremos estas declaraciones hechas por la demandante ya
que se puede comprobar que ella no participo en la selección de postulantes, TODA VEZ
QUE LA SELECCIÓN DE POSTULANTES SE REALIZA CON TOTAL
TRANSPARENCIA , YA QUE ESTAMOS EN CONTRA DE TODO TIPO DE
DISCRIMINANCION.
CUARTO. - Que, la carta presentada por la demandante aún no ha sido enviado a nuestro
despacho para poder hacer la evaluación correspondiente ya que debido a la carga de
documentos que ingresan diariamente al COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE
AREQUIPA, nuestro despacho se encuentra a la espero de dicho documento, ya que, si
se ingresó en la fecha que la demandante menciona, la fecha límite que tiene mi
representada para responder a su solicitud aún tiene fecha de respuesta hasta el 28 de
enero del año en curso.

QUINTO. - Que, por lo antes expuesto pido a UD. SR. JUEZ DE DERECHO SOCIAL Y
CONSTITUCIONAL DE LIMA tomar en cuenta lo antes expuesto y declarar INADMISBLE
en su debida oportunidad, y conforme a Ley.

PRIMERO OTROSIDIGO. - Que los colegios profesionales son instituciones autónomas

con personalidad derecho público y se rigen por su ley de creación, la misma que señala
si la colegiatura es requisito obligatorio para ejercer la profesión en el Perú - Artículo 20
de la Constitución Política del Perú.

SEGUNDO OTROSIDIGO. - Que, teniendo en cuenta la demandada manifiesta que se ha

vulnerado sus derechos, cuando existen pruebas que nunca se le vulnero sus derechos y
que nunca se presentó al proceso de selección, por ende, hay que tomar en cuenta que
equivocadamente se está ventilando el presente proceso de Amparo.

TERCERO OTROSIDIGO. - Si bien es cierto el Art. 2, Art. 15 de la Constitución política

del Perú y el Art. 37 inciso (1) (4) (10) del C.P.C salvaguardan los derechos
constitucionales vulnerados, y que en caso concreto no resulta eficaz ya que nunca se le
vulnero estos derechos de manera fehaciente por que la demandada nunca fue participe
del proceso de selección, entonces en ningún momento fue titular de ese derecho.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Los fundamentos de derecho que sustentan lo expuesto, son los siguientes:

1.- Artículo 47° de la Constitución Política del Perú, tiene la facultad de calificar la
demanda de amparo, y si resulta manifiestamente improcedente.
2.- Marco legal de Contadores Públicos (Ley N° 28951 Art.8), nos dice que la
participación de los contadores publico colegiados en los órganos consultivos del estados
será con arreglo a la Ley 27843 y su reglamento y normas.
3.-Resolucion administrativa Nª 609-CME-PJ
4.- Y demás pertinentes de aplicación al presente proceso.

MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios de prueba:

1.- Por el principio de la inversión de la prueba, hago mío como pruebas la copia de la
Resolución Nª 214 OCA done confirma que la demandante no está inscrita..
2.- Base para l inscripción de peritos.
3.-Estatuto y reglamento interno del Colegio de Contadores Públicos Arequipa

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, ruego tener por contestada la demanda y tramitarla conforme a ley.
 Arequipa, 30 de enero del 2005

RESOLUCION N° 214-OCA

ORGANISMO DE CONTROL DE ACTAS. -

Concurso.-
MARGOT MARLENE PACHECO CHAVEZ, identificada con DNI 29637859
La suscrita no figura en el acta de inscripción al proceso de Perito contable judicial
Sírvase por lo expuesto para fines convenientes.

ASE PARA LA INSCRIPCION DE PERITOS CONTABLES JUDICIALES AREQUIPA