LICA DEL P

UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Director: HUGO COYA HONORES http://www.editoraperu.com.pe

"AÑO DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD Y DEL

CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE JORGE BASADRE GROHMANN"

NORMAS LEGALES
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 AÑO XXI - Nº 8516 Pág. 253239

SUMARIO
R.M. Nº 622-2003-MIMDES.- Aceptan renuncia de Jefa de la
PODER EJECUTIVO Oficina de Evaluación y Monitoreo de la Dirección General de
Planeamiento 253248
PCM R.M. Nº 623-2003-MIMDES.- Encargan funciones del Direc-
tor Ejecutivo del FONCODES al Gerente General 253249
R.S. Nº 304-2003-PCM.- Modifican artículos de resolución que RR.JJ. Nºs. 480 y 481-2003-PRONAA/J.- Declaran nulidad
autorizó viaje de Presidenta de la Comisión Nacional de la de adjudicaciones directas públicas para contratación de servi-
Juventud a la República Dominicana 253242 cio de transporte y adquisición de alimentos en el ámbito de la
R.M. Nº 343-2003-PCM.- Designan representante de la Pre- Gerencia Local de Huaraz del PRONAA 253249
sidenta del Consejo de Ministros ante la Comisión de Apoyo y Res. Nº 087-2003-SE-CONADIS.- Modifican Plan Anual de
Coordinación para la Copa América 2004 y el Campeonato Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 1008 -
Mundial de Fútbol Sub 17 Año 2005 253242 CONADIS- correspondiente al ejercicio fiscal 2003 253251
R.M. Nº 344-2003-PCM.- Autorizan a procurador a interpo-
ner acciones legales en el marco del proceso judicial iniciado
por la Sucesión Konrad Bruderer Locher contra el Proyecto PRODUCE
Especial Pichis-Palcazu 253242
R.M. Nº 345-2003-PCM.- Autorizan viaje de Presidente del R.M. Nº 386-2003-PRODUCE.- Designan Gerente de Crédi-
Consejo Directivo de OSIPTEL a Colombia para participar en tos del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero
XVIII Congreso Nacional y IX Andino de Telecomunicacio- 253253
nes ANDICOM ' 2003 253243 R.M. Nº 387-2003-PRODUCE.- Designan Gerente de
Acuicultura del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero
253253
MINCETUR
R.M. Nº 388-2003-PRODUCE.- Designan Jefe de la Oficina
de Planificación y Presupuesto del Fondo Nacional de Desa-
R.M. Nº 399-2003-MINCETUR/DM.- Encargan despachos rrollo Pesquero 253253
de viceministros de comercio exterior y turismo 253244
R.M. Nº 389-2003-PRODUCE.- Designan Director Nacional
R.M. Nº 400-2003-MINCETUR/DM.- Designan representante de Pesca Artesanal del ministerio 253253
alterno del ministerio ante la autoridad del "Circuito Turístico
Cañón del Colca, Salinas, Aguada Blanca y Valle de los Volca- R.M. Nº 390-2003-PRODUCE.- Designan Director Nacio-
nes" 253244 nal de Seguimiento, Control y Vigilancia del ministerio
253254
R.M. Nº 403-2003-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de fun-
cionario para participar en evento de la Organización Mundial R.VM. Nº 033-2003-PRODUCE/DVM-PE.- Declaran in-
de Turismo y en diversas reuniones con autoridades y directo- fundado recurso de apelación interpuesto por Empresa
res de líneas aéreas de China 253244 Pesquera Maui S.A. contra la R.D. Nº 158-2002-PE/DNEPP
253254
R.D. Nº 352-2003-PRODUCE/DNEPP.- Relación de embar-
EDUCACIÓN caciones pesqueras cuyos armadores han incumplido con lo
dispuesto por el artículo 1º del D.S. Nº 017-2003-PRODUCE
R.S. Nº 054-2003-ED.- Autorizan salida temporal del país de 253255
obras histórico-artísticas integrantes del Patrimonio Cultural de
la Nación para su exhibición en España y México 253245
RELACIONES EXTERIORES
Fe de Erratas R.M. Nº 0979-2003-ED 253246
Anexo D.S. Nº 113-2003-RE.- Acuerdo Marco de Coopera-
INTERIOR ción entre el INIA y el Instituto Nacional de Investigación Agró-
noma del Reino de Marruecos (INRA) 253256
R.M. Nº 1862-2003-IN-0501.- Autorizan a procurador a inter- Anexo D.S. Nº 114-2003-RE.- Convenio de Cooperación Cien-
poner acciones legales contra presuntos responsables de irre- tífica y Educativa entre el IMARPE y el Bureau of Fisheries
gularidades en la entrega de remanentes producto de remates and Aquatic Resources de Filipinas 253257
de vehículos 253246 Anexo - D.S. Nº 115-2003-RE.- Protocolo sobre el Estable-
R.M. Nº 1863-2003-IN/0301.- Modifican Reglamento de Or- cimiento de un Mecanismo de Consulta Bilateral entre el
ganización y Funciones del ministerio 253247 Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y el Departa-
mento de Asuntos Exteriores de Filipinas 253258

MIMDES SALUD

R.M. Nº 608-2003-MIMDES.- Aceptan renuncia de Asesor del R.M. Nº 1067-2003-SA/DM.- Designan Director Adjunto de
Viceministerio de Desarrollo Social 253248 la Dirección de Salud III Lima Norte 253259
Pág. 253240 NORMAS LEGALES
R.M. Nº 1068-2003-SA/DM.- Designan Director Ejecutivo de
Administración de la Dirección de Salud III Lima Norte
253259
R.M. Nº 1069-2003-SA/DM.- Designan Director de Logística
de la Dirección de Salud III Lima Norte 253259
R.M. Nº 1070-2003-SA/DM.- Aceptan renuncia de Directora
Ejecutiva de Medicina Tradicional del Centro Nacional de Sa-
lud Intercultural del Instituto Nacional de Salud 253259
R.M. Nº 1071-2003-SA/DM.- Designan Director General de
Planeamiento Estratégico del ministerio 253260
R.M. Nº 1072-2003-SA/DM.- Aceptan renuncia de Director
Ejecutivo de la Oficina de Racionalización del ministerio
253260
R.M. Nº 1073-2003-SA/DM.- Designan Director Ejecutivo de
la Oficina de Planeamiento y Gestión Institucional del ministe-
rio 253260
R.D. Nº 1137-2003-DG-DIGEMID.- Amplían listado de la
Clasificación de Insumos, Instrumental y Equipo Médico Qui-
rúrgico u Odontológico 253260
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
R.VM. Nº 305-2003-MTC/03.- Otorgan autorización y per-
miso de instalación para establecer y operar estación del servi-
cio de radiodifusión sonora educativa en la provincia de Huaraz
253262
R.D. Nº 178-2003-MTC/13.- Otorgan permiso de operación a
empresa para prestar servicio regular de transporte fluvial co-
mercial mixto en tráfico nacional o cabotaje 253263
VIVIENDA
R.M. Nº 228-2003-VIVIENDA.- Modifican el Reglamento
Operativo del Bono Familiar Habitacional - BFH - Postulación
Individual 253263
PODER JUDICIAL
R. Adm. Nº 882-2003-GG-PJ.- Aprueban contratar personal
bajo los alcances del Decreto Legislativo Nº 728 253265
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 135-2003-P-CSJCL/PJ.- Otorgan descanso
vacacional pendiente a servidora 253266
Res. Adm. Nº 136-2003-P-CSJCL/PJ.- Programan visitas a
juzgados especializados civiles del Callao y mixtos de Ventani-
lla 253266
Res. Adm. Nº 0137-2003-P-CSJCL/PJ.- Designan magistradas
encargadas de realizar endoso de certificados de depósitos ju-
diciales 253266
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Res. Nº 090-2003-AMAG-CD/P.- Modifican Plan Anual de Con-
trataciones y Adquisiciones para el año fiscal 2003 253267
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ
Res. Nº 049-2003.- Autorizan viaje de director a Chile para
participar en eventos organizados por la Comisión Europea,
CEPAL, CELARE y Eurochile 253267
Res. Nº 050-2003.- Autorizan viaje de funcionaria a Paraguay
para participar en el curso "Sistema Bancario e Indicadores
Macroprudenciales" 253268
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
CONTRALORÍA GENERAL
Res. Nº 343-2003-CG.- Autorizan a procurador iniciar accio-
nes legales contra presuntos responsables por ilícitos penales
cometidos en agravio de la Municipalidad Distrital de
Cachicadán, provincia de Santiago de Chuco 253268
Res. Nº 344-2003-CG.- Autorizan a procurador iniciar accio-
nes legales contra presuntos responsables por ilícitos penales
cometidos en agravio de la Municipalidad Distrital de Lagu-
nas, provincia de Alto Amazonas 253269
CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
Res. Nº 446-2003-CNM.- Cancelan título de Fiscal Provincial
Titular de la Fiscalía Provincial Mixta del Santa, Distrito Judi-
cial de Ancash 253269
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y
ESTADO CIVIL
RR.JJ. Nºs. 463 y 464-2003-JEF/RENIEC.- Disponen resol-
ver convenios suscritos con empresas por incumplimiento en
el pago de servicio de consultas en Línea Vía Internet y Sumi-
nistro de Certificaciones 253270
MINISTERIO PÚBLICO
Res. Nº 1518-2003-MP-FN.- Declaran fundada en parte de-
nuncia contra ex magistrados del 52º Juzgado Especializado
en lo Civil Colectivo "B" de Lima por presunto delito de
prevaricato 253271
Res. Nº 1522-2003-MP-FN.- Declaran fundada denuncia contra
magistrado de juzgado especializado en lo penal del Callao por pre-
suntos delitos de prevaricato y encubrimiento personal 253271
SBS
Res. SBS Nº 1373-2003.- Autorizan a Edpyme Confianza la aper-
tura de agencia en el distrito de Ate, provincia de Lima 253272
Res. SBS Nº 1387-2003.- Autorizan a Secrex Compañía de
Seguros de Crédito y Garantías a compartir diversas oficinas
con La Positiva Seguros y Reaseguros, ubicadas en Arequipa,
Chimbote, Piura y Trujillo 253272
Res. SBS Nº 1390-2003.- Autorizan a Sul América Compañía
de Seguros S.A. el traslado de agencia ubicada en la provincia
de Trujillo 253273
RR. SBS Nºs. 1393 y 1394-2003.- Autorizan al Banco de Cré-
dito del Perú a realizar la apertura de oficinas ubicadas en los
distritos de San Martín de Porres y Villa María del Triunfo de la
provincia de Lima 253273
UNIVERSIDADES
Res. Nº 1176.- Autorizan contratación de estudio de abogados
mediante proceso de adjudicación de menor cuantía 253274
Res. Nº 1180.- Ratifican designación de responsable de brin-
dar información en concordancia con lo dispuesto por la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública 253275
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
ESSALUD
Acuerdo Nº 70-29-ESSALUD-2003.- Establecen plazo para
regularizar aportaciones generadas al mes de agosto de 2003
de asegurados facultativos independientes, continuadores fa-
cultativos, amas de casa o madres de familia 253275
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
SUNARP
Res. Nº 490-2003-SUNARP/SN.- Aprueban directiva que
uniformiza los criterios de calificación registral en asuntos no
contenciosos de competencia notarial 253276
SUNAT
Res. Nº 000454-2003/SUNAT/A.- Aprueban "Procedimiento
de Adjudicación de Mercancías" - INA-PG.15 - Versión 02
253277
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
Res. Nº 226-2003-PRES.- Aprueban modificación del Plan
Anual de Contrataciones y Adquisiciones del Gobierno Regio-
nal correspondiente al ejercicio presupuestal 2003 253284
Res. Nº 334-2003-PRES.- Designan Director Regional de Pro-
ducción del Gobierno Regional 253284
Res. Nº 335-2003-PRES.- Designan Director Regional de Agri-
cultura del Gobierno Regional 253285
Res. Nº 336-2003-PRES.- Designan Director Regional de Co-
mercio Exterior y Turismo del Gobierno Regional 253285
Res. Nº 338-2003-PRES.- Designan Directora Regional de
Trabajo y Promoción del Empleo del Gobierno Regional
253286
Res. Nº 339-2003-PRES.- Designan Directora Regional de Trans-
portes y Comunicaciones del Gobierno Regional 253287
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
Ordenanza Nº 006-2003.GR-HVCA.- Establecen normas para
designación de funcionarios de confianza de los Órganos In-
termedios en todas las Direcciones Regionales Sectoriales
253287
Res. Nº 326-2003-GR-HVCA/PR.- Aprueban Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Gobierno Regional de
Huancavelica 253288
Res. Nº 443-2003-GR-HVCA/PR.- Incluyen procesos de se-
lección para obras en centro educativo, en el Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones para el Ejercicio Presupuestal
2003 253288
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
R.A. Nº 1990.- Designan Jefe del Servicio de Administración
Tributaria 253289
R.A. Nº 2070.- Designan Jefe Adjunto del Servicio de Adminis-
tración Tributaria 253289
MUNICIPALIDAD DE LURÍN
Acuerdo Nº 103-2003/ML.- Disponen interposición de accio-
nes legales que correspondan contra lo dispuesto por ordenanzas
de las Municipalidades Provincial y Distrital de Huarochirí y
de Santo Domingo de los Olleros 253289
Pág. 253241
MUNICIPALIDAD DE
SAN MARTÍN DE PORRES
Ordenanza Nº 066-MDSMP.- Norman relaciones que se esta-
blezcan con los Servicios de Cuidado Diurno Infantil 253290
MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO
Res. Nº 845 -2003-RASS.- Aprueban proyectos y autorizan a
la Asociación Misión Cristiana Camino de Vida a ejecutar obras
de habilitación urbana de terreno ubicado en el distrito
253292
MUNICIPALIDAD DE VILLA
MARÍA DEL TRIUNFO
Ordenanza Nº 113.- Prorrogan vigencia de artículo primero
de la Ordenanza Nº 111 referida a beneficios de pensionistas
conforme lo establecido en el D. Leg. Nº 776 253293
Ordenanza Nº 114.- Autorizan sorteo como incentivo a pun-
tualidad en el pago de obligaciones tributarias 253293
Ordenanza Nº 115.- Regulan incorporación de Secretario de
Seguridad Ciudadana en las Juntas Directivas de las organizacio-
nes vecinales del distrito 253294
Ordenanza Nº 116.- Establecen procedimiento para la regula-
rización de las edificaciones construidas sin licencia de obras
en la jurisdicción del distrito 253295
Ordenanza Nº 117.- Amplían el Cuadro de Infracciones y San-
ciones Administrativas de la Municipalidad, incorporando lo
referente a obras privadas 253296
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO
D.A. Nº 000026.- Hacen extensivos beneficios tributarios esta-
blecidos en la Ordenanza Nº 007-2003-MPC 253299
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAL
Ordenanza Nº 009-2003-MPH.- Aprueban Texto Único de
Procedimientos Administrativos del municipio 253299
Acuerdo Nº 0255-2003/CM.- Autorizan viaje de regidores a
EE.UU. para suscribir convenio de hermandad con autorida-
des de la ciudad de Passaic a fin de obtener donación de maqui-
narias para el municipio 253299
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MAYNAS
R.A. Nº 438 -2003-A-MPM.- Inician proceso administrativo
disciplinario a ex funcionarios de la municipalidad 253300
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE PACAIPAMPA
R.A. Nº 310-2003-MDP/C.- Declaran en situación de urgen-
cia adquisición de productos para el Programa del Vaso de Le-
che 253302
Pág. 253242 NORMAS LEGALES
PODER EJECUTIVO
PCM
Modifican artículos de resolución que
autorizó viaje de Presidenta de la Comi-
sión Nacional de la Juventud a la Repú-
blica Dominicana
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 304-2003-PCM
Lima, 15 de octubre de 2003
Vistos los Oficios Nº 1288A-2003-CNJ-CONAJU-P, Nº
1326-2003-CNJ-CONAJU/P y Nº 1378-2003-CNJ-CO-
NAJU/P de la Presidenta de la Comisión Nacional de la
Juventud - CNJ;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Suprema Nº 299-2003-
PCM se autorizó el viaje de la señorita Carmen Inés Vegas
Guerrero, Presidenta de la Comisión Nacional de la Juven-
tud - CNJ a la ciudad de Santo Domingo, República Domi-
nicana, del 14 al 18 de octubre de 2003, a fin de participar
en representación de la Primera Dama de la Nación en la
"XII Conferencia de Primeras Damas, Esposas y
Representantes de Jefe de Estado y de Gobierno de las
Américas";
Que, en atención a sus recargadas labores y por consi-
deraciones de tráfico aéreo la Presidenta de la Comisión
Nacional de la Juventud - CNJ ha solicitado la modifica-
ción de las fechas de salida e ingreso indicadas en la Re-
solución Suprema Nº 299-2003-PCM y, como consecuen-
cia de ello, la modificación del monto del pasaje allí autori-
zado;
Que, en tal sentido, resulta necesario modificar la Re-
solución Suprema Nº 299-2003-PCM;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619,
el Decreto de Urgencia Nº 017-2003, el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo Nº 067-2003-
PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modifíquense los artículos 1º y 2º de la
Resolución Suprema Nº 299-2003-PCM, los mismos que
quedarán redactados de la siguiente manera:
"Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita CARMEN
INÉS VEGAS GUERRERO, Presidenta de la Comisión
Nacional de la Juventud - CNJ, a la ciudad de Santo Do-
mingo, República Dominicana del 15 al 17 de octubre de
2003, para los fines a que se refiere la parte considerativa
de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente Resolución Suprema, estarán a cargo del Plie-
go Presupuestal Nº 014 Comisión Nacional de Juventud -
CNJ, de acuerdo al siguiente detalle:
- Pasaje : US$ 792,71
- Tarifa CORPAC : US$ 28,24"
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del señor RAÚL DIEZ CANSECO TERRY
Primer Vicepresidente de la República
Encargado del Despacho Presidencial
BEATRIZ MERINO LUCERO
Presidenta del Consejo de Ministros
18948
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Designan representante de la Presiden-
ta del Consejo de Ministros ante la Co-
misión de Apoyo y Coordinación para
la Copa América 2004 y el Campeona-
to Mundial de Fútbol Sub 17 Año 2005
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 343-2003-PCM
Lima, 15 de octubre de 2003
Visto, el Memorando Nº 1106-2003-PCM-SG.200 del
Secretario General de la Presidencia del Consejo de Mi-
nistros;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 053-2003-PCM se
oficializa la realización en el país del Campeonato Sud-
americano de Fútbol Copa América año 2004 y del Cam-
peonato Mundial de Fútbol Sub-17 año 2005, declarándo-
se dichos eventos de interés nacional;
Que, de conformidad con su Artículo 3º se constituye
una Comisión de Apoyo y Coordinación para la Copa Amé-
rica 2004 y el Campeonato Mundial de Fútbol Sub-17 año
2005, integrada, entre otros, por la Presidenta del Consejo
de Ministros o su representante;
Que, en consecuencia, resulta necesario designar al
representante de la Presidenta del Consejo de Ministros
ante la mencionada Comisión;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, modificado por la Ley Nº 27779, la Ley Nº
27594, el Decreto Supremo Nº 053-2003-PCM y el Decre-
to Supremo Nº 067-2003-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la doctora Mónica Saravia
Soriano como representante de la Presidenta del Consejo
de Ministros ante la Comisión de Apoyo y Coordinación
para la Copa América 2004 y el Campeonato Mundial de
Fútbol Sub-17 año 2005, creada mediante Decreto Supre-
mo Nº 053-2003-PCM.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BEATRIZ MERINO LUCERO
Presidenta del Consejo de Ministros
18945
Autorizan a procurador a interponer
acciones legales en el marco del proce-
so judicial iniciado por la Sucesión
Konrad Bruderer Locher contra el Pro-
yecto Especial Pichis-Palcazu
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 344-2003-PCM
Lima, 15 de octubre de 2003
Vistos los Oficios Nº 602-2003-PCM/PRO.-500 de
la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judicia-
les de la Presidencia del Consejo de Ministros, y Nºs.
41-2003-DV-GAL y 49-2003-DV-GAL, de la Gerencia de
Asesoría Legal de la Comisión Nacional para el Desa-
rrollo y Vida sin Drogas – DEVIDA y su documentación
adjunta;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el Artículo 1º del Decreto Le-
gislativo Nº 824 - Ley de Lucha contra el tráfico ilícito de
drogas y modificatorias, se constituyó la Comisión de Lu-
cha contra el Consumo de Drogas - CONTRADROGAS
como ente rector encargado de diseñar, coordinar y ejecu-
tar de manera integral las acciones de prevención contra el
consumo de drogas, adscrito a la Presidencia del Consejo
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
de Ministros, variándose posteriormente su denominación
a Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas -
DEVIDA;
Que, según se señala en los Oficios de vistos, DEVIDA
tiene el papel de contraparte nacional en el Convenio cele-
brado por el Gobierno Peruano con el Gobierno del Reino
de los Países Bajos el 11 de junio de 1999 para la Ejecu-
ción de Programas de Desarrollo Alternativo, los mismos
que se desarrollarían conjuntamente con el Instituto Na-
cional de Desarrollo - INADE a través del Proyecto Espe-
cial Pichis - Palcazu - PEPP;
Que, en el marco de dicho Convenio se adquirió la
camioneta Pick Up, marca Toyota , color blanco, Mode-
lo Hilux 4x4, año de fabricación 1999, de placa PID -
981, mediante contrato de compraventa celebrado por
el Proyecto Especial Pichis - Palcazu - PEPP, asumien-
do la responsabilidad por el uso de dicho vehículo;
Que, de la documentación que se adjunta a los Ofi-
cios de vistos se aprecia que con el Expediente Nº 744-
2000 se lleva a cabo un proceso judicial sobre obliga-
ción de dar suma de dinero en el Juzgado de Paz Le-
trado de La Merced, iniciado por la Sucesión Konrad
Bruderer Locher contra el Proyecto Especial Pichis-
Palcazu - PEPP. En el marco de dicho proceso judicial
se trabó embargo en forma de secuestro, que poste-
riormente se varió a embargo en forma de inscripción,
sobre el vehículo antes descrito;
Que, dado que dicho vehículo fue adquirido con fon-
dos provenientes de una donación efectuada por un
gobierno extranjero en el marco de un Convenio en el
que DEVIDA actúa como contraparte nacional para un
Proyecto específico cuya ejecución es de responsabili-
dad de dicha entidad, se acredita el legítimo interés de
ésta por velar por el buen uso y destino del vehículo
que ha sido materia de embargo, interés que ha sido
reconocido por la propia entidad a través de los Oficios
de vistos;
Que, en tal sentido, corresponde expedir la Resolu-
ción Ministerial en virtud de la cual se autorice al Pro-
curador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
Presidencia del Consejo de Ministros a efectuar las
acciones que correspondan en defensa de los intere-
ses de DEVIDA en el marco del proceso judicial inicia-
do por la Sucesión Konrad Bruderer Locher contra el
Proyecto Especial Pichis-Palcazu - PEPP, seguido ante
el Juzgado de Paz Letrado de La Merced - Exp. Nº 744
- 2000;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º
de la Constitución Política del Perú, el Decreto Ley Nº
17537 - Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial
del Estado, modificado por Decreto Ley Nº 17667, el
Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo,
modificado por la Nº 27779 y el Decreto Supremo Nº
067-2003-PCM - Aprueba el Reglamento de Organiza-
ción y Funciones de la Presidencia del Consejo de Mi-
nistros;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a car-
go de los asuntos judiciales de la Presidencia del Con-
sejo de Ministros, a fin que en representación y defen-
sa de los intereses de la Comisión Nacional para el
Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA Estado, inicie e
impulse las acciones judiciales que correspondan en el
marco del proceso judicial iniciado por la Sucesión Kon-
rad Bruderer Locher contra el Proyecto Especial Pichis-
Palcazu - PEPP, seguido ante el Juzgado de Paz Letra-
do de La Merced - Exp. Nº 744 - 2000, por los funda-
mentos expuestos en la parte considerativa de la pre-
sente Resolución.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolu-
ción, así como los antecedentes del caso, al mencio-
nado Procurador Público para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BEATRIZ MERINO LUCERO
Presidenta del Consejo de Ministros
18946
Pág. 253243
Autorizan viaje de Presidente del Con-
sejo Directivo de OSIPTEL a Colombia
para participar en XVIII Congreso Na-
cional y IX Andino de Telecomunicacio-
nes ANDICOM ’ 2003
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 345-2003-PCM
Lima, 15 de octubre de 2003
Visto, el Oficio Nº 075-GPR/2003 del Gerente de Políti-
cas Regulatorias y Planeamiento Estratégico del Organis-
mo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicacio-
nes - OSIPTEL y la Resolución Nº 094-2003-CD/OSIPTEL
del Consejo Directivo del OSIPTEL;
CONSIDERANDO:
Que, del 29 al 31 de octubre de 2003, en la ciudad de
Cartagena de Indias, República de Colombia, se llevará a
cabo el XVIII Congreso Nacional y IX Andino de Telecomu-
nicaciones - ANDICOM’2003, organizado por el Centro de
Investigación de las Telecomunicaciones -CINTEL, de Co-
lombia;
Que, el Ministerio de Comunicaciones de Colombia
ha cursado invitación al Presidente del Organismo Su-
pervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones -
OSIPTEL, a fin que participe como conferencista con-
juntamente con ejecutivos de otros organismos regula-
dores de la región en el panel “Políticas de competen-
cia en los países de la Región Andina y su relación con
la productividad del sector”, dentro del marco del even-
to ANDICOM’2003;
Que, OSIPTEL viene incrementando su liderazgo en
temas regulatorios a nivel internacional, y en particular en
la región, por lo que se considera importante y necesaria
su participación activa en eventos como el que está orga-
nizando CINTEL;
Que, en el evento ANDICOM’2003 se brindará un
enfoque integral del estado actual y las expectativas
futuras de las Tecnologías de Información y Comunica-
ciones, basando su análisis en los cuatro pilares fun-
damentales de la Sociedad de la Información y el Co-
nocimiento: los Usuarios, la Infraestructura, los Conte-
nidos y el Entorno;
Que, en el tema de los usuarios, el evento se concen-
trará en las necesidades de información y el tipo de servi-
cios que realmente satisfacen las principales expectativas
de los usuarios, tales como la salud, educación, entreteni-
miento, adquisición de conocimientos, acceso a bienes cul-
turales y la compra de bienes y servicios; así como la rela-
ción costo/beneficio real de la aplicación de las Tecnolo-
gías de Información y Comunicaciones en nuestro entor-
no;
Que, en el tema de infraestructura se debatirán aspec-
tos como la migración hacia las redes de próxima genera-
ción y hacia la televisión digital y la seguridad en redes y
en sistemas de información;
Que, un tema que será atendido con particular aten-
ción en el evento es el relacionado a desarrollo de conteni-
dos, basados en información útil, actualizada y productiva
para las actividades que cotidianamente realizan las per-
sonas;
Que, los temas que serán tratados en el evento son
de particular interés para OSIPTEL por cuanto forman
parte de la agenda institucional y de la agenda del Go-
bierno Peruano, el mismo que viene trabajando en el
tema de las Tecnologías de Información y Comunica-
ciones a través de la Comisión Multisectorial para el
Desarrollo de la Sociedad de la Información -CODESI,
conformada en junio de 2003 con la finalidad de elabo-
rar un plan y las actividades que lleven a desarrollar la
Sociedad de la Información en el Perú, e integrada por
diversas entidades del Estado entre las cuales se en-
cuentra OSIPTEL;
Que, asimismo, OSIPTEL considera importante el in-
tercambio constante de experiencias en materia de regula-
ción con los entes reguladores de telecomunicaciones de
la región, especialmente con aquellos que enfrentan temas
y problemas afines en materia de regulación, por lo que el
evento ANDICOM’2003 constituye una buena oportunidad
Pág. 253244 NORMAS LEGALES
para discutir la problemática de actualidad en el tema de
las tecnologías de la información y el conocimiento;
Que, los gastos por concepto de pasajes y viáticos serán
asumidos por la entidad organizadora, y el gasto por tarifa única
por uso de aeropuerto será asumido por el citado funcionario;
De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 27619,
el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, la Directiva Nº 003-
2003-EF/76.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 054-
2002-EF/76.01 y modificada por Resolución Directoral Nº
005-2003-EF/76.01, y la Directiva Nº 004-2003-EF/76.01;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del ingeniero Edwin San
Román Zubizarreta, Presidente del Consejo Directivo del
Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomu-
nicaciones - OSIPTEL, a la ciudad de Cartagena de In-
dias, República de Colombia, del 28 de octubre al 1 de no-
viembre de 2003, para los fines expuestos en la parte con-
siderativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, el funcionario autorizado
deberá presentar ante el Consejo Directivo de OSIPTEL
un informe detallado describiendo las acciones realizadas
y los resultados obtenidos durante su viaje.
Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente Resolu-
ción no irrogará gastos al Estado, ni otorgará derecho a
exoneración o liberación de impuestos y/o derechos adua-
neros, cualesquiera fuese su denominación o clase.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BEATRIZ MERINO LUCERO
Presidenta del Consejo de Ministros
18947
MINCETUR
Encargan despachos de viceministros
de comercio exterior y turismo
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 399-2003-MINCETUR/DM
Lima, 13 de octubre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Ministerial Nº 387-2003-MINCE-
TUR/DM, se autorizó al Dr. Alfredo Ferrero Diez-Canseco,
Viceministro de Comercio Exterior, a viajar a la ciudad de
Bangkok, Reino de Tailandia, del 12 al 23 de octubre, para
que asista a las reuniones de negociación Comercial del
Asia Pacific Economic Cooperation - APEC;
Que, mediante el artículo 4º de dicha Resolución, se
encargó el Despacho del Viceministro de Comercio Exte-
rior al Arq. Franklin Ramiro Salas Bravo, Viceministro de
Turismo, quien viajará a la ciudad de Argentina el día 13 de
octubre para participar en reuniones de trabajo con Autori-
dades Aeronáuticas del Perú y Argentina, el 14 y 15 de
octubre; por lo que es necesario modificar dicho encargo;
De conformidad con la Ley Nº 27790 y Decreto Legisla-
tivo Nº 560;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Encargar los Despachos del Viceministro
de Comercio Exterior y del Viceministro de Turismo, a la
Dra. Nancy Fuertes García, Secretaria General del Minis-
terio de Comercio Exterior y Turismo, a partir del 13 de
octubre y en tanto dure la ausencia del Arq. Franklin Rami-
ro Salas Bravo, Viceministro de Turismo.
Artículo 2º.- Dejar sin efecto las disposiciones que se
opongan a la presente Resolución Ministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro de la Producción
Encargado de la Cartera de
Comercio Exterior y Turismo
18931
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Designan representante alterno del mi-
nisterio ante la autoridad del "Circuito
Turístico Cañón del Colca, Salinas,
Aguada Blanca y Valle de los Volcanes"
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 400-2003-MINCETUR/DM
Lima, 13 de octubre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, la Autoridad del "Circuito Turístico Cañón del
Colca, Salinas, Aguada Blanca y Valle de los Volcanes"
creada por Ley Nº 24521; en concordancia con la Séti-
ma Disposición Complementaria, Transitoria y Final de
la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo Nº 27790, está integra-
da por un representante de este Ministerio, entre
otros;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 043-2002-ITIN-
CI/DM, se designó a los señores Víctor Antonio Medina
Monar y al señor Pedro Noé García Álvarez, como repre-
sentante titular y alterno, respectivamente, ante la Autori-
dad, antes referida;
Que, por razones de servicio es necesario designar un
nuevo representante alterno;
De conformidad con la Ley Nº 24521; la Ley Nº 27790 -
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comer-
cio Exterior y Turismo y su Reglamento aprobado por el
Decreto Supremo Nº 005-2002-MINCETUR;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar al Ing. Edgar Flores Hinojosa,
como representante alterno del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo, ante la Autoridad del "Circuito Turístico
Cañón del Colca, Salinas, Aguada Blanca y Valle de los
Volcanes".
Artículo 2º.- Dar por concluida la designación del se-
ñor Pedro Noé García Álvarez, dándole las gracias por los
servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro de la Producción
Encargado de la Cartera de
Comercio Exterior y Turismo
18930
Autorizan viaje de funcionario para
participar en evento de la Organización
Mundial de Turismo y en diversas re-
uniones con autoridades y directores de
líneas aéreas de China
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 403-2003-MINCETUR/DM
Lima, 14 de octubre de 2003
Visto el Memorándum Nº 851 -2003-MINCETUR/VMT,
del Viceministro de Turismo.
CONSIDERANDO:
Que, en la ciudad de Beijing, República Popular China,
se llevará a cabo entre los días 17 al 26 de octubre de 2003
la XV Reunión de la Asamblea General de la Organización
Mundial de Turismo - OMT, así como reuniones con la Au-
toridad Nacional de Turismo de China, con los principales
tour operadores y directores de líneas aéreas internacio-
nales de dicho país;
Que, la Asamblea General de la Organización Mun-
dial de Turismo - OMT, tiene previsto desarrollar
sesiones plenarias y un debate general sobre los
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
siguientes temas: situación y perspectivas de desarrollo
del turismo a nivel mundial, estrategias para el
desarrollo del turismo en el mundo y actividades
presentes y futuras de la OMT;
Que, dicho evento considera adicionalmente el desa-
rrollo de reuniones del Consejo Ejecutivo, de las Comisiones
Regionales y de los miembros afiliados de la OMT, así como
Seminarios sobre la Concentración del Sector y sus
consecuencias para los destinos y las empresas y acerca
del papel de la educación en la gestión de la calidad.
Asimismo, se realizarán Mesas Redondas dedicadas a los
siguientes temas: mitigación de la pobreza en el ámbito del
turismo sostenible y reunión del Comité de reactivación del
turismo;
Que, la asistencia a la Asamblea General de la OMT es
de interés para el país como miembro de la Organización
Mundial de Turismo, la misma que permitirá a las
autoridades de Turismo de los países asistentes, tener la
responsabilidad histórica de decidir la transformación de la
OMT en organismo especializado de la ONU. Asimismo,
las reuniones programadas con autoridades del gobierno
y ejecutivos de líneas aéreas y tour operadores de China,
posibilitarán la incorporación del Perú en la lista de los
destinos turísticos que China establece como país emisor;
razón por la cual es conveniente autorizar la participación
del arquitecto Franklin Ramiro Salas Bravo, Viceministro
de Turismo;
Que, consecuentemente, es necesario encargar el
Despacho Viceministerial de Turismo en tanto dure la ausen-
cia del Titular;
Que, en cumplimiento del artículo 18º de la Ley Nº 27879
- Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal
2003, los viajes se autorizan por razones estrictamente
indispensables, para cumplir las metas y objetivos del
sector;
De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley Nº 27619,
Decreto Ley Nº 560, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM
y Decreto de Urgencia Nº 017-2003;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del arquitecto Franklin
Ramiro Salas Bravo, Viceministro de Turismo, a la ciudad
de Beijing, República Popular China, del 17 al 26 de octu-
bre de 2003, para que asista a las reuniones señaladas en
la parte considerativa de la presente Resolución Ministe-
rial.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución Ministerial, estarán a cargo del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al
siguiente detalle:
Pasajes US$ 1 660,00
Viáticos US$ 2 080,00
Tarifa CORPAC US$ 28,00
Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendario
siguientes a la realización del viaje, el funcionario au-
torizado mediante el Artículo 1º, presentará al Titular
del Sector un informe detallado sobre las acciones rea-
lizadas y los logros obtenidos en el evento al que asis-
tirá y la correspondiente rendición de cuentas de acuer-
do a Ley.
Artículo 4º.- Encargar el Despacho del Viceministro de
Turismo a la doctora Nancy Fuertes García, Secretaria
General del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, a
partir del 17 de octubre y en tanto dure la ausencia del
Titular.
Artículo 5º.- La presente Resolución Ministerial no li-
bera ni exonera del pago de impuestos o de derechos adua-
neros, cualquiera fuere su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro de la Producción
Encargado de la Cartera de
Comercio Exterior y Turismo
18913
Pág. 253245
EDUCACIÓN
Autorizan salida temporal del país de
obras histórico-artísticas integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nación
para su exhibición en España y México
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 054-2003-ED
Lima, 11 de octubre de 2003
Visto, el Oficio Nº 1221-2003-INC/DN, cursado por el
Director Nacional del Instituto Nacional de Cultura; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Carta del 9 de junio de 2003, el se-
ñor Felipe V. Garín Llombart, Presidente de la Socie-
dad Estatal para la Acción Cultural Exterior S.A. (SEA-
CEX), solicita autorización de salida temporal de tres
(3) obras histórico-artísticas integrantes del Patrimo-
nio Cultural de la Nación, dos (2) de las cuales perte-
necen al Museo Pedro de Osma y una (1) al Museo de
Arte de Lima, para su exhibición en la exposición deno-
minada "Iberoamérica Mestiza. Encuentro de pueblos
y culturas", organizada conjuntamente con la Funda-
ción Santillana, que se llevará a cabo del 16 de octubre
al 19 de noviembre de 2003 en el Centro Cultural de la
Villa en Madrid, España, y del 11 de diciembre de 2003
al 15 de marzo de 2004 en el Castillo de Chapultepec
en México D.F., México;
Que, mediante cartas de fechas 12 de junio y 1 de
julio de 2003, el Museo de Arte de Lima y el Museo
Pedro de Osma, respectivamente, aceptan dar en cali-
dad de préstamo las obras a que se refiere la presente
Resolución, a fin de que sean exhibidas en la exposi-
ción indicada en el considerando precedente;
Que, mediante Informe Nº 263-2003-INC/SDIRCP-
CMMC, la Subdirección de Investigación, Registro y Ca-
talogación del Patrimonio Cultural Mueble Moderno y
Contemporáneo del Instituto Nacional de Cultura, opi-
na favorablemente por la autorización de salida tempo-
ral del país de las tres (3) obras histórico-artísticas in-
tegrantes del Patrimonio Cultural de la Nación que se
detallan a continuación: "Sagrada Familia", Código: INC:
V-2.0/C-4/43 (Museo: 82.0.477) y "Matrimonio de don
Martín de Loyola con la Ñusta Beatriz", Código: INC: V-
2.0/C-4/53 (Museo: 82.0.550), de la colección del Mu-
seo Pedro de Osma; y "Las tres razas", Código: INC:
V-2.0/A-5/1 (Museo: V-2.0/1596), de la colección del
Museo de Arte de Lima; para ser exhibidas en la expo-
sición indicada en el primer considerando de la presente
resolución;
Que, las obras histórico-artísticas cuya salida temporal
se solicita están cubiertas contra todo riesgo en la modali-
dad "Clavo a Clavo" mediante Póliza de Seguro Nº
5.702.329-AXA ART VERSICHERUNG AG., con una co-
bertura que abarca del 26 de septiembre de 2003 al 15 de
abril de 2004, siendo sus beneficiarios el Estado Peruano,
la Fundación Pedro de Osma Gildemeister y el Museo de
Arte de Lima, de acuerdo a los Certificados de Seguro Nºs.
44 y 62, emitidos por Aon Gil y Carvajal, S.A., Correduría
de Seguros, Sociedad Unipersonal;
Que, el artículo 13º de la Ley Nº 24047, Ley Gene-
ral de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación,
establece que los bienes muebles del Patrimonio Cul-
tural de la Nación no pueden salir del territorio nacional
sin autorización previa otorgada mediante Resolución
Suprema;
Que, corresponde al Instituto Nacional de Cultura cau-
telar y difundir el Patrimonio Cultural de la Nación, tanto en
el país como en el extranjero, por lo que dicha Institución
recomienda autorizar la salida temporal del país de los bie-
nes a que se refiere el tercer considerando de la presente
Resolución;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legisla-
tivo Nº 560; la Ley Nº 24047; el Decreto Ley Nº 25762,
modificado por la Ley Nº 26510;
Pág. 253246 NORMAS LEGALES
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, a partir de la fecha de expedi-
ción de la presente Resolución y hasta el 31 de marzo de
2004, la salida temporal del país de tres (3) obras históri-
co-artísticas integrantes del Patrimonio Cultural de la Na-
ción, de acuerdo al siguiente detalle:
Objeto Título/Denominación Código
Pintura Sagrada Familia V-2.0/C-4/43
Pintura Matrimonio de don Martín de
Loyola con la Ñusta Beatriz V-2.0/C-4/53
Pintura Las tres razas V-2.0/A-5/1
Artículo 2º.- El Instituto Nacional de Cultura adop-
tará las medidas más adecuadas para verificar las ca-
racterísticas, estado de conservación y autenticidad de
los bienes culturales a que se contrae la presente
Resolución, durante su traslado, permanencia fuera del
país y retorno.
Artículo 3º.- Designar como Comisario de los bie-
nes culturales a que se refiere la presente Resolución
al señor Juan Carlos Rodríguez Toledo, Catalogador de
la Subdirección de Investigación, Registro y Cataloga-
ción del Patrimonio Cultural Mueble Moder no y
Contemporáneo del Instituto Nacional de Cultura, quien
cumplirá la labor de verificación del estado de conser-
vación, embalaje, traslado, desembalaje, montaje, ex-
hibición, desmontaje y retorno de los referidos bienes
culturales; debiendo informar sobre tales acciones a la
Dirección de Fomento de las Artes del Instituto Nacio-
nal de Cultura.
Los gastos que ocasionen el viaje, estadía, alojamien-
to, viáticos, póliza de seguro de vida, impuestos de aero-
puertos, movilidad local y visa del Comisario serán ínte-
gramente asumidos por la entidad organizadora de la ex-
posición.
Artículo 4º.- Los gastos de embalaje, fletes, seguros,
traslados o cualquier otro egreso que se origine por la sa-
lida y retorno de los bienes culturales a que se refiere la
presente resolución serán íntegramente cubiertos por la
entidad organizadora de la exposición.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS MALPICA FAUSTOR
Ministro de Educación
18949
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0979-2003-ED
Mediante Oficio Nº 1165-2003/ME-SG el Ministerio de
Educación solicita se publique Fe de Erratas de la Resolu-
ción Ministerial Nº 0979-2003-ED, publicada en la edición
del 10 de octubre de 2003, en la página 252827.
En el artículo 2º
DICE:
"- Srta. María Luisa Quintana Becerra, representante
de la Unidad de Estadística."
DEBE DECIR:
"- Srta. María Luisa Quintana Risco, representante de
la Unidad de Estadística."
18811
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
INTERIOR
Autorizan a procurador a interponer
acciones legales contra presuntos res-
ponsables de irregularidades en la
entrega de remanentes producto de re-
mates de vehículos
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1862-2003-IN-0501
Lima, 10 de octubre del 2003
Visto, el Informe Nº 013-2003-IN/GG.OCI-O.AUD.INT-
U.INV emitido por la Dirección General de Control Interno
del Ministerio del Interior, referido a las presuntas irregula-
ridades en la entrega de remanentes producto de los re-
mates de dos vehículos internados en el Depósito Oficial
de la Policía Nacional del Perú;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio Nº 807-2002-IN.0501-/EARV
del 5 de marzo del 2002, el Director General de Adminis-
tración del Ministerio del Interior remitió al Despacho
Ministerial la documentación relacionada con el pago
de los remanentes producto del remate de los vehícu-
los de placas AK-8165 y RGE-233, internados en el
Depósito Oficial de Vehículos de Zárate por disposición
del 37º Juzgado Penal de Lima y la 5ta. Fiscalía Pro-
vincial Penal del Cono Norte, respectivamente, rema-
nentes que fueron cobrados presuntamente por perso-
nas distintas a sus ex propietarios;
Que, mediante Guía de Destino Nº 6592-2002- del 6
de marzo del 2002 se dispuso que la Dirección General
de la Oficina de Control Interno del Ministerio del Inte-
rior realice la investigación con relación a las presun-
tas irregularidades derivadas del remate público invoca-
do en el considerando precedente;
Que, como resultado de la investigación practicada
sobre los hechos aludidos, la Dirección General de
Control Interno del Ministerio del Interior ha emitido el
Informe Nº 013-2003-IN/GG.OCI-O.AUD.INT-U.INV, a
través del cual se establece la comisión de irregulari-
dades en el accionar del Jefe Administrativo de la Ofi-
cina de Remate de Vehículos señor Wilson Avalos An-
gulo, quien se desempeñó en el indicado proceso de
remate como Secretario de la Comisión Supervisora de
Remate de Vehículos designada con Resolución Minis-
terial Nº 0569-94-IN/0105060000000 de fecha 7 de sep-
tiembre del año 1994, así como del personal contrata-
do, que obedece a los nombres de Víctor Deggola Gutié-
rrez y Hugo Matías Cayotopa;
Que, a través del numeral 2.- del literal IV del Infor-
me Nº 013-2003-IN/GG.OCI-O.AUD.INT-U.INV, se re-
comienda que la Oficina General de Administración
gestione la autorización al Procurador Público a cargo
de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, a
fin de que evalúe e interponga las acciones legales con-
tra el ECC Wilson Avalos Angulo y contra los señores
Víctor Deggola Gutiérrez y Hugo Matías Cayotopa, que
permitan recuperar o resarcir del perjuicio económico
sufrido por el Ministerio del Interior, como consecuen-
cia de las irregularidades acotadas;
Que, la Oficina General de Administración remite el
Informe Nº 012-2003-IN-0501 de fecha 12 de septiem-
bre del año en curso proponiendo el proyecto de resoluti-
vo autoritativo para el propósito invocado en el conside-
rando precedente, el mismo que es necesario suscribir
a fin de garantizar la defensa de los intereses del Esta-
do, autorizándose para este efecto al Procurador Públi-
co a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del
Interior a iniciar las acciones judiciales que correspon-
dan conforme a lo establecido en el artículo 47º de la
Constitución Política del Perú concordante con el artícu-
lo 12º del Decreto Ley Nº 17537 modificado por el De-
creto Ley Nº 17667;
Estando a lo propuesto por la Dirección General de
Administración del Ministerio del Interior en armonía con la
recomendación del Informe del Vistos emitido por el Órga-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
no de Control Interno Sectorial y contando con la opinión
legal de la Oficina de Asesoría Jurídica del Ministerio del
Interior; y,
De conformidad con las facultades conferidas por el
Decreto Legislativo Nº 370 - Ley Orgánica del Ministerio
del Interior y teniendo en cuenta la normatividad acotada
en el penúltimo considerando;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador a cargo de los
Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior para que
en nombre y representación del Estado evalúe e inter-
ponga las acciones judiciales correspondientes contra
las personas de Wilson Avalos Angulo, Víctor Deggola
Gutiérrez y Hugo Matías Cayotopa, por los fundamen-
tos expuestos en la parte considerativa de la presente
Resolución.
Artículo 2º.- Remitir al Procurador a cargo de los
Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, el Infor-
me Nº 013-2003-IN/GG.OCI-O.AUD.INT-U.INV emitido
por la Dirección General de Control Interno para los fi-
nes a que se contrae la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO ROSPIGLIOSI C.
Ministro del Interior
18843
Modifican Reglamento de Organización
y Funciones del ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1863-2003-IN/0301
Lima, 10 de octubre del 2003
Visto, el expediente formulado por la Oficina Sectorial
de Planificación en el que se propone la modificación del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
del Interior a fin de incorporar a la Secretaría Técnica del
Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana.
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley del Sistema Nacional de Se-
guridad Ciudadana – Ley N° 27933 de 11 de febrero de
2003 se creó el Sistema Nacional de Seguridad Ciuda-
dana (SINASEC) conformado por el Consejo Nacional
de Seguridad Ciudadana (CONASEC) que cuenta con
una Secretaría Técnica, Comités Regionales, Comités
Provinciales y Comités Distritales de Seguridad Ciuda-
dana;
Que, según lo dispuesto en el artículo 11° de la ci-
tada Ley, la Secretaría Técnica es el órgano técnico
ejecutivo y de coordinación del Consejo Nacional de
Seguridad Ciudadana y está a cargo del Ministerio del
Interior, para cuyo efecto se constituye en una Unidad
Ejecutora Presupuestaria del Pliego Ministerio del In-
terior;
Que, por Decreto Supremo N° 003-2003-IN de 30
de junio de 2003, la Secretaría Técnica del Consejo Na-
cional de Seguridad Ciudadana ha sido incorporada a
la estructura orgánica del Ministerio del Interior, como
órgano técnico ejecutivo y de coordinación con depen-
dencia de la Alta Dirección del Ministerio del Interior;
Que, es preciso establecer la estructura orgánica inter-
na de dicho órgano administrativo y asignarle funciones
generales a cada una de las unidades orgánicas que lo
conforman, siendo necesario modificar, en lo pertinente, la
estructura orgánica de los órganos no policiales y el Re-
glamento de Organización y Funciones del Ministerio del
Interior;
Estando a lo propuesto por la Secretaria Técnica del
Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana, a lo informado
por la Oficina Sectorial de Planificación y a lo opinado por
la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5º de la
Ley Orgánica del Ministerio del Interior - Decreto Legislati-
vo Nº 370 de 4 de febrero de 1986.
Pág. 253247
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar el artículo 5º del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior apro-
bado por Resolución Ministerial Nº 0512-B-IN/DM de 29
de mayo de 1992, el mismo que queda redactado en los
términos siguientes:
a. Alta Dirección
(1) Despacho Ministerial
(2) Despacho Viceministerial
b. Órganos de Ejecución
(1) Dirección General de Gobierno Interior
(2) Dirección General de Inteligencia
(3) Dirección General de la Policía Nacional del Perú
(4) Dirección General de Migraciones y Naturaliza-
ción
(5) Dirección General de Control de Servicios de
Seguridad, Control de Armas, Municiones y Ex-
plosivos de Uso Civil.
c. Órgano Consultivo
(1) Comisión Consultiva
d. Órganos de Asesoramiento
(1) Oficina General de Asesoría Jurídica
(2) Oficina Sectorial de Planificación
e. Órgano de Control
(1) Oficina de Control Interno
f. Órganos de Apoyo
(1) Oficina General de Administración
(2) Secretaría General
(3) Oficina de Comunicación Social
(4) Oficina de Informática y Telecomunicaciones
(5) Oficina de Personal
g. Órganos de Coordinación
(1) Oficina de Defensa Nacional
(2) Oficina Ejecutiva de Control de Drogas
(3) Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Se-
guridad Ciudadana.
h. Procuraduría Pública del Ministerio del Interior
Artículo 2º.- Modificar el Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio del Interior incorporando en el
Capítulo VIII De los Órganos de Coordinación lo relativo a
la Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Seguridad
Ciudadana en los términos siguientes:
CAPÍTULO VIII
DE LOS ÓRGANOS DE COORDINACIÓN
SECRETARÍA TÉCNICA DEL CONSEJO NACIONAL DE
SEGURIDAD CIUDADANA
Artículo 157º.- La Secretaría Técnica del Consejo Na-
cional de Seguridad Ciudadana es el órgano técnico eje-
cutivo y de coordinación encargado de proponer al Conse-
jo Nacional de Seguridad Ciudadana la política, los planes,
programas y proyectos de Seguridad Ciudadana para su
aprobación, así como realizar el seguimiento y evaluación
de la ejecución de las acciones aprobadas a nivel nacio-
nal.
Artículo 158º.- La Secretaría Técnica del Consejo Na-
cional de Seguridad Ciudadana tiene las funciones siguien-
tes:
a. Estudiar y analizar la problemática de la Seguridad Ciu-
dadana, así como integrar, formular y proponer al Consejo
Nacional de Seguridad Ciudadana, a través de la Presiden-
cia, las políticas públicas, planes, programas y proyectos.
b. Asesorar al Ministro del Interior y Presidente del Con-
sejo Nacional de Seguridad Ciudadana en el planeamien-
to, programación, ejecución, supervisión y control de los
planes, proyectos y acciones en el ámbito funcional de la
Seguridad Ciudadana.
c. Normar, integrar y coordinar las actividades de las
instancias integrantes del Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana.
Pág. 253248 NORMAS LEGALES
d. Realizar el seguimiento, supervisión, control y eva-
luación de las políticas públicas, planes, programas y pro-
yectos aprobados e informar periódicamente al Consejo
Nacional de Seguridad Ciudadana.
e. Promover, dirigir y ejecutar, a nivel nacional, la capa-
citación sobre Seguridad Ciudadana.
f. Proponer las medidas y las acciones pertinentes para
la difusión y promoción de las políticas públicas, estudios,
planes, programas y proyectos sobre Seguridad Ciudada-
na.
g. Gestionar y ejecutar convenios de cooperación téc-
nica nacional e internacional.
h. Organizar, coordinar y prestar apoyo administrativo
a las reuniones del Consejo Nacional de Seguridad Ciuda-
dana.
i. Otras que le asigne el Consejo Nacional de Seguri-
dad Ciudadana.
Artículo 159º.- La Secretaría Técnica del Consejo Na-
cional de Seguridad Ciudadana tiene la estructura orgáni-
ca siguiente:
a. Órgano de Dirección
(1) Secretaría Técnica
b. Órganos de Ejecución
(1) Oficina de Planes, Programas y Proyectos
(2) Oficina de Relaciones Intersectoriales y Capaci-
tación
c. Órgano de Asesoramiento
(1) Oficina de Asesoría
d. Órgano de Apoyo
(1) Oficina de Administración
Artículo 160º.- La Secretaría Técnica propone, dirige,
coordina, supervisa, controla y evalúa los planes, progra-
mas y proyectos de Seguridad Ciudadana aprobados por
el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana.
Está a cargo de un funcionario con categoría de Direc-
tor General.
Artículo 161º.- La Oficina de Planes, Programas y Pro-
yectos efectúa el planeamiento estratégico y la evaluación
de los planes, programas y proyectos aprobados por el
Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana; así como rea-
liza los estudios y análisis sobre la problemática de Segu-
ridad Ciudadana.
Está a cargo de un funcionario con categoría de Direc-
tor.
Artículo 162º.- La Oficina de Relaciones Intersecto-
riales y Capacitación coordina con los integrantes del
Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana la ejecución
y difusión del Plan Nacional del Sistema de Seguridad
Ciudadana y la respectiva capacitación; asímismo, ges-
tiona y promueve la Cooperación Técnica Nacional e
Internacional.
Está a cargo de un funcionario con categoría de Direc-
tor.
Artículo 163º.- La Oficina de Asesoría asesora a la
Secretaria Técnica en los aspectos de carácter técni-
co, científico, jurídico-legal y cultural para el mejor de-
sarrollo del Planeamiento Estratégico de Seguridad Ciu-
dadana.
Está a cargo de un funcionario con categoría de Direc-
tor.
Artículo 164º.- La Oficina de Administración dirige, eje-
cuta, coordina, y evalúa las actividades de los sistemas
administrativos de personal, abastecimiento, presupuesto,
tesorería, contabilidad, racionalización, estadística, trámi-
te documentario e informática.
Está a cargo de un funcionario con categoría de Direc-
tor.
Artículo 3º.- Encargar a la Oficina Sectorial de Pla-
nificación la modificación en lo pertinente de la nume-
ración del articulado del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio del Interior aprobado me-
diante Resolución Ministerial N° 0512-B-92-IN/DM y sus
modificatorias.
La Oficina Sectorial de Planificación, asímismo, en un
plazo no mayor de veinte (20) días calendario de publicada
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
la presente disposición, elevará a la Alta Dirección el pro-
yecto de Texto Único Ordenado del Reglamento de Organi-
zación y Funciones del Ministerio del Interior, que será
aprobado por Resolución Ministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO ROSPIGLIOSI C.
Ministro del Interior
18877
MIMDES
Aceptan renuncia de Asesor del Vicemi-
nisterio de Desarrollo Social
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 608-2003-MIMDES
Lima, 3 de octubre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 625-2002-MI-
MDES de fecha 4 de noviembre de 2002, se designó al
señor David Adolfo Palacios Valverde, en el cargo de Ase-
sor del Viceministerial de Desarrollo Social del Ministerio
de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;
Que, el citado funcionario ha presentado renuncia al
cargo que venía desempeñando;
De conformidad con la Ley Nº 27594, la Ley Nº 27793,
Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES, modificado por
Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar, la renuncia presentada por
el señor DAVID ADOLFO PALACIOS VALVERDE, al cargo
de Asesor del Viceministerial de Desarrollo Social del Mi-
nisterio de la Mujer y Desarrollo Social, dándosele las gra-
cias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA ELENA TOWNSEND
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social
18804
Aceptan renuncia de Jefa de la Oficina
de Evaluación y Monitoreo de la Direc-
ción General de Planeamiento
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 622-2003-MIMDES
Lima, 14 de octubre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 049-2003-MI-
MDES de fecha 31 de enero de 2003, se designó a la se-
ñorita MARCELA ALIAGA CHAHUD, en el cargo de Jefa
de la Oficina de Evaluación y Monitoreo de la Dirección
General de Planeamiento del Ministerio de la Mujer y De-
sarrollo Social - MIMDES;
Que, la citada funcionaria ha presentado renuncia al
cargo que venía desempeñando;
De conformidad con la Ley Nº 27594, la Ley Nº 27793,
el Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES, modificado por
Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar, la renuncia presentada por
la señorita MARCELA ALIAGA CHAHUD, al cargo de Jefa
de la Oficina de Evaluación y Monitoreo de la Dirección
General de Planeamiento, del Ministerio de la Mujer y De-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
sarrollo Social, dándosele las gracias por los servicios pres-
tados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA ELENA TOWNSEND
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18805
Encargan funciones del Director
Ejecutivo del FONCODES al Gerente
General
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 623-2003-MIMDES
Lima, 14 de octubre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27793 - Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social -
MIMDES, se aprobó la estructura orgánica básica del Mi-
nisterio, teniendo como uno de sus Organismos Públicos
Descentralizados al Fondo Nacional de Compensación y
Desarrollo Social - FONCODES;
Que, se encuentra vacante el cargo de Director Ejecu-
tivo del Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo
Social - FONCODES;
Que, resulta necesario encargar el referido cargo, por
un período de treinta (30) días hábiles, a fin de garantizar
la continuidad de las funciones en tanto se designe al Titu-
lar;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594,
la Ley Nº 27793, y el Decreto Supremo Nº 008-2002-MI-
MDES, modificado por el Decreto Supremo Nº 013-2002-
MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Encargar, al señor FRANCISCO
DUMLER CUYA, Gerente General del Fondo Nacional de
Compensación y Desarrollo Social - FONCODES, las fun-
ciones del puesto de Director Ejecutivo del FONCODES,
por un período de treinta (30) días hábiles.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA ELENA TOWNSEND
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18898
Declaran nulidad de adjudicaciones di-
rectas públicas para contratación de
servicio de transporte y adquisición de
alimentos en el ámbito de la Gerencia
Local de Huaraz del PRONAA
PROGRAMA NACIONAL DE
ASISTENCIA ALIMENTARIA
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 480-2003-PRONAA/J
Lima, 7 de octubre de 2003
VISTOS:
El Informe Nº 180-2003-GL-HUARAZ/PRONAA de
fecha 23 de setiembre de 2003 y el Informe 309-2003-
O.JURIDICA/PRONAA de fecha 2 de octubre de 2003,
emitidos por la Gerencia Local de Huaraz y la Oficina
Jurídica, respectivamente, así como, la Resolución Je-
fatural Nº 424-2003-PRONAA/J de fecha 28 de agosto
de 2003; y,
Pág. 253249
CONSIDERANDO:
Primero: Que, mediante el Artículo Segundo de la Re-
solución Jefatural Nº 424-2003-PRONAA/J de fecha 28 de
agosto de 2003 se dispone aprobar, entre otros, el Proce-
so de Adjudicación Directa Pública para la Adquisición de
31.851,90 kilos de papilla destinada al Programa de Com-
plementación Alimentaria para Grupos en Mayor Riesgo-
PACFO- en la Gerencia Local de Huaraz, por un valor refe-
rencial de hasta S/. 229.333,68, cuya convocatoria ha de
realizar el Comité Especial Permanente de la Gerencia
Local de Huaraz encargado de conducir los Procesos de
Adjudicación Directa Selectiva y Adjudicación de Menor
Cuantía, para la Adquisición y Contratación de Bienes,
Servicios y Obras; e, incluir dicha adquisición en el Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones del PRONAA
correspondiente al año 2003, la misma que según lo indi-
cado en las Bases Administrativas que regulan la Adjudi-
cación Directa Pública Nº 002-2003-PRONAA GL.HUARAZ
equivale a 35,391 raciones diarias, que permitirán la aten-
ción del PACFO en el mes de octubre (10 días) dentro del
ámbito del citado Órgano Desconcentrado y se sujetará a
las Especificaciones Técnicas contenidas en el Anexo Nº
04 de dicho Documento Administrativo, cancelándose con
cargo a la Unidad Ejecutora Nº 02;
Segundo: Que, a través del Oficio Nº A-1970-2003(GT/
MON) de fecha 10 de setiembre de 2003, la Subgerencia
de Monitoreo del Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado - CONSUCODE comunica al
Comité Especial de la Adjudicación Directa Pública Nº 002-
2003-G.L.HUARAZ-PRONAA, entre otros, que al revisar
el aviso de convocatoria se ha podido apreciar que, no se
ha considerado que las Bases Administrativas se venden
desde el día siguiente de la convocatoria y hasta un (1) día
hábil después de haber quedado integradas, conforme es-
tablece el artículo 47º del Reglamento de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decre-
to Supremo Nº 013-2001-PCM; que se ha consignado el
13 de setiembre de 2003 para la absolución de consultas,
día que no es computable para efecto del procedimiento
por ser inhábil, debiendo considerarse que según el artícu-
lo 18º del mismo Reglamento, para el cómputo de los pla-
zos en los Procesos de Selección, desde la convocatoria
hasta la suscripción del contrato, se tendrán en cuenta los
días hábiles en la República y/o en la localidad en la que
se realiza dicho acto, considerándose como inhábiles los
días sábado, domingo y feriados no laborables, de duelo
nacional no laborables y otros declarados por el Poder Eje-
cutivo; que no se ha tenido en cuenta que el plazo de for-
mulación de observaciones se debe fijar en forma simultá-
nea con el de presentación de consultas, acorde a los artí-
culos 87º y 88º del citado Reglamento; y, que debe consi-
derarse que entre la fecha de la convocatoria y la de pre-
sentación de propuestas deben mediar diez (10) días hábi-
les, según los artículos 18º y 83º del mismo Cuerpo Legal;
Tercero: Que, adicionalmente se ha podido advertir que
en el literal h) del Calendario del Proceso, contenido en el
numeral 6. de las Bases Administrativas de la Adjudica-
ción Directa Pública Nº 002-2003-PRONAA GL.HUARAZ,
la Evaluación de Plantas ha de realizarse durante los días
20 y 22 de setiembre de 2003, habiéndose incluido el día
20 que es inhábil, lo cual también contraviene lo previsto
por el artículo 18º del Reglamento de la Ley de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado;
Cuarto: Que, de acuerdo a lo indicado por el artículo 57º
del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Ad-
quisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº
012-2001-PCM, en concordancia con lo establecido por el
artículo 26º de su Reglamento, se declarará nulos los actos
administrativos expedidos por las Entidades, cuando contra-
vengan las normas legales o prescindan de las normas esen-
ciales del procedimiento o de la forma prescrita por la
normatividad aplicable, debiendo expresar en la Resolución
que expida la etapa a la que se retrotraerá el proceso, la mis-
ma que deberá publicarse en el Diario Oficial El Peruano den-
tro de los cinco (5) días siguientes a su expedición;
Quinto: Que, conforme se infiere de los fundamentos
mencionados en los párrafos precedentes, el Comité Es-
pecial Permanente de la Gerencia Local de Huaraz, encar-
gado de conducir el Proceso de Adjudicación Directa Pú-
blica Nº 002-2003-PRONAA GL.HUARAZ para la adquisi-
ción de 31.8519 TM. de papilla, ha contravenido diversos
artículos del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Pág. 253250 NORMAS LEGALES
Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
Nº 013-2001-PCM, habiéndose incurrido en una de las
causales de Nulidad previstas en el Texto Único Ordenado
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado;
por lo que, resulta necesario declarar la Nulidad y retro-
traer el citado Proceso de Selección hasta la etapa de la
Convocatoria, debiendo previamente incorporar ciertas
modificaciones a las Bases Administrativas, a efectos de
formalizar las correcciones que sean necesarias para que
dicho Documento Administrativo y el Proceso de Selec-
ción se adecuen a la Legislación vigente;
Con la opinión favorable de la Oficina Jurídica y de la
Dirección Ejecutiva; estando a las atribuciones conferidas
al Jefe del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria,
de conformidad con lo establecido por los incisos h) y j) del
artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones
del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria, aproba-
do por Decreto Supremo Nº 010-2001-PROMUDEH; y, en
concordancia con lo dispuesto por los Decretos Supremos
Nºs. 012-2001-PCM y 013-2001-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar la Nulidad del Proceso de
Selección de Adjudicación Directa Pública Nº 002-2003-
PRONAA GL.HUARAZ para la Adquisición de 31.8519 TM.
de papilla, equivalente a 35,391 raciones, destinada a la
atención del Programa de Complementación Alimentaria
para Grupos en Mayor Riesgo (PACFO), en el ámbito de la
Gerencia Local de Huaraz, realizado en dicho Órgano Des-
concentrado, valorizada en la suma de Doscientos Veinti-
nueve Mil Trescientos Treinta y Tres y 68/100 Nuevos Soles
(S/. 229,333.68), por los fundamentos expuestos en la Parte
Considerativa de la presente Resolución Jefatural, el cual
ha de retrotraerse hasta la etapa de la Convocatoria, de-
biendo previamente incorporarse ciertas modificaciones a
las Bases Administrativas, a efectos de formalizar las co-
rrecciones necesarias para que dicho Documento Admi-
nistrativo se adecue a la Legislación vigente.
Artículo Segundo.- Encargar, a la Oficina de Admi-
nistración del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria
- PRONAA, la publicación de la presente Resolución Jefa-
tural en el Diario Oficial El Peruano, dentro del plazo de
cinco (5) días siguientes a su expedición.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RODOLFO SALINAS RIVERA
Jefe del PRONAA
18795
PROGRAMA NACIONAL DE
ASISTENCIA ALIMENTARIA
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 481-2003-PRONAA/J
Lima, 7 de octubre del 2003
VISTOS:
El Informe Nº 180-2003-GL-HUARAZ/PRONAA de fe-
cha 23 de setiembre de 2003 y el Informe 309-2003-O.-
JURÍDICA/PRONAA de fecha 2 de octubre de 2003, emiti-
dos por la Gerencia Local de Huaraz y la Oficina Jurídica,
respectivamente, así como, la Resolución Jefatural Nº 431-
2003-PRONAA/J de fecha 28 de agosto de 2003; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Que, mediante la Resolución Jefatural Nº 429-
2003-PRONAA/J de fecha 28 de agosto de 2003 se desig-
na al Comité Especial encargado de conducir el Proceso
de Selección de Adjudicación Directa Pública Nº 001-2003-
G.L.HUARAZ-PRONAA para la Contratación del Servicio
de Transporte "Flete", cuyo objeto es contratar el servicio
de transporte de 593,219 kilos de alimentos hacia los Co-
medores Populares, en cinco (5) rutas (Ruta 01: Huaraz-
Sihuas Marañón, Ruta 03: Huaraz-Mariscal Luzuriaga-Po-
mabamba, Ruta 07: Huaraz-Chavín-Huari, Ruta 08: Hua-
raz Aczo-Llamellin-Mirgas-Huacaybamba y Ruta 09: Cha-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
cas-Acochaca-San Luis), para el período setiembre a di-
ciembre del año 2003, valorizado en la suma total de Cien-
to Treinta y Seis Mil Cuatrocientos Veintinueve y 92/100
Nuevos Soles (S/. 136,429.92), con cargo a las Unidades
Ejecutoras Nºs. 01 y 02;
Segundo: Que, a través del Oficio Nº A-1971-2003(GT/
MON) de fecha 10 de setiembre de 2003, la Subgerencia
de Monitoreo del Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado - CONSUCODE comunica al
Comité Especial de la Adjudicación Directa Pública Nº 001-
2003-G.L.HUARAZ-PRONAA, entre otros, que al revisar
el aviso de convocatoria se ha podido apreciar que, no se
ha considerado que las Bases Administrativas se venden
desde el día siguiente de la convocatoria y hasta un (1) día
hábil después de haber quedado integradas, conforme es-
tablece el artículo 47º del Reglamento de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decre-
to Supremo Nº 013-2001-PCM; que se ha consignado el
13 de setiembre de 2003 para la absolución de consultas,
día que no es computable para efecto del procedimiento
por ser inhábil, debiendo considerarse que según el artícu-
lo 18º del mismo Reglamento, para el cómputo de los pla-
zos en los Procesos de Selección, desde la convocatoria
hasta la suscripción del contrato, se tendrán en cuenta los
días hábiles en la República y/o en la localidad en la que
se realiza dicho acto, considerándose como inhábiles los
días sábado, domingo y feriados no laborables, de duelo
nacional no laborables y otros declarados por el Poder Eje-
cutivo; que no se ha tenido en cuenta que el plazo de for-
mulación de observaciones se debe fijar en forma simultá-
nea con el de presentación de consultas, acorde a los artí-
culos 87º y 88º del citado Reglamento; y, que debe consi-
derarse que entre la fecha de la convocatoria y la de pre-
sentación de propuestas deben mediar diez (10) días hábi-
les, según los artículos 18º y 83º del mismo Cuerpo Legal;
Tercero: Que, adicionalmente se ha podido advertir que
las Especificaciones Técnicas del servicio de transporte a
contratar, contenidas en el Anexo Nº 01 - Especificaciones
Técnicas de las Bases Administrativas que regulan el Pro-
ceso de Adjudicación Directa Pública Nº 001-2003-
G.L.HUARAZ-PRONAA no indican el período durante el
cual se requerirá él mismo, aspecto que debe incluirse a
fin que los postores puedan presentar sus propuestas ade-
cuadamente; más aún, si se tiene en cuenta que, según la
definición contenida en el artículo 2º del Reglamento de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, las es-
pecificaciones técnicas son descripciones, elaboradas por
la Entidad, de las características fundamentales, entre otros,
de los servicios a contratar, y, en mérito a lo previsto por el
artículo 40º de dicho Reglamento, las Bases deberán con-
tener las características y/o especificaciones técnicas que
incidan sobre los objetivos, funciones y operatividad de los
servicios requeridos;
Cuarto: Que, de acuerdo a lo indicado por el artículo
57º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones
y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supre-
mo Nº 012-2001-PCM, en concordancia con lo establecido
por el artículo 26º de su Reglamento, se declarará nulos
los actos administrativos expedidos por las Entidades, cuan-
do contravengan las normas legales o prescindan de las
normas esenciales del procedimiento o de la forma pres-
crita por la normatividad aplicable, debiendo expresar en la
Resolución que expida la etapa a la que se retrotraerá el
proceso, la misma que deberá publicarse en el Diario Ofi-
cial El Peruano dentro de los cinco (5) días siguientes a su
expedición;
Quinto: Que, conforme se infiere de los fundamentos men-
cionados en los párrafos precedentes, el Comité Especial de
la Gerencia Local de Huaraz, encargado de conducir el Pro-
ceso de Adjudicación Directa Pública Nº 001-2003-
G.L.HUARAZ-PRONAA para la Contratación del Servicio de
Transporte "Flete", ha contravenido diversos artículos del
Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM,
habiéndose incurrido en una de las causales de Nulidad pre-
vistas en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado; por lo que, resulta necesario
declarar la Nulidad y retrotraer el citado Proceso de Selec-
ción hasta la etapa de la Convocatoria, debiendo previamen-
te incorporar ciertas modificaciones a las Bases Adminis-
trativas, a efectos de formalizar las correcciones que sean
necesarias para que dicho Documento Administrativo y el
Proceso de Selección se adecuen a la Legislación vigente;
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Con la opinión favorable de la Oficina Jurídica y de la
Dirección Ejecutiva; estando a las atribuciones conferidas
al Jefe del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria,
de conformidad con lo establecido por los incisos h) y j) del
artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones
del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria, aproba-
do por Decreto Supremo Nº 010-2001-PROMUDEH; y, en
concordancia con lo dispuesto por los Decretos Supremos
Nºs. 012-2001-PCM y 013-2001-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar la Nulidad del Proceso de
Selección de Adjudicación Directa Pública Nº 001-2003-
G.L.HUARAZ-PRONAA para la Contratación del Servicio
de Transporte "Flete" de 593,219 kilos de alimentos a los
Comedores Populares, en cinco (5) rutas (Ruta 01: Hua-
raz-Sihuas Marañón, Ruta 03: Huaraz-Mariscal Luzuriaga-
Pomabamba, Ruta 07: Huaraz-Chavín-Huari, Ruta 08: Hua-
raz Aczo-Llamellin-Mirgas-Huacaybamba y Ruta 09: Cha-
cas-Acochaca-San Luis), valorizado en la suma de Ciento
Treinta y Seis Mil Cuatrocientos Veintinueve y 92/100 Nue-
vos Soles (S/. 136,429.92), realizado en la Gerencia Local
de Huaraz, por los fundamentos expuestos en la Parte
Considerativa de la presente Resolución Jefatural, el cual
ha de retrotraerse hasta la etapa de la Convocatoria, de-
biendo previamente incorporarse ciertas modificaciones a
las Bases Administrativas, a efectos de formalizar las co-
rrecciones que sean necesarias para que dicho Documento
Administrativo se adecue a la Legislación vigente.
Artículo Segundo.- Encargar, a la Oficina de Admi-
nistración del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria
- PRONAA, la publicación de la presente Resolución Jefa-
tural en el Diario Oficial El Peruano, dentro del plazo de
cinco (5) días siguientes a su expedición.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RODOLFO SALINAS RIVERA
Jefe del PRONAA
18796
Modifican Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones de la Unidad Ejecuto-
ra 1008 -CONADIS- correspondiente al
ejercicio fiscal 2003
CONSEJO NACIONAL DE INTEGRACIÓN DE LA
PERSONA CON DISCAPACIDAD
RESOLUCIÓN EJECUTIVA
Nº 087-2003-SE-CONADIS
Lima, 6 de octubre del 2003
Visto el Informe Nº 103-2003-GA/CONADIS de fecha 3
de octubre del 2003, de la Gerencia Administrativa;
LICA DEL P
UB E
EP R
U
R
FUNDADO
REQUISITO PARA PUBLICACIÓN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos
y Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar
sus dispositivos y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales
respectivamente, deberán además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correo
electrónico.
normaslegales@editoraperu.com.pe
NORMAS LEGALES Pág. 253251
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Ejecutiva Nº 043-2003-SE-CONA-
DIS, de fecha 30 de enero del 2003, publicada en el Diario
Oficial El Peruano el 2 de febrero del 2003, se aprobó el
Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Uni-
dad Ejecutora 1008 Consejo Nacional de Integración de la
Persona con Discapacidad – CONADIS, correspondiente
al Ejercicio Presupuestal de 2003;
Que, de acuerdo al documento de visto, el Gerente Ad-
ministrativo solicita modificar el Plan Anual de Adquisicio-
nes y Contrataciones con el objeto de excluir varios proce-
sos de selección de acuerdo a la relación contenida en el
Anexo 01;
Que conforme lo dispone el Artículo 7º del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el Plan
Anual podrá ser modificado de conformidad con la asigna-
ción presupuestal o en caso de reprogramaciones de me-
tas propuestas;
Que, el Artículo 8º de la norma legal acotada, estable-
ce que las Licitaciones Públicas, Concursos Públicos y
Adjudicaciones Directas no contenidas en el Plan Anual
deberán ser aprobados por el Titular del Pliego o la máxi-
ma autoridad administrativa de la Entidad, según corres-
ponda, para su inclusión en el mismo; de igual forma te-
niendo la sustentación del caso se excluyen algunos pro-
cesos de selección;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supre-
mo Nº 012-2001-PCM Texto Único Ordenado de la Ley Nº
26850 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
Nº 013-2001-PCM, la Ley Nº 27879 – Ley de Presupuesto
del Sector Público para el año fiscal 2003, Resolución Mi-
nisterial Nº 173-2000-PROMUDEH, Reglamento de Orga-
nización y Funciones del CONADIS;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar el Plan Anual de Adquisicio-
nes y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 1008 Con-
sejo Nacional de Integración de la Persona con Disca-
pacidad - CONADIS, para el Ejercicio Fiscal 2003, apro-
bado mediante Resolución Ejecutiva Nº 043-2003-SE-
CONADIS, de acuerdo al detalle del Anexo 01 que se
adjunta como parte integrante de la presente Resolu-
ción.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolu-
ción conteniendo las exclusiones de los procesos de
selección a fin de comunicar a la Comisión de Promo-
ción de la Pequeña y Micro Empresa – PROMPYME y
al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado – CONSUCODE de conformidad con lo es-
tablecido en el Artículo 8º del Decreto Supremo Nº 013-
2001-PCM dentro de los diez (10) días hábiles siguien-
tes a su aprobación
Regístrese, comuníquese y cúmplase,
SUSANA STIGLICH WATSON
Secretaria Ejecutiva
DIARIO OFICIAL
EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
Pág. 253252 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

ANEXO 01

PROCESOS EXCLUIDOS DEL PLAN ANUAL DE ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES

NOMBRE DE LA ENTIDAD CONSEJO NACIONAL DE INTEGRACIÓN DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD

EJERCICIO PRESUPUESTAL AÑO 2003

Nº TIPO DE OBJETO CIIU SÍNTESIS DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS TIPO VALOR UNIDAD CANTI-
PROCESO DE MO- ESTI- DE DAD
NEDA MADO MEDIDA
0003-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de Servicio de un Profesional en Economía, Soles 31,500.00 Persona 1
Directa para conformar el Equipo Técnico Multidisciplinario del
Selectiva CONADIS en la Gerencia de Planeamiento Estratégico.
0004-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de Servicio de un Profesional en Adminis- Soles 31,500.00 Persona 1
Directa tración, para conformar el Equipo Técnico Multidiciplinario
Selectiva del CONADIS en la Gerencia Administrativa.
0005-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de un Profesional en Ciencias Soles 31,500.00 Persona 1
Directa de la Comunicación, para conformar el Equipo Técnico
Selectiva Multidiciplinario del CONADIS en la Gerencia de Bienestar.
0006-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de Profesional en Ingenieria Eco- Soles 31,500.00 Persona 1
Directa nómica y afines, para conformar el Equipo Técnico Multi-
Selectiva diciplinario del CONADIS en la Gerencia de Capacitación
y Promoción del Empleo.
0007-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de Profesional Especialista en Soles 31,500.00 Persona 1
Directa Gestión de Cooperación Internacional.
Selectiva
0008-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de Profesional en Ingeniería de Soles 31,500.00 Persona 1
Directa Sistemas, para conformar el Equipo Técnico Multidiscipli-
Selectiva nario del CONADIS en la Gerencia de Sistemas y Registros.
0009-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de Servicio de un profesional Abogado, para Soles 31,500.00 Persona 1
Directa conformar el Equipo Técnico Multidisciplinario del
Selectiva CONADIS en la Oficina General de Asesoría Jurídica.
0010-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de Servicio de un profesional Abogado, para 27,000.00 Persona 1
Directa conformar el Equipo Técnico Multidisciplinario del
Selectiva CONADIS en la Ofcina de Asesoría de la Presidencia.
0011-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de Servicio de un profesional en Ingeniería Soles 27,000.00 Persona 1
Directa Industrial, para conformar el Equipo Técnico Multidiscipli-
Selectiva nario del CONADIS en la Oficina de Asesoría de la
Secretaría Ejecutiva.
0012-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de Servicio de Especialista en Imagen Soles 27,000.00 Persona 1
Directa Institucional, para conformar el Equipo Técnico
Selectiva Multidisciplinario del CONADIS.
0013-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de Profesional, para conformar Soles 22,500.00 Persona 1
Directa el Equipo Técnico Multidisciplinario como Epecialista en
Selectiva Presupuesto.
0014-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de un profesional en Adminis- Soles 22,500.00 Persona 1
Directa tración y Contabilidad, para conformar el Equipo Técnico
Selectiva Multidisciplinario del CONADIS en la Oficina de
Tesorería y Recursos Humanos.
0015-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de un profesional Abogado, para Soles 22,500.00 Persona 1
Directa conformar el Equipo Técnico Multidisciplinario del
Selectiva CONADIS en la Oficina de Asesoría Jurídica.
0016-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de un Especialista en Soles 22,500.00 Persona 1
Directa Cooperación Internacional, para conformar el Equipo
Selectiva Técnico Multidisciplinario del CONADIS
0017-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de un profesional en Soles 19,350.00 Persona 1
Directa Contabilidad Especialista en Logística, para conformar el
Selectiva Equipo Técnico Multidisciplinario del CONADIS.
0018-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de un profesional en Soles 19,350.00 Persona 1
Directa Contabilidad, para conformar el Equipo Técnico
Selectiva Disciplinario del CONADIS en la Oficina de Contabilidad.
0019-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de un profesional en Trabajo Soles 18,000.00 Persona 1
Directa Social, para conformar el Equipo Técnico Disciplinario
Selectiva del CONADIS.
0020-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de un Especialista en programa- Soles 16,200.00 Persona 1
Directa ción y diseños gráficos, para conformar el Equipo
Selectiva Técnico Multidisciplinarios del CONADIS.
0021-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de Apoyo Secretarial para Soles 16,200.00 Persona 1
Directa conformar el Equipo Técnico Multidisciplinario del
Selectiva CONADIS.
0022-2003-SERVICIOS-CONADIS Adjudicación Servicios 7514 Contratación de servicio de Apoyo Secretarial para Soles 16,200.00 Persona 1
Directa conformar el Equipo Técnico Multidisciplinario del
Selectiva CONADIS.

18785
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
PRODUCE
Designan Gerente de Créditos del Fon-
do Nacional de Desarrollo Pesquero
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 386-2003-PRODUCE
Lima, 15 de octubre del 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 046-2002-
PE, del 07 de febrero del 2002, se designó al señor
Luis Enrique Bouroncle Llerena, en el cargo de Geren-
te de Créditos del Fondo Nacional de Desarrollo Pes-
quero - FONDEPES;
Que, el citado funcionario ha presentado renuncia al
cargo que venía desempeñando, siendo conveniente de-
signar a su reemplazante;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo y modificatoria, la
Ley Nº 27594; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia
presentada por el señor Luis Enrique Bouroncle Llerena, al
cargo de Gerente de Créditos del Fondo Nacional de De-
sarrollo Pesquero - FONDEPES, dándosele las gracias por
los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, a la ingenie-
ra Miluska Angélica Camacho Peña, como Gerente de Cré-
ditos del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FON-
DEPES.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro de la Producción
18904
Designan Gerente de Acuicultura del
Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 387-2003-PRODUCE
Lima, 15 de octubre del 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 183-2002-PE,
del 30 de mayo del 2002, se designó al ingeniero pesquero
Pedro José Rodenas Seytuque, en el cargo de Gerente de
Acuicultura del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero -
FONDEPES;
Que, el citado funcionario ha presentado renuncia al
cargo que venía desempeñando, siendo conveniente de-
signar a su reemplazante;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo y modificatoria, la
Ley Nº 27594; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renun-
cia presentada por el ingeniero pesquero Pedro José
Rodenas Seytuque, al cargo de Gerente de Acuicultura
del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDE-
PES, dándosele las gracias por los servicios presta-
dos.
Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, a la Srta.
Narda Irene Sandoval Méndez, como Gerente de Acuicul-
tura del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDE-
PES.
Pág. 253253
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro de la Producción
18905
Designan Jefe de la Oficina de Plani-
ficación y Presupuesto del Fondo Na-
cional de Desarrollo Pesquero
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 388-2003-PRODUCE
Lima, 15 de octubre del 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 151-2002-PE,
del 02 de mayo del 2002, se designó al Econ. César Hugo
Melgarejo Escudero, en el cargo de Jefe de la Oficina de
Planificación y Presupuesto del Fondo Nacional de Desa-
rrollo Pesquero - FONDEPES;
Que, el citado funcionario ha presentado renuncia al
cargo que venía desempeñando, siendo conveniente de-
signar a su reemplazante;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo y modificatoria, la
Ley Nº 27594; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia
presentada por el Econ. César Hugo Melgarejo Escudero,
al cargo de Jefe de la Oficina de Planificación y Presu-
puesto del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FON-
DEPES, dándosele las gracias por los servicios presta-
dos.
Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor
Adolfo Tito Miranda Castañeda, como Jefe de la Oficina de
Planificación y Presupuesto del Fondo Nacional de Desa-
rrollo Pesquero - FONDEPES.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro de la Producción
18906
Designan Director Nacional de Pesca
Artesanal del ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 389-2003-PRODUCE
Lima, 15 de octubre del 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 018-2003-
PRODUCE, del 13 de enero del 2003, se designó al inge-
niero Fernando Nicanor Alvarado Pereda, en el cargo de
Director Nacional de la Dirección Nacional de Pesca Arte-
sanal del Ministerio de la Producción;
Que, el citado funcionario ha presentado renuncia al
cargo que venía desempeñando, siendo conveniente de-
signar a su reemplazante;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo y modificatoria, la
Ley N° 27594; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renun-
cia presentada por el ingeniero Fernando Nicanor Al-
varado Pereda, al cargo de Director Nacional de la Di-
rección Nacional de Pesca Artesanal del Ministerio de
la Producción, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Pág. 253254 NORMAS LEGALES
Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor
ÓSCAR RAMOS MONTOYA, como Director Nacional de
la Dirección Nacional de Pesca Artesanal del Ministerio de
la Producción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro de la Producción
18907
Designan Director Nacional de Segui-
miento, Control y Vigilancia del minis-
terio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 390-2003-PRODUCE
Lima, 15 de octubre del 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 078-2002-
PRODUCE, del 25 de setiembre del 2002, se designó al
señor Alfredo Urrutia Altamirano, en el cargo de Director
Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministe-
rio de la Producción;
Que, es necesario dar por concluida dicha designación,
siendo conveniente designar a su reemplazante;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo y modificatoria, la
Ley N° 27594; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la
designación del señor Alfredo Urrutia Altamirano, como Di-
rector Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del
Ministerio de la Producción, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al ingeniero
Fernando Nicanor Alvarado Pereda, como Director Nacio-
nal de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la
Producción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro de la Producción
18908
Declaran infundado recurso de apela-
ción interpuesto por Empresa Pesque-
ra Maui S.A. contra la R.D. Nº 158-
2002-PE/DNEPP
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 033-2003-PRODUCE/DVM-PE
Lima, 10 de octubre del 2003
Vistos los escritos con Registro Nº CE-00455002 del 5
de junio, 22 de julio y 24 de octubre de 2002 presentados
por la EMPRESA PESQUERA MAUI S.A.;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Directoral Nº 019-2001-
PE/DNEPP del 6 de abril de 2001, se otorgó permiso
de pesca a la EMPRESA PESQUERA MAUI S.A. para
operar la embarcación pesquera "COMANCHE VII" (ex
INJEPASA 6) con matrícula Nº CE-2887-PM, con 360.13
m3 de volumen de bodega, equipada con red de cerco
de 1/2 pulgada (13 mm.) y 1 1/2 pulgadas (38 mm.) de
abertura de malla para la extracción de los recursos
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
hidrobiológicos anchoveta y sardina, con destino al con-
sumo humano indirecto, en el ámbito del litoral peruano
fuera de las cinco (5) millas de la costa;
Que mediante Resolución Directoral Nº 158-2002-
PE/DNEPP del 10 de mayo de 2002, se declaró infunda-
do el recurso de reconsideración interpuesto por la
EMPRESA PESQUERA MAUI S.A. contra la Resolu-
ción Directoral Nº 019-2001-PE/DNEPP por la cual se
le otorgó permiso de pesca para operar la embarcación
pesquera "COMANCHE VII" (ex INJEPASA 6) con ma-
trícula Nº CE-2887-PM, siendo el extremo impugnado
la capacidad de bodega;
Que a través de los escritos del visto la recurrente
interpone recurso de apelación contra la Resolución Di-
rectoral Nº 158-2002-PE/DNEPP, con el objeto de que
se rectifique la capacidad de bodega de la embarca-
ción pesquera "COMANCHE VII" (ex INJEPASA 6) con
matrícula Nº CE-2887-PM con 360.13 m3 a 408.32 m3,
argumentando que la embarcación fue injustamente in-
cautada a partir del 6 de marzo de 1995 y asignada a la
Universidad San Luis Gonzaga de Ica, como conse-
cuencia de un mandato judicial derivado de un proceso
penal seguido entre otros, contra su gerente, del cual
fue absuelto, por lo que no pudieron impugnar el error
en la capacidad de bodega determinada en 365 m3 efec-
tuada en el marco del Censo de Embarcaciones Pes-
queras y el Programa de Verificación de Capacidad de
Bodega que se iniciaron el 21 de julio de 1996, al no
ser reconocida con legítimo interés y con la condición
de armador pesquero;
Que asimismo la recurrente señala que la verifica-
ción de la embarcación se realizó sin los costados de
ER y BR, ni los desaguadores, determinándose un vo-
lumen de bodega de 415 m3 que restándole el volumen
de bodega de desaguadores daba un volumen real de
408.32 m3, lo cual corroboran con una declaración ju-
rada del señor Joaquín Ocampo Benales, quien de
acuerdo a la citada declaración fue la persona que re-
cibió y trasladó la embarcación pesquera INJEPASA VI
al Puerto del Callao;
Que de la evaluación realizada al recurso de apelación
interpuesto por la EMPRESA PESQUERA MAUI S.A. y a
los documentos obrantes en el expediente administrativo,
se ha determinado que la administración para establecer
la capacidad de la embarcación pesquera "COMANCHE
VII" (ex INJEPASA 6) con matrícula Nº CE-2887-PM, se
basó en resultados concretos y oficiales, como es el caso
de la verificación in situ del volumen de bodegas efectuada
en dos (2) oportunidades por la misma Clasificadora reco-
nocida internacionalmente BUREAU VERITAS, que deter-
minó la capacidad de bodega de 360.13 m3 con que conta-
ba la señalada embarcación pesquera, sin que haya sido
motivo de impugnación en su oportunidad, volumen que
fue reconocido oficialmente a través del Decreto Supremo
Nº 01-97-PE para el otorgamiento del permiso de pesca
respectivo, lo cual no es desvirtuado por la declaración ju-
rada presentada por la recurrente carente de sustento fác-
tico;
Que la diferencia existente en la capacidad de bo-
dega de la embarcación pesquera "COMANCHE VII"
(ex INJEPASA 6) con matrícula Nº CE-2887-PM, es
consecuencia de una variación estructural en la mis-
ma, toda vez que según el Certificado de Matrícula de
fecha 11 de setiembre de 2000, la embarcación sufrió
el incremento de sus dimensiones, en relación a las
establecidas en los Certificados de Matrícula de fechas
26 de marzo de 1985, 26 de setiembre de 1986 y 18 de
octubre de 1989 e inclusive en el Certificado de Arqueo
de 1972, por lo que el recurso de apelación interpuesto
deviene en infundado;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25977 - Ley
General de Pesca, su Reglamento aprobado por De-
creto Supremo Nº 012-2001-PE y por lo establecido en
el artículo 99º del Texto Único Ordenado de la Ley de
Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto
Supremo Nº 02-94-JUS, norma aplicable al presente
procedimiento en virtud a la Primera Disposición Tran-
sitoria de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Ad-
ministrativo General, que establece que los procedi-
mientos administrativos iniciados antes de la entrada
en vigor de la presente ley, se regirán por la normativa
anterior hasta su conclusión; y con la visación de la
Oficina General de Asesoría Jurídica;
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º
del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal m) del artícu-
lo 12º del Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supre-
mo Nº 002-2002-PRODUCE y modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar infundado el recurso de ape-
lación interpuesto por la EMPRESA PESQUERA MAUI S.A.
contra la Resolución Directoral Nº 158-2002-PE/DNEPP
del 10 de mayo de 2002, por los argumentos expuestos en
la parte considerativa de la presente resolución, dándose
por agotada la vía administrativa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LEONCIO ÁLVAREZ VÁSQUEZ
Viceministro de Pesquería
18871
Relación de embarcaciones pesqueras
cuyos armadores han incumplido con
lo dispuesto por el artículo 1º del D.S.
Nº 017-2003-PRODUCE
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 352-2003-PRODUCE/DNEPP
Lima, 14 de octubre del 2003
CONSIDERANDO:
Que el artículo 2º del Decreto Ley Nº 25977, Ley Gene-
ral de Pesca, establece que son patrimonio de la Nación
los recursos hidrobiológicos contenidos en aguas jurisdic-
cionales y, en consecuencia, corresponde al Estado regu-
lar el manejo integral y la explotación racional de dichos
recursos;
Que el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 017-2003-
PRODUCE establece que los armadores pesqueros titula-
res de autorizaciones de incremento de flota y/o permisos
de pesca para la extracción de los recursos plenamente
explotados anchoveta, sardina y merluza obtenidos me-
diante sustitución de igual capacidad de bodega y que es-
tán consignadas en el Anexo que forma del citado disposi-
tivo legal, deberán informar ante la Dirección Nacional de
Extracción y Procesamiento Pesquero, en un plazo máxi-
mo de 30 días calendario contados a partir del día siguien-
te de su publicación, sobre la actual situación de propie-
dad, posesión u otra forma de tenencia de las embarcacio-
nes no siniestradas sustituidas que en su oportunidad fue-
Pág. 253255
ron presentadas para la obtención de las respectivas auto-
rizaciones y/o del consiguiente permiso de pesca;
Que el artículo 2º del precitado dispositivo legal, se-
ñala que si vencido el plazo de 30 días calendario, el
armador incumpliera con alcanzar la información soli-
citada o ésta resultara insuficiente, la Dirección Nacio-
nal de Extracción y Procesamiento Pesquero dispon-
drá la suspensión o de ser el caso la cancelación del
permiso de pesca, debiéndose comunicar a la Autori-
dad Marítima para la denegatoria de la autorización de
zarpe o la cancelación de la matrícula de la embarca-
ción pesquera que obtuvo su acceso a la pesquería con
el aporte del derecho de sustitución de la embarcación
no siniestrada presentada para ser sustituida de la cual
se requiere la información;
Estando a lo informado por la Dirección de Consu-
mo Humano Indirecto de la Dirección Nacional de Ex-
tracción y Procesamiento Pesquero, según Informes Nº
394-2003-PRODUCE/DNEPP-Dchi y con la opinión fa-
vorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº
25977 - Ley General de Pesca; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo 2º
del Decreto Supremo Nº 017-2003-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Publicar la relación de embarcaciones pes-
queras cuyos armadores han incumplido con el artículo 1º
del Decreto Supremo Nº 017-2003-PRODUCE, los cuales
se encuentran consignadas en el Anexo que forma parte
integrante de la presente resolución.
Articulo 2º.- Los armadores cuyas embarcaciones
pesqueras se hace referencia en el artículo anterior, se
encuentran con el permiso de pesca suspendido hasta
que regularicen su situación administrativa. La Autori-
dad Marítima no procederá a otorgarles el zarpe co-
rrespondiente.
La Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento
Pesquero del Ministerio de la Producción comunicará, me-
diante norma de igual rango, a la Dirección General de
Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, cuan-
do corresponda, el levantamiento de las suspensiones.
Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución Direc-
toral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas
del Ministerio de Defensa, a la Dirección Nacional de Se-
guimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Produc-
ción y a las Direcciones Regionales de Pesquería de Tum-
bes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Ica, Arequi-
pa, Moquegua y Tacna.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FLOR MARÍA ALVARADO BARRIGA
Directora Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero

N° TITULARES DE LAS NUEVAS MATRÍCULA E/P MATRÍCULA RESOLUCIÓN DE

NUEVAS EMBARCACIONES EMBARCACIONES SUSTITUIDAS CADUCIDAD
1 EMMA SERNA UBALDO L. Y OTRO ANTARES II CE-18896-PM DENEBOLA CO-5306-CM RD.038-2000-PE/DNE
2 PESQUERA SANTA ROSA S.A. CHAVELLI II CE-15259-PM CARMENCITA CO-3935-CM RM. 260-98-PE
3 ALIMENTOS MARÍTIMOS S.A. CONTUMAZA 4 CE-18337-PM CONTUMAZA 4 CE-0263-PM RD. 011-99-PE/DNE
4 ENVASADORA PESQUERA CHIMBOTE EXPORT S.A. COPETSA 2 CO-17057-PM AMALITA CO-10943-CM RM.288-1999-PE
SAN ANTONIO 2 SE-0833-PM RM.288-1999-PE
5 PESQ. EXALMAR S.A. Y MARÍTIMA BARI S.A. CRETA CO-18167-PM SAN GERMÁN CO-2662-CM RD.386-98-PE/DNE
6 PACIFIC FREEZING COMPANY E.I.R.L. EOS CO-18321-PM MORENITA PT-3967-CM RD.085-2000-PE/DNE
7 CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A. ILEÑA 1 CO-20780-PM ANA VITALIA CE-3038-PM RD.182-2000-PE/DNE
MARCO ANTONIO CE-2782-PM RD. 182-2000-PE/DNE
8 CORP. DEL MAR S.A. IPANEMA CO-14268-PM CONSTANCIA 9 CO-4828-PM RM. 232-98-PE
9 PESQ. SR. DE LA JUSTICIA S.C.R.Ltda. ISABEL II CE-14634-PM ISABEL CE-3045-PM RD.213-2000-PE/DNE
10 PESQ. HAYDUK S.A. IVANA B CE-13680-PM DON ÑAÑO I CE-2917-CM RD.180-2000-PE/DNE
11 TRUJILLO VÉRTIZ MERCEDES MECHITA CE-20950-PM DOÑA FANNY PT-3809-CM RD.090-2002-PE/DNEPP
12 IND. PESQ. SANTA MÓNICA S.A. SANTA MÓNICA III PT-17479-PM NUNZIATA CO-16648-CM RD. 014-99-PE/DNE

Fecha: 14/10/03

18845
Pág. 253256 NORMAS LEGALES
RELACIONES EXTERIORES
Acuerdo Marco de Cooperación entre el
INIA y el Instituto Nacional de Inves-
tigación Agrónoma del Reino de Ma-
rruecos (INRA)
ANEXO - DECRETO SUPREMO
Nº 113-2003-RE
(El Decreto Supremo de la referencia se publicó en la
edición del 13 de octubre de 2003, página 253035).
ACUERDO MARCO DE COOPERACIÓN
ENTRE
EL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN
AGRARIA DEL PERÚ (INIA)
Y En el caso de que los gastos requeridos para la ejecución
EL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN
AGRÓNOMA DEL REINO DE MARRUECOS (INRA)
Título 1 : Objetivo del Acuerdo
Artículo 1
El Instituto Nacional de Investigación Agraria del Perú, de
una parte, y el Instituto Nacional de Investigación Agrónoma
del Reino de Marruecos, de otra parte, en adelante denomina-
dos "LAS PARTES CONTRATANTES", se comprometen a
establecer, dentro del marco de las disposiciones del presente
Acuerdo, un programa de cooperación específica en materia
de investigación y desarrollo agronómico.
Título 2 : Disposición de puesta en funcionamiento
Artículo 2
Sobre la base de sus obligaciones recíprocas dentro del
marco de sus campos de acción respectivos, y a fin de obte-
ner el mayor provecho de sus posibilidades, tanto humanas
como materiales, las dos Partes Contratantes concretizarán
la cooperación citada en el artículo precedente para:
A- El desarrollo conjunto o coordinado de proyectos de
investigación en los campos definidos del sector Agrícola.
B- El intercambio de:
- personal científico y técnico;
- material biológico (granos, semillas u otro producto de
interés genético) destinado estrictamente a la investigación y a
la experimentación agrícola y conforme a las disposiciones de
la Convención Internacional para la protección de obtenciones
vegetales, del Convenio de Diversidad Biológica, el Tratado Inter-
nacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimenta-
ción y la Agricultura y la Decisión 391 sobre el Régimen Co-
mún de Acceso a los Recursos Genéticos de la Comunidad
Andina de Naciones;
- documentación y de información científicas y técnicas.
C- la formación y el perfeccionamiento del personal,
mediante el entrenamiento con asistencia a eventos como
cursos, seminarios, talleres, stage, entre otros.
D- la realización de misiones de estudio de los pro-
blemas de interés común.
E- la presentación en común de proyectos de investi-
gación a los diversos proveedores de fondos.
F- Toda otra forma de cooperación decidida de común
acuerdo.
Artículo 3
Con el fin de programar, coordinar y supervisar las ac-
tividades resultantes de la aplicación del presente Acuer-
do, un comité mixto se reunirá periódicamente, en las fe-
chas y lugares elegidos por los responsables de las dos
instituciones a fin de evaluar las acciones llevadas a cabo
y de determinar el plan de acción futuro. Por cada tema
propuesto, las dos Partes designarán un representante
quien deberá presentar un balance anual de actividades.
Artículo 4
Las dos Partes Contratantes presentarán periódica-
mente, dentro del marco del comité mixto, las propuestas
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
relativas a la ejecución de proyectos que están compren-
didos dentro del marco del presente Acuerdo que incluyan
las precisiones necesarias relativas al personal participante
y a los medios de financiamiento necesarios.
Artículo 5
El financiamiento de las actividades de cooperación según
los objetivos del programa acordado deberá estar establecido
sobre las bases de la ayuda mutua, reciprocidad y flexibilidad.
Las Partes Contratantes financiarán, cada una por su parte, su
propia participación en dichas actividades de cooperación.
Para el intercambio de visitas entre las dos instituciones,
cada parte tendrá a su cargo, dentro del marco del presente
Acuerdo, los gastos de transporte internacional de su propio
personal y los gastos de estadía para el personal de la otra
parte.
Artículo 6
de un proyecto no puedan ser solventados por sus propios re-
cursos, las dos Partes Contratantes tomarán las medidas ne-
cesarias para obtener el financiamiento ante las entidades pú-
blicas o privadas, nacionales o extranjeras, que les permitan
llevar a cabo los proyectos programados.
Artículo 7
Las dos Partes Contratantes tomarán, de acuerdo a sus
legislaciones respectivas, todas las medidas necesarias ante
las autoridades competentes para facilitar la importación de
equipos y materiales indispensables para la ejecución de los
proyectos comunes de investigación o de intercambio.
Título 3 : Aprovechamiento de resultados
Artículo 8
La publicación de resultados, parciales o definitivos, por
los dos institutos dentro del marco del presente Acuerdo,
deberá mencionar la participación de las dos Partes.
No obstante, si una de las Partes procede de manera
unilateral a la publicación o elaboración de un documento
resultante de este Acuerdo, deberá mencionar la colabo-
ración aportada por la otra parte, sin que ello entrañe res-
ponsabilidad de esta última.
Artículo 9
Los resultados alcanzados a partir de los intercambios de
material genético deberán ser comunicados a la otra parte.
La utilización de estos productos con fines de repro-
ducción deberá ser objeto de un acuerdo previo, conforme
a las disposiciones del Artículo Nº 2, arriba mencionado.
Título 4 : Disposiciones diversas
Artículo 10
La firma del presente Acuerdo no constituye obstáculo
para las Partes Contratantes de concertar, unilateralmente
o en conjunto, otros acuerdos similares con otras institu-
ciones, públicas o privadas, de sus países respectivos o
de países terceros.
Artículo 11
Durante la ejecución de las disposiciones del presente
Acuerdo, las dos Partes Contratantes conservarán la au-
tonomía de sus estructuras administrativas, científicas y
técnicas y asumirán, en consecuencia, todas las respon-
sabilidades que de ella se originen.
Artículo 12
Teniendo en cuenta el carácter y los objetivos del pre-
sente Acuerdo, las dos Partes Contratantes observarán,
dentro de sus relaciones de cooperación, un gran espíritu
de colaboración y de coordinación y de buena voluntad.
Artículo 13
El presente Acuerdo podrá ser modificado en cualquier
momento por medio de un consentimiento previo entre las
Partes por la vía diplomática. Sin embargo, dichas modifi-
caciones no podrán afectar las actividades de cooperación
en curso, previstas en el presente Acuerdo.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
Artículo 14
El presente Acuerdo Marco entrará en vigor en la fecha de
la última notificación relativa al cumplimiento de los procedi-
mientos internos de cada una de las Partes Contratantes. Se
concluye por una duración de cuatro (4) años renovables, por
tácita reconducción, por períodos similares, salvo que una de
las Partes notifique a la otra, por escrito, su intención de denun-
ciarlo, tres meses antes de la fecha de su expiración. Esta de-
nuncia no otorgará a las Partes ningún derecho de reclamar
una indemnización, de cualquier naturaleza que sea.
Las disposiciones del presente Acuerdo continuarán sien-
do aplicadas a los proyectos acordados y que no hayan sido
ejecutados íntegramente en la fecha de su expiración.
Hecho en Rabat, el 18 junio 2003, en dos ejemplares
originales en idiomas español, árabe y francés, siendo los
tres textos igualmente válidos. En caso de divergencia de
interpretación, prevalecerá el texto en francés.
POR
EL INSTITUTO NACIONAL DE
INVESTIGACIÓN AGRARIA
DEL PERÚ (INIA)
JORGE ABARCA DEL CARPIO
Embajador del Perú en el
Reino de Marruecos
POR
EL INSTITUTO NACIONAL DE
INVESTIGACIÓN AGRÓNOMA DEL
REINO DE MARRUECOS (INRA)
HAMID NARJISSE
El Director
18856
Convenio de Cooperación Científica y
Educativa entre el IMARPE y el Bureau
of Fisheries and Aquatic Resources de
Filipinas
ANEXO - DECRETO SUPREMO
Nº 114-2003-RE
(El Decreto Supremo de la referencia se publicó en la
edición del 13 de octubre de 2003, página 253035)
CONVENIO DE COOPERACIÓN
CIENTÍFICA Y EDUCATIVA
ENTRE EL INSTITUTO DEL MAR DEL
PERÚ Y EL BUREAU OF FISHERIES AND
AQUATIC RESOURCES DE FILIPINAS
EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, RE-
PRESENTADO EN ESTE DOCUMENTO POR EL INSTI-
TUTO DEL MAR DEL PERÚ (IMARPE) Y EL GOBIERNO
DE LA REPÚBLICA DE FILIPINAS, REPRESENTADO
POR EL BUREAU OF FISHERIES AND AQUATIC RE-
SOURCES (BFAR), EN ADELANTE DENOMINADOS LAS
"PARTES CONTRATANTES",
DESEANDO fortalecer las relaciones amistosas exis-
tentes entre los dos países, a través de la cooperación cien-
tífica y educativa;
ANHELANDO mantener y promover vías de coopera-
ción y comunicación que permitan el intercambio de cono-
cimiento académico y científico;
HAN ACORDADO LO SIGUIENTE:
ARTÍCULO I
DISPOSICIÓN GENERAL
Las Partes Contratantes, de conformidad con las leyes,
normas y reglamentos existentes en sus respectivas jurisdic-
ciones, promoverán el desarrollo de la investigación básica cien-
tífica y aplicada a fin de lograr una investigación especializada
en ciencia oceánica y una comprensión más significativa de
los océanos para el beneficio de la humanidad.
ARTÍCULO II
ÁREAS DE COOPERACIÓN
La cooperación se realizará, de mutuo acuerdo, inter alia, a
través del intercambio de investigadores y científicos; del inter-
Pág. 253257
cambio de intelectuales para clases, charlas, conferencias,
coloquios, simposios e intercambio de experiencias; del inter-
cambio de información científica en campos de interés mutuo;
de la implementación de programas de investigación coopera-
tiva, poniendo una de las Partes a disposición de los investiga-
dores de la otra Parte, instalaciones y equipos (incluyendo bar-
cos de investigación), fomentando el contacto directo entre in-
vestigadores y permitiendo otras formas de cooperación en el
campo de la investigación.
La cooperación incluirá, pero no se limitará a investiga-
ciones y pronósticos sobre el fenómeno de El Niño; inves-
tigaciones en el campo de la oceanográfica química, física
y biológica; dinámica de las poblaciones de peces oceáni-
cos y su comportamiento; investigaciones sobre genética
de poblaciones de especies de peces migratorios; dinámi-
ca de dispositivos de concentración de peces y estructu-
ras para mejorar el hábitat; desarrollo de la industria de
harina de pescado y acciones que se emprenderán en el
futuro de áreas de interés común, como será acordado
mutuamente por ambas Partes.
ARTÍCULO III
COMITÉ CONJUNTO
1. Para asegurar la implementación del presente Con-
venio, las Partes establecerán un Comité Conjunto confor-
mado por el mismo número de representantes de ambas
partes, como será acordado por la vía diplomática. Los prin-
cipales organismos de coordinación serán los siguientes:
Para la República de Filipinas, el Bureau of Fisheries
and Aquatic Resources y el Departamento de Asuntos
Exteriores;
Para la República del Perú, el Instituto del Mar del Perú.
2. El Comité Conjunto formulará y presentará recomen-
daciones de política con la finalidad de promover el desa-
rrollo de la cooperación científica y educativa en el área de
la pesca en ambos países. También será responsable de
la planificación, implementación, monitoreo y evaluación de
proyectos identificados según el presente Convenio, en
coordinación con los organismos pertinentes.
3. Según sea necesario, el Comité Conjunto podrá crear
un Grupo de Trabajo Conjunto de Pesca conformado por
contrapartes/representantes de cada una de las Partes
Contratantes, para facilitar la cooperación, proporcionar
orientación, identificar actividades específicas que conduz-
can a la implementación del presente Convenio y revisar el
progreso de dichas actividades. Con este propósito y a fin
de asegurar la eficiencia, el Comité Conjunto determinará
los procedimientos y otros principios que serán seguidos
por el "Grupo de Trabajo".
4. El Comité Conjunto podrá invitar a representantes de
otros organismos gubernamentales pertinentes, a partici-
par en reuniones del Grupo de Trabajo Conjunto de Pesca.
5. Cada una de las Partes Contratantes designará a
sus respectivos Coordinadores, quienes serán responsa-
bles de la coordinación y monitoreo de todas las activida-
des llevadas a cabo bajo los auspicios de este Convenio.
6. El Comité Conjunto se reunirá cada dos (2) años, alter-
nadamente en Filipinas y en el Perú, con un representante del
país de acogida como presidente de la reunión. Cuando sea
necesario, se podrá llevar a cabo una reunión provisional suje-
ta a acuerdo entre las Partes, por la vía diplomática.
7. La agenda de la reunión incluirá la elaboración de un
borrador de los planes de trabajo y una revisión del progre-
so de la implementación de proyectos emprendidos de con-
formidad con el presente Convenio.
ARTÍCULO IV
CONFIDENCIALIDAD/DERECHOS DE
PROPIEDAD INTELECTUAL
Las Partes se asegurarán de que la información cientí-
fica y educativa y la información proporcionada y desarro-
llada mutuamente, incluyendo los resultados de la investi-
gación conjunta realizada conforme a este Convenio, no
sean transferidas o proporcionadas a una Tercera Parte
sin el consentimiento escrito previo de la otra Parte.
Los asuntos relacionados con los derechos de propie-
dad intelectual que puedan surgir de una actividad empren-
dida según el presente Convenio, serán determinados y
acordados por las Partes antes o en el transcurso de la
implementación de la actividad.
Pág. 253258 NORMAS LEGALES
ARTÍCULO V
GASTOS Y OTRAS FORMAS DE ASISTENCIA
1. El país de origen será responsable del viaje interna-
cional y de los costos relacionados de los miembros de su
delegación desde su puerto de partida hasta el puerto de
entrada en el país de acogida. El país de acogida será res-
ponsable de los gastos locales, incluyendo los costos del
transporte terrestre, alimentación y alojamiento, y tratamien-
to médico de emergencia de los miembros de la delega-
ción visitante durante la misión oficial de su territorio.
2. La Parte requirente asumirá el costo del franqueo y de
los gastos de envío de los materiales/documentos requeridos.
3. Cada una de las Partes procurará la asistencia ne-
cesaria para los investigadores, científicos e intelectuales
enviados por la otra Parte según el presente Convenio para
realizar su misión. Éstos deberán observar las leyes y re-
glamentos vigentes en el país de acogida.
4. La disposición antes mencionada no limitará el dere-
cho de cualquiera de las Partes a adoptar o ejecutar las
medidas necesarias a fin de preservar la salud pública, la
moral, el orden público o la seguridad.
ARTÍCULO VI
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
Cualquier controversia que surja de la interpretación,
aplicación o implementación del presente Convenio será
solucionada amigablemente mediante consultas o nego-
ciaciones entre las Partes, por la vía diplomática.
ARTÍCULO VII
ENTRADA EN VIGOR
El presente Convenio entrará en vigor en la fecha de la
última notificación escrita enviada por las Partes, a través
de la vía diplomática, que indique el cumplimiento de sus
respectivos requerimientos internos para su entrada en vi-
gor.
ARTÍCULO VIII
MODIFICACIÓN
Cualquiera de las Partes podrá solicitar por escrito, a
través de la vía diplomática, una revisión o modificación
del presente Convenio. Cualquier revisión o modificación
acordada por las Partes, entrará en vigor de conformidad
con el Artículo antes mencionado.
ARTÍCULO IX
VALIDEZ/TERMINACIÓN
El presente Convenio será válido por un período de cin-
co (5) años y se renovará automáticamente por período(s)
similar(es) a menos que se dé por terminado antes, me-
diante notificación escrita, por lo menos seis (6) meses
antes de la fecha de terminación prevista, a través de la
vía diplomática. La terminación del presente Convenio no
afectará la culminación de los proyectos en curso.
HECHO en la Ciudad de Pasay, Metro Manila, el 16 de
julio de 2003, en los idiomas inglés y español, siendo am-
bos textos igualmente auténticos. En caso de divergencia
en la interpretación, deberá prevalecer el texto en inglés.
POR EL GOBIERNO DE LA
REPÚBLICA DEL PERU
JORGE CHÁVEZ SOTO
Embajador
Embajada del Perú en Filipinas
POR EL GOBIERNO DE LA
REPÚBLICA DE FILIPINAS
LUIS P. LORENZO, JR.
Secretario
Departamento de Agricultura
18857
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Protocolo sobre el Establecimiento de
un Mecanismo de Consulta Bilateral
entre el Ministerio de Relaciones Exte-
riores del Perú y el Departamento de
Asuntos Exteriores de Filipinas
ANEXO - DECRETO SUPREMO
Nº 115-2003-RE
(El Decreto Supremo de la referencia se publicó en la
edición del 13 de octubre de 2003, página 253036)
PROTOCOLO SOBRE EL ESTABLECIMIENTO
DE UN MECANISMO DE CONSULTA BILATERAL
ENTRE EL MINISTERIO DE RELACIONES
EXTERIORES DEL PERÚ
Y
EL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS
EXTERIORES DE FILIPINAS
El Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y el
Departamento de Asuntos Exteriores de Filipinas, en ade-
lante denominadas las "Partes",
DESEANDO promover el entendimiento mutuo y la co-
operación entre ambos países;
REFLEJANDO el deseo de ambos países de desarro-
llar e intensificar las relaciones de amistad entre ellos;
CONSIDERANDO que consultas e intercambio de ideas
sobre relaciones bilaterales y asuntos internacionales de
mutuo interés serían de beneficio para ambas Partes;
REAFIRMANDO su convicción de que el continuo desa-
rrollo de las relaciones de amistad y de la cooperación entre
los dos países contribuirá a la paz y seguridad a nivel interna-
cional, mediante la creación de confianza, entendimiento y
cooperación mutuos en las relaciones internacionales;
Han acordado lo siguiente:
ARTÍCULO 1
Las Partes realizarán sus consultas con el objetivo de
analizar todos los aspectos de sus relaciones bilaterales e
intercambiar opiniones sobre asuntos bilaterales e interna-
cionales de mutuo interés.
ARTÍCULO 2
Las consultas incluirán, inter alia, un análisis de las re-
laciones en las áreas política, económica, comercial, turís-
tica, financiera, industrial, científica, cultural, educativa,
social, deportiva, técnica, tecnológica y de inversiones.
ARTÍCULO 3
Las Partes acuerdan que las consultas deberán reali-
zarse en el espíritu de flexibilidad y cooperación y que las
modalidades para las consultas, incluyendo la precisión de
fechas, lugar de reunión, agenda y nivel de representación,
se determinarán de mutuo acuerdo por la vía diplomática.
ARTÍCULO 4
Las Partes podrán establecer grupos de trabajo o re-
uniones de expertos a fin de examinar áreas específicas
de interés común.
ARTÍCULO 5
El presente acuerdo entrará en vigor en la fecha de la
última notificación por escrito hecha por cualesquiera de
las Partes, a través de canales diplomáticos, en la que se
indique que han sido cumplidos los requisitos internos para
su entrada en vigor. Éste permanecerá en vigor a menos
que una de las Partes lo dé por terminado con una notifica-
ción por escrito, a través de los canales diplomáticos; la
terminación surtirá efecto seis meses después que haya
sido recibida esta notificación por la otra Parte.
ARTÍCULO 6
El Protocolo podrá ser modificado de mutuo acuerdo
entre las Partes. Estas modificaciones entrarán en vigor
de conformidad con el Artículo 5 sobre vigencia.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253259
ARTÍCULO 7 ción de la Dirección de Salud III Lima Norte, Nivel F-4 al
Dr. LUIS ROBERTO QUINTANILLA MARTÍNEZ;
La terminación o suspensión del presente Protocolo no Que, es necesario dar término a la designación ya señalada;
afectará la ejecución ni la duración de cualquier acuerdo De conformidad con lo previsto en el Artículo 34° del
celebrado de conformidad con el presente Protocolo hasta Decreto Legislativo Nº 276, y los Artículos 77º y 185º del
la culminación de dicho acuerdo. Decreto Supremo N° 005-90-PCM, inciso l) del Artículo 8º
Firmado en la ciudad de Pasay, Metro Manila, el 16 de de la Ley Nº 27657 y Artículos 3º y 7º de la Ley Nº 27594;
julio de 2003, en dos idiomas, inglés y español, siendo
ambos textos igualmente auténticos. SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por terminada la designación
POR EL MINISTERIO DE de Director Ejecutivo de Administración de la Dirección de
RELACIONES EXTERIORES Salud III Lima Norte, Nivel F-4 al Dr. LUIS ROBERTO
DEL PERÚ QUINTANILLA MARTÍNEZ, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
JORGE CHÁVEZ SOTO Artículo Segundo.- Designar a partir de la fecha en el
Embajador cargo de Director Ejecutivo de Administración, Nivel F-4,
Embajada del Perú en Filipinas de la Dirección de Salud III Lima Norte al Sr. MARLON
ANTONIO BERROSPI ROSALES.
POR EL DEPARTAMENTO DE
ASUNTOS EXTERIORES DE Regístrese, comuníquese y publíquese.
FILIPINAS
ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA
BLAS F. OPLE Ministro de Salud
Secretario de Asuntos Exteriores
18890
18858

Designan Director de Logística de la

SALUD Dirección de Salud III Lima Norte
Designan Director Adjunto de la Direc- RESOLUCIÓN MINISTERIAL
ción de Salud III Lima Norte Nº 1069-2003-SA/DM

RESOLUCIÓN MINISTERIAL Lima, 14 de octubre del 2003

Nº 1067-2003-SA/DM
Lima, 14 de octubre del 2003
CONSIDERANDO:
Que, por R. M . Nº 747-2003-SA/DM del 20 de junio del
2003, se designó como Director Adjunto, Nivel F-5, de la
Dirección de Salud III Lima Norte al Dr. JOSÉ GILMER
CALDERÓN YBERICO;
Que, es necesario dar término a la designación ya se-
ñalada; y
De conformidad con lo previsto en el Artículo 34º del
Decreto Legislativo Nº 276, y los Artículos 77º y 185º del
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, inciso l) del Artículo 8º
de la Ley Nº 27657 y Artículos 3º y 7º de la Ley Nº 27594;
Visto el Oficio Nº 1498-2003-DISA-III-LN-DG, por el que
el Director General de la Dirección de Salud III Lima-Nor-
te, propone el nombramiento del Director de Logística.
CONSIDERANDO:
Estando a lo establecido en el Artículo 3º de la Ley Nº 27594
y el Artículo 77º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a partir de la fecha en el cargo
de Director de Logística, Nivel F-3, de la Dirección de Salud III
Lima Norte al señor CPC Luis Alberto GUEVARA BADILLO.
Regístrese, comuníquese y publíquese.

SE RESUELVE: ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA

Artículo Primero.- Dar por terminada la designa- Ministro de Salud
ción de Director Adjunto, Nivel F-5, de la Dirección de
Salud III Lima Norte al Dr. JOSÉ GILMER CALDERÓN 18891
YBERICO, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Artículo Segundo.- Designar a partir de la fecha en el car- Aceptan renuncia de Directora Ejecuti-
go de Director Adjunto, Nivel F-5, de la Dirección de Salud III va de Medicina Tradicional del Centro
Lima Norte al Dr. VÍCTOR RAÚL GARCÍA TORRES.
Nacional de Salud Intercultural del Ins-
Regístrese, comuníquese y publíquese. tituto Nacional de Salud
ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Ministro de Salud Nº 1070-2003-SA/DM

18889 Lima, 15 de octubre del 2003

Visto el Oficio Nº 312-2003-DEMT-INS;

Designan Director Ejecutivo de Admi-
CONSIDERANDO:
nistración de la Dirección de Salud III
Lima Norte Que, por Resolución Ministerial Nº 461-2003-SA/DM,
de fecha 25 de abril de 2003, se designó como Directora
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Ejecutiva de Medicina Tradicional del Centro Nacional de
Nº 1068-2003-SA/DM Salud Intercultural del Instituto Nacional de Salud a la Dra.
Lida Esther OBREGÓN VILCHES;
Lima, 14 de octubre del 2003 Que, mediante el Oficio de Visto la Dra. Lida Esther
CONSIDERANDO: OBREGÓN VILCHES, presenta su renuncia al cargo en la
que fuera designada por la resolución indicada en el consi-
Que, por R.M. Nº 745-2003-SA/DM del 20 de junio del derando precedente de conformidad con lo dispuesto por
2003, se designó como Director Ejecutivo de Administra- el artículo 7º de la Ley Nº 27594 y lo previsto en el literal l)
Pág. 253260 NORMAS LEGALES
del artículo 8º de la Ley Nº 27657 de la Ley del Ministerio
de Salud;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por la docto-
ra Lida Esther OBREGÓN VILCHES, al cargo de Directora Eje-
cutiva de Medicina Tradicional del Centro Nacional de Salud Inter-
cultural del Instituto Nacional de Salud, Nivel F-3.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA
Ministro de Salud
18892
Designan Director General de Planea-
miento Estratégico del ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1071-2003-SA/DM
Lima, 15 de octubre del 2003
Que, mediante Resolución Suprema Nº 276-2001-SA
se designó al señor Amador Jeri Muñoz como Director Ge-
neral de Planificación del Ministerio de Salud;
Que, el Decreto Supremo Nº 013-2002-SA, Reglamen-
to de Organización y Funciones del Ministerio de Salud,
modificó la denominación de la señalada Dirección;
Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia
al cargo referido en los considerandos precedentes, la que
es pertinente aceptar;
Que, asimismo es conveniente designar al funcionario
que se desempañará en el cargo de Director General de
Planeamiento Estratégico del Ministerio de Salud; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislati-
vo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594 y el De-
creto Legislativo Nº 276;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia del señor AMADOR
JERI MUÑOZ al cargo de Director General de la Oficina
General de Planeamiento Estratégico del Ministerio de
Salud, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar al economista AUGUSTO MAR-
TÍN PORTOCARRERO GRADOS en el cargo de Director
General de la Oficina General de Planeamiento Estratégi-
co del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA
Ministro de Salud
18885
Aceptan renuncia de Director Ejecuti-
vo de la Oficina de Racionalización del
ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1072-2003-SA/DM
Lima, 15 de octubre del 2003
Que, mediante Resolución Suprema Nº 326-2001-SA
se designó al señor Jorge Rojas Sifuentes como Director
Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Racionalización del Mi-
nisterio de Salud;
Que, el Decreto Supremo Nº 013-2002-SA, Reglamen-
to de Organización y Funciones del Ministerio de Salud,
modificó la denominación de la señalada Dirección;
Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia
al cargo referido en los considerandos precedentes, la que
es pertinente aceptar;
Que, asimismo es conveniente designar al funcionario
que se desempeñará en el cargo de Director Ejecutivo de
la Oficina Ejecutiva de Organización del Ministerio de Sa-
lud; y,
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislati-
vo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594 y el De-
creto Legislativo Nº 276;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia del señor JORGE RO-
JAS SIFUENTES al cargo de Director Ejecutivo de la Ofi-
cina Ejecutiva de Racionalización del Ministerio de Salud,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar al doctor MARTÍN BARRAGÁN
ROJAS en el cargo de Director Ejecutivo de la Oficina Eje-
cutiva de Organización del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA
Ministro de Salud
18886
Designan Director Ejecutivo de la Ofi-
cina de Planeamiento y Gestión Insti-
tucional del ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1073-2003-SA/DM
Lima, 15 de octubre del 2003
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 474-2003-SA/
DM se designó al señor Javier Eduardo Ormea Villavicen-
cio como Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Pla-
neamiento y Gestión Institucional del Ministerio de Salud;
Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia
al cargo señalado en el considerando precedente, la que
es pertinente aceptar;
Que, asimismo es conveniente designar al funcionario
que se desempañará en el cargo de Director Ejecutivo de
la Oficina Ejecutiva de Planeamiento y Gestión Institucio-
nal del Ministerio de Salud; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislati-
vo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594 y el De-
creto Legislativo Nº 276;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia del señor JAVIER
EDUARDO ORMEA VILLAVICENCIO al cargo de Director
Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Planeamiento y Ges-
tión Institucional del Ministerio de Salud, dándosele las gra-
cias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar al doctor MANUEL EDUARDO
LUJÁN ÁGREDA en el cargo de Director Ejecutivo de la
Oficina Ejecutiva de Planeamiento y Gestión Institucional
del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA
Ministro de Salud
18887
Amplían listado de la Clasificación de
Insumos, Instrumental y Equipo Médi-
co Quirúrgico u Odontológico
DIRECCIÓN GENERAL DE
MEDICAMENTOS, INSUMOS Y DROGAS
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 1137-2003-DG-DIGEMID
Lima, 1 de setiembre de 2003
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Ministerial Nº 283-98-SA/DM,
se ha aprobado la Clasificación de Insumos, Instrumental
y Equipo de Uso Médico, Quirúrgico u Odontológico, a fin
de facilitar el proceso de otorgamiento de Registro Sanita-
rio;
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253261
Que el numeral 2 de la referida Resolución, dispone que 8.- Anticoagulantes
dicho listado se ampliará mediante Resolución del Director de 9.- Alérgenos
la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas; 10.- Reactivos para el Recuento de Linfocitos
Que el artículo 110º del Reglamento para el Registro,
Control y Vigilancia Sanitaria de Productos Farmacéuticos N. DE USO GENERAL
y Afines, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-97-SA,
23.- Cánulas
ha sido sustituido por el artículo 1º del Decreto Supremo 24.- Mangas Estériles
Nº 020-2001-SA, que incluye dentro del Título Sétimo, De 25.- Electrodos
los Insumos, Instrumental y Equipo de Uso Médico, Qui-
26.- Bolsas Colectoras
rúrgico u Odontológico la Clasificación "Ñ". Otros no com- 27.- Sustancias humectantes y protectoras de heridas,
prendidos en la categorías anteriores"; estériles y no estériles
Que en ese sentido, resulta necesario y conveniente
28.- Óxido Nítrico
ampliar el listado existente incluyendo la clasificación exis- 29.- Filtros de sangre
tente incluyendo la clasificación aprobada con R.D. Nº 101- 30.- Esterilizantes en Frío
2003-DG-DIGEMID del 27-1-2003;
31.- Soluciones de Conservación de Órganos
Con la opinión favorable de la Dirección Ejecutiva de 32.- Electrodos Quirúrgicos (Cortantes)
Registro y Drogas; 33.- Cloruro de Benzalconio (Para Mamografía)
34.- Detergente antimicrobiano para instrumental mé-
SE RESUELVE: dico quirúrgico u odontológico
Ampliar el listado de la Clasificación de Insumos, Ins-
trumental y Equipo Médico Quirúrgico u Odontológico, a Ñ. OTROS NO COMPRENDIDOS EN LAS CATEGO-
fin de facilitar el proceso de otorgamiento de Registro Sa- RÍAS ANTERIORES
nitario.
1.- Aerocámara o Espaciador Antiasmático (Lactantes,
niños y adultos)
I .- MATERIAL E INSUMOS 2.- Ácido Hialurónico
A. ANESTESIOLOGÍA 3.- Colector de Hemoderivados para variación de tempe-
ratura
8.- Óxido Nitroso 4.- Capilares con anticoagulante
9.- Filtros
10.- Humidificadores II.- INSTRUMENTAL MÉDICO-QUIRÚRGICO Y
11.- Sondas ODONTOLÓGICO
C. OTORRINOLARINGOLOGÍA B. CARDIOLOGÍA - ANGIOLOGÍA
6.- Cepillo Citológico 7.- Pinzas
8.- Sondas 8.- Tijeras
9.- Aspirador Nasal 9.- Separadores
10.- Sonda Traqueobronquial
C. OTORRINOLARINGOLOGÍA
D. GASTROENTEROLOGÍA
13.- Separadores
3.- Aplicador Rectal
4.- Bolsas de Nutrición D. GASTROENTEROLOGÍA
5.- Catéteres
10.- Instrumental Para Endoscopia: Aplicador de Clip
8.- Clips 11.- Instrumental para laparoscopia
9.- Grapas 12.- Separadores
10.- Anillo de goma para ligadura de hemorroides (Estéril)
E. UROLOGÍA
E. UROLOGÍA
7.- Pinzas
5.- Bolsas para Hemodiálisis 8.- Tijeras
6.- Catéteres
7.- Líneas de Diálisis F. CIRUGÍA GENERAL
8.- Cesta para Recuperación de Cálculos (Decolador)
9.- Cánulas 10.- Trocar
G. NEUROLOGÍA
F. CIRUGÍA GENERAL
1.- Espátulas cerebrales
11.- Grapas 2.- Esponjas de algodón
12.- Hemoconcentradores 3.- Ganchos para nervios
G. NEUROLOGÍA 4.- Pinzas
5.- Separadores
12.- Agujas de Acupuntura 6.- Tijeras
H. GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA 7.- Valvas
8.- Disectores
8.- Aplicador Vaginal 9.- Cuchillos
9.- Ducha Vaginal 10.- Curetas
10.- Catéteres 11.- Cucharillas
11.- Cánulas
I. OFTALMOLOGÍA J. TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA

6.- Válvulas para el control de presión intraocular 2.- Instrumental para tratamiento traumatológico-orto-
7.- Parche Ocular pédico de columna vertebral
3.- Pinzas
J. TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA 4.- Tijeras
6.- Grapa Craneal 5.- Brocas
6.- Hojas de Sierra
K. MEDICINA FÍSICA
Ñ. OTROS
2.- Collarines
1.- Tijeras para cirugía máxilo facial
M. REACTIVOS PARA DIAGNÓSTICOS CLÍNICOS 2.- Pinzas para cirugía máxilo facial
3.- Separadores para cirugía máxilo facial
7.- Reactivos para Tipaje Molecular 4.- Cuchilllos para cirugía máxilo facial
Pág. 253262 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

III.- EQUIPO MÉDICO QUIRÚRGICO Y ODONTOLÓ- vicio de radiodifusión sonora en Frecuencia Modulada y
GICO por Televisión en VHF en las localidades de Barranca, Ca-
ñete, Huacho-Huaura, Huaral-Chancay, Carhuaz, Chincha,
A. ANESTESIOLOGÍA Ica, Pisco, Pucallpa, Huancayo, Huánuco, Huaraz, Yungay,
17.- Concentrador o Generador de Oxígeno Iquitos, Caraz, Tarma, Tingo María y La Merced;
Que, a mérito a la Resolución Viceministerial Nº 185-2003-
B. CARDIOLOGÍA Y ANGIOLOGÍA MTC/03, se llevó a cabo el Concurso Público de Ofertas Nº
001-2003-MTC/17, los días 10 y 11 de julio de 2003, otorgán-
15.- Sistema de Reservorio para Cardiotomia Venosa dose la Buena Pro para la autorización del servicio de radiodi-
16.- Equipos para cirugía Láser Cardiovascular fusión sonora, en la modalidad educativa, en la banda de Fre-
cuencia Modulada (FM), para la localidad de Huaraz a
C. OTORRINOLARINGOLOGÍA COMUNICACIONES SOCIALES ESCUCHA BELEN - CSEB,
10.- Timpanómetros según consta en el Acta del acto público del referido Concurso;
Que, en el numeral 22 de las referidas Bases del Con-
E. UROLOGÍA curso se estableció que, bajo ninguna circunstancia sería
posible el cambio de modalidad de operación del servicio
6.- Sistema de tratamiento térmico prostático y acceso- de radiodifusión de Educativa a Comercial, ello en razón
rios. del tratamiento preferencial que la modalidad Educativa
mereció en dicho Concurso Público;
F. CIRUGÍA GENERAL Que, la autorización para la prestación del servicio de
12.- Accesorios para unidades de cirugía laparoscópi- radiodifusión se otorga por resolución del Viceministro de
ca y endoscópica. Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 144º del
13.- Placas para electrocirugía Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones;
Que, la Dirección de Concesiones y Autorizaciones de
I. OFTALMOLOGÍA Telecomunicaciones, mediante Informe Nº 56-2003-MTC/
17.01.ssr., considera que COMUNICACIONES SOCIALES
18.- Ecógrafo para Oftalmología ESCUCHA BELEN - CSEB, ha cumplido con la obligación
señalada en las Bases del Concurso y la presentación de
LL. ODONTOLOGÍA la información y documentación establecida en el Regla-
mento General de la Ley de Telecomunicaciones y en el
7.- Cámara Intraoral Texto Único de Procedimientos Administrativos de este
8.- Localizador de Ápices Ministerio, emitiendo opinión técnica y legal favorable para
que se le otorgue la autorización correspondiente;
M. USO GENERAL De conformidad con el TUO de la Ley de Telecomunica-
1.- Equipos de Infusión. ciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC; su
Reglamento General aprobado por Decreto Supremo Nº
N. OTROS 06-94-TCC con sus modificatorias, el Texto Único de Pro-
cedimientos Administrativos del Ministerio aprobado por
1.- Sistema de Radio Cirugía Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, la Resolución Minis-
2.- Equipos de Acupuntura terial Nº 358-2003-MTC/03, que aprueba las Normas Téc-
3.- Equipos para celulitis nicas del Servicio de Radiodifusión; y,
4.- Equipos para Depilación Con la opinión favorable del Director General de Ges-
5.- Equipos Tonificadores tión de Telecomunicaciones;
6.- Equipos de Ultrasonido para Estética
7.- Equipos de Remodelación Corporal SE RESUELVE:
8.- Equipos para Estrías
9.- Equipos para las Alteraciones Cutáneas (Arrugas, Artículo 1º.- Otorgar a COMUNICACIONES SOCIA-
cicatrices, quistes, alteraciones Pigmentarias) LES ESCUCHA BELEN -CSEB, autorización y permiso de
10.- Equipo para variación de temperatura de hemode- instalación por el plazo de diez (10) años, para establecer
rivados y operar una estación del servicio de radiodifusión sonora
educativa en Frecuencia Modulada, en la localidad y pro-
Regístrese y comuníquese. vincia de Huaraz, departamento de Ancash, conforme a
las siguientes características técnicas de operación:
JUAN F. VILLACORTA SANTAMATO
Director General Banda : FM
Frecuencia : 89.3 MHz.
18809 Indicativo : OCR - 3R
Emisión : 256KF8E
Potencia Nominal del Transmisor : 500 W
TRANSPORTES Y Ubicación de la Estación :

COMUNICACIONES - Estudios : Los Pinos, distrito y provincia de Huaraz,

departamento de Ancash.
- Coordenadas Geográficas:
Otorgan autorización y permiso de insta- Longitud Oeste : 77° 30’ 30"
lación para establecer y operar estación Latitud Sur : 09° 31’ 28"
- Planta : Los Pinos, distrito y provincia de Huaraz,
del servicio de radiodifusión sonora edu- departamento de Ancash.
cativa en la provincia de Huaraz - Coordenadas Geográficas:
Longitud Oeste : 77° 30’ 30"
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Latitud Sur : 09° 31’ 28"
Nº 305-2003-MTC/03
- Zona de Servicio : El área comprendida dentro
Lima, 2 de octubre del 2003 del contorno de 66 dBìV/m.
CONSIDERANDO:
El plazo de la autorización y el permiso concedidos se
Que, el artículo 155º del Reglamento General de la Ley computarán a partir del día siguiente de publicada la pre-
de Telecomunicaciones, establece que las autorizaciones sente resolución en el Diario Oficial El Peruano.
del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte Artículo 2º.- La autorización que se otorga en el artículo
o alternativamente mediante Concurso Público de Ofertas; precedente se inicia con un período de instalación y prueba de
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 185-2003- doce (12) meses, improrrogables, dentro del cual la titular de la
MTC/03 se aprobaron las Bases para el Concurso Público autorización está obligada a instalar los equipos necesarios y
de Ofertas para el otorgamiento de autorizaciones del ser- realizar las pruebas de funcionamiento respectivas.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
Asimismo, y hasta antes de sesenta (60) días calen-
dario previos a la terminación de dicho período, la titular de
la autorización deberá solicitar la respectiva inspección
técnica a fin que se verifique el estado de las instalaciones
y practique las pruebas de funcionamiento respectivas.
En caso de incumplimiento de las obligaciones antes
mencionadas la autorización otorgada quedará sin efecto.
Artículo 3º.- La titular de la autorización está obligada
a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado
acorde a las características técnicas indicadas en el artí-
culo 1º de la presente resolución, las cuales sólo podrán
ser modificadas previa autorización del Ministerio.
Bajo ninguna circunstancia, podrá aumentarse la potencia
nominal del transmisor consignada en el artículo 1º de la presen-
te resolución. Asimismo la modificación de la frecuencia asigna-
da sólo podrá efectuarse en los casos previstos en el artículo
196º del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones.
Del mismo modo, los equipos instalados en la estación
del servicio autorizado deberán estar debidamente homo-
logados por este Ministerio.
Artículo 4º.- La modalidad educativa, en la cual se au-
toriza el servicio de radiodifusión, no podrá ser modificada
bajo ninguna circunstancia, caso contrario se dejará sin
efecto la autorización otorgada.
Artículo 5º.- Dentro de los treinta (30) días de notifica-
da la presente resolución, la titular de la autorización efec-
tuará el pago correspondiente al canon anual y publicación
de la presente resolución, caso contrario la autorización
quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que
el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.
Artículo 6º.- La autorización a que se contrae la presen-
te resolución se sujeta a las disposiciones legales y regla-
mentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, de-
biendo adecuarse a las normas modificatorias y comple-
mentarias que se expidan.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ
Viceministro de Comunicaciones
18800
Otorgan permiso de operación a empre-
sa para prestar servicio regular de trans-
porte fluvial comercial mixto en tráfico
nacional o cabotaje
DIRECCIÓN GENERAL DE
TRANSPORTE ACUÁTICO
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 178-2003/MTC/13
Lima, 11 de julio de 2003
Vista la solicitud, Expediente Nº 001744-2002, presentada
por la empresa naviera, NEGOCIOS NOR ORIENTE S.C.R.L.,
mediante la cual solicita Permiso de Operación paa prestar
servicio regular de transporte fluvial comercial mixto (de carga
y pasajeros) en tráfico nacional o cabotaje;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC se apro-
bó el Reglamento de Transporte Fluvial Comercial, en el cual se
establecen las normas técnicas y legales a las cuales deberán
sujetarse las personas naturales y jurídicas que presten este ser-
vicio, a fin de alcanzar el ordenamiento empresarial, administrati-
vo, operativo y de seguridad del transporte fluvial;
Que, de acuerdo a la legislación vigente, corresponde
a la Dirección General de Transporte Acuático expedir los
Permisos de Operación a las personas naturales o empre-
sas navieras nacionales, que lo soliciten;
Que, la empresa naviera NEGOCIOS NOR ORIENTE
S.C.R.L., ha cumplido con las condiciones y requisitos estable-
cidos en el Reglamento de Transporte Fluvial vigente, para pres-
tar servicio regular de transporte fluvial comercial mixto (de
carga y pasajeros) en tráfico nacional o cabotaje;
Que, la empresa se encuentra debidamente inscrita en
el Registro Único de Contribuyentes (RUC) con el Nº
20409015230;
Pág. 253263
Que, mediante Informe Nº 118-2003-MTC/13.02 de la Direc-
ción de Marina Mercante y Transporte Multimodal, así como del
Informe Nº 159-2003-MTC/13.al del Asesor Legal, se opina favo-
rablemente sobre la solicitud de permiso de operación presenta-
da, por lo que resulta procedente autorizar lo solicitado;
De conformidad con la Ley Nº 27791, Decreto Legis-
lativo Nº 560, Decretos Supremos Nº 005-2001-MTC, Nº
041-2002-MTC y Nº 008-2002-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- OTORGAR Permiso de Operación a favor
de la empresa naviera NEGOCIOS NOR ORIENTE
S.C.R.L., para prestar servicio regular de transporte fluvial
comercial mixto (de carga y pasajeros) en tráfico nacional
o cabotaje, en la forma siguiente:
TRÁFICO : Nacional o cabotaje.
SERVICIO : Regular: rutas: Iquitos - Requena - La
Pedrera - Iquitos.
TRANSPORTE : Mixto (carga y pasajeros)
Artículo 2º.- El servicio de transporte a que se refiere el artí-
culo precedente será atendido con la embarcación de su propie-
dad denominada: M/F "Ferry's" con matrículaIQ-19632-MF.
Artículo 3º.- El permiso de operación que se otorga por el
Artículo 1º, tendrá una vigencia de cinco (5) años, computados a
partir de la fecha de la publicación en el Diario Oficial El Peruano;
la renovación deberá ser solicitada por la empresa recurrente a la
Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Trans-
portes y Comunicaciones con anticipación de sesenta (60) días
calendario antes de su vencimiento.
Artículo 4º.- El permiso de operación otorgado, implica
la obligación por parte de la empresa naviera, de someter-
se al Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC y demás dispo-
siciones legales y reglamentarias que regulan el transpor-
te fluvial, debiendo adecuarse a las normas modificatorias
y complementarias que se expidan sobre la materia, así
como a las disposiciones y directivas que dicte la Direc-
ción General de Transporte Acuático.
Artículo 5º.- Disponer su inscripción en el Registro
Administrativo de Personas Naturales o Jurídicas que pres-
tan servicio de transporte fluvial, en la forma establecida
en el Reglamento de Transporte Fluvial Comercial.
Artículo 6º.- Remitir copia de la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guarda-
costas, a la Capitanía de Puerto de Iquitos y a la Dirección
Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno
Regional de Loreto, para su conocimiento y fines.
Artículo 7º.- La presente Resolución Directoral entrará
en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EFRAÍN COLL CALDERÓN
Director General
14148
VIVIENDA
Modifican el Reglamento Operativo del
Bono Familiar Habitacional - BFH - Pos-
tulación Individual
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 228-2003-VIVIENDA
Lima, 15 de octubre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 054-2002-VI-
VIENDA, se declaró de interés nacional la creación y de-
sarrollo del Proyecto Techo Propio, en el ámbito del Minis-
terio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y bajo la
administración del Fondo Hipotecario de Promoción de la
Vivienda - Fondo MIVIVIENDA;
Que, mediante Ley Nº 27829 se creó el Bono Familiar
Habitacional como parte de la política sectorial del Minis-
terio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, otorgado
por una sola vez al Grupo Familiar Beneficiario, con crite-
Pág. 253264 NORMAS LEGALES
rio de utilidad pública, sin cargo de restitución por parte de
éstos, y que constituye un incentivo y complemento de su
ahorro, y de su esfuerzo constructor;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-VIVIEN-
DA, modificado por el Decreto Supremo Nº 012-2003-VI-
VIENDA, se aprobó el Reglamento del Bono Familiar Habi-
tacional – BFH, el cual dispone que mediante Resolución
Ministerial de Vivienda, Construcción y Saneamiento se es-
tablecerán las demás disposiciones que fueren necesarias
para la aplicación del mismo;
Que, asimismo por Resolución Ministerial Nº 138-2003-
VIVIENDA se aprobó el Reglamento Operativo del Bono
Familiar Habitacional (BFH) – Postulación Individual que
dispone las modalidades de aplicación al Bono Familiar
Habitacional, así como otras disposiciones referidas a la
postulación, asignación y pago del BFH;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 025-2003-VIVIEN-
DA, se creó el Programa Techo Propio para Hogares Jóve-
nes, mediante el cual se otorgará puntuación adicional a
los Postulantes de Hogares Jóvenes al Bono Familiar Ha-
bitacional, cuyo jefe (a) de familia tenga 29 años o menos,
en aquellos conjuntos habitacionales desarrollados prefe-
rentemente para hogares jóvenes por los promotores de
vivienda, en coordinación con el Fondo MIVIVIENDA;
Que, la norma señalada en considerando precedente
establece que el Reglamento Operativo del Bono Familiar
Habitacional incorporará, mediante Resolución Ministerial
de Vivienda, Construcción y Saneamiento, los mecanismos
necesarios para los propósitos de la misma;
Que, es necesario efectuar modificaciones al Reglamen-
to Operativo del Bono Familiar Habitacional (BFH) – Postu-
lación Individual, aprobado mediante Resolución Ministe-
rial Nº 138-2003-VIVIENDA, a fin de adecuarlo a las modi-
ficaciones efectuadas mediante Decreto Supremo Nº 025-
2003-VIVIENDA;
Conforme a lo establecido en la Ley Nº 27792, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Cons-
trucción y Saneamiento, su Reglamento, aprobado median-
te Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA, el Decreto
Supremo Nº 008-2002-VIVIENDA, modificado por el De-
creto Supremo Nº 012-2003-VIVIENDA y el Decreto Su-
premo Nº 025-2003-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Incorpórese el siguiente texto, como se-
gundo párrafo de los artículos 10º y 18º del Reglamento
Operativo del Bono Familiar Habitacional – BFH – Postula-
ción Individual, aprobado por Resolución Ministerial Nº 138-
2003-VIVIENDA:
"Tratándose de Postulantes de Hogares Jóvenes, se
otorgarán 5 (cinco) puntos adicionales por la postulación
realizada para una vivienda ubicada en un conjunto habita-
cional, en el que se otorgue participación preferente a los
hogares jóvenes e inscrito en el Registro de Proyectos de
Vivienda del Proyecto Techo Propio."
Artículo 2º.- Sustitúyase los incisos a) y b) del Artícu-
lo 11º del Reglamento Operativo del Bono Familiar Habita-
cional – BFH – Postulación Individual, aprobado por Reso-
lución Ministerial Nº 138-2003-VIVIENDA, los que queda-
rán redactados de la siguiente manera:
"a) Puntos por Ahorro Adicional al Ahorro Mínimo Re-
querido
a.1) Generalidad de casos
El haber completado el ahorro mínimo requerido, se-
gún la Vivienda que se desee adquirir, no otorga puntaje.
Por cada 50 nuevos soles de ahorro adicional al ahorro
mínimo requerido, se asignará 1 punto adicional, o la frac-
ción correspondiente, hasta un máximo de 40 puntos. Todo
ahorro acreditado que haya sido sujeto a calificación debe-
rá ser destinado al financiamiento de la VIS elegida.
a.2) Postulantes de Hogares Jóvenes: puntuación pre-
ferencial
Tratándose de postulantes de Hogares Jóvenes para
un conjunto habitacional en el que se otorgue participación
preferente a los hogares jóvenes, el haber completado el
ahorro mínimo requerido, según la Vivienda que se desee
adquirir, no otorga puntaje. Por cada 50 nuevos soles de
ahorro adicional al ahorro mínimo requerido, se asignarán
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
2 puntos adicionales, o la fracción correspondiente, hasta
un máximo de 40 puntos. Todo ahorro acreditado que haya
sido objeto de calificación deberá ser destinado al finan-
ciamiento de la VIS elegida.
b) Puntos por Tiempo de Ahorro
b.1) Generalidad de casos
Al GFP se le asignarán 0.5 puntos adicionales por cada
mes de permanencia del ahorro, desde la fecha de apertu-
ra de la Cuenta de Ahorro del Programa, o la fracción co-
rrespondiente. Este puntaje es acumulativo, hasta por un
total de 12 puntos. En caso de transferir su ahorro de una
IFI a otra, se mantendrá el derecho a este puntaje.
b.2) Postulantes de Hogares Jóvenes: puntuación pre-
ferencial
Tratándose de postulantes de Hogares Jóvenes para
un conjunto habitacional en el que se otorgue participación
preferente a los hogares jóvenes, al GFP se le asignará 1
punto adicional por cada mes de permanencia del ahorro,
desde la fecha de apertura de la Cuenta de Ahorro del Pro-
grama, o la fracción correspondiente. Este puntaje es acu-
mulativo, hasta por un total de 12 puntos. En caso de trans-
ferir su ahorro de una IFI a otra, se mantendrá el derecho a
este puntaje."
Artículo 3º.- Sustitúyase los incisos a) y b) del Artícu-
lo 22º del Reglamento Operativo del Bono Familiar Habita-
cional - BFH - Postulación Individual, aprobado por Reso-
lución Ministerial Nº 138-2003-VIVIENDA, los que queda-
rán redactados de la siguiente manera:
"a) Puntos por Ahorro Adicional al Ahorro Mínimo
Requerido
a.1) Generalidad de casos
El haber completado el ahorro mínimo requerido, se-
gún la Vivienda que se desee mejorar, no otorga puntaje.
Por cada 50 nuevos soles de ahorro adicional al ahorro
mínimo requerido, se asignará 1 punto adicional, o la frac-
ción correspondiente, hasta un máximo de 40 puntos. Todo
ahorro acreditado que haya sido sujeto a calificación debe-
rá ser destinado al financiamiento de la VIS elegida.
a.2) Hogares Jóvenes: puntuación preferencial
Tratándose de postulantes de Hogares Jóvenes, el ha-
ber completado el ahorro mínimo requerido, según la Vi-
vienda que se desee mejorar, no otorga puntaje. Por cada
50 nuevos soles de ahorro adicional al ahorro mínimo re-
querido, se asignarán 2 puntos adicionales, o la fracción
correspondiente, hasta un máximo de 40 puntos. Todo
ahorro acreditado que haya sido objeto de calificación de-
berá ser destinado al financiamiento de la VIS elegida.
b) Puntos por Tiempo de Ahorro
b.1) Generalidad de casos
Al GFP se le asignarán 0.5 puntos adicionales por cada
mes de permanencia del ahorro, desde la fecha de apertu-
ra de la Cuenta de Ahorro, o la fracción correspondiente.
Este puntaje es acumulativo, hasta por un total de 12 pun-
tos. En caso de transferir su ahorro de una IFI a otra, se
mantendrá el derecho a este puntaje.
b.2) Hogares Jóvenes: puntuación preferencial
Tratándose de postulantes de Hogares Jóvenes, al GFP
se le asignará 1 punto adicional por cada mes de permanen-
cia del ahorro, desde la fecha de apertura de la Cuenta de
Ahorro, o la fracción correspondiente. Este puntaje es acu-
mulativo, hasta por un total de 12 puntos. En caso de trans-
ferir su ahorro de una IFI a otra, se mantendrá el derecho a
este puntaje."
Artículo 4º.- Declárese el inicio de la aplicación del puntaje
preferencial para los postulantes de Hogares Jóvenes, el cual se
realizará en todos aquellos proyectos participantes en las convo-
catorias para el Proyecto Techo Propio que se efectúen a partir de
la emisión de la presente norma.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS BRUCE
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento
18950
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253265
Que, mediante Oficio Nº 1937-2003-P-CSJSM/PJ, de
PODER JUDICIAL fecha 23 de setiembre del año en curso, la Administración
de la Corte Superior de Justicia de San Martín, remite la
Aprueban contratar personal bajo los relación del personal reincorporado por cese irregular, a
fin de que sea considerado en las plazas vacantes presu-
alcances del Decreto Legislativo Nº 728 puestadas de dicha Corte;
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE LA GERENCIA Que, mediante Oficio Nº 3448-2003-P-CSJLL/PJ, de fe-
GENERAL DEL PODER JUDICIAL cha 18 de setiembre del año en curso, la Administración de
Nº 882-2003-GG-PJ la Corte Superior de Justicia de La Libertad, remite la rela-
ción del personal reincorporado por cese irregular, a fin de
Lima, 13 de octubre de 2003 que sea considerado en las plazas vacantes presupuesta-
das de dicha Corte;
CONSIDERANDO: De conformidad con las facultades otorgadas a la Ge-
rencia General, mediante Resolución Administrativa Nº 161-
Que, mediante Ley Nº 27803, se implementa las recomen- 2001-CE-PJ;
daciones derivadas de las Comisiones creadas para las Leyes
Nº 27452 y Nº 27586, encargadas de revisar los ceses colecti- SE RESUELVE:
vos efectuados en las entidades del Sector Público;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 014-2002-TR, se Artículo Primero.- Aprobar a partir de la fecha, la Con-
dictan las reglas generales de la Ley Nº 27803, para la tratación sujeto a modalidad bajo los alcances del Decreto
implementación de las recomendaciones de las Comisio- Legislativo Nº 728, del personal que se detalla en el Anexo
nes Especiales creadas por las Leyes Nº 27452 y Nº 27686; 1 que forma parte integrante de la presente Resolución.
Que, asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo Segundo.- Comunicar la decisión contenida
Artículo 20º del Decreto Supremo Nº 014-2002-TR de fe- en el Artículo Primero de la presente Resolución, al Minis-
cha 28 de setiembre del 2002; los ex servidores cesados terio de Trabajo y Promoción del Empleo, a las áreas admi-
en forma irregular se reincorporarán en plazas presupues- nistrativas correspondientes, así como a los interesados.
tadas y vacantes que se generen con posterioridad al 28
de setiembre del 2002; Regístrese, comuníquese y publíquese.
Que, mediante Oficio Circular Nº 015-2003-GPEJ-GG/
PJ, de fecha 21 de agosto del 2003, se establecen los cri- HUGO R. SUERO LUDEÑA
terios a aplicarse para el proceso de reincorporación de Gerente General
los ex servidores cesados irregularmente en las respecti-
vas Cortes Superiores de Justicia de la República; Anexo Nº 01
Que, mediante Oficio Nº 2821-2003-P-CSJC/PJ, de fecha 15
de setiembre del año en curso, la Presidencia de la Corte Supe- Personal Comprendido en el D.S. Nº 014-2002-TR
rior de Justicia de Cusco, remite la relación del personal reincor-
porado por cese irregular, a fin de que sea considerado en las N° APELLIDOS Y NOMBRES CARGO
plazas vacantes presupuestadas de dicha Corte;
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH
Que, mediante Oficio Nº 1523-2003-A-CSJHA/PJ y Oficio Nº 01 LICITO VALENTIN BLANCA ESPERANZA AUXILIAR ADMINISTRATIVO
1755-2003-A-CSJHA/PJ, de fecha 12 de agosto y 9 de setiem-
bre del año en curso, la Oficina de Administración de la Corte CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
Superior de Justicia de Huaura, remite la relación del personal 02 MANCO MUNIVES CARMELA BARBARA SECRETARIO JUDICIAL
reincorporado por cese irregular, a fin de que sea considerado en
las plazas vacantes presupuestadas de dicha Corte; CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
03 ROZAS PASTOR DAVID SECRETARIO JUDICIAL
Que, mediante Oficio Nº 2234B-2003-A-CSJAN/PJ, de fe- 04 SORIA SALVATIERRA LUGARDO SECRETARIO JUDICIAL
cha 30 de setiembre del año en curso, la Presidencia de la 05 BUSTAMANTE GAMARRA ARNALDO SECRETARIO JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Ancash, remite la relación del 06 MEJIA VALER HENRY TECNICO JUDICIAL
personal reincorporado por cese irregular, a fin de que sea con-
siderado en las plazas vacantes presupuestadas de dicha Corte; CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
Que, mediante Oficio Nº 6703-2003-A-CSJCL/PJ, de fe- HUANCAVELICA
07 SALAZAR BASALDUA CENIA TECNICO JUDICIAL
cha 25 de setiembre del año en curso, la Presidencia de la
Corte Superior de Justicia del Callao, remite la relación del per- CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
sonal reincorporado por cese irregular, a fin de que sea consi- 08 REA MONTORO DE NUÑEZ MIRTHA ASISTENTE JUDICIAL
derado en las plazas vacantes presupuestadas de dicha Cor- 09 ROJAS CANIS MARTHA E.LIZABETH SECRETARIO JUDICIAL
te;
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA
Que, mediante Oficios Nº 4163 y 4166-2003-A-CSJLI/PJ,
10 ARCE GUEVARA SIGEFRIDO ABNER SECRETARIO JUDICIAL
de fecha 22 de setiembre del año en curso, la Administración 11 WUFFARDEN MARTINEZ ANA BIBIANA SECRETARIO JUDICIAL
de la Corte Superior de Justicia de Lima, remite la relación del
personal reincorporado por cese irregular, a fin de que sea con- CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
siderado en las plazas vacantes presupuestadas de dicha Corte; LA LIBERTAD
Que, mediante Oficio Nº 1629-2003-P-CSJTM-PJ, de 12 ARIAS RODRIGUEZ LORIS ABELARDO SECRETARIO JUDICIAL
13 MUÑOZ MENDOZA SEGUNDO AGUSTIN SECRETARIO JUDICIAL
fecha 30 de setiembre del año en curso, la Presidencia de 14 VASQUEZ AGUILAR ODAR SEGUNDO AUXILIAR ADMINISTRATIVO
la Corte Superior de Justicia de Tacna-Moquegua, remite
la relación del personal reincorporado por cese irregular, a CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
fin de que sea considerado en las plazas vacantes presu- 15 SAENZ GUILLEN ANA ELVIRA AUXILIAR ADMINISTRATIVO
puestadas de dicha Corte; 16 AMAYA LADINEZ ALBERTO SECRETARIO JUDICIAL
Que, mediante Oficio Nº 1671-2003-P-CSJHU/PJ, de fecha
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA
17 de setiembre del año en curso, la Presidencia de la Corte 17 AGURTO CRIBILLERO JULISSA SANTINA SECRETARIO JUDICIAL
Superior de Justicia de Huancavelica, remite la relación del per- 18 ARMAS SANCHEZ ALEJANDRO SECRETARIO JUDICIAL
sonal reincorporado por cese irregular, a fin de que sea conside- 19 CABALLERO MEJIA NELIDA VICTORIA TECNICO JUDICIAL
rado en las plazas vacantes presupuestadas de dicha Corte; 20 RAMOS ALFARO ROSELINE TECNICO JUDICIAL
Que, mediante Oficios Nº 2761 y 2865-2003-P-CSJIC/ 21 VERA SEGURA ANDREA TECNICO JUDICIAL
PJ, de fecha 8 y 10 de setiembre del año en curso, la Pre- 22 AZAÑEDO SILVA MERCEDES HENRY AUXILIAR ADMINISTRATIVO
23 PONCE DOMINGUEZ NELBA ELIZABETH AUXILIAR ADMINISTRATIVO
sidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica, remite la
relación del personal reincorporado por cese irregular, a CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
fin de que sea considerado en las plazas vacantes presu- SAN MARTIN
puestadas de dicha Corte; 24 PIZARRO CORTEZ RITA NOEMI AUXILIAR ADMINISTRATIVO
Que, mediante Oficio Nº 3602-2003-P-CSJSA/PJ, de
fecha 25 de setiembre del año en curso, la Presidencia de CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
TACNA-MOQUEGUA
la Corte Superior de Justicia del Santa, remite la relación 25 URQUIZO VALDIVIA MARIO SECRETARIO JUDICIAL
del personal reincorporado por cese irregular, a fin de que 26 AGUILAR DELGADO CESAR AUXILIAR JUDICIAL
sea considerado en las plazas vacantes presupuestadas
de dicha Corte; 18909
Pág. 253266 NORMAS LEGALES
CORTES SUPERIORES
DE JUSTICIA
Otorgan descanso vacacional pendien-
te a servidora
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 135-2003-P-CSJCL/PJ
Callao, 3 de octubre del 2003
VISTOS:
El Oficio Nº 6313-2003-P-CSJCL/PJ de fecha 5 de setiem-
bre del año en curso, mediante el cual se concede a la señorita
abogada FRESIA ANTUANET GENOVEZ PAREDES, el goce
efectivo del descanso vacacional que se encuentra pendiente,
y la Resolución Administrativa Nº 128-2003-P-CSJCL/PJ de
fecha cinco de setiembre del año en curso, mediante la cual se
encarga la Secretaría Administrativa de la Presidencia de la
Corte Superior de Justicia del Callao; y,
CONSIDERANDO:
Que, conforme aparece del oficio de vistos, se concedió el
goce efectivo del descanso vacacional a la señorita abogada
FRESIA ANTUANET GENOVEZ PAREDES; por el período
comprendido entre el 8 de setiembre al 7 de octubre por el
término de treinta (30) días; correspondiente al período 2003;
Que, sin embargo, se encuentra pendiente de otorgar
descanso vacacional acumulado de veinticuatro (24) días
correspondientes al período 2001; y veintiún (21) días co-
rrespondientes al período 2002; y con el objeto de otorgar
el derecho que le corresponde a la servidora mencionada;
se hace necesario dictar las medidas que correspondan;
Que, en consecuencia haciendo uso de las atribucio-
nes y obligaciones conferidas a las Presidencias de Corte,
por el artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Or-
gánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- OTORGAR el descanso vacacio-
nal pendiente y acumulado a la servidora FRESIA ANTUA-
NET GENOVEZ PAREDES; correspondientes a los perío-
dos 2001 y 2002 por el término de cuarenticinco (45) días;
desde el 8 de octubre al 21 de noviembre del año en curso.
Artículo Segundo.- PRORROGAR la designación de
la señora abogada ARLITA FABIOLA CASTAÑEDA AMA-
YA como Secretaria Administrativa (e) de la Presidencia
de a Corte Superior de Justicia del Callao, por el período
comprendido en el artículo precedente.
Artículo Tercero.- PÓNGASE la presente Resolución, en
conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, de la Gerencia General del Poder
Judicial, de la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial del
Poder Judicial, de la Comisión Distrital de Control de la Magis-
tratura, de los Presidentes de Salas Superiores, de la Oficina
de Administración Distrital, de la Oficina Distrital de Imagen
Institucional, de los señores Magistrados del Distrito Judicial y
de la interesada, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.
CARLOS ZECENARRO MATEUS
Presidente
Corte Superior de Justicia del Callao
18934
Programan visitas a juzgados especiali-
zados civiles del Callao y mixtos de Ven-
tanilla
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 136-2003-P-CSJCL/PJ
Callao, 7 de octubre del 2003
VISTOS:
La Resolución Administrativa Nº 017-2003-CE-PJ, ex-
pedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial publica-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
da en el Diario Oficial El Peruano el 7 de marzo del año en
curso; la Resolución Administrativa Nº 055-2003-P-CSJCL/
PJ, de fecha 14 de marzo último, de la Presidencia de esta
Corte Superior de Justicia y la razón emitida por la Encar-
gada de la Secretaría Administrativa; y,
CONSIDERANDO:
Que, estando a la razón emitida por la Encargada de la
Secretaría Administrativa de esta Corte de Justicia; se tiene
que aún se encuentran pendientes las Visitas al Quinto y Sexto
Juzgados Especializados Civiles del Callao, así como al Pri-
mer y Segundo Juzgados Mixtos de Ventanilla; que fueron re-
programadas en virtud a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, mediante Resolución Administrativa Nº 017-
2003-CE-PJ, por lo que siendo ello así, corresponde reprogra-
mar las Visitas dispuestas por el Órgano de Gobierno y Ges-
tión del Poder Judicial, a fin de dar cumplimiento a lo estableci-
do en la Resolución antes mencionada;
Que, en consecuencia, en uso de las atribuciones
conferidas a los Presidentes de Corte, por los incisos 3) y
9) del Artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- REPROGRAMAR las visitas al Quinto
y Sexto Juzgados Especializados Civiles del Callao así como
al Primer y Segundo Juzgados Mixtos de Ventanilla, las mis-
mas que se realizarán del 13 al 17 de octubre próximo.
Artículo Segundo.- PÓNGASE la presente Resolución en
conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la
Oficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia General
del Poder Judicial, de la Oficina de Inspectoría General del Poder
Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, de los Juzga-
dos Especializados Civiles y Mixtos de esta Corte Superior y
de la Oficina Distrital de Imagen Institucional.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
CARLOS ZECENARRO MATEUS
Presidente
Corte Superior de Justicia del Callao
18935
Designan magistradas encargadas de
realizar endoso de certificados de depó-
sitos judiciales
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 0137-2003-P-CSJCL/PJ
Callao, 7 de octubre del 2003
VISTOS:
La Resolución Administrativa Nº109-2003-P-PJ, expedi-
da por la Presidencia del Poder Judicial, expedida por la
Presidencia del Poder Judicial de fecha 6 de junio último,
publicada en el Diario Oficial El Peruano el día 7 del mismo
mes, el Oficio Nº 2874-2003-A-CSJCL/PJ, suscrito por el
Administrador de esta Corte Superior con sus respectivos
anexos y el Dictamen Legal Nº 08-AL de la fecha; y,
CONSIDERANDO:
Que, del contenido del Oficio de Vistos, el señor Admi-
nistrador de esta Corte Superior, hace de conocimiento de
esta Presidencia, que no ha sido posible ubicar los expe-
dientes correspondientes a los 891 certificados de depósi-
to judicial que se detallan en el listado que se adjunta al
citado documento, los que forman parte de un total de 3,500;
Que en ese sentido, corresponde designar a los seño-
res Magistrados necesarios para que procedan al endoso
de los 891 certificados de depósitos judiciales sin expe-
diente judicial que se mencionan; en estricto cumplimiento
de lo dispuesto por el primer Artículo de la Resolución Ad-
ministrativa Nº 109-2003-P-PJ; expedida por la Presiden-
cia del Poder Judicial de fecha 6 de junio último, publicada
en el Diario Oficial El Peruano el día 7 del mismo mes;
Que en consecuencia, en uso de las atribuciones
conferidas a los Presidentes de Corte, por los incisos 3) y
9) del Artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial;
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR a la señora doctora GLA-
DYS ILIZARBE ALBITES, Juez Titular del Quinto Juzgado Es-
pecializado Penal del Callao y a la señorita doctora TATIANA
BARRIENTOS CÁRDENAS, Juez Titular del Primer Juzgado
de Paz Letrado del Callao, quienes actualmente integran la
Comisión Distrital de Control de la Magistratura del Callao; para
que en forma equitativa procedan al endoso de los 891 certifica-
dos de depósitos judiciales que se detallan en el listado remiti-
do por el Administrador de esta Corte Superior, en estricto cum-
plimiento del Artículo primero de la Resolución Administrativa
Nº 109-2003-P-PJ.
Artículo Segundo.- DESIGNAR al servidor Juan Roberto
Romaní Romaní, Coordinador de Recaudación Judicial de esta
Corte Superior de Justicia, para que colabore con las Magis-
tradas designadas en el Artículo Primero de la presente Reso-
lución en el cumplimiento de los fines allí establecidos.
Artículo Tercero.- PÓNGASE la presente Resolución
en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
de la Oficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia
General del Poder Judicial, de la Oficina de Inspectoría
General del Poder Judicial, de la Gerencia de Recauda-
ción de la Gerencia General del Poder Judicial, de la Comi-
sión Distrital de Control de la Magistratura del Callao, de la
Oficina de Administración Distrital y de los interesados y
de la Oficina Distrital de Imagen Institucional.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
CARLOS ZECENARRO MATEUS
Presidente
Corte Superior de Justicia del Callao
18936
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
ACADEMIA DE LA
MAGISTRATURA
Modifican Plan Anual de Contratacio-
nes y Adquisiciones para el año fiscal
2003
RESOLUCIÓN Nº 090-2003-AMAG-CD/P
Lima, 30 de setiembre de 2003
VISTO:
El Informe Nº 416-2003-AMAG-LOG, de la Subdirec-
ción de Logística por el cual propone la modificación del
Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones 2003 de la
Academia de la Magistratura; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 029-2003-AMAG-CD/P
del 5 de marzo de 2003 se aprobó la modificación al Plan
Anual de Contrataciones y Adquisiciones para el año fiscal
2003 de la Academia de la Magistratura;
Que, en el decurso de la ejecución del Plan Anual de Contra-
taciones y Adquisiciones de la Academia de la Magistratura se
han presentado variaciones en la asignación presupuestal que
evidencian la necesidad de reprogramar las metas propuestas;
Que, la Directiva Nº 022-2002-CONSUCODE/PRE aproba-
da por Resolución Nº 200-2001-CONSUCODE/PRE, establece
en su Sexta Disposición Específica que toda modificación del
Plan Anual, ya sea por inclusión o por exclusión de procesos de
selección debe ser aprobada por la Titular del Pliego;
Que, mediante Informe Nº 416-2003-AMAG-LOG se eviden-
cia la necesidad de modificar el Plan Anual de Contrataciones y
Adquisiciones para el año fiscal 2003 de la Academia de la Ma-
gistratura;
En uso de las facultades conferidas por la Ley Orgáni-
ca de la Academia de la Magistratura - Ley Nº 26335, y su
Estatuto aprobado mediante Resolución Nº 022-2001-
AMAG-CD de conformidad con el mandato legal, en ejerci-
cio de sus atribuciones;
Pág. 253267
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar el Plan Anual de Contratacio-
nes y Adquisiciones para el año fiscal 2003 de la Academia de
la Magistratura, aprobado mediante Resolución Nº 029-2003-
AMAG-CD/P, excluyendo los procesos siguientes:
a) Concurso Público Nº 01-2003-AMAG.- para la Habi-
litación del auditorio.
b) Adjudicación Directa Selectiva Nº 002-2003-AMAG.-
para contratar el servicio de alojamiento y alimentación.
c) Adjudicación Directa Selectiva Nº 005-2003-AMAG.-
para contratar el suministro de billetes de viaje.
d) Adjudicación Directa Selectiva Nº 009-2003-AMAG.- para
contratar el suministro de útiles para soporte informático.
e) Adjudicación Directa Selectiva Nº 010-2003-AMAG.-
para contratar el suminitro de materiales de impresión y
encuadernación.
f) Adjudicación Directa Selectiva Nº 014-2003-AMAG.-
para contratar la licencia de uso y capacitación Oracle.
Artículo Segundo.- Modificar el Plan Anual de Contrata-
ciones y Adquisiciones para el año fiscal 2003 de la Academia
de la Magistratura, aprobado mediante Resolución Nº 029-2003-
AMAG-CD/P incluyendo los procesos siguientes:
a) Adjudicación Directa Pública Nº 004-2003-AMAG.-
para contratar los seguros generales que otorguen cober-
tura al local institucional por el período del 1 de enero al 31
de diciembre de 2004.
b) Adjudicación Directa Selectiva Nº 002-2003-AMAG.-
para contratar el servicio de reparación del segundo as-
censor del local institucional.
Artículo Tercero.- Aprobar el Formato Resumen del
Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones para el año
fiscal 2003 de la Academia de la Magistratura conforme al
Anexo adjunto que forma parte de la presente Resolución.
Artículo Cuarto.- Disponer la comunicación de las pre-
sentes modificaciones al Consejo Superior de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado -CONSUCODE- y a
la Comisión de Promoción de la Pequeña y Microempresa
-PROMPYME-, dentro de los próximos diez (10) días.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ELCIRA VÁSQUEZ CORTEZ
Presidenta del Consejo Directivo de la
Academia de la Magistratura
18928
BANCO CENTRAL DE
RESERVA DEL PERÚ
Autorizan viaje de director a Chile para
participar en eventos organizados por
la Comisión Europea, CEPAL, CELARE
y Eurochile
RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO
Nº 049-2003
Lima, 14 de octubre de 2003
CONSIDERANDO QUE:
Se han recibido invitaciones del Bank for International
Settlements (BIS) y de la Comisión Europea, para que este
Banco Central participe en la "Seventh Annual Working
Party on Monetary Policy in Latin America", organizado por
el BIS y en el Seminario Internacional "La Experiencia Eu-
ropea del Euro", organizado por la Comisión Europea, en
colaboración con la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (CEPAL), el Centro Latinoamericano para
las relaciones con Europa (CELARE) y Eurochile, a cele-
brarse ambas reuniones en la ciudad de Santiago, Chile;
El sentido de estas invitaciones está dirigida para fortalecer
las relaciones entre los Bancos Centrales de América Latina y
el Caribe, habiendo elegido temas económicos y financieros
de carácter prioritario para los países de la región, siendo con-
veniente la participación de este Banco Central;
Pág. 253268 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y estando a lo acordado
el Directorio en sus sesiones del 4 y 11 de setiembre de 2003;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del director, señor Gonzalo
García Núñez, a la ciudad de Santiago, Chile, del 17 al 20 de
octubre del presente año, a fin de atender las invitaciones indi-
cadas en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje es como si-
gue:
Viáticos US$ 680,00
Tarifa única de uso de aeropuerto US$ 28,24
----------------
TOTAL US$ 708,24
(El costo de pasajes y 1 día de hotel en Chile son asumi-
dos por la Comisión Europea).
Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho
a exoneración o liberación del pago de derechos aduane-
ros, cualquiera fuere su clase o denominación.
CARLOS CASTRO RODRÍGUEZ
Vicepresidente
18924
Autorizan viaje de funcionaria a Para-
guay para participar en el curso "Siste-
ma Bancario e Indicadores Macropru-
denciales"
RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO
Nº 050-2003
Lima, 14 de octubre 2003
CONSIDERANDO:
Que, es política del Banco Central de Reserva del Perú
mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos fun-
damentales relacionados con la finalidad y funciones del
Banco Central;
Que, para el cumplimiento de sus funciones la Geren-
cia de Crédito y Regulación Financiera tiene entre sus ob-
jetivos el adecuado manejo de los diferentes instrumentos
monetarios y crediticios;
Que, el Centro de Estudios Monetarios Latinoamerica-
nos (CEMLA) conjuntamente con el Banco Central de Pa-
raguay, invita a este Banco Central para asistir al curso
"Sistema Bancario e Indicadores Macroprudenciales", que
se llevará a cabo en Asunción, Paraguay;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y estando a lo acordado el
Directorio en su sesión de fecha 2 de octubre de 2003;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje por estudios de la seño-
ra Silvia Raquel Mejía Salviati, Profesional Especializado
del Departamento de Evaluación del Sistema Financiero,
de la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera, a la
ciudad de Asunción, Paraguay, del 19 al 25 de octubre, a
fin de intervenir en el certamen indicado en la parte consi-
derativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje será como
sigue:
Pasajes: US$ 683,19
Viáticos: US$ 1 400,00
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto: US$ 28,24
-------------------
Total US$ 2 111,43
Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho
a exoneración o liberación del pago de derechos aduane-
ros, cualquiera fuere su clase o denominación.
CARLOS CASTRO RODRÍGUEZ
Vicepresidente
18925
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
CONTRALORÍA GENERAL
Autorizan a procurador iniciar acciones
legales contra presuntos responsables
por ilícitos penales cometidos en agra-
vio de la Municipalidad Distrital de
Cachicadán, provincia de Santiago de
Chuco
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 343-2003-CG
Lima, 10 de octubre de 2003
VISTO, el Informe Especial Nº 265-2003-CG/ORCH,
resultante del Examen Especial practicado a la Munici-
palidad Distrital de Cachicadán, provincia de Santiago de
Chuco, departamento de La Libertad, período enero 2000 -
diciembre 2001; y,
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo al Plan Anual de Control del año 2003
de la Oficina Regional de Control Chiclayo, la Contraloría
General de la República, dispuso la ejecución de una ac-
ción de control a la Municipalidad Distrital de Cachicadán,
provincia de Santiago de Chuco, departamento de La Li-
bertad, período enero 2000 - diciembre 2001, habiéndose
ampliado el alcance a 1999, a fin de establecer el grado de
veracidad de las presuntas irregularidades denunciadas
ante este Órgano Superior de Control, así como determi-
nar selectivamente si los recursos municipales fueron utili-
zados conforme a lo establecido en la normativa vigente,
incidiendo en los procesos de abastecimiento, tesorería y
obras públicas;
Que, como consecuencia de la mencionada acción de
control, la Comisión Auditora ha acreditado la ejecución de
la obra "Remodelación de calles" en el año 1999, sin tomar
en cuenta el expediente técnico autorizado por un profe-
sional competente y sin la supervisión de los trabajos que
garanticen la calidad de los mismos, deviniendo en la exis-
tencia de un daño económico a la entidad de S/. 75 987,00,
el cual debe de resarcirse con arreglo a lo dispuesto por el
Artículo 1321º del Código Civil;
Que igualmente se ha determinado gastos no presu-
puestados durante el período 1999 - 2002, con motivo de
atenciones oficiales así como por las celebraciones por el
día del distrito de Cachicadán; generando un perjuicio eco-
nómico a la entidad de S/. 39 648,40; importe que debe
resarcirse de acuerdo a lo establecido por el Artículo 1321º
del Código Civil;
Que así mismo se ha determinado que la entidad efec-
tuó desembolsos durante el período diciembre 1999 - octu-
bre 2001, por un total de S/. 14 997,85, los cuales no cuen-
tan con la documentación sustentatoria; monto que debe
resarcirse con arreglo a lo dispuesto por el artículo 1321º
del Código civil;
Que, por otra parte se ha establecido que durante el
período enero 1999 - octubre 2002, la municipalidad distri-
tal efectuó pagos indebidos por un importe de S/. 5 250.00,
por concepto de dietas a favor del ex Alcalde y ex Regido-
res por sesiones no realizadas y otras no asistidas, oca-
sionando un perjuicio económico por dicha suma, el cual
debe resarcirse de acuerdo a lo establecido por el Artículo
1321º del Código Civil;
Que, en atención a los hechos expuestos y habiéndose
acreditado, como consecuencia de la acción de control
practicada, la existencia de daño económico en perjuicio
de la entidad, en los que se encuentran involucrados auto-
ridades, funcionarios y servidores de la Municipalidad Dis-
trital de Cachicadán, que desempeñan o han desempeña-
do función pública en la misma; corresponde a la Contralo-
ría General de la República proceder conforme a sus atri-
buciones;
Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22º, in-
ciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control
y de la Contraloría General de la República, constituye atri-
bución de este Organismo Superior de Control, disponer el
inicio de las acciones legales pertinentes en forma inme-
diata, por parte del Procurador Público, en los casos en
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
que, en la ejecución directa de una acción de control se
encuentre daño económico o presunción de ilícito penal,
correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la
República el inicio de las acciones legales respectivas con-
tra los responsables comprendidos en el Informe de Visto;
y,
De conformidad con el artículo 22º inciso d), de la Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contra-
loría General de la República, Ley Nº 27785, y los Decre-
tos Leyes Nº 17537 y Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público
a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General
de la República, para que en nombre y representación del
Estado, inicie las acciones legales por los hechos expues-
tos, contra los presuntos responsables comprendidos en
el Informe de Visto, remitiéndole para el efecto, los antece-
dentes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
18787
Autorizan a procurador iniciar acciones
legales contra presuntos responsables
por ilícitos penales cometidos en agra-
vio de la Municipalidad Distrital de
Lagunas, provincia de Alto Amazonas
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 344-2003-CG
Lima, 10 de octubre de 2003
Vistos, el Informe Especial Nº 266-2003-CG/ORIQ, re-
sultante de la acción de control practicada en la Municipa-
lidad Distrital de Lagunas, provincia de Alto Amazonas,
Región Loreto, período 1.ENE.2002 al 31.DIC.2002; y,
CONSIDERANDO:
Que, en cumplimiento del Plan Anual de Control del año
2003 de la Oficina Regional Iquitos de la Contraloría Gene-
ral de la República, mediante Oficio Nº 0599-2003-CG/DC
de 4.Abr.2003, se dispuso una acción de control en la Mu-
nicipalidad Distrital de Lagunas, por el período 1.ENE.2002
al 31.DIC. 2002;
Que, de la revisión efectuada a la documentación que
sustenta los gastos efectuados por la Municipalidad Distri-
tal de Lagunas, con recursos provenientes del Canon Pe-
trolero, se ha determinado que durante el ejercicio 2002 la
citada municipalidad, además de sus gastos corrientes re-
gistrados por funcionamiento, ha efectuado otros gastos
corrientes que fueron cargados como gastos de capital en
diversos proyectos municipales que no se encuentran vin-
culados a los mismos, igualmente, se autorizaron opera-
ciones de transferencia interna de partidas entre Proyec-
tos y anulación de Proyectos, lo que ha originado un des-
vío en la aplicación de los recursos provenientes del Ca-
non Petrolero ascendente a S/. 143 222,30, suma que re-
presenta un exceso de 16.14% en gasto corriente, en con-
travención a lo dispuesto en la normativa que regula la apli-
cación de fondos provenientes de esa fuente de financia-
miento, lo cual perjudicó la ejecución de obras relaciona-
das a Infraestructura Educativa, tales como un aula del
C.E.P Nº 62066 y un aula del C.E.P Nº 65028, así como la
Ampliación del Mercado de Abastos; hechos que constitu-
ye indicios razonables de comisión de Delito contra la Ad-
ministración Pública en la modalidad de Malversación de
Fondos, previsto y penado en el Artículo 389º del Código
Penal;
Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del
Artículo 22º de Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema
Nacional de Control y de la Contraloría General de la Re-
pública, constituye atribución de este Organismo Superior
Pág. 253269
de Control, disponer el inicio de las acciones legales perti-
nentes en forma inmediata, por parte del Procurador Públi-
co, en los casos en que en la ejecución directa de una ac-
ción de control se encuentre daño económico o presun-
ción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procura-
dor Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contra-
loría General de la República el inicio de las acciones lega-
les respectivas contra los presuntos responsables y los
hechos comprendidos en el Informe de Vistos; y,
De conformidad con el Artículo 22º, inciso d) de la Ley
Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y
de la Contraloría General de la República, y los Decretos
Leyes Nºs. 17537 y 17667, sobre Defensa Judicial del Es-
tado;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público
a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General
de la República, para que en nombre y representación del
Estado, inicie e impulse las acciones legales por los he-
chos expuestos y contra los presuntos responsables
comprendidos en el Informe de Vistos, remitiéndosele para
tal efecto los antecedentes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
18788
CONSEJO NACIONAL
DE LA MAGISTRATURA
Cancelan título de Fiscal Provincial
Titular de la Fiscalía Provincial Mixta
del Santa, Distrito Judicial de Ancash
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL
DE LA MAGISTRATURA
Nº 446-2003-CNM
Lima, 14 de octubre de 2003
VISTO:
La resolución número veinte de fecha ocho de setiem-
bre de dos mil tres, expedida por el señor Juez del Décimo
Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima;
CONSIDERANDO:
Que, la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justi-
cia de Lima, mediante resolución de fecha veinticinco de
marzo de dos mil tres, y su corrección de resolución de
fecha veintiocho de mayo del mismo año, declaró fundada
en parte la acción de amparo, seguida por el doctor Ma-
nuel Ismael Arroyo Ramírez, contra el Presidente de la
República y el Ministerio de Justicia, recaída en el expe-
diente número 26230-2002; y en consecuencia inaplicable
los efectos del Decreto Ley número 27535 y la Resolución
Suprema número 107-93-JUS, de fecha once de marzo de
mil novecientos noventa y tres, ordenando reponer al de-
mandante en el cargo de Fiscal Provincial Titular de la Fis-
calía Provincial Mixta del Santa, Distrito Judicial de An-
cash;
Que, el señor Juez del Décimo Segundo Juzgado Es-
pecializado en lo Civil de Lima, mediante resolución nú-
mero veinte, de fecha ocho de setiembre de dos mil tres,
ordena se oficie al Consejo Nacional de la Magistratura,
adjuntándose copia de la sentencia y resoluciones supe-
riores, a fin que se expida al demandante el Título de Fiscal
Provincial Titular de la Fiscalía Provincial en lo Penal del
Santa, Distrito Judicial del Santa;
Que, siendo el Consejo Nacional de la Magistratura el
órgano constitucional facultado para otorgar los Títulos a
los jueces y fiscales, corresponde en el presente caso,
expedir al recurrente el Título de Fiscal Provincial Titular
de la Fiscalía Provincial en lo Penal del Santa, Distrito Ju-
Pág. 253270 NORMAS LEGALES
dicial del Santa, cancelándose previamente el Título que
ostentaba como tal;
Que, estando a lo acordado por el Pleno del Consejo
Nacional de la Magistratura de la sesión de fecha nueve de
octubre de dos mil tres; y de conformidad con las faculta-
des conferidas por los artículos 154º inciso 4. de la Cons-
titución Política del Perú y 37º incisos b) y e) de la Ley Nº
26397 - Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magis-
tratura;
SE RESUELVE:
Primero.- Cancelar el Título de Fiscal Provincial Titular
de la Fiscalía Provincial Mixta del Santa, Distrito Judicial
de Ancash, otorgado a favor del doctor MANUEL ISMAEL
ARROYO RAMÍREZ.
Segundo.- Expedir el Título de Fiscal Provincial de la
Fiscalía Provincial en lo Penal del Santa, Distrito Judicial
del Santa, a favor del doctor MANUEL ISMAEL ARROYO
RAMÍREZ.
Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la
señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fines.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS FLORES PAREDES
Vicepresidente Encargado de la Presidencia
18797
REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL
Disponen resolver convenios suscritos
con empresas por incumplimiento en
el pago de servicio de consultas en Lí-
nea Vía Internet y Suministro de
Certificaciones
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 463-2003-JEF/RENIEC
Lima, 9 de octubre del 2003
Visto, el Oficio Nº 401-2003-/GAD-RENIEC, el Informe
Nº 034-2003-RENIEC/GAD/DTE, así como el Oficio Nº 902-
2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría
Jurídica, de fecha 24 de julio del 2003.
CONSIDERANDO:
Que, en virtud de la documentación sustentatoria del
informe del visto, se desprende que el Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil, celebró un convenio de
Consultas en Línea, vía Internet y Suministro de Certifi-
caciones con la empresa SERVIS COMPANY S.A. median-
te el cual existía el compromiso de prestación del servicio,
a cambio del pago por dicho concepto;
Que, de acuerdo a la cláusula Décimo Tercera y Déci-
mo Cuarta del citado contrato, se estableció de que éste
podía ser resuelto de pleno derecho, ante el incumplimiento
del pago pactado por dos meses consecutivos, por parte
del usuario, como en efecto ha sucedido que según el in-
forme emitido por la División de Tesorería, la empresa an-
tes mencionada no ha cumplido con pagar por el servicio
en los meses de febrero a abril del año 2003, quienes lejos
de regularizar su situación, pese a ser requeridos, hasta la
fecha no han cumplido con cancelar la suma de S/ 1,968.00
(Mil Novecientos sesentiocho y 00/100 Nuevos Soles), pese
a haberse cumplido con prestar el servicio;
Que, en virtud a los considerandos antes expuestos,
se ha verificado el incumplimiento de pago por parte de la
empresa SERVIS COMPANY S.A., por lo que resulta ne-
cesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asun-
tos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Es-
tado Civil, para que interponga las acciones legales que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, contra
la empresa antes mencionada; y,
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26497-
Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Es-
tado Civil;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Resolver el convenio suscrito entre la
empresa SERVIS COMPANY S.A. y el Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil, de fecha 15 de enero del
2003, por incumplimiento en el pago de tres (3) meses con-
secutivos, por concepto de Servicio de Consultas en Línea
Vía Internet y Suministro de Certificaciones.
Artículo 2º.- Autorizar al Procurador Público encarga-
do de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Iden-
tificación y Estado Civil, para que en nombre y representa-
ción del los intereses del Estado, interponga las acciones
legales que correspondan contra la empresa SERVIS COM-
PANY S.A., a efectos del cobro de la suma adeudada.
Artículo 3º.- Remítase los actuados al Procurador Pú-
blico encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a
que se contrae la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
18861
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 464-2003-JEF/RENIEC
Lima, 9 de octubre del 2003
Visto, el Oficio Nº 401-2003-/GAD-RENIEC, el Informe
Nº 034-2003-RENIEC/GAD/DTE, así como el Oficio Nº 903-
2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría
Jurídica, de fecha 24 de julio del 2003.
CONSIDERANDO:
Que, en virtud de la documentación sustentatoria del
informe del visto, se desprende que el Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil, celebró un convenio de
Consultas en Línea, vía Internet y Suministro de Certifi-
caciones con la empresa VADEMEC S.A., mediante el cual
existía el compromiso de prestación del servicio, a cambio
del pago por dicho concepto;
Que, de acuerdo a la cláusula Décimo Tercera y Déci-
mo Cuarta del citado contrato, se estableció de que éste
podía ser resuelto de pleno derecho, ante el incumplimiento
del pago pactado por dos meses consecutivos, por parte
del usuario, como en efecto ha sucedido que según el in-
forme emitido por la División de Tesorería, la empresa an-
tes mencionada no ha cumplido con pagar por el servicio
en los meses de enero a abril del año 2003, quienes lejos
de regularizar su situación, pese a ser requeridos, hasta la
fecha no han cumplido con cancelar la suma de S/ 204.00
(Doscientos cuatro y 00/100 Nuevos Soles), pese a haber-
se cumplido con prestar el servicio;
Que, en virtud a los considerandos antes expuestos,
se ha verificado el incumplimiento de pago por parte de la
empresa VADEMEC S.A. por lo que resulta necesario au-
torizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judi-
ciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Ci-
vil, para que interponga las acciones legales que corres-
pondan en defensa de los intereses del Estado y del Re-
gistro Nacional de Identificación y Estado Civil, contra la
empresa antes mencionada; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26497-
Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Es-
tado Civil;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Resolver el convenio suscrito entre la
empresa VADEMEC S.A. y el Registro Nacional de Identi-
ficación y Estado Civil, de fecha 2 de agosto del 2002, por
incumplimiento en el pago de cuatro (4) meses consecuti-
vos, por concepto de Servicio de consultas en Línea Vía
Internet y Suministro de Certificaciones.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
Artículo 2º.- Autorizar al Procurador Público encarga-
do de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Iden-
tificación y Estado Civil, para que en nombre y representa-
ción del los intereses del Estado, interponga las acciones
legales que correspondan contra la empresa VADEMEC
S.A., a efectos del cobro de la suma adeudada.
Artículo 3º.- Remítase los actuados al Procurador Pú-
blico encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a
que se contrae la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
18862
MINISTERIO PÚBLICO
Declaran fundada en parte denuncia
contra ex magistrados del 52º Juzgado
Especializado en lo Civil Colectivo "B"
de Lima por presunto delito de
prevaricato
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE
LA NACIÓN Nº 1518-2003-MP-FN
Lima 10 de octubre del 2003
VISTO:
El Oficio Nº 803-2003-MP-F.SUPR.C.I. de fecha 21.8.03,
cursado por la Fiscalía Suprema de Control Interno, que
eleva el Exp. Nº 0612-01-CI-Lima, que contiene la investi-
gación seguida contra los doctores Manuela Romero Mar-
tínez La Rosa y Alberto Cueva Andavisa, en su actuación
entonces como Jueces del 52º Juzgado Especializado en
lo Civil Colectivo "B" de Lima, por los delitos de Abuso de
Autoridad y Prevaricato, sobre el cual ha recaído el infor-
me Nº 081-2003- MP-F-SUPR.CI., con opinión favorable
de declarar fundada la denuncia; y,
CONSIDERANDO:
Que, se imputa a los magistrados denunciados, haber
dispuesto irregular y dolosamente para favorecer a los de-
mandados, que el dólar aplicable en ejecución de senten-
cia, sea el dólar MUC y no el dólar libre, sin tener en cuen-
ta que el primero no es aplicable a este tipo de actualiza-
ciones monetarias; que contravinieron expresas normas
legales, el D.S. Nº 258-86-EF, de fecha 9.10.86 y la Reso-
lución cambiaria Nº 007-91-EF/90, del 29.03.01, y como
consecuencia de ello, se pretende que el recurrente pague
a favor de los demandados, por concepto de terreno el tri-
ple de su valor, US$ 72,727.27;
Que, del estudio, análisis de los hechos, evaluación de
descargo y demás recaudos, se infiere que la conducta de
los magistrados, reúnen los elementos indiciarios objeti-
vos y subjetivos suficientes, para ser subsumidos en los
ilícitos penales previstos y penados en el artículo 418º del
C.P.; por cuanto, en la ejecución de sentencia de fecha
22.7.96, derivado del Proceso Civil Nº 7366-97, seguido
por el recurrente contra María Semorile y otros, sobre Otor-
gamiento de Escritura Pública, que disponía que los de-
mandados otorguen la respectiva Escritura Pública y el
recurrente demandado cumpla con pagar el saldo del pre-
cio pendiente, esto es, US$ 10,909.00 dólares america-
nos, la Juez Manuela Romero Martínez La Rosa a través
de la Resolución Nº 51 de fecha 8.8.01, que corre a fs. 51
declarando nula la Resolución Nº 45 del 17.5.01, expedida
por la Juez Carmen Castañeda Pacheco que establecía
que el dólar aplicable a dicho proceso era el dólar libre por
imperio de la resolución cambiaria Nº 007-91-EF/90, que
corre de fs. 22 a 28, dispuso lo contrario, ordenando la apli-
cación del dólar MUC. Por su parte el denunciado Alberto
Cueva Andaviza, quien al avocarse del conocimiento de la
causa, a través de la Resolución Nº 58 de fecha 17.9.01,
corriente a fs. 62, declaró improcedente la nulidad plantea-
da, ratificando que el dólar aplicable a este proceso era el
dólar oficial, que viene hacer el mismo dólar MUC, a pesar
Pág. 253271
de que los señores peritos le habían advertido que lo de-
terminado era ilegal, sin embargo este magistrado median-
te Resolución Nº 59 del 17.9.01, declara sin lugar a la acla-
ración solicitada por los mismos peritos, ratificando su po-
sición primigenia, que corre a fs. 65;
Que, en consecuencia, los investigados al aplicar el dó-
lar MUC, para determinar la actualización monetaria dispues-
to por el Juzgado, han transgredido el texto expreso y claro
del artículo 1º del D.S. Nº 258-86-EF y los artículos 1º y 2º
de Resolución cambiaría Nº 007-91-EF/90, a sabiendas que
el dólar de mercado único de cambios o dólar MUC, no ope-
raba para la compra de bienes inmuebles, sino sólo para
determinadas empresas y para fines específicos, controla-
dos su valor y subvencionados por el Estado, de manera
que hay evidencias más que razonables en la actuación de
los investigados en torcer el espíritu de la Ley, que ha gene-
rado el pago de más del triple del valor del bien, que los
mismos demandados requirieron al contestar la demanda;
Que, con relación al delito de Abuso de Autoridad no
procede ejercer acción penal, porque producido el concur-
so aparente de Leyes, prima la Ley especial (prevaricato)
sobre la general (abuso de autoridad), por cuanto el tipo
penal del Art. 376º por genérico y subsidiario sólo será
invocable cuando se hayan descartado los demás tipos
penales de abuso; vale decir, cuando los componentes de
tipicidad del supuesto imputado no hayan sido cubiertos
por los tipos especiales o de menor generalidad;
Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 159º de la Constitución Política del Perú, Decreto
Legislativo Nº 052-LOMP;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar FUNDADA la denuncia
contra los doctores Manuela Romero Martínez La Rosa y
Alberto Cueva Andavisa, ex Jueces del 52º Juzgado Espe-
cializado en lo Civil Colectivo "B" de Lima, por el delito de
Prevaricato. Infundada por el delito de Abuso de Autoridad
contra los mismos magistrados; Remítase los actuados al
Fiscal Superior llamado por Ley a fin de que proceda con-
forme a sus atribuciones.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento de la pre-
sente Resolución a los señores Presidentes: del Consejo
Nacional de la Magistratura, de La Corte Suprema de Jus-
ticia, Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control
Interno, Presidente de la Corte Superior de Lima y de los
interesados, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
18932
Declaran fundada denuncia contra ma-
gistrado de juzgado especializado en
lo penal del Callao por presuntos deli-
tos de prevaricato y encubrimiento per-
sonal
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE
LA NACIÓN Nº 1522-2003-MP-FN
Lima 10 de octubre de 2003
VISTO:
El Oficio Nº 773-2003-MP-F.SUPR.C.I. de fecha
21.07.03, cursado por la Fiscalía Suprema de Control In-
terno, que eleva el Exp. Nº 137-2002- C.I. Callao, que con-
tiene la investigación seguida contra el doctor Víctor Jimmy
Arbulú Martínez, Juez del Décimo Juzgado Especializado
en lo Penal del Callao, por el delito de Prevaricato y Encu-
brimiento Personal, sobre el cual ha recaído el informe
Nº 077-2003- MP-F-SUPR.CI., con opinión favorable de de-
clarar fundada la denuncia; y,
CONSIDERANDO:
Que, la incriminación que se atribuye al denunciado se
sustenta en el hecho de haber declarado fundada una ac-
Pág. 253272 NORMAS LEGALES
ción constitucional de Hábeas Corpus, sustrayendo de la
persecución penal al inculpado Eduardo Calmell del Solar,
permitiendo que sorpresivamente obtenga su libertad para
escaparse del país, evadiendo su responsabilidad y bur-
lándose de la justicia;
Que, del estudio, análisis de los hechos, evaluación de
descargo y demás recaudos, se infiere que la conducta del
magistrado, reúne los elementos indiciarios objetivos y sub-
jetivos suficientes, para ser subsumido en los ilícitos pena-
les previstos y penados en el artículo 404º y 418º del C.P.;
por cuanto, de la forma y circunstancias en que fue expedi-
da la sentencia de fecha 17.07.02, emitida por el magistra-
do denunciado, que corre de fs. 307 a 315, declarando fun-
dada la Acción de Hábeas Corpus, interpuesta por Eduar-
do Martín Calmell del Solar Díaz contra la doctora Luz Vic-
toria Sánchez Espinoza, Jueza del Cuarto Juzgado Espe-
cial Anticorrupción, se evidencia un cúmulo de actos irre-
gulares de contenido penal practicados con el propósito
deliberado de sustraer de la persecución penal o la ejecu-
ción de una pena al inculpado Eduardo Callmell del Solar,
bajo el supuesto de haber operado el exceso del término
de su detención, que va desde la irregular excarcelación,
hasta la fuga del país;
Que, para este cometido se habría transgredido el sex-
to parágrafo del artículo 137º del C.P.P., esto es, no haber
considerado para efectos del cómputo del plazo de deten-
ción, el lapso de tiempo que la causa sufrió dilaciones
maliciosas imputables a Calmell del Solar, como son las
recusaciones planteadas contra los magistrados que inter-
vinieron en el proceso penal, lo que constituye típicamente
el delito de prevaricato;
Que, asimismo se habría contravenido lo previsto por
el artículo 12º inciso b) de la Ley Nº 25398, al no haberse
dispuesto la notificación oportuna al Procurador Público
para Asuntos Judiciales del Poder Judicial, imposibilitando
su participación y el ejercicio de su derecho de defensa,
así como a las partes procesales, principalmente a la Juez
que conocía del proceso penal, con la resolución de fe-
cha 17.07.02, que disponía dos extremos, la primera refe-
rido a la inmediata libertad del inculpado y la segunda,
sobre la adopción por parte de las autoridades judiciales
competentes las medidas necesarias que aseguren su
presencia en el proceso penal, cuando la preocupación
del investigado estuvo centrado en la liberación del incul-
pando, obviando intencionalmente con el segundo extre-
mo de la sentencia, conforme es de verse de las notifica-
ciones de fs. 318 a 320, que a través del cual dan cuenta
a las partes procesales después de cinco días de excar-
celado al inculpado, privando intencionalmente a las par-
tes, principalmente a la Juez que conocía del proceso
penal, para que ejecute las medidas necesarias que ase-
guren su presencia en dicho proceso, entre ellos el impe-
dimento de salida del país del inculpado. Consecuente-
mente existen fundadas razones para investigar judicial-
mente al investigado, quien lejos de mantener incólume la
preservación obligatoria de la garantía de la función juris-
diccional como defensor de la legalidad, ha sometido el
deber moral de ejercitar sus funciones y atribuciones con
probidad, imparcialidad e independencia a medios veda-
dos de reproche social;
Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 159º de la Constitución Política del Perú, Decreto
Legislativo Nº 052-LOMP;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar FUNDADA la denuncia
seguida contra Víctor Jimmy Arbulú Martínez, Juez del
Décimo Juzgado Especializado en lo Penal del Callao, por
los delitos de Prevaricato y Encubrimiento Personal. Re-
mítase los actuados al Fiscal Superior llamado por Ley a
fin de que proceda conforme a sus atribuciones.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento de la pre-
sente Resolución a los señores Presidentes: del Consejo
Nacional de la Magistratura, de la Corte Suprema de Justi-
cia, Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control In-
terno, Presidente de la Corte Superior del Callao y de los
interesados, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
18933
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
SBS
Autorizan a Edpyme Confianza la
apertura de agencia en el distrito de Ate,
provincia de Lima
RESOLUCIÓN SBS Nº 1373-2003
Lima, 2 de octubre de 2003
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA
VISTA:
La solicitud presentada por la EDPYME CONFIANZA
para la autorización de apertura de una agencia ubicada
en el distrito de Ate, provincia y departamento de Lima;
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente que justifica lo solicitado;
Estando a lo informado por el Departamento de Eva-
luación del Sistema Financiero "E", mediante Informe
Nº DESF"E" 064-2003; y,
Que, mediante la Resolución SBS Nº 1276-2002 del 11 de
diciembre de 2002, se aprueba el procedimiento simplificado
de autorización de oficinas para las instituciones de microfi-
nanzas, que permite su ingreso a áreas geográficas distintas
de su ámbito de origen, incluyendo Lima Metropolitana; y,
Que, EDPYME CONFIANZA ha cumplido con presen-
tar la documentación exigida para la apertura de la agencia
solicitada, en la cual se efectuará estrictamente operacio-
nes relacionadas con su finalidad y especialidad en opera-
ciones de microfinanzas;
De conformidad con lo establecido en el artículo 32º de
la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de
Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y
Seguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias, y Circular
EDPYME Nº 13-1997; y en virtud de la facultad delegada
por Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998 y
Resolución SBS Nº 1351-2003 del 26 de setiembre de 2003;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar a la Edpyme Confianza, la
apertura de una agencia ubicada en la Av. Carretera Central
Km. 6,5, Mz. "A" Lote "16", urbanización Villa Vitarte; distrito
de Ate, provincia de Lima y departamento de Lima.
Artículo Segundo.- La apertura de la agencia autori-
zada por la presente Resolución, está sujeta al cumplimien-
to de las condiciones asumidas expresamente en el Direc-
torio de Edpyme Confianza, mediante los compromisos
establecidos para la operatividad de la agencia, los mis-
mos que han sido aprobados en Sesión Extraordinaria del
Directorio de Edpyme Confianza Nº 076/SD del 5 de se-
tiembre del 2003.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HARVEY R. LEVEAU RAMÍREZ
Superintendente Adjunto de Banca (a.i.)
18882
Autorizan a Secrex Compañía de Segu-
ros de Crédito y Garantías a compartir
diversas oficinas con La Positiva Segu-
ros y Reaseguros, ubicadas en Arequi-
pa, Chimbote, Piura y Trujillo
RESOLUCIÓN SBS Nº 1387-2003
San Isidro, 6 de octubre de 2003
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por SECREX COMPAÑÍA DE
SEGUROS DE CRÉDITO Y GARANTÍAS, para que se
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
le autorice compartir oficinas con La Positiva Seguros y
Reaseguros, las cuales están ubicadas en: San Fran-
cisco 301 - 302, ciudad de Arequipa; Francisco Bolog-
nesi 453, Of. 101 - Cercado, ciudad de Chimbote; Jr.
Tacna 201, esquina con Huánuco - Cercado, ciudad de
Piura; y Av. 28 de Julio 130 - 132 - Cercado, ciudad de
Trujillo;
CONSIDERANDO:
Que, en aplicación del numeral 2.1 y 2.4 de la Circular
Nº S-569-97 la empresa solicitante ha cumplido con comu-
nicar previamente a esta Superintendencia la intención de
compartir cuatro oficinas con La Positiva Seguros y Rea-
seguros;
Estando a lo informado por el Departamento de Análi-
sis y Supervisión del Sistema de Seguros "A", mediante
Informe Nº 131-2003-ISA; y,
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 33º de
la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros y sus modificatorias, la Circular
Nº S-569-97, y, en virtud de la facultad delegada mediante
Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar a SECREX COMPAÑÍA DE
SEGUROS DE CRÉDITO Y GARANTÍAS, compartir ofici-
nas con La Positiva Seguros y Reaseguros, ubicadas en
San Francisco 301 - 302, ciudad de Arequipa; Francisco
Bolognesi 453, Of. 101 - Cercado, ciudad de Chimbote; Jr.
Tacna 201, esquina con Huánuco - Cercado, ciudad de Piu-
ra; y Av. 28 de Julio 130 - 132 - Cercado, ciudad de Trujillo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA
Superintendente Adjunto de Banca
18880
Autorizan a Sul América Compañía de
Seguros S.A. el traslado de agencia ubi-
cada en la provincia de Trujillo
RESOLUCIÓN SBS Nº 1390-2003
Lima, 7 de octubre de 2003
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por SUL AMÉRICA COMPA-
ÑÍA DE SEGUROS S.A., para que se le autorice el trasla-
do de su Agencia ubicada en el Jr. Grau Nº 329 del distrito
y provincia de Trujillo, del departamento de La Libertad, al
Jr. Independencia Nº 463 Oficina Nº 101, del mismo distri-
to y provincia del departamento de La Libertad; y,
CONSIDERANDO:
Que, en aplicación del numeral 2.1 de la Circular Nº S-
569-97 la empresa solicitante ha cumplido con comunicar
previamente a esta Superintendencia el traslado de esta
Agencia;
Estando a lo informado por el Departamento de Análi-
sis y Supervisión de Instituciones de Seguros "A", mediante
Informe Nº 136-2003-ISA; y,
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30º de
la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros y modificatorias y la Circular Nº S-569-
97; y, en virtud de la facultad delegada por Resolución SBS
Nº 003-98 del 7 de enero de 1998;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar a SUL AMÉRICA COM-
PAÑÍA DE SEGUROS S.A., el traslado de su Agencia ubi-
cada en el Jr. Grau Nº 329 del distrito y provincia de Trujillo,
del departamento de La Libertad, al Jr. Independencia
Pág. 253273
Nº 463 Oficina Nº 101, del mismo distrito y provincia del
departamento de La Libertad.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA
Superintendente Adjunto de Seguros
18927
Autorizan al Banco de Crédito del Perú
a realizar la apertura de oficinas ubica-
das en los distritos de San Martín de
Porres y Villa María del Triunfo de la
provincia de Lima
RESOLUCIÓN SBS Nº 1393-2003
Lima, 7 de octubre de 2003
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA
VISTA:
La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú,
para que se le autorice la apertura de una Oficina, en la Av.
Eduardo de Habich Nº 245, distrito de San Martín de Po-
rres, provincia y departamento de Lima; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Banco de Crédito del Perú en sesión de Comité
Ejecutivo del día 25 de setiembre de 2003, aprobó la insta-
lación de la citada Oficina Permanente;
Que, el Banco recurrente ha cumplido con presentar la
documentación pertinente que justifica el cierre solicitado;
Estando a lo informado por el Departamento de Eva-
luación del Sistema Financiero "A", mediante Informe
Nº 135-OT/2003 DESF "A"; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de
la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros-, con la Circular Nº B-1996-97 y la Reso-
lución SBS Nº 003-98;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú,
la apertura de una Oficina, en la Av. Eduardo de Habich
Nº 245, distrito de San Martín de Porres, provincia y depar-
tamento de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS FELIPE ARIZMENDI ECHECOPAR
Superintendente Adjunto de Banca
18825
RESOLUCIÓN SBS Nº 1394-2003
Lima, 7 de octubre de 2003
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA
VISTA:
La solicitud presentada por el Banco de Crédito del Perú,
para que se le autorice la apertura de una Oficina en la Av.
Pachacútec Nº 2201, distrito de Villa María del Triunfo,
provincia y departamento de Lima; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Banco de Crédito del Perú en sesión de Comité
Ejecutivo del día 25 de setiembre de 2003, aprobó la insta-
lación de la citada Oficina Permanente;
Que, el Banco recurrente ha cumplido con presentar la
documentación pertinente que justifica el cierre solicitado;
Estando a lo informado por el Departamento de Eva-
luación del Sistema Financiero "A", mediante Informe
Nº 137-OT/2003 DESF "A"; y,
Pág. 253274 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de
la Ley Nº 26702 -Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de
Banca y Seguros-, con la Circular Nº B-1996-97 y la Reso-
lución SBS Nº 003-98;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú,
la apertura de una Oficina en la Av. Pachacútec Nº 2201,
distrito de Villa María del Triunfo, provincia y departamento
de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS FELIPE ARIZMENDI ECHECOPAR
Superintendente Adjunto de Banca
18827
UNIVERSIDADES
Autorizan contratación de estudio de
abogados mediante proceso de
adjudicación de menor cuantía
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 1176
Lima, 13 de octubre de 2003
Visto el Informe Técnico Nº 382-OCI-UNI de fecha 1 de
octubre de 2003 del Jefe de la Oficina Central de Infra-
estructura solicitando la Exoneración del Proceso de Adju-
dicación Directa Selectiva para la contratación de servi-
cios personalísimos del estudio Rodríguez - Mariátegui &
Vidal, para ocuparse de la defensa de la Universidad Na-
cional de Ingeniería en el proceso arbitral originado como
consecuencia de la controversia con el Banco de Materia-
les S.A.C.;
CONSIDERANDO:
Que con fecha 16 de mayo del 2002, la Universidad
Nacional de Ingeniería, celebró un Convenio de Coopera-
ción Interinstitucional para la elaboración del Proyecto y la
Ejecución de obras del "Proyecto Piloto de Vivienda Marti-
nete" con el Banco de Materiales S.A.C. y el Viceministerio
de Vivienda y Construcción, para posteriormente con fe-
cha 18 de junio del 2002, celebrar un contrato para la eje-
cución de la referida obra, con el Banco de Materiales S.A.C.
y la intervención del Viceministerio de Vivienda y Cons-
trucción, con el plazo de ejecución de ciento cincuenta días;
Que como consecuencia de la ejecución de la obra "Pro-
yecto Piloto de Vivienda Martinete", se ha producido diver-
sas discrepancias entre la Universidad Nacional de Inge-
niería y el Banco de Materiales S.A.C., originando que el
Banco de Materiales S.A.C. resuelva unilateralmente el
contrato de obra, por lo que la Universidad Nacional de
Ingeniería en salvaguarda de sus derechos, requiere re-
solver las controversias, a través del mecanismo de solu-
ción denominado arbitraje;
Que mediante Informe Técnico Nº 382-OCI-UNI de fe-
cha 1 de octubre de 2003, del Jefe de la Oficina Central de
Infraestructura sustenta la necesidad de contratar al Estu-
dio Rodríguez - Mariátegui & Vidal, para la defensa de la
Universidad Nacional de Ingeniería en el proceso arbitral
originado como consecuencia de la controversia con el Banco
de Materiales S.A.C., al considerar que dicho Estudio de
Abogados es idóneo para prestar el servicio, por venir inter-
viniendo en temas vinculados a la especialización de Con-
trataciones y Adquisiciones y arbitrajes desde el 2001;
Que visto el sustento técnico y evaluando las especia-
les características del proceso arbitral, su complejidad y
su importancia, en la medida que la decisión a emitirse
tendrá efecto en la culminación de la controversia entre el
Banco de Materiales S.A.C. y la Universidad Nacional de
Ingeniería, se requiere la prestación de servicios legales
especiales acordes con la complejidad del caso, habién-
dose considerado el prestigio, la experiencia y la especial
calificación en temas afines a la controversia, del Estudio
Rodríguez - Mariátegui & Vidal, para ocuparse de la defen-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
sa de la Universidad Nacional de Ingeniería en el proceso
arbitral correspondiente, por un monto referencial de
US$ 4,938.27 (Cuatro Mil Novecientos Treinta y Ocho y 27/
100 Dólares Americanos) incluido IGV;
Que mediante Informe Legal Nº 312-OCAL, la Oficina
Central de Asesoría Legal, ha cumplido con emitir el Infor-
me Legal de acuerdo a lo establecido en los artículos 20º y
113º Texto Único Ordenado de la Ley 26850 "Ley de Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado" y en su Reglamen-
to, aprobados por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, respectivamente;
Que el inciso h) del artículo 19º del Texto Único Ordena-
do de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Esta-
do, establece que se encuentran exonerados de los proce-
sos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudica-
ción Directa, a los procesos de selección para la contrata-
ción de servicios personalísimos, procediendo su contra-
tación conforme lo dispuesto por el artículo 20º de dicho
texto, concordante con el artículo 113º de su Reglamento,
mediante una Adjudicación de Menor Cuantía, debiendo
aprobarse tales exoneraciones a través de resolución del
Titular del Pliego;
Que el artículo 111º del Reglamento del Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, modificado por Decretos Supremos Nº 125-2002-
PCM y Nº 041-2003-PCM, establece que de conformidad
con el inciso h) del artículo 19º de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado, se encuentran exonera-
dos del proceso de selección, los contratos de locación de
servicios para cuya celebración se tenga en cuenta, como
requisito esencial a la persona del locador, ya sea por sus
características inherentes, particulares o especiales o por
determinada calidad, profesión, ciencia, arte u oficio;
Que los artículos 105º y 116º del referido Reglamento
del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, establecen los procedimientos
a que deben ceñirse las contrataciones de menor cuan-
tía, con la indicación de que la autoridad competente que
aprueba la exoneración, deberá indicar el órgano o de-
pendencia que se encargará de llevar a cabo la Adqui-
sición requerida;
De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, su Reglamento, y el artículo 33º, Inc. b), de la Ley
Universitaria Nº 23733, concordante con el artículo 52º,
Inc. c) del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingenie-
ría;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la exoneración del proceso de
Adjudicación Directa Selectiva para la contratación del
Estudio Rodríguez - Mariátegui & Vidal, para la defensa de
la Universidad Nacional de Ingeniería en el proceso arbi-
tral originado como consecuencia de la controversia con el
Banco de Materiales S.A.C., por un monto referencial de
US$ 4,938.27 (Cuatro Mil Novecientos Treinta y Ocho y 27/
100 Dólares Americanos), incluido IGV.
Artículo 2º.- Autorizar la contratación del referido Es-
tudio, mediante un Proceso de Adjudicación de Menor
Cuantía con cargo a la fuente de financiamiento Recursos
Directamente Recaudados.
Artículo 3º.- La adquisición que se efectuará en virtud
de la presente Resolución Rectoral, está a cargo de la Ofi-
cina Central de Infraestructura de la Universidad Nacional
de Ingeniería.
Artículo 4º.- Disponer que la presente Resolución
Rectoral sea publicada en el Diario Oficial El Peruano. Asi-
mismo que se remita copia de la presente Resolución Rec-
toral y de los informes que sustentan esta exoneración a la
Contraloría General de la República, dentro de los diez días
calendario siguientes a la fecha de su aprobación, confor-
me a lo dispuesto en el artículo 20º del Texto Único Orde-
nado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Es-
tado.
Regístrese, comuníquese y archívese.
ROBERTO MORALES MORALES
Rector
JORGE H. RUIZ BOTTO
Secretario General
18873
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
Ratifican designación de responsable
de brindar información en concordan-
cia con lo dispuesto por la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informa-
ción Pública
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 1180
Lima, 13 de octubre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 "Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública" apro-
bado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, señala que
dicha Ley tiene por finalidad promover la transparencia de
los actos del Estado y regular el derecho fundamental del
acceso a la información consagrada en el numeral 5 del
artículo 2º de la Constitución Política del Perú;
Que mediante el numeral 2 del artículo 3º de la nor-
ma citada, se establece que el Estado adoptará las me-
didas básicas que garanticen y promuevan la transpa-
rencia en la actuación de las entidades de la administra-
ción pública, y tiene la obligación de entregar la informa-
ción que demanden las personas en aplicación del prin-
cipio de publicidad;
Que para tal efecto, el último párrafo del artículo 3º y
el artículo 8º de la norma citada, establecen que las en-
tidades públicas deberán identificar al funcionario res-
ponsable de brindar información pública que posee o pro-
duzca, que fuera solicitada por las personas naturales o
jurídicas;
Que, por Resolución Rectoral Nº 1230 de fecha 11 de
noviembre del 2002, se designó al Secretario General de
la Universidad Nacional de Ingeniería como funcionario
responsable de brindar información pública de la Universi-
dad Nacional de Ingeniería;
Que a su vez, el último párrafo del artículo 5º del Texto
Único Ordenado de la Ley Nº 27806 "Ley de Transparencia
y Acceso a la Información Pública", establece que las enti-
dades públicas deberán identificar al funcionario respon-
sable de la elaboración del portal de Internet;
Que, en consecuencia, corresponde ratificar la desig-
nación otorgada al Secretario General de la Universidad
Nacional de Ingeniería, como responsable de brindar la in-
formación pública que posee o produzca la Universidad
Nacional de Ingeniería, y designar como funcionario res-
ponsable de la actualización del portal de Internet al Jefe
del Centro de Transmisión de Datos y Aplicaciones Tele-
máticas (CETEL);
Que, el Artículo 4º del Reglamento de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública apro-
bado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, estable-
ce que la designación del funcionario o funcionarios res-
ponsables de entregar la información y del funcionario
responsable de la elaboración y actualización del Por-
tal se efectuará mediante resolución de la máxima au-
toridad de la Entidad, y será publicada en el Diario Ofi-
cial El Peruano;
De conformidad con el artículo 52º Inc. c) del Estatuto
de la Universidad Nacional de Ingeniería;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Ratificar la designación otorgada al Secre-
tario General de la Universidad Nacional de Ingeniería,
como responsable de brindar la información producida por
los Órganos de Gobierno de la Universidad Nacional de
Ingeniería, Rectorado, Vicerrectorados, Decanatos, Facul-
tades, Oficina Centrales y Órganos Desconcentrados de
la Universidad Nacional de Ingeniería, en concordancia con
lo dispuesto en los artículos 3º y 8º del Texto Único Orde-
nado de la Ley Nº 27806 "Ley de Transparencia y Acceso a
la Información Pública", aprobado por Decreto Supremo
Nº 043-2003-PCM.
Artículo 2º.- Designar al Jefe del Centro de Transmi-
sión de Datos y Aplicaciones Telemáticas (CETEL), como
funcionario responsable de la actualización del portal de
Internet de la Universidad Nacional de Ingeniería, en con-
cordancia con lo dispuesto en el artículo 5º del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27806 "Ley de Transparencia y Ac-
Pág. 253275
ceso a la Información Pública", aprobado por Decreto Su-
premo Nº 043-2003-PCM.
Regístrese, comuníquese y archívese.
ROBERTO MORALES MORALES
Rector
18874
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
ESSALUD
Establecen plazo para regularizar
aportaciones generadas al mes de agos-
to de 2003 de asegurados facultativos
independientes, continuadores faculta-
tivos, amas de casa o madres de fami-
lia
CONSEJO DIRECTIVO
VIGÉSIMA NOVENA SESIÓN ORDINARIA
ACUERDO Nº 70-29-ESSALUD-2003
Lima, 9 de octubre del 2003
CONSIDERANDO:
Que, la Segunda Disposición Transitoria del Regla-
mento de la Ley Nº 26790, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 009-97-SA y modificado por los Decretos
Supremos Nºs. 001-98-SA, 010-2002-SA y 008-2003-TR,
establece que los asegurados de Regímenes Especia-
les registrados al 09 de setiembre de 1997, bajo la modali-
dad de continuación facultativa, facultativos indepen-
dientes, amas de casa y chofer profesional independien-
te, continuarán gozando del íntegro de sus prestaciones
a cargo de EsSalud, hasta el 31 de octubre del 2003,
debiendo trasladarse al Seguro Potestativo después de
esta fecha;
Que, el Acuerdo de Consejo Directivo Nº 63-8-ESSA-
LUD-2001, modificado por el Acuerdo Nº 229-32-ESSA-
LUD-2001, estableció que los asegurados facultativos in-
dependientes, continuadores facultativos, amas de casa y/
o madres de familia que hayan perdido la condición de ase-
gurados por haber aportado por debajo de la remuneración
mínima vital, podían regularizar, hasta el 9 de setiembre
del 2002, el pago de sus aportaciones que se generaron a
noviembre del 2001;
Que, asimismo, algunos choferes profesionales inde-
pendientes han venido pagando sus aportaciones parcial-
mente por error, dentro de los plazos establecidos, debi-
do al desconocimiento del incremento de las remune-
raciones mínimas vitales, siendo necesario que regulari-
cen sus pagos y, considerando que hubo voluntad de
pago, se deje sin efecto las liquidaciones por las presta-
ciones que hubieren recibido durante el período de pa-
gos errados, de conformidad con lo indicado en el nu-
meral 11.2 del artículo 11º de la Ley de Creación del
Seguro Social de Salud;
Que, existe un gran número de asegurados de Regíme-
nes Especiales que aún no han regularizado sus aporta-
ciones generadas al mes de agosto del 2003, siendo con-
veniente establecer un nuevo plazo para la regularización
de dichos pagos hasta el último día de vigencia de cober-
tura de los Regímenes Especiales;
Que, en la medida que el Decreto Supremo Nº 010-
2002-SA, señala que EsSalud establece las condiciones
de cobertura de los asegurados de Regímenes Especia-
les, es necesario precisar las condiciones de pérdida de
este seguro, así como, determinar el período de verifica-
ción masiva de las mismas;
Que, el inciso e) del artículo 7º de la Ley de Creación
del Seguro Social de Salud establece que compete al Con-
sejo Directivo dictar las disposiciones relacionadas con las
obligaciones de los asegurados;
En virtud a las facultades conferidas, por unanimidad,
el Consejo Directivo;
Pág. 253276 NORMAS LEGALES
ACORDÓ:
1. Establecer como plazo máximo para la regularización
de las aportaciones generadas a agosto del 2003 de los
asegurados facultativos independientes, continuadores fa-
cultativos, amas de casa y/o madres de familia, el último día
hábil de cobertura de los Regímenes Especiales, en las con-
diciones establecidas en los Acuerdos de Consejo Directivo
Nºs. 63-8-ESSALUD-2001 y 229-32-ESSALUD-2001.
2. Precisar que son condiciones de pérdida del seguro
para los asegurados facultativos independientes, conti-
nuadores facultativos y amas de casa y/o madres de fami-
lia las siguientes:
a. Dejar de aportar durante 6 meses consecutivos o,
b. Adquirir la condición de afiliados regulares o agrarios
dependientes.
3. Excepcionalmente, la administración verificará y co-
municará de manera masiva las condiciones de pérdida
establecidas en el numeral 2 del presente Acuerdo, sólo
desde el período octubre del 2002, sin considerar los pe-
ríodos anteriores. Los asegurados que se hayan encon-
trado en situación de pérdida de cobertura respecto a pe-
ríodos anteriores a octubre 2002, deberán regularizar el
pago de las aportaciones correspondientes dentro del pla-
zo establecido en el numeral 1 del presente Acuerdo.
4. Los procedimientos de pérdida de derecho o regula-
rización de pagos, que se encuentren en trámite se adecua-
rán a lo dispuesto en el presente Acuerdo. Se entenderá
que se encuentran en trámite los casos de asegurados que
no han sido notificados o que habiendo sido notificados
han presentado recurso administrativo dentro de los pla-
zos correspondientes.
5. Los choferes profesionales independientes que hubie-
ren aportado por debajo de la remuneración mínima vital,
podrán regularizar el pago de sus aportes con la aplicación
de los recargos correspondientes, dejándose sin efecto, con
la regularización del pago, las liquidaciones de las presta-
ciones otorgadas durante los períodos que se regularizan.
6. Facultar a la Gerencia de División de Aseguramiento
para dictar las normas complementarias necesarias para
la implementación de lo dispuesto en el presente Acuerdo.
7. El presente Acuerdo entrará en vigencia el día si-
guiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
8. Exonerar al presente Acuerdo del trámite de lectura y
aprobación del acta para que entre en inmediata ejecución.
JOSÉ A. GERARDO VELARDE SALAZAR
Secretario General
18929
SUNARP
Aprueban directiva que uniformiza los
criterios de calificación registral en
asuntos no contenciosos de competen-
cia notarial
RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE
NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS
Nº 490-2003-SUNARP/SN
Lima, 9 de octubre de 2003
CONSIDERANDO :
Que, mediante la Ley Nº 26366 se creó el Sistema Na-
cional de los Registros Públicos, el que está integrado, entre
otros, por el Registro de Propiedad Inmueble que compren-
de, entre sus Registros, al Registro de Predios, de confor-
midad con lo dispuesto en la Ley Nº 27755;
Que, los artículos 21º y 22º de la Ley Nº 27157, con-
templan la figura de la declaración notarial de prescripción
adquisitiva de dominio, y la declaración notarial de forma-
ción de títulos supletorios, respectivamente, cuyo trámite
ha sido normado tanto en el reglamento de la citada ley,
como en los artículos 5º y 6º de la Ley Nº 27333;
Que, asimismo, en el artículo 13º de la Ley Nº 27333,
se regulan los procedimientos para lograr el saneamiento
del área, linderos y medidas perimétricas de inmuebles;
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Que, sin embargo, en instancias registrales, existen po-
siciones interpretativas discrepantes en torno a determina-
dos aspectos de las figuras jurídicas citadas en los dos con-
siderandos precedentes, que requieren ser uniformizadas;
Que, es importante disponer las medidas que propicien
la unificación de criterios de los Registradores, en aras de
la simplificación, predictibilidad y agilidad en la calificación
registral en beneficio de los usuarios;
Que, es función y atribución de la Superintendencia Na-
cional de los Registros Públicos, de conformidad con lo dis-
puesto en el literal b) del artículo 3º de su Estatuto, aproba-
do por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, normar y
coordinar la inscripción y publicidad de los actos y contratos
en los Registros Públicos que conforman el Sistema;
Que, el Directorio de la SUNARP, en su sesión Nº 177
del 2 de octubre de 2003, en uso de la atribución contem-
plada en el literal b) del artículo 12º del Estatuto de la
SUNARP, acordó por unanimidad aprobar la Directiva que
uniformiza los criterios de calificación registral de la decla-
ración notarial de prescripción adquisitiva de dominio, de
formación de títulos supletorios o de saneamiento de área,
linderos y medidas perimétricas;
Estando a lo acordado y de conformidad con lo dispues-
to en el literal l) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Directiva Nº 013-2003-
SUNARP/SN, que uniformiza los criterios de calificación
registral de los asuntos no contenciosos de competencia
notarial de declaración de prescripción adquisitiva de do-
minio, de formación de títulos supletorios, o de saneamien-
to de área, linderos y medidas perimétricas.
Artículo Segundo.- Encargar a las Jefaturas de los
Órganos Desconcentrados de la SUNARP, adoptar las
medidas que permitan una adecuada difusión de la citada
Directiva.
Artículo Tercero.- La Directiva a que se refiere el artí-
culo primero entrará en vigencia a los siete días de su pu-
blicación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS GAMARRA UGAZ
Superintendente Nacional de los
Registros Públicos
DIRECTIVA Nº 013-2003-SUNARP/SN
I. ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES
Los actos inscribibles en el Registro de Predios se en-
cuentran regulados mayoritariamente por lo dispuesto en
el Código Civil, en el Reglamento de las Inscripciones y su
ampliación, en el Reglamento General de los Registros
Públicos, en la Ley de Regularización de Edificaciones, del
Procedimiento para la Declaratoria de Fábrica y del Régi-
men de Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y
de Propiedad Común, Ley Nº 27157, su Reglamento, y por
la Ley Nº 27333.
Los artículos 21º y 22º de la Ley Nº 27157, contemplan
la figura de la declaración notarial de prescripción adquisi-
tiva de dominio, y la declaración notarial de formación de
títulos supletorios, respectivamente, cuyo trámite ha sido
normado tanto en el reglamento de la citada ley, como en
los artículos 5º y 6º de la Ley Nº 27333. Asimismo, en el
artículo 13º de la Ley Nº 27333, se ha determinado y regu-
lado los procedimientos para lograr el saneamiento del área,
linderos y medidas perimétricas de inmuebles.
Ahora bien, en instancias registrales existen posiciones
interpretativas que sostienen que los actos descritos en el
párrafo precedente, sólo son procedentes cuando la decla-
ración notarial recae sobre edificaciones en terrenos que
cuenten con la inscripción, como mínimo, de la primera eta-
pa del procedimiento administrativo municipal para la apro-
bación de habilitaciones urbanas, es decir, que cuenten con
la aprobación de la habilitación urbana; sin embargo, del lite-
ral k) del artículo 5º de la norma citada en la última parte del
párrafo precedente, concordado con el inciso 6.1 del artícu-
lo 6º y con el inciso 13.1 del artículo 13º de la misma, puede
apreciarse que la declaración notarial de prescripción ad-
quisitiva, de formación de títulos supletorios o de saneamiento
de área, linderos y medidas perimétricas, puede recaer tam-
bién sobre terrenos ubicados en zonas urbanas que no cuen-
ten con edificaciones, lo que nos lleva a dos conclusiones: i)
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
que, no se requiere la existencia de edificaciones; y, ii) que,
no resulta exigible la previa inscripción de la aprobación de
la habilitación urbana, sino tan sólo que los inmuebles mate-
ria de declaración se encuentren ubicados en áreas que
cuenten con zonificación urbana.
En ese sentido, corresponde emitir la presente directi-
va, a efectos de adoptar como criterio de interpretación
registral uniforme, las conclusiones detalladas en el párra-
fo precedente.
Asimismo, atendiendo a lo previsto en el literal f) del artí-
culo 5º de la Ley Nº 27333, la declaración notarial de pres-
cripción adquisitiva de dominio o de formación de títulos su-
pletorios obra en documento notarial, el cual es auténtico y
produce todos sus efectos, mientras no se rectifique o se
declare judicialmente su invalidez, como lo señala expresa-
mente el artículo 12º de la Ley Nº 26662, Ley de Competen-
cia Notarial en Asuntos No Contenciosos; por lo que no co-
rresponde a las instancias registrales calificar los actos pro-
cedimentales realizados por el notario, en virtud de lo expre-
samente estipulado por las leyes pertinentes, para emitir la
declaración correspondiente, ni corresponde, por ende, ca-
lificar el fondo o motivación de tal declaración notarial.
Finalmente, es conveniente precisar los documentos
que deben ser presentados al registro para la anotación
preventiva de la solicitud de prescripción adquisitiva de do-
minio o de saneamiento de área, linderos y medidas peri-
métricas de inmuebles ya inmatriculados, siempre en es-
tricta aplicación de las normas que constituyen el sustento
legal de la presente directiva, dejando constancia, desde
ya, y de acuerdo a lo señalado en el párrafo que antecede,
que la anotación preventiva de la solicitud de declaración
de prescripción adquisitiva de dominio o de saneamiento
de área, linderos y medidas perimétricas, no predetermi-
nará todos los extremos de la declaración notarial, si del
título presentado para su inscripción, puede apreciarse que
durante la tramitación de tal solicitud, aquella fue variada.
II. OBJETO
Uniformizar los criterios de calificación registral de los
asuntos no contenciosos de competencia notarial de de-
claración de prescripción adquisitiva de dominio, de forma-
ción de títulos supletorios o de saneamiento de área, linde-
ros y medidas perimétricas.
III. ALCANCE
Todos los Órganos Desconcentrados que integran la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos.
IV. BASE LEGAL
- Código Civil: Artículos 950º, 952º, y 2018º.
- Código Procesal Civil: Artículo 504º y siguientes.
- Ley Nº 27157: artículos 21º y 22º.
- Reglamento de la Ley Nº 27157, aprobado por Decre-
to Supremo Nº 008-2000-MTC: artículos 39º al 43º.
- Ley Nº 27333: artículos 5º y 6º.
- Ley Nº 26662: artículo 12º.
- Reglamento de las Inscripciones, aprobado por acuer-
do de la Corte Suprema de fecha 17 de diciembre de 1936
y su ampliación, aprobada por acuerdo de la Corte Supre-
ma de fecha 18 de junio de 1970.
- Reglamento General de los Registros Públicos, apro-
bado por Resolución del Superintendente Nacional de los
Registros Públicos Nº 195-2001-SUNARP/SN.
- Ley Nº 27972: Artículo 79º.
- Ley Nº 26366.
V. CONTENIDO
5.1. Conforme al literal k) del artículo 5º de la Ley
Nº 27333, es procedente la inscripción de la declaración
de prescripción adquisitiva de dominio y de formación de
títulos supletorios, respecto de inmuebles situados en zo-
nas urbanas, aunque no se encuentre inscrita la aproba-
ción de la habilitación urbana, siempre que la Municipali-
dad correspondiente, a través de la certificación pertinen-
te, establezca que el inmueble materia del asunto no con-
tencioso de competencia notarial, cuenta con zonificación
urbana. Este criterio será también de aplicación a la ins-
cripción de las regularizaciones de edificaciones tramita-
das al amparo de la Ley Nº 27157 y su reglamento.
5.2. El Registrador calificará los títulos referidos a decla-
ración de prescripción adquisitiva de dominio, formación de
títulos supletorios o saneamiento de área, linderos y medidas
perimétricas, tramitados como asuntos no contenciosos de
Pág. 253277
competencia notarial, teniendo en cuenta lo previsto en el ar-
tículo 32º del Reglamento General de los Registros Públicos.
No será materia de calificación la validez de los actos proce-
dimentales que, en virtud de lo previsto en la Ley Nº 27333 y
normas complementarias, son de competencia del Notario, ni
el fondo o motivación de la declaración notarial.
5.3. Para los efectos de la anotación preventiva de la
solicitud de declaración de prescripción adquisitiva de do-
minio o de saneamiento de área, linderos y medidas peri-
métricas, se presentará al Registro:
a) Oficio del notario solicitando la anotación preventiva;
b) Copia certificada de la solicitud, sin incluir sus anexos
y medios probatorios; y,
c) Copia certificada notarialmente de los planos de ubi-
cación y localización del predio.
Anotada preventivamente dicha solicitud, el Registrador
que califique la solicitud de inscripción definitiva de la decla-
ración de prescripción adquisitiva de dominio o de saneamiento
de área, linderos y medidas perimétricas, no exigirá que esta
última se adecue a la solicitud anotada, si del título presenta-
do se advierte que ella ha sido variada o modificada en el
trámite del asunto no contencioso de competencia notarial.
5.4. No es procedente la anotación preventiva de la so-
licitud de formación de títulos supletorios, de declaración
de prescripción adquisitiva, ni de saneamiento de área, lin-
deros y medidas perimétricas, que recaigan sobre inmue-
bles no inmatriculados.
5.5. Para los efectos de la aplicación de lo establecido
en el artículo 7.2 de la Ley Nº 27333, la segregación o des-
membración del área materia de declaración de propiedad
mediante prescripción adquisitiva, se efectuará por el sólo
mérito del instrumento que la contenga. En dicho instru-
mento se indicará el área remanente luego de la segrega-
ción o desmembración, sin que sea necesaria la interven-
ción de los titulares registrales de tal área remanente. La
instancia de calificación registral solicitará los planos y
memorias descriptivas que permitan la verificación catas-
tral de la segregación o desmembración.
5.6. En aplicación literal del artículo 13º de la Ley
Nº 27333, el saneamiento de área, linderos y medidas pe-
rimétricas, tramitado por cualquiera de los tres procedimien-
tos establecidos en dicho artículo, puede referirse a inmue-
bles urbanos o situados en zonas urbanas, sean o no ma-
teria de regularización de edificaciones o de saneamiento
de la titulación, para lo cual se estará a lo previsto en el
punto 5.1 de la presente Directiva.
5.7. La comunicación al Registro, suscrita por el Nota-
rio, de la finalización del trámite de declaración notarial de
prescripción adquisitiva de dominio, por la existencia de
oposición de algún tercero, será título suficiente para la
cancelación de la anotación preventiva a que hubiese dado
lugar, siempre que se formule rogatoria expresa en ese
sentido, y se presente tal comunicación por el Diario.
VI. RESPONSABILIDAD
Son responsables del cumplimiento de la presente Di-
rectiva, los Jefes de los Órganos Desconcentrados, los
Gerentes Registrales, los Registradores y demás servido-
res registrales de la Superintendencia Nacional de los Re-
gistros Públicos.
18734
SUNAT
Aprueban "Procedimiento de Adjudica-
ción de Mercancías" - INA-PG.15 - Ver-
sión 02
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA NACIONAL
ADJUNTA DE ADUANAS
Nº 000454-2003/SUNAT/A
APRUEBA SEGUNDA VERSIÓN DEL
PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN DE
MERCANCÍAS – INA-PG.15
Lima, 13 de octubre del 2003
Pág. 253278 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución de Superintendencia Nacio-
nal Adjunta de Aduanas Nº 335-2003/SUNAT/A del 31 de
julio de 2003, se aprobó el “Procedimiento de Adjudicación
de Mercancías” – INA-PG.15;
Que las innovaciones introducidas por la Ley de los De-
litos Aduaneros – Ley Nº 28008 y su Reglamento – Decreto
Supremo Nº 121-2003-EF, publicados el 19 de junio y el 27
de agosto de 2003, respectivamente, hacen necesario ade-
cuar el Procedimiento indicado en el considerando anterior;
En uso de las facultades conferidas en la Resolución
de Superintendencia Nº 122-2003/SUNAT;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el “Procedimiento de Adjudica-
ción de Mercancías” - INA-PG.15 – Versión 02, que como
anexo forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Dejar sin efecto el “Procedimiento de Ad-
judicación de Mercancías” – INA-PG.15, aprobado por
Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Adua-
nas Nº 335-2003/SUNAT/A.
Artículo 3º.- El trámite de las solicitudes de Adjudi-
cación de mercancías ingresadas en los almacenes de
aduanas con anterioridad a la entrada en vigencia de la
Ley de Delitos Aduaneros, se regulará por las disposi-
ciones del “Procedimiento de Adjudicación de Mercan-
cías” - INA-PG.15 – Versión 02.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO EDUARDO ZAVALETA MONTOYA
Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas
PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN
DE MERCANCÍAS
I. OBJETIVO
Establecer el procedimiento a seguir para la adjudica-
ción de mercancías en abandono legal y comiso adminis-
trativo o judicial.
II. ALCANCE
Alcanza a las siguientes unidades organizacionales:
- Intendencia Nacional de Administración.
- Intendencias de Aduanas.
- Gerencia de Almacenes.
- División de Laboratorio Central.
- División de Almacén de Aduanas.
- Divisiones de Administración con funciones de alma-
cén de mercancías de las Intendencias de Aduanas.
- División Penal de la Intendencia Nacional Jurídica.
- Departamentos de Recaudación y Contabilidad con
funciones de almacén de mercancías de las Intendencias
de Aduanas.
- Departamentos de Almacén de Mercancías de las In-
tendencias de Aduanas.
III. RESPONSABILIDAD
El cumplimiento del presente procedimiento es de res-
ponsabilidad de los siguientes funcionarios:
- Intendente Nacional de Administración.
- Intendentes de Aduana.
- Intendente de Fiscalización y Gestión de Recauda-
ción Aduanera.
- Intendente de Prevención del Contrabando y Control
Fronterizo.
- Gerente de Almacenes.
- Jefe de División de Laboratorio Central.
- Jefe de División de Almacén de Aduanas.
- Jefes de División de Administración con funciones de
almacén de mercancías de las Intendencias de Aduanas.
- Jefe de División Penal de la Intendencia Nacional Ju-
rídica.
- Jefes de Área de Asesoría Legal de las Intendencias
de Aduanas
- Jefes del Área de Técnica Aduanera de las Intenden-
cias de Aduanas.
- Jefes de Departamento de Recaudación y Contabili-
dad con funciones de almacén de mercancías de las Inten-
dencias de Aduanas.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
- Jefes de Departamento de Almacén de Mercancías
de las Intendencias de Aduanas.
- Encargados de Trámite Documentario de la sede de
Chucuito, Gerencia de Almacenes y de las Intendencias
de Aduanas.
IV. VIGENCIA
El presente procedimiento rige a partir del día siguiente
de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
V. BASE LEGAL
- Ley General de Aduanas, aprobada por el Decreto Le-
gislativo N° 809, publicado el 19.04.96 y sus modificatorias.
- Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobado
por el Decreto Supremo N° 121-96-EF, publicado el 24.12.96
y sus modificatorias.
- Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley
N° 27444, publicada el 11.04.2001 y sus modificatorias.
- Ley N° 28008, Ley de los Delitos Aduaneros, publica-
da el 19.06.2003.
- Decreto Ley Nº 19338 y demás normas modificato-
rias, Ley de Creación del Sistema Nacional de Defensa
Civil, publicado el 29.03.72
- Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Defen-
sa Civil aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-88-
SGMD, publicado el 17.05.88.
- Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros, apro-
bado por el Decreto Supremo N° 121-2003-EF, publicado
el 27.08.2003.
- Reglamento de Organización y Funciones de la Superinten-
dencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado por el
Decreto Supremo N° 115-2002-PCM, publicado el 28.10.2002.
- Texto Único de Procedimientos Administrativos de la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria,
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-EF, publica-
do el 08.01.2003.
- Resolución de Superintendencia N° 190-2002/SUNAT,
publicada el 01.01.2003, dispone medidas de organización
interna de la SUNAT.
VI. DISPOSICIONES GENERALES
1. DEFINICIONES
Para efecto del presente procedimiento, se entiende por:
1.1. MERCANCÍAS: los medios de transporte, bienes
y efectos que constituyan objeto para la comisión de delito
aduanero y los bienes caídos en abandono legal, incauta-
dos y en comiso administrativo o judicial.
1.2. ALMACENES: los Almacenes de las Intendencias
de Aduana y de la División de Almacén de Aduana de la
Gerencia de Almacenes.
1.3. ALMACENES ADUANEROS: los Terminales de Al-
macenamiento y Depósitos Aduaneros Autorizados.
1.4. MÓDULO: el Módulo de Control de Almacenes ó
de Trámite Documentario.
1.5. ADJUDICACIÓN: el procedimiento mediante el cual
la Administración entrega las mercancías a una entidad
del Estado o a una institución asistencial, educativa o reli-
giosa sin fines de lucro.
1.6. ADJUDICACIÓN DE OFICIO: el procedimiento
mediante el cual el Intendente Nacional de Administración
o el Intendente de Aduana, según corresponda, aprueba la
adjudicación de mercancías sin limitación de cantidad ni
monto a una entidad o institución receptora de adjudicacio-
nes de mercancías, sin participación de la Comisión de
Disposición de Mercancías.
2. ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍAS EN ABANDO-
NO LEGAL O COMISO ADMINISTRATIVO
2.1 ENTIDADES RECEPTORAS DE ADJUDICA-
CIONES
Pueden ser receptoras de mercancía por adjudicación las
Entidades del Estado y las Instituciones asistenciales, educa-
cionales, religiosas, sin fines de lucro, oficialmente reconocidas,
que requieran la mercancía para destinarla a sus propios fines.
Se entiende como institución asistencial, educacional o
religiosa oficialmente reconocida a aquella cuyo testimonio
de Escritura de Constitución exprese su finalidad de ser
entidad asistencial, educativa o religiosa sin fines de lucro.
2.2 MERCANCÍAS EN ABANDONO LEGAL
La adjudicación de mercancías en abandono legal pro-
cede aun en el caso que el dueño o consignatario hubiera
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
numerado la Declaración Única de Aduanas y siempre que
la Administración Tributaria Aduanera haya notificado al
dueño o consignatario de la mercancía, con 05 días de
anticipación más el término de la distancia, la condición de
la misma. La adjudicación no se efectúa, si antes de pro-
ducirse la entrega física de la mercancía, se acredita la
cancelación de derechos arancelarios y demás impues-
tos, intereses y tasas.
2.3 MERCANCÍAS COMISADAS POR INFRACCIÓN
ADMINISTRATIVA DERIVADA DE LA LEY DE LOS DE-
LITOS ADUANEROS
La adjudicación de las mercancías provenientes de in-
fracción administrativa derivada de la Ley de los Delitos
Aduaneros, que se encuentren en situación de comiso ad-
ministrativo, se sujeta a lo establecido en la Ley General
de Aduanas y al presente procedimiento en lo que fuere
aplicable.
3. MERCANCÍA PERECIBLE
Se considera como mercancía perecible:
a) Los animales vivos.
b) Los alimentos en estado natural.
c) Las flores naturales.
d) Mercancía para uso o consumo con fecha de venci-
miento o expiración.
4. MERCANCÍA DE ALTO RIESGO
Es catalogada como mercancía de alto riesgo aquella
que por su naturaleza o manejo pueda poner en riesgo las
condiciones de seguridad del almacén.
Se considera como mercancía de alto riesgo al petró-
leo, la gasolina, el kerosene, el ron de quemar, la bencina,
el gas contenido en envases y otras mercancías volátiles,
inflamables o tóxicas que no requieran ser entregadas a
otras autoridades (mercancías restringidas).
5. COMISIONES DE DISPOSICIÓN DE MERCANCÍAS
La evaluación de las solicitudes de adjudicación de mer-
cancías a que se hace referencia en el Capítulo VII, nume-
ral 1 de este procedimiento, está a cargo de las siguientes
Comisiones:
5.1. COMISIÓN CENTRAL DE DISPOSICIÓN DE
MERCANCÍAS, la cual está integrada por:
- El Intendente de Fiscalización y Gestión de Recauda-
ción Aduanera o su representante, quien la preside.
- El Intendente de Prevención del Contrabando y Con-
trol Fronterizo o su representante.
- El Gerente de Almacenes o su representante, quien a
su vez actúa como Secretario Técnico de la Comisión.
Esta Comisión propone la adjudicación de las mercan-
cías sin restricción alguna en cuanto a su valor total. Sus
acuerdos son adoptados por unanimidad.
La Comisión sesiona por lo menos cuatro (04) veces al
mes.
5.2. COMISIONES DE DISPOSICIÓN DE MERCAN-
CÍAS DE LAS INTENDENCIAS DE ADUANAS, las cua-
les están integradas por:
- El Jefe de Recaudación y Contabilidad de la Intenden-
cia de Aduana o quien haga sus veces; quien la preside.
- El Jefe de Asesoría Legal o en su defecto el Jefe de
Técnica Aduanera de la Intendencia de Aduana o quien
haga sus veces.
- El Jefe o encargado del área que tenga la función de
custodia de las mercancías de la Intendencia de Aduana,
o quienes hagan sus veces, el que, a su vez, actúa como
Secretario Técnico de la Comisión.
Cada una de estas Comisiones puede proponer la ad-
judicación de mercancías hasta por un valor total de Cua-
tro (04) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) por solici-
tud. Sus acuerdos son adoptados por unanimidad.
Si el valor total de las mercancías propuestas en adjudi-
cación excede a las Cuatro (04) Unidades Impositivas Tribu-
tarias, la solicitud y los actuados correspondientes son deri-
vados a la Comisión Central de Disposición de Mercancías.
Estas Comisiones sesionan por lo menos cuatro (04)
veces por mes.
Pág. 253279
5.3 FUNCIONES DEL SECRETARIO TÉCNICO
Son funciones del Secretario Técnico, las siguientes:
a) Convocar a los miembros de la Comisión para las
reuniones programadas por el Presidente de la Comisión.
b) Levantar el Acta correspondiente a las reuniones de
la Comisión.
c) Registrar y despachar la documentación y expedien-
tes presentados, llevando el archivo de la Comisión y todo
el acervo documentario inherente a las adjudicaciones.
d) Elaborar los proyectos de Resolución con los vistos
buenos correspondientes, para la aprobación de la adjudi-
cación de la mercancía y tramitarlo ante el Intendente co-
rrespondiente.
e) Notificar las Resoluciones que aprueban las adjudi-
caciones. Para el caso de la Gerencia de Almacenes co-
rresponde esta función al Jefe de la División de Almace-
nes de Aduanas.
f) Consolidar la información y llevar estadísticas y re-
gistros de las adjudicaciones.
g) Notificar las decisiones de la Comisión.
h) Preparar la información necesaria a que se contrae
el numeral 7 de la Sección VI.
6. ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍA COMISADA JU-
DICIALMENTE – LEY Nº 28008
6.1 ENTIDADES RECEPTORAS DE ADJUDICA-
CIONES
Son receptoras de adjudicación de estas mercancías
las entidades del Estado, los gobiernos regionales, munici-
pales y las instituciones asistenciales, educacionales, reli-
giosas y otras sin fines de lucro oficialmente reconocidas.
Para tal efecto, previamente debe contarse con la senten-
cia que resuelva el comiso de las mismas y que ésta se
encuentre consentida, ejecutoriada y notificada.
La adjudicación de estas mercancías se efectúa con-
forme a lo establecido en el numeral 1 de la Sección VII
DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO del presente pro-
cedimiento.
6.2 No son objeto de adjudicación las siguientes
mercancías:
a. Aquellas que carecen de valor comercial;
b. Aquellas que son nocivas para la salud o el medio
ambiente;
c. Aquellas que atentan contra la moral, el orden públi-
co y la soberanía nacional;
d. Bebidas alcohólicas y cigarrillos;
e. Aquellas prohibidas o restringidas; y,
f. Las demás mercancías que se señalen por norma
expresa.
7. ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍAS CON AUTO
APERTORIO
Dictado el auto apertorio, procede la adjudicación de
las siguientes mercancías:
a. Aquellas necesarias para atender los requerimien-
tos en casos de emergencia, urgencia o necesidad nacio-
nal, debidamente justificados, a favor del Estado, los go-
biernos regionales o municipales.
b. Los alimentos de consumo humano así como pren-
das de vestir y calzado, al Ministerio de la Mujer y Desarro-
llo Social y a las instituciones sin fines de lucro y debida-
mente reconocidas, dedicadas a actividades asistenciales.
c. Los medicamentos de uso humano e instrumental y
equipo de uso médico y odontológico, al Ministerio de Salud.
d. Las mercancías de uso agropecuario y medicamen-
tos de uso veterinario, al Ministerio de Agricultura.
e. Las maquinarias, equipos y material de uso educativo,
al Ministerio de Educación, para ser distribuidos a nivel nacio-
nal a los colegios, institutos y universidades públicas que los
requieran para labores propias de investigación o docencia.
f. Los medios de transporte terrestre, sus partes y piezas
e inclusive aquellos prohibidos o restringidos, a la Presiden-
cia del Consejo de Ministros para que sean distribuidos a los
Municipios de la República y Gobiernos Regionales que así
lo soliciten, y a favor de las entidades del Estado encargadas
de la prevención y represión de los delitos aduaneros.
Las mercancías a las que se hace referencia en los
incisos a., b., c. y d. del presente numeral, deberán ser
previamente verificadas por los funcionarios que los Minis-
terios beneficiarios designen. Si se constata que la mer-
Pág. 253280 NORMAS LEGALES
cancía se encuentra en mal estado se procede a su des-
trucción inmediata.
Efectuada la adjudicación, el Intendente de Aduana o
Intendente Nacional de Administración, según correspon-
da, da cuenta al Fiscal y Juez Penal que conocen la causa
y al Contralor General de la República remitiéndoles copia
de la resolución de adjudicación y el acta de entrega al
beneficiario.
Los Intendentes de Aduanas y el Gerente de Almace-
nes, dentro de los 05 días calendario siguientes al venci-
miento de cada mes, remiten a la Oficina de Gestión de
Almacenes la información mensual sobre estas adjudica-
ciones efectuadas. La Oficina de Gestión de Almacenes
es la encargada de consolidar y preparar el informe trimes-
tral para remitirse a través de la Superintendencia Nacio-
nal Adjunta de Aduanas, a la Comisión de Fiscalización
del Congreso de la República.
En las resoluciones que aprueban las adjudicaciones
de estas mercancías debe consignarse expresamente que
las entidades beneficiarias deben destinarlas a los fines
que le son propios, quedando prohibida su transferencia,
bajo responsabilidad de su titular.
La División Penal de la Intendencia Nacional Jurídica
es la unidad orgánica encargada del seguimiento e infor-
mación a las áreas de almacenes de las Intendencias de
Aduanas y a la Gerencia de Almacenes, sobre los autos
apertorios dictados por los órganos jurisdiccionales a nivel
nacional.
La adjudicación de las mercancías previstas en el pre-
sente numeral, será efectuada de oficio, sin solicitud y sin
participación de la Comisión de Disposición de Mercan-
cías; y debe aplicarse en forma supletoria, en lo que fuere
pertinente, lo establecido en el numeral 1 de la Sección VII
DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, del presente pro-
cedimiento.
VII. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
1. ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍAS CON SOLICI-
TUD Y CON PARTICIPACIÓN DE LA COMISIÓN DE DIS-
POSICIÓN DE MERCANCÍAS
1. 1. PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD
El interesado presenta su solicitud de adjudicación en
las áreas de trámite documentario de la sede de Chucuito
– Callao, Gerencia de Almacenes o de las Intendencias de
Aduana, utilizando el Modelo de Solicitud de Adjudicacio-
nes (ANEXO Nº 01), la misma que tiene carácter de De-
claración Jurada. El modelo de esta solicitud debe estar a
la vista del público en los sitios destinados para la atención
al público en la sede de Chucuito – Callao, Gerencia de
Almacenes y en las Intendencias de Aduanas.
1.2. DE LA SOLICITUD
La solicitud de adjudicación de mercancía debe ser sus-
crita por la máxima autoridad de la entidad, institución o
por la autoridad siguiente:
a) Solicitudes presentadas por Ministerios, Organis-
mos Públicos Descentralizados y Entes Autónomos:
Por el Jefe de la Oficina de Administración de la entidad,
o quien haga sus veces. Tratándose de solicitudes formula-
das por dependencias de éstas, que tengan domicilio ubica-
do fuera de la provincia de Lima, la solicitud debe ser suscri-
ta por la máxima autoridad de dichas dependencias.
Las solicitudes formuladas por las Fuerzas Armadas y
Fuerzas Policiales, en la provincia de Lima, deben ser sus-
critas por el Jefe de Administración de la institución o quien
haga sus veces. Aquellas formuladas por sus dependen-
cias ubicadas fuera de la provincia de Lima deben ser sus-
critas por la máxima autoridad militar o policial en la Región.
En el caso de adjudicaciones a SUNAT todas las solici-
tudes deberán ser firmadas y tramitadas por el Gerente
Administrativo de la institución.
b) Solicitudes presentadas por Gobiernos Regiona-
les:
Por el Jefe de Administración, o quien haga sus veces.
c) Solicitudes presentadas por Gobiernos Locales:
Por el Alcalde Provincial, Alcalde Distrital o Alcalde de
Centro Poblado, según corresponda.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
d) Solicitudes presentadas por Instituciones Asisten-
ciales, Educacionales o Religiosas, sin fines de lucro:
Por la máxima autoridad de la institución. Tratándose
de Instituciones Religiosas, por la máxima autoridad de la
jurisdicción.
1.3. ADMISIÓN DE LA SOLICITUD
El área de trámite documentario, verifica que la solici-
tud se encuentre acompañada de copia del documento de
identidad (DNI) del funcionario o autoridad que suscribe la
solicitud y del documento que acredite su condición de re-
presentante de la entidad.
De no cumplirse con alguno de los requisitos o formali-
dades establecidos para el trámite de la adjudicación, el
área de trámite documentario notifica al interesado a fin de
que complete o corrija la solicitud en el plazo de 02 días
hábiles y actúe conforme a lo normado en el artículo 125º
de la Ley del Procedimiento Administrativo General.
El área de trámite documentario remite la documentación
presentada al área de almacén para su evaluación e informe.
Si la solicitud es enviada por courier o por envío postal
a las áreas de trámite documentario, ésta la recepcionará
y será derivada al responsable del Área de Almacén para
las acciones a que hubiera lugar.
1.4. CALIFICACIÓN DE LA SOLICITUD POR EL JEFE
DE ALMACÉN
El jefe o encargado del almacén procede de la siguien-
te manera para la calificación de las solicitudes de adjudi-
cación:
a) Atiende las solicitudes de adjudicación en estricto
orden de admisión a través del Módulo de Trámite Docu-
mentario.
b) Sólo en el caso de las solicitudes recepcionadas por
trámite documentario vía courier o envío postal, verifica
los documentos y requisitos de la solicitud.
De constatar el incumplimiento de alguno de los requisi-
tos y/o formalidades establecidos para el trámite de la adju-
dicación, devuelve la solicitud con indicación de la omisión
respectiva a fin de que la entidad solicitante subsane lo indi-
cado, señalándole un plazo. Vencido el plazo otorgado, sin
haberse obtenido respuesta, se pone fin al procedimiento.
c) Verifica la disponibilidad de la mercancía solicitada.
De no existir la mercancía solicitada, se pone ello en
conocimiento del solicitante mediante notificación, dándose
por terminado al procedimiento y se archiva el expediente.
d) De cumplirse con los requisitos y formalidades y de
existir la disponibilidad de mercancías, elabora la Hoja de
Calificación de la Solicitud de Adjudicación (ANEXO Nº 02)
y la deriva junto con los demás antecedentes a la Comi-
sión de Disposición de Mercancías que corresponda, para
su evaluación.
1.5. EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD
Las Comisiones de Disposición de Mercancías proce-
den a la evaluación de las solicitudes de adjudicación te-
niendo en cuenta la Hoja de Calificación elaborada por el
Jefe o encargado del Almacén, considerando preferente-
mente los siguientes criterios:
- De analogía o afinidad : por la relación existente entre la finali-
dad de la entidad y la utilidad de las mer-
cancías solicitadas.
- De idoneidad : por la adecuación de las mercancías al
fin que se destinarían.
- De trascendencia o importancia : por su repercusión vital o efectiva en
la población objetivo.
- De disponibilidad : por la existencia de mercancías solicita-
das o aquellas afines o similares a las
mismas.
Las Comisiones de Disposición de Mercancías dejan
constancia del resultado de la evaluación en la Hoja de
Calificación, la cual es firmada por todos los miembros de
la Comisión; asimismo, eleva los actuados junto con el pro-
yecto de Resolución de Intendencia correspondiente al In-
tendente para su aprobación.
1.6. APROBACIÓN DE LA ADJUDICACIÓN
El Intendente Nacional de Administración o los Inten-
dentes de Aduanas aprueban la adjudicación de mercan-
cías propuestas por las Comisiones correspondientes,
mediante Resolución de Intendencia.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
1.7. DERIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN AL ALMACÉN
Firmada la Resolución que resuelve adjudicar la mer-
cancía, la misma es derivada al área de almacén para su
notificación a la institución o entidad beneficiaria.
1.8. REGISTRO DE LA INFORMACIÓN EN EL MÓ-
DULO DE CONTROL DE ALMACENES
La información sobre los actos de adjudicación de mer-
cancías se registra en el Módulo de Control de Almacenes.
1.9. DE LA ENTREGA DE LA MERCANCÍA ADJUDI-
CADA
Para recoger la mercancía adjudicada, la persona que
formuló la solicitud o aquella acreditada para tal efecto por
la entidad o institución beneficiada debe presentarse en el
almacén portando la resolución de adjudicación notificada
y su documento de identidad (DNI, CI, CE o pasaporte).
Tratándose de representantes, adicionalmente presentarán
copia de su documento de identidad y la carta de repre-
sentación emitida por la persona o funcionario solicitante
de la entidad o institución.
El solicitante o el representante de la entidad o institu-
ción beneficiaria y el responsable del Área de Almacén
suscriben el Acta de Entrega, la cual es generada a través
del Módulo de Control de Almacenes.
Las entidades o instituciones beneficiadas con las ad-
judicaciones tienen un plazo de veinte (20) días hábiles,
contados a partir del día siguiente a la fecha de notifica-
ción, para recoger las mercancías adjudicadas. Vencido
dicho plazo, la Resolución de Adjudicación queda sin efec-
to y las mercancías en situación de disponibilidad, debien-
do registrarse tal situación en el Módulo de Control de Al-
macenes.
1.10. DOCUMENTACIÓN A ENTREGARSE AL BENE-
FICIARIO DE LA ADJUDICACIÓN
Los documentos que se entregan a la entidad o institu-
ción beneficiaria y que amparan la adjudicación son:
a) Resolución de Adjudicación, emitida por la Intenden-
cia Nacional de Administración o Intendencia de Aduana,
según corresponda; y,
b) Acta de Entrega elaborada a través del Módulo de
Control de Almacenes, debidamente firmada por el respon-
sable del Área de Almacén y el Beneficiario de la Adjudica-
ción.
2. ADJUDICACIONES DE OFICIO
Para el caso de las adjudicaciones señaladas en los
numerales 2.1 y 2.2 siguientes, debe aplicarse en forma
supletoria, en lo que fuere pertinente, lo dispuesto en el
numeral 1 de la Sección VII DESCRIPCIÓN DEL PROCE-
DIMIENTO.
2.1. ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍAS CON SOLI-
CITUD Y SIN PARTICIPACIÓN DE LA COMISIÓN DE DIS-
POSICIÓN DE MERCANCÍAS
2.1.1 ADJUDICACIÓN DE ROPA USADA
La adjudicación de ropa usada proveniente de abando-
no legal y comiso administrativo es aprobada mediante
Resolución de Intendencia Nacional de Administración o
de Intendencia de Aduana, según corresponda.
En el acta de entrega y recepción de la mercancía el
beneficiario expresa su conformidad sobre el estado de
conservación general de la misma. Asimismo, deja cons-
tancia de su compromiso de fumigar y/o desinsectar la ropa
usada antes de la entrega a los beneficiarios finales y de
destinarla a los fines para los que fue solicitada. El benefi-
ciario está impedido de transferir esa mercancía, bajo aper-
cibimiento de ser inhabilitado como receptor de adjudica-
ciones.
2.1.2 ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍA DETERIO-
RADA
Se considera mercancía deteriorada en abandono le-
gal o comiso administrativo a aquella que ha sufrido un de-
trimento o daño, en todo o en parte, de forma tal que ya no
cumple con su fin originario.
La adjudicación de esta mercancía deteriorada es apro-
bada mediante Resolución de Intendencia Nacional de
Administración o de Intendencia de Aduana, según corres-
ponda.
Para la adjudicación de mercancía deteriorada se re-
quiere, además de los requisitos señalados en el numeral
Pág. 253281
1.3 de la sección VII (Descripción del Procedimiento) lo
siguiente:
- Que la calificación de deteriorada esté fundamentada
mediante informe del Jefe del Almacén y, de ser posible,
con fotografías que evidencien su deterioro.
- Que en la solicitud, el beneficiario se comprometa a
utilizarla únicamente como material de reciclaje.
La entidad o institución beneficiaria, en un plazo no
mayor a ciento veinte (120) días calendario computados
a partir de la recepción de la mercancía, debe comuni-
car por escrito a la Intendencia que aprobó la adjudica-
ción sobre los beneficios obtenidos de su disposición
como material de reciclaje y sobre su aplicación. Si el
beneficiario incumple esta condición, es inhabilitado
como entidad receptora.
2.2 ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍAS SIN SOLICI-
TUD Y SIN PARTICIPACIÓN DE LA COMISIÓN DE DIS-
POSICIÓN DE MERCANCÍAS
2.2.1 ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍAS EN CASOS
DE DESASTRES O CALAMIDADES
La adjudicación de mercancías provenientes de comi-
so judicial, comiso administrativo y abandono legal para
hacer frente a los desastres o calamidades, cualquiera sea
su origen, es dispuesta de oficio por el Intendente Nacio-
nal de Administración o los Intendentes de Aduana, según
corresponda.
2.2.2 ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍA PERECIBLE
La adjudicación de mercancía perecible, proveniente de
abandono legal o comiso administrativo, es dispuesta de
oficio por el Intendente Nacional de Administración o por
los Intendentes de Aduana, según corresponda.
Para la adjudicación de mercancías perecibles se re-
quiere:
a. Si se trata de alimentos naturales o aquellos envasa-
dos que no cuenten con fecha de expiración a la vista: con-
tar con el boletín químico emitido por el laboratorio central
o el certificado de aptitud de consumo, otorgado por una
entidad oficial de la región o localidad que acredite la con-
dición de apto para consumo humano o animal.
b. Si se trata de alimentos envasados con fecha de ex-
piración a la vista: del informe técnico del especialista en
aduanas, en el cual se indique que el envase o envoltura
se encuentra en buen estado de conservación.
c. Si se trata de animales vivos: del certificado zoosa-
nitario otorgado por la entidad oficial de la región o locali-
dad, que acredite su buen estado de salud.
d. Si se trata de mercancías para uso humano o ani-
mal: del boletín químico emitido por el laboratorio central o
el certificado de aptitud otorgado por una entidad oficial de
la región o localidad, que acredite la condición de aptitud
de uso.
Tanto en los boletines químicos, como en el certificado
de aptitud y el certificado zoosanitario, además de la acre-
ditación de mercancía en condición de uso o consumo, debe
consignarse la fecha de vigencia de dichos documentos.
2.2.3 ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍA DE ALTO
RIESGO
Para la adjudicación de mercancías de alto riesgo en
situación de abandono legal, comiso administrativo o co-
miso judicial, constituida por sustancias líquidas, se requiere
que las mismas estén contenidas en envases cerrados y
que no presenten fisuras o roturas que permitan fugas del
contenido.
Para la adjudicación de mercancías de alto riesgo en
situación de abandono legal, comiso administrativo o co-
miso judicial, constituidas por sustancias gaseosas (p.e.
gas contenida en balones) se requiere que las mismas estén
contenidos en envases herméticos y que cumplan con las
especificaciones emitidas por OSINERG.
3. REMISIÓN DE INFORMACIÓN DE LAS ADJUDI-
CACIONES REALIZADAS
Las Intendencias de Aduanas y la Gerencia de Alma-
cenes, dentro de los diez (10) días calendario siguientes al
vencimiento de cada mes, remiten vía comunicación elec-
trónica a la Oficina de Gestión de Almacenes la relación
mensual de las adjudicaciones realizadas.
Pág. 253282 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

VIII. FLUJOGRAMA G Fecha / /

Página 253283
G Nombre, Sello y Firma:
IX. REGISTROS Del funcionario o autoridad que se hace refe-
rencia en el inciso 1.2, numeral 1 del Rubro VII
- Hoja de Calificación del Procedimiento INA-PG.15 publicado en los
- Acta de Entrega lugares de atención al público de la sede de
Chucuito y de las Intendencias de Aduanas.
ANEXOS
Nota:
Anexo Nº 01 – Modelo de Solicitud de Adjudicación. Con la solicitud se adjuntarán los siguientes documentos:
Anexo Nº 02 – Modelo de Hoja de Calificación.
Entidades del Estado : Instituciones Asistenciales, Educa-
ANEXO Nº 01 cionales o Religiosas sin fines de lu-
Modelo de Solicitud de Adjudicaciones cro, oficialmente reconocidas:

Para la solicitud de la adjudicación de mercancía, agradeceremos conside- - Copia del DNI del funcionario - Copia del DNI de quien suscribe
rar la estructura e información siguiente: que suscribe. - Documento que acredite su
- Documento que acredite su representación.
Dirigirlo a: En la ciudad de Lima: al Intendente Nacional de Administración representación.
de la SUNAT. De la Institución:
En ciudades del interior del país: al Intendente de Aduanas de
su jurisdicción. - Acreditación de ser Institución Asisten-
cial, Educacional o Religiosa sin fines de
lucro, conforme a lo señalado en el nu-
GDatos de la Entidad que solicita la Adjudicación meral 2.2 de la Sección VI (Disposicio-
Nombre o Razón Social: nes Generales) del Procedimiento INA-
RUC: PG.15.

Nombres y Apellidos del solicitante: ANEXO N° 02

Cargo:
MODELO DE HOJA DE CALIFICACIÓN
Dirección (Calle, Nº, Urb.):
Expediente Fecha Entidad
Distrito: Provincia: Departamento:
Bienes solicitados: Disponibilidad de Disponibilidad
la Mercancía __________ de Mercancía
Teléfono: Fax: Correo Electrónico: Similar __________

GDatos de la Mercancía Requisitos: SÍ NO

Cantidad Detalle de la Mercancía: - Acredita ser entidad o institución receptora de adjudicaciones.
- Conformidad de la información contenida en la documentación
presentada.
G Destino de la Mercancía : (consignar si la mer- - Relación existente entre la finalidad de la entidad o institu-
cancía es para uso o aplicación de la entidad so- ción y la utilidad de la mercancía solicitada.
licitante o si es para terceros. Si fuera para terce- - Adecuación de la mercancía al fin que se destinaría.
ros consignar nombre y dirección de éstos)
Anotaciones:
G Motivo de la Solicitud: (si la mercancía es para
la entidad que la solicita, de las probables res-
puestas siguientes, consignar la que, en su
caso, corresponde) Antecedentes de la entidad o institución solicitante:
• Cubrir una necesidad no prevista Fecha de las dos (02) últimas adjudicaciones recepcionadas por la entidad
• Cubrir una necesidad prevista pero que no puede ser atendida o institución solicitante
por carencia de recursos -
• Economía presupuestal -
• Otros (especificar)
Si la mercancía es para terceros, indicar a qué Comentarios sobre las adjudicaciones:
proyecto o programa se está apoyando con la
adjudicación.
G Características de los Beneficiarios: (Con- Calificación:
siderar esta información sólo si el detalle de la La entidad o institución solicitante __________ califica para la adjudicación
mercancía se refiere a ropa, zapatos, libros y de mercancía.
otros cuyo uso esté condicionado por una o más
de las características que correspondan a quie-
nes se les proporcionará la mercancía: _________________________________
Firma del Jefe o encargado del Almacén
Sexo:
Edad:
Nivel Educacional:
Mercancía a Adjudicarse:
Situación Económica:
G Información adicional: (consignar únicamente in-
formación que se estime pertinente e importante)

(En todos los casos consignar la declaración

siguiente:) Situación legal de la mercancía a adjudicarse:
Declaramos bajo juramento que los datos con-
signados en la presente solicitud son reales y
que los bienes materia de la presente son re- Acuerdo de la Comisión:
queridos para el cumplimiento de nuestros fi-
nes, sometiéndonos a las sanciones a que hu-
biere lugar en caso de falsedad de los datos
anotados en esta solicitud.
Firmas de los Miembros de la Comisión:
 ADJUDICACIÓN DE MERCANCÍA

Inicio

Recepción del Trámite Documentario Remite el

verifica los requisitos, El Área de Almacén verifica El Area de Almacen
Expediente en el Área Propone aprobación de la
Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Expediente al Area elabora la Hoja de

de Trámite visaciones y documentos de Almacén
disponibilidad de mercancías Adjudicación solicitada. El
Documentario Calificación y eleva con Secretario Técnico de la
los actuados a la Comisión proyecta la Resolución
Comisión para su de Intendencia crorrespondiente
evaluación

Si Si
Si Intendente aprueba la
Adjudicación y remite
Resolución al Area de
Conforme Mercancía Almacén para su
Disponible
Evaluación notificación

No
No Area de Almacén
No
NORMAS LEGALES

elabora Acta de
Si Notifica y devuelve al Entrega
solicitante expediente
para completar o Notifica al usuario que Notifica
corregir la información no se cuenta con Denegatoria al
mercancía solicitada Usuario
Beneficiario recoge la
mercancía y Acta de
Entrega

Subsana 1
1 1
No
Fin
1

18903
Pág. 253283
Pág. 253284 NORMAS LEGALES
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
Aprueban modificación del Plan Anual
de Contrataciones y Adquisiciones del
Gobierno Regional correspondiente al
ejercicio presupuestal 2003
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 226-2003-PRES
Huacho, 15 de agosto del 2003.
VISTOS: El Acuerdo de Consejo Regional Nº 032-
2003-CR/GRL, el Informe Nº 173-2003-GRL/GRPPAT, el
Informe Nº 160-A-2003-GRL, el Informe Nº 0188-2003-
GRL/SGRA/OL y el Proveído de Gerencia General Re-
gional; y,
CONSIDERANDO:
Que, en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrata-
ciones del Gobierno Regional de Lima, para el ejercicio
presupuestal 2003, aprobado por Resolución Ejecutiva
Regional Nº 027-20203-PRES, modificado por Resolu-
ción Ejecutiva Regional Nº 36-2003-PRES, la Resolu-
ción Ejecutiva Regional Nº 071-2003-PRES y la Reso-
lución Ejecutiva Regional Nº 226-2003-PRES, no fue-
ron contemplados los procesos de selección conteni-
dos en el Plan Anual de Inversiones del año 2003, apro-
bado por Acuerdo de Consejo Regional Nº 032- 2003-
CR/GRL;
Que, conforme a lo dispuesto por el Artículo 7º de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el
Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de cada
Entidad, deberá preveer los bienes, servicios y obras
que se requerirán durante el ejercicio presupuestal
así como el monto del presupuesto requerido, señalan-
do además que éste será aprobado por el Titular del
Pliego;
Que, conforme a las atribuciones contenidas en los Ar-
tículos 20º y 21º incisos d) y v) de la Ley Orgánica de Go-
biernos Regionales, Ley Nº 27867;
Con la conformidad de la Gerencia General Regional y
las visaciones de la Subgerencia Regional de Administra-
ción y la Subgerencia Regional de Asesoría Jurídica del
Gobierno Regional de Lima;
SE RESUELVE:
Artículo Primero: Aprobar la Modificación del Plan
Anual de Contrataciones y Adquisiciones del Gobierno
Regional de Lima, para el ejercicio presupuestal 2003, por
la inclusión de los procesos de selección contenidos en el
cuadro adjunto que como anexo forma parte de la presen-
te Resolución Ejecutiva Regional.
Artículo Segundo: Disponer que la Subgerencia Re-
gional de Administración, remita copia de la presente Re-
solución al Consejo Superior de Contrataciones y Ad-
quisiciones del Estado -CONSUCODE-, y a la Comisión
de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROM-
PYME, así como la publicación de la misma en el Diario
Oficial El Peruano, dentro de los límites que establece la
Ley. Asimismo, dicha Subgerencia deberá cautelar que
el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones modifi-
cado, se encuentre en la página Web de la Entidad a
disposición de los interesados para su revisión y adqui-
sición.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
18893
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Designan Director Regional de Produc-
ción del Gobierno Regional
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 334-2003-PRES
Huacho, 14 de octubre del 2003.
VISTOS: El Informe Final Nº 001-2003-GRL/CRCDR
de la Comisión Regional de Concurso Público de Director
Regional de Producción del Gobierno Regional de Lima y
la Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-2003-PRES;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley Nº 27867 - Ley Orgáni-
ca de Gobiernos Regionales en su Duodécima Disposi-
ción Transitoria, Complementaria y Final , modificada por
el Artículo 8° de la Ley N° 27902, el Gobierno Regional de
Lima dictó la Resolución Ejecutiva Regional Nº 078-2003-
PRES del 27 de abril del 2003, por la cual convocó a Con-
curso Público la selección de Directores Regionales Sec-
toriales, entre otros al Director Regional de Producción;
Que, por Resolución Ejecutiva Regional Nº 212-2003-
PRES de fecha 11 de agosto del 2003 se conformó la Co-
misión Regional de Concurso Público de Director Regional
de Producción del Gobierno Regional de Lima , en concor-
dancia con lo dispuesto en el numeral 5.3.2 de la Directiva
Nº 001-CND-P-2003 aprobada por Resolución Presiden-
cial Nº 012-CND-P-2003 y modificada por Resolución Pre-
sidencial N° 025-CND-P-2003 ;
Que, mediante el Informe Final de Vistos de la presente
Resolución, se pone en conocimiento de la Presidencia del
Gobierno Regional de Lima, los resultados de las evalua-
ciones efectuadas en cada etapa del Concurso Público de
Director Regional de Producción, declarándose como ga-
nador al Ing. CÉSAR ALFREDO CARROLLO ALCÁNTA-
RA, habiendo obtenido el mayor puntaje ascendente a 72
puntos, quedando en segundo lugar el Ing. Roberto Suá-
rez Caldas con 64.00 puntos y en tercer lugar el Ing. Er-
nesto Tello Dávila con 63.00 puntos;
Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-
2003-PRES de Vistos, se modificó la Estructura Orgáni-
ca, el Reglamento de Organización y Funciones y el Cua-
dro de Asignación de Personal del Gobierno Regional
de Lima, para comprenderse a las Direcciones Regio-
nales Sectoriales y las plazas orgánicas correspondien-
tes;
Que en cumplimiento a lo dispuesto por el numeral 5.3.4
de la Directiva Nº 001-CND-P-2003. Aprobada por Reso-
lución Presidencial Nº 012-CND-P-2003, es facultad del
Presidente Regional designar como Director Regional al
ganador del Concurso Público de Director Regional de Pro-
ducción al Ing. CÉSAR ALFREDO CARROLLO ALCÁN-
TARA;
Que, conforme a lo establecido en la Ley Nº 27783 -
Ley de Bases de la Descentralización y la Ley Nº 27867 -
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, los Gobiernos Re-
gionales son personas jurídicas de derecho público con
autonomía política, económica y administrativa en asuntos
de su competencia, constituyendo para su administración
económica y financiera un Pliego Presupuestal. Asimismo
el inciso c) del Artículo 21º de la precitada Ley Nº 27867,
establece que una de las atribuciones del Presidente Re-
gional es el de nombrar y cesar a los funcionarios de con-
fianza;
Que, conforme al artículo 45º de la Ley Nº 27867 - Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, la función administra-
tiva y ejecutora es una función general de los Gobiernos
Regionales, que se viabiliza a través de sus unidades or-
gánicas, entre ellas las Direcciones Regionales Sectoria-
les, las cuales dependen administrativamente del Gobier-
no Regional, según lo establece la precedente norma legal
en su Duodécima Disposición Transitoria, Complementaria
y Final;
Con la conformidad de la Gerencia General Regional y
las visaciones de la Gerencia Regional de Desarrollo Eco-
nómico y la Subgerencia Regional de Asesoría Jurídica ; y,
En el marco de lo dispuesto por la Constitución Política
del Perú y la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentrali-
zación ; y de las facultades conferidas por la Ley Nº 27867
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria
Ley Nº 27902;
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR al Ing. CÉSAR ALFRE-
DO CARROLLO ALCÁNTARA en el cargo de Director Re-
gional de Producción del Gobierno Regional de Lima; Nivel
Remunerativo E-3, quien deberá asumir el cargo a partir
del 01 de noviembre del 2003.
Artículo Segundo.- Comuníquese la presente Reso-
lución al Ministerio de Producción, al Consejo Nacional de
Descentralización, a la Presidencia del Consejo de Minis-
tros y al profesional designado en el cargo.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
18888
Designan Director Regional de Agricul-
tura del Gobierno Regional
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 335-2003-PRES
Huacho, 14 de octubre del 2003.
VISTOS: El Informe Final Nº 001-2003-GRL/CRCDR
de la Comisión Regional de Concurso Público de Director
Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Lima y
la Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-2003-PRES; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley Nº 27867 - Ley Orgáni-
ca de Gobiernos Regionales en su Duodécima Disposi-
ción Transitoria, Complementaria y Final, modificada por el
Artículo 8º de la Ley Nº 27902, el Gobierno Regional de
Lima dictó la Resolución Ejecutiva Regional Nº 078-2003-
PRES del 27 de abril del 2003, por la cual convocó a Con-
curso Público la selección de Directores Regionales Sec-
toriales, entre otros al Director Regional de Agricultura;
Que, por Resolución Ejecutiva Regional Nº 196-2003-
PRES de fecha 1 de agosto del 2003 se conformó la Comi-
sión Regional de Concurso Público de Director Regional
de Agricultura del Gobierno Regional de Lima, en concor-
dancia con lo dispuesto en el numeral 5.3.2 de la Directiva
Nº 001-CND-P-2003 aprobada por Resolución Presiden-
cial Nº 012-CND-P-2003 y modificada por Resolución Pre-
sidencial Nº 025-CND-P-2003 ;
Que, mediante el Informe Final de Vistos de la presente
Resolución, se pone en conocimiento de la Presidencia del
Gobierno Regional de Lima, los resultados de las evalua-
ciones efectuadas en cada etapa del Concurso Público de
Director Regional de Agricultura, declarándose como ga-
nador al Ing. LUIS ANTONIO JIMENEZ SANCHEZ, habien-
do obtenido el mayor puntaje ascendente a 64.25 puntos,
quedando en segundo lugar el Ing. Marcos Rafael Cháva-
rry Hernández con 62.00 puntos y en tercer lugar el Ing.
Armando Augusto Suárez Loyola con 59.00 puntos;
Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-
2003-PRES de Vistos, se modificó la Estructura Orgánica,
el Reglamento de Organización y Funciones y el Cuadro
de Asignación de Personal del Gobierno Regional de Lima,
para comprenderse a las Direcciones Regionales Secto-
riales y las plazas orgánicas correspondientes;
Que, en cumplimiento a lo dispuesto por el numeral 5.3.4
de la Directiva Nº 001-CND-P-2003. Aprobada por Reso-
lución Presidencial Nº 012-CND-P-2003, es facultad del
Presidente Regional designar como Director Regional al
ganador del Concurso Público de Director Regional de Agri-
cultura al Ing. LUIS ANTONIO JIMÉNEZ SÁNCHEZ;
Que, conforme a lo establecido en la Ley Nº 27783 -
Ley de Bases de la Descentralización y la Ley Nº 27867 -
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, los Gobiernos Re-
gionales son personas jurídicas de derecho público con
autonomía política, económica y administrativa en asuntos
de su competencia, constituyendo para su administración
económica y financiera un Pliego Presupuestal. Asimismo
el inciso c) del Artículo 21º de la precitada Ley Nº 27867,
establece que una de las atribuciones del Presidente Re-
gional es el de nombrar y cesar a los funcionarios de con-
fianza ;
Pág. 253285
Que, conforme al Artículo 45º de la Ley N° 27867 - Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, la función administra-
tiva y ejecutora es una función general de los Gobiernos
Regionales, que se viabiliza a través de sus unidades or-
gánicas, entre ellas las Direcciones Regionales Sectoria-
les, las cuales dependen administrativamente del Gobier-
no Regional, según lo establece la precedente norma legal
en su Duodécima Disposición Transitoria, Complementaria
y Final;
Con la conformidad de la Gerencia General Regional y
las visaciones de la Gerencia Regional de Desarrollo Eco-
nómico y la Subgerencia Regional de Asesoría Jurídica ; y,
En el marco de lo dispuesto por la Constitución Política
del Perú y la Ley N° 27783 - Ley de Bases de Descentrali-
zación; y de las facultades conferidas por la Ley Nº 27867
- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificato-
ria Ley Nº 27902;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR al Ing. LUIS ANTONIO
JIMÉNEZ SÁNCHEZ en el cargo de Director Regional de
Agricultura del Gobierno Regional de Lima; Nivel Remune-
rativo E-3, quien deberá asumir el cargo a partir del 1 de
noviembre del 2003.
Artículo Segundo.- Comuníquese la presente Reso-
lución al Ministerio de Agricultura, al Consejo Nacional de
Descentralización, a la Presidencia del Consejo de Minis-
tros y al profesional designado en el cargo.
Regístrese, publíquese y cúmplase
MIGUEL ANGEL MUFARECH NEMY
Presidente
18897
Designan Director Regional de Comer-
cio Exterior y Turismo del Gobierno Re-
gional
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 336-2003-PRES
Huacho, 14 de octubre del 2003.
VISTOS: El Informe Final Nº 001-2003-GRL/CRCDR
de la Comisión Regional de Concurso Público de Director
Regional de Comercio Exterior y Turismo del Gobierno Re-
gional de Lima y la Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-
2003-PRES; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley Nº 27867 - Ley Orgáni-
ca de Gobiernos Regionales en su Duodécima Disposi-
ción Transitoria, Complementaria y Final, modificada por el
Artículo 8º de la Ley Nº 27902, el Gobierno Regional de
Lima dictó la Resolución Ejecutiva Regional Nº 078-2003-
PRES del 27 de abril del 2003, por la cual convocó a Con-
curso Público la selección de Directores Regionales Sec-
toriales, entre otros al Director Regional de Comercio Ex-
terior y Turismo;
Que, por Resolución Ejecutiva Regional Nº 112-2003-
PRES de fecha 30 de mayo del 2003 se conformó la Comi-
sión Regional de Concurso Público de Director Regional
de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional
de Lima, en concordancia con lo dispuesto en el numeral
5.3.2 de la Directiva Nº 001-CND-P-2003 aprobada por
Resolución Presidencial Nº 012-CND-P-2003 y modifica-
da por Resolución Presidencial Nº 025-CND-P-2003;
Que, mediante el Informe Final de Vistos de la presente
Resolución, se pone en conocimiento de la Presidencia del
Gobierno Regional de Lima, los resultados de las evalua-
ciones efectuadas en cada etapa del Concurso Público de
Director Regional de Comercio Exterior y Turismo, decla-
rándose como ganador al señor ALBERTO SALAZAR VIRU,
habiendo obtenido el mayor puntaje ascendente a 66.50
puntos, quedando en segundo lugar el señor César Vicen-
te Gonzáles Grados con 58.00 puntos;
Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-
2003-PRES de Vistos, se modificó la Estructura Orgánica,
Pág. 253286 NORMAS LEGALES
el Reglamento de Organización y Funciones y el Cuadro
de Asignación de Personal del Gobierno Regional de Lima,
para comprenderse a las Direcciones Regionales Secto-
riales y las plazas orgánicas correspondientes;
Que, en cumplimiento a lo dispuesto por el numeral 5.3.4
de la Directiva Nº 001-CND-P-2003. Aprobada por Reso-
lución Presidencial Nº 012-CND-P-2003, es facultad del
Presidente Regional designar como Director Regional al
ganador del Concurso Público de Director Regional de Co-
mercio Exterior y Turismo al señor: ALBERTO SALAZAR
VIRU;
Que, conforme a lo establecido en la Ley Nº 27783 -
Ley de Bases de la Descentralización y la Ley Nº 27867 -
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, los Gobiernos Re-
gionales son personas jurídicas de derecho público con
autonomía política, económica y administrativa en asuntos
de su competencia, constituyendo para su administración
económica y financiera un Pliego Presupuestal. Asimismo
el inciso c) del Artículo 21º de la precitada Ley Nº 27867,
establece que una de las atribuciones del Presidente Re-
gional es el de nombrar y cesar a los funcionarios de con-
fianza ;
Que, conforme al Artículo 45º de la Ley Nº 27867 - Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, la función administra-
tiva y ejecutora es una función general de los Gobiernos
Regionales, que se viabiliza a través de sus unidades or-
gánicas, entre ellas las Direcciones Regionales Sectoria-
les, las cuales dependen administrativamente del Gobier-
no Regional, según lo establece la precedente norma legal
en su Duodécima Disposición Transitoria, Complementaria
y Final;
Con la conformidad de la Gerencia General Regional y
las visaciones de la Gerencia Regional de Desarrollo Eco-
nómico y la Subgerencia Regional de Asesoría Jurídica; y,
En el marco de lo dispuesto por la Constitución Política
del Perú y la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentrali-
zación ; y de las facultades conferidas por la Ley Nº 27867
- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificato-
ria Ley Nº 27902;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR al señor ALBERTO SA-
LAZAR VIRU en el cargo de Director Regional de Comer-
cio Exterior y Turismo del Gobierno Regional de Lima; Ni-
vel Remunerativo E-3, quien deberá asumir el cargo a par-
tir del 1 de noviembre del 2003.
Artículo Segundo.- Comuníquese la presente Re-
solución al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, al
Consejo Nacional de Descentralización, a la Presiden-
cia del Consejo de Ministros y al profesional designado
en el cargo.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
18895
Designan Directora Regional de Traba-
jo y Promoción del Empleo del Gobier-
no Regional
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 338-2003-PRES
Huacho, 14 de octubre del 2003
VISTOS: El Informe Final Nº 001-2003-GRL/CRCDR
de la Comisión Regional de Concurso Público de Director
Regional de Trabajo y Promoción del Empleo del Gobierno
Regional de Lima y la Resolución Ejecutiva Regional Nº
333-2003; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley Nº 27867 - Ley Orgáni-
ca de Gobiernos Regionales en su Duodécima Disposi-
ción Transitoria, Complementaria y Final, modificada por el
Artículo 8º de la Ley Nº 27902, el Gobierno Regional de
Lima dictó la Resolución Ejecutiva Regional Nº 078-2003-
PRES del 27 de abril del 2003, por la cual convocó a Con-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
curso Público la selección de Directores Regionales Sec-
toriales, entre otros al Director Regional de Trabajo y Pro-
moción del Empleo;
Que, por Resolución Ejecutiva Regional Nº 120-2003-
PRES de fecha 5 de junio del 2003 se conformó la Comi-
sión Regional de Concurso Público de Director Regional
de Trabajo y Promoción del Empleo del Gobierno Regio-
nal de Lima, en concordancia con lo dispuesto en el nu-
meral 5.3.2 de la Directiva Nº 001-CND-P-2003 aproba-
da por Resolución Presidencial Nº 012-CND-P-2003 y
modificada por Resolución Presidencial N° 025-CND-P-
2003;
Que, mediante el Informe Final de vistos de la presente
Resolución, se pone en conocimiento de la Presidencia del
Gobierno Regional de Lima, los resultados de las evalua-
ciones efectuadas en cada etapa del Concurso Público de
Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, de-
clarándose como ganadora a la Dra. TERESA SARA MAU-
RICIO MUÑOZ, habiendo obtenido el mayor puntaje as-
cendente a 68.50 puntos, quedando en segundo lugar el
Señor. Edwin Luis Araujo Dulanto con 57.00 puntos y en
tercer lugar el Señor Jorge Luis Feliciano Amado con 55.00
puntos;
Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional
Nº 333-2003-PRES de Vistos, se modificó la Estructu-
ra Orgánica, el Reglamento de Organización y Funcio-
nes y el Cuadro de Asignación de Personal del Gobier-
no Regional de Lima, para comprenderse a las Direc-
ciones Regionales Sectoriales y las plazas orgánicas
correspondientes;
Que, en cumplimiento a lo dispuesto por el numeral 5.3.4
de la Directiva Nº 001-CND-P-2003. Aprobada por Reso-
lución Presidencial N°012-CND-P-2003, es facultad del Pre-
sidente Regional designar como Director Regional a la ga-
nadora del Concurso Público de Director Regional de Tra-
bajo y Promoción del Empleo a la Dra. TERESA SARA
MAURICIO MUÑOZ;
Que, conforme a lo establecido en la Ley Nº 27783 -
Ley de Bases de la Descentralización y la Ley Nº 27867 -
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, los Gobiernos Re-
gionales son personas jurídicas de derecho público con
autonomía política, económica y administrativa en asuntos
de su competencia, constituyendo para su administración
económica y financiera un Pliego Presupuestal. Asimismo
el inciso c) del Artículo 21º de la precitada Ley Nº 27867,
establece que una de las atribuciones del Presidente Re-
gional es el de nombrar y cesar a los funcionarios de con-
fianza;
Que, conforme al Artículo 45º de la Ley Nº 27867 - Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, la función administra-
tiva y ejecutora es una función general de los Gobiernos
Regionales, que se viabiliza a través de sus unidades or-
gánicas, entre ellas las Direcciones Regionales Sectoria-
les, las cuales dependen administrativamente del Gobier-
no Regional, según lo establece la precedente norma legal
en su Duodécima Disposición Transitoria, Complementaria
y Final;
Con la conformidad de la Gerencia General Regional y
las visaciones de la Gerencia Regional de Desarrollo So-
cial y la Subgerencia Regional de Asesoría Jurídica ; y
En el marco de lo dispuesto por la Constitución Política
del Perú y la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentrali-
zación;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR a la Dra. TERESA
SARA MAURICIO MUÑOZ en el cargo de Directora Re-
gional de Trabajo y Promoción del Empleo del Gobier-
no Regional de Lima; Nivel Remunerativo E-3, quien
deberá asumir el cargo a partir del 1 de noviembre del
2003.
Artículo Segundo.- Comuníquese la presente Reso-
lución al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, al
Consejo Nacional de Descentralización, a la Presidencia
del Consejo de Ministros y al profesional designado en el
cargo.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
MIGUEL ANGEL MUFARECH NEMY
Presidente
18896
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
Designan Directora Regional de Trans-
portes y Comunicaciones del Gobierno
Regional
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 339-2003-PRES
Huacho, 14 de octubre del 2003
VISTOS: El Informe Final Nº 001-2003-GRL/CRCDR
de la Comisión Regional de Concurso Público de Director
Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno
Regional de Lima y la Resolución Ejecutiva Regional
Nº 333-2003-PRES; y
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley Nº 27867 - Ley Orgáni-
ca de Gobiernos Regionales en su Duodécima Disposi-
ción Transitoria, Complementaria y Final, modificada por el
Artículo 8º de la Ley Nº 27902, el Gobierno Regional de
Lima dictó la Resolución Ejecutiva Regional Nº 078-2003-
PRES del 27 de abril del 2003, por la cual convocó a Con-
curso Público la selección de Directores Regionales Sec-
toriales, entre otros al Director Regional de Transportes y
Comunicaciones;
Que por Resolución Ejecutiva Regional Nº 112- 2003-
PRES de fecha 30 de mayo del 2003, se conformó la
Comisión Regional de Concurso Público de Director Re-
gional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno
Regional de Lima, en concordancia con lo dispuesto en
el numeral 5.3.2 de la Directiva Nº 001-CND-P-2003,
aprobada por Resolución Presidencial Nº 012-CND-P-
2003 y modificada por Resolución Presidencial Nº 025-
CND-P-2003 ;
Que, mediante el Informe Final de Vistos de la presente
Resolución, se pone en conocimiento de la Presidencia del
Gobierno Regional de Lima, los resultados de las evalua-
ciones efectuadas en cada etapa del Concurso Público de
Director Regional de Transportes y Comunicaciones, de-
clarándose como ganadora a la Ing. LUZ BALTAZARA
RAMOS LORENZO, habiendo obtenido el mayor puntaje
ascendente a 60.50 puntos, quedando en segundo lugar el
Ing. César Chinchayan Giannone con 58.50 puntos y en
tercer lugar el Ing. Julio Martínez Cóndor con 52 puntos ;
Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-
2003-PRES de Vistos, se modificó la Estructura Orgánica,
el Reglamento de Organización y Funciones y el Cuadro
de Asignación de Personal del Gobierno Regional de Lima,
para comprenderse a las Direcciones Regionales Secto-
riales y las plazas orgánicas correspondientes;
Que, en cumplimiento a lo dispuesto por el numeral 5.3.4
de la Directiva Nº 001-CND-P-2003, aprobada por Resolu-
ción Presidencial Nº 012-CND-P-2003, es facultad del Pre-
sidente Regional designar como Director Regional a la ga-
nadora del Concurso Público de Director Regional de Trans-
portes y Comunicaciones Ing. LUZ BALTAZARA RAMOS
LORENZO;
Que, conforme a lo establecido en la Ley Nº 27783 -
Ley de Bases de la Descentralización y la Ley Nº 27867 -
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, los Gobiernos Re-
gionales son personas jurídicas de derecho público con
autonomía política, económica y administrativa en asuntos
de su competencia, constituyendo para su administración
económica y financiera un Pliego Presupuestal. Asimismo
el inciso c) del Artículo 21º de la precitada Ley Nº 27867,
establece que una de las atribuciones del Presidente Re-
gional es el de nombrar y cesar a los funcionarios de con-
fianza;
Que, conforme al artículo 45º de la Ley Nº 27867 - Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, la función administra-
tiva y ejecutora es una función general de los Gobiernos
Regionales, que se viabiliza a través de sus unidades or-
gánicas, entre ellas las Direcciones Regionales Sectoria-
les, las cuales dependen administrativamente del Gobier-
no Regional, según lo establece la precedente norma legal
en su Duodécima Disposición Transitoria, Complementaria
y Final;
Con la conformidad de la Gerencia General Regional y
las visaciones de la Gerencia Regional de Infraestructura
y la Subgerencia Regional de Asesoría Jurídica; y,
En el marco de lo dispuesto por la Constitución Políti-
ca del Perú y la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descen-
tralización; y de las facultades conferidas por la Ley
Pág. 253287
Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su
modificatoria Ley Nº 27902;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR a la Ing. LUZ BALTA-
ZARA RAMOS LORENZO en el cargo de Directora Regio-
nal de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regio-
nal de Lima; Nivel Remunerativo E-3, quien deberá asumir
el cargo a partir del 1 de noviembre del 2003.
Artículo Segundo.- Comuníquese la presente Reso-
lución al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, al
Consejo Nacional de Descentralización, a la Presidencia
del Consejo de Ministros y a la profesional designada en el
cargo.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
MIGUEL ANGEL MUFARECH NEMY
Presidente
18894
GOBIERNO REGIONAL
DE HUANCAVELICA
Establecen normas para designación de
funcionarios de confianza de los Órga-
nos Intermedios en todas las Direccio-
nes Regionales Sectoriales
ORDENANZA REGIONAL
Nº 006-2003.GR-HVCA
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Huan-
cavelica, en sesión Ordinaria de Consejo, de fecha 16 de
septiembre de 2003;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a la Constitución Política del Perú, Art.
191º, los Gobiernos Regionales tienen autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos de su compe-
tencia, concordante con la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales, Art. 1º, que define la organización
democrática, descentralizada y desconcentrada del Gobier-
no Regional;
Que, asimismo en el Art. 3º de dicha norma, señala
que los Gobiernos Regionales tienen jurisdicción en el
ámbito de sus respectivas circunscripciones territoriales
conforme a Ley;
Que la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos
Regionales, determina su Estructura Orgánica Básica,
en cuyo marco se ha promulgado la Ordenanza Regio-
nal Nº 002-2003.GOB.REG-HVCA y Ordenanza Regio-
nal Nº 003-2003.GOB.REG.HVCA, donde se aprueba la
Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y
Funciones del Gobierno Regional de Huancavelica,
respectivamente, definiendo sus atribuciones, funciones
y competencias dentro del rol que le asigna la Ley
Nº 27783 - Ley de Bases de la Descentralización, que
se orientan a la concreción de los objetivos y políticas
institucionales, comprendiéndose a las Direcciones Sec-
toriales;
Que la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en su
Art. 21º, Inc. "c", concordante con el Reglamento Interno
del Consejo Regional de Huancavelica, Art. 7º, Inc. "o",
señala que el Presidente Regional tiene como atribucio-
nes: "Designar y cesar al Gerente Regional, a los Geren-
tes Regionales, así como designar y cesar a los funciona-
rios de confianza";
Que, según lo prescrito por la precitada Ley Orgánica
de Gobiernos Regionales en su Art. 45º, Inc. "c", señala
que los Gobiernos Regionales tienen función administrativa
y ejecutora, organizando, dirigiendo, ejecutando los recur-
sos financieros, bienes, activos y capacidades humanas,
necesarios para la gestión regional con arreglo a los siste-
mas administrativos nacionales;
Pág. 253288 NORMAS LEGALES
Que, a efectos de cumplir con su labor normativa y fis-
calizadora el Consejo Regional de Huancavelica, como lo
establece la Ley Nº 27867, Art. 13º;
ORDENA:
Artículo Primero.- Aprobar que la designación de los
funcionarios de confianza de los Órganos Intermedios
en todas las Direcciones Regionales Sectoriales, es de
competencia del Presidente Regional, a propuesta de los
Directores Sectoriales, con aprobación del Consejo Re-
gional.
Artículo Segundo.- Publicar la presente Ordenanza
del Consejo Regional, conforme a lo dispuesto en el Art.
38º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Re-
gionales.
Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regio-
nal de Huancavelica para su promulgación.
En la ciudad de Huancavelica, a los dieciséis días del
mes de septiembre del dos mil tres.
SALVADOR C. ESPINOZA HUAROCC
Presidente del Consejo Regional de Huancavelica
18440
Aprueban Texto Único de Procedimien-
tos Administrativos del Gobierno Regio-
nal de Huancavelica
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 326-2003-GR-HVCA/PR
Huancavelica, 21 de julio de 2003
VISTO: Informe Nº 148-2003/GOB.REG-HVCA/ORA-
OPER, Informe Nº 031-2003/GOB.REG-HVCA/OF.REG-
.ADM-OPER/Área de Racionaliz., Informe Nº 06-2003/
GOB.REG-HVCA/OPER-ARAC-MOV; sobre aprobación
del TUPA - Gobierno Regional de Huancavelica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único de Procedimientos Administrati-
vos - TUPA, es el documento unificado de cada entidad
de la Administración Pública que contiene toda la infor-
mación relativa a la tramitación de los procedimientos
administrativos que se realicen ante la dependencia;
Que, en mérito a lo referido en considerando prece-
dente, se ha elaborado el Texto Único de Procedimien-
tos Administrativos (TUPA), con la finalidad de unificar,
reducir y simplificar drásticamente los procedimientos
administrativos ante el Gobierno Regional de Huancave-
lica y sus diferentes unidades orgánicas; en consecuen-
cia, se expide el presente Acto Resolutivo de aproba-
ción;
De conformidad a la Ley Nº 27444: Ley del Procedi-
miento Administrativo General;
Estando a lo informado; y,
Con la visación de la Gerencia General Regional; Ofici-
na Regional de Administración y Oficina Regional de Aseso-
ría Jurídica;
En uso de las atribuciones conferidas por la Constitu-
ción Política del Estado, Ley Nº 27783: Ley de Bases de la
Descentralización, Ley Nº 27867: Ley Orgánica de los
Gobiernos Regionales y Ley Nº 27902: Modificatoria de la
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- APROBAR el Texto Único de Procedi-
mientos Administrativos - (TUPA) del Gobierno Regional
de Huancavelica, documento que forma parte integrante
de la presente Resolución.
Artículo 2º.- La Oficina de Personal a través del
Área de Racionalización, deberá efectuar la publicación
y difusión de la presente Resolución, conforme preci-
san los numerales 38.3 y 38.4 del Artículo 38º de la
Ley Nº 27444.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Artículo 3º.- COMUNICAR el presente Acto Resolu-
tivo a los Órganos competentes del Gobierno Regional de
Huancavelica, para su cumplimiento.
Regístrese, comuníquese y archívese.
SALVADOR C. ESPINOZA HUAROCC
Presidente
18439
Incluyen procesos de selección para
obras en centro educativo, en el Plan
Anual de Adquisiciones y Contra-
taciones para el Ejercicio Presupuestal
2003
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 443-2003-GR-HVCA/PR
Huancavelica, 29 de setiembre de 2003
VISTO: Proveído Nº 3222-2003/GOB.REG-HVCA/
GRA, Oficio Nº 303-2003-GOB.REG-HVCA/GSRT-CH-G,
sobre inclusión en el Plan Anual de Adquisiciones para el
Ejercicio Fiscal del 2003, correspondiente a la Unidad
Ejecutora: 002 Gerencia Subregional de Tayacaja-Chur-
campa; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional
Nº 151-2003-GOB.REG-HVCA/PR de fecha 11 de abril
del año en curso, se aprobó el Plan Anual de Adquisi-
ciones para el Ejercicio Presupuestal del 2003 de la
Unidad Ejecutora: 002 Gerencia Subregional de Taya-
caja-Churcampa;
Que, el Artículo 8º del Decreto Supremo Nº 013-2001-
PCM, establece los procesos no contenidos en el Plan
Anual deberán ser aprobados por el Titular del Pliego o la
máxima autoridad administrativa de la Entidad, según co-
rresponda para su inclusión en el mismo. En consecuen-
cia, la Gerencia Subregional Tayacaja-Churcampa, ha ela-
borado las actividades respectivas de las adquisiciones y
contrataciones no incluidas en el Plan Anual aprobado con
el Acto Resolutivo aludido en el considerando precedente,
correspondiente a la obra: Ampliación de Aulas del C.E. 9
de Diciembre Anta - Huaribamba; en tal sentido, es indis-
pensable emitir el presente Acto Resolutivo con fines de
previsión legal;
Estando a lo informado; y,
Con la visación de la Gerencia General Regional; Ofici-
nas Regionales de Asesoría Jurídica y Administración;
En uso de las atribuciones conferidas por la Constitu-
ción Política del Estado, Ley Nº 27783; Ley de Bases de la
Descentralización, Ley Nº 27867; Ley Orgánica de los
Gobiernos Regionales y Ley Nº 27902; modificatoria de la
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- INCLUIR en el Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones para el Ejercicio Presupuestal del 2003
de la Unidad Ejecutora 002 Gerencia Subregional de Taya-
caja- Churcampa, aprobado con la Resolución Ejecutiva
Regional Nº 131-2003-GR-HVCA/PR, las Actividades de
los procesos de Adquisición y Contratación de Bienes y
Servicios correspondiente a la Obra: Ampliación de Aulas
del C.E. 9 de Diciembre Anta - Huaribamba, que forma parte
de la presente Resolución.
Artículo 2º.- DISPONER a la Gerencia Subregional de
Tayacaja - Churcampa, efectuar la notificación con la pre-
sente Resolución al CONSUCODE y la publicación con-
forme a Ley.
Regístrese, comuníquese y archívese.
SALVADOR C. ESPINOZA HUAROCC
Presidente
18926
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
Designan Jefe del Servicio de Adminis-
tración Tributaria
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 1990
Lima, 22 de setiembre de 2003
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo y funciones de Jefe
del Servicio de Administración Tributaria - SAT, de la Muni-
cipalidad Metropolitana de Lima;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo
20º, numeral 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972; y,
Estando a lo acordado;
RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, a partir del 15 de setiem-
bre de 2003, al señor Juan Alberto Aching Ashuy, en el
cargo y funciones de Jefe del Servicio de Administración
Tributaria -SAT-, de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima
18810
Designan Jefe Adjunto del Servicio de
Administración Tributaria
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 2070
Lima, 1 de octubre de 2003
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo y funciones de Jefe
Adjunto del Servicio de Administración Tributaria, SAT, de
la Municipalidad Metropolitana de Lima;
En uso de la atribución conferida por Ley para ejecutar
acciones de personal de interés de la gestión;
En aplicación del artículo 20º numeral 6 de la Ley Orgá-
nica de Municipalidades Nº 27972 y estando a la propues-
ta formulada de conformidad con lo establecido por el ar-
tículo 8º del Estatuto del Servicio de Administración Tribu-
taria, SAT, aprobado por el Edicto Nº 227;
Estando a lo acordado;
RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a partir del 1 de octubre de
2003, al señor Pedro Eduardo Díaz Ruiz, en el cargo de
confianza de Jefe Adjunto del Servicio de Administración
Tributaria, SAT, organismo descentralizado de la Municipa-
lidad Metropolitana de Lima.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima
18808
Pág. 253289
MUNICIPALIDAD DE LURÍN
Disponen interposición de acciones le-
gales que correspondan contra lo dis-
puesto por ordenanzas de las Munici-
palidades Provinciales de Huarochirí y
de Santo Domingo de los Olleros
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 103-2003/ML
Lurín, 12 de setiembre del 2003
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DE LURÍN
VISTO:
En Sesión Extraordinaria de Concejo celebrada en la
fecha, la Ordenanza Municipal Nº 00011 de la Municipalidad
Provincial de Huarochirí, publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 6 de setiembre del 2003;
CONSIDERANDO:
Que, por Ordenanza Municipal Nº 000011, la Munici-
palidad Provincial de Huarochirí, ratifica el ordenamiento
territorial de sus distritos Santo Domingo de los Olleros y
San Antonio, mediante instrumentos internos que contra-
vienen la normatividad vigente sobre competencia de lími-
tes;
Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 009-2000-MDS-
LO del 21 de diciembre del 2002, la Municipalidad Distri-
tal de Santo Domingo de los Olleros, aprobó el Plano Pe-
rimétrico y la Memoria Descriptiva de su territorio, elabo-
rado de acuerdo a los límites de las comunidades campe-
sinas de Cucuya, Llanac y Matará, ratificado por Orde-
nanza Municipal Nº 004-2003-MDSDLO del 31 de mayo
del 2003;
Que, la estrategia expansivista de la Municipalidad de
Huarochirí, pretende limitar la demarcación territorial de sus
distritos recortando la jurisdicción del distrito de Lurín, con-
fundiendo a la población para cobrar tributos que no le co-
rresponden;
Que, es competencia del Congreso de la República
aprobar mediante Ley la Demarcación Territorial que
proponga el Poder Ejecutivo, conforme lo establece
taxativamente el inciso 7) del artículo 102º de la Consti-
tución Política del Perú, y como manda la Ley de De-
marcación y Organización Territorial Nº 27795 y su
Reglamento;
Que, del replanteo de las coordenadas ratificada por
la citada Ordenanza, se puede apreciar que el límite de
Santo Domingo de los Olleros por el Sur, pasaría por
una línea quebrada que une las pampas de Mamay y el
Cerro Piña de sur a norte, e incluiría dentro de su juris-
dicción la quebrada Pucará, el Cerro Portillo Grande, la
quebrada Lúcumo y la Pampa de Lúcumo entre otras
áreas. Por lo que la Ordenanza de Huarochirí estaría
cercenando el territorio de la jurisdicción de Lurín en
un área estimada en el 60% del área total de la zona
este, que involucra principalmente a lo que se conoce
como la Zona "A" de Lurín;
El Pleno del concejo por unanimidad y con dispensa
del trámite de aprobación del acta;
ACORDÓ:
Artículo Primero.- Rechazar y desconocer el conte-
nido de la Ordenanza Municipal Nº 000011 de la Munici-
palidad Provincial de Huarochirí que ratifica ordenamiento
territorial de su distrito Santo Domingo de los Olleros, por
contravenir la normatividad existente en materia de com-
petencia para dirimir límites.
Artículo Segundo.- Rechazar y desconocer el conte-
nido del Acuerdo de Concejo Nº 009-2000-MDSDLO de la
Municipalidad de Santo Domingo de los Olleros, así como
la Ordenanza Municipal Nº 004-2003-MDSLO que la ratifi-
ca, por constituir instrumentos que carecen de legalidad y
todo efecto jurídico, puesto que las municipalidades pro-
vinciales y distritales no tienen competencia sobre demarca-
ción de límites.
Pág. 253290 NORMAS LEGALES
Artículo Tercero.- Emplazar a la Municipalidad Provin-
cial de Huarochirí y a la Municipalidad Distrital de Santo
Domingo de los Olleros, a respetar lo establecido en la Ley
de Demarcación y Organización Territorial Nº 27795 y su
reglamento, en todo lo que se refiere a competencia, pro-
cedimientos y metodología para la demarcación territorial.
Artículo Cuarto.- Impugnar la Ordenanza Municipal Nº
000011 de la Municipalidad Provincial de Huarochirí, el
Acuerdo de Concejo Nº 009-2000 y la Ordenanza Munici-
pal Nº 004-2003-MDSDLO de la Municipalidad Distrital de
Santo Domingo de los Olleros, por los fundamentos ex-
puestos en los considerandos y partes resolutivas del pre-
sente acuerdo.
Artículo Quinto.- Disponer que la Municipalidad de
Lurín interponga las acciones legales que correspondan
en defensa de la legalidad y de la demarcación territorial
del distrito de Lurín.
Artículo Sexto.- Exhortar a la Municipalidad Metropo-
litana de Lima, para que interponga las acciones legales
que correspondan a fin de que se declare la Nulidad de los
instrumentos materia de Impugnación y se defienda la de-
marcación territorial de la provincia de Lima donde se in-
cluye al distrito de Lurín.
Artículo Sétimo.- Comunicar el presente Acuerdo a la
Municipalidad Metropolitana de Lima, a la Municipalidad
Provincial de Huarochirí y a la Municipalidad Distrital de
Santo Domingo de los Olleros, publicándose en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JOSÉ LUIS AYLLÓN MINÍ
Alcalde
18878
MUNICIPALIDAD DE
SAN MARTÍN DE PORRES
Norman relaciones que se establezcan
con los Servicios de Cuidado Diurno
Infantil
ORDENANZA Nº 066-MDSMP
San Martín de Porres, 24 de septiembre de 2003
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN MARTÍN DE PORRES;
POR CUANTO:
El Concejo Municipal, en Sesión Extraordinaria de
Concejo de fecha 24 de setiembre del 2003; visto el
Proyecto de Ordenanza sobre Servicios de Cuidado
Diurno Infantil y estando al Dictamen de la Comisión
de Servicios Sociales, al Memorándum Nº 287-2003-
DSS/MDSMP de la Gerencia de Servicios y Programas
Sociales, con el voto UNANIME de sus miembros y con
dispensa del trámite de aprobación de Actas, aprobó la
siguiente;
ORDENANZA DE SERVICIOS DE CUIDADO DIUR-
NO INFANTIL
I. DEL ÁMBITO DE LA ORDENANZA
Artículo 1º.- La presente ordenanza tiene como objeti-
vo normar las relaciones que se establezcan entre la Mu-
nicipalidad de San Martín de Porres y los Servicios de
Cuidado Diurno Infantil, que sean programas de servicio
social de regímenes comunitarios (Cunas Guarderías In-
fantiles y otras modalidades), así como las condiciones y
requisitos para su reconocimiento y participación en el
Gobierno Local, de acuerdo a la normatividad emanada
del Organismo Rector de la Política de atención integral a
la primera infancia.
Artículo 2º.- Para efectos de la presente Ordenanza
Municipal se entiende como Servicios de Cuidado Diurno
Infantil a los programas de servicio social de regímenes
comunitarios que brindan atención integral (cuidado, recrea-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
ción, alimentación, atención de salud preventiva, estimula-
ción temprana y aprestamiento), a niños menores de 4 años
ante la imposibilidad circunstancial de estar bajo el cuida-
do de sus padres.
Artículo 3º.- Se encuentran comprendidas en el ámbi-
to de la presente Ordenanza todos aquellos servicios que
hayan adoptado formas privadas previstas por Ley, así como
aquellas que se encuentran constituidas de hecho con un
sentido estricto de servicio social y bienestar del niño, siem-
pre y cuando no persigan fines de lucro ni desarrollen acti-
vidades políticas o ilícitas, adecuándose a lo establecido
en este dispositivo.
II. DE LAS ATRIBUCIONES DE LOS SERVICIOS DE
CUIDADO DIURNO INFANTIL
Artículo 4º.- Son responsabilidades de los Servicios
de Cuidado Diurno Infantil, además de las establecidas en
sus Estatutos, los siguientes:
a) Defender los derechos y velar por los intereses de
los menores usuarios del servicio.
b) Representar a sus beneficiarios ante las autorida-
des públicas, organismos privados y terceros en general.
c) Canalizar pedidos propuestas y alternativas referidas
a la naturaleza del servicio ante las diversas instancias mu-
nicipales que corresponda. Tener actualizado el registro de
los bienes de cada servicio de cuidado diurno infantil.
d) Realizar los actos jurídicos y administrativos nece-
sarios para el cumplimiento de sus fines sociales.
e) Solicitar las Inspecciones Técnicas requeridas para
el funcionamiento ante la Municipalidad.
f) Acceder a la supervisión municipal en el aspecto de
servicios y en el aspecto administrativo.
g) Solicitar asesoría y apoyo a la Municipalidad para
mejorar las características y condiciones del servicio, de
acuerdo a las posibilidades del Municipio.
h) Capacitar a su personal en el Código del Niño y del
Adolescente y en todas las técnicas que garanticen el me-
jor servicio.
i) Ejercer todas aquellas atribuciones y obligaciones es-
tablecidas por la Constitución, Tratados Internacionales, las
Leyes y Normas Municipales, para este tipo de organiza-
ciones.
j) Aplicar tarifas sociales aprobadas por sus beneficia-
rios y visadas por la Municipalidad.
III. DEL RÉGIMEN INTERIOR DE LOS SERVICIOS
DE CUIDADO DIURNO INFANTIL
Artículo 5º.- Los Servicios de Cuidado Diurno Infantil,
en su condición de entes de servicio social, solidarios y
democráticos, son autónomos y compatibles a la normati-
vidad vigente.
Artículo 6º.- Los Servicios de Cuidado Diurno Infantil,
podrán ser promovidos por personas naturales y/o jurídi-
cas. Deberán contar con un representante acreditado sufi-
cientemente.
Artículo 7º.- La Asamblea General de miembros es el
órgano de decisión de los servicios de cuidado diurno in-
fantil en casos de personas jurídicas y en caso de agrupa-
ción de hecho, la Junta Directiva es el órgano ejecutivo de
los servicios de cuidado diurno infantil y estará compuesto
de por lo menos:
- Presidente
- Secretario
- Tesorero
- Fiscal
- Una encargada de Asuntos Sociales.
Articulo 8º.- La fiscalización estará bajo la responsa-
bilidad de la Municipalidad, pudiendo solicitar apoyo a la
comunidad para hacer efectiva esta supervisión.
IV. DEL PATRIMONIO DE LOS SERVICIOS DE CUI-
DADO DIURNO INFANTIL
Artículo 9º.- El Patrimonio estará conformado por to-
dos los bienes que hayan sido obtenidos única y exclusi-
vamente para los fines por los cuales se constituyó el ser-
vicio mediante las siguientes modalidades:
a) Facilitado por los integrantes de una Organización
Comunal o Promotores.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
b) El facilitado por terceros.
c) Las donaciones realizadas por los beneficiarios del
servicio.
d) Los adquiridos con fondos pertenecientes al servi-
cio.
Artículo 10º.- En caso de disolución del Servicio de
Cuidado Diurno Infantil, los bienes comprendidos en los
puntos a y b del articulo anterior podrán retornar al domi-
nio de sus propietarios, previo pedido expreso. Los bienes
comprendidos en los puntos c y d al formar parte del patri-
monio del servicio, pasarán a una organización comunal
similar o a los promotores que mantienen el servicio en la
jurisdicción en coordinación con la Municipalidad y previa
autorización de la misma.
Artículo 11º.- Para efecto del cumplimiento de lo esta-
blecido en los artículos 9º y 10º son nulos todos los actos
que no hayan sido hechos de conocimiento previo de la
Municipalidad.
V. DE LAS RELACIONES CON LA MUNICIPALIDAD
Artículo 12º.- Los Servicios de Cuidado Diurno Infan-
til, tienen derecho de iniciativa y de petición ejerciéndolo
ante el Alcalde y Concejo Municipal. Así mismo están fa-
cultados para participar como representantes de sus afilia-
dos en el Gobierno Local, a través de los mecanismos es-
tablecidos por la Constitución, la Ley de Municipalidades y
en las demás normas aplicables. El ejercicio de esta facul-
tad no elimina ni limita el derecho individual de cada inte-
grante de participar en el Gobierno Local, conforme a Ley.
Artículo 13º.- La Municipalidad incorporará dentro de
su Plan de Desarrollo Integral la promoción de los Servi-
cios de Cuidado Diurno Infantil considerándolos como prio-
ritario en el desarrollo de los niños y niñas de su comuni-
dad.
VI. RECONOCIMIENTO DE LOS SERVICIOS DEL
CUIDADO DIURNO INFANTIL.
Artículo 14º.- Los servicios de cuidado diurno infantil
comprendido dentro del ámbito de la presente Ordenanza
municipal, siempre que cumplan con los requisitos, debe-
rán inscribirse en el registro municipal.
El reconocimiento se realizara por Resolución Directo-
ral.
Artículo 15º.- El reconocimiento otorga a los Servicios
de Cuidado Diurno Infantil el derecho de funcionar y la fa-
cultad de participar en las instancias de participación so-
cial del gobierno local.
Artículo 16º.- Las autoridades y funcionarios munici-
pales reconocerán obligatoriamente y bajo responsabilidad
a los Servicios de Cuidado Diurno Infantil que cumplan con
los requisitos señalados en los siguientes artículos, esta-
bleciendo una tarifa social para los trámites de Gestión.
Artículo 17º.- A efectos de obtener el reconocimiento
de los Servicios de Cuidado Diurno Infantil, presentaran al
municipio los siguientes documentos, previa orientación
municipal:
a) Solicitud de reconocimiento dirigida al Alcalde
b) El instrumento que acredite hayan adoptado una for-
ma asociativa prevista por la Ley o la copia del Acta co-
rrespondiente. En el caso de agrupaciones de hecho de-
berá presentarse un documento suscrito por el funcionario
municipal, responsable directo de los Servicios de Cuida-
do Diurno Infantil, que certifique su existencia.
c) Copia de los estatutos aprobados en asamblea, en
caso de personas jurídicas
d) Nómina de los miembros de la Junta Directiva, que
cuenten con mandato vigente.
e) Datos Generales del servicio:
1. Dirección exacta.
2. Naturaleza del local (propio, alquilado,cedido)
3. Área destinada al servicio
4. Si cuenta con servicios higiénicos indispensables
5. Estimado de número de niños a atender
6. Edades de los niños de acuerdo a la naturaleza del
servicio
7. Horario de atención.
8. Nómina del personal con el cual se cuenta y será el
responsable donde se consignara:
- Nombre completo
Pág. 253291
- Documento Nacional de Identidad
- Certificado médico, psicológico expedido por entes
autorizados por el Ministerio de Salud
- Dirección
- Grado de instrucción
- Estado Civil
- Edad
- Función que desempeña
- Constancia de capacitación acorde con la función que
desempeña en no menos de dos de las siguientes áreas:
administración, alimentación, salud, cuidado infantil.
f) Carta de Seguridad del local otorgado por la Oficina
de Defensa Civil de la Municipalidad.
g) Padrón General de los menores usuarios del servi-
cio.
h) Carta aval de por lo menos 03 vecinos del área cer-
cana a la ubicación del servicio.
i) Documento o convenio que avale la atención en sa-
lud de los niños.
j) Presupuesto y canales de financiamiento.
Artículo 18º.- Si se tratase de registrar a los Wawa Wa-
sis sólo será necesario la presentación de la copia feda-
teada de la Resolución Directoral, emitida por el Programa
Nacional Wawa Wasi del Ministerio de la Mujer y Desarro-
llo Social MIMDES y la copia del Convenio suscrito con el
Comité de Gestión.
Artículo 19º.- La Municipalidad comunicará al Servicio
de Cuidado Diurno Infantil, postulante las omisiones o defi-
ciencias que encuentre en la documentación presentada a
fin de que en un plazo no mayor de 30 días hábiles conta-
dos desde el día siguiente al de la notificación respectiva
pueda subsanarlas bajo apercibimiento de ser declarado
el tramite en abandono.
Artículo 20º.- La Municipalidad, en un plazo no mayor
de 30 días verificará la validez de los documentos presen-
tados según lo señalado en los artículos anteriores. De ser
procedente la solicitud presentada se reconocerá y regis-
trará al Servicio de Cuidado Diurno Infantil, mediante la
Resolución de Directoral correspondiente.
Artículo 21º.- Cualquier modificación que se produzca
en la documentación presentada para sustentar la autori-
zación de funcionamiento deberá ser comunicada al área
correspondiente en un término no mayor de 15 días útiles
debiendo adjuntar la nueva documentación sustitutoria per-
tinente.
Artículo 22º.- La Municipalidad a través del Área co-
rrespondiente otorgará credenciales a los dirigentes y con-
ductores de los Servicios de Cuidado Diurno Infantil con
especificación del tiempo de mandato, siempre que reúnan
los requisitos exigidos para tales efectos por el Estatuto y
la presente Ordenanza.
VII. DE LA UNIÓN DE SERVICIOS DE CUIDADO
DIURNO INFANTIL
Artículo 23º.- Los Servicios de Cuidado Diurno Infantil
podrán unirse en organizaciones que representen sus in-
tereses comunes y les permitan acceder a asistencia téc-
nica, donaciones y otros.
Artículo 24º.- La Municipalidad podrá avalar, de ser re-
querida, las solicitudes de apoyo que contribuyan al mejor
funcionamiento de los Servicios de Cuidado Diurno Infan-
til, reconocidos de acuerdo a los logros alcanzados.
VIII. DE LA DISOLUCIÓN
Artículo 25º.- Los Servicios de Cuidado Diurno Infantil
podrán disolverse por acuerdo tomado en Asamblea Ge-
neral de sus miembros por las causales establecidas en
sus estatutos o cartas de compromiso y previo informes
sustentados. La municipalidad emitirá la correspondiente
Resolución Directoral de disolución del servicio.
POR TANTO:
Mando se registre, comunique, publique y cumpla.
LUCIO CAMPOS HUAYTA
Alcalde
18834
Pág. 253292 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE
SANTIAGO DE SURCO
Aprueban proyectos y autorizan a la
Asociación Misión Cristiana Camino de
Vida a ejecutar obras de habilitación
urbana de terreno ubicado en el distrito
RESOLUCIÓN Nº 845 -2003-RASS
Expediente Nº 010333.2003 M-2
Santiago de Surco, 6 de octubre de 2003
EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO
VISTO: El pedido de la Asociación Misión Cristiana Ca-
mino de Vida, sobre Aprobación de Habilitación Urbana
Nueva para Conjunto Residencial, del terreno de su pro-
piedad con 2,505.69 m2., constituido por la Parcela Nº 8
de la Mz. "G", de la Parcelación Semi Rústica "El Cortijo
de Monterrico", ubicado con frente a la Av. Manuel Olguín,
Av. El Cortijo y la calle Los Alamos s/n, distrito de Santiago
de Surco; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Subdirección de Obras Privadas emite el Infor-
me Nº 230-2003-SDOPRIVDDU-MSS (fs.58 a 62) seña-
lando que la administrada ha cumplido con acompañar los
documentos establecidos para el presente procedimiento
en el TUPA, que el terreno de 2,505.69 m2. calificado para
Uso Residencial de Baja Densidad R-1, como consta en el
Certificado de Zonificación y Vías Nº 024-2003-DDU/MSS
(fs.13 a 15), efectuada la inspección ocular que el caso lo
requiere, se ha constatado que el terreno materia de Habi-
litación Urbana es de topografía ligeramente plana, exis-
tiendo a la fecha sólo un muro de cerco. Verificadas las
secciones viales, se ha constatado que conforme consta
en el mencionado Certificado de Zonificación y vías y en
los planos de lotización y vías presentado por la adminis-
trada, el predio el predio deberá:
- Respetar la sección de 12.00 mI. con frente al Jr. Los
Alamos (calificada como vía local secundaria), para lo cual
deberá ceder un área de 42.42 m2; la sección de 14.40 ml.
con frente al Jr. El Cortijo (calificada como vía local secun-
daria), debiendo ceder un área de 2.82 m2 y finalmente res-
petar una sección de 32.00 mI. con frente a la Av. Manuel
Olguín (calificada como vía colectora). El Reglamento Na-
cional de Construcciones concordante con la Ordenanza
Nº 292-MML, para Zonificación Urbana R-1, establece los
Aportes Reglamentarios que debe cumplir la Habilitación
Urbana con fines de vivienda de Tipo 1, que para el pre-
sente caso corresponde a los porcentajes para el área bruta
total de 2,505.69 m2.; como es de verse las áreas de por-
tes Reglamentarios no cumplen con las áreas mínimas
normativas, debiendo ser redimidas en dinero;
Que, la Comisión Técnica de Habilitaciones Urbanas
emite Dictamen Favorable, de fecha 25.07.2003, acordan-
do que los aportes se redimirán en dinero (fs. 63 a 65);
Estando a la normatividad contenida en la Ley Nº 27444
del Procedimiento Administrativo General, Ordenanza Nº
09-99-MSS, Ley Nº 26878 - Ley General de Habilitaciones
Urbanas, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
Nº 011-99. MTC y facultad expresa contenida en la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972, artículo 20º, nu-
meral 6;
RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR de conformidad con los
Planos signados con el Nº 059.01-2003-SDOPRIV-DDU-
MSS y Nº 059.02-2003-SDOPRIV-DDU-MSS los Proyec-
tos referentes a Trazado y Lotización, pavimentación de
calzadas y aceras correspondientes a la Habilitación Ur-
bana Nueva para Uso Residencial de Baja Densidad R-1,
en el terreno de propiedad de la Asociación Misión Cristia-
na Camino de Vida con 2,505.69 m2., constituido por la
Parcela Nº 8 de la Mz. "G", de la Parcelación Semi Rústica
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
"El Cortijo de Monterrico", ubicado con frente a la Av. Ma-
nuel Olguín, Av. El Cortijo y la Calle Los Alamos s/n, distri-
to de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima.
Artículo Segundo.- AUTORIZAR la Asociación Misión
Cristiana Camino de Vida para ejecutar en el plazo de die-
ciocho (18) meses las obras de Habilitación Urbana cuyos
Proyectos se aprueban, debiendo sujetarse los trabajos a
los planos firmados y sellados por los entes oficiales, te-
niendo en cuenta lo siguiente:
DISEÑO URBANO.- El Cuadro de Áreas que se aprue-
ba es el siguiente:
Área Brutal del Terreno 2,505.69 m²
Área Afecta a Vía 45.24 m²
Area Útil 2,460.45 m²
Aportes Reglamentarios.- El Reglamento Nacional de
Construcciones, concordante con la Ordenanza Nº 292-
MML, para habilitaciones con fines de vivienda Tipo 1 es-
tablece que los Aportes Reglamentarios que deben cum-
plir al proyectar una Habilitación Urbana, en aplicación a lo
cual los porcentajes de Aportes Reglamentarios que co-
rresponden al Área Bruta de 2,505.69 m2 son:
APORTE D.S. Nº 030-2002-MTC M²
%
Recreación Pública 4 100.23
Parques Zonales 6 150.34
Ministerio de Educación 2 50.10
Otros Fines 1 25.05
TOTAL 13 325.72
La administrada deberá redimir en dinero los déficits de
Aportes Reglamentarios, debido a que no conforman un
lote normativo acorde a las necesidades de los organis-
mos correspondientes.
Aceras.- Serán de concreto de calidad de f’c=175 kg/
cm2. de 0.10 m. de espesor y su colocación se efectuará
sobre un terraplén de material limpio de buena calidad y
debidamente compactado. El acabado será una mezcla de
cemento y arena fina, preparado en proporción 1:2 de un
centímetro de espesor, bruñado cada 1.00 metro y con jun-
tas cada cinco metros. Los radios de los abanicos en las
esquinas serán de 6.00 mI. de f’c=175 kg/cm2. El desnivel
de la acera con relación a la calzada terminada será de
0.20 mI.
Sardineles.- En los extremos libres de las aceras o en
contacto con los jardines se construirá un sardinel de con-
creto de dimensiones 0.15 m. y 0.45 m. mínimo.
Deberán ser vaciados total e independientemente de la
losa de la vereda, de tal manera de que cuando se ejecu-
ten reparaciones no se comprometa al sardinel, la calidad
de concreto será de f’c=175 kg/cm2.
Bermas.- Las bermas laterales quedarán en tierra cha-
cra, compactada y nivelada, con árboles cada 12.00 mI. en
pozas de concreto.
Rampas en Bermas para Personas con Discapaci-
dad.- En los lugares señalados en el Plano de Trazado y
Lotización, se construirán rampas en las bermas que co-
nectarán los niveles superiores de las aceras de las calza-
das, de acuerdo a lo dispuesto en la Norma Técnica NTE-
U.190 “Adecuación Urbanística para las Personas con Dis-
capacidad”, aprobada por Resolución Ministerial Nº 069-
2001-MTC/1504 de fecha 7.2.2001.
Artículo Tercero.- DISPONER que quede como carga
inscrita en el Registro de la Propiedad Inmueble de Lima,
la obligación de la Asociación Misión Cristiana Camino de
Vida de cancelar los déficits de Aportes Reglamentarios,
que serán redimidos en dinero antes de la Recepción de
Obras y en consecuencia queda como garantía el Lote
Único materia de la presente Resolución. Los Déficits de
Aportes Reglamentarios para Recreación Pública de 100.23
m2 y para Otros Fines de 25.05 m² deben ser valorizados
y cancelados en la Municipalidad de Santiago de Surco;
para Parques Zonales de 150.34 m² en SERPAR LIMA y
para el Ministerio de Educación de 50.10 m² en dicho Mi-
nisterio.
Artículo Cuarto.- DISPONER que la Asociación Mi-
sión Cristiana Camino de Vida cumpla con efectuar la pu-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
blicación de esta Resolución en el Diario Oficial El Perua-
no, en el plazo de cinco días útiles contados a partir del día
siguiente de notificado; sufragando los gastos a que hubie-
re lugar.
Artículo Quinto.- REMITIR los presentes actuados
administrativos en copia certificada a la Dirección Munici-
pal de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolita-
na de Lima, para su verificación de acuerdo a ley.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Dirección de Desa-
rrollo Urbano a través de la Subdirección de Obras Priva-
das el cumplimiento de los artículos precedentes.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
CARLOS DARGENT CHAMOT
Alcalde
18776
MUNICIPALIDAD DE VILLA
MARÍA DEL TRIUNFO
Prorrogan vigencia de artículo primero
de la Ordenanza Nº 111 referida a
beneficios de pensionistas conforme lo
establecido en el D. Leg. Nº 776
ORDENANZA Nº 113
Villa María del Triunfo, 30 de setiembre del 2003
EL ALCALDE DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA
DEL TRIUNFO
POR CUANTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de setiem-
bre del 2003, bajo la presidencia del señor Alcalde, Dr.
Washington Ipenza Pacheco y con la asistencia de los se-
ñores Regidores Sr. Emiliano Yrribarren Chamorro, Srta.
Raquel Barriga Velazco, Sra. Gina Casafranca Delgado,
Sr. Carlos Palomino Maldonado, Sr. Javier Salas Zama-
lloa, Sr. Eudaldo Viches Silva, Sr. David Romero Ríos, Sr.
Donato Izarra Palomino, Sr. Moisés Félix Olazábal, Sr. Elías
Vara Franco, Sr. José Guerra Velásquez, Sr. Wilfredo Ba-
zán Ramírez y Sr. Carlos Mejía Escajadillo; se trató sobre
prórroga de beneficios tributarios; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 111 de fecha 30.AGOS-
TO.2003 se prorroga hasta el 30.SETIEMBRE.2003 los si-
guientes beneficios tributarios: para pensionistas recono-
cidos por la Municipalidad (Ordenanza Nº 102 del
31.MAYO.2003) condonación de intereses y moras estable-
cidos en el Artículo Primero de la Ordenanza Nº 104; y el
beneficio de descuento del 10% por la cancelación del
monto total insoluto de arbitrios correspondientes a los Ejer-
cicios 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003;
Que, habiéndose comprobado asimismo la existencia
significativa de deudas por cobrar correspondientes a arbi-
trios municipales de los años no prescritos, deviene nece-
sario adoptar medidas que faciliten su cumplimiento;
Que, el Pleno del Concejo considera prudente prorro-
gar los beneficios tributarios consignados en el primer Con-
siderando, así como otorgar facilidades para recuperar las
deudas referidas en el segundo Considerando;
De conformidad con los artículos 9º, Inc. 8) y 40º de la
Ley 27972 - Orgánica de Municipalidades; con el Dicta-
men favorable de la Comisión de Economía, Planificación
y Presupuesto; el Voto Unánime de los señores Regido-
res; y con la dispensa de la lectura y aprobación del acta;
se ha emitido la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- PRORROGAR la vigencia del
Artículo Primero de la Ordenanza Nº 111 hasta el 31.OCTU-
BRE.2003, referido a beneficios de los pensionistas con-
forme al Artículo 19º del Decreto Legislativo Nº 776.
Pág. 253293
Artículo Segundo.- PRORROGAR la vigencia de la
Amnistía Tributaria 2003 hasta el 31.OCTUBRE.2003, se-
ñalada en la Ordenanza Nº 092 y sus modificatorias: Artí-
culo Primero de la Ordenanza Nº 104 y Artículo Tercero de
la Ordenanza Nº 111.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Dirección Munici-
pal; Oficina de Rentas; Unidad de Informática y Estadís-
tica; Unidad de Imagen Institucional, así como Agencias
Municipales de Desarrollo, el estricto cumplimiento de la
presente Ordenanza.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
WASHINGTON IPENZA PACHECO
Alcalde
18875
Autorizan sorteo como incentivo a pun-
tualidad en el pago de obligaciones tri-
butarias
ORDENANZA Nº 114
Villa María del Triunfo, 30 de setiembre del 2003
EL ALCALDE DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA
DEL TRIUNFO
POR CUANTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de setiem-
bre del 2003, bajo la presidencia del señor Alcalde Dr.
Washington Ipenza Pacheco y con la asistencia de los se-
ñores Regidores Sr. Emiliano Yrribarren Chamorro, Srta.
Raquel Barriga Velazco, Sra. Gina Casafranca Delgado,
Sr. Carlos Palomino Maldonado, Sr. Javier Salas Zama-
lloa, Sr. Eudaldo Viches Silva, Sr. David Romero Ríos, Sr.
Donato Izarra Palomino, Sr. Moisés Félix Olazábal, Sr. Elías
Vara Franco, Sr. José Guerra Velásquez, Sr. Wilfredo Ba-
zán Ramírez y Sr. Carlos Mejía Escajadillo; se trató sobre
incentivo a la puntualidad de pago de obligaciones tributa-
rias; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo Segundo de la Ley
27972 - Orgánica de Municipalidades, éstas gozan de au-
tonomía política, económica y administrativa, ejerciendo
actos administrativos y de administración, con sujección al
ordenamiento jurídico;
Que, en materia tributaria se viene concediendo benefi-
cios a los contribuyentes, siendo necesario se reconozca
a quienes responsablemente cumplen con sus obligacio-
nes;
Que, Pleno del Concejo considera justo se establezca
un premio estímulo a los señores contribuyentes que cum-
plen con sus obligaciones tributarias;
De conformidad con los Arts. 9º, Inc. 8) y 40º de la Ley
N° 27972 - Orgánica de Municipalidades; con el voto Uná-
nime de los señores Regidores; y con la dispensa de la
lectura y aprobación del acta, se ha aprobado la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- AUTORIZAR EL SORTEO como
medio de incentivo por la puntualidad de pago de las obli-
gaciones tributarias denominado: "EL MILAGRO DE OC-
TUBRE: PAGA TUS TRIBUTOS Y GANA PREMIOS".
Artículo Segundo.- EL CONTRIBUYENTE para ser
considerado apto y conformar el Padrón para el Sorteo de
Premios deberá cumplir con los siguientes requisitos:
a) Haber cancelado la totalidad de sus tributos corres-
pondientes al presente Ejercicio hasta el 31.marzo.2003;
en cuyo caso se le otorgará tres (3) tickets para el sorteo;
b) Cancelar sus deudas tributarias 2003 hasta el 31.oc-
tubre.2003; en cuyo caso se le otorgará dos (02) tickets
para el Sorteo;
c) Además ingresarán los contribuyentes, persona na-
tural y/o jurídica, que no estando en los items a) y b), en el
presente mes de octubre paguen sus obligaciones tributa-
Pág. 253294 NORMAS LEGALES
rias con un mínimo de S/. 100.00 (Cien nuevos soles); en
cuyo caso se le otorgará un (01) ticket para el Sorteo.
Los contribuyentes acreditarán haber cumplido con los
requisitos establecidos en los items que anteceden pre-
sentando sus recibos de Pago.
Artículo Tercero.- ESTABLECER como fecha para el
Sorteo el día 31.octubre.2003, a horas 5 p.m., en el frontis
del Palacio Municipal (Plaza Mayor del Distrito).
Artículo Cuarto.- AUTORIZAR a la Oficina de Admi-
nistración, a través de sus Unidades Orgánicas, a recepcio-
nar con carácter de donación y/o comprar los bienes que
constituyan los premios a sortear, debiéndose dar cuenta
al Concejo de los egresos económicos que se generen en
este aspecto.
Artículo Quinto.- La Oficina de Rentas, en coordina-
ción con la Unidad de Imagen Institucional y Comunicacio-
nes, se encargará de implementar la entrega de tickets para
el Sorteo.
Artículo Sexto.- FACULTAR al señor Alcalde para que,
mediante Resolución de Alcaldía, designe la Comisión que
llevará a cabo el Sorteo que deberá hacerse con presencia
de un Notario Público de la Ciudad y un representante del
Ministerio del Interior.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
WASHINGTON IPENZA PACHECO
Alcalde
18870
Regulan incorporación de Secretario de
Seguridad Ciudadana en las Juntas Di-
rectivas de las organizaciones vecina-
les del distrito
ORDENANZA Nº 115
Villa María del Triunfo, 30 de setiembre del 2003
EL ALCALDE DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA
DEL TRIUNFO
POR CUANTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de se-
tiembre del 2003, bajo la presidencia del señor Alcalde Dr.
Washington Ipenza Pacheco y con la asistencia de los se-
ñores Regidores Sr. Emiliano Yrribarren Chamorro, Srta.
Raquel Barriga Velazco, Sra. Gina Casafranca Delgado,
Sr. Carlos Palomino Maldonado, Sr. Javier Salas Zama-
lloa, Sr. Eudaldo Viches Silva, Sr. David Romero Ríos, Sr.
Donato Izarra Palomino, Sr. Moisés Félix Olazábal, Sr. Elías
Vara Franco, Sr. José Guerra Velásquez, Sr. Wilfredo Ba-
zán Ramírez y Sr. Carlos Mejía Escajadillo; se trató sobre
incorporación de cargo en Juntas Directivas de Organiza-
ciones Vecinales; y,
CONSIDERANDO:
Que, constitucionalmente las Municipalidades tienen
autonomía política, económica y administrativa en los asun-
tos de su competencia; y de acuerdo a la Ley Nº 27972 -
Orgánica de Municipalidades, representan a vecindario y
promueven la adecuada prestación de servicios locales,
así como el desarrollo integral y económico de las circuns-
cripciones de su jurisdicción;
Que, la Ley Nº 27933 crea el Sistema Nacional de Segu-
ridad Ciudadana, cuyo artículo 4º precisa que uno de sus
componentes es el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana,
el mismo que se constituyó en nuestra localidad a través de la
Ordenanza Nº 106 de fecha 12.JULIO.2003;
Que, asimismo el artículo 16º de la mencionada Ley
precisa que al Comité Distrital se puede integrar miembros
según la realidad particular de cada distrito; aplicable a
nuestro medio donde existen numerosos asentamientos
humanos y/o agrupaciones de viviendas, distribuidos en
07 zonas geográficamente definidas, cuyas Organizacio-
nes Vecinales vienen trabajando activamente en el desa-
rrollo y consolidación de la Mesa de Seguridad Integral del
Distrito, las mismas que se encuentran inscritas en el Re-
gistro de Organizaciones Sociales (RUOS) de esta Muni-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
cipalidad, creado a través de la Ordenanza Nº 191 de la
Municipalidad Metropolitana de Lima;
Que, nuestro Gobierno Local busca el bienestar de la
población y su desarrollo, teniendo como política principal la
participación ciudadana destinada a garantizar su conviven-
cia de manera pacífica, trabajando para erradicar la violen-
cia a través de los mecanismos que otorga la Ley;
Que, el Segundo Encuentro Distrital por la Seguridad
Integral de Villa María del Triunfo, realizado el 13.JU-
LIO.2003, acordó, entre otros puntos, incorporar un Secre-
tario de Seguridad Ciudadana en las Juntas Directivas de
las Organizaciones Vecinales de la jurisdicción, que ac-
tuará básicamente como coordinador con la Mesa Zonal
de Seguridad Ciudadana al que corresponda;
De conformidad con los Arts. 9º, Inc. 8) y 40º de la Ley
Nº 27972 - Orgánica de Municipalidades; Ley Nº 27933 - del
Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana; con el Dicta-
men favorable de la Comisión de Seguridad Ciudadana y
Defensa Civil del Concejo Municipal; con el voto Unánime
de los Señores Regidores; y con la dispensa de la lectura y
aprobación del acta, se ha emitido la siguiente:
ORDENANZA QUE REGULA LA INCORPORACIÓN
DEL SECRETARIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN
LAS JUNTAS DIRECTIVAS DE LAS
ORGANIZACIONES VECINALES DEL DISTRITO
Artículo Primero.- ESTABLECER que, en la conforma-
ción de las Juntas Directivas de las Organizaciones Vecina-
les de los asentamientos humanos y/o agrupaciones de vi-
vienda que soliciten inscribirse en el Registro Único de Orga-
nizacionres Sociales (R.U.O.S.) de la Entidad, creado según
Ordenanza Nº 191-MML, se debe incorporar el cargo de Se-
cretaría de Seguridad Ciudadana.
Artículo Segundo.- Las funciones principales que ten-
drá el Secretario de Seguridad Ciudadana de las Organi-
zaciones Vecinales de los asentamientos humanos y/o
agrupaciones de vivienda serán las siguientes:
a) Integrar y participar en la Mesa de Concertación por
la Seguridad Integral a nivel de su Zona, a fin de unir es-
fuerzos para reducir los índices de violencia.
b) Coordinar permanentemente con las instituciones
como Policía Nacional, Serenazgo y otras afines en temas
de Seguridad.
c) Conocer e identificar los casos de inseguridad en su
comunidad y ponerlas en conocimiento de las autoridades
competentes.
d) Organizar Comités de Seguridad Vecinal en su co-
munidad (calles, avenidas, manzanas).
e) Coordinar con las instituciones competentes para
brindar capacitación a los vecinos en materia de seguridad
vecinal.
f) Orientar y difundir en su comunidad las actividades
y/o aciones en temas de Seguridad.
g) Organizar y realizar rondas vecinales, simulacros y
otras similares que le encargue la Organización Vecinal a
la que pertenece y que tengan relación con la función que
ejerce.
Artículo Tercero.- El plazo de vigencia del cargo de
Secretario de Seguridad Ciudadana será similar a los de-
más cargos señalando en el Estatuto de la propia Organi-
zación Vecinal.
Artículo Cuarto.- Los asentamientos humanos y/o
agrupamientos de vivienda estarán representados en las
Mesas Zonales de Seguridad Ciudadana a través de sus
Secretarios de Seguridad.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- OTÓRGUESE un plazo de sesenta (60) días
calendario, contados a partir del día siguiente de publicada
la presente Ordenanza, para que las Organizaciones Veci-
nales de los asentamientos humanos y/o agrupaciones de
viviendas, inscritos en el R.U.O.S. de la Institución, pue-
dan designar un Secretario de Seguridad Ciudadana en su
Junta Directiva y adecuarse a los alcances de la presente
Norma.
Segunda.- Las solicitudes que presentarán las Organi-
zaciones Vecinales a que hace referencia la disposición
que antecede, estarán exentas de todo pago por derecho
administrativo establecido en el T.U.P.A. vigente de la Enti-
dad. Esta exoneración durará el tiempo señalado en la dis-
posición transitoria que antecede.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
Tercera.- La solicitud de reconocimiento del cargo y ti-
tular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana por parte
de los asentamientos humanos y/o agrupamientos de vi-
vienda implicará la modificación de la Resolución de Alcal-
día de reconocimiento y el otorgamiento de la credenciales
respectivas.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- FACÚLTESE al Alcalde del Distrito para que
mediante Decreto de Alcaldía pueda dictar las normas re-
glamentarias de la presente Ordenanza.
Segunda.- Los alcances de la presente Ordenazna no
perjudica el derecho de las Organizaciones Sociales del
distrito inscritas en el RUOS de la Entidad para poder par-
ticipar a través de sus respectivcos representantes en las
Mesas Zonales de Seguridad.
Tercera.- ENCARGAR a la Dirección Municipal, Uni-
dad de Particpación Vecinal, Unidad de Imagen Institucio-
nal y Comunicaciones, así como a las Agencias Municipa-
les de Desarrollo, la difusión e implementación de esta
Ordenanza.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
WASHINGTON IPENZA PACHECO
Alcalde
18872
Establecen procedimiento para la regu-
larización de las edificaciones construi-
das sin licencia de obras en la jurisdic-
ción del distrito
ORDENANZA Nº 116
Villa María del Triunfo, 3 de octubre del 2003
EL ALCALDE DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA
DEL TRIUNFO
POR CUANTO:
En Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha 3 de oc-
tubre del 2003, bajo la presidencia del Señor Alcalde Dr.
Washington Ipenza Pacheco y con la asistencia de los
Señores Regidores Sr. Emiliano Yrribarren Chamorro, Srta.
Raquel Barriga Velazco, Sra. Gina Casafranca Delgado,
Sr. Carlos Palomino Maldonado, Sr. Javier Salas Zama-
lloa, Sr. Eudaldo Viches Silva, Sr. David Romero Ríos, Sr.
Donato Izarra Palomino, Sr. Moisés Félix Olazábal, Sr. Elías
Vara Franco, Sr. José Guerra Velásquez, Sr. Wilfredo Ba-
zán Ramírez y Sr. Carlos Mejía Escajadillo; se trató sobre
regularización de las edificaciones construidas sin licencia
de obra; y,
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 3.6 del artículo 79º de la Ley Nº 27972
- Orgánica de Municipalidades, establece que entre las fun-
ciones específicas exclusivas de las municipalidades Dis-
tritales se encuentran la de normar, regular y otorgar auto-
rizaciones, derechos y licencias, y realizar la fiscalización
de: construcción, remodelación o demolición de inmuebles
y declaratorias de fábrica;
Que, el artículo 92º de la referida Ley señala que toda
obra de construcción, reconstrucción, conservación, refac-
ción o modificación de inmueble, sea pública o privada, re-
quiere una licencia de construcción expedida por la Muni-
cipalidad Provincial, en el caso del Cercado, o de la Muni-
cipalidad Distrital dentro de cuya jurisdicción se halla el
inmueble;
Que, al artículo 41º del Código Tributario cuyo TUO fue
aprobado mediante D.S. Nº 135-99-EF, define que los go-
biernos locales podrán condonar con carácter general el
interés moratorio y las sanciones con respecto a los tribu-
tos que administren;
De conformidad con los Arts. 9º, Inc. 8) y 40º de la Ley
Nº 27972 - Orgánica de Municipalidades; el Dictamen fa-
vorable de la Comisión de Desarrollo Urbano del Concejo
Municipal; con el voto Unánime de los Señores Regidores;
Pág. 253295
y con la dispensa de la lectura y aprobación del acta, se ha
emitido la siguiente :
ORDENANZA DE REGULARIZACIÓN DE LAS
EDIFICACIONES CONSTRUÍDAS SIN LICENCIA DE
OBRA EN EL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL
TRIUNFO
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo Primero.- OBJETIVO.- Mediante la presente
Ordenanza se establecen los procedimientos de regulari-
zación de las edificaciones construídas sin licencia de obra
en la jurisdicción de Villa María del Triunfo.
Artículo Segundo.- VIGENCIA.- El plazo de vigencia
de la presente Ordenanza será hasta el 31 de diciembre
del presente año.
Artículo Tercero.- ALCANCES.- Están comprendidos
en este beneficio todos los predios del distrito, sean desti-
nados para vivienda, comercio, industrias y/o otros usos,
construidos sin licencia de obra.
Artículo Cuarto.- BASE LEGAL:
a) Ley Nº 27157 - de Regularización de Edificaciones
del Procedimiento para la Declaratoria de Fábrica y del
Régimen de Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusi-
va y de Propiedad Común.
b) Ley Nº 27333 - Complementaria a la Ley Nº 26662,
de Asuntos No Contenciosos de Competencia Notarial para
la Regularización de Edificaciones.
c) Ley Nº 27972 - Orgánica de Municipalidades, Deci-
mocuarta Disposición Compelemntaria.
TÍTULO II
DE LAS EDIFICACIONES CONSTRUIDAS ANTES DEL
20 DE JULIO DE 1999
Artículo Quinto.- REQUISITOS Y DERECHOS ADMI-
NISTRATIVOS.- Los requisitos de los administrados que
tienen edificaciones efectuadas y/o construidas antes del
20 de julio de 1999 deberán presentar:
a) Carpeta solicitud (Formato Único Oficial completo,
por triplicado, más hoja de ruta).
b) Copia fedateada de la Declaración Jurada de autoava-
lúo de los años 1999 - 2000, así como los recibos de pago
del Impuesto Predial de dichos años.
c) Copia literal de dominio o título de propiedad y/o do-
cumento que acredite la propiedad.
d) Plano de arquitectura (sólo de planta, firmado por el
proopietario y profesional)
e) Plano de ubicación y localización firmado por el pro-
pietario y profesional.
f) Memoria Descriptiva - Valor de obra.
g) Certificado de seguridad de obra firmado por un in-
geniero civil y/o arquitecto.
h) Certificado de habilidad profesional.
i) Certificado de Parámetros Urbanísticos Vigente.
Derechos de Pago :
a) Carpeta Solicitud S/. 5.00
b) Verificación técnica S/. 50.00
c) Certificado de Parámetros Urbanísticos S/. 60.00
d) Derecho de trámite de revisión S/. 0.04% Valor de Obra
TÍTULO III
DE LAS EDIFICACIONES CONSTRUIDAS
DESPUÉS DEL 20 DE JULIO DE 1999
Artículo Sexto.- REQUISITOS Y DERECHOS ADMI-
NISTRATIVOS
Las solicitudes de los administrados que tienen edifica-
ciones construIdas después del 20 del julio del año 1999,
deberán presentar:
a) Carpeta Solitud (Formato Único Oficial completo, por
triplicado, más hoja de ruta).
b) Copia literal de dominio o título de propiedad y/o do-
cumento que acredite la propiedad.
c) Copia fedateada de la última Declaración Jurada de
autoavalúo.
d) Plano de arquitectura (sólo de planta, firmado por el
propietario y profesional).
Pág. 253296 NORMAS LEGALES
e) Plano de ubicación y localización firmado por el pro-
pietario y profesional.
f) Memoria Descriptiva - Valor de Obra.
g) Certificado de seguridad de obra firmado por un in-
geniero civil y/o arquitecto.
h) Certificado de habilidad del proyecto.
i) Certificado de Parámetros Urbanísticos vigente.
Derechos de Pago :
a) Carpeta Solicitud S/. 5.00
b) Verificación técnica S/. 50.00
c) Revisión del proyecto 0.04% (Valor de Obra)
Mínimo S/. 20.00
d) Licencia de Obra (regularización) 0.50% (Valor de Obra)
e) Certificado de Parámetros Urbanísticos S/. 60.00
TÍTULO IV
DE LOS BENEFICIOS
Artículo Sétimo.- DE LA CONDONACIÓN DE LAS
MULTAS.- A partir de la vigencia de la presente norma, los
responsables de las edificaciones construidas después del
20 de julio de 1999 que se acojan a ella gozarán de la con-
donación de la multa establecida en el artículo 8º de la Ley
Nº 27333 en los siguientes porcentajes :
a) Viviendas y/o Pequeños comercios.- Condonación
del 100% de la multa.
b) Grandes Negocios y/o Industriales.- Condonación
del 50% de la multa.
Artículo Octavo.- PENSIONISTAS.- Los contribuyen-
tes que acrediten ser pensionistas tendrán un descuento
en los pagos por derechos administrativos del 10%, siem-
pre y cuando demuestren tener una sola propiedad y que
no estén sujetos a subdivisiones y/o independizaciones.
Artículo Noveno.- PAGO FRACCIONADO.- Los pagos
que originen la regularización de las edificaciones cons-
truidas sin licencia de obra podrán fraccionarse en 2 par-
tes:
a) Pago a cuenta del 60% (sesenta por ciento) al ingre-
sar el expediente en Trámite Documentario, previa pre-ca-
lificación del órgano competente.
b) Cancelación del 40% (cuarenta por ciento) para la
entrega de la licencia de obra.
TÍTULO V
DISPOSICIONES COMUNES
Artículo Décimo.- TRÁMITE.- El plazo de trámite de
los procedimientos señalados será de 30 días hábiles; ven-
cido este plazo se tendrá por denegada la solicitud operan-
do el silencio administrativo Negativo.
Artículo Undécimo.- ÓRGANO ENCARGADO.- El ór-
gano encargado de la Entidad de dar trámite y resolver los
procedimientos administrativos que se regula en la presente
Ordenanza es la Dirección de Desarrollo Urbano.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Las multas pagadas por sanciones impues-
tas por haber construido sin licencia correspondiente an-
tes de la presente Ordenanza son válidas y no serán de-
vueltas.
Segunda.- Una vez vencido el plazo que otorgue la pre-
sente Ordenanza, los expedientes de regularización de Li-
cencia de Obra, se harán de acuerdo a los procedimientos
que indique el TUPA vigente.
Tercera.- La gerencia municipal o la instancia que haga
sus veces queda encargada de brindar los elementos lo-
gísticos necesarios para la implementación de las disposi-
ciones contenidas en la presente Ordenanza, así como las
que determine el órgano competente para garantizar su
difusión integral y posterior fiscalización a nivel distrital.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
WASHINGTON IPENZA PACHECO
Alcalde
18876
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Amplían el Cuadro de Infracciones y
Sanciones Administrativas de la Muni-
cipalidad, incorporando lo referente a
obras privadas
ORDENANZA Nº 117
Villa María del Triunfo, 3 de octubre del 2003
EL ALCALDE DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA
DEL TRIUNFO
POR CUANTO:
En Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha 3 de
octubre del 2003, bajo la presidencia del señor Alcalde
Dr. Washington Ipenza Pacheco y con la asistencia de
los señores Regidores Sr. Emiliano Yrribarren Chamo-
rro, Srta. Raquel Barriga Velazco, Sra. Gina Casafranca
Delgado, Sr. Carlos Palomino Maldonado, Sr. Javier Sa-
las Zamalloa, Sr. Eudaldo Viches Silva, Sr. David Rome-
ro Ríos, Sr. Donato Izarra Palomino, Sr. Moisés Félix Ola-
zábal, Sr. Elías Vara Franco, Sr. José Guerra Velásquez,
Sr. Wilfredo Bazán Ramírez y Sr. Carlos Mejía Escajadi-
llo; se trató sobre incorporación al CUIS de la Municipa-
lidad, el Cuadro de Infracciones y Sanciones referidas a
Obras Privadas; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú reconoce a los go-
biernos locales, autonomía política, económica y administra-
tiva en los asuntos de su competencia y otorga potestad tri-
butaria para crear, modificar y suprimir contribuciones, tasas,
arbitrios, licencias y derechos municipales;
Que, la Ley Nº 27972 - Orgánica de Municipalidades,
precisa que es competencia de las municipalidades or-
ganizar el espacio físico y el uso del suelo según el artí-
culo 79º, inciso 1.4.1), otorgando las licencias de cons-
trucción, remodelación y/o demolición de los inmuebles
de las áreas urbanas, de conformidad con las normas
reglamentarias;
Que, es necesario normar respecto a las ampliaciones,
refacciones y/o acondicionamiento de obras en forma clan-
destina, sin la debida autorización de construcción, por-
que genera riesgos potenciales al no contar con las segu-
ridades técnicas del caso;
Q u e, m e d i a n t e O r d e n a n z a N º 0 4 4 d e fe c h a
22.AGOSTO.2001 se aprobó el CUIS vigente de la Mu-
nicipalidad de Villa María del Triunfo; siendo necesario
incorporar las infracciones y sanciones referidas a
Obras Privadas;
De conformidad con los Arts. 9º, Inc. 8) y 40º de la Ley
Nº 27972 - Orgánica de Municipalidades; el Dictamen fa-
vorable de la Comisión de Desarrollo Urbano del Concejo
Municipal; con el voto Unánime de los Señores Regidores;
y con la dispensa de la lectura y aprobación del acta, se ha
emitido la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- INCORPÓRESE al CUIS vigente
de la Municipalidad de Villa María del Triunfo el Anexo 01 -
Cuadro Único de Infracciones y Sanciones - CUIS - de
Obras Privadas, que forma parte integrante de la presente
Norma.
Artículo Segundo.- Los procedimientos de fiscaliza-
ción que se encuentran en trámite se adecuarán a lo dis-
puesto en el presente dispositivo.
Artículo Tercero.- ENCÁRGUESE a la Dirección de
Desarrollo Urbano y Oficina de Rentas el cumplimiento de
la presente Ordenanza.
Artículo Cuarto.- La presente Norma entrará en vigen-
cia al día siguiente de su publicación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
WASHINGTON IPENZA PACHECO
Alcalde
 CUADRO DE INFRACCIONES Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS DE OBRAS PRIVADAS EN APLICACIÓN A LAS LEYES N°s. 27157 Y 27333

SANCIONES EN PROPORCIÓN DEL VALOR DE LA OBRA O UIT VIGENTE

CÓD. I N F R A C C I Ó N VIVIENDA FAMILIAR,
TIPO PEQUEÑO ESTABLECIMIENTO INSTITUCIONES FÁBRICA MEDIDAS
DE COMERCIO Y COMERCIAL PÚBLICAS Y Y/O DESCRIPCIÓN COMPLEMENTARIAS
II. OBRAS PRIVADAS SANCIONES ORGANIZACIONES Y/O SERVICIOS PRIVADAS INDUSTRIA
SOCIALES
0301 Por construir sin Licencia de Obra
a) Al propietario Multa 10% 10% 10% 10% Del valor de avance de obra Paralización de la obra y
regularización
b) Al profesional responsable de ser el caso Multa 10% 10% 10% 10% Del valor de avance de obra Paralización de la obra y
regularización
0302(*) Por haber construido sin licencia de obra
a) Al propietario Multa 10% 10% 10% 10% Del valor de la obra regularización
Lima, jueves 16 de octubre de 2003

0303 Por construir sin licencia de obra con anteproyecto aprobado

a) Al propietario Multa 5% 10% 10% 10% Del valor de avance de obra Paralización de la obra y
b) Al profesional con comunicación al colegio correspondiente Multa 5% 10% 10% 10% Del valor de avance de obra regularización

0304 El que contando con autorización Provisional no atiende Multa 5% 10% 10% 15% Del valor de avance de obra Paralización de la obra y
los requerimientos y/o notificaciones de la División de Obras regularización
Privadas para concluir con el trámite de licencia de obra
0305 Por ejecutar trabajos de remodelación, ampliación, modificación,
reparación, refacción, acondicionamiento, cercado y demolición, sin
contar con la licencia de obra respectiva
a) Al propietario Multa 5% 10% 10% 10% Del valor de avance de obra Paralización de la obra y
regularización
b) Al profesional responsable Multa 10% 10% 10% 10% Del valor de avance de obra Paralización de la obra y
regularización
0306 Por no comunicar a la Municipalidad con anticipación el inicio de los Multa 3% 10% 15% 15% Del valor de la UIT regularización
trabajos de acondicionamiento o refacción

0307 Por no comunicar a la Municipalidad el inicio de obras Multa 3% 10% 15% 15% Del valor de la UIT regularización
NORMAS LEGALES

0308 Por no regularizar las variaciones en el plazo otorgado por el

supervisor de obra con respecto a los planos aprobados
a) Al propietario Multa 10% 15% 15% 40% Del valor de la UIT Regularización
b) Al profesional responsable Multa 15% 20% 20% 40% Del valor de la UIT Regularización
0309 Por ejecutar una obra que no se ajuste a los planos aprobados con
la licencia de construcción
a) Al propietario Multa 20% 50% 50% 100% Del valor de la UIT Regularización
b) Al profesional responsable Multa 30% 60% 60% 100% Del valor de la UIT Regularización
0310(*) Por no exibir la licencia de obra en lugar visible Multa 3% 10% 30% 30% Del valor de la UIT
0311 Por no tener en obra un juego de planos aprobados en el momento Multa 3% 10% 30% 30% Del valor de la UIT
del control de obra.
0312(*) Usar el retiro sin autorización Municipal Multa 10% 30% 50% 100% Del valor de la UIT Demolición y/o regularización
0313 Por efectuar construcciones nuevas antirreglamentarias fuera del límite Multa 15% 30% 50% 200% Del valor de la UIT Demolición
de su propiedad
0314 Por efectuar construcciones que sobrepasen la altura reglamentaria Multa 15% 50% 50% 200% Del valor de la UIT Demolición
y/o que no respeten las normas urbanísiticas o de zonificación vigente
0315 Por no regularizar el uso y/o la construcción en retiro municipal, Multa 5% 5% 10% 10% Del avance de la obra Demolición
autorización municipal. mínimo 30% UIT
0316(*) No renovar la autorización de construcción provisional en Multa 15% 20% 20% 40% Del valor de la UIT Regularización
áreas de retiro municipal
0317(*) Por no cercar terrenos sin construir o cercarlos con materiales no Multa 20% 35% 50% 100% Del valor de la UIT Cercar
estipulados en el Reglamento Nacional de Construcciones (zona urbana)
Pág. 253297

0318 (*) Por no comunicar a la Municipalidad en caso de obligatoriedad de Multa 5% 10% 15% 50% Del valor de la UIT
 SANCIONES EN PROPORCIÓN DEL VALOR DE LA OBRA O UIT VIGENTE
CÓD. I N F R A C C I Ó N VIVIENDA FAMILIAR,
TIPO PEQUEÑO ESTABLECIMIENTO INSTITUCIONES FÁBRICA MEDIDAS
DE COMERCIO Y COMERCIAL PÚBLICAS Y Y/O DESCRIPCIÓN COMPLEMENTARIAS
II. OBRAS PRIVADAS SANCIONES ORGANIZACIONES Y/O SERVICIOS PRIVADAS INDUSTRIA
SOCIALES

supervisión de obra (inciso a. Del artículo 46 DS Nº 008-2000-MTC o

Pág. 253298

autoconstrucción)
0319 Por hacer uso de la vía pública para preparar mezcla de concreto o depo- Multa 5% 30% 50% 100% Del valor de la UIT Retiro
sitar material de construcción obstaculizar el transito peatonal y vehícular
0320 (*) Por dejar desmonte o materiales excedentes de la obra en las áreas Multa 10% 30% 50% 100% Del valor de la UIT Retiro
libres y vías públicas.
0321 Por ejecutar obras en zonas de bien comun sin la debida autorización Multa 15% 15% 15% 20% Del valor de la UITT Regularización y/o
de junta de propietarios. Y autorizacion municipal. Retiro
0322 Por provocar daños en los inmuebles vecinos por fallas en las Multa 10% 20% 20% 30% Del valor de UIT Ejecución de Obra: reparación
instalaciones sanitarias que afecten a otros predios o a la vía pública, de los daños ocasionados
u originar fallas estructurales.
0323 Por provocar daños en los inmuebles vecinos por obras de Multa 10% 20% 40% 50% Del valor de la UIT Ejecución de Obra: reparación
construcción de los daños ocasionados
324(*) Por aperturar ventanas invadiendo la privacidad del vecino. Multa 10% 20% 40% 100% Del valor de la UIT Retiro y/o tapiado
de ser el caso
0325 Por instalar redes aéreas sin adecuarse a las normas técnicas. Multa 10% 15% 30% 50% Del valor de la UIT Retiro
0326 (*) Colocar materiales de construcción en la vía pública sin autorización Multa 10% 30% 30% 50% Del valor de la UIT Regularización y/o
municipal . Por día de ocupación Retiro
0327 Por presentar información falsa en la Declaratoria de Fábrica Multa 30% 50% 50% 100% Del valor de la UIT Regularización
y/o cualquier trámite (licencia de obra, autorizaciones y otros) .
0328(*) Por mantener edificaciones en peligro de colapsar, habiendo sido Multa 20% 30% 40% 50% Del valor de la UIT Demolición
declaradas ruinosas.
0329 Por no respetar las normas básicas de seguridad e higiener en obra Multa 30% 50% 100% 100% Del valor de la UIT
según lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Construcciones
0330 Por demoler construciones sin la debida autorización (Licencia) Multa 20% 30% 50% 100% Del valor de la UIT Regularización
0331(*) No permitir el tránsito peatonal y vehícular, sin autorización Multa 10% 30% 50% 100% Del valor de la UIT Retiro
NORMAS LEGALES

exponeniendo a los transeúntes a peligros derivados de acciones propias

de la ejecución de obras.
0332 Por no acatar la orden de paralización de obra bajo apercibimiento de
demolición, sin perjuicio de las acciones legales pertinentes . ( En caso de
no existir profesional responsable la multa será asumida por el propietario)
a) Al propietario Multa 30% 50% 50% 100% Del valor de la UIT Regularizar

b) Al profesional responsable Multa 30% 50% 50% 100% Del valor de la UIT Regularizar
0333 Por obstaculizar el control de obras y la labor de fiscalización Multa 10% 20% 20% 50% Del valor de la UIT
0332 Por construción de cisternas, reservorios, cercos frontales, tanques Multa 10% 20% 20% 50% Del valor de avance de obra Regularizar y/o demolición
elevados, ductos, chimeneas y otros sin la respectiva autorización de ser el caso
municipal.
0335 (*) Por no solicitar ampliación de licencia,. autorizaciones y otros. Multa 2.5% 5% 10% 30% Del valor de la UIT Regularizar
0336 Por la instalacion de antenas de telecomunicaciones y otros en predios Multa 30.0% 50% 150% 200% Del valor de la UIT Regularizar y/o demolicion
privados sin contar con la autorizacion municipal. de ser el caso

0337 Por no tener la finalización y/o conformidad de obra.

a) Al propietario Multa 10% 15% 20% 100% Del valor de la UIT Regularizar
b) Al profesional responsable Multa 10% 15% 20% 100% Del valor de la UIT Regularizar

(*) Notificación Preventiva

Lima, jueves 16 de octubre de 2003

18879
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DEL CALLAO
Hacen extensivos beneficios tributarios
establecidos en la Ordenanza Nº 007-
2003-MPC
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 000026
Callao, 13 de octubre de 2003
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DEL CALLAO
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 007-2003-MPC,
se establecen beneficios tributarios y administrativos du-
rante el proceso de registro de información predial catas-
tral en nuestra jurisdicción;
Que, el artículo 11º de la citada norma faculta al Alcal-
de para que mediante Decreto de Alcaldía, dicte todas las
medidas necesarias incluyendo mayores beneficios, pró-
rroga de plazos y ampliaciones, para la correcta aplicación
de la Ordenanza;
Que, se han presentado numerosas solicitudes de con-
tribuyentes interesados en regularizar la deuda tributaria
determinada en el Proyecto de Catastro y notificada me-
diante Resoluciones de Determinación y Órdenes de Mul-
ta;
Que, debido a la difícil situación económica, los deudo-
res tributarios se encuentran imposibilitados de hacer frente
a la deuda tributaria, incluso con los beneficios estableci-
dos para el pago de las Resoluciones de Determinación y
Órdenes de Pago;
Que, con la finalidad de no perjudicar a los deudores
tributarios que no pudieron cumplir con regularizar su si-
tuación dentro del plazo establecido, incentivar a la correc-
ta declaración del valúo del predio y evitar la interposición
de recursos impugnativos, es necesario dictar las disposi-
ciones pertinentes que aseguren el acogimiento a los be-
neficios establecidos en el artículo 3º de la Ordenanza Nº
007-2003-MPC;
Estando a lo expuesto, con la visación de la Dirección
General de Administración Tributaria y Rentas, y en ejerci-
cio de las facultades conferidas al Alcalde por la Ley Orgá-
nica de Municipalidades Nº 27972;
DECRETA:
Artículo Primero.- Hacer extensivo por única vez los
beneficios de extinción, condonación y descuento estable-
cidos en el literal a) del artículo 3º y el artículo 4º de la
Ordenanza Municipal Nº 007-2003-MPC, a los contribu-
yentes que, a la entrada en vigencia del presente Decreto,
se les hubiese notificado las Resoluciones de Determi-
nación u Órdenes de Pago resultantes del proceso de le-
vantamiento predial catastral, hasta por el plazo de veinte
(20) días hábiles contados desde su notificación, siempre
que cumplan con hacer efectivo el pago al contado o frac-
cionado, según corresponda, del total de la deuda tributa-
ria determinada antes y durante el Proceso de Levanta-
miento de Información Predial Catastral.
Artículo Segundo.- Encargar a la Dirección General
de Administración Tributaria y Rentas el debido cumpli-
miento del presente Decreto.
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
ALEXANDER M. KOURI BUMACHAR
Alcalde del Callao
18824
Pág. 253299
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE HUARAL
Aprueban Texto Único de Procedimien-
tos Administrativos del municipio
ORDENANZA Nº 009-2003-MPH
Huaral, 9 de octubre del 2003
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE HUARAL
VISTO:
En Sesión Ordinaria de fecha 6 de octubre del año en
curso, el Proyecto del Texto Único de Procedimientos Ad-
ministrativos - TUPA 2003 presentado por el Director Muni-
cipal;
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Admi-
nistrativo General, ha establecido un nuevo régimen jurídi-
co aplicable por la Administración Pública para que sirva a
la protección del interés general garantizando los derechos
e intereses de los administrados y con sujeción al ordena-
miento constitucional y jurídico en general;
Que, el Artículo 37º de la Ley Nº 27444 establece la
obligatoriedad para todas las entidades de la Administración
Pública de elaborar y aprobar su Texto Único de Procedi-
mientos Administrativos - TUPA;
Que, en el inciso 38.1 del Art. 38º de la Ley Nº 27444 se
dispone que el Texto Único de Procedimientos Admi-
nistrativos - TUPA es aprobado en caso de los Gobiernos
Locales, por Ordenanza Municipal;
Estando a lo dispuesto y de conformidad a lo estable-
cido en el Inc. 8) del Art. 9º, Inc. 5) del Art. 20º y Artículo
40º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades,
Art. 74º de la Constitución Política del Perú y Art. 38º de la
Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo Ge-
neral; y con el voto unánime de los miembros del Concejo;
y con dispensa del trámite de aprobación del Acta acorda-
ron aprobar la siguiente:
ORDENANZA QUE APRUEBA EL TEXTO ÚNICO
DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE
LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAL
Artículo 1º.- APROBAR el Texto Único de Procedi-
mientos Administrativos - TUPA de la Municipalidad Pro-
vincial de Huaral, para el año 2003, así como los derechos
contenidos en el presente documento, los mismos que en
anexo forman parte integrante de la presente Ordenanza.
Artículo 2º.- La presente Ordenanza entrará en vigen-
cia al día siguiente de su publicación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
DAVID PEREA COLLANTES
Alcalde Provincial de Huaral
18851
Autorizan viaje de regidores a EE.UU.
para suscribir convenio de hermandad
con autoridades de la ciudad de Pas-
saic a fin de obtener donación de
maquinarias para el municipio
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 0255-2003/CM
Huaral, 7 de octubre del 2003
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE HUARAL
Pág. 253300 NORMAS LEGALES
VISTO:
El Acta de Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 30 de
setiembre del año en curso, respecto a la APROBACIÓN
DE CONVENIO DE HERMANDAD CON EL CONDADO
DE PASSAIC - NEW JERSEY - USA; y,
CONSIDERANDO:
Que, son atribuciones del Concejo Municipal de acuer-
do a lo señalado en el Art. 9º Inc. 11) de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972, aprobar y autorizar los via-
jes al exterior del país que, en Comisión de Servicios o
Representación de la Municipalidad, realicen el Alcalde,
los Regidores, el Gerente Municipal y cualquier otro fun-
cionario;
Que, sometido a consideración de los miembros del
Concejo, concluidas las deliberaciones del caso; el Concejo
Municipal por mayoría, al amparo de lo dispuesto por el
Artículo 41º de la Ley Nº 27972 - LEY ORGÁNICA DE
MUNICIPALIDADES Nº 27972; y con lectura de aproba-
ción del Acta;
ACORDÓ:
Artículo 1º.- AUTORIZAR a los señores Regidores:
Hugo Parientes Núñez, Vicente Waldo Rodríguez Rea-
ño y Elías Roberto Zorrilla Flores, para que viajen en
Comisión de Servicio a la ciudad de Passaic - Estado de
New Jersey - USA, desde el lunes 13 al viernes 24 del
mes de octubre del 2003, a efectos de que en represen-
tación de esta Corporación Edilicia suscriban un CON-
VENIO DE HERMANDAD entre las autoridades de la
ciudad de Passaic y la Municipalidad Provincial de Hua-
ral; y consecuentemente realicen las acciones perti-
nentes para la recepción y embarque de la DONACIÓN
DE MAQUINARIAS por parte de las autoridades de di-
cho país.
Artículo 2º.- DISPONER que la Municipalidad Provin-
cial de Huaral, asuma el costo de los pasajes, viáticos e
impuestos correspondientes, a la ciudad de Passaic - ubi-
cada en el Estado de New Jersey - USA, de los señores
Regidores: Hugo Parientes Núñez y Vicente Waldo Rodrí-
guez Reaño, según detalle:
Pasajes $ 891.45 x 2 $ 1,782.90
Viáticos $ 1,200.00 x 2 $ 2,400.00
Impuestos $ 28.50 x 2 $ 57.00
------------------
$ 4,239.90
Artículo 3º.- DISPONER que la Municipalidad Pro-
vincial de Huaral, asuma el costo del flete, seguros, im-
puestos y otros que fueran necesarios para trasladar la
maquinaria que donará el Sr. Alcalde de la ciudad de
Passaic, del Estado de New Jersey - USA al puerto del
Callao - Lima-Perú - ciudad de Huaral, a favor de esta
Corporación Edilicia; cuyos costos serán detallados con
la Resolución de Alcaldía respectiva, previo las cotiza-
ciones de las empresas especializadas.
Artículo 4º.- DISPONER que la Municipalidad Provin-
cial de Huaral, realice las acciones pertinentes a través de
la Dirección de Asesoría Técnica, para que realice un Cré-
dito Suplementario y/o Modificación Funcional Programáti-
ca necesaria para dicho fin, a efectos de poder afrontar el
egreso que demande el viaje mencionado; con cargo a ren-
dir cuenta al Concejo.
Artículo 5º.- ENCARGAR el cumplimiento del presen-
te Acuerdo a la Dirección Municipal, Oficina de Asesoría
Técnica y Dirección General de Administración en lo que
corresponda.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
DAVID PEREA COLLANTES
Alcalde Provincial de Huaral
18852
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE MAYNAS
Inician proceso administrativo discipli-
nario a ex funcionarios de la municipa-
lidad
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 438 -2003-A-MPM
Iquitos, 29 de setiembre de 2003
VISTO:
El Informe Nº 006-2003-CEPAD-MPM, de la Comisión
Especial de Procesos Administrativos y Disciplinarios de
la Municipalidad Provincial de Maynas;
CONSIDERANDO:
Que, a través del Informe Nº 006-2003-CEPAD-MPM y
sus Anexos los Informes de Auditoría Nºs. 001-2003-02-
0438: “Examen Especial al Programa del Vaso de Leche
Período – 2002” y 002-2003-02-0438: “Auditoría a la Infor-
mación Financiera, Emitida por el Comité de Administra-
ción de los Fondos de Asistencia y Estímulo - CAFAE -
Período – 2002”, emitidas por la Oficia General de Audito-
ría Interna, en concordancia con el Artículo 10º de la Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contra-
loría General de la República Nº 27785 y a las Normas de
Auditoría Gubernamental “NAGU”; se han establecido Res-
ponsabilidad Administrativa y Disciplinaria de funcionarios
y ex funcionarios de la Municipalidad Provincial de May-
nas, cuyas Observaciones se encuentran debidamente
determinadas e individualizados los responsables según
detalle:
Informe de Auditoría Nº 001-2003-02-0438: “Examen
Especial al Programa del Vaso de Leche - Período 2002”.
Observación 1.- El Proyecto de Reglamento Interno
del Programa Vaso de Leche a la fecha No fue Aprobado
mediante Resolución de Alcaldía; Observación 2.- Guías
de Remisión No Firmadas por el Responsable de la recep-
ción de los Insumos del Programa del Vaso de Leche -
Período 2002, Observación 3.- Conciliaciones Bancarias
No firmadas por las Personas Responsables, Observación
4.- Comprobantes de Pago y Facturas con sello Fechador
Pagado que no Registran Datos consignados en el sello,
Observación 5.- Adquisición de Insumo Lácteo para el
Programa del Vaso de Leche de la Municipalidad Provin-
cial de Maynas No Ajustadas a los Alcances del Texto Úni-
co Ordenado y Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado en el Período de Marzo a Diciem-
bre del 2002, Observación 6.- No se Aplicó penalidad por
el Monto de Siete Mil Ochocientos Ochenta y 84/100 Nue-
vos Soles (7,880.84) a Proveedor, por la demora en la En-
trega de los Insumos del Programa Vaso de Leche para el
mes de Abril y Mayo del mismo Año 2002, Observación
7.- Informes Legales que Generaron Acuerdos de Concejo
en Situación de Urgencia la Adquisición de Insumo Lácteo
para el Programa Vaso de Leche de la Municipalidad Pro-
vincial de Maynas que no Cumplen con los Requisitos Es-
tablecidos en las Normativas de Adquisiciones y Contrata-
ciones del Estado. Asumiendo Responsabilidad Adminis-
trativa en estas Observaciones los siguientes ex funciona-
rios: Eco. Jorge Girau Balverena, ex Gerente de Planea-
miento y Organización, Observación 1; Ing. José Raúl
Cachay Meléndez, ex gerente general, Observaciones
1,5,6; CPC. Luís Wong García, ex Gerente de Administra-
ción, Observaciones 2,4,5,6; CPC. Manuel Pezo Hoyos,
ex Subgerente de Contabilidad, Tesorería y Personal, Ob-
servaciones 2 y 3; Sra. Norma Rengifo Cáceres, ex
Subgerente de Abastecimiento y Servicios, Observacio-
nes 2,5 y 6; Señor Alberto Aranguren Enciso, ex Geren-
te de Administración y ex Subgerente de Contabilidad, Te-
sorería y Personal, Observaciones 2,3,4; Señor Serafín
Ruíz Ríos, ex Jefe de Almacén, Observación 2; Señor
Manuel Sánchez Alegría, ex Jefe Área de Tesorería, Ob-
servaciones 3 y 4; Señor Fernando Ribeyro Cárdenas,
ex Jefe Área de Adquisiciones, Observación 6; Abog. Ma-
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES
nuel F. Fortes Vásquez, ex Jefe de la Oficina de Asesoría
Legal, Observación 7.
Informe de Auditoría Nº 002-2003-02-0438: “Audito-
ría a la Información Financiera por el Comité de Admi-
nistración de los Fondos del CAFAE – Período 2002”
Observación 1.- No se Cumplió con Elaborar los Esta-
dos Financieros; Observación 2.- Los Pagos por Incenti-
vos y Estímulos No se transfirieron a través del CAFAE.
Asumiendo Responsabilidad Administrativa en estas ob-
servaciones lo siguientes Funcionarios y ex funcionarios:
Ing. Moisés Panduro Coral, Gerente de Planeamiento y
Organización y Presidente del CAFAE, Observación 1;
Señor Juan E. López Galván, ex Jefe Área de Personal y
Secretario Técnico del CAFAE, Observación 1; Eco. Jor-
ge Girau Balverena, ex Gerente de Planeamiento y Orga-
nización y ex Presidente del CAFAE , Observación 2; Se-
ñor Alberto Aranguren Enciso, ex Subgerente de Conta-
bilidad, Tesorería y Personal, Observación 2, Señor Ma-
nuel Sánchez Alegría, ex Jefe del Area de Tesorería, Ob-
servación 2; Señor Juan Célis Gonzáles, ex Jefe del Área
de Tesorería, Observación 2; CPC. Luís Wong García, ex
Gerente de Administración, Observación 2.
Que, los ex funcionarios de la Municipalidad Provincial
de Maynas, han contravenido sus obligaciones estableci-
das en los Incisos a), b) y d) del Artículo 21º del Decreto
Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administra-
tiva y de Remuneraciones del Sector Público y Artículos
126º , 127º y 129º de su Reglamento Aprobado por el De-
creto Supremo Nº 005-90-PCM. Por lo tanto han incurrido
en faltas Administrativas y Disciplinarias, contempladas en
los Incisos a), b) y d) del Artículo 28º del Decreto Legisla-
tivo Nº 276.
Que, el Inciso f) del Artículo 15º de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General
de la República Nº 27785, preceptúa que es Atribución del
Sistema “Emitir, como resultado de las Acciones de Con-
trol efectuadas los informes respectivos con el debido sus-
tento Técnico y Legal, constituyendo Prueba Pre- consti-
tuida para el inicio de las Acciones Administrativas y/o Le-
gales que sean recomendadas en dichos informes”.
Que, los fundamentos de Hecho y de Derecho se en-
cuentran sustentados en los Informes de Auditoría, los mis-
mos que forman parte de la presente resolución y corre
como anexos, teniéndose para efecto como reproducidos.
Que, el reglamento de la Ley de la Carrera Administra-
tiva Aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, es-
tablece lo siguiente: Artículo 163º “El Servidor público que
incurra en falta de Carácter Disciplinario, cuya gravedad
pudiera ser causal de cese temporal o destitución, será
sometido a Proceso Administrativo Disciplinario que no
excederá de treinta (30) días hábiles improrrogables”, Ar-
tículo 166º “La Comisión de Procesos Administrativos y
Disciplinarios, tiene la facultad de calificar las denuncias
que le sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia
de Abrir procesos Administrativos y Disciplinarios”; Artí-
culo 167º “El Proceso Administrativo Disciplinario será ins-
taurado por Resolución del Titular de la Entidad o del Fun-
cionario que tenga la Autoridad Delegada para tal efecto”;
Artículo 173º “El Proceso Administrativo Disciplinario de-
berá iniciarse en el plazo no mayor de un (1) año contando
a partir del momento en que la Autoridad Competente ten-
ga conocimiento de la Falta Disciplinaria, bajo responsabi-
lidad de la citada autoridad”; Artículo 174º “El servidor
Cesante podrá ser sometido a Proceso Administrativo por
las Faltas de carácter Disciplinarios que hubiese cometido
en el Ejercicio de sus Funciones”.
Que, la Comisión Especial de Procesos Administrati-
vos y Disciplinarios de la Municipalidad Provincial de May-
nas, se ha pronunciado Recomendando Abrir Proceso Ad-
ministrativo y Disciplinario en contra de los ex Funciona-
rios comprendidos en las observaciones de los Informes
de Auditoría. Así como Archivar lo relacionado a las ob-
servaciones atribuidas al señor Alberto Aranguren Enci-
so, ex Gerente de Administración y ex Subgerente de Con-
tabilidad, Tesorería y Personal, por habérsele impuesto
sanción Administrativa y Disciplinaria de Destitución me-
diante Resolución de Alcaldía Nº 214-2003-A-MPM de fe-
cha 16 de mayo del 2003, confirmada mediante Resolu-
ción de Alcaldía Nº 317-A-MPM, de fecha 15 de julio del
2003 y señor Juan E. López Galván, ex Jefe del Área de
Personal y ex Secretario Técnico del CAFAE, por no existir
elementos de juicio para abrirle Proceso Administrativo y
Pág. 253301
Disciplinario, ya que fue designado como miembro del
CAFAE a partir del 13 de junio del 2003, mediante Resolu-
ción de Alcaldía Nº 264-2003-A-MPM; como también sean
Eximidos de pronunciarse respecto a Responsabilidad
Administrativa y Disciplinaria en que hubiera incurrido el
actual Gerente de Planeamiento y Organización – Presi-
dente del CAFAE, comprendido en la Observación 1 del
Informe de Auditoría Nº 002-2003-02-0438: “Auditoría a
la Información Financiera, Emitida por el Comité de Ad-
ministración de los Fondos de Asistencia y Estímulo –
CAFAE – Período 2002”, por ser actual Miembro de la
Comisión Especial de Procesos Administrativos y Discipli-
narios.
Que, el Artículo 191º de la Constitución Política del Perú
establece que, “Las Municipalidades son los Órganos del
Control Local, tienen autonomía Política, Económica y Ad-
ministrativa en los asuntos de su competencia, concordan-
te con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972”.
Que, estando a los considerandos expuestos, a lo re-
comendado por la Comisión Especial de Procesos Admi-
nistrativos y Disciplinarios, con las visaciones de la Secre-
taría Técnica de la Comisión, Oficina General de Asesoría
Legal y Gerencia General de la Municipalidad Provincial
de Maynas, y:
De conformidad con lo establecido en el Decreto Legis-
lativo Nº 276 y su Reglamento aprobado por el Decreto
Supremo Nº 005-90-PCM, Ley del Procedimiento Adminis-
trativo General Nº 27444, y en uso de las facultades confe-
ridas en el numeral 6) del Artículo 20º de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- ABRIR, Proceso Administrativo y
Disciplinario a los siguientes ex Funcionarios de la Munici-
palidad Provincial de Maynas: Eco. Jorge Girau Balverena,
ex Gerente de Planeamiento y Organización y ex Presi-
dente del CAFAE, Ing. José Raúl Cachay Meléndez; ex
Gerente General, CPC. Luís Wong García, ex Gerente de
Administración, CPC. Manuel Pezo Hoyos, ex Subgerente
de Contabilidad, Tesorería y Personal, Señora Norma Ren-
gifo Cáceres, ex Subgerente de Abastecimiento y Servi-
cios, Señor Serafín Ruíz Ríos, ex Jefe de Almacén, Señor
Juan Nicolás Célis Gonzáles, ex Jefe Area de Tesorería,
Señor Manuel Sánchez Alegría, ex Jefe Area de Tesorería,
señor Fernando Ribeyro Cárdenas, ex Jefe Área de Adqui-
siciones, Abog. Manuel F. Fortes Vásquez, ex Jefe de la
Oficina de Asesoría Legal, por los motivos expuestos en
los Considerandos de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- CONCEDER, a los procesados
cinco (5) días útiles contados a partir del día siguiente de
notificado la presente Resolución, para que presenten sus
descargos, el cual debe contener la exposición ordenada
de los hechos, los fundamentos legales y pruebas con que
desvirtúen los cargos materia del proceso, presentando sus
descargos en la Oficina de Trámite Documentario o mesa
de partes de la Municipalidad Provincial de Maynas.
Artículo Tercero.- ARCHIVAR lo relacionado a las ob-
servaciones atribuidas al Señor Alberto Aranguren Enciso,
ex Gerente de Administración y ex Subgerente de Contabi-
lidad, Tesorería y Personal, por habérsele impuesto San-
ción Administrativa y Disciplinaria de Destitución mediante
Resolución de Alcaldía Nº 214-2003-A-MPM, de fecha 16
de mayo del 2003, confirmada mediante Resolución de Al-
caldía Nº 317-2003-A-MPM, de fecha 15 de julio del 2003 y
lo relacionado al señor Juan E. López Galván, Jefe Área
de Personal y Secretario Técnico del CAFAE, por no existir
elementos de Juicio para abrirle Proceso Administrativo y
Disciplinario, ya que fué Designado como Miembro del
CAFAE a partir del 13 de junio del 2003, mediante Resolu-
ción de Alcaldía Nº 264-2003-A-MPM.
Artículo Cuarto.- EXIMIR a los miembros de la Comi-
sión Especial de Procesos Administrativos de la Municipa-
lidad Provincial de Maynas, de pronunciarse respecto a
responsabilidad Administrativa y Disciplinaria en que hu-
biera incurrido el actual Gerente de Planeamiento y Orga-
nización – Presidente del CAFAE, por ser actual Miembro
de la referida Comisión.
Artículo Quinto.- CONSTITUIR, UNA Comisión Es-
pecial Ad Hoc para pronunciarse de inmediato, respecto a
Responsabilidad Administrativa y Disciplinaria en que hu-
biera incurrido el actual Gerente de Planeamiento y Orga-
nización – Presidente del CAFAE, integrada por los siguien-
tes miembros:
Pág. 253302 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

CPC. Jorge Rene Velásquez Navarro
Gerente de Administración
Abog. Kerlin Vásquez Pinedo
Gerente de Transporte Urbano
Sr. Gilbert Alvarado Arbildo
Gerente de Rentas
Artículo Sexto.- NOTIFICAR, la presente Resolución
a las partes involucradas, a través de la Oficina de Secre-
taría General de la Municipalidad Provincial de Maynas.
Artículo Séptimo.- PUBLICAR, la presente Resolución
a los Procesados, en caso de no ser notificado personal-
mente a través de la Oficina de Imágen Institucional de la
Municipalidad Provincial de Maynas, en el Diario Oficial y
en uno de los diarios de mayor circulación en el territorio
Nacional. Entendiéndose que a partir de la fecha de publi-
cación, quedan notificados conforme a Ley.
Artículo Séptimo.- DEVOLVER, los actuados a la Co-
misión Especial de Procesos Administrativos y Disciplina-
rios, para que actúe conforme a sus atribuciones, teniendo
en cuenta el Artículo 163º del Reglamento de la Ley de Ba-
ses de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Su-
premo Nº 005-90-PCM, que señala que: “El Proceso Admi-
nistrativo y Disciplinario no excederá de treinta (30) días
hábiles improrrogables, concordante con el Artículo 142º de
la Ley del Procedimiento Administrativo General Nº 27444”
Regístrese, comuníquese y cúmplase
JUAN CARLOS DEL ÁGUILA CÁRDENAS
Alcalde
18881
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE PACAIPAMPA
Presidente CE-PVL, para la adquisición y suministro de los productos
del Programa del Vaso de Leche correspondiente a los
meses de abril a diciembre del 2003 (9 meses), en dicho
Secretario proceso de selección se han presentado observaciones a
Técnico
las Bases y al no haber acogidas algunas observaciones
Miembro de los postores, se han remitido con el correspondiente
Informe Técnico al Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado (CONSUCODE), pero es el caso
que hasta la fecha de emitida la presente Resolución el
ente superior en materia de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado no ha emitido pronunciamiento;
Que, de recibir el pronunciamiento del CONSUCODE y
continuar con el proceso de selección de Licitación Públi-
ca Nacional, se debe integrar las Bases o retrotraer a la
etapa que dispone el ente rector, con el agravante de que
en dicho proceso se pueda declarar desierto o se eleve
nuevamente al CONSUCODE para resolver observaciones
y/o recursos de revisión planteados por cualesquiera de
los postores, lo que retrasaría aún más el desabaste-
cimiento del Programa, siendo necesario en tanto culmine
el proceso de selección, declarar en Situación de Urgencia
la compra de los productos correspondientes a dos me-
ses, para atender el requerimiento que permita asegurar la
continuidad del Programa del Vaso de Leche;
Que, el Asesor Legal de la Municipalidad mediante In-
forme Nº 038-2003 MDP ALE de fecha 12 de septiembre
del 2003, y al Gerente Municipal mediante oficio de fecha
14 de septiembre del 2003, son de la opinión se declare en
Situación de Urgencia la adquisición de los productos del
Programa del Vaso de Leche de dos meses, para garanti-
zar el abastecimiento del programa, en tanto se culmine
con el Proceso de Licitación Pública Nacional Nº 01-2003-
MDP-CE-PVL;
Estando a lo dispuesto por los Artículos 19º, 20º y 21º
del Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y en uso de las
atribuciones conferidas por la Ley Nº 27972 - Orgánica de
Municipalidades;
SE RESUELVE:

Declaran en situación de urgencia Artículo Primero.- Declarar en Situación de Urgencia

la adquisición de los productos para el Programa del Vaso
adquisición de productos para el Pro- de Leche de la Municipalidad Distrital de Pacaipampa, co-
grama del Vaso de Leche rrespondiente a dos meses, en mérito a lo expuesto en la
parte considerativa de la presente Resolución, autorizán-
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA dose al Comité Especial la Adjudicación de Menor Cuan-
Nº 310-2003-MDP/C tía, en tanto culmina el proceso de Licitación Pública Na-
cional Nº 001-2003-MDP-CE-PVL.
Pacaipampa, 19 de septiembre del 2003 Artículo Segundo.- Transcribir la presente Resolución,
dentro de los 10 días calendario siguientes, a la Contralo-
VISTO: ría General de la República para su conocimiento, así como
El Acta de Sesión Extraordinaria de Concejo Municipal a los estamentos respectivos de la Municipalidad Distrital
Nº 16, de fecha 18 de septiembre del 2003, relacionada al de Pacaipampa encargados de su cumplimiento, disponién-
acuerdo de declarar en Situación de Urgencia la adquisi- dose su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
ción de Productos para el Programa Vaso de Leche, co-
rrespondiente a dos (2) meses; Regístrese, comuníquese y archívese.

CONSIDERANDO: JUAN M. GARCÍA CARHUAPOMA

Alcalde
Que, superado el período de emergencia, se procedió
a convocar a Licitación Pública Nacional Nº 001-2003-MDP- 18802

LICA DEL P
UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REQUISITO PARA PUBLICACIÓN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos y
Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus
dispositivos y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales respectivamente,
deberán además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correo electrónico.

normaslegales@editoraperu.com.pe
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
R
EP
UB
LICA DEL P
E R
U NORMAS LEGALES Pág. 253183
DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Director: HUGO COYA HONORES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Organismo Supervisor de la Inversión en Energía

ANEXO 1

Informe OSINERG-GART/DGT Nº 050A-2003

Estudio para la
Fijación de
Tarifas en Barra
Período noviembre 2003 - abril 2004

Aprobado por Resolución de Consejo Directivo

OSINERG Nº 162-2003-OS/CD, publicada el 15
de octubre de 2003

Lima, 10 de octubre de 2003

SEPARATA ESPECIAL
Pág. 253184 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253185

ANEXO 1

Informe OSINERG-GART/DGT Nº 050A-2003

Estudio para la Fijación de Tarifas en Barra

Período noviembre 2003 - abril 2004

Resumen Ejecutivo
1) Los Precios en Barra, en los sistemas que se alimentan desde el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (en
adelante “SEIN”), varían, con respecto a los precios vigentes, en -9,5% para la energía, en +0,4% para la potencia
y en +15,3% para el Peaje por Conexión, este último debido al cargo por la Garantía por Red Principal del proyecto
Camisea. Las variaciones en los precios de generación son inferiores a las de la propuesta del COES-SINAC que
eran de +0,2% para la energía y de +5,7% para la potencia.

2) El siguiente cuadro muestra la variación de los Precios en Barra Promedio en algunas ciudades:

PRECIOS EN BARRA Variación

Barras Potencia Energía HP Energía HFP Precio P.BARRA
Principales PPB PEBP PEBF Medio b/a-1
S/./kW-mes ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh
Piura 30,24 10,69 7,76 13,73 -4,0%
Chiclayo 30,15 10,61 7,70 13,65 -3,8%
Trujillo 30,52 10,65 7,69 13,72 -3,7%
Lima 32,11 11,10 7,57 13,99 -3,7%
Ica 31,76 10,84 7,54 13,86 -3,5%
Marcona 32,34 10,97 7,63 14,06 -3,5%
Tingo María 30,30 10,27 7,26 13,26 -5,2%
Cusco 28,01 9,34 6,73 12,24 -1,7%
Combapata 28,46 9,58 6,92 12,52 -2,3%
Tintaya 28,91 9,85 7,15 12,84 -2,7%
Juliaca 29,01 9,90 7,18 12,89 -2,7%
Socabaya 29,68 10,13 7,32 13,17 -3,0%
Toquepala 29,70 10,66 7,86 13,71 -2,6%
Tacna 29,96 10,92 8,10 14,00 -2,0%

3) El impacto de la tarifa sobre el consumidor final de tipo residencial en el SEIN varía -1,0% en promedio.
4) Para la determinación de las tarifas en el SEIN se ha empleado la propuesta del COES-SINAC y los estudios
preparados por el OSINERG o encargados a consultores especializados.
5) Las principales premisas consideradas para la fijación de las tarifas en el SEIN fueron:

a) La proyección de la demanda se ha efectuado empleando el modelo econométrico del COES-SINAC, pero se

han corregido la demanda del sistema de Electro Ucayali y se ha considerado la disminución en las pérdidas
transversales debido a las labores de limpieza realizadas por Red de Energía del Perú en abril de 2003 (Anexo
A).
b) No se considera la demanda de interconexión con el Ecuador por las razones expuestas en el Anexo B.
c) No se ha considerado la demanda del subsistema San Martín por las razones expuestas en el Anexo C.
d) Se considera en el plan de obras el compromiso entre el Gobierno Peruano y la empresa ETEVENSA para el
aprovechamiento del gas natural de Camisea a través de la central termoeléctrica de Ventanilla (324 MW ciclo
simple) en setiembre de 2004 y la conversión de una de sus unidades a ciclo combinado (225 MW) en junio de
2006 (Anexo D).
e) Se ha corregido el rendimiento de las unidades de la central termoeléctrica de Ventanilla operando con gas
natural, de acuerdo al poder calorífico del gas natural de Camisea informado por Pluspetrol Peru Corporation
S.A. (Anexo D).
f) Para el Costo Variable No Combustible de las unidades de la central termoeléctrica de Ventanilla, se ha utilizado
3,35 US$/MWh para el caso en que operen con gas natural en ciclo simple y de 2,5 US$/MWh para el caso en
que operen con gas natural en ciclo combinado. Estos valores corresponden a los utilizados por el COES-
SINAC en su propuesta inicial (Anexo D).
g) Se considera que la C.H. Yuncán iniciará sus operaciones en julio del año 2005 por las razones expuestas en el
Anexo D.
h) Se ha retirado del programa de mantenimiento de las centrales hidroeléctricas y termoeléctricas los mante-
nimientos menores por las razones expuestas en el Anexo E del presente informe.
Pág. 253186 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

i) El Precio Básico de la Potencia se ha obtenido de la aplicación de la fórmula de actualización para el Precio

Básico de Potencia contenida en la Resolución OSINERG Nº 057-2003-OS/CD considerando los valores del
Indice de Precios al por Mayor, y el Tipo de Cambio a setiembre de 2003 (numeral 3.2.5 y Anexo F del presente
informe).
j) Se ha obtenido el precio del gas natural proveniente de Camisea a partir de la suma del precio en boca de pozo
y los cargos por transporte y distribución, estos últimos fijados mediante las Resoluciones OSINERG Nº 082-
2003-OS/CD y OSINERG Nº 084-2003-OS/CD. Asimismo, los precios de gas natural para las centrales eléctri-
cas de Malacas y Aguaytía han sido determinados considerando lo establecido en la R.D. Nº 007-2001-EM/
DGE.
k) Se ha utilizado el precio máximo de referencia en el caso del carbón utilizado para generación eléctrica es de
41,95 US$/Ton (ver numeral 3.2.3.3 del presente informe), por cuanto el valor informado por el COES-SINAC
(44,59 US$/Ton) resulta superior a éste.
l) Se ha modificado el Peaje por Conexión Unitario del Sistema Principal de Transmisión como consecuencia
del incremento en el cargo por Garantía por Red Principal del ducto de Camisea. Dicho cargo, en la presente
regulación tarifaria es igual a 2,00 US$/kW-mes, de conformidad a lo establecido en el Decreto Supremo Nº
046-2002-EM.
m) Para los cálculos de las Tarifas en Barra del presente informe se han tomado los costos al 30 de setiembre de
2003, según lo establecido en el Artículo 50º de la Ley de Concesiones Eléctricas.

6) Las Tarifas en Barra en el caso de los sistemas aislados se han determinado mediante el uso de las correspon-
dientes fórmulas de actualización (Capítulo 6 del presente informe).

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN
1.1. PROCESO DE REGULACIÓN TARIFARIA
1.2. ASPECTOS METODOLÓGICOS
1.3. RESUMEN DE RESULTADOS
1.4. PRINCIPALES MODIFICACIONES A LA PROPUESTA DEL COES-SINAC
1.5. COMPARACIÓN DE LAS VARIACIONES DE LOS PRECIOS EN BARRA EN EL SEIN
1.6. SISTEMAS AISLADOS
2. PROCESO DE REGULACIÓN TARIFARIA
2.1. PROPUESTA DEL COES-SINAC
2.2. PRIMERA AUDIENCIA PÚBLICA
2.3. OBSERVACIONES A LA PROPUESTA DEL COES-SINAC
2.4. ABSOLUCIÓN DE LAS OBSERVACIONES
2.5. PUBLICACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN
2.6. SEGUNDA AUDIENCIA PÚBLICA
2.7. OPINIONES Y SUGERENCIAS DE LOS INTERESADOS
2.8. FIJACIÓN DE TARIFAS EN BARRA
3. PRECIOS BÁSICOS DE POTENCIA Y ENERGÍA
3.1. PROCEDIMIENTOS DE CÁLCULO
3.1.1. Precio Básico de la Energía
3.1.2. Precio Básico de la Potencia
3.2. PREMISAS Y RESULTADOS
3.2.1. Previsión de Demanda
3.2.2. Programa de Obras
3.2.3. Costos Variables de Operación (CVT)
3.2.3.1. Precios de los Combustibles líquidos
3.2.3.2. Precio del Gas Natural
3.2.3.3. Precio del Carbón
3.2.3.4. Otros costos en el precio de los combustibles líquidos
3.2.4. Costo de Racionamiento
3.2.5. Precio Básico de la Energía
3.2.6. Precio Básico de la Potencia
3.2.7. Factores de Pérdidas Marginales
4. TARIFAS EN BARRA EN SUBESTACIONES BASE
4.1. TARIFAS TEÓRICAS
4.2. COMPARACIÓN DE LOS PRECIOS TEÓRICOS CON EL PRECIO PROMEDIO PONDERADO DE LOS CLIEN-
TES LIBRES
4.3. TARIFAS EN BARRA
5. ACTUALIZACIÓN DE PRECIOS
5.1. ACTUALIZACIÓN DEL PRECIO DE LA ENERGÍA
5.2. ACTUALIZACIÓN DEL PRECIO DE LA POTENCIA
6. SISTEMAS AISLADOS
7. ANEXOS
ANEXO A PROYECCIÓN DE DEMANDA
ANEXO B INTERCONEXIÓN CON EL ECUADOR
ANEXO C DEMANDA DE CARGAS ESPECIALES, INCORPORADAS Y PROYECTOS
ANEXO D PLAN DE OBRAS DE GENERACIÓN
ANEXO E PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE LAS CENTRALES DEL SEIN (MEDIANO PLAZO)
ANEXO F PRECIO BÁSICO DE LA POTENCIA
ANEXO G ANÁLISIS DE OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS
ANEXO H RELACIÓN DE INFORMACIÓN QUE SUSTENTA LA RESOLUCIÓN DE FIJACIÓN DE LAS TARIFAS EN
BARRA
ANEXO I RESUMEN OBSERVACIONES Y DIAGRAMA UNIFILAR SEIN
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253187
1. Introducción
El siguiente informe contiene el estudio realizado por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía (en adelante
“OSINERG”), para la fijación de Tarifas en Barra del período noviembre 2003 - abril 2004. Para su elaboración se ha
considerado el estudio técnico económico presentado por el Comité de Operación Económica del Sistema Interconecta-
do Nacional (en adelante “COES-SINAC”) de acuerdo con el Artículo 119º del Reglamento de la Ley de Concesiones
Eléctricas, los estudios desarrollados y/o encargados por la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria del OSINERG (en
adelante “GART”) sobre el particular, y las opiniones y sugerencias recibidas con respecto a la prepublicación del pro-
yecto de resolución que fija las Tarifas en Barra para el período noviembre 2003 - abril 2004.
Los principios y los procedimientos mediante los cuales se regulan las tarifas de electricidad en el Perú se encuen-
tran establecidos en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas (en adelante ”Ley” ó “LCE”), el Regla-
mento de la Ley de Concesiones Eléctricas (en adelante “Reglamento”) aprobado mediante Decreto Supremo Nº
009-93-EM y en la norma “Procedimientos para Fijación de Precios Regulados” aprobado mediante Resolución OSI-
NERG Nº 0001-2003-OS/CD y sus modificatorias.
El estudio determina los precios básicos, definidos en el Artículo 47º de la Ley y Artículos 125º y 126º del Reglamen-
to. Éstos están constituidos por los precios de potencia y energía en las barras de referencia, a partir de las cuales se
expanden los precios mediante factores de pérdidas.

1.1. Proceso de Regulación Tarifaria

El proceso de regulación tarifaria se inició el 14 de julio de 2003 con la presentación del “Estudio Técnico
Económico de Determinación de Precios de Potencia y Energía en Barras para la Fijación Tarifaria de Noviem-
bre de 2003”, preparado por el COES-SINAC y remitido al OSINERG para su evaluación. Como parte del proce-
so regulatorio se convocó la realización de una audiencia pública, la cual se llevó a cabo el 24 de julio de 2003.
En esta audiencia el COES-SINAC tuvo la oportunidad de sustentar su propuesta de fijación de tarifas, recibió
los comentarios y observaciones de los asistentes y dio una primera respuesta a las observaciones recibidas.
Posteriormente, el 6 de agosto de 2003, el OSINERG remitió al COES-SINAC un informe con las observaciones
encontradas al Estudio Técnico Económico señalado anteriormente.
Las observaciones señaladas fueron revisadas y respondidas por el COES-SINAC con fecha 27 de agosto de
2003.
Seguidamente, el 17 de setiembre se publicó la Resolución OSINERG Nº 146-2003-OS/CD, la cual contenía el
proyecto de resolución que fija las Tarifas en Barra para el período noviembre 2003 - abril 2004.
Al respecto y dentro de los plazos establecidos, se recibieron las opiniones y sugerencias del COES-SINAC y de
las empresas Enersur S.A. y Edegel S.A.A. El análisis de dichas opiniones y sugerencias se halla contenido en
el Anexo G.

En la preparación del presente informe se ha tomado en cuenta toda la información recolectada a lo largo del
proceso descrito, incluidos los resultados de los estudios encargados por el OSINERG a consultores especiali-
zados sobre temas específicos de la regulación.

1.2. Aspectos Metodológicos

El precio básico de la energía se determinó utilizando el modelo matemático de optimización y simulación de la
operación de sistemas eléctricos denominado PERSEO.
El precio básico de la potencia, de acuerdo con el mandato del Artículo 47º, literales e) y f) de la Ley, correspon-
de a los costos unitarios de inversión y costos fijos de operación de la unidad de generación más adecuada para
suministrar potencia adicional durante las horas de máxima demanda anual, incluida su conexión al sistema de
transmisión.
Los precios en barra se calcularon agregando a los costos marginales de energía los cargos por la transmisión
involucrada. Los cargos por el Sistema Principal de Transmisión corresponden a la fijación de precios de mayo
2003 y fueron aprobados mediante Resolución OSINERG Nº 057-2003-OS/CD y sus modificatorias. Los cargos
de peaje secundario corresponden a los consignados mediante la Resolución OSINERG Nº 105-2003-OS/CD y
sus modificatorias.
Los precios (teóricos) determinados a través de los modelos de optimización y simulación fueron comparados
con los precios libres de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 53º de la Ley y Artículo 129º del Reglamento. La
información de clientes libres fue suministrada por las empresas generadoras y distribuidoras. Para este fin se
ha tenido en cuenta además lo dispuesto por el Reglamento para la Comercialización de Electricidad en un
Régimen de Libertad de Precios, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-2000-EM del 18 de setiembre del
año 2000.

1.3. Resumen de Resultados

Como resultado de la comparación de precios libre / teórico, se ha observado que el precio promedio ponderado
teórico no difiere en más del 10% de su equivalente del mercado no regulado. Por tal motivo no fue necesario
efectuar el reajuste en los precios teóricos para constituir los Precios en Barra definitivos. Los precios resultan-
tes para la regulación de Tarifas en Barra del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) se resumen en
el cuadro siguiente1 :

1
Para fines de comparación, en el cuadro se muestran los Peajes por Conexión al Sistema Principal de Transmisión aprobados mediante la Resolución OSI-
NERG Nº 057-2003-OS/CD y sus modificatorias, y los peajes del Sistema Secundario de Transmisión consignados en la Resolución OSINERG Nº 105-2003-
OS/CD y sus modificatorias, debidamente actualizados. Además se ha considerado el nuevo valor por Garantía de Red Principal fijado para la presente
regulación mediante D.S. Nº 046-2002-EM.
Pág. 253188 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Cuadro Nº 1.1 SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL FIJACIÓN DE TARIFAS: NOVIEMBRE 2003

TARIFAS EN BARRA - MONEDA NACIONAL

Factor de Ajuste PPM PCSPT PPB CPSEE PEMP PEMF

1,0000 S/./kW-mes S/./kW-mes S/./kW-mes ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh
Talara 16,57 13,26 29,83 0,00 10,63 7,73
Piura Oeste 16,98 13,26 30,24 0,00 10,69 7,76
Chiclayo Oeste 16,89 13,26 30,15 0,00 10,61 7,70
Guadalupe 220 17,03 13,26 30,29 0,00 10,63 7,70
Guadalupe 60 16,99 13,26 30,25 0,00 10,64 7,71
Trujillo Norte 17,26 13,26 30,52 0,00 10,65 7,69
Chimbote 1 17,04 13,26 30,30 0,00 10,56 7,62
Paramonga 17,92 13,26 31,18 0,00 10,71 7,50
Huacho 18,21 13,26 31,47 0,00 10,82 7,52
Zapallal 18,68 13,26 31,94 0,00 10,95 7,51
Ventanilla 18,79 13,26 32,05 0,00 11,00 7,55
Chavarría 18,84 13,26 32,10 0,00 11,03 7,56
Santa Rosa 18,85 13,26 32,11 0,00 11,10 7,57
San Juan 18,88 13,26 32,14 0,00 11,15 7,60
Independencia 18,22 13,26 31,48 0,00 10,76 7,49
Ica 18,50 13,26 31,76 0,00 10,84 7,54
Marcona 19,08 13,26 32,34 0,00 10,97 7,63
Mantaro 16,98 13,26 30,24 0,00 10,13 7,24
Huayucachi 17,42 13,26 30,68 0,00 10,35 7,31
Pachachaca 17,85 13,26 31,11 0,00 10,24 7,40
Huancavelica 17,31 13,26 30,57 0,00 10,30 7,31
Callahuanca ELP 18,21 13,26 31,47 0,00 10,41 7,46
Cajamarquilla 18,66 13,26 31,92 0,07 10,80 7,53
Huallanca 138 15,72 13,26 28,98 0,00 10,09 7,37
Vizcarra 17,86 13,26 31,12 0,00 10,52 7,43
Tingo María 220 17,04 13,26 30,30 0,00 10,27 7,26
Aguaytía 220 16,61 13,26 29,87 0,00 10,16 7,18
Pucallpa 60 17,40 13,26 30,66 3,25 10,30 7,25
Tingo María 138 16,98 13,26 30,24 0,00 10,24 7,25
Huánuco 138 17,59 13,26 30,85 0,00 10,38 7,34
Paragsha II 138 17,87 13,26 31,13 0,07 10,41 7,37
Oroya Nueva 220 17,90 13,26 31,16 0,07 10,25 7,41
Oroya Nueva 50 18,00 13,26 31,26 0,07 10,37 7,45
Carhuamayo 138 17,27 13,26 30,53 0,07 10,27 7,33
Caripa 138 17,89 13,26 31,15 0,07 10,40 7,39
Machupicchu 13,83 13,26 27,09 0,00 9,04 6,52
Cachimayo 14,67 13,26 27,93 0,00 9,31 6,72
Dolorespata 14,75 13,26 28,01 0,00 9,34 6,73
Quencoro 14,74 13,26 28,00 0,00 9,34 6,73
Combapata 15,20 13,26 28,46 0,00 9,58 6,92
Tintaya 15,65 13,26 28,91 0,00 9,85 7,15
Ayaviri 15,12 13,26 28,38 0,00 9,66 7,05
Azángaro 14,82 13,26 28,08 0,00 9,56 6,99
Juliaca 15,75 13,26 29,01 0,00 9,90 7,18
Puno 138 16,10 13,26 29,36 0,00 10,00 7,25
Puno 220 16,12 13,26 29,38 0,00 10,02 7,27
Callalli 15,93 13,26 29,19 0,00 9,98 7,24
Santuario 16,14 13,26 29,40 0,00 10,06 7,30
Socabaya 138 16,43 13,26 29,69 0,00 10,13 7,34
Socabaya 220 16,42 13,26 29,68 0,00 10,13 7,32
Cerro Verde 16,50 13,26 29,76 0,00 10,15 7,35
Reparticion 16,49 13,26 29,75 0,00 10,17 7,36
Mollendo 16,61 13,26 29,87 0,00 10,18 7,36
Montalvo 220 16,30 13,26 29,56 0,45 10,13 7,34
Montalvo 138 16,29 13,26 29,55 0,45 10,13 7,35
Ilo 138 16,20 13,26 29,46 0,45 10,16 7,37
Botiflaca 138 16,47 13,26 29,73 0,45 10,19 7,38
Toquepala 16,44 13,26 29,70 0,45 10,21 7,41
Aricota 138 16,23 13,26 29,49 0,00 10,17 7,38
Aricota 66 16,11 13,26 29,37 0,00 10,16 7,37
Tacna 220 16,40 13,26 29,66 0,00 10,16 7,36
Tacna 66 16,70 13,26 29,96 0,73 10,19 7,37

Tipo de Cambio 3,483 S/./US$ F.C. 77,4% %EHP 20,1%

Notas :
PPM Precio de la Potencia de Punta a nivel generación
PCSPT Cargo de Peaje de Unitario por Conexión al Sistema Principal de Transmisión
PPB Precio en Barra de la Potencia de Punta
CPSEE Cargo de Peaje Secundario por Transmisión Equivalente en Energía
PEMP Precio de la Energía a Nivel Generación en Horas de Punta
PEMF Precio de la Energía a Nivel Generación en Horas Fuera de Punta
F.C. Factor de Carga Anual del Sistema.
%EHP Porcentaje de la Energía Total consumida en el Bloque de Punta para los proximos 4 años.
Promedio Costo medio de la Electricidad a Nivel Generación, para el F.C. y el %EHP del sistema.
Promedio = PPB / (7,2*F.C.) + PEMP*%EHP + PEMFP*(1-%EHP) + CPSEE
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253189
1.4. Principales Modificaciones a la Propuesta del COES-SINAC
Los resultados anteriores se obtuvieron a partir de la propuesta del COES-SINAC con las modificaciones efec-
tuadas por el OSINERG. La siguiente relación describe los principales cambios incorporados:

• Se considera que la C.H. Yuncán iniciará sus operaciones en julio del año 2005.
• Se ha retirado del programa de mantenimiento de las centrales hidroeléctricas y termoeléctricas los mante-
nimientos menores.
• Se ha corregido el rendimiento de las unidades de la central termoeléctrica de Ventanilla de acuerdo al poder
calorífico del gas natural de Camisea informado por Pluspetrol Peru Corporation S.A.
• Para el Costo Variable No Combustible de las unidades de la central termoeléctrica de Ventanilla operando
con gas natural, se ha utilizado 3,35 US$/MWh para el caso en que operen con gas natural en ciclo simple y
de 2,5 US$/MWh para el caso en que operen con gas natural en ciclo combinado. Estos valores correspon-
den a los utilizados por el COES-SINAC en su propuesta inicial.
• La proyección de la demanda se ha efectuado empleando el modelo econométrico del COES-SINAC, no
obstante, se ha corregido la demanda del sistema de Electro Ucayali y, se ha considerado la disminución de
las pérdidas transversales, como resultado de las labores de limpieza de conductores realizadas por Red de
Energía del Perú S.A. en abril de 2003.

• No se considera la demanda de interconexión con el Ecuador.

• Se ha retirado de la proyección de la demanda, durante el período de análisis, la demanda de San Martín
(Tarapoto, Moyobamba y Bellavista) debido a la incertidumbre que existe en su ejecución, y a la falta de
financiamiento con que cuenta el proyecto.

• La demanda al interior del sistema secundario de Electroandes S.A. es aquella que sirvió de base para la
fijación de la tarifas y compensaciones aplicables a dicho sistema secundario.

• Se ha utilizado el precio máximo de referencia en el caso del carbón utilizado para generación eléctrica
(41,95 US$/Ton), por cuanto el valor informado por el COES-SINAC (44,59 US$/Ton) resulta superior a éste.

• El Precio Básico de la Potencia se ha obtenido de la aplicación de la fórmula de actualización del correspon-

diente cargo fijado en la Resolución OSINERG Nº 057-2003-OS/CD.

• Para los cálculos de las Tarifas en Barra se han tomado los costos al 30 de setiembre de 2003 a fin de cumplir
con lo establecido en el Artículo 50º de la LCE.

1.5. Comparación de las Variaciones de los Precios en Barra en el SEIN

Los precios en barra resultantes se han comparado con los precios vigentes al último día del mes de setiembre
de 2003, obteniéndose los resultados que se muestran a continuación para las principales ciudades del país2 .
Cuadro Nº 1.2

a) REGULACIÓN TARIFARIA MAYO 2003 (ACTUALIZADA AL 30 DE SETIEMBRE DE 2003)

COSTOS MARGINALES PRECIOS EN BARRA

Barras Potencia Peaje Conex. Peaje Sec. Energía HP Energía HFP Potencia Energía HP Energía HFP Precio
Principales PPM PCSPT CPSEE PEMP PEMF PPB PEBP PEBF Medio
S/./kW-mes S/./kW-mes ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh S/./kW-mes ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh
Piura 17,18 11,50 0,00 11,75 8,56 28,68 11,75 8,56 14,30
Chiclayo 16,96 11,50 0,00 11,61 8,50 28,46 11,61 8,50 14,19
Trujillo 17,19 11,50 0,00 11,64 8,51 28,69 11,64 8,51 14,24
Lima 18,78 11,50 0,00 12,07 8,41 30,28 12,07 8,41 14,54
Ica 18,41 11,50 0,00 11,76 8,36 29,91 11,76 8,36 14,36
Marcona 19,00 11,50 0,00 11,90 8,45 30,50 11,90 8,45 14,57
Tingo María 16,98 11,50 0,00 11,56 8,25 28,48 11,56 8,25 13,99
Cusco 14,05 11,50 0,00 10,13 7,35 25,55 10,13 7,35 12,45
Combapata 14,61 11,50 0,00 10,43 7,59 26,11 10,43 7,59 12,81
Tintaya 15,16 11,50 0,00 10,77 7,87 26,66 10,77 7,87 13,19
Juliaca 15,21 11,50 0,00 10,88 7,89 26,71 10,88 7,89 13,25
Socabaya 15,97 11,50 0,00 11,13 8,06 27,47 11,13 8,06 13,57
Toquepala 15,87 11,50 0,45 11,23 8,14 27,37 11,68 8,59 14,08
Tacna 15,79 11,50 0,73 11,17 8,08 27,28 11,90 8,81 14,29

2
Para fines de comparación, en el cuadro siguiente se muestran los peajes del Sistema Principal de Transmisión aprobados mediante la Resolución OSINERG
Nº 057-2003-OS/CD y sus modificatorias, y los peajes del Sistema Secundario de Transmisión consignados en la Resolución OSINERG Nº 105-2003-OS/CD
y sus modificatorias, debidamente actualizados. Además se ha considerado el nuevo valor por Garantía de Red Principal fijado para la presente regulación
mediante DS 046-2002-EM.
Pág. 253190 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

b) PROPUESTA REGULACIÓN TARIFARIA NOVIEMBRE 2003

COSTOS MARGINALES PRECIOS EN BARRA Variación

Barras Potencia Peaje Conex. Peaje Sec. Energía HP Energía HFP Potencia Energía HP Energía HFP Precio P.BARRA
Principales PPM PCSPT CPSEE PEMP PEMF PPB PEBP PEBF Medio b/a-1
S/./kW-mes S/./kW-mes ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh S/./kW-mes ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh
Piura 16,98 13,26 0,00 10,69 7,76 30,24 10,69 7,76 13,73 -4,0%
Chiclayo 16,89 13,26 0,00 10,61 7,70 30,15 10,61 7,70 13,65 -3,8%
Trujillo 17,26 13,26 0,00 10,65 7,69 30,52 10,65 7,69 13,72 -3,7%
Lima 18,85 13,26 0,00 11,10 7,57 32,11 11,10 7,57 13,99 -3,7%
Ica 18,50 13,26 0,00 10,84 7,54 31,76 10,84 7,54 13,86 -3,5%
Marcona 19,08 13,26 0,00 10,97 7,63 32,34 10,97 7,63 14,06 -3,5%
Tingo María 17,04 13,26 0,00 10,27 7,26 30,30 10,27 7,26 13,26 -5,2%
Cusco 14,75 13,26 0,00 9,34 6,73 28,01 9,34 6,73 12,24 -1,7%
Combapata 15,20 13,26 0,00 9,58 6,92 28,46 9,58 6,92 12,52 -2,3%
Tintaya 15,65 13,26 0,00 9,85 7,15 28,91 9,85 7,15 12,84 -2,7%
Juliaca 15,75 13,26 0,00 9,90 7,18 29,01 9,90 7,18 12,89 -2,7%
Socabaya 16,42 13,26 0,00 10,13 7,32 29,68 10,13 7,32 13,17 -3,0%
Toquepala 16,44 13,26 0,45 10,21 7,41 29,70 10,66 7,86 13,71 -2,6%
Tacna 16,70 13,26 0,73 10,19 7,37 29,96 10,92 8,10 14,00 -2,0%

1.6. Sistemas Aislados

En los sistemas aislados, abastecidos por centrales no pertenecientes al Sistema Eléctrico Interconectado
Nacional, se ha efectuado la actualización de las tarifas empleando las fórmulas de indexación de precios
establecidas en los estudios realizados anteriormente.

2. Proceso de Regulación Tarifaria

El proceso de Fijación de Tarifas en Barra se realizó de conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25844,
Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-93-EM3 . El OSI-
NERG, en aplicación de la Ley Nº 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de los Procedimientos Regulatorios
de Tarifas, ha incluido, dentro del proceso de regulación de las tarifas de generación, transmisión y distribución, la
prepublicación del proyecto de resolución que fije la tarifa así como la realización de audiencias públicas. En el
siguiente esquema se resume la secuencia de actividades del proceso para la Fijación de las Tarifas en Barra. Las
fechas indicadas corresponden a la presente fijación de tarifas.
Esquema Nº 2.1

3
En este Informe los términos “Ley” y “Reglamento” se refieren a la Ley de Concesiones Eléctricas (D.L. Nº 25844) y a su Reglamento (D.S. Nº 009-93-EM)
respectivamente.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253191
El esquema ilustrado, que obedece a las disposiciones legales vigentes, establece un ambiente abierto de participa-
ción donde pueden expresarse las opiniones de la ciudadanía, y de los interesados en general, a fin de que estas
sean consideradas por el regulador antes que adopte su decisión sobre la fijación de las Tarifas en Barra.

Asimismo, con posterioridad a la decisión, se prevé la instancia de los recursos de reconsideración donde se pueden
interponer cuestionamientos a las decisiones adoptadas.

2.1. Propuesta del COES-SINAC

Los titulares de las centrales de generación y de sistemas de transmisión, cuyas instalaciones se encuentren
interconectadas conforman un organismo técnico denominado Comité de Operación Económica del Sistema
Interconectado Nacional (COES-SINAC)4 con la finalidad de coordinar su operación al mínimo costo, garanti-
zando la seguridad del abastecimiento de energía eléctrica y el mejor aprovechamiento de los recursos energé-
ticos.
De acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 119º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas5 , y por el
Procedimiento para la Fijación de Tarifas en Barra aprobado mediante la Resolución OSINERG Nº 0001-2003-
OS/CD, el proceso de regulación tarifaria se inició con la presentación, efectuada por el COES-SINAC el 14 de
julio de 2003, del “Estudio Técnico Económico de Determinación de Precios de Potencia y Energía en Barras
para la Fijación Tarifaria de Noviembre de 2003 ”.
En el siguiente cuadro se resume, en términos económicos, la propuesta tarifaria del COES-SINAC:

Cuadro Nº 2.1

Vigente al Propuesta Incremento

TARIFAS Unidades
30 Set 2003 COES-SINAC Propuesto
Precio Promedio de
ctm S/./kWh 9,14 11,20 22,6%
la Energía
Precio de la
S/./kW-mes 18,78 21,02 11,9%
Potencia
Peaje por Conexión
S/./kW-mes 11,50 11,50 0,0%
(*)
Precio Promedio
ctm S/./kWh 14,53 16,99 16,9%
Total (**)
(*) Los Peajes corresponden a precios vigentes resultantes de la fijación de mayo 2003
(**) Se asume Factor de Carga = 78% y % Energía en Horas Punta = 20%

2.2. Primera Audiencia Pública

De acuerdo a lo establecido en el Procedimiento para Fijación de Tarifas en Barra, el Consejo Directivo del
OSINERG convocó a una primera audiencia pública para el 24 de julio de 2003, con el objeto que el COES-
SINAC exponga su propuesta de tarifas de generación y transmisión para la regulación tarifaria del período
noviembre 2003 - abril 2004.
En concordancia con lo anterior se dispuso previamente la publicación, en la página WEB del OSINERG, del
Estudio Técnico-Económico presentado por el COES-SINAC con el propósito que los agentes del mercado e
interesados tuvieran acceso al estudio mencionado y contaran con la información necesaria que les permitiera
expresar sus observaciones y/o comentarios relacionados con el estudio tarifario, durante la realización de la
audiencia pública.

4
En el presente informe los términos Sistema Interconectado Nacional (SINAC) o Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) se refieren a lo mismo y se
utilizan de manera indistinta. Por razones históricas, ambas denominaciones se han utilizado por las entidades del sector eléctrico para referirse al sistema de
generación y a la red de alta y muy alta tensión que interconecta a las principales ciudades de todo el país a partir de octubre del año 2000.
5
Artículo 119º.- Antes del 15 de Marzo y 15 de Setiembre de cada año, cada COES deberá presentar a la Comisión el estudio técnico-económico de
determinación de precios de potencia y energía en barras, de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 47º a 50º inclusive, de la Ley, en
forma detallada para explicitar y justificar, entre otros aspectos, los siguientes:
a) La proyección de la demanda de potencia y energía del sistema eléctrico;
b) El programa de obras de generación y transmisión;
c) Los costos de combustibles, Costo de Racionamiento considerado y otros costos variables de operación pertinentes;
d) La Tasa de Actualización utilizada en los cálculos;
e) Los Costos Marginales de Corto Plazo de energía proyectados;
f) Los Precios Básicos de la Potencia de punta y de la energía;
g) Los factores de pérdidas marginales de potencia y de energía;
h) El Costo Total de Transmisión, discriminando los costos de inversión y los de operación y mantenimiento tanto para el Sistema Principal como para los
Sistemas Secundarios de Transmisión;
i) Los valores resultantes para los Precios en Barra;
j) La fórmula de reajuste propuesta; y,
k) Cálculo del Ingreso Tarifario esperado en los Sistema Principal y Secundarios de Transmisión, para la fijación del Peaje por Conexión y del Peaje Secunda-
rio.
Pág. 253192 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

De esta forma, se busca lograr la participación de los diversos agentes (empresas concesionarias, asociaciones
de usuarios, usuarios individuales, etc.) en el proceso de toma de decisiones, dentro de un entorno de mayor
transparencia, conforme a los principios y normas contenidas en la Ley Marco de los Organismos Reguladores
del Estado y la Ley del Procedimiento Administrativo General.

2.3. Observaciones a la Propuesta del COES-SINAC

Con fecha 6 de agosto de 2003, el OSINERG comunicó por escrito sus observaciones, debidamente fundamen-
tadas, al Estudio Técnico Económico presentado por el COES-SINAC. En este mismo documento se incluyeron
las observaciones y/o comentarios emitidos por los interesados durante la primera audiencia pública.

Inmediatamente después de remitido el informe de observaciones al COES-SINAC, se procedió a la publicación

del mismo en la página WEB del OSINERG.

2.4. Absolución de las Observaciones

El 27 de agosto de 2003, el COES-SINAC remitió su respuesta a las observaciones efectuadas por el OSINERG
al Estudio Técnico-Económico propuesto y presentó un informe con los resultados modificados de su estudio.
En el siguiente cuadro se resume la propuesta del COES-SINAC después de la absolución de las observacio-
nes:
Cuadro Nº 2.2

Vigente al Propuesta Incremento

TARIFAS Unidades
30 Set 2003 COES-SINAC Propuesto
Precio Promedio de
ctm S/./kWh 9,14 9,16 0,2%
la Energía
Precio de la
S/./kW-mes 18,78 19,85 5,7%
Potencia
Peaje por Conexión
S/./kW-mes 11,50 11,50 0,0%
(*)
Precio Promedio
ctm S/./kWh 14,53 14,74 1,5%
Total (**)
(*) Los Peajes corresponden a precios vigentes resultantes de la fijación de mayo 2003
(**) Se asume Factor de Carga = 78% y % Energía en Horas Punta = 20%

En el caso de las observaciones al Estudio Técnico-Económico del COES-SINAC que no fueron absueltas a
satisfacción del OSINERG, correspondió al OSINERG, de acuerdo con el análisis que se indica más adelante,
establecer los valores finales y fijar las tarifas dentro de los márgenes que se señalan en la Ley.

2.5. Publicación del Proyecto de Resolución

El OSINERG, como resultado de los estudios efectuados para evaluar las premisas y cálculos efectuados por el
COES-SINAC para la fijación de las Tarifas en Barra, dispuso la publicación en el Diario Oficial El Peruano y en
la página WEB del OSINERG del Proyecto de Resolución que fija las Tarifas en Barra y la relación de informa-
ción que la sustenta. Asimismo, se dispuso que el Informe OSINERG-GART/DGT Nº 050-2003 que sustentaba
el Proyecto de Resolución se publicara en la página WEB del OSINERG.

Las publicaciones indicadas se realizaron el 17 de setiembre de 2003, dando cumplimiento a lo señalado en el

literal “g” del Anexo A de la norma “Procedimientos para Fijación de Precios Regulados”.

Para los cálculos de las Tarifas en Barra, en esta etapa, se tomaron los costos al 31 de agosto de 2003.
Cuadro Nº 2.3

Vigente al
TARIFAS Unidades OSINERG Incremento
30 Set 2003
Precio Promedio de
ctm S/./kWh 9,14 8,02 -12,3%
la Energía
Precio de la
S/./kW-mes 18,78 18,81 0,2%
Potencia
Peaje por Conexión
S/./kW-mes 11,50 13,25 15,2%
(*)
Precio Promedio
ctm S/./kWh 14,53 13,72 -5,6%
Total (**)
(*) Los Peajes corresponden a precios vigentes resultantes de la fijación de mayo 2003.
El valor fijado por el OSINERG incluye el incremento en la GRP establecido mediante el D.S. Nº 046-2002-EM
(**) Se asume Factor de Carga = 78% y % Energía en Horas Punta = 20%
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253193

2.6. Segunda Audiencia Pública

El Consejo Directivo del OSINERG dispuso la realización de una segunda audiencia pública, la misma que
se llevó a cabo el 24 de setiembre de 2003, en la cual la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria del
OSINERG expuso los criterios, metodología y modelos económicos utilizados en la presente regulación
tarifaria, así como el sustento del proyecto de resolución que fija las Tarifas en Barra para el período noviem-
bre 2003 - abril 2004.
La realización de esta audiencia pública se produjo de manera descentralizada y simultáneamente en tres
ciudades del país: Piura, Cusco y Lima, a través de un sistema de multivideoconferencia.
En esta audiencia pública, los consumidores, las empresas concesionarias, la Defensoría del Pueblo, las aso-
ciaciones de usuarios y demás personas interesadas en la regulación de las Tarifas en Barra pudieron dar a
conocer sus puntos de vista sobre el procedimiento en ejecución y su resultado tarifario. Las opiniones y comen-
tarios vertidos durante dicha audiencia han sido analizados por el OSINERG.

2.7. Opiniones y Sugerencias de los Interesados

El 29 de setiembre de 2003 fue la fecha de cierre para que los interesados en la regulación tarifaria presentaran
sus opiniones y sugerencias sobre el Proyecto de Resolución que fija las Tarifas en Barra.
El OSINERG ha recibido las opiniones y sugerencias al Proyecto de Resolución presentadas por el COES-
SINAC y, las empresas Enersur S.A. y Edegel S.A.A.; las cuales han sido publicadas en la página WEB del
OSINERG. El análisis de las mismas se realiza en el Anexo G del presente informe.

2.8. Fijación de Tarifas en Barra

El OSINERG ha evaluado las premisas y cálculos efectuados por el COES-SINAC tanto en su estudio inicial como en
el informe remitido en respuesta a las observaciones formuladas a su Estudio Técnico Económico para la fijación de
las Tarifas en Barra. Asimismo, ha tomado en cuenta las opiniones y sugerencias recibidas de los interesados respec-
to del proyecto de resolución que fija las Tarifas en Barra para el período noviembre 2003 - abril 2004. A raíz del
análisis que se indica se ha elaborado el presente informe que contiene el resultado de los estudios realizados.
El siguiente cuadro resume los precios determinados por el OSINERG después del análisis efectuado:

Cuadro Nº 2.4
Precios a Nivel de Generación en la Subestación Santa Rosa 220Kv.
Vigente al
TARIFAS Unidades OSINERG Incremento
30 Set 2003
Precio Promedio de
ctm S/./kWh 9,14 8,28 -9,5%
la Energía
Precio de la
S/./kW-mes 18,78 18,85 0,4%
Potencia
Peaje por Conexión
S/./kW-mes 11,50 13,26 15,3%
(*)
Precio Promedio
ctm S/./kWh 14,53 13,99 -3,7%
Total (**)
(*) Los Peajes corresponden a precios vigentes resultantes de la fijación de mayo 2003.
El valor fijado por el OSINERG incluye el incremento en la GRP establecido mediante el D.S. Nº 046-2002-EM
(**) Se asume Factor de Carga = 78% y % Energía en Horas Punta = 20%

Las Tarifas en Barra y sus fórmulas de reajuste, una vez aprobadas, serán publicadas en el Diario Oficial El Peruano
y complementariamente en la página WEB del OSINERG.

3. Precios Básicos de Potencia y Energía

El Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) se extiende desde Tacna por el sur hasta Tumbes por el norte, y
enlaza la mayor parte de ciudades del país.
Para el presente período de regulación se destaca:

• El ingreso de las centrales hidroeléctricas de Poechos (13 MW) y Yuncán (130 MW) dentro del horizonte de estudio.
• La inclusión de las primeras unidades que utilizarán el gas natural de Camisea a partir del año 2004.
En las secciones que siguen se explican los procedimientos y resultados obtenidos en el proceso de determinación de
las Tarifas en Barra para el período noviembre 2003 - abril 2004.

3.1. Procedimientos de Cálculo

Esta sección describe los procedimientos generales y modelos empleados para el cálculo de los precios básicos en
el SEIN.
Pág. 253194 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

3.1.1. Precio Básico de la Energía

El precio básico de la energía, cuyos criterios y procedimientos de determinación se encuentran establecidos en el
Artículo 125º del Reglamento6 , se calculó a partir de los costos marginales esperados en el sistema de generación
para los 48 meses del período de análisis de acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 47º al 50º de la Ley7.
Para la determinación de los costos marginales de la energía en el SEIN, se utilizó el modelo PERSEO. Este
modelo de despacho de energía multinodal, permite calcular los costos marginales optimizando la operación del
sistema hidrotérmico con múltiples embalses en etapas mensuales; utiliza programación lineal para determinar la
estrategia óptima de operación ante diferentes escenarios de hidrología. Los costos marginales se determinan
como el promedio de las variables duales asociadas a la restricción de cobertura de la demanda (2003-2007) para
cada uno de los escenarios hidrológicos.

Para representar el comportamiento de la hidrología, el modelo PERSEO utiliza los caudales históricos naturaliza-
dos registrados en los diferentes puntos de interés. Para el presente estudio se han utilizado los datos de caudales
naturales de los últimos 38 años, con información histórica, hasta el año 2002.
La representación de la demanda del sistema se realizó para cada barra en diagramas de carga mensual de tres
bloques, para cada uno de los 48 meses del período de estudio. En consecuencia, los costos marginales esperados
se calcularon para cada uno de los bloques de la demanda (punta, media y base). A partir de dichos costos margi-
nales, para fines tarifarios, el costo de la energía se resumió en sólo dos períodos: punta y fuera de punta (para el
período fuera de punta se consideraron los bloques de media y base).
En el caso del mantenimiento de las centrales hidroeléctricas y termoeléctricas se ha procedido a retirar del progra-
ma propuesto por el COES-SINAC los mantenimientos menores para el período 2004 - 2007. Mayor detalle sobre
este punto se presenta en el Anexo E del presente informe.
El modelo PERSEO está constituido por un programa (escrito en FORTRAN y C) que permite construir las restric-
ciones que definen un problema de programación lineal. Las restricciones una vez construidas son sometidas a un
motor de programación lineal (herramienta CPLEX) que resuelve el problema de optimización. Las salidas del
optimizador lineal son luego recogidas por programas de hojas de cálculo que permiten efectuar el análisis y gráfico
de los resultados.
Información más detallada sobre el modelo PERSEO, sus características, manual de usuario, casos de prueba y
datos de las fijaciones tarifarias, se encuentra disponible en la página web de la Gerencia Adjunta de Regulación
Tarifaria del OSINERG: www.cte.org.pe.

6
Artículo 125º.- El Precio Básico de la Energía, a que se refiere el inciso d) del Artículo 47º de la Ley, será calculado mediante el siguiente procedimiento:
a) Se calculará el Valor Presente del producto de la demanda por el respectivo costo marginal de cada período proyectado;
b) Se calculará el Valor Presente de la demanda de cada período proyectado; y,
c) Se obtendrá el cociente de a) y b).
El Valor Presente señalado en los incisos a) y b) serán obtenidos empleando la Tasa de Actualización señalada en el Artículo 79º de la Ley y un número de
períodos de 48 meses.
7
Artículo 47º.- Para la fijación de Tarifas en Barra, cada COES efectuará los cálculos correspondientes en la siguiente forma:
a) Proyectará la demanda para los próximos cuarentiocho meses y determinará un programa de obras de generación y transmisión factibles de entrar en
operación en dicho período, considerando las que se encuentren en construcción y aquellas que estén contempladas en el Plan Referencial elaborado por
el Ministerio de Energía y Minas;
b) Determinará el programa de operación que minimice la suma del costo actualizado de operación y de racionamiento para el período de estudio, tomando en
cuenta, entre otros: la hidrología, los embalses, los costos de combustible, así como la Tasa de Actualización a que se refiere el artículo 79º de la presente
Ley;
c) Calculará los Costos Marginales de Corto Plazo esperados de energía del sistema, para los Bloques Horarios que establece la Comisión de Tarifas de
Energía, correspondiente al programa de operación a que se refiere el acápite anterior;
d) Determinará el Precio Básico de la Energía por Bloques Horarios para el período de estudio, como un promedio ponderado de los costos marginales antes
calculados y la demanda proyectada, debidamente actualizados;
e) Determinará el tipo de unidad generadora más económica para suministrar potencia adicional durante las horas de demanda máxima anual del sistema
eléctrico y calculará la anualidad de la inversión con la Tasa de Actualización correspondiente fijada en el artículo 79 de la presente Ley;
f) Determinará el precio básico de la potencia de punta, según el procedimiento que se establezca en el Reglamento, considerando como límite superior la
anualidad obtenida en el inciso anterior.
En caso de que la reserva del sistema sea insuficiente se considerará para este fin un margen adicional, al precio establecido en el párrafo precedente;
g) Calculará para cada una de las barras del sistema un factor de pérdidas de potencia y un factor de pérdidas de energía en la transmisión.
Estos factores serán iguales a 1,00 en la barra en que se fijen los precios básicos;
h) Determinará el Precio de la Potencia de Punta en Barra, para cada una de las barras del sistema, multiplicando el Precio Básico de la Potencia de Punta por
el respectivo factor de pérdidas de potencia, agregando a este producto el Peaje por Conexión a que se refiere el artículo 60º de la presente Ley; y,
i) Determinará el Precio de Energía en Barra, para cada una de las barras del sistema, multiplicando el Precio Básico de la Energía correspondiente a cada
Bloque Horario por el respectivo factor de pérdidas de energía.
Artículo 48º.- Los factores de pérdida de potencia y de energía se calcularán considerando las Pérdidas Marginales de Transmisión de Potencia de Punta y
Energía respectivamente, considerando un Sistema Económicamente Adaptado.
Artículo 49º.- En las barras del Sistema Secundario de Transmisión el precio incluirá el Costo Medio de dicho Sistema Económicamente Adaptado.
Artículo 50º.- Todos los costos que se utilicen en los cálculos indicados en el artículo 47º deberán ser expresados a precios vigentes en los meses de marzo o
septiembre, según se trate de las fijaciones de precio de mayo o de noviembre, respectivamente.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253195
3.1.2. Precio Básico de la Potencia
El precio básico de la potencia, cuyos criterios y procedimientos de cálculo se encuentran definidos en el Artículo
126º del Reglamento8 , se determina a partir de una unidad turbogas como la alternativa más económica para
abastecer el incremento de la demanda durante las horas de máxima demanda anual. El precio básico de potencia
corresponde a la anualidad de la inversión en la unidad de punta (incluidos los costos de conexión) más sus costos
fijos de operación y mantenimiento anual. Se considera, asimismo, los factores por la Tasa de Indisponibilidad
Fortuita de la unidad y el Margen de Reserva Firme Objetivo del Sistema, aprobados mediante la Resolución Nº
019-2000 P/CTE publicada el 25 de octubre de 2000.

3.2. Premisas y Resultados

A continuación, se presenta la demanda, el programa de obras, los costos variables de operación y el costo de
racionamiento utilizados para el cálculo de los costos marginales y los precios básicos de potencia y energía.
Finalmente, se presenta la integración de precios básicos y peajes de transmisión para constituir las Tarifas en
Barra.

3.2.1. Previsión de Demanda

El modelo empleado para efectuar el pronóstico de ventas de la demanda es el mismo propuesto por el COES-
SINAC. No obstante, se han tenido en cuenta las siguientes diferencias:
• Modificación de la demanda del sistema de distribución de Electro Ucayali S.A. Reducción de pérdidas transver-
sales como resultado de las labores de limpieza de conductores, efectuadas por Red de Energía del Perú
durante el presente año. Una discusión más detallada de las consideraciones tomadas en cuenta sobre estos
dos aspectos puede encontrarse en el Anexo A.
• No se ha considerado la demanda de interconexión con el Ecuador por las razones expuestas en el Anexo B.

• No se ha considerado la interconexión de la demanda del subsistema San Martín (Tarapoto, Moyobamba y

Bellavista) dada la incertidumbre que existe con relación a la fecha de interconexión durante el período de
análisis, debido a los continuos retrasos en la fecha informada para su incorporación al SEIN y a la falta de
fuentes de financiamiento para dicho proyecto. En el Anexo C se consigna mayor información sobre este tema.
• Se ha considerado la distribución de la demanda al interior del sistema de transmisión secundario de Electroan-
des S.A., de acuerdo a lo determinado en el proceso de fijación de tarifas y compensaciones para el Sistema
Secundario de Transmisión de dicha empresa.

Con relación al PBI, el crecimiento previsto, para el período de estudio se ha tomado igual al propuesto por el
COES-SINAC.

Al consumo de energía se le agregó un porcentaje de pérdidas con la finalidad de compensar las pérdidas por
transporte no consideradas en el modelado de la red de transmisión.

La demanda considerada para el SEIN se resume en el Cuadro Nº 3.1. Esta demanda se encuentra en el nivel de
producción. Para su utilización en el modelo PERSEO ha sido necesario desagregarla por barras.

8
Artículo 126º.- La Anualidad de la Inversión a que se refiere el inciso e) del Artículo 47º de la Ley, así como el Precio Básico de Potencia a que se refiere el
inciso f) del Artículo 47º de la Ley, serán determinados según los siguientes criterios y procedimientos:
a) Procedimiento para determinar el Precio Básico de la Potencia:
I) Se determina la Anualidad de la Inversión a que se refiere el inciso e) del Artículo 47º de la Ley, conforme al literal b) del presente artículo. Dicha
Anualidad se expresa como costo unitario de capacidad estándar;
II) Se determina el Costo Fijo anual de Operación y Mantenimiento estándar, considerando la distribución de los costos comunes entre todas las unidades
de la central. Dicho costo se expresa como costo unitario de capacidad estándar;
III) El Costo de Capacidad por unidad de potencia estándar, es igual a la suma de los costos unitarios estándares de la Anualidad de la Inversión más la
Operación y Mantenimiento definidos en los numerales I) y II) que anteceden;
IV) El Costo de Capacidad por unidad de potencia efectiva, es igual al Costo de Capacidad por unidad de potencia estándar por el factor de ubicación. El
factor de ubicación es igual al cociente de la potencia estándar entre la potencia efectiva de la unidad;
V) Se determina los factores que tomen en cuenta la Tasa de Indisponibilidad Fortuita de la unidad y el Margen de Reserva Firme Objetivo del sistema; y
VI) El Precio Básico de la Potencia es igual al Costo definido en el numeral IV) por los factores definidos en el numeral V) que anteceden.
b) Procedimiento para determinar la Anualidad de la Inversión:
I) La Anualidad de la Inversión es igual al producto de la Inversión por el factor de recuperación de capital obtenido con la Tasa de Actualización fijada en
el Artículo 79º de la Ley, y una vida útil de 20 años para el equipo de Generación y de 30 años para el equipo de Conexión.
II) El monto de la Inversión será determinado considerando:
1) El costo del equipo que involucre su precio, el flete, los seguros y todos los derechos de importación que les sean aplicables (equivalente a valor
DDP de INCOTERMS); y,
2) El costo de instalación y conexión al sistema.
III) Para el cálculo se considerarán los tributos aplicables que no generen crédito fiscal.
c) La Comisión fijará cada 4 años la Tasa de Indisponibilidad Fortuita de la unidad de punta y el Margen de Reserva Firme Objetivo del sistema, de acuerdo a
los criterios de eficiencia económica y seguridad contenidos en la Ley y el Reglamento.
La Comisión fijará los procedimientos necesarios para la aplicación del presente artículo.
Pág. 253196 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Cuadro Nº 3.1
PROYECCIÓN DE LA DEMANDA
Período 2003 - 2007

Año Max. Demanda Consumo Anual F.C. Tasa de Crecimiento

MW GWh % Potencia Energía
2002 2 909 19 659 77,1%
2003 3 028 20 534 77,4% 4,1% 4,5%
2004 3 143 21 331 77,5% 3,8% 3,9%
2005 3 255 22 091 77,5% 3,6% 3,6%
2006 3 343 22 706 77,5% 2,7% 2,8%
2007 3 463 23 545 77,6% 3,6% 3,7%

3.2.2. Programa de Obras

El programa de obras está dado por la secuencia de equipamiento de generación y transmisión esperado para
ingresar al servicio dentro del período de análisis de 48 meses señalado por la LCE.
Para establecer el programa de obras se ha tenido en cuenta aquellas factibles de entrar en operación, consideran-
do las que se encuentran en construcción y aquellas contempladas en el Plan Referencial de Electricidad, entre
otras. Se ha prestado atención especial al mantenimiento del equilibrio entre la oferta y la demanda orientado al
reconocimiento de costos de eficiencia y a la estructuración de los mismos, de manera que promuevan la eficiencia
del sector.
Una de las premisas importantes del presente estudio está relacionada con la llegada del gas de Camisea a Lima y
su utilización en la generación de energía termoeléctrica. Al respecto, se ha considerado las fechas máximas
establecidas en la “Primera Cláusula Adicional al Compromiso de Inversión”, según la cual la unidad entraría en
operación comercial a más tardar el primero de setiembre del año 2004.

Respecto de la central hidroeléctrica Yuncán, se ha considerado que entraría en operación comercial en julio del
año 2005, ello tomando en cuenta lo informado por ProInversión y EGECEN.

En la Sección D.3 del Anexo D se presenta un análisis a la respuesta dada por el COES-SINAC a la observación del
OSINERG relativa a la necesidad de tomar en cuenta el plan de expansión eficiente del sistema para la determina-
ción del Programa de Obras. Del análisis efectuado se concluye en la necesidad de implementar un procedimiento,
que basado en criterios de eficiencia económica, permita determinar el plan de obras factible a ser considerado en
los procesos tarifarios. Este procedimiento, estará orientado a implementar la selección de nuevas inversiones
sobre la base de la racionalidad económica que conduciría a un agente a tomar la decisión de instalar una planta de
generación.
El programa de obras de generación y transmisión en el SEIN empleado para la presente fijación tarifaria se mues-
tra en los Cuadros Nº 3.2 y 3.3, respectivamente. Como se ha señalado, la configuración de este programa resulta
de considerar el plan más probable de entrar en servicio durante los próximos cuatro años para el abastecimiento
de la demanda de manera económica.
Cuadro Nº 3.2

PROYECTOS DE GENERACIÓN
Período 2003 - 2007

FECHA DE
PROYECTO
INGRESO

Oct. 2003 C.T. La Pampilla (10 MW)

Feb. 2004 C.H. Poechos 1 (13 MW)
Jul. 2005 C.H. Yuncán (130 MW)
Set. 2004 TGN Ciclo Simple 324,7 MW (Conversión Ventanilla TG3 y TG4 a GN)
Jun. 2006 TGN Ciclo Combinado 225 MW (Reconversión Ventanilla TG3)
Notas :
C.H. : Central Hidroeléctrica.
C.T. : Central Termoeléctrica.
TGN : Turbina de Gas operando con Gas Natural.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253197

Cuadro Nº 3.3

PROYECTOS DE TRANSMISIÓN
Período 2003 - 2007

FECHA DE
PROYECTO
INGRESO

Dic. 2003 Cambio de conductor L.T. Zapallal-Paramonga-Chimbote 220 kV

Set. 2004 Reactor de 30 MVAR S.E. Puno
Jul. 2005 L.T. Yuncán - Carhuamayo Nueva 220 kV (doble terna)
Jul. 2005 Autotransformador 138/220 kV Yuncán

El Cuadro Nº 3.4 presenta la información de las principales características de las centrales hidroeléctricas que
actualmente operan en el SEIN.
Cuadro Nº 3.4
CENTRALES HIDROELÉCTRICAS EXISTENTES

Factor de Caudal
Potencia Energía Rendimiento
Central Propietario Planta Turbinable
Efectiva MW Media GWh kWh/m3
Medio m3/seg
Cahua EGECAHUA 43,1 318,7 84,4% 22,86 0,524
Cañón del Pato DEI EGENOR 260,7 1 581,0 69,2% 77,53 0,934
Carhuaquero DEI EGENOR 95,0 651,2 78,3% 23,00 1,147
Mantaro ELECTROPERU 631,8 5 296,0 95,7% 100,00 1,755
Restitución ELECTROPERU 209,7 1 646,8 89,6% 100,00 0,583
Callahuanca EDEGEL 75,1 606,7 92,2% 20,50 1,018
Huampaní EDEGEL 30,2 252,8 95,6% 18,50 0,453
Huinco EDEGEL 247,3 1 079,0 49,8% 25,00 2,748
Matucana EDEGEL 128,6 845,1 75,0% 14,80 2,414
Moyopampa EDEGEL 64,7 552,8 97,5% 17,50 1,027
Yanango EDEGEL 42,6 269,0 72,1% 20,00 0,592
Chimay EDEGEL 150,9 936,4 70,8% 82,00 0,511
Malpaso ELECTROANDES 48,0 255,5 60,8% 71,00 0,188
Oroya ELECTROANDES 8,7 67,1 88,0% 5,92 0,408
Pachachaca ELECTROANDES 12,3 52,4 48,6% 8,35 0,409
Yaupi ELECTROANDES 104,9 860,2 93,6% 24,76 1,177
Gallito Ciego ENERGIA PACASMAYO 38,1 172,5 51,7% 44,80 0,236
Pariac EGECAHUA 4,5 37,5 95,1% 2,20 0,568
Huanchor SOC. MIN. CORONA 19,6 166,0 96,7% 10,00 0,544
Misapuquio CIA. MIN. ARCATA 3,8 20,7 62,3% 2,00 0,528
San Antonio CIA. MIN. ARCATA 0,6 3,5 69,3% 2,72 0,059
San Ignacio CIA. MIN. ARCATA 0,6 3,8 72,1% 2,61 0,064
Huayllacho CIA. MIN. ARCATA 0,2 1,1 59,9% 0,15 0,370
Charcani I EGASA 1,6 13,8 98,4% 7,60 0,059
Charcani II EGASA 0,6 5,2 99,7% 6,00 0,028
Charcani III EGASA 3,9 31,7 92,6% 10,00 0,109
Charcani IV EGASA 15,3 89,6 66,9% 15,00 0,283
Charcani V EGASA 139,9 576,4 47,0% 24,90 1,561
Charcani VI EGASA 8,9 54,8 70,0% 15,00 0,166
Aricota I EGESUR 22,5 84,3 42,8% 4,60 1,359
Aricota II EGESUR 12,4 46,4 42,7% 4,60 0,749
Hercca EGEMSA 1,0 5,2 62,6% 1,50 0,177
Machupicchu EGEMSA 85,8 739,0 98,3% 30,00 0,794
San Gabán SAN GABAN 113,1 783,0 79,0% 19,00 1,654
Total 2 626,0 18 105,3 78,7%
Notas :
(*) Valores de Potencia, Caudal y Rendimiento, proporcionados por el COES-SINAC.
La Energía de las Centrales Hidráulicas determinadas según el Plan Referencial
y ajustadas con los Datos y Resultados del Modelo PERSEO.
Pág. 253198 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

A continuación, en el Cuadro Nº 3.5 se presenta la capacidad, combustible utilizado y rendimiento de las centrales
termoeléctricas existentes del SEIN.
Cuadro Nº 3.5

CENTRALES TERMOELÉCTRICAS EXISTENTES

Consumo
Potencia
Central Propietario Combustible Específico
Efectiva MW
Und./kWh
Turbo Gas Diesel Malacas 1 EEPSA 14,9 Diesel Nº 2 0,360
Turbo Gas Natural Malacas 2 EEPSA 15,0 Gas Natural 15,693
Turbo Gas Natural Malacas 3 EEPSA 15,1 Gas Natural 15,552
Turbo Gas Natural Malacas 4 EEPSA 81,2 Gas Natural 12,052
Turbo Gas Natural Malacas 4 B 97,4 Gas Natural y Agua 13,066
Grupos Diesel de Verdún EEPSA 1,0 Diesel Nº 2 0,245
Turbo Gas de Chimbote DEI EGENOR 67,4 Diesel Nº 2 0,344
Turbo Gas de Trujillo DEI EGENOR 21,7 Diesel Nº 2 0,336
Turbo Gas de Piura DEI EGENOR 21,1 Diesel Nº 2 0,334
Grupos Diesel de Piura DEI EGENOR 27,9 Diesel Nº 2 0,215
Grupos Diesel de Chiclayo DEI EGENOR 25,1 Diesel Nº 2 0,233
Grupos Diesel de Sullana DEI EGENOR 11,1 Diesel Nº 2 0,239
Grupos Diesel de Paita DEI EGENOR 9,0 Diesel Nº 2 0,253
Grupo Diesel Pacasmayo Sulzer3 ENERGIA PACASMAYO 22,9 Residual Nº 6 0,258
Grupo Diesel Pacasmayo Man ENERGIA PACASMAYO 1,6 Mezcla1 R6,D2 0,226
Turbo Gas Santa Rosa UTI EDEGEL 105,7 Diesel Nº 2 0,295
Turbo Gas Santa Rosa WTG EDEGEL 122,0 Diesel Nº 2 0,263
Turbo Gas Ventanilla 3 (D2) ETEVENSA 164,1 Diesel Nº 2 0,237
Turbo Gas Ventanilla 4 (D2) ETEVENSA 160,5 Diesel Nº 2 0,236
Turbo Vapor de Trupal TRUPAL 13,9 Residual Nº 6 0,455
Turbo Vapor de Shougesa SHOUGESA 65,6 Residual Nº 500 0,310
G. Diesel Shougesa SHOUGESA 1,2 Diesel Nº 2 0,209
Turbo Gas Natural Aguaytía TG-1 TERMOSELVA 78,2 Gas Natural 11,348
Turbo Gas Natural Aguaytía TG-2 TERMOSELVA 78,5 Gas Natural 11,463
G. Diesel Tumbes Nueva 1 ELECTROPERU 9,1 Residual Nº 6 0,202
G. Diesel Tumbes Nueva 2 ELECTROPERU 9,1 Residual Nº 6 0,197
G. Diesel Pucallpa Wartsila ELECTRO UCAYALI 23,8 Residual Nº 6 0,203
Dolorespata GD Nº 1 al Nº 7 EGEMSA 11,8 Diesel Nº 2 0,239
Taparachi GD Nº 1 al Nº 6 SAN GABAN 5,3 Diesel Nº 2 0,234
Bellavista GD Nº 1 al Nº 4 SAN GABAN 5,7 Diesel Nº 2 0,233
Tintaya GD N° 1 al N° 8 SAN GABAN 17,2 Diesel Nº 2 0,221
Chilina GD Nº 1 y Nº 2 EGASA 10,6 Mezcla2 R500,D2 0,217
Chilina Ciclo Combinado EGASA 19,4 Diesel Nº 2 0,279
Chilina TV Nº 2 EGASA 7,2 Residual Nº 500 0,363
Chilina TV Nº 3 EGASA 10,1 Residual Nº 500 0,345
Mollendo I GD EGASA 31,3 Residual Nº 500 0,216
Mollendo II TG EGASA 71,5 Diesel Nº 2 0,275
Moquegua GD EGESUR 0,8 Diesel Nº 2 0,242
Calana GD EGESUR 25,3 Residual Nº 6 0,203
Ilo 1 TV Nº 2 ENERSUR 23,2 Vapor 4,064
Ilo 1 TV Nº 3 ENERSUR 53,2 Residual Nº 500 0,289
Ilo 1 TV Nº 4 ENERSUR 68,7 Vapor+Res Nº 500 0,247
Ilo 1 TG Nº 1 ENERSUR 35,2 Diesel Nº 2 0,292
Ilo 1 TG Nº 2 ENERSUR 35,4 Diesel Nº 2 0,252
Ilo 1 GD Nº 1 ENERSUR 3,2 Diesel Nº 2 0,215
Ilo 2 TV Carbón Nº 1 ENERSUR 141,5 Carbón 0,365
Total 1 759,4
Notas :
GD : Grupos Diesel.
TV : Turbinas a Vapor.
TG : Turbinas de Gas operando con Diesel Nº 2.
Und.: Kg. para el Diesel Nº2 y el PIAV. MBtu para el Gas Natural.
Mezcla1 R6,D2 : Composición de Residual Nº 6 (85%) y Diesel Nº 2 (15%)
Mezcla2 R500,D2 : Composición de Residual Nº 500 (90%) y Diesel Nº 2 (10%)
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253199
3.2.3. Costos Variables de Operación (CVT)
Los costos marginales se han calculado a partir de los costos variables relacionados directamente a la energía
producida por cada unidad termoeléctrica.
Los costos variables se descomponen en Costos Variables Combustible (CVC) y Costos Variables No Combustible
(CVNC).
El CVC representa el costo asociado directamente al consumo de combustible de la unidad termoeléctrica para
producir una unidad de energía. Dicho costo se determina como el producto del consumo específico de la unidad
(por ejemplo, para una TG que utiliza Diesel Nº 2 como combustible, el consumo específico se expresa en kg/kWh)
por el costo del combustible (por ejemplo, para el Diesel Nº 2 dicho costo está dado en US$/Ton), y viene expresado
en US$/MWh o mils/kWh9.
El Costo Variable No Combustible (CVNC) representa el costo, no asociado directamente al combustible, en el cual
incurre la unidad termoeléctrica por cada unidad de energía que produce. Para evaluar dicho costo se determina la
función de costo total de las unidades termoeléctricas (sin incluir el combustible) para cada régimen de operación
(potencia media, arranques y paradas anuales y horas medias de operación entre arranques); a partir de esta
función se deriva el CVNC como la relación del incremento en la función de costo ante un incremento de la energía
producida por la unidad.
El procedimiento anterior proporciona tanto el CVNC de las unidades termoeléctricas, como los Costos Fijos No
Combustible (CFNC) asociados a cada unidad termoeléctrica, para un régimen de operación dado (número de
arranques por año, horas de operación promedio por arranque y tipo de combustible utilizado). El Cuadro Nº 3.8,
más adelante, muestra los CVNC resultantes de aplicar el procedimiento indicado.
Cabe mencionar que se ha revisado el CVNC propuesto por el COES-SINAC para las unidades de la central
termoeléctrica de Ventanilla operando con gas natural de Camisea, habiéndose observado que no se cuenta con el
sustento adecuado del mismo, y que éste, se desvía considerablemente de los valores representativos de otras
unidades que utilizan gas natural como combustible. Mayor detalle sobre este particular se halla en el Anexo D.

3.2.3.1. Precios de los Combustibles líquidos

En lo relativo al CVC, el precio utilizado para los combustibles líquidos (Diesel Nº 2, Residual Nº 6 y Residual Nº
500) considera la alternativa de abastecimiento en el mercado peruano, incluido el flete de transporte local hasta la
central de generación correspondiente.

En el modelo de simulación de la operación de las centrales generadoras se ha considerado como precios de

combustibles líquidos los fijados por PetroPerú S.A. en sus diversas plantas de ventas en el ámbito nacional.

El Cuadro Nº 3.6 presenta los precios de PetroPerú S.A. para combustibles líquidos en la ciudad de Lima (Planta
Callao), así como en las Plantas Mollendo e Ilo, al 30 de setiembre de 200310 .

Cuadro Nº 3.6
FIJACIÓN DE TARIFAS: NOVIEMBRE 2003
PRECIOS DE COMBUSTIBLES LÍQUIDOS
( Mercado Interno)
Precio Vigente Densidad
Planta Tipo de Combustible
S/. / Gln US$ / Gln US$ / Barril US$ / Ton kg / Gln
Diesel Nº 2 3,50 1,00 42,20 309,4 3,248
Callao Residual Nº 6 2,43 0,70 29,30 193,2 3,612
Residual Nº 500 2,40 0,69 28,94 187,5 3,675
Mollendo Diesel Nº 2 3,47 1,00 41,84 306,7 3,248
Residual Nº 500 2,43 0,70 29,30 189,8 3,675
Ilo Diesel Nº 2 3,50 1,00 42,20 309,4 3,248
Residual Nº 6 2,48 0,71 29,91 197,1 3,612

Tipo de Cambio S/./US$ 3,483

Fuente Petroperú: Precios al 30 de Setiembre de 2003

De acuerdo con el Artículo 124º del Reglamento11, en la publicación definitiva de la presente regulación, y como
resultado de la comparación entre los precios locales del combustible (precios de PetroPerú) y los precios del
mercado internacional, se ha verificado que los precios locales se ubican dentro del precio promedio del mercado
internacional.

9
Un mil = 1 milésimo de US$.
10
A fin de cumplir con lo establecido en el Artículo 50º de la LCE en la publicación de la Resolución de Tarifas en Barra se deberán considerar los costos al 30 de
setiembre de 2003. Al respecto, dicho artículo señala que todos los costos que se utilicen en los cálculos para la fijación de las Tarifas en Barra deberán ser
expresados a precios vigentes en los meses de marzo o setiembre, según se trate de las fijaciones de precio de mayo o de noviembre, respectivamente.
11
Artículo 124º. El programa de operación a que se refiere el inciso b) del Artículo 47º de la Ley, se determinará considerando los siguientes aspectos:
a) ...
c) El costo de los combustibles será determinado utilizando los precios y condiciones que se señalan en el Artículo 50º de la Ley y se tomarán los precios del
mercado interno, teniendo como límite los precios que publique una entidad especializada de reconocida solvencia en el ámbito internacional.
Pág. 253200 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Los precios del mercado internacional se determina a partir de los precios en la Costa del Golfo de los EE.UU.,
según los registros del “Platt’s Oilgram Price Report”, agregándole los precios de transporte, seguros, manipulación
y aranceles hasta su puesta en el mercado interno.

3.2.3.2. Precio del Gas Natural

Según el Artículo 124º del Reglamento, los precios del combustible deben ser tomados de los precios del mercado
interno. No obstante, mediante la Resolución Directoral Nº 038-98-EM/DGE, expedida el 25 de noviembre de 1998,
se precisó que, para la fijación de las tarifas de energía en barra, los costos variables de operación de las centrales
de generación termoeléctrica que utilizan como combustible el gas natural serán establecidos por la Comisión de
Tarifas de Energía (hoy OSINERG).
Por los motivos indicados, el precio máximo del gas natural para todas las unidades de generación debe ser deter-
minado tomando como referencia el precio del gas en Camisea más el costo del transporte y distribución respectiva
en Lima. Así, el Decreto Supremo Nº 055-2002-EM publicado el 21.12.2002 en el Diario Oficial El Peruano, señala
que se tomará como precio del mercado interno para los fines a que se refiere el inciso c) del Artículo 124º del
Reglamento, el precio único12 que se obtenga como resultado del procedimiento Nº 31 C, “Información de Precios y
Calidad de Combustible de Gas Natural” aprobado mediante la Resolución Ministerial Nº 609-2002-EM/DM, tenien-
do como límite superior el precio máximo dispuesto por la Resolución Directoral Nº 007-2001-EM/DGE. La aplica-
ción de esta recomendación permite obtener un precio máximo para la presente regulación igual a 2,049 US$/
MMBtu, valor que resulta de asumir una tendencia lineal iniciada en la regulación de mayo 2001.

Considerando que, como resultado de la aplicación del procedimiento Nº 31 C, “Información de Precios y Calidad de
Combustible de Gas Natural”, los precios de gas natural declarados en junio de 2003 para las centrales de Aguaytía
y Malacas fueron de 0,9 US$/MMBtu y 2,6968 US$/MMBtu, respectivamente. Y que dichos precios, que debida-
mente actualizados al 30 de setiembre de 2003 resultan en 0,9267 US$/MMBtu y 2,7902 US$/MMBtu, deben ser
comparados con el precio limite de 2,049 US$/MMBtu, se concluye que los precios de gas natural, a utilizarse en la
fijación de Tarifas en Barra, para las centrales termoeléctricas de Aguaytía y Malacas son de 0,9267 US$/MMBtu y
2,049 US$/MMBtu, respectivamente.
3.2.3.3. Precio del Carbón
Entre los combustibles utilizados para la generación eléctrica, se encuentra el carbón que es consumido en la
Central Termoeléctrica Ilo 2. El precio del carbón está expresado en US$/Ton referido a un carbón estándar de
Poder Calorífico Superior (PCS) de 6 240 kcal/kg.
El precio para este combustible (44,59 US$/Ton vigente al 30 de setiembre de 2003) presentado por el COES-
SINAC mediante su absolución de observaciones (folios 271-287) ha sido revisado y comparado con el precio del
carbón calculado por el OSINERG, habiéndose determinado que su valor es superior en 6,3%; por ello, el valor
proporcionado por el COES-SINAC no ha sido tomado como precio base para la presente fijación tarifaria, conside-
rando lo dispuesto en el Artículo 124º del Reglamento de la LCE, y por lo tanto se ha tomado el precio límite de
41,95 US$/Ton, cuyo cálculo se detalla en el Informe GART-GAS/OSINERG Nº017-2003.

Con el objeto de incluir las variaciones en el precio del carbón en la actualización del precio de la electricidad se ha
desarrollado la siguiente relación para actualizar el precio Base del carbón (PPIAEqo):

PPIAEq 1 FOBCB 1
≡ A+ B×
PPIAEq 0 FOBCB 0

Donde:

A: 0,3539
B: 0,6461
FOBCB: Precio Referencial FOB del Carbón Bituminoso en US$/Ton
3.2.3.4. Otros costos en el precio de los combustibles líquidos
Los precios de los combustibles puestos en cada central se calculan tomando en cuenta el precio del combustible
en el respectivo punto de compra, el flete, el tratamiento del combustible y los stocks (almacenamiento) para cada
central eléctrica. En este sentido, es posible tomar como referencia la información del Cuadro Nº 3.6 (precios del
combustible en Lima) y calcular un valor denominado “Otros” para relacionar el precio del combustible en cada
central con respecto al precio en Lima. Este resultado se muestra en el Cuadro Nº 3.7.

12
La información correspondiente al precio único, su fórmula de reajuste y la calidad del gas natural deberá efectuarse una vez al año, el último día hábil de la
primera quincena del mes de junio en sobre cerrado. Dicha información tendrá vigencia desde el 1 de julio hasta el 30 de junio del año siguiente.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253201
Cuadro Nº 3.7

FIJACIÓN DE TARIFAS: NOVIEMBRE 2003

PRECIOS LOCALES DE COMBUSTIBLES
Central Combustible Lima Otros(*) Central
Turbo Gas Diesel Malacas 1 Diesel Nº 2 309,4 62,7% 503,4
Turbo Gas Natural Malacas 2 Gas Natural --- --- 2,049
Turbo Gas Natural Malacas 3 Gas Natural --- --- 2,049
Turbo Gas Natural Malacas 4 A Gas Natural --- --- 2,049
Turbo Gas Natural Malacas 4 B Gas Natural y Agua --- --- 2,049
Grupos Diesel de Verdún Diesel Nº 2 309,4 62,7% 503,4
Turbo Gas de Chimbote Diesel Nº 2 309,4 0,6% 311,3
Turbo Gas de Trujillo Diesel Nº 2 309,4 -0,1% 309,2
Turbo Gas de Piura Diesel Nº 2 309,4 -0,9% 306,7
Grupos Diesel de Piura Diesel Nº 2 309,4 -0,9% 306,7
Grupos Diesel de Chiclayo Diesel Nº 2 309,4 0,0% 309,3
Grupos Diesel de Sullana Diesel Nº 2 309,4 -1,3% 305,5
Grupos Diesel de Paita Diesel Nº 2 309,4 -0,5% 307,7
Grupo Diesel Pacasmayo Sulzer3 Residual Nº 6 193,2 4,7% 202,3
Grupo Diesel Pacasmayo Man Mezcla1 R6,D2 210,6 3,9% 218,8
Turbo Gas Santa Rosa UTI Diesel Nº 2 309,4 1,2% 313,1
Turbo Gas Santa Rosa WTG Diesel Nº 2 309,4 1,2% 313,1
Turbo Gas Ventanilla 3 (D2) Diesel Nº 2 309,4 1,1% 312,9
Turbo Gas Ventanilla 4 (D2) Diesel Nº 2 309,4 1,1% 312,9
Turbo Vapor de Trupal Residual Nº 6 193,2 3,3% 199,4
Turbo Vapor de Shougesa Residual Nº 500 187,5 7,6% 201,753
G. Diesel Shougesa Diesel Nº 2 309,4 4,5% 323,281
Turbo Gas Natural Aguaytía TG-1 Gas Natural --- --- 0,927
Turbo Gas Natural Aguaytía TG-2 Gas Natural --- --- 0,927
G. Diesel Tumbes Nueva 1 Residual Nº 6 193,2 3,4% 199,7
G. Diesel Tumbes Nueva 2 Residual Nº 6 193,2 3,4% 199,735
G. Diesel Pucallpa Wartsila Residual Nº 6 193,2 26,0% 243,451
Turbo Gas Ventanilla 3 (GNCS) Gas Natural --- --- 1,746
Turbo Gas Ventanilla 3 (GNCC) Gas Natural --- --- 1,746
Turbo Gas Ventanilla 4 (GNCS) Gas Natural --- --- 1,746
Dolorespata GD Nº 1 al Nº 7 Diesel Nº 2 309,4 8,5% 335,7
Taparachi GD Nº 1 al Nº 6 Diesel Nº 2 309,4 6,6% 329,9
Bellavista GD Nº 1 al Nº 4 Diesel Nº 2 309,4 6,8% 330,6
Tintaya GD N° 1 al N° 8 Diesel Nº 2 309,4 6,4% 329,1
Chilina GD Nº 1 y Nº 2 Mezcla2 R500,D2 204,8 1,5% 207,8
Chilina Ciclo Combinado Diesel Nº 2 309,4 1,2% 313,1
Chilina TV Nº 2 Residual Nº 500 187,5 4,6% 196,1
Chilina TV Nº 3 Residual Nº 500 187,5 4,6% 196,1
Mollendo I GD Residual Nº 500 187,5 2,4% 192,0
Mollendo II TG Diesel Nº 2 309,4 0,0% 309,3
Moquegua GD Diesel Nº 2 309,4 3,0% 318,5
Calana GD Residual Nº 6 193,2 5,9% 204,5
Ilo 1 TV Nº 2 Vapor --- --- 0,0
Ilo 1 TV Nº 3 Residual Nº 500 187,5 2,2% 191,6
Ilo 1 TV Nº 4 Vapor+Res Nº 500 170,5 2,2% 174,2
Ilo 1 TG Nº 1 Diesel Nº 2 309,4 4,3% 322,6
Ilo 1 TG Nº 2 Diesel Nº 2 309,4 4,3% 322,6
Ilo 1 GD Nº 1 Diesel Nº 2 309,4 4,3% 322,6
Ilo 2 TV Carbón Nº 1 Carbón --- --- 42,0
Nota:
(1) Los Otros Incluyen: Flete, Tratamiento del Combustible y Stocks.
(2) El Precio del Diesel Nº 2, Residual Nº 6, Residual Nº 500 y Carbón está expresado en US$/Ton.
(3) El Precio del Gas Natural está expresado en US$/MMBtu.

Con los precios anteriores y los consumos específicos del Cuadro Nº 3.4 se determinan los costos variables totales
de cada unidad generadora como se muestra en el Cuadro Nº 3.8.
Pág. 253202 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Cuadro Nº 3.8
COSTOS VARIABLES DE OPERACIÓN

Central Consumo Costo del CVC CVNC CVT

Específico Combustible US$/MWh US$/MWh US$/MWh
Turbo Gas Diesel Malacas 1 0,360 503,4 181,23 4,00 185,23
Turbo Gas Natural Malacas 2 15,693 2,049 32,16 4,00 36,16
Turbo Gas Natural Malacas 3 15,552 2,049 31,87 4,00 35,87
Turbo Gas Natural Malacas 4 A 12,052 2,049 24,69 3,13 27,83
Turbo Gas Natural Malacas 4 B 13,066 2,049 26,77 21,60 48,38
Grupos Diesel de Verdún 0,245 503,425 123,34 7,37 130,71
Turbo Gas de Chimbote 0,344 311,3 107,09 2,70 109,79
Turbo Gas de Trujillo 0,336 309,2 103,90 2,70 106,60
Turbo Gas de Piura 0,334 306,7 102,43 2,70 105,13
Grupos Diesel de Piura 0,215 306,7 65,93 7,11 73,04
Grupos Diesel de Chiclayo 0,233 309,3 72,07 7,04 79,11
Grupos Diesel de Sullana 0,239 305,5 73,01 7,30 80,31
Grupos Diesel de Paita 0,253 307,7 77,85 7,54 85,39
Grupo Diesel Pacasmayo Sulzer3 0,258 202,3 52,19 7,04 59,23
Grupo Diesel Pacasmayo Man 0,226 218,8 49,45 7,04 56,49
Turbo Gas Santa Rosa UTI 0,295 313,1 92,35 7,07 99,42
Turbo Gas Santa Rosa WTG 0,263 313,1 82,33 4,10 86,43
Turbo Gas Ventanilla 3 (D2) 0,237 312,9 74,17 4,00 78,17
Turbo Gas Ventanilla 4 (D2) 0,236 312,9 73,85 4,00 77,85
Turbo Vapor de Trupal 0,455 199,4 90,74 8,00 98,74
Turbo Vapor de Shougesa 0,310 201,753 62,54 2,00 64,54
G. Diesel Shougesa 0,209 323,281 67,57 7,11 74,68
Turbo Gas Natural Aguaytía TG-1 11,348 0,927 10,52 3,03 13,55
Turbo Gas Natural Aguaytía TG-2 11,463 0,927 10,62 3,03 13,65
G. Diesel Tumbes Nueva 1 0,202 199,7 40,35 7,00 47,35
G. Diesel Tumbes Nueva 2 0,197 199,735 39,35 7,00 46,35
G. Diesel Pucallpa Wartsila 0,203 243,451 49,42 3,28 52,70
Turbo Gas Ventanilla 3 (GNCS) 10,555 1,746 18,43 3,35 21,78
Turbo Gas Ventanilla 3 (GNCC) 7,143 1,746 12,47 2,50 14,97
Turbo Gas Ventanilla 4 (GNCS) 10,511 1,746 18,35 3,35 21,70
Dolorespata GD Nº 1 al Nº 7 0,239 335,7 80,24 4,80 85,04
Taparachi GD Nº 1 al Nº 6 0,234 329,9 77,19 10,14 87,33
Bellavista GD Nº 1 al Nº 4 0,233 330,6 77,02 9,56 86,58
Tintaya GD N° 1 al N° 8 0,221 329,1 72,74 9,27 82,01
Chilina GD Nº 1 y Nº 2 0,217 207,8 45,08 6,75 51,83
Chilina Ciclo Combinado 0,279 313,1 87,34 3,58 90,92
Chilina TV Nº 2 0,363 196,1 71,17 4,53 75,70
Chilina TV Nº 3 0,345 196,1 67,64 4,22 71,86
Mollendo I GD 0,216 192,0 41,47 13,83 55,30
Mollendo II TG 0,275 309,3 85,05 2,56 87,61
Moquegua GD 0,242 318,5 77,09 6,14 83,22
Calana GD 0,203 204,5 41,51 4,91 46,42
Ilo 1 TV Nº 2 4,064 0,0 0,00 1,08 1,08
Ilo 1 TV Nº 3 0,289 191,6 55,37 1,14 56,51
Ilo 1 TV Nº 4 0,247 174,2 43,02 1,08 44,10
Ilo 1 TG Nº 1 0,292 322,6 94,20 2,57 96,77
Ilo 1 TG Nº 2 0,252 322,6 81,30 6,39 87,69
Ilo 1 GD Nº 1 0,215 322,6 69,36 13,36 82,72
Ilo 2 TV Carbón Nº 1 0,365 42,0 15,31 1,00 16,31
NOTAS :
Consumo Específico : Combustibles Líquidos = Ton/MWh; Gas Natural = MMBtu/MWh.
Costo del Combustible : Combustibles Líquidos = US$/Ton; Gas Natural = US$/MMBtu.

3.2.4. Costo de Racionamiento

Se mantiene el costo de racionamiento establecido por el OSINERG para la anterior fijación de Precios en Barra:
25,0 centavos de US$ por kWh.
3.2.5. Precio Básico de la Energía
El Cuadro Nº 3.9 presenta el Precio Básico de la Energía en la barra base Lima, el cual se determinó de la optimi-
zación y simulación de la operación del SEIN para los próximos 48 meses.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253203
Cuadro Nº 3.9

PRECIO BÁSICO DE LA ENERGÍA

Barra Santa Rosa 220 kV
(US$/MWh)

Año Mes Punta F.Punta Total P/FP

2003 Noviembre 31,88 21,73 23,76 1,47

Participación de la Energía
Año Mes Punta F.Punta
2003 Noviembre 20,06% 79,94%

3.2.6. Precio Básico de la Potencia

El Precio Básico de Potencia para la presente fijación se ha determinado aplicando la fórmula de actualización
establecida en la Resolución OSINERG Nº 057-2003-OS/CD, considerando los valores del Indice de Precios al por
Mayor, y el Tipo de Cambio a setiembre de 2003.

No se ha considerado el valor propuesto por el COES-SINAC (72,13 US$/kW-año) por no encontrarse razones que
justifiquen el incremento propuesto en los precios. Las razones que han llevado a adoptar esta determinación, se
exponen en el Anexo F.
El Cuadro Nº 3.10 muestra los costos utilizados para la unidad y la determinación del Precio Básico de la Potencia.
La correspondiente actualización de precios a setiembre de 2003 se muestra en el Cuadro Nº 3.11.
Cuadro Nº 3.10

PRECIO BÁSICO DE LA POTENCIA

(Ubicación : Lima 220 kV)
US$/kW-año

Costos Fijos (*)

Generador Conexión Personal Otros Total
1 Costo Total: Millon US$ 33,565 1,695 35,259
2 Millón US$/Año 4,494 0,210 0,462 0,764 5,930
3 Sin FIM : US$/kW-año 41,86 1,96 4,30 7,12 55,24
4 Con FIM : US$/kW-año 51,22 2,40 5,27 8,71 67,60
Acumulado : US$/kW-año 51,22 53,62 58,89 67,60

Notas: 1. Costo de una unidad de 114,22 MW (ISO-Diesel 2) con su respectiva Conexión al Sistema.
2. Anualidad de la inversión considerando vida útil de 30 años para la conexión y 20 años para el generador. Tasa de
actualización de 12%.
3. Costo anual por unidad de potencia efectiva en Lima, sin incluir FIM. La Potencia efectiva en Lima es 94% de la Potencia
ISO.
4. Costo anual incluyendo los FIM del sistema (1,2238).
(*) Los Costos Fijos incluyen los costos típicos de Personal, Operación y Mantenimiento de la unidad de punta en un año.
FIM. Factores de indisponibilidad de la unidad de punta y del margen de reserva firme objetivo del sistema

Cuadro Nº 3.11
SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO NACIONAL
PRECIO BÁSICO
Precio DEdeLA
Básico la POTENCIA DEpunta
Potencia de PUNTA
(Ubicación : Lima 220 kV)
S/./kW-mes

Actualización del Precio de Potencia de Punta:

PPM = PPM0 * { a * ( TC / TCo ) * ( 1,0 + TA ) / ( 1,0 + TAo ) + b * ( IPM / IPMo ) }

Precio Potencia Inicial PPM0 18,82

Fijación Nov. 2002 Tipo de Cambio Tasa Arancelaria Indice de Precios

a b TCo TC TAo TA IPMo IPM
0,771 0,229 3,475 3,483 7% 7% 156,113192 155,923529

Precio Potencia de Punta - Fijación Noviembre 2003 PPM 18,85

Pág. 253204 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Donde :

PPM0 = Precio de Potencia de Punta fijado en Mayo de 2003, basado en la revisión del estudio realizado para la Fijación Noviembre 2002, en S/./kW-mes.
PPM = Precio de Potencia de Punta, actualizado, en S/./kW-mes.
a,b = Factores determinados en la Fijación Noviembre 2002, Resolución OSINERG N° 1458-2002-OS/CD.
FTC = Factor por variación del Tipo de Cambio.
FTA = Factor por variación de la Tasa Arancelaria.
FPM = Factor por variación de los Precios al Por Mayor.
TCo = Tipo de Cambio inicial igual a S/. 3,475 por US$ Dólar.
TC = Tipo de Cambio vigente al último día del mes de setiembre de 2003.
TAo = Tasa Arancelaria inicial igual a 12%.
TA = Tasa Arancelaria vigente al último día del mes de setiembre de 2003.
IPMo = Indice de Precios al Por Mayor inicial igual a 156,113192.
IPM = Indice de Precios al Por Mayor vigente al último día del mes de setiembre de 2003.

3.2.7. Factores de Pérdidas Marginales

Los factores de pérdidas utilizados para expandir los precios de potencia y energía a partir de las barras de referen-
cia se han calculado considerando el despacho económico del sistema. En este sentido, en el caso de los factores
de pérdidas marginales de energía se ha utilizado el modelo PERSEO que permite una ponderación apropiada de
los factores de pérdidas determinados para las diferentes situaciones hidrológicas, para los diferentes meses y para
los diferentes niveles de carga en el sistema. Para el caso de los factores de pérdidas de potencia, estos se han
actualizado de acuerdo con las nuevas condiciones de operación del sistema, las cuales difieren notablemente de
aquellas consideradas en la regulación anterior; ello debido a la disponibilidad de mayor generación con gas natural
en la zona norte del SEIN, y la consecuente disminución de generación en la zona sur del sistema, lo que implica
necesariamente una modificación de los factores de pérdidas marginales durante la máxima demanda del sistema.

Los resultados de los factores de pérdidas se presentan en el Cuadro Nº 3.12.

Cuadro Nº 3.12

FACTORES DE PÉRDIDAS

POTENCIA ENERGIA
BARRAS BASE Base Base Santa Rosa
Santa Rosa Punta Fuera Punta
Talara 0,8789 0,9577 1,0213
Piura Oeste 0,9007 0,9633 1,0250
Chiclayo Oeste 0,8959 0,9559 1,0174
Guadalupe 220 0,9037 0,9576 1,0179
Guadalupe 60 0,9012 0,9583 1,0188
Trujillo Norte 0,9156 0,9596 1,0159
Chimbote 1 0,9042 0,9507 1,0064
Paramonga 0,9509 0,9648 0,9910
Huacho 0,9659 0,9743 0,9942
Zapallal 0,9909 0,9866 0,9930
Ventanilla 0,9970 0,9905 0,9974
Chavarría 0,9995 0,9933 0,9990
Santa Rosa 1,0000 1,0000 1,0000
San Juan 1,0015 1,0044 1,0039
Independencia 0,9665 0,9691 0,9898
Ica 0,9817 0,9759 0,9961
Marcona 1,0125 0,9884 1,0081
Mantaro 0,9008 0,9126 0,9572
Huayucachi 0,9244 0,9321 0,9665
Pachachaca 0,9472 0,9227 0,9781
Huancavelica 0,9181 0,9280 0,9662
Callahuanca ELP 0,9659 0,9375 0,9852
Cajamarquilla 0,9898 0,9731 0,9952
Huallanca 138 0,8341 0,9091 0,9743
Vizcarra 0,9477 0,9471 0,9818
Tingo María 220 0,9040 0,9251 0,9591
Aguaytía 220 0,8814 0,9150 0,9486
Pucallpa 60 0,9232 0,9280 0,9579
Tingo María 138 0,9007 0,9227 0,9575
Huánuco 138 0,9332 0,9350 0,9694
Paragsha II 138 0,9483 0,9375 0,9743
Oroya Nueva 220 0,9496 0,9230 0,9792
Oroya Nueva 50 0,9552 0,9342 0,9838
Carhuamayo 138 0,9160 0,9249 0,9681
Caripa 138 0,9490 0,9365 0,9764
Machupicchu 0,7339 0,8146 0,8614
Cachimayo 0,7783 0,8389 0,8881
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253205
POTENCIA ENERGIA
BARRAS BASE Base Base Santa Rosa
Santa Rosa Punta Fuera Punta
Dolorespata 0,7824 0,8413 0,8898
Quencoro 0,7818 0,8409 0,8894
Combapata 0,8065 0,8627 0,9149
Tintaya 0,8304 0,8869 0,9443
Ayaviri 0,8019 0,8700 0,9313
Azángaro 0,7864 0,8610 0,9241
Juliaca 0,8355 0,8916 0,9489
Puno 138 0,8541 0,9008 0,9586
Puno 220 0,8553 0,9029 0,9606
Callalli 0,8451 0,8986 0,9563
Santuario 0,8562 0,9063 0,9641
Socabaya 138 0,8718 0,9123 0,9696
Socabaya 220 0,8709 0,9120 0,9676
Cerro Verde 0,8755 0,9144 0,9716
Reparticion 0,8750 0,9159 0,9727
Mollendo 0,8814 0,9166 0,9730
Montalvo 220 0,8647 0,9124 0,9700
Montalvo 138 0,8643 0,9128 0,9706
Ilo 138 0,8594 0,9154 0,9742
Botiflaca 138 0,8737 0,9175 0,9751
Toquepala 0,8720 0,9199 0,9786
Aricota 138 0,8608 0,9161 0,9753
Aricota 66 0,8547 0,9147 0,9742
Tacna 220 0,8703 0,9151 0,9723
Tacna 66 0,8860 0,9176 0,9741

4. Tarifas en Barra en Subestaciones Base

La barra de referencia para la aplicación del Precio Básico de la Energía es la ciudad de Lima (barras de San Juan, Santa
Rosa y Chavarría a 220 kV). Lima representa alrededor del 50% de la demanda del SEIN y es un punto al cual convergen
los sistemas secundarios de los principales centros de generación. Para el Precio Básico de la Potencia se considera
como referencia la ciudad de Lima en 220 kV, por ser ésta la ubicación más conveniente para instalar capacidad adicional
de potencia de punta en el SEIN. De acuerdo al último análisis realizado por el OSINERG y por el COES-SINAC, se
coincide en señalar que el lugar más conveniente para instalar capacidad adicional de punta es la ciudad de Lima.

4.1. Tarifas Teóricas

Las tarifas teóricas de potencia y energía en cada Subestación Base fueron obtenidas expandiendo los precios
básicos con los respectivos factores de pérdidas y se muestran en el Cuadro Nº 4.1. En el mismo cuadro se
presentan los correspondientes cargos por transmisión 13.

Cuadro Nº 4.1

TARIFAS TEÓRICAS - MONEDA EXTRANJERA

Barra PPM PCSPT PPB CPSEE PEMP PEMF

$/kW-mes $/kW-mes $/kW-mes ctv.$/kWh ctv.$/kWh ctv.$/kWh
Talara 4,76 3,81 8,56 0,00 3,05 2,22
Piura Oeste 4,87 3,81 8,68 0,00 3,07 2,23
Chiclayo Oeste 4,85 3,81 8,66 0,00 3,05 2,21
Guadalupe 220 4,89 3,81 8,70 0,00 3,05 2,21
Guadalupe 60 4,88 3,81 8,69 0,00 3,05 2,21
Trujillo Norte 4,96 3,81 8,76 0,00 3,06 2,21
Chimbote 1 4,89 3,81 8,70 0,00 3,03 2,19
Paramonga 5,15 3,81 8,95 0,00 3,08 2,15
Huacho 5,23 3,81 9,04 0,00 3,11 2,16
Zapallal 5,36 3,81 9,17 0,00 3,14 2,16
Ventanilla 5,40 3,81 9,20 0,00 3,16 2,17
Chavarría 5,41 3,81 9,22 0,00 3,17 2,17
Santa Rosa 5,41 3,81 9,22 0,00 3,19 2,17
San Juan 5,42 3,81 9,23 0,00 3,20 2,18

13
Para fines de la comparación, en el cuadro siguiente se muestran los peajes del Sistema Principal de Transmisión aprobados mediante la Resolución OSINERG
Nº 057-2003-OS/CD y sus modificatorias, que incluyen además el correspondiente incremento ordenado por el Decreto Supremo Nº 046-2002-EM en el monto
por concepto de la Garantía por Red Principal, y los peajes del Sistema Secundario de Transmisión consignados en la Resolución OSINERG Nº 105-2003-OS/
CD y sus modificatorias, debidamente actualizados.
Pág. 253206 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Barra PPM PCSPT PPB CPSEE PEMP PEMF

$/kW-mes $/kW-mes $/kW-mes ctv.$/kWh ctv.$/kWh ctv.$/kWh
Independencia 5,23 3,81 9,04 0,00 3,09 2,15
Ica 5,31 3,81 9,12 0,00 3,11 2,16
Marcona 5,48 3,81 9,29 0,00 3,15 2,19
Mantaro 4,87 3,81 8,68 0,00 2,91 2,08
Huayucachi 5,00 3,81 8,81 0,00 2,97 2,10
Pachachaca 5,13 3,81 8,93 0,00 2,94 2,13
Huancavelica 4,97 3,81 8,78 0,00 2,96 2,10
Callahuanca ELP 5,23 3,81 9,04 0,00 2,99 2,14
Cajamarquilla 5,36 3,81 9,16 0,02 3,10 2,16
Huallanca 138 4,51 3,81 8,32 0,00 2,90 2,12
Vizcarra 5,13 3,81 8,94 0,00 3,02 2,13
Tingo María 220 4,89 3,81 8,70 0,00 2,95 2,08
Aguaytía 220 4,77 3,81 8,58 0,00 2,92 2,06
Pucallpa 60 5,00 3,81 8,80 0,93 2,96 2,08
Tingo María 138 4,87 3,81 8,68 0,00 2,94 2,08
Huánuco 138 5,05 3,81 8,86 0,00 2,98 2,11
Paragsha II 138 5,13 3,81 8,94 0,02 2,99 2,12
Oroya Nueva 220 5,14 3,81 8,95 0,02 2,94 2,13
Oroya Nueva 50 5,17 3,81 8,98 0,02 2,98 2,14
Carhuamayo 138 4,96 3,81 8,77 0,02 2,95 2,10
Caripa 138 5,14 3,81 8,94 0,02 2,99 2,12
Machupicchu 3,97 3,81 7,78 0,00 2,60 1,87
Cachimayo 4,21 3,81 8,02 0,00 2,67 1,93
Dolorespata 4,23 3,81 8,04 0,00 2,68 1,93
Quencoro 4,23 3,81 8,04 0,00 2,68 1,93
Combapata 4,36 3,81 8,17 0,00 2,75 1,99
Tintaya 4,49 3,81 8,30 0,00 2,83 2,05
Ayaviri 4,34 3,81 8,15 0,00 2,77 2,02
Azángaro 4,26 3,81 8,06 0,00 2,74 2,01
Juliaca 4,52 3,81 8,33 0,00 2,84 2,06
Puno 138 4,62 3,81 8,43 0,00 2,87 2,08
Puno 220 4,63 3,81 8,44 0,00 2,88 2,09
Callalli 4,57 3,81 8,38 0,00 2,86 2,08
Santuario 4,63 3,81 8,44 0,00 2,89 2,09
Socabaya 138 4,72 3,81 8,53 0,00 2,91 2,11
Socabaya 220 4,71 3,81 8,52 0,00 2,91 2,10
Cerro Verde 4,74 3,81 8,55 0,00 2,91 2,11
Reparticion 4,74 3,81 8,54 0,00 2,92 2,11
Mollendo 4,77 3,81 8,58 0,00 2,92 2,11
Montalvo 220 4,68 3,81 8,49 0,13 2,91 2,11
Montalvo 138 4,68 3,81 8,49 0,13 2,91 2,11
Ilo 138 4,65 3,81 8,46 0,13 2,92 2,12
Botiflaca 138 4,73 3,81 8,54 0,13 2,92 2,12
Toquepala 4,72 3,81 8,53 0,13 2,93 2,13
Aricota 138 4,66 3,81 8,47 0,00 2,92 2,12
Aricota 66 4,63 3,81 8,43 0,00 2,92 2,12
Tacna 220 4,71 3,81 8,52 0,00 2,92 2,11
Tacna 66 4,79 3,81 8,60 0,21 2,92 2,12

Tipo de Cambio 3,483 S/./US$ F.C. 77,4% %EHP 20,1%

N
Notas :
PPM Precio de la Potencia de Punta a nivel generación
PCSPT Cargo de Peaje de Unitario por Conexión al Sistema Principal de Transmisión
PPB Precio en Barra de la Potencia de Punta
CPSEE Cargo de Peaje Secundario por Transmisión Equivalente en Energía
PEMP Precio de la Energía a Nivel Generación en Horas de Punta
PEMF Precio de la Energía a Nivel Generación en Horas Fuera de Punta
F.C. Factor de Carga Anual del Sistema.
%EHP Porcentaje de la Energía Total consumida en el Bloque de Punta para los proximos 4 años.
Promedio Costo medio de la Electricidad a Nivel Generación, para el F.C. y el %EHP del sistema.
Promedio = PPB / (7,2*F.C.) + PEMP*%EHP + PEMFP*(1-%EHP) + CPSEE

Los precios del cuadro anterior, antes de tomarse como precios en barra, deben compararse con el precio promedio
ponderado del mercado libre, como se indica a continuación. Este precio promedio ponderado se obtiene aplicando
a los clientes libres los precios de la facturación del último semestre.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253207
4.2. Comparación de los Precios Teóricos con el Precio Promedio Ponderado de los Clientes
Libres
A fin de cumplir con la disposición del Artículo 53º de la Ley de Concesiones Eléctricas14 y Artículo 129º de su
Reglamento,15 se han comparado los precios teóricos con el precio promedio ponderado del mercado libre.

El Cuadro Nº 4.2 muestra el resultado de la comparación entre precios teóricos y libres.

Para el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional, el precio libre promedio resulta 10,701 céntimos de S/./kWh. De
conformidad con el Artículo 129º inciso c) del Reglamento, al aplicarse a dicho mercado los precios teóricos calculados
en el numeral 4.1, el precio ponderado resultante es 10,396 céntimos de S/./kWh. La relación entre ambos precios
resulta0,9714. Esta relación muestra que los precios teóricos no difieren en más del 10% de los precios libres vigentes,
razón por la cual los precios teóricos de la energía son aceptados como Tarifas en Barra definitivas.
Cuadro Nº 4.2
COMPARACIÓN DE PRECIOS LIBRE Vs. TEÓRICO
Valores del Último Semestre

Empresas Venta de Energía Facturación : Millón Soles Precio Medio : Ctm.S/./kWh Comparación
GWh Participación Libre Teórico Libre Teórico Teórico/Libre
EDELNOR 383 787,011 8,6% 42,857 42,075 11,167 10,963 -1,83%
ELECTROCENTRO 40 546,501 0,9% 4,153 4,153 10,243 10,243 +0,00%
ELECTRONORTE 1 808,513 0,0% 0,256 0,256 14,152 14,178 +0,19%
ELECTRO PUNO 7 251,261 0,2% 0,671 0,695 9,257 9,590 +3,60%
ELECTRO SUR ESTE 6 777,203 0,2% 0,577 0,577 8,520 8,520 +0,00%
ELECTRO SUR MEDIO 26 837,682 0,6% 2,841 2,841 10,586 10,586 +0,00%
ELECTRO NOR OESTE 13 325,354 0,3% 1,177 1,281 8,832 9,610 +8,80%
HIDRANDINA 59 488,093 1,3% 6,865 6,418 11,540 10,789 -6,51%
LUZ DEL SUR 304 454,303 6,9% 31,496 31,496 10,345 10,345 +0,00%
SEAL 16 271,772 0,4% 1,601 1,601 9,842 9,842 +0,00%
ATOCONGO 3 191,156 0,1% 3,421 3,421 107,196 107,196 +0,00%
CAHUA 104 362,835 2,4% 10,154 10,224 9,729 9,796 +0,69%
EDEGEL 847 394,693 19,1% 103,987 86,053 12,271 10,155 -17,25%
EEPSA 24 545,851 0,6% 2,773 2,773 11,299 11,299 +0,00%
EGASA 34 844,142 0,8% 3,060 3,315 8,782 9,514 +8,34%
EGEMSA 147 363,964 3,3% 10,922 13,161 7,411 8,931 +20,50%
EGENOR 136 055,962 3,1% 15,575 14,354 11,448 10,550 -7,84%
ELECTROANDES 540 175,659 12,2% 56,537 57,828 10,466 10,705 +2,28%
ELECTROPERU 426 231,158 9,6% 44,733 41,877 10,495 9,825 -6,38%
ENERSUR 757 864,920 17,1% 78,148 78,229 10,312 10,322 +0,10%
SAN GABAN 234 561,381 5,3% 20,046 23,494 8,546 10,016 +17,20%
SHOUGESA 184 381,850 4,2% 17,770 20,158 9,637 10,933 +13,44%
TERMOSELVA 136 230,011 3,1% 15,280 15,051 11,216 11,048 -1,50%

TOTAL SEIN 4437 751,277 100,0% 474,901 461,333 0,011 0,010 -2,86%

Distribuidores 860 547,692 19,4% 92,496 91,395 0,011 0,011 -1,19%

Generadores 3577 203,585 80,6% 382,405 369,938 0,011 0,010 -3,26%

Resumen de la Comparación
Precio Libre Vs. Precio Teórico
Precio Libre 10,701 Cent.S/./kWh
Precio Teórico 10,396 Cent.S/./kWh
Comparación 0,9714 Teórico/Libre
Factor de Ajuste 1,0000

14
Artículo. 53º.- Las tarifas que fije la Comisión de Tarifas de Energía, no podrán diferir, en más de diez por ciento, de los precios libres vigentes. El Reglamento
establecerá el procedimiento de comparación.
15
Artículo 129º.- Para efectuar la comparación a que se refiere el Artículo 53º de la Ley, los concesionarios y titulares de autorizaciones deberán presentar a la
Comisión los contratos de suministro de electricidad suscritos entre el suministrador y el cliente sujeto a un régimen de libertad de precios, y la información
sustentatoria en la forma y plazo que ella señale.
Dicha comparación se realizará considerando el nivel de tensión y observando el siguiente procedimiento:
a) Para cada usuario no sujeto a regulación de precios, se determinará un precio medio de la electricidad al nivel de la Barra de Referencia de Generación,
considerando su consumo y facturación total de los últimos seis meses. La Barra de Referencia de Generación, es la Barra indicada por la Comisión en sus
resoluciones de fijación de Precios en Barra;
b) Con los precios medios resultantes y sus respectivos consumos, se determinará un precio promedio ponderado libre;
c) Para los mismos usuarios a que se refiere el inciso a) del presente artículo, se determinará el precio medio teórico de la electricidad que resulte de la
aplicación de los precios de potencia y de energía teóricos al nivel de la Barra de Referencia de Generación a sus respectivos consumos. El precio teórico
de la energía se calcula como la media ponderada de los precios de energía, determinados según lo señalado en el inciso i) del Artículo 47º de la Ley y el
consumo de energía de todo el sistema eléctrico para los bloques horarios definidos por la Comisión. El precio teórico de la potencia, corresponde a lo
señalado en el inciso h) del Artículo 47º de la Ley, pudiendo descontarse de os costos de transmisión;
d) A base de los consumos y los precios medios teóricos, obtenidos en el inciso precedente, se determinará un precio promedio ponderado teórico; y,
e) Si el valor obtenido en el inciso d) no difiere en más de 10% del valor obtenido en el inciso b), los precios de energía determinados según lo señalado en el
inciso i) del Artículo 47º de la Ley, serán aceptados. En caso contrario, la Comisión modificará proporcionalmente los precios de energía hasta alcanzar
dicho límite.
El precio de la electricidad señalado en el inciso a) del presente artículo, deberá reunir los requisitos y condiciones contenidos en el Artículo 8º de la Ley y en los
reglamentos específicos sobre la comercialización de la electricidad a los clientes bajo el régimen de libertad de precios.
La Comisión podrá expedir resoluciones complementarias para la aplicación del presente artículo y publicará periódicamente informes estadísticos sobre la
evolución de los precios libres y teóricos de cada uno de los clientes no sujetos al régimen de regulación de precios.
Pág. 253208 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

4.3. Tarifas en Barra

Dado que el precio teórico queda dentro del rango del 10% del precio libre, los valores resultantes no se ajustaron.
En el Cuadro Nº 4.3 se muestran los precios, en moneda extranjera, aplicables para la presente fijación de Tarifas en
Barra.
Asimismo, el Cuadro Nº 4.4 contiene los precios del Cuadro Nº 4.3, expresados en Nuevos Soles, utilizando el tipo
de cambio vigente al 30 de setiembre de 2003: 3,483 S/./US$16 .
Cuadro Nº 4.3
TARIFAS EN BARRA - MONEDA EXTRANJERA

Factor de Ajuste PPM PCSPT PPB CPSEE PEMP PEMF

1,0000 $/kW-mes $/kW-mes $/kW-mes ctv.$/kWh ctv.$/kWh ctv.$/kWh
Talara 4,76 3,81 8,56 0,00 3,05 2,22
Piura Oeste 4,87 3,81 8,68 0,00 3,07 2,23
Chiclayo Oeste 4,85 3,81 8,66 0,00 3,05 2,21
Guadalupe 220 4,89 3,81 8,70 0,00 3,05 2,21
Guadalupe 60 4,88 3,81 8,69 0,00 3,05 2,21
Trujillo Norte 4,96 3,81 8,76 0,00 3,06 2,21
Chimbote 1 4,89 3,81 8,70 0,00 3,03 2,19
Paramonga 5,15 3,81 8,95 0,00 3,08 2,15
Huacho 5,23 3,81 9,04 0,00 3,11 2,16
Zapallal 5,36 3,81 9,17 0,00 3,14 2,16
Ventanilla 5,40 3,81 9,20 0,00 3,16 2,17
Chavarría 5,41 3,81 9,22 0,00 3,17 2,17
Santa Rosa 5,41 3,81 9,22 0,00 3,19 2,17
San Juan 5,42 3,81 9,23 0,00 3,20 2,18
Independencia 5,23 3,81 9,04 0,00 3,09 2,15
Ica 5,31 3,81 9,12 0,00 3,11 2,16
Marcona 5,48 3,81 9,29 0,00 3,15 2,19
Mantaro 4,87 3,81 8,68 0,00 2,91 2,08
Huayucachi 5,00 3,81 8,81 0,00 2,97 2,10
Pachachaca 5,13 3,81 8,93 0,00 2,94 2,13
Huancavelica 4,97 3,81 8,78 0,00 2,96 2,10
Callahuanca ELP 5,23 3,81 9,04 0,00 2,99 2,14
Cajamarquilla 5,36 3,81 9,16 0,02 3,10 2,16
Huallanca 138 4,51 3,81 8,32 0,00 2,90 2,12
Vizcarra 5,13 3,81 8,94 0,00 3,02 2,13
Tingo María 220 4,89 3,81 8,70 0,00 2,95 2,08
Aguaytía 220 4,77 3,81 8,58 0,00 2,92 2,06
Pucallpa 60 5,00 3,81 8,80 0,93 2,96 2,08
Tingo María 138 4,87 3,81 8,68 0,00 2,94 2,08
Huánuco 138 5,05 3,81 8,86 0,00 2,98 2,11
Paragsha II 138 5,13 3,81 8,94 0,02 2,99 2,12
Oroya Nueva 220 5,14 3,81 8,95 0,02 2,94 2,13
Oroya Nueva 50 5,17 3,81 8,98 0,02 2,98 2,14
Carhuamayo 138 4,96 3,81 8,77 0,02 2,95 2,10
Caripa 138 5,14 3,81 8,94 0,02 2,99 2,12
Machupicchu 3,97 3,81 7,78 0,00 2,60 1,87
Cachimayo 4,21 3,81 8,02 0,00 2,67 1,93
Dolorespata 4,23 3,81 8,04 0,00 2,68 1,93
Quencoro 4,23 3,81 8,04 0,00 2,68 1,93
Combapata 4,36 3,81 8,17 0,00 2,75 1,99
Tintaya 4,49 3,81 8,30 0,00 2,83 2,05
Ayaviri 4,34 3,81 8,15 0,00 2,77 2,02
Azángaro 4,26 3,81 8,06 0,00 2,74 2,01
Juliaca 4,52 3,81 8,33 0,00 2,84 2,06
Puno 138 4,62 3,81 8,43 0,00 2,87 2,08
Puno 220 4,63 3,81 8,44 0,00 2,88 2,09
Callalli 4,57 3,81 8,38 0,00 2,86 2,08
Santuario 4,63 3,81 8,44 0,00 2,89 2,09
Socabaya 138 4,72 3,81 8,53 0,00 2,91 2,11
Socabaya 220 4,71 3,81 8,52 0,00 2,91 2,10
Cerro Verde 4,74 3,81 8,55 0,00 2,91 2,11
Repartición 4,74 3,81 8,54 0,00 2,92 2,11

16
Para fines de la comparación, en el cuadro se muestran los peajes del Sistema Principal de Transmisión aprobados mediante la Resolución OSINERG Nº 057-
2003-OS/CD y sus modificatorias, que incluyen además el correspondiente incremento ordenado por el Decreto Supremo Nº 046-2002-EM en el monto por
concepto de la Garantía por Red Principal, y los peajes del Sistema Secundario de Transmisión consignados en la Resolución OSINERG Nº 105-2003-OS/CD
y sus modificatorias, debidamente actualizados.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253209
Factor de Ajuste PPM PCSPT PPB CPSEE PEMP PEMF
1,0000 $/kW-mes $/kW-mes $/kW-mes ctv.$/kWh ctv.$/kWh ctv.$/kWh
Mollendo 4,77 3,81 8,58 0,00 2,92 2,11
Montalvo 220 4,68 3,81 8,49 0,13 2,91 2,11
Montalvo 138 4,68 3,81 8,49 0,13 2,91 2,11
Ilo 138 4,65 3,81 8,46 0,13 2,92 2,12
Botiflaca 138 4,73 3,81 8,54 0,13 2,92 2,12
Toquepala 4,72 3,81 8,53 0,13 2,93 2,13
Aricota 138 4,66 3,81 8,47 0,00 2,92 2,12
Aricota 66 4,63 3,81 8,43 0,00 2,92 2,12
Tacna 220 4,71 3,81 8,52 0,00 2,92 2,11
Tacna 66 4,79 3,81 8,60 0,21 2,92 2,12

Tipo de Cambio 3,483 S/./US$ F.C. 77,4% %EHP 20,1%

Notas :
PPM Precio de la Potencia de Punta a nivel generación
PCSPT Cargo de Peaje de Unitario por Conexión al Sistema Principal de Transmisión
PPB Precio en Barra de la Potencia de Punta
CPSEE Cargo de Peaje Secundario por Transmisión Equivalente en Energía
PEMP Precio de la Energía a Nivel Generación en Horas de Punta
PEMF Precio de la Energía a Nivel Generación en Horas Fuera de Punta
F.C. Factor de Carga Anual del Sistema.
%EHP Porcentaje de la Energía Total consumida en el Bloque de Punta para los proximos 4 años.
Promedio Costo medio de la Electricidad a Nivel Generación, para el F.C. y el %EHP del sistema.
Promedio = PPB / (7,2*F.C.) + PEMP*%EHP + PEMFP*(1-%EHP) + CPSEE

Cuadro Nº 4.4
FIJACIÓN DE TARIFAS - NOVIEMBRE 2003

TARIFAS EN BARRA - MONEDA NACIONAL

Factor de Ajuste PPM PCSPT PPB CPSEE PEMP PEMF

1,0000 S/./kW-mes S/./kW-mes S/./kW-mes ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh
Talara 16,57 13,26 29,83 0,00 10,63 7,73
Piura Oeste 16,98 13,26 30,24 0,00 10,69 7,76
Chiclayo Oeste 16,89 13,26 30,15 0,00 10,61 7,70
Guadalupe 220 17,03 13,26 30,29 0,00 10,63 7,70
Guadalupe 60 16,99 13,26 30,25 0,00 10,64 7,71
Trujillo Norte 17,26 13,26 30,52 0,00 10,65 7,69
Chimbote 1 17,04 13,26 30,30 0,00 10,56 7,62
Paramonga 17,92 13,26 31,18 0,00 10,71 7,50
Huacho 18,21 13,26 31,47 0,00 10,82 7,52
Zapallal 18,68 13,26 31,94 0,00 10,95 7,51
Ventanilla 18,79 13,26 32,05 0,00 11,00 7,55
Chavarría 18,84 13,26 32,10 0,00 11,03 7,56
Santa Rosa 18,85 13,26 32,11 0,00 11,10 7,57
San Juan 18,88 13,26 32,14 0,00 11,15 7,60
Independencia 18,22 13,26 31,48 0,00 10,76 7,49
Ica 18,50 13,26 31,76 0,00 10,84 7,54
Marcona 19,08 13,26 32,34 0,00 10,97 7,63
Mantaro 16,98 13,26 30,24 0,00 10,13 7,24
Huayucachi 17,42 13,26 30,68 0,00 10,35 7,31
Pachachaca 17,85 13,26 31,11 0,00 10,24 7,40
Huancavelica 17,31 13,26 30,57 0,00 10,30 7,31
Callahuanca ELP 18,21 13,26 31,47 0,00 10,41 7,46
Cajamarquilla 18,66 13,26 31,92 0,07 10,80 7,53
Huallanca 138 15,72 13,26 28,98 0,00 10,09 7,37
Vizcarra 17,86 13,26 31,12 0,00 10,52 7,43
Tingo María 220 17,04 13,26 30,30 0,00 10,27 7,26
Aguaytía 220 16,61 13,26 29,87 0,00 10,16 7,18
Pucallpa 60 17,40 13,26 30,66 3,25 10,30 7,25
Tingo María 138 16,98 13,26 30,24 0,00 10,24 7,25
Huánuco 138 17,59 13,26 30,85 0,00 10,38 7,34
Paragsha II 138 17,87 13,26 31,13 0,07 10,41 7,37
Oroya Nueva 220 17,90 13,26 31,16 0,07 10,25 7,41
Oroya Nueva 50 18,00 13,26 31,26 0,07 10,37 7,45
Carhuamayo 138 17,27 13,26 30,53 0,07 10,27 7,33
Caripa 138 17,89 13,26 31,15 0,07 10,40 7,39
Machupicchu 13,83 13,26 27,09 0,00 9,04 6,52
Cachimayo 14,67 13,26 27,93 0,00 9,31 6,72
Dolorespata 14,75 13,26 28,01 0,00 9,34 6,73
Quencoro 14,74 13,26 28,00 0,00 9,34 6,73
Combapata 15,20 13,26 28,46 0,00 9,58 6,92
Tintaya 15,65 13,26 28,91 0,00 9,85 7,15
Ayaviri 15,12 13,26 28,38 0,00 9,66 7,05
Azángaro 14,82 13,26 28,08 0,00 9,56 6,99
Juliaca 15,75 13,26 29,01 0,00 9,90 7,18
Puno 138 16,10 13,26 29,36 0,00 10,00 7,25
Puno 220 16,12 13,26 29,38 0,00 10,02 7,27
Callalli 15,93 13,26 29,19 0,00 9,98 7,24
Santuario 16,14 13,26 29,40 0,00 10,06 7,30
Socabaya 138 16,43 13,26 29,69 0,00 10,13 7,34
Socabaya 220 16,42 13,26 29,68 0,00 10,13 7,32
Pág. 253210 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Factor de Ajuste PPM PCSPT PPB CPSEE PEMP PEMF

1,0000 S/./kW-mes S/./kW-mes S/./kW-mes ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh ctm.S/./kWh
Cerro Verde 16,50 13,26 29,76 0,00 10,15 7,35
Repartición 16,49 13,26 29,75 0,00 10,17 7,36
Mollendo 16,61 13,26 29,87 0,00 10,18 7,36
Montalvo 220 16,30 13,26 29,56 0,45 10,13 7,34
Montalvo 138 16,29 13,26 29,55 0,45 10,13 7,35
Ilo 138 16,20 13,26 29,46 0,45 10,16 7,37
Botiflaca 138 16,47 13,26 29,73 0,45 10,19 7,38
Toquepala 16,44 13,26 29,70 0,45 10,21 7,41
Aricota 138 16,23 13,26 29,49 0,00 10,17 7,38
Aricota 66 16,11 13,26 29,37 0,00 10,16 7,37
Tacna 220 16,40 13,26 29,66 0,00 10,16 7,36
Tacna 66 16,70 13,26 29,96 0,73 10,19 7,37

Tipo de Cambio 3,483 S/./US$ F.C. 77,4% %EHP 20,1%

Notas :
PPM Precio de la Potencia de Punta a nivel generación
PCSPT Cargo de Peaje de Unitario por Conexión al Sistema Principal de Transmisión
PPB Precio en Barra de la Potencia de Punta
CPSEE Cargo de Peaje Secundario por Transmisión Equivalente en Energía
PEMP Precio de la Energía a Nivel Generación en Horas de Punta
PEMF Precio de la Energía a Nivel Generación en Horas Fuera de Punta
F.C. Factor de Carga Anual del Sistema.
%EHP Porcentaje de la Energía Total consumida en el Bloque de Punta para los proximos 4 años.
Promedio Costo medio de la Electricidad a Nivel Generación, para el F.C. y el %EHP del sistema.
Promedio = PPB / (7,2*F.C.) + PEMP*%EHP + PEMFP*(1-%EHP) + CPSEE

5. Actualización de Precios
Para la actualización de los precios deberán utilizarse básicamente las mismas fórmulas empleadas para las anteriores
regulaciones tarifarias de precios en barra.
En lo que sigue de esta sección se presentan los factores que representan la elasticidad de los precios de la electricidad
a la variación de los insumos empleados para su formación.

5.1. Actualización del Precio de la Energía

Para determinar la incidencia de cada uno de los factores que componen el precio total de la energía del SEIN se debe
evaluar el incremento producido en el precio total de la energía ante un incremento de un factor a la vez. La incidencia del
tipo de cambio se determina como 100% menos la suma de las incidencias del resto de factores.

A continuación se presentan los factores de reajuste a utilizar para la actualización del precio de la energía (Cuadro
Nº 5.1).

Cuadro Nº 5.1
FIJACIÓN DE TARIFAS: NOVIEMBRE 2003
Fórmula de Actualización de la Energía

Componente Punta F.Punta Total

Diesel Nº2 1,85% 2,40% 2,26%
Residual Nº6 33,44% 23,78% 26,26%
Carbón 3,93% 9,90% 8,36%
Gas Natural 48,26% 49,64% 49,29%
Tipo de Cambio 12,52% 14,28% 13,83%
Total 100,00% 100,00% 100,00%

5.2. Actualización del Precio de la Potencia

En el caso del SEIN el tipo de cambio (M.E.) tiene una participación de 77,1% del costo total de la potencia de punta,
mientras que el Índice de Precios al por Mayor (M.N.) tiene el restante 22,9%, como se desprende del Cuadro Nº
5.2.
Cuadro Nº 5.2
FIJACIÓN DE TARIFAS - NOVIEMBRE 2003
Composición del Costo de Potencia
(Miles de US$)

Componente M.E. M.N. Total

Turbo Generador 3646,0 847,6 4493,6 75,78%
Conexión a la Red 163,3 47,1 210,4 3,55%
COyM 764,2 461,9 1226,1 20,68%
Total 4573,5 1356,6 5930,1 100,00%
77,1% 22,9% 100,00%
Nota:
M.E. : Moneda Extranjera
M.N. : Moneda Nacional
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253211
6. Sistemas Aislados
En los sistemas aislados abastecidos por centrales no pertenecientes al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional, se
ha efectuado la actualización de las tarifas empleando las fórmulas de indexación de precios establecidas en los estu-
dios realizados anteriormente.

La metodología empleada en dichos estudios no requiere la revisión frecuente de los mismos por cuanto la fórmula de
actualización establecida para los precios de los sistemas aislados recoge de manera adecuada las variaciones que se
pudieran producir, de un año al otro, en los parámetros que determinan la tarifa.

Cabe señalar que en los estudios efectuados anteriormente para los sistemas aislados, se consideró que la deman-
da es abastecida con un sistema de generación adaptado a las necesidades de cada carga. Para tal fin se calculó
el costo que resulta de agregar las componentes de inversión y de operación y mantenimiento para abastecer cada
kWh de la demanda. La multiplicación del consumo total del año por el costo así determinado del kWh debe permitir
recuperar los costos anuales de inversión y operación de una instalación suficiente para abastecer la demanda con
una reserva adecuada.

Para cada sistema se utiliza el tipo de unidad generadora típica del mismo. Los costos de inversión incluyen la anualidad
de la inversión de la unidad de generación, las obras civiles de la central y la subestación eléctrica de salida de la central.
Los costos de operación considerados incluyen los costos fijos de personal más los costos variables combustible y no
combustible.

Por lo señalado, en esta oportunidad se mantienen también las fórmulas de actualización, para la potencia y energía,
establecidas en la fijación de tarifas en barra anterior.

7. Anexos

A continuación se presentan los anexos al informe. En esta parte se discuten los temas especializados del infor-
me y se analiza la respuesta del COES-SINAC a las observaciones formuladas por el OSINERG (en adelante
“OBSERVACIONES”) a su Estudio Técnico Económico para la fijación de las Tarifas en Barra (en adelante “ES-
TUDIO”), así como las opiniones y sugerencias presentadas por los interesados al Proyecto de resolución que
fija las Tarifas en Barra. Se adjunta al final una tabla con la lista de observaciones efectuadas, la absolución de
las mismas por parte del COES-SINAC (en adelante “ABSOLUCIÓN”) y la acción tomada por el OSINERG res-
pecto a los puntos observados. Asimismo, se adjunta un diagrama unifilar del Sistema Eléctrico Interconectado
Nacional.

Anexo A

Proyección de Demanda

A.1 Cargas Incorporadas

El OSINERG solicitó al COES-SINAC una explicación del procedimiento seguido para excluir el PBI generado por las
denominadas cargas incorporadas de la serie histórica del PBI del SEIN utilizado para realizar la proyección de la
demanda. Ello, puesto que de hacerlo se estaría cuantificando el efecto de dichas demandas en la proyección de deman-
da global del SEIN. Al respecto, el COES-SINAC informó (folio 54 de la Absolución de Observaciones) que “Las series
historicas del PBI del SEIN no excluyen el PBI generado por las empresas mencionadas”17.

Habiendo el COES-SINAC aclarado que en la metodología utilizada para la proyección de demanda no se ha

excluido la influencia en el PBI de las cargas incorporadas, corresponde efectuar un análisis detallado para
determinar si este impacto es sustancial y deba ser tratado de manera explicita. Dado los plazos cortos para la
solución y análisis de lo indicado por el COES-SINAC, el OSINERG va a realizar los estudios conducentes a
determinar una metodología adecuada para cuantificar el aporte del PBI de las cargas incorporadas, a fin de
efectuar los descuentos correspondientes, o en su defecto, incorporar las compras de energía de las menciona-
das cargas en la serie histórica de ventas de energía.

A.2 Modelo Econométrico

El COES-SINAC ha manifestado respecto de las observaciones referidas a la calidad de las proyecciones obtenidas de
la aplicación del modelo econométrico y de la no estacionariedad de las series históricas utilizadas con este fin, como
puntos principales, los siguientes argumentos para mantener la proyección propuesta en el ESTUDIO:

• No se ha considerado un análisis de estacionariedad debido a que el tener una muestra reducida invalida los test de
estacionariedad.

17
Las empresas referidas corresponden a las siguientes cargas: ExCentromín (Alectroandes), Shougang, Antamina, Cerro Verde, Tintaya, San Rafael, Callalli,
Cementos Yura, Ampliación Yanacocha, Huarón, Marsa y Horizonte.
Pág. 253212 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

• Las pruebas de quiebre estructural requieren de pruebas complejas.

• La bondad de ajuste del modelo es buena.

• En los últimos años se observa cierta subestimación del modelo y por lo tanto no hay problema.

Sobre estos puntos se puede comentar lo siguiente:

• El problema de la muestra reducida afecta más al modelo econométrico que a la prueba de estacionariedad, inclu-
so, esta prueba se analiza de manera gráfica. La verificación y análisis de esta prueba es fundamental para evitar
las llamadas correlaciones espúreas.

• Las pruebas de quiebre estructural no son pruebas complejas. En el caso específico del problema de racio-
namiento de energía del año 1992, se puede incluir una variable ficticia o dummy , con lo cual se aísla este
fenómeno y a la vez se mide su impacto sobre la demanda de energía. Este proceso no reduce los grados de
libertad del modelo.

• La bondad de ajuste del modelo, medido por el coeficiente R2, es engañosamente alto en series no estacionarias,
por lo que las estimaciones por Mínimo Cuadrados Ordinarios (MCO), antes que nada, deben cumplir con los
supuestos de este método de estimación.

• La actual subestimación del modelo no significa que en el futuro éste continúe arrojando valores por debajo de lo
real. Todo lo contrario, si se observa el propio cuadro No 1 de la Absolución de Observaciones (folio 6), existe un
claro patrón de los errores de proyección de 3 a 4 años de subestimación del modelo. Este patrón de error del
modelo indica la presencia de correlación serial de los errores o autocorrelación, problema considerado grave para
el análisis econométrico.

Por lo tanto, se puede concluir que el modelo de proyección debe ser reformulado para ser utilizado con fines de proyec-
ción, y en este sentido el OSINERG realizará los estudios necesarios.

A.3 Demanda de Electro Ucayali

En vista que la demanda del sistema de Electro Ucayali S.A. se agrega como parte de las denominadas cargas incorpo-
radas en el modelo de proyección de demanda, es necesario incluir no sólo las ventas a clientes finales, sino también las
pérdidas de su red de distribución, dado que ellas suponen una demanda adicional que debe ser abastecida por el
sistema interconectando nacional.

Por lo tanto, se ha corregido la propuesta del COES-SINAC que sólo considera las ventas a cliente final por el valor de las
compras efectuadas al SEIN y publicadas en el Anuario Estadístico 2002 del OSINERG-GART, que son iguales a 43,634
GWh.

A.4 Reducción de Pérdidas

El COES-SINAC, en la ABSOLUCIÓN, señala que Red de Energía del Perú S.A. (en adelante “REP”) no podría efectuar
una proyección de las pérdidas de su sistema de transmisión debido a que, por un lado, ha solicitado al OSINERG una
modificación del modelo de control de pérdidas que forma parte de su contrato de concesión, y de otro, que las pérdidas
de transmisión dependen de la operación del sistema.

Complementariamente, el COES-SINAC manifiesta que la puesta en operación de la central termoeléctrica a gas de

Camisea cerca del centro de carga del sistema no implicaría una reducción de las pérdidas de transmisión en vista que
la demanda del sistema se incrementaría mientras que la red de transmisión no sufriría modificación alguna.

Sobre esto el OSINERG debe manifestar los siguiente:

Disminución de Pérdidas de REP: Si bien las pérdidas longitudinales dependen fuertemente de la magnitud de
los flujos de energía que transportan las líneas, los cuales por lo general son altamente variables como resultado
de las variaciones del despacho del sistema, este no es el caso de las pérdidas transversales, pues éstas se
hallan ligadas a las variaciones del voltaje de operación de las líneas, voltajes que para garantizar la estabilidad
del sistema no presentan grandes rangos de variación, por lo que para efectos de estimación de pérdidas se
pueden aproximar por su valor promedio. En este sentido, no se puede dejar de considerar lo expresado en el
oficio GO-375-2003 (folio 102 de la absolución de observaciones del COES-SINAC), mediante el cual se comuni-
ca los resultados de la limpieza de los conductores de las líneas de transmisión 220kV Independencia-San Juan
(L-207 y L-208) realizado en mayo de 2003, y donde se menciona lo siguiente, “Se destaca que la limpieza de
conductores de las líneas L-207 ha permitido una reducción de pérdidas de potencia transversal promedio de
0.59 MW y de energía transversal mensual de 424 MWh (18,5% menor que antes de la limpieza); de igual mane-
ra, en la línea L-208 ha permitido una reducción de pérdidas de potencia transversal promedio de 0,94 MW y
energía transversal mensual de 686.9 MWh (24.3% menor que antes de la limpieza)”. Por lo tanto, es claro que
siendo el caso que las pérdidas transversales dependen del voltaje de operación de las líneas, los cuales no
pueden variar ampliamente ante variaciones del despacho, esta reducción de pérdidas informada debe descon-
tarse de la proyección de demanda del SEIN.

Efecto de la Central a Gas de Camisea: Sobre este particular, el OSINERG considera que las pérdidas de transmisión
disminuirían con el ingreso de la planta de generación que utilice el gas natural de Camisea, por lo siguiente:

1. La central se ubicará en Lima, localidad que representa el centro de carga del SEIN y concentra aproxi-
madamente del 50% de la demanda nacional. Dicho centro de carga es fundamentalmente alimentado,
en la actualidad, por centrales hidroeléctricas distantes, siendo el caso que las pérdidas de transmisión
son directamente proporcionales a la distancia a la que se encuentran las centrales que alimentan al
centro de carga.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253213
2. Sin la central de Camisea, se requerirá de la importación de energía hacia el centro de carga durante los meses de
estiaje y durante las horas punta de los meses de avenida, energía que provendría de la generación en zonas
distantes (Piura, Moquegua y Ucayali que totalizan aproximadamente 300 MW), con el consecuente aumento de las
pérdidas de transmisión en dicho período.

3. La central a gas de Camisea supone una oferta de 320 MW inicialmente y 380 MW dieciocho (18) meses después
en el centro de carga, es decir, se reduciría la necesidad de trasladar energía (descargando a la vez el sistema de
transmisión) por grandes distancias para atender el centro de carga del sistema.

Por tanto, es de esperarse que en vista que el sistema de transmisión se descargaría, al reducirse la cantidad de energía
que debe ser transportada por dicho sistema a través de grandes distancias, las pérdidas de transmisión disminuirían,
aun cuando la demanda del sistema se incremente; y en este sentido, es necesario realizar estudios de flujos de poten-
cia que permitan estimar la magnitud de esta disminución.

Sin embargo, en vista que no se cuenta por el momento con la información necesaria para realizar esta evaluación,
durante la presente regulación de tarifas no se efectuarán los ajustes en las pérdidas de transmisión debido a la opera-
ción de las centrales que utilizarán el gas de proveniente de Camisea. El OSINERG realizará los estudios para revisar
las pérdidas de transmisión en el siguiente proceso de fijación de tarifas.

A.5 Autoproducción de Empresas Distribuidoras

El OSINERG solicitó al COES-SINAC que considerara, en la proyección de la demanda, el descuento de los
aportes de energía de las empresas distribuidoras, puesto que las ventas del SEIN, publicadas en al Anuario
Estadístico 2002 del OSINERG, consideran las ventas totales realizadas a cliente final sin discriminar su proce-
dencia (empresas generadoras o distribuidoras), siempre y cuando dichas ventas hayan sido realizadas en el
SEIN. Como es sabido, a este sistema no sólo se hallan interconectados sus integrantes, sino también otras
empresas con activos de generación. Sobre este particular, el COES-SINAC menciona que carece de la informa-
ción necesaria para realizar esta tarea, y en este sentido, el OSINERG procederá a evaluar fuentes de informa-
ción que permitan incorporar en futuras regulaciones tarifarias el efecto de esta producción de carácter localiza-
da en la proyección de demanda; previendo el hecho de que posiblemente ello amerite a la vez revisar otras
variables que forman parte del proceso de proyección de la demanda del SEIN.

Anexo B

Interconexión con el Ecuador

B.1 Aspectos Legales

El COES-SINAC mantiene su posición de incorporar parte de la demanda de Ecuador en la proyección de demanda
utilizada en la fijación de tarifas en barra. Menciona que de no haber incluido esta demanda, habría incumplido el literal a)
del Artículo 47º de la LCE. Asimismo, señala que el OSINERG al no incluir la demanda mencionada, esta incumpliendo
no sólo con el artículo 12º de la Decisión 536 de la Comunidad Andina, sino también con el literal a) del Artículo 47º de la
LCE, utilizando como sustento la falta de reglamentación necesaria, reglamentación que menciona depende de OSI-
NERG. Señala además que la Ley de Procedimiento Administrativo General ordena que no se dejen de resolver cuestio-
nes solicitadas por deficiencia de las fuentes. Finalmente, añade que de no accederse a incorporar la demanda de
Ecuador sería causal de nulidad del acto administrativo.

Sobre este particular y de acuerdo al análisis legal contenido en el Informe OSINERG-GART-AL-2003-122, el

cual forma parte de la relación de información que sustenta las tarifas en barra, el OSINERG considera que no se
ha incumplido con el literal a) del Artículo 47º de la LCE ni con el Artículo 12º de la Decisión 536 de la Comunidad
Andina, por las razones expuestas en dicho informe. Asimismo, es claro que la reglamentación requerida para la
aplicación de la Decisión 536 podría implicar la modificación de la LCE y/o su Reglamento, ó en su defecto la
expedición de un Reglamento adicional para el tratamento de los intercambios internacionales. La implementa-
ción de esta reglamentación va a requerir, en el caso más optimista, la expedición de un Decreto Supremo, y en
el caso más extremo la modificación de la actual ley; no existiendo la posibilidad de que se expida dicha norma-
tiva mediante resoluciones del Consejo Directivo del OSINERG. En este sentido no es correcta la afirmación de
que la reglamentación necesaria depende del OSINERG.

Sobre este particular, se debe destacar que la propia Decisión 536 de la Comunidad Andina ha previsto la incorporación
de los Organismos Normativos en el Comité encargado de promover las normas que sean necesarias para alcanzar los
objetivos previstos en dicho Marco General.

Todo lo mencionado anteriormente, es concordante con la posición del propio Ministerio de Energía y Minas, organismo
que, en referencia a la normatividad para el intercambio internacional de Electricidad, remitió a la Presidencia del OSI-
NERG el Oficio Nº 471-2003-EM/VME en el que, luego de hacer mención a la Decisión 536 como marco jurídico para la
normatividad y regulación de los intercambios y el rol importante que tuvieron los organismos reguladores de los países
entre ellos OSINERG, restando únicamente adecuar la normatividad interna de nuestro país; agrega:

“… Corresponde al Ministerio de Energía y Minas, en cumplimiento de su rol normativo, desarrollar los instrumentos
legales necesarios. Sin embargo, el aporte y la opinión del organismo regulador, así como de los diferentes actores
integrantes del sistema resultan de particular importancia a fin de producir una normatividad equilibrada y acorde con la
realidad del sistema peruano.”.

,....
Pág. 253214 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Por lo expuesto, no es posible incorporar la demanda de Ecuador en la fijación de tarifas en barra mientras que el
organismo competente no expida la normativa al respecto. Una vez que este organismo apruebe y expida la normativa
necesaria, OSINERG estará en facultad de expedir, dentro de su competencia y si fuese necesario, la reglamentación o
directivas para su aplicación.

Finalmente, es necesario agregar que el OSINERG, de acuerdo a lo dispuesto en su Reglamento General, y

sobre la base de la facultad y obligación que tiene de proponer ante las autoridades correspondientes las normas
legales relacionadas con el desarrollo de las actividades en el subsector electricidad, ha cumplido con remitir, al
Ministerio de energía y Minas, los estudios que realizó acerca del tratamiento de los intercambios internaciona-
les.

B.2 Criterios Técnicos

El COES-SINAC ha insistido en la inclusión de la demanda de Ecuador en el presente proceso tarifario, habiendo
estimado la demanda de Ecuador a partir de la diferencia de los costos marginales proyectados en el Perú y el
costo medio de la energía en Ecuador; no habiendo atendido la observación de OSINERG en el sentido de que en
el eventual caso que se tuviera que proyectar la demanda de Ecuador lo correcto sería comparar las curvas de
costos marginales de ambos sistemas; y para ello sería necesario conocer la proyección de la oferta y la deman-
da del país vecino, más aun, en vista que Ecuador se halla interconectado eléctricamente con Colombia, la
proyección de las posibles ventas al vecino país dependerían no sólo de las curvas de costos marginales de Perú
y Ecuador, sino también de Colombia (y posiblemente hasta de Venezuela), lo que agrega mayor complejidad al
problema. Este hecho ha sido reconocido por el propio COES-SINAC en la fijación de tarifas en barra de mayo de
2003, pues en su informe de absolución de observaciones manifestó que el valor de la demanda de Ecuador a
considerar en el estudio de fijación tarifaría resulta difícil de cuantificar al estar relacionado con los costos mar-
ginales en ambos países y que “Ello depende de la fecha de ingreso de nuevos proyectos de generación, su
tecnología y costo variable, así como del crecimiento de la demanda y las condiciones hidrológicas esperadas,
todo ello para ambos países”. Por lo tanto, es evidente que inclusive una vez que se cuente con la normativa que
regule el tratamiento que se debe brindar a demandas u ofertas extranjeras en la determinación de la tarifa en
barra, será necesario establecer una serie de procedimientos que permitan su aplicación sin generar conflictos
entre el OSINERG y el COES-SINAC.

Así mismo, es de esperarse que ante un incremento de la demanda debería existir una respuesta de la oferta; sin
embargo, la propuesta del COES-SINAC se aboca únicamente a cuestionar el procedimiento de cálculo de la
demanda y no de la oferta.Adicionalmente, el COES-SINAC manifiesta “Estamos de acuerdo en que la operación
radial no es la única posibilidad de interconexión entre Perú y Ecuador, sin embargo, es de conocimiento de
OSINERG que Perú y Ecuador en la actualidad se encuentran en proceso de elaboración de sus Planes de
electricidad de largo plazo por lo que la información de demanda y oferta en ambos países no se encuentra
suficientemente definida para actualizar los estudios energéticos y eléctricos elaborados en años pasados, sin
embargo se puede concluir que de la información hasta la fecha procesada, en el período de Estudio, el balance
de energía será muy favorable a la exportación del Perú a Ecuador. ”. Al respecto, se debe manifestar que si la
información de oferta y demanda de ambos países no se haya definida, no se puede pretender una garantía de la
predicción de las ventas que se realizarían al vecino país.

Por otro lado, el COES-SINAC, no ha prestado atención a la variación que también debiera experimentar el precio básico
de la potencia debido a la incorporación de la demanda adicional.

Así mismo, tampoco ha tomado en cuenta, que el flujo de energía que se debiera presentar en los enlaces debe
obedecer única y exclusivamente a la comparación de precios a los cuales estarían dispuestos a comprar y
vender cada uno de los países. Precios que deberán ser calculados de acuerdo con un procedimiento previamen-
te normado por la autoridad competente y que en el caso peruano no se tiene hasta la actualidad. Incluso, en el
caso del Ecuador, su normativa actual no prevé la forma en que determinarían estos precios en un enlace que
opera bajo la forma radial.

Finalmente, el COES-SINAC manifiesta que no podría estimar los eventuales aportes por rentas de congestión en la
presente fijación tarifaria, en vista que este aspecto se encuentra comprendido en la normatividad interna asociada a la
interconexión con Ecuador, la cual está en proceso de implementación por parte del ente regulador. Es decir, el COES-
SINAC reconoce que no es posible determinar el efecto de las transacciones internacionales en las tarifas en barra, en
lo referido a las posibles rentas por congestión, por cuanto la reglamentación sobre el particular no existe en la actuali-
dad; sin embargo, de manera contradictoria insiste en que sí es posible adicionar la demanda de Ecuador sin la mencio-
nada reglamentación en nuestro país.

Como se puede desprender, de lo mencionado anteriormente, la interconexión eléctrica con el Ecuador produce diversos
efectos en el actual proceso de la operación económica del sistema y en la decisión de las inversiones en el mediano y
largo plazo, consecuentemente en la fijación de precios. Sin embargo, se debe destacar que, el problema no se restringe
únicamente a decidir si incorporar o no la demanda de Ecuador en la determinación del precio básico de energía, sino a
todo el sistema de precios que regula al conjunto generación-transmisión y que en definitiva no solamente alcanza a los
integrantes del COES-SINAC sino a los otros agentes del mercado.

Por lo tanto, el OSINERG insiste en que es necesaria la existencia de una reglamentación sobre transacciones interna-
cionales para incorporación de los efectos de estas en las Tarifas en Barra. Asimismo, es claro que será necesario una
vez existente dicha reglamentación, establecer procedimientos para su aplicación, de modo que se puedan superar las
dificultades técnicas que fueran observadas al COES-SINAC, y otras que pudieran surgir en el futuro cuando se cuente
con la reglamentación sobre interconexiones internacionales.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253215
Pág. 253216 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253217

Anexo C

Demanda de Cargas Especiales, Incorporadas y Proyectos

C.1 Subsistema San Martín

Antecedentes

El proyecto de interconexión del Subsistema San Martín al SEIN, mediante una línea en 138 kV entre las localidades de
Tocache y Bellavista, forma parte del plan de expansión del sistema de transmisión que impulsa el Ministerio de Energía
y Minas. Dicho sistema demandaría una potencia de 35 MW con un factor de carga de aproximadamente 47%, asimismo
agregaría al parque generador del SEIN, las centrales del Gera (5,6 MW, hidroeléctrica) y Tarapoto (12 MW, termoeléc-
trica).

Análisis de la Información
En los folios 346 y 347 del ESTUDIO, se adjunta el Oficio Nº 276-03-EM/DEP con información de los proyectos de líneas
de transmisión y subestaciones del Plan de Electrificación Rural 2004-2007. En dicho documento se señala que la línea
138kV Tocache - Bellavista ingresaría en operación en el año 2007.

Debido a la continua variación de la fecha informada para la puesta en servicio de dicha línea, el OSINERG solicitó al
COES-SINAC que presentase documentación de sustento que justifique fehacientemente el ingreso del proyecto dentro
del horizonte de estudio (2003-2007).
Pág. 253218 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

El COES-SINAC, en su absolución de observaciones, insiste en la inclusión de este proyecto como parte del plan de
obras de transmisión sobre la base del Oficio Nº 384-03-EM/DEP que señala confirma la información alcanzada median-
te Oficio Nº 276-03-EM/DEP, sin aportar mayores elementos de juicio que permitan sustentar su posición.
En este sentido, el OSINERG se ratifica en lo expresado en las observaciones remitidas al COES-SINAC sobre este
particular, puesto que mediante el Oficio Nº 384-03-EM/DEP se confirma el hecho que a la fecha no se cuenta con
financiamiento para ejecutar el proyecto de la línea 138kV Tocache - Bellavista; y siendo el caso que recurrentemente,
desde la fijación de tarifas de noviembre de 2002, la fecha de ejecución de dicho proyecto es modificada (ver Cuadro Nº
C.1), las cartas presentadas por el COES-SINAC como justificación de la fecha de ingreso propuesta, son insuficientes
para determinar la aceptación de la realización de dicho proyecto dentro del horizonte de estudio, con un razonable grado
de confianza; por lo cual se procede a su retiro del plan de obras de transmisión y, consecuentemente, del plan de obras
de generación y la proyección de demanda del SEIN.
Cuadro Nº C.1

Fechas Propuestas para Incorporar San Martín

Proceso Tarifario Año de Incorporación
Noviembre 2002 2005
Mayo 2003 2006
Noviembre 2003 2007
Por lo expuesto, se concluye que no es pertinente incorporar el proyecto dentro del horizonte de estudio hasta que se
tenga la documentación y evaluación necesaria que justifiquen su inclusión en el horizonte de estudio.

Anexo D

Plan de Obras de Generación

D.1 Evaluación de la Cartera de Proyectos de los Integrantes del COES-SINAC

El COES-SINAC manifiesta que como resultado de las OBSERVACIONES se ha incorporado en el plan de obras el
Proyecto de la Presa Pillones, proyecto que permitirá a EGASA incrementar su producción de energía, señalando que la
representación topológica es aquella adjuntada en el folio 184 de la ABSOLUCIÓN.

Al respecto, se ha verificado, mediante Oficio GG/TC.-787/2003-EGASA del 26 de agosto de 2003, la información relati-
va a la presa Pillones. Se debe señalar que en lo referido a la fecha de puesta en servicio del mencionado embalse, se
procederá a su revisión en la siguiente fijación de tarifas, de acuerdo a los avances que se presenten en dicha oportuni-
dad.

D.2 Central a Gas de Camisea

De acuerdo a la Primera Cláusula Adicional al Compromiso de Inversión firmado entre el Estado Peruano y la Empresa
de Generación Eléctrica Ventanilla S.A. (ETEVENSA) se establece que en una primera etapa el inversionista deberá
instalar una planta de ciclo simple de 250 MW de capacidad como mínimo, y luego en una segunda etapa debe proveer,
como mínimo, al sistema de 125 MW en ciclo simple y
187,5 MW en ciclo combinado. Asimismo, se establece que se puede instalar o reconvertir plantas eléctricas que ofrez-
can potencias efectivas mayores a las requeridas, sin límite alguno.
Adicionalmente, se señala que, para la primera etapa se prevé la puesta en operación comercial del Proyecto Camisea el
9 de agosto de 2004, más un período máximo de 21 días calendario para realizar las pruebas técnicas que la planta de
generación requiera, definiendo a esta fecha como la “Fecha de Inicio”. En cuanto a la segunda etapa se menciona que
se otorga un plazo de 21 meses contados desde la Fecha de Inicio para su realización.
El COES-SINAC señala en la ABSOLUCIÓN que, de acuerdo a lo informado por ETEVENSA, la primera etapa se
iniciaría en setiembre de 2004 y la segunda etapa en junio de 2004. Para ello se dispondrá de las unidades TG3 y TG4 de
la C.T. Ventanilla, totalizando 324,6 MW en ciclo simple, convirtiendo luego la unidad TG3 a 225 MW en ciclo combinado.
Sobre este particular, el OSINERG considera que la propuesta del COES-SINAC es consistente con el compromiso
adoptado por la empresa.
De otro lado, el COES-SINAC señala que la información técnica considerada es aquella remitida por ETEVENSA me-
diante carta GG2003-099 (folio 280 del ESTUDIO), y sobre esta información se tiene lo siguiente:
Calidad del Gas Natural de Camisea: De acuerdo a la información contenida en la carta GG2003-099 de ETEVENSA se
señala que el poder calorífico superior e inferior del gas natural de Camisea sería de 1,00 MBTU/pc y 0,92 MBTU/pc
respectivamente; lo que implica los consumos específicos mostrados en el Cuadro Nº D.1.
Cuadro Nº D.1
Unidad Consumo Específico (MBTU/kWh)
TG3 Ciclo Simple 10,440
TG4 Ciclo Simple 10,397
TG3 Ciclo Combinado 7,065
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253219
De acuerdo con información remitida por el operador de campo del Proyecto Camisea (Pluspetrol Peru Corporation S.A.)
mediante carta PPC/OP-03-/0078 de fecha 3 de octubre de 200318 , la misma que se adjunta, los valores en operación
normal correspondientes al poder calorífico superior e inferior del gas de Camisea serían de 1,067 MBTU/pc y 0,971
MBTU/pc, respectivamente; lo que implica que los consumos específicos de las unidades corresponderían a los mostra-
dos en el Cuadro Nº D.2.
Cuadro Nº D.2
Unidad Consumo Especifico (MBTU/kWh)
TG3 Ciclo Simple 10,555
TG4 Ciclo Simple 10,511
TG3 Ciclo Combinado 7,143

Es evidente, entonces, la necesidad de tomar en cuenta la información de la calidad del gas de Camisea proporcionada
por la empresa que se encargaría de su explotación, por lo cual, se ha procedido a corregir los consumos específicos
considerados por el COES-SINAC en su propuesta tarifaria.

18
Documento que a solicitud de OSINERG, mediante oficio 282-2003-OSINERG-GART, y en virtud de la observación realizada por el COES-SINAC, aclara la
información sobre los valores de los poderes caloríficos del gas de Camisea que previamente fuera remitida mediante carta PPC/OP-03-/0035 de fecha 21 de
agosto de 2003, y que fuera incluida en el Informe OSINERG-GART/DGT Nº 050-2003. Los comentarios del OSINERG sobre estos nuevos valores se
encuentran en el Anexo G.
Pág. 253220 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

CVNC de las unidades utilizando Gas Natural de Camisea: De acuerdo a la información contenida en el Oficio GG2003-
099 de ETEVENSA se señala que los Costos Variables No combustibles de sus unidades serían los mostrados en el
Cuadro Nº D.3. El COES-SINAC sustenta estos valores con los archivos COSTOS-SIEMENSREV05.xls y CVNC
TG3yTG4-ETV.xls, entregados como parte de la ABSOLUCION.
Cuadro Nº D.3

Unidad CVNC (US$/MWh)

TG3 Ciclo Simple 5,64
TG4 Ciclo Simple 5,64
TG3 Ciclo Combinado 3,93

Al respecto, se debe mencionar que si bien el COES-SINAC ha entregado dos archivos MSExcel como sustento de su
propuesta, no ha sido presentada documentación que sustente los valores propuestos del CVNC para las unidades de
ETEVENSA; así por ejemplo, en el archivo COSTOS-SIEMENSREV05.xls se observan valores de costos de repuestos
para las unidades SIEMENS V84.3A, sin embargo, no se presenta la información (tales como ordenes de compra,
facturas, etc) que sustente dichos valores. De igual manera, el archivo CVNC TG3yTG4-ETV.xls si bien contiene un
procedimiento de cálculo del CVNC, éste no se sustenta con información del fabricante en lo relativo a las recomendacio-
nes para el mantenimiento de las unidades. Por lo tanto, el pretendido sustento carece de la información mínima necesa-
ria para su validación, lo que imposibilita su aceptación.
Asimismo, como es sabido, el CVNC depende del tipo de combustible empleado, siendo la regla práctica que a
mejor calidad de combustible menores costos de mantenimiento, debido al menor deterioro de las partes calien-
tes del equipo; en este sentido, siendo el gas natural el combustible ideal para la turbina a gas, es lógico que los
costos de mantenimiento operando con gas natural resulten inferiores a aquellos que se obtendrían cuando se
utilice el petróleo diesel como combustible. Así, por lo general los costos obtenidos cuando se emplea petróleo
Diesel Nº 2 como combustible se hallan entre un 33% a un 50% más elevados que cuando se emplea el gas
natural como combustible. Esto se menciona, debido a que como se puede observar de la propuesta del COES-
SINAC, el CVNC operando con Diesel Nº 2 es de 4,00 US$/MWh, mientras que operando con gas natural es de
5,64 US$/MWh; lo que se contrapone claramente con lo expresado anteriormente. De hecho, tomando en cuenta
el valor del CVNC para diesel (4 US$/MWh), y considerando la inversa de 1,33 (asumiendo una diferencia de
costos del 33%) se obtendría un valor resultante de 3 US$/MWh como CVNC utilizando gas natural como com-
bustible; valor que es cercano al de otras centrales a gas que operan en el SEIN.
Complementariamente, se debe observar también, que el valor propuesto por el COES-SINAC difiere notable-
mente de los valores típicos de CVNC de turbinas a gas que operan con gas natural; así por ejemplo, en nuestro
sistema la unidad TG4 de la C.T. Malacas y las unidades de la C.T. Aguaytía poseen CVNC de 3,13 US$/MWh y
3,03 US$/MWh, respectivamente. De hecho se debe recordar que en la propuesta inicial del COES-SINAC se
consideró que las unidades de ciclo simple tendrían un CVNC de 3,35 US$/MWh, mientras las de ciclo combina-
do un CVNC de 2,50 US$/MWh; valores que se hallan en el orden de magnitud típicos y consistentes con los
costos de otras unidades del SEIN.
Por lo tanto, y en vista que no se ha sustentado adecuadamente el CVNC propuesto para las unidades de la C.T.
Ventanilla operando con gas natural (no hay información de costos ni recomendaciones de mantenimiento), se considera
conveniente durante la presente fijación tarifaria mantener los CVNC que propusiera originalmente el COES-SINAC en
su ESTUDIO para las unidades a gas natural de Camisea (Cuadro Nº D.4).

Cuadro Nº D.4
Unidad CVNC (US$/MWh)
TG3 Ciclo Simple 3,35
TG4 Ciclo Simple 3,35
TG3 Ciclo Combinado 2,50

D.3 Central Hidroeléctrica Yuncán

El COES-SINAC propone considerar la puesta en operación comercial de la C.H. Yuncán de manera parcial en octubre
de 2005, y a plena capacidad en febrero de 2006. Para ello manifiesta que el proceso de concesión de dicha central se
hallaría en suspenso, y que ProInversión hasta la fecha no habría hecho público un cronograma para este proceso.
Asimismo, señala que en su propuesta se respeta el cronograma que le fuera alcanzado por EGECEN en obra. Final-
mente, adjunta copia de la carta GG-560-2003 de EGECEN, de fecha 11 de julio de 2003, que señala no habría tomado
en cuenta por cuanto habría llegado a destiempo para el ESTUDIO.
Al respecto, se debe mencionar que, como es de conocimiento público las obras de la C.H. Yuncán se reiniciaron
el 24 de junio del 2003 luego de que el Gobierno Regional, los Alcaldes de Pasco y Proinversión lograran acuer-
dos satisfactorios que se plasmaron en un acta a fines del mes de junio del presente, lo que significa que se
habría superado el principal obstáculo a la privatización, por lo que el cronograma de privatización se ha reajus-
tado esperándose que el proceso culmine durante este año.19 De hecho, según consta en el Oficio Nº 495/2003/

19
Esta información ha sido oficialmente confirmada en una Conferencia de Prensa conjunta de la Dirección Ejecutiva de Proinversión y las autoridades regionales
de Cerro de Pasco, y ratificada posteriormente en sendos Comunicados de Prensa del Ministerio de Energía y Minas.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253221
CPA-MIN/PROINVERSION, del 8 de setiembre de 2003, el día 5 de setiembre se publicó la convocatoria para la
presentación de los Sobres Nº 1 y Nº 2 del Concurso Público Internacional PRI-71-01 para la promoción de la
inversión privada en el Proyecto Yuncán para el día 24 de octubre de 2003. Asimismo, se señala que la entrada en
operación comercial del proyecto se efectuaría en julio de 2005. Por lo expuesto, carece de sustento la posición
del COES-SINAC sobre este punto.
Complementariamente, de acuerdo con información recibida por parte de EGECEN y de Proinversión, el inicio de la
operación comercial de la central se produciría en julio de 2005.
Cabe mencionar, que la paralización de obras, en abril de 2003, no fue total, ya que las obras civiles continuaron en
Uchuhuerta con la excavación de la presa y toma, y construcción del núcleo de la ataguía de derivación del río; asimismo
en Huallamayo se continuó con el concretado de los blindajes de las compuertas y en Yuncán se siguieron efectuando las
inyecciones de consolidación del túnel 4. Además la fabricación y montaje de los equipos electromecánicos (lotes 2, 3 y
4) continuaron normalmente. Finalmente, todos los frentes de trabajo actualmente estarían activos, habiéndose reajusta-
do el cronograma general20 del proyecto. En el cuadro Nº D.5 se muestra un resumen del estado de avance de las obras
a agosto de 2003 en los seis frentes de trabajo, y como se puede apreciar ha existido avance de las obras después de la
paralización.
Por lo tanto, ante el avance de las obras, habiéndose superado los problemas con el gobierno regional de Pasco, habién-
dose establecido una fecha para la presentación de las propuestas del Concurso Público Internacional PRI-71-01 para la
promoción de la inversión privada en el Proyecto Yuncán, y tomando en consideración la información tanto de ProInver-
sión como de Egecen, se puede concluir que se contaría con dicha central dentro del horizonte de estudio. Asimismo,
considerando los retrasos de los que ha sido objeto este proyecto anteriormente, se considera razonable tomar en
cuenta la fecha informada por ProInversión como aquella de inicio de operaciones de la central.

Cuadro Nº D.5
Obras Antes de Paralización Después de Paralización
Captación y desarenador Se desvió el río, pero la paralización de Se ha desviado el río.
Uchuhuerta las obras interrumpió las excavaciones Se realizó 200 m3 de excavación de la presa y
iniciales. toma

Presa Huallamayo Se avanzó un 70% del vaciado de con- Se tiene un avance del 75% de vaciado del
creto del cuerpo de la presa. concreto del cuerpo. Se continúa el concreta-
Falta las obras de concreto de la toma y do del blindaje metálico de las compuertas de
el blindaje del pique. la presa.

Túneles:
• Túnel 1 Faltan excavar 4,2 km de 11 km. Falta re- Se ha excavado 6 913,15 m., falta revestimien-
vestirlo en lo que corresponda. to de solera´.
• Túnel 2 Excavación concluida. Se ha revestido Excavación concluida. Se está revistiendo
parcialmente. (avance, 1 047 m).
Concluido.
• Túnel 3
• Túnel 4 Falta excavar 1,8 km de 7,0 km. Se logró Se ha excavado 4 534,3 m. De 6 052 m. Con
retirar la TBM que estaba atascada. Falta perforación y voladura.
100% de revestimiento.
• Túnel de descarga Revestimiento casi concluido. Concluido.

Conducto forzado Se concluyó excavación y el montaje de El montaje de la tubería forzada está en el 89%.
la tubería está avanzado. Falta el vaciado Se ha iniciado el vaciado de concreto.
de concreto.

Casa de máquinas
a v
Las obras de concreto tienen avance par- Las obras de concreto están en el 70% de
a n -
cial. El montaje de las cajas de turbina, ce. La instalación de las cajas, distribuidores y
distribuidores e inyectores está avanzan- blindajes de las turbinas 1, 2 y 3 está conclui-
do. Parte del equipo ya llegó y el resto de da. Se ha terminado la fabricación de todo el
equipo está en fabricación. equipamiento, ya ha llegado a obra aproxima-
damente el 40% del equipamiento.

Equipo hidromecánico Colocación de blindajes está avanzada. Se ha terminado la fabricación de la compuer-

Fabricación de compuertas prácticamen- ta radial y el blindaje. Se continúa la fabrica-
te no iniciada. ción de las otras compuertas y rejillas.

Línea de transmisión No iniciada. No iniciada.

Accesos Faltan 3 km de la carretera Uchuhuerta - Faltan 2,6 km de 27 km de la carretera.

Huallamayo.

20
Esta información fue comunicada al COES-SINAC mediante carta GG-560-2003 de Egecen S.A. y ha sido ratificada y ampliada mediante carta GG-631-2003
del 5.8.2003 de Egecen S.A. al OSINERG.
Pág. 253222 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253223
Pág. 253224 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253225

D.4 Plan de Obras Eficiente

El COES-SINAC no ha dado una respuesta satisfactoria a la observación efectuada por el OSINERG en el sentido de
que su plan de obras debe contemplar un programa eficiente de centrales para entrar en servicio en el período de
estudio. En la respuesta a esta observación se ha malinterpretado lo manifestado por el OSINERG para concluir que el
regulador sólo busca o pretende reducir las tarifas; señalando que la metodología propuesta por el OSINERG para
proyectar el plan de obras de corto plazo es inaceptable porque no toma en cuenta la realidad y posibilidades de cada
proyecto; por lo que a su juicio, sólo sería un ejercicio teórico de cómo deberían ser las cosas para tener un óptimo,
abandonando la esencia de la ley, que a su entender, es que el mercado aliente las inversiones y la eficiencia.
Adicionalmente, en la ABSOLUCIÓN el COES-SINAC señala:
• Que, entiende que la obligación a que se refiere el OSINERG21 es sobre proyectos con concesión, más no así a
aquellos proyectos que no tienen concesión y que puedan estar siendo evaluados por los concesionarios de gene-
ración, puesto que esta es información reservada.
• Que, el COES-SINAC entiende que el mecanismo que prevé la ley para incentivar las inversiones en nuevos pro-
yectos de generación es que el mercado indique señales como un incremento de precios, los cuales incentivarían
la inversión en proyectos de generación antes que reducir la demanda.

• Que, al introducir nuevos proyectos solamente para bajar las tarifas que el mercado proyecta, se transgrede el
mecanismo previsto en la ley y, en consecuencia, puede originar carencia de proyectos de generación (situación
que señala está por producirse en el sistema) ya que por un lado subiría la demanda, sin la inclusión de nuevos
proyectos, mientras que las tarifas bajan.
• Que considera que si bien en el futuro se contará con proyectos basados en el uso del gas de Camisea, estima que
los mismos no se justifican en el horizonte de análisis, pues la reserva sigue siendo holgada.

21
Artículo 238º del Reglamento de la LCE. Todas las entidades que desarrollan las actividades de generación y transmisión alcanzarán al Ministerio, informa-
ción referida a proyectos, para ser tomados en cuenta en la elaboración del Plan Referencial a que se refiere el Artículo 47º de la Ley.
Pág. 253226 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Analizadas en detalle las expresiones vertidas, en los párrafos anteriores, se debe mencionar que no es correcto afirmar
que el regulador pretenda incluir proyectos de generación con la sola finalidad de disminuir las tarifas; ello puede clara-
mente concluirse de la revisión de la propuesta metodológica del OSINERG, la cual propone que para determinar el
programa de obras factible a utilizarse en la fijación de la tarifas eléctricas, se debe considerar que los proyectos elegidos
deben ser técnica y económica factibles. En este punto cabe precisar que la factibilidad económica referida es aquella
analizada desde el punto de vista de un inversionista.

Debe manifestarse, por otro lado, que la propuesta del OSINERG debería ser de interés del COES-SINAC, puesto que si
consideramos que éste es un organismo que adopta, y propone, decisiones netamente técnicas, al margen de intereses
particulares que podrían tener los agentes del mercado, se enfrentará en el corto plazo ante la dificultad de cumplir
adecuadamente con los requerimientos del Artículo 47º de la LCE22 si mantiene la posición de que sólo se debe consi-
derar los resultados de encuestas sobre los planes de inversión de sus integrantes, y que tal como ha reconocido, dichos
planes tienen un carácter reservado, por lo que difícilmente serían revelados23 .
De otro lado, se debe expresar que el OSINERG, al igual que el COES-SINAC, considera que ciertamente los precios
guían las inversiones; sin embargo, debe dejarse claro que el hecho de que exista un mercado no necesariamente
implica que en él se adopten decisiones eficientes; pues mucho dependerá de su estructura el grado de eficiencia que
éste pueda lograr. De hecho la existencia de mercados ineficientes, es una de las razones para la existencia de la
regulación. Por lo tanto, no se debe afirmar a priori que las decisiones de los agentes en un mercado llevarán a la
eficiencia (tanto asignativa, como distributiva) sólo por el hecho de que exista dicho mercado (por ejemplo, el caso
extremo de lo mencionado es la existencia de monopolios en los cuales si se dejara actuar al agente bajo el supuesto que
el mercado guiara la eficiencia, se producirían pocas inversiones con la finalidad de aumentar las utilidades del monopo-
lista a costa de un precio excesivo para el consumidor; de hecho no es necesario que haya un monopolio, sino que basta
con que un agente cuente con suficiente poder de mercado).

Respecto de la afirmación por parte del COES-SINAC de que ante una falta de incremento de la oferta sustentada en la
existencia de una reserva cara, el incremento de precios motivaría las nuevas inversiones en generación en lugar de la
disminución de la demanda, el OSINERG debe recordar al COES-SINAC que durante los últimos años se está observan-
do una tendencia por parte de los distribuidores y empresas industriales a sustituir la contratación, con generadores del
COES-SINAC, de parte de sus incrementos de demanda por producción propia basada en la instalación de pequeñas
plantas que durante el año 2002 ya han llegado a totalizar cerca de 100 GWh anuales, con una clara tendencia a
incrementarse, tal como lo demuestra la información de la puesta en marcha de una planta de cogeneración por parte de
Refinería la Pampilla que superaría inclusive su propia demanda; y la solicitud de concesiones de pequeñas centrales
hidroeléctricas.
Finalmente, cabe recordar que cualquier decisión de construcción de una nueva planta se sustenta en las expectativas
de precios que se produzcan en el mercado, lo que supone que definitivamente se tiene que asumir que la oferta se
incrementará debido a las decisiones de terceros; y esta es una de las consideraciones en las que se fundamenta la
propuesta metodológica que presentara el OSINERG en sus observaciones.

Por lo tanto, tomando en cuenta que la determinación del plan de obras es de mutuo interés tanto para el COES-SINAC,
como para el OSINERG, ya que en el corto plazo la posibilidad de contar con información suficiente por parte de los
agentes interesados para elaborar el plan de obras factible de los próximos cuarenta y ocho meses es poco probable, se
hace clara la necesidad de contar con un procedimiento concordado que permita afrontar esta limitación a ambas entida-
des, procedimiento que además permitiría disminuir las diferencias que sobre este particular existen entre el OSINERG
y el COES-SINAC.

Anexo E

Programa de Mantenimiento de las Centrales del SEIN

(Mediano Plazo)

E.1 Mantenimientos Menores

El COES-SINAC insiste en la inclusión de los mantenimientos menores (aquellos cuya duración es inferior a 24 horas) en
el cálculo de la Tarifa en Barra argumentando que forma parte de las obligaciones del COES-SINAC garantizar la segu-
ridad de abastecimiento de energía eléctrica, y que el literal a) del Artículo 47º de la LCE permite su incorporación al
establecer que la determinación del programa de operación que minimice el costo actualizado de operación y raciona-
miento debe tomar en cuenta, entre otros, la hidrología, los costos de combustibles, etc. Es decir, interpreta que el
término “entre otros” le faculta a introducir estas variables. Más aun argumenta que en vista que no se contempla un
factor de indisponibilidad para hidroeléctricas en el modelo de simulación, se justifica la inclusión de estos mantenimien-
tos.

22
Artículo 47º.- Para la fijación de Tarifas en Barra, cada COES efectuará los cálculos correspondientes en la siguiente forma:
a) Proyectará la demanda para los próximos cuarentiocho meses y determinará un programa de obras de generación y transmisión factibles de entrar en
operación en dicho período, considerando las que se encuentren en construcción y aquellas que estén contempladas en el Plan Referencial elaborado por
el Ministerio de Energía y Minas;
(...)
23
Un ejemplo se ha producido durante la presente regulación con el caso del proyecto de la Presa Pillones de EGASA, empresa que inicialmente informara al
COES-SINAC que carecía de proyectos de generación en los próximos cuarenta y ocho meses.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253227
Al respecto, el OSINERG debe señalar que no es posible ampararse en un término “entre otros” para pretender incorpo-
rar variables en el cálculo de las Tarifas en Barra con la sola finalidad de incrementar la tarifa, sino que previamente debe
analizarse y demostrarse que ciertamente los mantenimientos menores afectan los costos marginales del SEIN; lo cual
no sería el caso, por cuanto de la revisión de la programación de mantenimientos para el presente año (aquella entregada
en la fijación de Tarifas en Barra de mayo de 2003) se puede observar que los mantenimientos menores, se realizan por
lo general en horas de baja demanda con lo cual la indisponibilidad no afecta los costos marginales del sistema y, por lo
tanto, carece de sentido su inclusión. Sin embargo, debido a que el modelo de simulación utilizado es de mediano
plazo y por lo mismo se realiza una representación que no permite el nivel de detalle para incorporar mantenimien-
tos menores (los cuales forman parte de la optimización de problemas de despacho en el corto plazo, semanal o
mensual), el incorporar estos mantenimientos se traduce en un alza artificial de los costos marginales del sistema
y, por ende, de la tarifa.
Asimismo, y sin perjuicio de lo anterior, es de extrañar que siendo ya difícil prever los trabajos por manteni-
miento mayor, por un lado, y que a la vez es más probable conocer los trabajos por mantenimiento del año
2003 (en curso) que los de los años 2004 a 2007, por otro, se propongan, e inclusive se detallen, gran
cantidad de trabajos de carácter menor en el horizonte 2004-2007, comparados con aquellos previstos para
el año 2003. Tal es el caso, por ejemplo, de la central hidroeléctrica de Cañón del Pato, que durante el año
2003 tiene programadas cero horas por mantenimientos menores, mientras que a partir del año 2004 se
proponen alrededor de 400 horas por año.

Anexo F

Precio Básico de la Potencia

F.1 COSTOS FIJOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

A continuación se presenta el análisis de la absolución de cada uno de los puntos observados en el ESTUDIO.

Frecuencia de Inspecciones de la Turbina a Gas: El COES-SINAC ha subsanado parcialmente la observación

realizada por el OSINERG, en lo referente a la frecuencia de inspecciones, para ello ha corregido el factor g = 1 por
el valor g = 1,3, y ha empleado la frecuencia de inspecciones recomendada por el fabricante en el Service Bulletin
PH - 36803 Rev 7 cuando se utiliza el gas natural. Sin embargo, el COES-SINAC insiste en considerar las inspec-
ciones menores de combustores, a pesar que dichas inspecciones no se requieren, de acuerdo a las recomenda-
ciones del fabricante, cuando se trata de una operación con gas natural.
Cabe mencionar que el tema de las inspecciones menores ha sido analizado y tratado en el numeral 2.4.2.4 del
Informe OSINERG-GART Nº 085-2002 de la regulación de Noviembre del 2002 “Análisis del Recurso de Reconsi-
deración Interpuesto por el COES-SINAC contra la Resolución OSINERG Nº 1458-2002-OS/CD”, habiendo sido
denegada en dicha oportunidad. Así, en vista que no existen argumentos que sustente la inclusión de las inspeccio-
nes menores de combustores, éstos no serán considerados para el cálculo del costo fijo de operación y manteni-
miento.
Actualización de Precios de Repuestos: El COES-SINAC ha presentado una relación de repuestos y costos,
manifestando que corresponde a la lista oficial de precios de repuestos para la unidad W501D5A proporcionadas
por el fabricante Westinghouse al operador; sin embargo, no se acredita que dicha información corresponda al
fabricante.
Cabe mencionar que, es usual que los fabricantes cuenten con listas oficiales de precios de partes y repuestos, y
a la vez, los clientes u operadores de plantas cuentan con descuentos sobre los precios de lista en función de la
calificación que posean del fabricante a por acuerdos establecidos. Así, en el caso de EDEGEL, operador de la
unidad W501D5A, se conoce que cuenta con un descuento del 20% en virtud a un acuerdo con el fabricante SIE-
MENS Westinghouse, tal como lo menciona Siemens en comunicación adjunta al Estudio Técnico Económico (folio
631), debiendo este descuento ser considerado al estimar el costo de los repuestos necesarios para las inspeccio-
nes recomendadas por el fabricante.

Hoja de cálculo “Combustor Menor”: Por lo expuesto anteriormente, los Costos de Combustor Menor no se
considerarán en el cálculo del costo fijo de operación y mantenimiento.

Hoja de cálculo “Combustor Mayor”, ”Gases calientes” y “Mayor”: En lo que respecta a los costos empleados
para el cálculo del costo fijo de operación y mantenimiento, se puede comentar lo siguiente:

• El COES-SINAC no ha tomado en cuenta el descuento del 20% acordado con el fabricante para la adquisición
de repuestos, indicada en la carta adjunta al ESTUDIO en el folio 631. Por ejemplo, BASKET COMBUSTOR,
TRANSITION, CIYLINDER TRANSITION, entre otros.
• Se observa de la revisión de los componentes empleados, que los códigos identificación de partes y piezas,
denominadas “Style”, en la lista presentada por el COES-SINAC, no coincide con los códigos de las partes y
piezas empleadas en el cuaderno de cálculo presentado.
• Se observa que los costos de algunos componentes considerados no corresponden a los costos de indicados
en la lista de precios, tampoco existe coincidencia en los códigos de identificación de las partes. Por ejemplo,
NOZZLE SPRAY OIL, RING LOCK, SEGMENT VANES, BLADE STANDARD y otros.

• Existen componentes cuyas cantidades no corresponden a las cantidades recomendadas en la lista presenta-
da. Por ejemplo, se consideran 14 NOZZLE SPRAY y la lista recomienda sólo 2, se consideran 14 RING LOCK
y 14 CAP SWIRL y la lista sólo recomienda 2 unidades de cada una, entre otros.
Por lo tanto, por las razones presentadas, se considera que se debe desestimar los valores propuestos por el
COES-SINAC de costo fijo de operación y mantenimiento para el cálculo del Precio Básico de Potencia por carecer
del sustento adecuado, y por ello se mantendrán aquellos costos que fueran reconocidos en la fijación de tarifas de
mayo de 2003.
Pág. 253228 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

F.2 FACTOR DE CORRECCIÓN POR ENVEJECIMIENTO

Los argumentos presentados por el COES-SINAC en el ESTUDIO y en la ABSOLUCION son esencialmente los
mismos que fueran presentados en la regulación de tarifas de mayo del 2003; argumentos que fueran analizados y
como resultado de ello desestimados anteriormente en los documentos e informes indicados en las OBSERVACIO-
NES.
En consecuencia, se mantendrá la no aplicación del factor de envejecimiento propuesto por el COES-SINAC.

Anexo G

Análisis de Observaciones y Sugerencias

G.1 Observaciones y Sugerencias del COES-SINAC

Señala el COES-SINAC que los valores en operación normal de los poderes caloríficos superior e inferior (0,989
MBTU/pc y 0,977 MBTU/pc) informados mediante carta PPC/OP-03/0035 por el operador de campo del Proyecto
Camisea (Pluspetrol Perú Corporation S.A.) deben ser revisados, por cuanto, implicarían una relación entre ellos de
1,023, lo cual diferiría significativamente de los valores típicos y compatibles con la naturaleza del gas natural de
Camisea, constituido básicamente por metano y que, según documentación técnica que adjunta, sería igual a 1,11.
Asimismo, adjunta copia de ensayos de unidades que utilizan gas natural como combustible, señalando que en
promedio se cuenta con una relación de 1,107 entre ellas.
Tomando en consideración la información presentada por el COES-SINAC, el OSINERG procedió a solicitar una
aclaración al operador de campo del Proyecto Camisea mediante Oficio Nº 282-2003-OSINERG-GART, habiendo
recibido en respuesta la carta PPC-OPE-03-0078, según la cual los poderes caloríficos correspondientes al gas
natural de Camisea en operación normal serían los siguientes:
Poder Calorífico Superior (PCS) : 1067 BTU/pc

Poder Calorífico Inferior (PCI) : 971 BTU/pc

Relación PCS/PCI : 1,099
Respecto de la afirmación realizada por el COES-SINAC de que la relación entre los poderes caloríficos es igual a
1,11, se debe mencionar lo siguiente:
• En general, el gas natural está compuesto por una mezcla de gases (metano, etano, propano, isobutano, n-
butano, n-pentano, etc), cada uno de cuyos componentes se caracteriza por propiedades fisicoquímicas parti-
culares y únicas: pesos moleculares, temperaturas de licuefacción, densidades y poderes caloríficos, entre
otros, diferentes y únicos para cada componente del gas natural.

• Las características del gas natural y en particular su poder calorífico dependen de los respectivos poderes
caloríficos de cada uno de sus componentes y, de la composición molar de cada uno de ellos.

• La relación 1,11 referida, corresponde al caso en que el gas natural sólo estuviese formado por metano. Sin
embargo, en la práctica ello no es usual y por lo tanto la relación entre poderes caloríficos es menor a 1,11 y
dependerá de la composición del gas natural.
En vista de que se entiende que la composición del gas natural es mejor conocida por el productor, y dado que los
valores informados recientemente no resultan ser contradictorios con los poderes caloríficos de una combinación
de gases, se tomará en cuenta la información recibida del operador de campo del proyecto Camisea.

G.2 Observaciones y Sugerencias de Enersur S.A.

Indica Enersur S.A. que no se ha tomado en cuenta los factores de pérdidas marginales de potencia propuestos por
el COES-SINAC, siendo el caso que el OSINERG en sus observaciones habría solicitado se recalculen dichos
factores y que en el proyecto de resolución se mantuvieron los factores de pérdidas marginales de potencia estable-
cidos en mayo de 2003. Asimismo, señala que dichos factores no pueden ser mantenidos puesto que técnicamente
ante un cambio en la oferta del sistema se modifican los factores de pérdidas marginales.

Sobre este particular, el OSINERG ha procedido a corregir la omisión señalada.

G.3 Observaciones y Sugerencias de Edegel S.A.A.

A continuación se presenta un resumen de cada punto tratado por la empresa y el correspondiente análisis del
OSINERG.

Demanda del SINAC: Señala la empresa que se deben incluir en el calculo tarifario las demandas de San Martín y
Ecuador, por cuanto, expresa, son proyectos que finalmente se van a ejecutar dentro de un horizonte de cuatro
años. Indica, en el caso de la demanda de Ecuador, que la falta de normatividad debió ser resuelta oportunamente
por los entes reguladores-normativos, señalando que el responsable directo de esta falta de normatividad es el
OSINERG, por cuanto, hasta hace poco se encargaba de esta materia. En tanto, en lo referido a la demanda de
subsistema San Martín, señala que el OSINERG interpreta a su manera la carta del Ministerio de Energía y Minas
en abierta confrontación.
Sobre este particular, el OSINERG debe manifestar que la empresa Edegel S.A.A. no ha aportado en lo absoluto elemen-
tos de juicio que sustenten su posición de incluir las demandas antes citadas en el horizonte del estudio; y en este
sentido el OSINERG se debe ratificar en que no es posible incluir la demanda de Ecuador en el presente proceso
regulatorio por todas las razones expuestas en el Anexo B. De igual modo, respecto de la demanda del subsistema San
Martín, el OSINERG se reafirma en lo expresado en el Anexo C, sección C.1 del presente informe.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 253229
Plan de Obras: Señala la empresa que en el caso de la C.H. Yuncán el OSINERG adelanta su ingreso para julio de
2005, en lugar de tomar la propuesta del COES-SINAC. Adiciona, que este proyecto se ha considerado en fijaciones
tarifarias anteriores y aún no se concreta cuándo y cómo se culminará (adjunta para ello cuadro comparativo);
asimismo, expresa que el OSINERG no aplica un criterio prudente.
Sobre este tema, el OSINERG debe expresar que la empresa Edegel S.A.A. no ha discutido los argumentos pre-
sentados por el OSINERG sobre este particular, de modo que sustente su sugerencia de mantener la fecha pro-
puesta de inicio de operaciones de la C.H. Yuncán por el COES-SINAC. En este sentido, sin embargo, el OSINERG
sí ha presentado un análisis en el Anexo D, sección D.3, con las razones que sustentan la fecha de inicio de
operaciones de la C.H. Yuncán a considerar en la presente fijación de Tarifas en Barra; razones que desvirtúan los
argumentos que utilizó el COES-SINAC para sustentar su posición, tales como la supuesta paralización de obras
durante un período indefinido y la falta de definición por parte de ProInversión de la concesión de dicho proyecto al
sector privado.
Poder Calorífico Gas Natural de Camisea: Señala coincidir con lo expresado por el COES-SINAC sobre este tema.
Este tema ha sido tratado en detalle en la sección G.1 del presente informe.

Anexo H

Relación de Información que sustenta la Resolución de

Fijación de las Tarifas en Barra

1. Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 050A-2003 “Estudio para la Fijación de Tarifas en Barra (período
noviembre 2003 - abril 2004)”
2. Opiniones y sugerencias al Proyecto de Resolución de Tarifas en Barra de noviembre de 2003

• Oficio COES-SINAC/D-757-2003 - COES-SINAC

• Oficio CM-404-2003 -Edegel S.A.A.
• Oficio s/n - Enersur S.A.
3. Informe Legal OSINERG-GART-AL-2003-122

4. Informe Legal OSINERG-GART-AL-2003-116

5. Absolución de Observaciones del Informe OSINERG-GART/DGT Nº 049-2003 (COES-SINAC)
6. Informe OSINERG-GART/DGT Nº 049-2003 “Observaciones al Informe Técnico Económico presentado por el
COES-SINAC para la Regulación de Noviembre 2003”
7. Estudio Técnico Económico de Determinación de Precios de Potencia y Energía en Barras para la Fijación
Tarifaria de Noviembre de 2003 (COES-SINAC)
8. Modelos:

• “Modelo Perseo”: Modelo para el Cálculo de los Costos Marginales de Energía, incluye manuales y simulacio-
nes con casos típicos

• “Modelo Demanda por Barras”: Cálculo de la demanda global y por barras para el período 2003-2007
9. Planillas de cálculo diversas en medio óptico

Anexo I

Resumen Observaciones y Diagrama Unifilar SEIN

 OBSERVACIONES AL INFORME TECNICO - ECONOMICO PRESENTADO POR
P EL COES-SINAC
N° OBSERVACIÓN ABSOLUCIÓN COES-SINAC
PROYECCIÓN DE LA DEMANDA
Responde a cada una de las observaciones planteadas afirmando que una
Metodología para la Proyección de la Demanda Nacional nueva especificación de carácter global no necesariamente resultaría en
1 sobre la supuesta discrecionalidad de la proyección de la demanda; no
de Energía mejores predicciones, a la vez que señala que el modelo econométrico
actual subestima la demanda real.
Población: Responde a cada una de las observaciones, y retira la población
de Tumbes.
PBI: Informa la publicación del INEI que sirvió de base para su estudio.
Señala que la variación del PBI se debe a un incremento de la participación
de Lima en el PBI na cional. Indica que el PBI de las cargas incorporadas no
2 Revisión de Variables Históricas ha sido retirado del PBI del SEIN. Finalmente no entrega el sustento de
cálculo solicitado.
Ventas 2001 y 2002: Realizó corrección sugerida. Asimismo se calcularon
los porcentajes de ventas en MAT y AT.
Cargas Incorporadas: Se ha considerado la demanda de Pucallpa del año
2002. Se corrigió la demanda de Tumbes.
Población: Retiró la población de Tumbes.
3 Proyecciones de Población y PBI
PBI: Responde a cada una de las observaciones
Se resta la producción de la C.H. Virú. Respecto de los demás
Central Hidroelectrica Virú y Autoproducción de Empresas
4 autoproductores señala no contar con la información necesaria para el
Distribuidoras
análisis requerido.
Señala que debido a que REP ha presentado una propuesta de modificación
del modelo de control de pérdidas, la cual está siendo analizada por
OSINERG, y que lás pérdidas dependen del despacho del sistema, no se
puede realizar una proyección de pérdidas para el periodo 2003-2007.
5 Pérdidas de Transmisión
Adjunta carta de REP que da cuenta de una disminución de pérdidas debido
a la limpieza de las líneas L-207 y L-208.
Finalmente señala haber ajustado las pérdidas de transmisión como
consecuencia de la absolución de los puntos 2. y 4.
ACCIÓN OSINERG
Pág. 253230
El COES-SINAC reitera sus respuestas con relación a la estacionariedad de
la serie y los problemas de especificación; y agrega nuevos argumentos
obstante, subsisten algunas observaciones que no han sido absueltas
satisfactoriamente. Se da por no absuelta la observación.
Población: Absolución aceptada.
PBI: en vista que no ha entregado toda la información requerida se de por no
absuelta la observación.
Ventas 2001 y 2002: Absolución aceptada.
Cargas Incorporadas: Se ha considerado la demanda de Pucallpa según el
anuario Estadístico del OSINERG,
Población: Absolución aceptada.
PBI: Si bien explica la metodología empleada, siendo esta razonable, no
entregó hojas de cálculo necesarias para evaluar la metodología seguida,
NORMAS LEGALES
por lo cual se da por no absuelta la observación.
El COES-SINAC presenta sus respuestas a cada una de las observaciones
puntuales; no obstante, subsisten algunas observaciones que no han sido
absueltas satisfactoriamente.
Debido a que la comunicación de REP señala que la limpieza se ha
realizado en mayo del presente año, y que esta ha significado la disminución
de las pérdidas transversales de las líneas L207 y L-208 (Independencia-
San Juan) este efecto de disminución se considera en el periodo 2003-2007
como un descuento en la proyección.
Asimismo se menciona que es necesario evaluar en futuras regulaciones el
efecto sobre las pérdidas de transmisión de la puesta en servicio de la
central a gas de Camisea, para lo cual se requiere contar con mayor
información.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
 N° OBSERVACIÓN ABSOLUCIÓN COES-SINAC ACCIÓN OSINERG

PROYECCIÓN DE LA DEMANDA

San Martín: Se reafirma en su inclusión, sustentandose en una carta del

MEM, la cual adjunta.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003

San Martín: Se retira esta demanda tomando en consideración los continuos

DOE RUN PERU: Señala que por coherencia utilizará la demanda informada
retrasos de que ha sido motivo desde la fijación de tarifas de noviembre de
por Electroandes a OSINERG con motivo de la regulación de tarifas de SST
2002.
2003, la cual incluye la demanda de DOE RUN.
Proyección de la Demanda de Cargas Incorporadas y DOE RUN PERU: Se ha considerado la demanda de Electroandes de la
6 Talara, Tumbes y Pucallpa: Señala que en los casos de Tumbes y Talara
Especiales fijación de tarifas de los SST.
son valores ya utilizados en fijaciones pasadas. En el caso de Pucallpa se
considera un valor razonable en vista de las elevadas tasas que ha
Talara, Tumbes y Pucallpa: absolución aceptada.
prsentado en los ultimos años.
Marsa y Horizonte: absolución aceptada
Marsa y Horizonte: se reafirma en su inclusión, sustentandose en una carta
del MEM que muestra un acta de compromiso con las empresas mineras
para la construcción de la línea, la cual adjunta.

Perubar: Se retira de la proyección de demanda.

7 Proyección de la Demanda de Industrias y Proyectos Absolución aceptada.
NORMAS LEGALES

SPPC: Se retira de la proyección de demanda.

8 Proyecto Sulfuros de Minera Cerro Verde Se retira el proyecto de la proyección de demanda. Absolución aceptada.

Se reafirma en su inclusión, y la considera desde el último trimestre del año

Proyección de la Demanda de Interconexión con el
9 2004. Adjunta informe legal al respecto. Se retira la demanda de Ecuador por carecerse de normatividad al respecto.
Ecuador

Se considera que se debe evaluar este tema con mayor detalle para verificar
Señala que el sistema hidraúlico es muy complejo para ser representado en
Modelamiento de las Centrales Hidroeléctricas Curumuy y si ciertamente no es posible representar estas centrales en el modelo
10 el modelo PERSEO, por lo cual propone continuar descontando su energía
Poechos I PERSEO. Sin embargo, para la presente regulación se mantendrá lo
de la proyección de demanda del SEIN.
propuesto por el COES-SINAC en este sentido.
Pág. 253231
 N° OBSERVACIÓN ABSOLUCIÓN COES-SINAC ACCIÓN OSINERG

PROGRAMA DE OBRAS
Pág. 253232

Señala que la información considerada es aquella contenida en la

Se ha verificado las fechas propuestas para el inic
carta de Etevensa (Folio 280) de su propuesta de tarifas.
comercial en la "Primera Claúsula Adicional al co
Señala también que, según carta que adjunta, en la actualización de
Inversión" firmada por PROINVERSION y ETEVE
11 Proyecto Central a Gas de Camisea los compromisos de inversión suscrito el 1 de agosto entre ETEVENSA
Asimismo, se ha corregido los poderes caloríficos
y PROINVERSION, se ha establecido como fechas el 1 de stiembre de
ETEVENSA, de acuerdo a la información recibida
2004 para la operación con ciclo simple y el 1 de junio de 2006 para la
campo Pluspetro Perú Corporation S.A.
operación con ciclo combinado.

Señala que en el caso de Electroandes no existe proyecto de

Evaluación de la Cartera de Proyectos de los
12
Integrantes del COES-SINAC
ampliación de la capacidad de producción.
Se ha verificado la información presentada por el
embargo, la fecha de inicio de operaciones se rev
En cuanto a la Presa Pillones ha sido incluida en el plan de obras sin
regulaciones tarifarias de acuerdo al avance que
embargo se ha retrasado su puesta en operación en seis meses
debido a que las obras se concluirian en época de estiaje.

Manifiesta que la obligación de brindar información para la elaboración

del Plan Referencial de Electricidad sólo se aplica a proyectos con
concesión, mas no, a la cartera de proyectos sin concesión que
NORMAS LEGALES

evaluan las empresas y que constituyen su secreto comercial. Señala

que el mecanismo que incentivará las inversiones será una correcta El OSINERG se reafirma en la necesidad de cont
señal del mercado y que si se incluyen proyectos asumidos se procedimiento que permita determinar con mayor
13 Plan de Obras Eficiente
transgrediría dicho mecanismo. obras a ser utilizado en la fijación de tarifas. En e
Señala que no es posible considerar nuevos proyectos con gas de el análisis de la posición del COES-SINAC.
Camisea debido a la magnitud de la reserva. Asimismo, señala que lo
propuesto por el OSINERG sólo sería un ejercicio teórico que
abandonaría la esencia de la ley que indica es que el mercado oriente
las inversiones.

Proyecto Presa Pillones no Incluido en el

14 Señala que ha sido absuelta en el numeral 12. Absolución aceptada
Plan de Obras
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
 N° OBSERVACIÓN ABSOLUCIÓN COES-SINAC ACCIÓN OSINERG
Lima, jueves 16 de octubre de 2003

PROGRAMA DE OBRAS

En el Anexo D se presenta el analisis de la absoluc

Señala no haber recibido respuesta de EGECEN al respecto, y que SINAC.
15 Proyecto Central Hidroeléctrica Yuncán debido a que ProInversión no ha definido aun el cronograma de Sobre la base de la información recibida de ProInve
privatización, se reafirman en la fecha ya propuesta. se concluye que la fecha de inicio de la operación c
Yuncán sería julio de 2005.

Se retiran las centrales del subsistema San Martín

16 Centrales del Subsistema San Martín Sustenta su incorporación en la carta del MEM
numeral 6.

Se descuenta la producción de la C.T. de la Pampilla de la proyección

17 Central de la Pampilla Absolución Aceptada
de demanda.
NORMAS LEGALES

Se corrige la fecha del ingreso de la línea del proye

Se mantiene la fecha del ingreso de la línea del proyecto Yuncan.
Se mantiene la fecha propuesta para la línea Huallanca-Siguas-
Tayabamba.
18 Plan de Obras de Transmisión Se mantiene la fecha de ingreso de la línea Aucayacu-Tocache.
Señala que en cuanto a la línea Zorritos-Zarumilla existe una segunda
adenda al convenio entre TRANSELECTRIC y REP, en el cual se
comprometen a operar la línea en setiembre de 2004.
indicado en el numeral 15.
Se acepta la fecha propuesta para la línea Huallanc
Tayabamba.
No se considera el ingreso de la línea Bellavista-To
razones expresadas en el numeral 6.
El OSINERG mantiene su posición respecto de que
referido es un acto de buena fe, no se constituye e
cual sí es el caso del contrato entre el Estado Peru
se mantenecrá la fecha consignada en el contrato.
Pág. 253233
 Pág. 253234

N° OBSERVACIÓN ABSOLUCIÓN COES-SINAC ACCIÓN OSINERG

COSTOS VARIABLES DE CENTRALES TÉRMICAS

Precio del Gas Natural de Camisea en Boca

19 Se ha efectuado la corrección correspondiente. Absolución Aceptada
de Pozo

Precio del Gas Natural para las Centrales de Se adjunta sustento legal y ejemplo de fórmulas de actualización
20 Absolución Aceptada
Aguaytía y Malacas de los precios.

Adjunta carta con costo de combustible de Yarinacocha.

Se actualiza el costo del R6 que se utiliza en la C.T. Ya
Señala que el precio del R6 en Tarapoto se ha calculado
Respecto del precio en Tarapoto, no se considerará por
21 Precios de Combustibles utilizando proporciones respecto del precio del D2.
expuesto en el numeral 6.
Adjunta información de precios de carbón remitidos por
Se actualiza el precio del carbón utilizado por la C.T. Ilo
NORMAS LEGALES

ENERSUR.

Se adjunta el sustento requerido. Se adjunta carta que indica el

22 Valor del Flete de Grupos Termoeléctricos Absolución Aceptada
retiro de operación comercial de la CT San Rafael

Se acepta el CVNC de las CT de Yarinacocha y Calana

Adjunta sustento de CVNC de CT Calana.
Las hojas remitidas como sustento del CVNC de la CT d
Se indica que ELECTROUCAYALI se haya evaluando su CVNC,
Ventanilla operando con gas natural de Camisea, carec
23 Costo Variable No Combustible sin embargo el valor utilizado es aquel declarado en su expediente
información que valide los costos en ellas contenidos. P
técnico.
se considerará los valores utilizados por el COES-SINA
Adjunta la información de cálculo del CVNC de la CT Ventanilla.
propuesta inicial.
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
 N° OBSERVACIÓN ABSOLUCIÓN COES-SINAC ACCIÓN OSINERG

PRECIO BÁSICO DE LA ENERGÍA

Lima, jueves 16 de octubre de 2003

Se considera que los argumentos presentados son vale

Costos Variables por Sólidos en Suspensión
24
de la C.H. Cañón del Pato
cuanto a la naturaleza de los costos por sólidos en susp
Sostiene que la interpretación del Art. 106° del Reglamento de la
embargo el OSINERG considera que es necesario que
LCE, referido al costo por solidos en suspensión, que hace
reglamentación al respecto por parte del COES-SINAC
OSINERG es equivocada y que por tanto se debe considerar en la
dichos costos afectan los precios del sistema; por lo cua
determinación de la tarifa en barra. Señala además que la ley no
solicitará al Ministerio la emisión de la reglamentación a
requiere de la aprobación de un procedimiento para su aplicación.
Mientras tanto, se mantendrá los valores informados po
SINAC.

Señala que las modificaciones son motivo de estudios de rechazo

de carga y coordinación de protecciones.
Parámetros de Equipos de Transmisión y
25 Respecto de los parámetros relacionados con el cambio de Absolución Aceptada
Transformación
conductores de las líneas de REP, se adjunta la información
correspondiente.
NORMAS LEGALES

26 Serie del Año Hidrológico 2002 Se ha proporcionado la información de caudales. Absolución Aceptada

Se responden las observaciones panteadas al mantenimiento

Programa de Mantenimiento Mayor de
27
Centrales Hidroeléctricas y Termoeléctricas
mayor de unidades.
Respecto de los mantenimientos menores, se han incluido debido Se ha retirado los mantenimientos menores por cuanto
a que su coordinación forma parte de la tarea del COES-SINAC de entiende no afectan los costos marginales del sistema.
mantener la confiabilidad y a que la LCE no niega dicha facultad al
COES.
Pág. 253235
 Pág. 253236

N° OBSERVACIÓN ABSOLUCIÓN COES-SINAC ACCIÓN OSINERG

PRECIO BÁSICO DE LA POTENCIA

Frecuencia de inspecciones: Se ha considerado el cambio del

factor de g de 1,0 a 1,3. Señala que se debe considerar dos
mantenimientos de combustores menores de acuerdo a la El COES-SINAC no presenta sustento necesario para e
recomendación del fabricante y que dichos trabajos fueron antes adecuadamente su propuesta. En consecuencia se man
28 Costo Fijo No Combustible (CFNC)
aceptados por el OSINERG. costos reconocidos en la determinación del Precio Bási
Actualización de Precios de Repuestos: Se proporciona la Potencia.
información solicitada, a la vez que se responden todas las
observaciones realizadas

El COES-SINAC no presenta argumentos nuevos sobre

Se ratifica en el uso del factor de envejecimiento como parte de
particular y en vista que ya fuera resuelto en fijaciones a
29 Factor de Corrección Por Envejecimiento los factores para llevar la potencia ISO de la unidad a condiciones
se procede a desestimar la inclusión de este factor en la
de sitio.
determinación del Precio Básico de Potencia.
NORMAS LEGALES

FACTORES DE PÉRDIDAS MARGINALES

Factores de Pérdidas Marginales de Energía Se han actualizado los valores de los factores de pérdidas
30 Se actualizaron los factores de pérdidas de energía y p
y Potencia marginales de potencia y energía.

FÓRMULAS DE REAJUSTE

Fórmula de Reajuste del Precio Básico de

31 No presenta absolución Se actualizaron estos coeficientes.
Energía y Potencia
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
 DIAGRAMA DEL SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO NACIONAL
(Esquema Unifilar del Sistema Simplificado en el Modelo PERSEO)
Lima, jueves 16 de octubre de 2003
NORMAS LEGALES
Pág. 253237

18823
Pág. 253238 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de octubre de 2003

AVISO

PÁGINA WEB
ANDINA