LICA DEL P

UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Director: HUGO COYA HONORES http://www.editoraperu.com.pe

"AÑO DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA CON DISCAPACIDAD Y DEL

CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE JORGE BASADRE GROHMANN"

NORMAS LEGALES
Lima, jueves 26 de junio de 2003 AÑO XXI - Nº 8404 Pág. 246651

SUMARIO

PODER EJECUTIVO DEFENSA

PCM R.S. Nº 221-DE/SG.- Disponen que las Fuerzas Armadas asu-

D.S. Nº 062-2003-PCM.- Dan por concluido el Estado de Emer-
gencia declarado por D.S. Nº 055-2003-PCM, con excepción de
los departamentos de Junín, Ayacucho y Apurímac, y la provin-
cia de La Convención, departamento del Cusco 246654
D.S. Nº 063-2003-PCM.- Decreto Supremo que prorroga en-
cargo específico de la Comisión de la Verdad y Reconciliación
246654
D.S. Nº 064-2003-PCM.- Adscriben la Escuela Superior de
Administración Pública a la Presidencia del Consejo de Minis-
tros 246656
R.S. Nº 168-2003-PCM.- Autorizan viaje del Primer Vicepresi-
dente de la República a Colombia y encargan la Cartera de
Comercio Exterior y Turismo al Ministro de Transportes y
Comunicaciones 246656
R.S. Nº 169-2003-PCM.- Autorizan viaje de ministro y encar-
gan el Despacho de Relaciones Exteriores al Presidente del
Consejo de Ministros 246657
R.M. Nº 206-2003-PCM.- Designan Coordinador de la Secre-
taría Ejecutiva de la CONAPA 246657
R.M. Nº 207-2003-PCM.- Declaran infundada impugnación
contra la Res. Nº 011-2003-CNC del Consejo Nacional de Ca-
lificación de Víctimas de Accidentes, Actos de Terrorismo o
Narcotráfico 246658
R.M. Nº 208-2003-PCM.- Aceptan renuncia de representante
del Presidente del Consejo de Ministros ante el Consejo de la
Orden del Servicio Civil 246658
R.M. Nº 209-2003-PCM.- Designan representante del Presi-
dente del Consejo de Ministros ante el Consejo de la Orden del
Servicio Civil 246659
R.M. Nº 210-2003-PCM.- Autorizan viaje de periodista del
IRTP a Colombia para cubrir participación del Presidente de la
República en la "Reunión de Mandatarios de la Comunidad
Andina" 246659
AGRICULTURA
D.S. Nº 023-2003-AG.- Crean la Comisión Nacional de Desa-
rrollo del Seguro Agrario 246659
R.S. Nº 015-2003-AG.- Rectifican resolución de fecha 11 de
noviembre de 1948, en el sentido que el nombre correcto de la
recurrente es Comunidad Campesina "CCECCA" 246660
R.S. Nº 016-2003-AG.- Modifican denominación de comuni-
dad campesina ubicada en la provincia de Tayacaja por la de
Comunidad Campesina San Isidro de Acobamba 246661
R.M. Nº 0544-2003-AG.- Encargan funciones de Director de la
Dirección Regional Agraria Huancavelica 246661
R.M. Nº 0545-2003-AG.- Designan representante del INRENA
ante el Comité Coordinador de la Infraestructura de Datos Es-
paciales del Perú - IDEP 246661
R.M. Nº 550-2003-AG.- Designan Asesor del ministerio para
apoyar a la Alta Dirección y a la Comisión de Transferencia en
el Proceso de Descentralización y Regionalización en el Sec-
tor Agrario 246662
man el control del orden interno durante el Estado de Emer-
gencia en los departamentos de Junín, Ayacucho, Apurímac y
en la provincia de La Convención, departamento del Cusco
246662
R.M. Nº 977-DE/FAP-CP.- Nombran personal FAP de avión
que realizará vuelo en misión oficial trasladando al Presidente
de la República a Colombia 246662
ECONOMÍA Y FINANZAS
R.M. Nº 286-2003-EF/10.- Autorizan viaje de funcionario del
ministerio a Colombia para asistir al VI Consejo Asesor de
Ministros de Hacienda o Finanzas, Bancos Centrales y Res-
ponsables de Planeación Económica 246663
R.VM. Nº 012-2003-EF/15.- Precios CIF de referencia para
la aplicación del Derecho Variable Adicional o rebaja aran-
celaria a importaciones de maíz, azúcar, arroz y lácteos
246663
EDUCACIÓN
R.M. Nº 0735-2003-ED.- Dan por concluida designación de
Director Regional de Educación Ancash 246664
R.M. Nº 0736-2003-ED.- Designan Director Regional de Edu-
cación Ancash 246664
RR.MM. Nºs. 0744, 0745, 0746, 0747, 0748, 0749, 0750 y
0751-2003-ED.- Otorgan las Palmas Magisteriales en los gra-
dos de Educador, Maestro y Amauta a diversas personalidades
246664
MINCETUR
R.M. Nº 238-2003-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de fun-
cionario de PROMPEX a EE.UU. para asistir a la Feria FANCY
FOOD SHOW SUMMER 2003 246666
INTERIOR
R.M. Nº 1028-2003-IN/DDP.- Incorporan al Director de Bien-
estar de la PNP como miembro de la Comisión Especial de
Atención a la Persona con Discapacidad, Viudas y Deudos del
ministerio 246667
R.M. Nº 1031-2003-IN.- Designan a oficial PNP como re-
presentante del ministerio en la Comisión Multisectorial
encargada de la estrategia para la lucha contra la tala ilegal
246667
R.M. Nº 1068-2003-IN-1701.- Conforman Comisión
Multisectorial encargada de formular Normas Técnicas de
productos pirotécnicos, insumos y accesorios en la fabri-
cación, transporte, comercialización y otras actividades
246667
Pág. 246652 NORMAS LEGALES
JUSTICIA
R.S. Nº 075-2003-JUS.- Modifican resolución mediante la cual
se conformó Comisión de Trabajo encargada de elaborar pro-
puesta final de solución referida al Caso Nº 12.084 - Sindicato
de Trabajadores Municipales de Lima 246668
R.S. Nº 076-2003-JUS.- Acceden a pedido de extradición acti-
va del procesado Alberto Fujimori Fujimori por delito de pecu-
lado y falsedad ideológica y disponen su presentación por vía
diplomática al Japón 246668
Res. Nº 001-2003-JUS/CSFJEI-P.- Reconocen a fedatarios
juramentados aptos para ejercer sus funciones 246669
MIMDES
R.M. Nº 383-2003-MIMDES.- Declaran nulidad de proceso de
Adjudicación Directa Selectiva Nº 031-2003-SERVICIOS
246669
PRODUCE
R.M. Nº 232-2003-PRODUCE.- Establecen disposiciones re-
lativas a la talla mínima, extracción, recepción, transporte, pro-
cesamiento y comercialización de pejerrey 246670
SALUD
R.M. Nº 730-2003-SA/DM.- Aprueban el "Reglamento Sanita-
rio de Moluscos Bivalvos para Consumo Humano con Fines
de Exportación" 246671
R.M. Nº 737-2003-SA/DM.- Aprueban Reglamento de Or-
ganización y Funciones del Hospital Rezola Cañete y la
modificación del Cuadro para Asignación de Personal
246681
R.M. Nº 752-2003-SA/DM.- Autorizan viaje de funcionario a
Italia para participar en la reunión "Programa Conjunto FAO/
OMS sobre Normas Alimentarias Comisión del Codex
Alimentarius" 246682
R.M. Nº 755-2003-SA/DM.- Dan por concluida designación
de Director General de la Dirección Regional de Salud Huánuco
246682
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
D.S. Nº 007-2003-TR.- Declaran el 28 de junio de 2003 como
día feriado no laborable en la ciudad de Chimbote 246682
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
R.VM. Nº 222-2003-MTC/03.- Aprueban Bases para el Con-
curso Público de Ofertas para otorgamiento de autorizaciones
del servicio de radiodifusión sonora y por televisión en diver-
sas localidades 246683
R.D. Nº 138-2003-MTC/13.- Otorgan permiso de operación
a Transportes Fluviales Luis Celis Morey EIRL para prestar
servicio irregular de transporte fluvial de carga general
246683
R.D. Nº 169-2003-MTC/12.- Otorgan a Servicios Aéreos AQP
S.A. permiso de operación de servicio de transporte aéreo in-
ternacional no regular de pasajeros, carga y correo 246684
VIVIENDA
R.M. Nº 134-2003-VIVIENDA.- Aprueban donación de má-
quinas a favor de la Municipalidad Provincial de Angaraes -
Lircay para implementar el Instituto Tecnológico Municipal
de Lircay 246685
R.M. Nº 135-2003-VIVIENDA.- Designan Presidente de la
Comisión Consultiva del ministerio 246686
Lima, jueves 26 de junio de 2003
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 072-2003-CE-PJ.- Disponen traslado de jueza
de paz letrado al Distrito Judicial de Arequipa 246687
Res. Adm. Nº 074-2003-CE-PJ.- Aprueban Convenio de Coope-
ración Interinstitucional con el Ministerio de Justicia para acce-
der al Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJ 246687
Inv. ODICMA Nº 143-2001-CAÑETE.- Imponen medida dis-
ciplinaria de destitución de servidores por sus actuaciones como
secretaria de juzgado penal y relator de sala penal de Cañete
246688
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Res. Nº GG-010-2003.- Autorizan contratar suscripción al
servicio de calificación de riesgos de la empresa Standard &
Poors mediante proceso de adjudicación de menor cuantía
246689
CONTRALORÍA GENERAL
Res. Nº 192-2003-CG.- Designan Jefa del Órgano de Control
Institucional del Ministerio de Relaciones Exteriores 246689
DEFENSORÍA DEL PUEBLO
Res. Nº 023-2003/DP.- Aprueban el Informe Defensorial
Nº 74 "La afectación de los derechos a la identidad y a la
igualdad de los/as hijos/as extramatrimoniales en la inscrip-
ción de nacimiento" 246690
JNE
Res. Nº 136-2003-JNE.- Convocan a candidata no proclamada
para que asuma cargo de regidora del Concejo Provincial de
Islay 246694
Res. Nº 138-2003-P/JNE.- Autorizan viaje del Presidente del
JNE para asistir a la verificación de elecciones federales que se
realizará en los Estados Unidos Mexicanos 246694
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN
Y ESTADO CIVIL
RR.JJ. Nºs. 260, 261 y 262-2003-JEF/RENIEC.- Autorizan a
procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables
de la comisión de delito contra la fe pública 246695
R.J. Nº 263-2003-JEF/RENIEC.- Autorizan contratar servi-
cios de mantenimiento preventivo y correctivo de equipos de
impresión mediante proceso de menor cuantía 246697
R.J. Nº 264-2003-JEF/RENIEC.- Modifican nombre de pre-
sunto responsable de delito contra la fe pública, consignado
en la R.J. Nº 213-2003-JEF/RENIEC 246698
R.J. Nº 265-2003-JEF/RENIEC.- Autorizan a procurador iniciar
acciones correspondientes a quienes atenten contra intereses y
derechos del RENIEC durante el estado de emergencia 246698
R.J. Nº 269-2003-JEF/RENIEC.- Autorizan adquisición de
equipos de cómputo mediante proceso de adjudicación de
menor cuantía 246698
SBS
Res. SBS Nº 898-2003.- Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro
y Crédito de Huancayo a otorgar créditos hipotecarios 246699
Res. SBS Nº 929-2003.- Autorizan a La Positiva Seguros y
Reaseguros el cierre de agencia ubicada en el distrito de La
Molina, provincia de Lima 246699
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246653

Res. SBS Nº 942-2003.- Aprueban Reglamento del Título de

Crédito Hipotecario Negociable 246700 MUNICIPALIDAD DE ATE

UNIVERSIDADES D.A. Nº 024.- Aprueban el Manual de Organización y Funcio-

nes de la municipalidad 246709
D.A. Nº 028.- Rectifican considerando del D.A. Nº 025, que
Res. Nº 0705.- Declaran de oficio nulidad de la Adjudicación modificó el Reglamento de Organización y Funciones de la
de Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC en el Ítem Nº 03 municipalidad en lo relativo a la Estructura Orgánica de la
246701 Dirección de Rentas 246709

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS MUNICIPALIDAD DE BREÑA

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA D.A. Nº 013-2003-DA/MDB.- Disponen el embanderamiento

general del distrito 246709
R.D. Nº 407/INC.- Incorporan proceso de selección al Plan Anual
de Adquisiciones y Contrataciones correspondiente al ejercicio MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA
presupuestal 2003 246702
R.A. Nº 409-2003.- Modifican el Plan Anual de Adquisiciones
INEI y Contrataciones de la municipalidad para el ejercicio 2003
246710
R.J. Nº 199-2003-INEI.- Aprueban Directiva sobre "Normas
Técnicas para la administración del Software Libre en los Ser- MUNICIPALIDAD DE LINCE
vicios Informáticos de la Administración Pública" 246703
Ordenanza Nº 072.- Aprueban el Manual de Organización y
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD Funciones de la municipalidad 246710
Ordenanza Nº 073.- Aprueban el Presupuesto Analítico de
Personal de la municipalidad 246710
R.J. Nº 298-2003-J-OPD/INS.- Declaran de oficio nulidad de Fe de Erratas de la Ord. Nº 069-MDL 246711
la Adjudicación Directa Selectiva Nº 008-2003-OPD/INS,
referida a la contratación del Servicio de Mantenimiento Pre- MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA
ventivo y Correctivo de Equipos de Oficina 246705
Ordenanza Nº 272.- Norman régimen de tenencia y registro de
GOBIERNOS REGIONALES canes 246711

GOBIERNO REGIONAL MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO

DE LIMA
R.A. Nº 227-2003-ALC/MSI.- Conforman Comisión de Con-
curso encargada de seleccionar Ejecutor Coactivo 246713
Acuerdo Nº 026-2003-CR/GRL.- Respaldan al Presidente
Regional en su denuncia por los actos de violencia en la pro-
vincia de Barranca 246706 MUNICIPALIDAD DE
Acuerdo Nº 027-2003-CR/GRL.- Solicitan a ENACE en Li- SAN JUAN DE LURIGANCHO
quidación y al Ministerio de Economía y Finanzas suspender
y/o anular la Subasta Pública de la "Albufera de Medio Mun- Acuerdo Nº 031.- Autorizan implementar Plan inmediato de
do" 246706 Defensa Legal respecto a denuncias formuladas contra ex al-
Acuerdo Nº 028-2003-CR/GRL.- Solicitan al Ministerio de la caldes y funcionarios de gestiones municipales de los perío-
Producción anular la concesión de la laguna "La Encantada" dos 1996-1998 y 1999- 2002 246714
246706 RR.AA. Nºs. 232 y 233.- Autorizan egresos por viaje del
Acuerdo Nº 029-2003-CR/GRL.- Respaldan el Proyecto de alcalde distrital y regidores para participar en la Novena
Ley Nº 6592/2002-CR - Ley de Participación de los Gobiernos Conferencia Interamericana de Alcaldes y Autoridades Loca-
Regionales y Locales en la Renta de Aduanas 246707 les 246715
Acuerdo Nº 030-2003-CR/GRL.- Solicitan al Ministro de Eco-
nomía y Finanzas enviar el Proyecto de Ley sobre Exoneraciones MUNICIPALIDAD DE
Tributarias al Congreso para su aprobación 246707
Acuerdo Nº 031-2003-CR/GRL.- Reducen sueldo al Presidente SAN JUAN DE MIRAFLORES
Regional 246707
Acuerdo Nº 00050.- Declaran que no existe conflicto de lími-
GOBIERNO REGIONAL tes con el distrito de Santiago de Surco 246716
DE ANCASH
PROVINCIAS
Res. Nº 219-2003-REGIÓN ANCASH-PRE.- Aprueban Cuadro
para Asignación de Personal del Gobierno Regional 246707
Res. Nº 220-2003-REGIÓN ANCASH-PRE.- Aprueban Manual MUNICIPALIDAD DISTRITAL
de Organización y Funciones del Gobierno Regional 246708 DE PARAMONGA

GOBIERNOS LOCALES R.A. Nº 284-2003-AL/MDP.- Disponen iniciar proceso disci-

plinario a ex funcionarios de la municipalidad 246717

MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD DISTRITAL

METROPOLITANA DE LIMA DE YARINACOCHA

RR.JJ. Nºs. 01-04-00000126 y 01-04-00000127.- Dejan sin efec- R.A. Nº 421-2003-MDYC.- Declaran nulidad de procesos de selec-
to designaciones de Ejecutores Coactivos del SAT 246708 ción sobre pavimentación de diversas vías del distrito 246717
Pág. 246654 NORMAS LEGALES
PODER EJECUTIVO
PCM
Dan por concluido el Estado de Emer-
gencia declarado por D.S. Nº 055-2003-
PCM, con excepción de los departamen-
tos de Junín, Ayacucho y Apurímac, y la
provincia de La Convención, departa-
mento del Cusco
DECRETO SUPREMO
Nº 062-2003-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 055-2003-PCM
de fecha 27 de mayo de 2003, se declaró en Estado de
Emergencia todo el territorio nacional, por un plazo de
30 días;
Que, subsisten las condiciones que determinaron la
declaratoria de Estado de Emergencia únicamente en
los departamentos de Junín, Ayacucho y Apurímac, y
en la provincia de La Convención, departamento del
Cusco;
Que, el artículo 137º de la Constitución Política del
Perú, establece que en el numeral 1), que la prórroga
del Estado de Emergencia requiere de nuevo decreto;
y,
Con acuerdo del Consejo de Ministros y con cargo a dar
cuenta a la Comisión Permanente del Congreso de la Re-
pública;
DECRETA:
Artículo 1º.- Objeto
Dar por concluido el Estado de Emergencia en el territo-
rio nacional, declarado por Decreto Supremo Nº 055-2003-
PCM, con excepción de los departamentos de Junín, Aya-
cucho y Apurímac, y en la provincia de La Convención,
departamento del Cusco, en cuyas circunscripciones se
prorroga dicho Estado de Emergencia por el plazo de 30
días.
Artículo 2º.- Suspensión de Derechos Constitu-
cionales
Durante la prórroga del Estado de Emergencia a
que se refiere el artículo anterior, quedan suspendidos
los derechos constitucionales contemplados en los in-
cisos 9), 11) y 12) del artículo 2º, y en el inciso 24),
apartado f), del mismo artículo, de la Constitución Polí-
tica del Perú.
Artículo 3º.- Vigencia
El presente Decreto Supremo entra en vigencia el día
de su publicación.
Artículo 4º.- Refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado por el
Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defen-
sa, el Ministro del Interior y el Ministro de Justicia.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinti-
cinco días del mes de junio del año dos mil tres.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
AURELIO LORET DE MOLA BÖHME
Ministro de Defensa
ALBERTO SANABRIA ORTIZ
Ministro del Interior
FAUSTO ALVARADO DODERO
Ministro de Justicia
11998
Lima, jueves 26 de junio de 2003
Decreto Supremo que prorroga encar-
go específico de la Comisión de la Ver-
dad y Reconciliación
DECRETO SUPREMO
Nº 063-2003-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 065-2001-PCM
modificado por Decreto Supremo Nº 101-2001-PCM, se
creó la Comisión de la Verdad y Reconciliación con el en-
cargo de esclarecer el proceso, los hechos y responsabi-
lidades de la violencia terrorista y de la violación de los
derechos humanos producidos desde mayo de 1980 has-
ta noviembre de 2000, imputables tanto a las organizacio-
nes terroristas como a los agentes del Estado, así como
proponer iniciativas destinadas a afirmar la paz y la concor-
dia entre los peruanos, propendiendo a la reconciliación
nacional;
Que, la Comisión de la Verdad y Reconciliación inició
su funcionamiento a partir de su instalación, el 13 de
julio de 2001, contando con un plazo de vigencia de
dieciocho (18) meses prorrogables por cinco (5) meses
adicionales;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 063-2002-PCM se
prorrogó el plazo de funcionamiento de la Comisión hasta
el 13 de julio de 2003, fecha en que tendrá que presentar
su informe final, conclusiones finales y propuestas;
Que, a inicios de su trabajo de investigación y en con-
cordancia con lo dispuesto por los literales a) y d) del artí-
culo 6º del Decreto Supremo Nº 065-2001-PCM, la Comi-
sión de la Verdad y Reconciliación se propuso como meta
la recopilación de doce mil (12 000) testimonios sobre ca-
sos y violaciones a los derechos humanos en un plazo que
se iniciaría en enero de 2002 y culminaría a finales de
diciembre de 2002;
Que, no obstante ello, ante la demanda de la pobla-
ción por dar su testimonio, la Comisión de la Verdad y
Reconciliación se vio obligada a ampliar el plazo para la
toma de testimonios en dos (2) meses adicionales, siendo
que al 28 de febrero de 2003 se registraron dieciséis mil
ochocientos setenta y nueve (16 879) testimonios, canti-
dad que superó en un cuarenta y uno por ciento (41%) la
meta inicialmente fijada;
Que, a fin de aprovechar el valor de la información
contenida en los testimonios, éstos deben ser procesados,
lo que implica la identificación y registro en la base de
datos de declarantes, testigos, víctimas y presuntos res-
ponsables de crímenes y violaciones a los derechos huma-
nos, la reconstrucción de los hechos de violencia, críme-
nes y violaciones en los que los testigos se vieron involu-
crados, así como el cruce de la información recopilada;
este cruce permite depurar duplicaciones, contar con ma-
yores fuentes y certeza de los hechos reconstruidos, así
como su confrontación con otras fuentes;
Que, en tal sentido, resulta necesario extender el plazo
de vigencia conferido, con el propósito de culminar con la
labor de procesamiento de los testimonios obtenidos, infor-
mación que será incluida en el Informe Final, y realizar las
acciones tendientes a su publicación y difusión;
Que, según los avances realizados, el Informe Final
podrá ser presentado en el mes de agosto de 2003;
Que, la ampliación del plazo de vigencia de la Comisión
no irrogará gasto adicional al Tesoro Público;
De conformidad con el inciso 24) del artículo 118º de la
Constitución Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº
560 - Ley del Poder Ejecutivo;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo 1º.- Del Objeto
Prorróguese hasta el 31 de agosto de 2003 el plazo de
vigencia de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Artículo 2º.- De la labor de la Comisión
Durante el período adicional a que se refiere el artículo
anterior, la Comisión de la Verdad y Reconciliación culmina-
rá con la labor de procesamiento de los testimonios obteni-
dos, información que será incluida en el Informe Final, y
organizará las actividades pertinentes para su inmediata
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246655
publicación y difusión. Estas labores no irrogarán gasto Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticin-
adicional al Tesoro Público. co días del mes de junio del año dos mil tres.

Artículo 3º.- De la labor de los Comisionados ALEJANDRO TOLEDO

Mientras culminen las labores de la Comisión de la Ver- Presidente Constitucional de la República
dad y Reconciliación, los servicios que presten los comisio- LUIS SOLARI DE LA FUENTE
nados, desde el 14 de julio hasta el 31 de agosto de 2003, Presidente del Consejo de Ministros
serán ad-honorem.
AURELIO E. LORET DE MOLA BÖHME
Artículo 4º.- De la presentación del Informe Final Ministro de Defensa
El Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconci- ALBERTO M. SANABRIA ORTIZ
liación será presentado al Presidente de la República y a Ministro del Interior
los titulares de los otros poderes del Estado el día 28 de
agosto de 2003. FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODERO
Ministro de Justicia
Artículo 5º.- Del refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado por el ALLAN WAGNER TIZÓN
Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defen- Ministro de Relaciones Exteriores
sa, el Ministro del Interior, el Ministro de Justicia y el Ministro
de Relaciones Exteriores. 11999

AVISO
Pág. 246656 NORMAS LEGALES
Adscriben la Escuela Superior de
Administración Pública a la Presidencia
del Consejo de Ministros
DECRETO SUPREMO
Nº 064-2003-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 534, se promul-
gó la Ley del Instituto Nacional de Administración Públi-
ca - INAP, estableciéndose que dicho Instituto era un
organismo público descentralizado del Poder Ejecuti-
vo, dependiente directamente del Presidente de la Re-
pública;
Que, conforme al literal i) del artículo 5º del Decreto
Legislativo Nº 534, entre las funciones asignadas al Insti-
tuto Nacional de Administración Pública - INAP, se encon-
traban la de promover, coordinar y ejecutar acciones de
formación y capacitación administrativa de funcionarios y
servidores públicos;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 058-94-INAP/J,
se constituyó la Escuela Superior de Administración Públi-
ca -ESAP-, como un Órgano Desconcentrado del Instituto
Nacional de Administración Pública - INAP; estableciéndo-
se dicho órgano como el encargado de diseñar y ejecutar
acciones de formación superior en materias vinculadas a la
Gestión Gubernamental y de la capacitación de funciona-
rios y servidores del Estado;
Que, mediante la Segunda Disposición Transitoria y Fi-
nal de la Ley Nº 26507, norma que dispone la disolución
del Instituto Nacional de Administración Pública, se declaró
en reorganización la Escuela Superior de Administración
Pública - ESAP, estableciéndose que dicho órgano se cons-
tituía como un organismo público descentralizado del Mi-
nisterio de Trabajo y Promoción Social;
Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº
27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del
Estado, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo
Nº 030-2002-PCM, el proceso de modernización de la ges-
tión del Estado tiene por finalidad fundamental la obten-
ción de mayores niveles de eficiencia del aparato estatal, a
fin de lograr una mejor atención a la ciudadanía; por lo que
la organización y actividades de las entidades públicas
deben dirigirse a brindar un mejor servicio y al óptimo uso
de los recursos estatales, priorizando en todo momento el
interés y bienestar de la sociedad;
Que, conforme a las normas citadas en el párrafo pre-
cedente, en el diseño y estructura de la Administración
Pública prevalece, entre otros criterios, el principio de es-
pecialidad por el cual las funciones y competencias afines
deben integrarse;
Que, de acuerdo con los artículos 14º y 16º del Decreto
Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, concordados
por los artículos 2º y 3º del Reglamento de Organización y
Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros apro-
bado por Decreto Supremo Nº 083-2002-PCM, la Presi-
dencia del Consejo de Ministros tiene entre sus funciones,
promover la mejora en la gestión de los recursos materiales
y humanos de la Administración Pública;
Que, en consecuencia, dentro del Marco del Proce-
so de Modernización de la Gestión del Estado, y aten-
diendo al criterio de especialidad antes descrito, resul-
ta conveniente adscribir la Escuela Superior de Admi-
nistración Pública - ESAP a la Presidencia del Consejo
de Ministros;
Que de conformidad con el artículo 13º, numeral 13.1
de la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la
Gestión del Estado, modificada por Ley Nº 27899, la modi-
ficación respecto de la adscripción de un Organismo Públi-
co Descentralizado de un sector a otro se realizará por
decreto supremo con el voto aprobatorio del Consejo de
Ministros;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27658,
Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado,
modificada por Ley Nº 27899, su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 030-2002-PCM, así como por el
Decreto Supremo Nº 083-2002-PCM, Reglamento de Or-
ganización y Funciones de la Presidencia del Consejo de
Ministros; y,
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
Lima, jueves 26 de junio de 2003
DECRETA:
Artículo 1º.- Adscripción
Adscribir la Escuela Superior de Administración Pública
- ESAP, organismo público descentralizado, a la Presiden-
cia del Consejo de Ministros.
Artículo 2º.- Ausencia de gastos
La aplicación de lo dispuesto en el presente dispositivo
no demandará recursos adicionales al tesoro público.
Artículo 3º.- Refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado, por el
Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de
Trabajo y Promoción del Empleo.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticin-
co días del mes de junio del año dos mil tres.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
FERNANDO VILLARÁN DE LA PUENTE
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
12000
Autorizan viaje del Primer Vicepresi-
dente de la República a Colombia y
encargan la Cartera de Comercio Exte-
rior y Turismo al Ministro de Transportes
y Comunicaciones
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 168-2003-PCM
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, el señor Lic. RAÚL DIEZ CANSECO TERRY, Pri-
mer Vicepresidente de la República y Ministro de Comercio
Exterior y Turismo, viajará a la ciudad de Antioquia, Repú-
blica de Colombia, con el fin de participar en representa-
ción del señor Presidente Constitucional de la República
doctor Alejandro Toledo Manrique, en la XIV Reunión del
Consejo Presidencial Andino, que tendrá lugar en el Par-
que Tecnológico de Antioquia - Recinto Quirama, El Car-
men de Viboral, en dicha ciudad, durante los días 26 a 28
de junio de 2003;
Que, en consecuencia, es necesario encargar el Des-
pacho del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, duran-
te la ausencia del Titular;
De conformidad con el artículo 127º de la Constitución
Política del Perú y la Ley Nº 27619;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Lic. RAÚL
DIEZ CANSECO TERRY, Primer Vicepresidente de la
República y Ministro de Comercio Exterior y Turismo, a la
ciudad de Antioquia, República de Colombia, durante
los días 26 a 28 de junio de 2003, para los fines expues-
tos en la parte considerativa de la presente Resolución
Suprema.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente Resolución Suprema, estarán a cargo del Plie-
go Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turis-
mo, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasaje US$ 1,062.00
Viáticos US$ 800.00
Tarifa CORPAC US$ 28.00
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema no libera
ni exonera del pago de impuestos o derechos aduaneros,
cualquiera fuera su clase o denominación.
Artículo 4º.- Encargar la Cartera de Comercio Exterior
y Turismo, al señor Javier Reátegui Rosselló, Ministro de
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
Transportes y Comunicaciones, a partir del 26 de junio y
en tanto dure la ausencia del Titular.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por
el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
RAÚL DIEZ CANSECO TERRY
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
12003
Autorizan viaje de ministro y encar-
gan el Despacho de Relaciones Exte-
riores al Presidente del Consejo de Mi-
nistros
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 169-2003-PCM
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que entre los días 24 a 28 de junio de 2003, se llevará
a cabo en la localidad de El Carmen de Viboral, departa-
mento de Antioquia, República de Colombia, diversas re-
uniones en el marco del Sistema Andino de Integración,
entre ellas la Reunión de los Coordinadores Nacionales, la
Reunión del Consejo Andino de Ministros de Relaciones
Exteriores, la Reunión de la Comisión de la Comunidad
Andina, la Reunión del Consejo Ampliado de Ministros de
Relaciones Exteriores, Ministros de Comercio y Ministros de
Agricultura, y la XIV Reunión del Consejo Presidencial An-
dino;
Que el Consejo Presidencial Andino, como máximo ór-
gano del Sistema Andino de Integración (SAI), se encarga
de definir la política de la integración subregional, de orien-
tar e impulsar las acciones en asuntos de interés de la
Subregión, de evaluar el desarrollo y los resultados del
proceso de integración, y de examinar todas las cuestio-
nes y asuntos relativos al desarrollo del proceso y su rela-
cionamiento externo, así como de considerar y emitir
pronunciamientos sobre los informes y recomendaciones
presentados por los órganos e instituciones del SAI;
Que en las reuniones a realizarse en El Carmen de
Viboral se abordarán importantes temas de la agenda su-
bregional y se propondrán una serie de iniciativas tendien-
tes a fortalecer la presencia de los países andinos en la
escena internacional;
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar el
viaje del Ministro de Relaciones Exteriores a efectos de
que participe en la mencionada reunión y, asimismo, dispo-
ner la encargatura de su Despacho;
De conformidad con el artículo 127º de la Constitución
Política del Perú; el inciso b) del artículo 12º del Decreto
Legislativo Nº 894, Ley del Servicio Diplomático de la Re-
pública, de 24 de diciembre de 1996; la Ley Nº 27619, de
21 de diciembre de 2001 y el Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, de 6 de junio de 2002, que regula la autoriza-
ción de viajes al exterior de servidores y funcionarios públi-
cos;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Ministro de
Relaciones Exteriores, Embajador Allan Wagner Tizón, del
26 al 28 de junio de 2003, para participar en la XIV Cumbre
Presidencial Andina, a celebrarse en la localidad de El
Carmen de Viboral, departamento de Antioquia, República
de Colombia.
Artículo Segundo.- Encargar el Despacho del Ministro
de Relaciones Exteriores al Presidente del Consejo de Mi-
nistros, doctor Luis Solari De la Fuente mientras dure la
ausencia del titular.
Pág. 246657
Artículo Tercero.- Los gastos que ocasione el cum-
plimiento de la presente Resolución por concepto de
pasajes US$ 1,344.86, viáticos US$ 800.00 y tarifa por
uso de aeropuerto US$ 28.00, serán cubiertos por el
Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exte-
riores, debiendo rendir cuenta documentada en un pla-
zo no mayor de quince (15) días al término de la referi-
da comisión.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da dere-
cho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros
de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
ALLAN WAGNER TIZÓN
Ministro de Relaciones Exteriores
12004
Designan Coordinador de la Secretaría
Ejecutiva de la CONAPA
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 206-2003-PCM
Lima, 25 de junio de 2003
Visto, el Oficio Nº 392-2003-PCM/SG-CONAPA-SE de
la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos
y Afroperuanos - CONAPA;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 436-2002-PCM
se designó al señor Juan Uriel Llanos Arteaga, en el cargo
de Coordinador de la Secretaría Técnica de Asuntos Indí-
genas de la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos y
Amazónicos - CONAPA;
Que, el Decreto Supremo Nº 012-2003-PCM, modifica-
torio del Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM, ha decla-
rado en estado de disolución la Secretaría Técnica de Asun-
tos Indígenas - SETAI, la misma que operó en el plazo no
mayor de treinta (30) días calendario siguientes a su vigen-
cia; y asimismo, ha dispuesto que la Comisión Nacional de
los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONA-
PA, será asistida técnica y administrativamente por una
Secretaría Ejecutiva;
Que, el funcionario citado en el primer considerando ha
presentado renuncia al cargo de Coordinador de la Secre-
taría Ejecutiva de la CONAPA, la que es conveniente acep-
tar;
Que, producida la vacancia, corresponde designar al
funcionario que desempeñará el cargo antes referido;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594,
Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM, modificado por el
Decreto Supremo Nº 012-2003-PCM y Decreto Supremo
Nº 083-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentada por el se-
ñor Juan Uriel Llanos Arteaga al cargo de Coordinador de
la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Nacional de los Pue-
blos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA, con
eficacia al 30 de junio de 2003, dándosele las gracias por
los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar al señor Waldo Olivos Rengifo,
como Coordinador de la Secretaría Ejecutiva de la Comi-
sión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afro-
peruanos - CONAPA, con eficacia al 30 de junio de 2003.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
11957
Pág. 246658 NORMAS LEGALES
Declaran infundada impugnación con-
tra la Res. Nº 011-2003-CNC del Con-
sejo Nacional de Calificación de Vícti-
mas de Accidentes, Actos de Terrorismo
o Narcotráfico
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 207-2003-PCM
Lima, 25 de junio de 2003
Visto el Recurso de Apelación interpuesto por don
Waldo Antonio Vergara Porlles contra la Resolución
Presidencial Nº 011-2003-CNC y el Oficio Nº 115-2003-
PCM/CNC del Consejo Nacional de Calificación de Vícti-
mas de Accidentes, Actos de Terrorismo o Narcotráfico;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Presidencial Nº 074 del Con-
sejo Nacional de Calificación expedida con fecha 27 de
junio de 1990 se declaró el fallecimiento de don Felipe
Vergara Ávila, reconociéndose el derecho de pensión de
viudez a favor de doña Marcelina Porlles Roque y Pensión
de Orfandad a favor de sus menores hijos Waldo Antonio,
Dany Faviola, Ruth Mayra, Guilana, Marlene Cristina Ver-
gara Porlles, y a favor de César Leonardo Vergara Porlles
hasta culminar sus estudios superiores conforme al artículo
15º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM;
Que, mediante escrito de fecha 25 de noviembre de
2002, Waldo Antonio Vergara Porlles, solicita el acrecen-
tamiento a su favor del porcentaje correspondiente a la
pensión de orfandad, otorgada a sus hermanos, señalan-
do que sufre discapacidad física permanente y requiere
tratamiento médico indeterminado según el certificado
médico correspondiente;
Que, mediante Resolución Presidencial Nº 011-2003-
CNC del Consejo Nacional de Calificación de fecha 23 de
abril de 2003, por unanimidad se declara improcedente la
solicitud de acrecentamiento efectuada por el recurrente,
por cuanto las pensiones de orfandad otorgadas a sus
hermanos habrían caducado en atención a lo dispuesto
en el inciso b) del artículo 17º del Decreto Supremo Nº 051-
88-PCM, por ser mayores de edad y no encontrarse cur-
sando estudios superiores, no siendo procedente, en con-
secuencia, que la misma sea otorgada a otra persona,
distinta de aquella que resultó beneficiada con la pensión
otorgada;
Que, mediante escrito presentado el 20 de mayo de
2003, Waldo Antonio Vergara Porlles interpone recurso de
apelación contra la Resolución Presidencial Nº 011-2003-
CNC del Consejo Nacional de Calificación;
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 2º
del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, el Consejo Nacional
de Calificación se encarga de calificar los casos de acci-
dentes, actos de terrorismo o narcotráfico ocurridos en ac-
ción o en comisión de servicios sufridos por servidores y
funcionarios del Sector Público, nombrados y contratados,
alcaldes y regidores, a efectos de otorgar el derecho a una
indemnización excepcional. Su Presidencia está a cargo
de un representante de la Presidencia del Consejo de
Ministros;
Que, de conformidad con el artículo 209º de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, el
recurso de apelación se interpondrá cuando la impugnación
se sustente en diferente interpretación de las pruebas pro-
ducidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho,
debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto
que se impugna para que eleve lo actuado al superior
jerárquico;
Que, conforme a lo dispuesto por el artículo VI del
Título Preliminar del Código Civil, para ejercitar una acción
es necesario tener legítimo interés económico o moral. El
interés moral autoriza la acción sólo cuando se refiere di-
rectamente al agente o a su familia, salvo disposición con-
traria de la ley. En consecuencia, estando a los actuados
administrativos, se encuentra demostrado el legítimo inte-
rés del recurrente;
Que, con relación al fondo de la pretensión solicitada,
los artículos 11º y 13º del Decreto Supremo Nº 051-88-
PCM señalan que la pensión de sobrevivientes que gene-
re el funcionario o servidor que fallezca como consecuen-
cia de accidentes, actos de terrorismo o narcotráfico equi-
Lima, jueves 26 de junio de 2003
valdrá al integro del haber bruto que percibía el trabajador
al momento de la ocurrencia del accidente del funcionario
o servidor fallecido;
Que, a su vez, el artículo 17º del Decreto Supremo Nº
051-88-PCM establece las causales de caducidad del de-
recho a pensión de los sobrevivientes, pero no establece
que la caducidad del derecho a pensión de un sobrevi-
viente implique la reducción del monto total de la pensión a
que tienen derecho los sobrevivientes cuyos derechos aún
no han caducado, y que en conjunto es equivalente al
íntegro del haber bruto del trabajador fallecido;
Que, la Resolución Presidencial Nº 074 del Consejo
Nacional de Calificación expedida con fecha 27 de junio de
1990 otorgó el derecho a pensión al recurrente en su cali-
dad de hijo menor de edad del causante Felipe Vergara
Avila, en virtud a lo establecido en el inciso a) del artículo
15º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM;
Que, al haber cumplido el recurrente la mayoría de edad,
su derecho a pensión caducó de conformidad con lo esta-
blecido en el inciso b) del artículo 17º del Decreto Supremo
Nº 051-88-PCM, el 23 de setiembre de 1990;
Que, sin embargo el recurrente Waldo Antonio Vergara
Porlles ha solicitado el acrecentamiento de la pensión que
le fue otorgada, por sufrir discapacidad física permanente
y requerir tratamiento médico y por haber caducado el de-
recho a pensión de sus hermanos;
Que, de conformidad con lo establecido en el inciso c)
del artículo 15º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, tie-
nen derecho a pensión de orfandad los hijos mayores de
edad en estado de incapacidad física o mental absoluta
declarada judicialmente;
Que, en el expediente sólo se ha acreditado la discapa-
cidad independiente del recurrente, mediante el Certifica-
do de Discapacidad expedido por el Instituto Nacional de
Rehabilitación;
Que, en ese sentido, al no haber acreditado el recu-
rrente Waldo Antonio Vergara Porlles mediante Resolución
judicial firme encontrarse en estado de incapacidad física
absoluta, no tiene derecho a percibir pensión de sobrevi-
vientes, por lo que se debe declarar infundado el recurso
de apelación interpuesto contra la Resolución Presidencial
Nº 011-2003-CNC del Consejo Nacional de Calificación de
fecha 23 de abril de 2003;
De conformidad con lo establecido por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General; el Decreto
Supremo Nº 051-88-PCM y el Decreto Supremo Nº 083-
2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar INFUNDADO el Recurso de Ape-
lación interpuesto por don Waldo Antonio Vergara Porlles
contra la Resolución Presidencial Nº 011-2003-CNC del
Consejo Nacional de Calificación de Víctimas de Acciden-
tes, Actos de Terrorismo o Narcotráfico de fecha 23 de abril
de 2003, por las consideraciones expuestas en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Poner la presente Resolución en conoci-
miento del Consejo Nacional de Calificación de Víctimas de
Accidentes, Actos de Terrorismo o Narcotráfico, del intere-
sado y del Ministerio de Economía y Finanzas, a efectos
que este último proceda a suspender el pago de la pen-
sión que viene percibiendo el recurrente hasta en tanto
alcance la resolución judicial pertinente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
11958
Aceptan renuncia de representante del
Presidente del Consejo de Ministros
ante el Consejo de la Orden del Servi-
cio Civil
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 208-2003-PCM
Lima, 25 de junio de 2003
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, conforme lo dispuesto por el artículo 31º del Decreto
Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia, el Consejo
de la Orden del Servicio Civil es el encargado de evaluar y
proponer a las personas cuya labor las hace merecedoras
a la condecoración de la Orden del Servicio Civil del Esta-
do;
Que, por Resolución Ministerial Nº 181-2001-PCM se
designó a la señora Graciela Fernández - Baca Calderón
de Valdez como representante del Presidente del Consejo
de Ministros ante el Consejo de la Orden del Servicio Civil,
cargo al cual ha renunciado;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 560, el Decreto Ley Nº 25993 y la Ley Nº
27594;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por
la señora GRACIELA FERNÁNDEZ - BACA CALDERÓN
de VALDEZ como representante del Presidente del Con-
sejo de Ministros ante el Consejo de la Orden del Servi-
cio Civil, dándosele las gracias por los servicios presta-
dos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
11959
Designan representante del Presiden-
te del Consejo de Ministros ante el
Consejo de la Orden del Servicio Civil
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 209-2003-PCM
Lima, 25 de junio de 2003
Visto el Memorando Nº 577-2003-PCM/SG-200 de la
Secretaría General de la Presidencia del Consejo de Minis-
tros;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 31º del
Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia, el
Consejo de la Orden del Servicio Civil se encarga de eva-
luar y proponer a las personas cuya labor las hace merece-
doras a la condecoración de la Orden del Servicio Civil del
Estado;
Que, el artículo 3º del Reglamento del Consejo de la
Orden del Servicio Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº
01-94-JUS, modificado por Decreto Supremo Nº 005-96-
JUS, señala que el Consejo de la Orden del Servicio Civil
está integrado - entre otros - por un representante del
Presidente del Consejo de Ministros;
Que, es necesario designar al representante del Presi-
dente del Consejo de Ministros ante el Consejo de la Or-
den del Servicio Civil;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislati-
vo Nº 560, el Decreto Ley Nº 25593, la Ley Nº 27594 y el
Decreto Supremo Nº 01-94-JUS, modificado por Decreto
Supremo Nº 005-96-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor ROGER RODRÍ-
GUEZ ITURRI como representante del Presidente del
Consejo de Ministros ante el Consejo de la Orden del
Servicio Civil.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
11960
Pág. 246659
Autorizan viaje de periodista del IRTP
a Colombia para cubrir participación
del Presidente de la República en la
"Reunión de Mandatarios de la Comu-
nidad Andina"
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 210-2003-PCM
Lima, 25 de junio de 2003
Visto el Oficio Nº 107-PE-IRTP del Presidente Ejecutivo del
Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP; y,
CONSIDERANDO:
Que, el señor Presidente de la República, Dr. Alejandro
Toledo Manrique, viajará a la República de Colombia, del
26 al 28 de junio del 2003, para asistir a la "Reunión de
Mandatarios de la Comunidad Andina";
Que, la presencia del señor Presidente de la República en el
mencionado evento reviste especial importancia, toda vez que
en dicha reunión se darán cita los Presidentes de los países
miembros de la Comunidad Andina, a fin de adoptar importantes
decisiones orientadas al fortalecimiento del proceso de integra-
ción subregional, ámbito privilegiado para el relacionamiento po-
lítico y económico de sus países, y el desarrollo de sus pueblos;
Que, es necesario autorizar el viaje de un periodista del
Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP,
con la finalidad de cubrir información sobre las actividades
del señor Presidente de la República en dicho país, por ser
de interés nacional;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo
Nº 009-2003-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor David Ricardo
Barturen Álvarez, periodista del Instituto Nacional de Radio
y Televisión del Perú - IRTP, a la República de Colombia,
del 26 al 28 de junio del 2003, para los fines expuestos en
la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente Resolución Ministerial serán efectuados con
cargo al Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú -
IRTP, de acuerdo al siguiente detalle:
- Viáticos: US$ 600.00
Artículo 3º.- El mencionado periodista dentro de los
quince (15) días calendario siguientes de efectuado el via-
je, deberá presentar a la Institución un informe detallado
describiendo las actividades realizadas y los resultados
obtenidos durante su viaje, así como la rendición de cuen-
tas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará
derecho a exoneración de impuestos o derechos aduane-
ros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
11996
AGRICULTURA
Crean la Comisión Nacional de Desarro-
llo del Seguro Agrario
DECRETO SUPREMO
Nº 023-2003-AG
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el peso de la producción agraria y su impacto en
el ámbito rural son determinantes para la economía del
Pág. 246660 NORMAS LEGALES
país, por lo que es importante prestar atención inmediata a
los distintos problemas que afectan el desarrollo del sector
agrario;
Que, para dar una respuesta eficaz al objetivo de uni-
versalizar la protección al sector agropecuario y de lograr la
viabilidad de su financiamiento, se requiere la incorpora-
ción de un sistema integral de garantías, finanzas y segu-
ros que sobre la producción agraria, como elementos de
particular importancia para asegurar la rentabilidad de la
producción agraria;
Que, es necesario contar con un sistema que esté en
capacidad de poner en marcha nuevas líneas de seguros
que ofrezcan a los productores agropecuarios mayores
grados de protección ante los riesgos naturales no contro-
lables, sobre todo en determinadas zonas agropecuarias
del país;
Que, en el marco de promover el desarrollo del Sector
Agrario, el Gobierno ha decidido apoyar decididamente la
creación de un Sistema de Seguros Agrarios;
En uso de la facultades conferidas por el numeral 8 del
artículo 118º de la Constitución Política del Perú;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo 1º.- Créase la Comisión Nacional de Desarrollo
del Seguro Agrario, la cual estará constituida por:
- Un representante del Ministerio de Agricultura, quién
la presidirá.
- Un representante del Consejo Nacional de Competi-
tividad, de la Presidencia del Consejo de Ministros.
- Un representante del Ministerio de Economía y Finan-
zas.
- Un representante de la Superintendencia de Banca y
Seguros.
- Un representante de la Asociación de Bancos del
Perú.
- Un representante de la Asociación Peruana de Em-
presas de Seguros.
- Un representante del Banco Agropecuario - AGRO-
BANCO.
- Un representante de la Corporación Financiera de
Desarrollo - COFIDE.
- Tres representantes de los gremios vinculados al sec-
tor agrario y exportador.
El Ministerio de Agricultura designará mediante Resolu-
ción Ministerial a los representantes de los gremios.
Artículo 2º.- La Comisión se instalará dentro de los 30
días calendario siguientes de la fecha de publicación del
presente Decreto Supremo, otorgándosele un plazo de
120 días calendario computados desde la fecha de su
instalación para presentar al Ministro de Agricultura el pro-
yecto de Reglamento de Funcionamiento del Seguro Agra-
rio a nivel nacional.
Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo será refren-
dado por el Presidente del Consejo de Ministros y el Minis-
tro de Agricultura.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinti-
cinco días del mes de junio del año dos mil tres.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN
Ministro de Agricultura
12001
Rectifican resolución de fecha 11 de
noviembre de 1948, en el sentido que
el nombre correcto de la recurrente es
Comunidad Campesina "CCECCA"
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 015-2003-AG
Lima, 25 de junio de 2003
Lima, jueves 26 de junio de 2003
VISTO:
El Oficio Nº 355-2002-CTAR-AYAC-DRA/OAJ del Direc-
tor de la Dirección Regional Agraria Ayacucho; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema S/Nº de fecha 11
de noviembre de 1948, que obra a fojas 35, la Dirección
General de Asuntos Indígenas del ex Ministerio de Justicia
y Trabajo reconoció la existencia legal y personería jurídica
de la Comunidad de "CCECA" (hoy Comunidad Campesi-
na) y ordenó inscribir en el Registro Oficial de la Dirección
General de Asuntos Indígenas del Ministerio de Justicia y
Trabajo;
Que, la mencionada comunidad fue inscrita como Co-
munidad Campesina "CCECA" en el Registro de Comuni-
dades Campesinas en el Tomo I, Folio 21, Asiento 15,
según el certificado de Inscripción adminstrativa expedida
por el Instituto Nacional de Desarrollo de Comunidades
Campesinas - INDEC, del ex Ministerio de la Presidencia,
cuya copia obra a fojas 38, y en el Asiento 1-A de la Ficha
Nº 0066 del Libro de Comunidades Campesinas del Regis-
tro de Personas Jurídicas Región Los Libertadores Wari,
Oficina Registral de Ayacucho, según anotación al reverso
de la propia Resolución Suprema cuya copia obra a fojas
37;
Que, mediante escrito recepcionado el 12 de febrero
de 2002 que corre a fojas 36 don Felipe Taype García,
Presidente de la Directiva Comunal, solicita la rectificación
del nombre de su representada, ya que en la parte resolu-
tiva de la Resolución Suprema S/Nº de 11 de noviembre de
1948, se le ha consignado el nombre como "CCECA" aun
cuando en la parte expositiva figura como "CCECCA", nom-
bre real conforme a sus antecedentes, hecho que ha sido
motivo de observación por la Oficina de los Registros Públi-
cos de la ciudad de Huanta al tratar de gestionar su inscrip-
ción como representante legal de la Comunidad;
Que, la Oficina Registral Huanta, Región Los Liberta-
dores Wari, mediante Oficio Nº 32-2002-ORLW-ORH de
fecha 24 de enero de 2002, que obra a fojas 40, comunica
al Director de la Dirección Regional Agraria Ayacucho so-
bre la discrepancia en el nombre de la comunidad, puesto
que en los documentos que presenta la nueva Junta Direc-
tiva se le denomina como Comunidad Campesina "CCEC-
CA" y en la Resolución Suprema S/Nº del 11 de noviembre
de 1948 en la introducción se consigna "CCECCA" y en la
parte resolutiva "CCECA", por lo que recomienda la expe-
dición de la resolución correspondiente que aclare el nom-
bre de la Comunidad;
Que, mediante Decreto Ley Nº 25891 se transfirió las
funciones y actividades comprendidas en la Ley Nº 24656,
Ley General de Comunidades Campesinas, a las Direccio-
nes Regionales Agrarias y a la Unidad Agraria Departa-
mental Lima - Callao. Asimismo, el Ministerio de Agricultura
quedó facultado para dictar las disposiciones que se re-
quieran para el cabal cumplimiento de la norma;
Que, de conformidad con la Primera Disposición Transi-
toria de la Ley Nº 27444, los procedimientos administrati-
vos iniciados antes de la entrada en vigor de la presente
Ley, se regirán por la normativa anterior hasta su conclu-
sión, no obstante son aplicables a los procedimientos en
trámite, las disposiciones de la presente Ley que reconoz-
can derechos o facultades a los administrados frente a la
administración, así como su título preliminar;
Que, en este orden de ideas, el artículo 201º de la Ley
Nº 27444, señala que los errores materiales en los actos
administrativos pueden ser rectificados con efecto retroac-
tivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los
administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su
contenido ni el sentido de decisión;
Que, de la revisión del expediente se puede colegir
que el nombre real de la Comunidad es "CCECCA", tal
como se consigna en la solicitud de reconocimiento oficial
e inscripción de fojas 01 al 12, en la constancia de existen-
cia de ganado de fojas 03, en el documento de censo de
la comunidad de fojas 04 a 06, en el acta de elección de
personeros de fojas 08, los planos de fojas 09 y 10 y en la
parte introductoria de la propia Resolución Suprema S/Nº
de fecha 11 de noviembre de 1948, por lo que al haberse
consignado el nombre de la Comunidad como "CCECA" se
ha incurrido en error material que es necesario rectificar;
Que, en consecuencia, tratándose de una Resolución
Suprema, corresponde se dicte una norma de igual jerar-
quía que la Resolución Suprema S/Nº de fecha 11 de
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
noviembre de 1948, que rectifique el error material incurri-
do;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley del Poder
Ejecutivo, dada por el Decreto Legislativo Nº 560 y Decreto
Ley Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Rectificar, el error material incurrido en
la parte resolutiva de la Resolución Suprema S/Nº de fecha
11 de noviembre de 1948, en el sentido de que el nombre
correcto de la recurrente es Comunidad Campesina (antes
Comunidad) "CCECCA" y no "CCECA" como por error se
consignó en la parte resolutiva de la citada Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN
Ministro de Agricultura
11994
Modifican denominación de comunidad
campesina ubicada en la provincia de
Tayacaja por la de Comunidad Campesi-
na San Isidro de Acobamba
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 016-2003-AG
Lima, 25 de junio de 2003
VISTO:
El expediente organizado por la Comunidad Campesi-
na de Acobamba sobre cambio de denominación por la de
"Comunidad Campesina San Isidro de Acobamba", ubica-
do en el distrito de San Marcos de Rocchac, provincia de
Tayacaja, departamento de Huancavelica.
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Suprema de fecha 14 de mayo de
1946, se reconoció la existencia legal y personería jurídica
de la comunidad de "ACOBAMBA", cuyo reconocimiento
oficial corre inscrito en la Ficha Nº 0416, asiento A-1, del
Registro de Personas Jurídicas, Libro Comunidades Cam-
pesinas de la Oficina Registral de Huancavelica;
Que, en asamblea extraordinaria llevada a cabo el 10
de mayo de 2001, la totalidad de comuneros de la Comu-
nidad Campesina de Acobamba acordó por unanimidad el
cambio de denominación de la referida Comunidad por la
de "Comunidad Campesina San Isidro de Acobamba", con-
forme consta de las copias certificadas expedidas por el
Juez de Paz de Acobamba, tanto del acta de la asamblea
en que se tomó el acuerdo como del Padrón General de
Comuneros de la referida Comunidad;
Que, por tanto, tratándose de una decisión soberana
de la Comunidad, debe dictarse el acto administrativo que
formalice el cambio de su denominación para que lo pueda
utilizar oficialmente;
De conformidad con la Ley del Poder Ejecutivo dada
por Decreto Legislativo Nº 560, la Ley Nº 24656 - Ley
General de Comunidades Campesinas y Decreto Ley
Nº 25891;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar la denominación de la Comu-
nidad Campesina de Acobamba, ubicada en el distrito de
San Marcos de Rocchac, provincia de Tayacaja, departa-
mento de Huancavelica, por la de Comunidad Campesina
San Isidro de Acobamba; disponiéndose que la Dirección
Regional Agraria Huancavelica gestione la inscripción de
esta resolución en el asiento respectivo de la Ficha Nº
0416 del Registro de Personas Jurídicas, Libro Comunida-
des Campesinas de la Oficina Registral de Huancavelica.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Agricultura.
Pág. 246661
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN
Ministro de Agricultura
11995
Encargan funciones de Director de la
Dirección Regional Agraria Huanca-
velica
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0544-2003-AG
Lima, 25 de junio de 2003
VISTA:
La Carta remitida por el Ing. Donato Matos Mejía al
señor Ministro de Agricultura;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0511-2002-
AG de fecha 23 de mayo de 2002, se designó al Ing.
Donato Matos Mejía, como Director de la Dirección Regio-
nal Agraria Huancavelica;
Que, con el documento del visto, el citado funcionario
ha presentado su renuncia irrevocable al cargo que venía
desempeñando;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del
Ministerio de Agricultura y Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia
formulada por el Ing. Donato Matos Mejía, al cargo de
Director de la Dirección Regional Agraria Huancavelica,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Encargar, a partir de la fecha, al Eco. Héc-
tor Zárate Palomino, Director de la Oficina de Planificación
Agraria de la misma Dirección, para que desempeñe las
funciones de Director de la Dirección Regional Agraria Huan-
cavelica; en tanto se designe al titular.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN
Ministro de Agricultura
11946
Designan representante del INRENA
ante el Comité Coordinador de la
Infraestructura de Datos Espaciales del
Perú - IDEP
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0545-2003-AG
Lima, 25 de junio de 2003
VISTO:
El Oficio Nº 570-2003-INRENA-J-OGATEIRN, del Jefe
del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 126-2003-PCM,
se constituyó el Comité Coordinador de la Infraestructura
de Datos Espaciales del Perú - IDEP, encargado de elabo-
rar el Plan de Implementación de la IDEP y la Política
Nacional de Datos Espaciales;
Que, el citado dispositivo establece que el Comité
Coordinador de la Infraestructura de Datos Espaciales
del Perú - IDEP, estará conformado, entre otros, por un
Pág. 246662 NORMAS LEGALES
representante del Instituto Nacional de Recursos Natu-
rales - INRENA, el mismo que deberá ser designado
mediante Resolución del Titular del Sector correspon-
diente;
Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgáni-
ca del Ministerio de Agricultura, dada por Decreto Ley Nº
25902, el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRE-
NA es un Organismo Público Descentralizado del Ministerio
de Agricultura;
Que, en ese sentido resulta pertinente designar al re-
presentante del Instituto Nacional de Recursos Naturales -
INRENA, ante el Comité Coordinador de la Infraestructura
de Datos Espaciales del Perú - IDEP;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legis-
lativo Nº 560 y el Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del
Ministerio de Agricultura;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al Ing. ROQUE VARGAS
HUAMÁN, Especialista de la Oficina de Gestión Ambiental
Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Natu-
rales - OGATEIRN del Instituto Nacional de Recursos Natu-
rales - INRENA, como representante del citado Instituto
ante el Comité Coordinador de la Infraestructura de Datos
Espaciales del Perú - IDEP.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN
Ministro de Agricultura
11954
Designan Asesor del ministerio para
apoyar a la Alta Dirección y a la Comi-
sión de Transferencia en el Proceso de
Descentralización y Regionalización en
el Sector Agrario
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 550-2003-AG
Lima, 25 de junio de 2003
VISTA:
La autorización para la contratación de un Asesor para
el Ministerio de Agricultura;
CONSIDERANDO:
Que, se ha visto por conveniente la contratación de un
Asesor para apoyar a la Alta Dirección y a la Comisión de
Transferencia en el Proceso de Descentralización y Regio-
nalización en el Sector Agrario;
Que, el citado profesional dependerá directamente del
Despacho Viceministerial y estará adscrito a la Oficina Ge-
neral de Planificación Agraria;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del
Ministerio de Agricultura y Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, a partir del 1 de julio y
hasta el 31 de diciembre de 2003, al Eco. JOSÉ FRAN-
CISCO SANTA CRUZ CASTELLO, como Asesor del Mi-
nisterio de Agricultura para apoyar a la Alta Dirección y
a la Comisión de Transferencia en el Proceso de Des-
centralización y Regionalización en el Sector Agrario;
quien dependerá directamente del Despacho Vicemi-
nisterial y estará adscrito a la Oficina General de Plani-
ficación Agraria.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN
Ministro de Agricultura
11955
Lima, jueves 26 de junio de 2003
DEFENSA
Disponen que las Fuerzas Armadas asu-
man el control del orden interno du-
rante el Estado de Emergencia en los
departamentos de Junín, Ayacucho,
Apurímac y en la provincia de La Con-
vención, departamento del Cusco
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 221-DE/SG
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 062-2003-PCM, se
prorrogó por el término de treinta (30) días el Estado de
Emergencia en los departamentos de Junín, Ayacucho y
Apurímac y en la provincia de La Convención, departa-
mento del Cusco;
Que, de conformidad a lo dispuesto por el numeral 1)
del artículo 137º de la Constitución Política del Perú, las
Fuerzas Armadas, en Estado de Emergencia, asumen el
control del orden interno, si así lo dispone el Presidente de
la República;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer que las Fuerzas Armadas asu-
man el control del Orden Interno durante el Estado de
Emergencia prorrogado mediante el Decreto Supremo Nº
062-2003-PCM, en los departamentos de Junín, Ayacu-
cho y Apurímac y en la provincia de La Convención, depar-
tamento del Cusco.
La Policía Nacional contribuirá al logro de dicho objeti-
vo en los departamentos y en la provincia indicados en el
párrafo anterior.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Defensa y el Ministro del Inte-
rior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
AURELIO LORET DE MOLA BÖHME
Ministro de Defensa
ALBERTO SANABRIA ORTIZ
Ministro del Interior
12005
Nombran personal FAP de avión que
realizará vuelo en misión oficial trasla-
dando al Presidente de la República a
Colombia
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 977-DE/FAP-CP
Lima, 25 de junio de 2003
Visto el oficio V-35-DPFI-Nº 1164 de fecha 19 de junio
de 2003, del Comandante de Operaciones referente al
nombramiento en Comisión del Servicio al extranjero del
Personal de la Fuerza Aérea que se indica;
CONSIDERANDO:
Que, el Personal FAP que se indica en la parte resolu-
tiva, ha sido propuesto para viajar en Comisión del Servicio
a la República de Colombia, ciudad de Río Negro, para
conformar la tripulación del avión B-737-528 Nº 356 que
realizará un vuelo en Misión Oficial trasladando al señor
Presidente Constitucional de la República, del 26 al 28 de
junio de 2003;
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246663
Que, la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002- CONSIDERANDO:
PCM de fecha 5 de junio de 2002, regulan la autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y, Que, el señor economista WALDO MENDOZA BELLI-
Estando a lo recomendado por el Comandante General DO, Director General de Asuntos Económicos y Sociales
de la Fuerza Aérea del Perú; del Ministerio de Economía y Finanzas, viajará a la ciudad
de Bogotá, República de Colombia, con la finalidad de
SE RESUELVE: asistir al VI Consejo Asesor de Ministros de Hacienda o
Finanzas, Bancos Centrales y Responsables de Planea-
Artículo 1º.- Nombrar en Comisión del Servicio a la Repúbli- ción Económica, a llevarse a cabo el día 26 de junio de
ca de Colombia, ciudad de Río Negro, al Personal FAP que se 2003 en la mencionada ciudad;
indica a continuación, el cual conformará la tripulación del avión Que, en tal sentido y siendo de interés para la institu-
B-737-528 Nº 356, que realizará un vuelo en Misión Oficial ción, es necesario autorizar el viaje del citado funcionario,
trasladando al señor Presidente Constitucional de la Repúbli- debiendo este Ministerio asumir, con cargo a su presu-
ca, del 26 al 28 de junio de 2003: puesto, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y
tarifa CORPAC;
Crnl. FAP MUÑOZ VIGNES Luis Alfredo Piloto De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27619, el
Cmdte. FAP RODRIGUEZ ZEVALLOS Eduardo Piloto literal a) del artículo 18° de la Ley N° 27879 y el Decreto
Cmdte. FAP CISNEROS GUTIERREZ Hans Piloto Supremo N° 047-2002-PCM;
May. FAP TIZON BASURTO Julio César Seguridad
Tnte. FAP DEL AGUILA MENDOZA Darwin Seguridad SE RESUELVE:
Téc. 1ra. FAP YACTAYO SIERRA Angel M. a bordo
S.O. 1ra. FAP GARCIA REATEGUI Elvis Teddy M. a bordo Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor economista
E.C. FAP VALDEZ RASMUSSEN Cynthia Hostess WALDO MENDOZA BELLIDO, Director General de Asun-
E.C. FAP GONZALES REYES Elva Jessica Hostess tos Económicos y Sociales del Ministerio de Economía y
E.C. FAP VALVERDE COSSIO Julissa Hostess Finanzas a la ciudad de Bogotá, República de Colombia,
E.C. FAP SAMAME SILVA Regina Trinidad Hostess los días 26 y 27 de junio de 2003, para los fines expuestos
E.C. FAP GIUSTI MURO Roxana Hostess en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
TRIPULACIÓN ALTERNA la presente Resolución, serán con cargo al Presupuesto
de la Unidad Ejecutora 001 - Administración General del
Crnl. FAP GAMBOA SANDOVAL Segundo Piloto Pliego Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo al
Téc. 1ra. FAP CASTRO GALLO Oscar M. a bordo siguiente detalle:
E.C. FAP RIQUELME TEQUEN Elizabeth Hostess
Pasajes : US $ 338,32
Artículo 2º.- El Comandante General de la Fuerza Aé- Viáticos : US $ 400,00
rea queda facultado para variar la fecha de inicio y término Tarifa CORPAC : US $ 28,00
del nombramiento a que se refiere el artículo anterior, den-
tro del plazo señalado. Artículo 3º.- La presente Resolución Ministerial no otor-
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea ga derecho a exoneración o liberación de impuestos de
del Perú, efectuará los pagos que correspondan a cargo aduana de cualquier clase o denominación a favor del
del presupuesto Recursos Ordinarios AF-2003, de acuer- funcionario cuyo viaje se autoriza.
do a disposiciones vigentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Viáticos
US$ 200.00 x 12 personas x 3 días JAVIER SILVA RUETE
Ministro de Economía y Finanzas
Gastos Operativos
US$ 19,750.00 12008

Artículo 4º.- El Coronel FAP MUÑOZ VIGNES Luis Alfredo,

tendrá la responsabilidad de rendir cuenta documentada de
los gastos operativos efectuados en el avión B-737-528 Nº
356, de conformidad a lo establecido en el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002.
Artículo 5º.- Los miembros integrantes de la tripulación
tendrán la responsabilidad de rendir cuenta documentada
de los gastos en viáticos de conformidad a lo establecido
en el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de
junio de 2002.
Artículo 6º.- La presente Resolución no dará derecho a
exoneración o liberación de impuestos aduaneros de nin-
guna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
AURELIO E. LORET DE MOLA BÖHME
Ministro de Defensa
11966
ECONOMÍA Y FINANZAS
Autorizan viaje de funcionario del mi-
nisterio a Colombia para asistir al VI
Consejo Asesor de Ministros de Hacien-
da o Finanzas, Bancos Centrales y Res-
ponsables de Planeación Económica
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 286-2003-EF/10
Lima, 25 de junio de 2003
Precios CIF de referencia para la aplica-
ción del Derecho Variable Adicional o
rebaja arancelaria a importaciones de
maíz, azúcar, arroz y lácteos
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 012-2003-EF/15
Lima, 23 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo Nº 115-2001-EF se estable-
ció el Sistema de Franja de Precios para las importaciones
de los productos señalados en las Tablas Aduaneras del
Maíz, Azúcar, Arroz y Lácteos;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 001-2002-EF de
3 de enero del 2002 se actualizaron las Tablas Aduaneras
aplicables a las importaciones de los productos a que se
refiere el considerando anterior;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 153-2002-EF se
modificó la Tabla Aduanera del Azúcar y se dispuso que las
Tablas Aduaneras del Maíz, Arroz y Lácteos aprobadas
por el Decreto Supremo Nº 001-2002-EF así como la Tabla
Aduanera del Azúcar aprobada por el Decreto Supremo Nº
153-2002-EF serían vigentes hasta el 30 de junio del 2003;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 184-2002-EF se
modificó el Artículo 7º del Decreto Supremo Nº 115-2001-
EF y se dispuso que los precios CIF de referencia fueran
publicados por Resolución Viceministerial del Viceministro
de Economía;
Que, corresponde publicar los precios CIF de referen-
cia para el período comprendido entre el 1 y el 15 de junio
del 2003;
Pág. 246664 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 7º del
Decreto Supremo Nº 115-2001-EF modificado por el Artí-
culo 1º del Decreto Supremo Nº 184-2002-EF;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Publíquese los precios CIF de referen-
cia para la aplicación del Derecho Variable Adicional o re-
baja arancelaria a que se refiere el Decreto Supremo Nº
115-2001-EF y modificatorias:
PRECIOS CIF DE REFERENCIA
(DECRETO SUPREMO Nº 115-2001-EF)
US$ por T.M.
miento de los actuales funcionarios con cargo de confian-
za no contemplados en el Artículo 1º de la mencionada
Ley;
De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley Nº
25762, modificado por Ley Nº 26510 y los Decretos Supre-
mos Nºs. 51-95-ED y 002-96-ED;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a don Pablo Irinco LEIVA
CUÉLLAR, como Director Regional de Educación Ancash,
cargo considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.

Fecha Maíz Azúcar Arroz Leche Entera GERARDO AYZANOA DEL CARPIO
en Polvo Ministro de Educación

Del 1/6/2003 al 15/6/2003 129 240 243 1771 11937

Regístrese, comuníquese y publíquese. Otorgan las Palmas Magisteriales en los

grados de Educador, Maestro y Amau-
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Viceministro de Economía ta a diversas personalidades
11964 RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0744-2003-ED
Lima, 25 de junio de 2003
EDUCACIÓN
CONSIDERANDO:
Dan por concluida designación de
Director Regional de Educación Ancash Que la condecoración de Palmas Magisteriales constitu-
ye un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y
RESOLUCIÓN MINISTERIAL trayectoria de las más destacadas personalidades en los
Nº 0735-2003-ED campos de la educación, la ciencia, la cultura y la tecnolo-
gía;
Lima, 25 de junio de 2003 Que la condecoración en el Grado de Educador se
confiere al docente como un reconocimiento a su dedica-
CONSIDERANDO: ción y vocación de servicio, así como a su conducta
intachable y ejemplar en el ejercicio de su labor pedagó-
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 635-2002-ED, gica;
se designó a don César Manuel RODRÍGUEZ SOTO, como Estando a la propuesta de la Comisión Calificadora y lo
Director Regional de Educación Ancash, cargo considera- acordado por el Consejo de la Orden;
do de confianza; De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley
Que, es necesario dar por concluida la designación Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley Nº
referida en el considerando precedente; 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-96-
De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley Nº ED y 002-97-ED;
25762, modificado por Ley Nº 26510 y los Decretos Supre-
mos Nºs. 51-95-ED y 002-96-ED; SE RESUELVE:
Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en el
SE RESUELVE: Grado de Educador a las siguientes personas:
Artículo Único.- Dar por concluida la designación de 1.- Cari Pineda, Marcelino
don César Manuel RODRÍGUEZ SOTO, como Director Re-
gional de Educación Ancash, cargo considerado de con- 2.- Carrasco Gutiérrez, Juan Natividad
fianza, dándosele las gracias por los servicios prestados. 3.- Casanova Barrios, Oscar
4.- Cerrón Cárdenas, Honorato
Regístrese, comuníquese y publíquese. 5.- Coyla Velásquez, Eleuterio Pascual
6.- Chávez Morales, Indalecio Cayetano
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO 7.- Figueroa Galup, Emilia
Ministro de Educación 8.- García-Montero Zambrano, Rosa Elvira
9.- López Suárez, Lucio Eloy
11936
10. -Mamani Chirapo, Waldo
11.- Mejía Castillo, Eduardo
Designan Director Regional de Educa- 12.- Mejía Motta, Blanca Nelly
13.- Munares Falconí, Carlos Víctor
ción Ancash 14.- Ochoa Salazar, Vidal Fortunato
RESOLUCIÓN MINISTERIAL 15.- Pajuelo Ruiz, Pola Victoria
Nº 0736-2003-ED 16.- Quisocala Tumi, Roberto
17.- Rengifo Vásquez, Moisés
Lima, 25 de junio de 2003 18.- Rojas Hercilla, Hugo Angel
19.- Shimomura Ura de Reátegui, Flor de María
CONSIDERANDO: 20.- Villena Vargas, Lorgio
21.- Vivanco Robles, Pío Máximo
Que, se encuentra vacante el cargo de Director Regio-
nal de Educación Ancash, cargo considerado de confian- Regístrese y comuníquese.
za;
Que, el Artículo 7º, Disposición Transitoria de la Ley Nº GERARDO AYZANOA DEL CARPIO
27594, establece que mediante Resolución Ministerial o Ministro de Educación
del Titular de la Entidad que corresponda, se acepta la
renuncia o se dispone una nueva designación o nombra- 11926
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0745-2003-ED
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que la condecoración de Palmas Magisteriales constitu-
ye un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y
trayectoria de las más destacadas personalidades en los
campos de la educación, la ciencia, la cultura y la tecnolo-
gía;
Que la condecoración en el Grado de Maestro se con-
fiere al docente en reconocimiento a su obra e investi-
gaciones que han contribuido a la educación, la ciencia, la
cultura y la tecnología;
Estando a la propuesta de la Comisión Calificadora y lo
acordado por el Consejo de la Orden;
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley
Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley
Nº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-
96-ED y 002-97-ED;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en el
Grado de Maestro a las siguientes personas:
1.- Dextre Granados, José Francisco
2.- Farro Custodio, Francisco
3.- Gutiérrez Benavente, Paulina
4.- Gutiérrez Solano, Concepción Eucadio
5.- Jiménez Rondón, Juan Humberto
6.- Marrou Roldán, Aurora Soledad
7.- Rodríguez Chávez, Elio Iván
8.- Ruiz Durán, Graciela Gertrudis
9.- Saavedra Yoshida, Susy Elita
10.- Venero Matto, Hugo René
Regístrese y comuníquese.
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO
Ministro de Educación
11927
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0746-2003-ED
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que la condecoración de Palmas Magisteriales constituye
un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y trayectoria
de las más destacadas personalidades en los campos de la
educación, la ciencia, la cultura y la tecnología;
Que la condecoración en el Grado de Amauta se con-
fiere al docente en reconocimiento a su excepcional aporte
al desarrollo de las actividades educativas, científicas, cul-
turales y tecnológicas;
Estando a lo acordado por el Consejo de la Orden;
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley
Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley
Nº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-
96-ED y 002-97-ED;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en el
Grado de Amauta al señor Hugo De Censi Scaraffoni.
Regístrese y comuníquese.
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO
Ministro de Educación
11928
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0747-2003-ED
Lima, 25 de junio de 2003
Pág. 246665
CONSIDERANDO:
Que la condecoración de Palmas Magisteriales constitu-
ye un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y
trayectoria de las más destacadas personalidades en los
campos de la educación, la ciencia, la cultura y la tecnolo-
gía;
Que la condecoración en el Grado de Amauta se con-
fiere al docente en reconocimiento a su excepcional aporte
al desarrollo de las actividades educativas, científicas, cul-
turales y tecnológicas;
Estando a lo acordado por el Consejo de la Orden;
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley
Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley
Nº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-
96-ED y 002-97-ED;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en el
Grado de Amauta al señor Leopoldo Chiappo Galli.
Regístrese y comuníquese.
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO
Ministro de Educación
11929
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0748-2003-ED
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que la condecoración de Palmas Magisteriales constitu-
ye un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y
trayectoria de las más destacadas personalidades en los
campos de la educación, la ciencia, la cultura y la tecnolo-
gía;
Que la condecoración en el Grado de Amauta se con-
fiere al docente en reconocimiento a su excepcional aporte
al desarrollo de las actividades educativas, científicas, cul-
turales y tecnológicas;
Estando a lo acordado por el Consejo de la Orden;
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley
Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley
Nº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-
96-ED y 002-97-ED;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales
en el Grado de Amauta a la señora Gabriela Porto de
Power.
Regístrese y comuníquese.
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO
Ministro de Educación
11930
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0749-2003-ED
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que la condecoración de Palmas Magisteriales constitu-
ye un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y
trayectoria de las más destacadas personalidades en los
campos de la educación, la ciencia, la cultura y la tecnolo-
gía;
Que la condecoración en el Grado de Amauta se con-
fiere al docente en reconocimiento a su excepcional aporte
al desarrollo de las actividades educativas, científicas, cul-
turales y tecnológicas;
Estando a lo acordado por el Consejo de la Orden;
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley
Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley
Pág. 246666 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

Nº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-

96-ED y 002-97-ED; MINCETUR
SE RESUELVE:
Autorizan viaje de funcionario de
Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en el PROMPEX a EE.UU. para asistir a la
Grado de Amauta al señor Emilio Barrantes Revoredo. Feria FANCY FOOD SHOW SUMMER
Regístrese y comuníquese. 2003
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Ministro de Educación Nº 238-2003-MINCETUR/DM

11931 Lima, 18 de junio de 2003

Visto el Oficio Nº 200-2003-PROMPEX/GG del Gerente

RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0750-2003-ED
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que la condecoración de Palmas Magisteriales constitu-
ye un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y
trayectoria de las más destacadas personalidades en los
campos de la educación, la ciencia, la cultura y la tecnolo-
gía;
Que la condecoración en el Grado de Amauta se con-
fiere al docente en reconocimiento a su excepcional aporte
al desarrollo de las actividades educativas, científicas, cul-
turales y tecnológicas;
Estando a lo acordado por el Consejo de la Orden;
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley
Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley
Nº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-
96-ED y 002-97-ED;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en el
Grado de Amauta al señor César Augusto Carranza Sara-
via.
General de la Comisión para la Promoción de Exportaciones
- PROMPEX; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión para la Promoción de Exportaciones -
PROMPEX ha programado la participación del Perú en la
Feria FANCY FOOD SHOW SUMMER 2003, a realizarse en
el Centro de Convenciones Jacob K. Javits, de la ciudad
de Nueva York -Estados Unidos de Norte América del 29 de
junio al 1 de julio del 2003;
Que, es necesario autorizar la participación de un
representante de la Comisión para la Promoción de
Exportaciones - PROMPEX, para que asista al mencio-
nado evento, con la finalidad de realizar las coordinacio-
nes técnicas y de logística necesarias, apoye a las empre-
sas exportadoras peruanas que participarán en el evento y
evalúe las tendencias del mercado de productos gourmet,
en aspectos de presentación, sabor y tendencia de pre-
cios;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27790,
Ley Nº 27879, Ley Nº 27619 y Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM;
SE RESUELVE:

Regístrese y comuníquese. Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Luis Bernardo
Muñoz Angosto, Gerente de Promoción de Mercados del
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO Sector Agrario de la Comisión para la Promoción de Exporta-
Ministro de Educación ciones - PROMPEX -a la ciudad de Nueva York -Estados
Unidos de Norte América, del 27 de junio al 02 de julio del
11932 2003, para los fines expuestos en la parte considerativa de
la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento
RESOLUCIÓN MINISTERIAL de la presente Resolución serán con cargo al Presu-
Nº 0751-2003-ED puesto del Pliego 008 Comisión para la Promoción de
Exportaciones, del Sector 35 Comercio Exterior y Turis-
Lima, 25 de junio de 2003 mo, Unidad Ejecutora 001 Comisión para la Promoción
de Exportaciones, Función 11 Industria, Comercio y
CONSIDERANDO: Servicio, Programa 040 Comercio, Subprograma 0110
Promoción Externa del Comercio, de acuerdo al siguien-
Que la condecoración de Palmas Magisteriales constitu- te detalle:
ye un estímulo y reconocimiento del Estado a la obra y
trayectoria de las más destacadas personalidades en los
Viáticos : US$ 880.00
campos de la educación, la ciencia, la cultura y la tecnolo-
Pasajes : US$ 656.98
gía;
Tarifa CORPAC : US$ 28.00
Que la condecoración en el Grado de Amauta se con-
fiere al docente en reconocimiento a su excepcional aporte
al desarrollo de las actividades educativas, científicas, cul- Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
turales y tecnológicas; siguientes a la realización del viaje, el representante de
Estando a lo acordado por el Consejo de la Orden; PROMPEX, autorizado mediante el Artículo 1º de la pre-
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley sente Resolución, presentará al Titular de la entidad un
Nº 11192; el Decreto Ley Nº 25762, modificado por Ley informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros
Nº 26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002- obtenidos en el evento al que asistirá, y la rendición de
96-ED y 002-97-ED; cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a
SE RESUELVE: exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de
Artículo Único.- Otorgar las Palmas Magisteriales en el ninguna clase o denominación.
Grado de Amauta al señor Aníbal Ismodes Cayro.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Regístrese y comuníquese.
RAÚL DIEZ CANSECO TERRY
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
Ministro de Educación

11933 11668
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
INTERIOR
Incorporan al Director de Bienestar de
la PNP como miembro de la Comisión
Especial de Atención a la Persona con
Discapacidad, Viudas y Deudos del
ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1028-2003-IN/DDP
Lima, 20 de junio del 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 259-2003-IN/
DDP del 12 de marzo del 2003, se constituyó la Comisión
Especial de Atención a la Persona con Discapacidad, Viu-
das y Deudos del Ministerio del Interior;
Que, de conformidad con el artículo 2º literal c. del
Reglamento de la Comisión Especial, relacionado a la fina-
lidad de difundir, fomentar y apoyar la formulación e imple-
mentación de programas en favor de las personas con
discapacidad, viudas y deudos; en la Tercera Sesión Ordi-
naria realizada el 6 de mayo de 2003, y por unanimidad
mediante Acuerdo Nº 014-2003; se acordó incorporar como
miembro de la Comisión Especial al Director de Bienestar
de la Policía Nacional del Perú;
Estando a la propuesta y opinión del Defensor del Po-
licía, en su calidad de Presidente (e) de la Tercera Sesión
Ordinaria de la Comisión Especial de Atención a la Perso-
na con Discapacidad, Viudas y Deudos del Ministerio del
Interior; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legisla-
tivo Nº 370 - Ley Orgánica del Ministerio del Interior y el
Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo.
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Incorporar al Director de Bienestar de
la Policía Nacional del Perú, como Miembro de la Comisión
Especial de Atención a la Persona con Discapacidad, Viu-
das y Deudos del Ministerio del Interior, constituida me-
diante Resolución Ministerial Nº 259-2003-IN/DDP.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALBERTO SANABRIA ORTIZ
Ministro del Interior
11853
Designan a oficial PNP como represen-
tante del ministerio en la Comisión
Multisectorial encargada de la estra-
tegia para la lucha contra la tala ilegal
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1031-2003-IN
Lima, 20 de junio del 2003
CONSIDERANDO:
Que con Decreto Supremo Nº 052-2002-AG del 25 de
octubre del 2002, se creó la Comisión Multisectorial encar-
gada de diseñar y llevar a cabo una estrategia para la
lucha contra la tala ilegal, integrada por los Ministros de
Agricultura, Defensa, Interior y Justicia o su representante,
así como por un representante de la Comisión Nacional de
Pueblos Andinos y Amazónicos y de la Superintendencia
Nacional de Administración Tributaria;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 2068-2002-IN-
0102 del 7 de noviembre del 2002, se designó al doctor
Ismael Rubén VARGAS CÉSPEDES y al Coronel PNP Jor-
ge NEGRETE SALAS como representantes del Sector In-
terior;
Que dichos funcionarios han cesado en la función pú-
blica, por lo que es necesario designar al nuevo represen-
Pág. 246667
tante del Ministerio del Interior en la referida Comisión Mul-
tisectorial, a fin de cumplir la misión y funciones que esta-
blece el Decreto Supremo Nº 052-2002-AG;
Lo dispuesto en la Ley del Poder Ejecutivo - Decreto
Legislativo Nº 560, y en la Ley Orgánica del Ministerio del
Interior - Decreto Legislativo Nº 370; y,
Estando a lo propuesto.
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al Coronel PNP Mario AZU-
RIN ARAUJO, como representante del Ministerio del Inte-
rior en la Comisión Multisectorial creada por Decreto Supre-
mo Nº 052-2002-AG, para los fines a que se refiere la parte
considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALBERTO M. SANABRIA ORTIZ
Ministro del Interior
11852
Conforman Comisión Multisectorial
encargada de formular Normas Técni-
cas de productos pirotécnicos, insu-
mos y accesorios en la fabricación,
transporte, comercialización y otras
actividades
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1068-2003-IN-1701
Lima, 23 de junio del 2003
CONSIDERANDO:
Que, la Tercera Disposición Transitoria del Decreto Supre-
mo Nº 014-2002-IN del 8.NOV.2002 establece que ante la
ausencia de Normas Técnicas relacionadas con la pirotecnia
en el Perú, la Dirección General de Control de Servicios de
Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso
Civil-DICSCAMEC- en un plazo no mayor de 90 días conta-
dos a partir de la promulgación del Reglamento propondrá la
instalación de un Comité Multisectorial encargado de formular
las Normas Técnicas con la participación de los Sectores
comprometidos en el mencionado dispositivo legal.
Que, siendo necesario elaborar las Normas técnicas
que establezcan los requisitos, procedimientos, métodos y
especificaciones de carácter técnico necesarios para ase-
gurar un resultado que optimice la calidad de los productos
y minimice los riegos en las diversas actividades de fabrica-
ción, importación, depósito, transporte, comercialización,
uso y destrucción de productos pirotécnicos.
Estando a lo propuesto por la Dirección General de
Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Mu-
nición y Explosivos de Uso Civil; y de conformidad con lo
opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del
Ministerio del Interior.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Confórmase una Comisión Multisec-
torial encargada de formular las Normas Técnicas que de-
berán reunir los productos pirotécnicos, insumos y acceso-
rios en las actividades de fabricación, importación, expor-
tación, transporte, comercialización, almacenamiento, uso
y destrucción.
Artículo Segundo.- La Dirección General de Control de
Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explo-
sivos de Uso Civil-DICSCAMEC- será la encargada de propor-
cionar el apoyo necesario para el logro de los objetivos de la
citada Comisión, debiendo las demás dependencias adminis-
trativas del Sector brindar la colaboración que requiera dicha
Dirección para el cumplimiento de su misión.
Artículo Tercero.- La Comisión Multisectorial estará
conformada por los representantes de las siguientes Insti-
tuciones:
- Dirección General de Control de Servicios de Seguri-
dad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso
Civil DICSCAMEC, quien la presidirá.
Pág. 246668 NORMAS LEGALES
- Dirección Nacional de Industrias y Dirección de Nor-
mas Técnicas y Control del Ministerio de la Produc-
ción.
- Dirección General de Circulación Terrestre del Ministe-
rio de Transportes y Comunicaciones.
- Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
- Universidad Nacional de Ingeniería.
- Asociación Nacional de Pirotécnicos Artesanales.
- Fábrica de Explosivos FAMESA S.A.C., y
- Fábrica de Explosivos EXSA S.A.
Artículo Cuarto.- La Comisión nombrada cumplirá su
cometido en el término de ciento veinte días a partir del día
siguiente de la publicación de la presente Resolución en el
Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALBERTO M. SANABRIA ORTIZ
Ministro del Interior
11861
JUSTICIA
Modifican resolución mediante la cual
se conformó Comisión de Trabajo
encargada de elaborar propuesta final
de solución referida al Caso Nº 12.084
- Sindicato de Trabajadores Muni-
cipales de Lima
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 075-2003-JUS
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 015-2003-JUS,
publicada el 26 de febrero de 2003, se conformó una Co-
misión de Trabajo encargada de elaborar la propuesta final
de solución referida al Caso Nº 12.084 - Sindicato de
Trabajadores Municipales de Lima;
Que, resulta necesario ampliar la conformación de la
mencionada Comisión, a fin de contar con representantes
del Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de Salud
y Ministerio de Educación, quienes podrán contribuir en el
seguimiento de las recomendaciones efectuadas por el
mencionado organismo internacional;
Que, teniendo en cuenta la trascendencia del encargo,
el cual demanda un exhaustivo análisis del caso referido;
resulta necesario ampliar el plazo a que se refiere el artícu-
lo 3º de la mencionada Resolución Suprema Nº 015-2003-
JUS;
De conformidad con lo establecido en los numerales 1)
y 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú,
en el Decreto Legislativo Nº 560 y el Decreto Ley Nº 25993;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modifíquese el artículo 2º de la Resolución
Suprema Nº 015-2003-JUS, publicado en el Diario Oficial
El Peruano el 26 de febrero de 2003, incorporándose como
integrante de la Comisión de Trabajo encargada de elabo-
rar la propuesta final de solución referida al Caso Nº 12.084
- Sindicato de Trabajadores Municipales de Lima, a repre-
sentantes de las siguientes Entidades:
a) Un representante del Ministerio de Economía y Fi-
nanzas.
b) Un representante del Ministerio de Educación; y,
c) Un representante del Ministerio de Salud.
Artículo 2º.- Modifíquese el artículo 3º de la Resolución
Suprema Nº 015-2003-JUS, el que quedará redactado de
la siguiente manera:
"Artículo 3º.- La Comisión sostendrá reuniones periódi-
cas hasta el término de las negociaciones de la propuesta
de solución en el Caso Nº 12.084 - Sindicato de Trabajado-
res Municipales de Lima, dentro de un plazo de 120 días
Lima, jueves 26 de junio de 2003
calendario contados a partir de la fecha de instalación de
dicha Comisión, elevando su informe final a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos".
Artículo 3º.- Los Sectores que se integrarán a la Comi-
sión de Trabajo, deberán nombrar a sus representantes en
un plazo no mayor de 48 horas, contados a partir de la
publicación de la presente resolución.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Ministro de Justicia, el Ministro de Relacio-
nes Exteriores, el Ministro de Economía y Finanzas, el
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, el Ministro de
Educación y el Ministro de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
FAUSTO ALVARADO DODERO
Ministro de Justicia
ALLAN WAGNER TIZÓN
Ministro de Relaciones Exteriores
JAVIER SILVA RUETE
Ministro de Economía y Finanzas
FERNANDO VILLARÁN DE LA PUENTE
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
GERARDO AYZANOA DEL CARPIO
Ministro de Educación
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
Ministro de Salud
12006
Acceden a pedido de extradición acti-
va del procesado Alberto Fujimori Fuji-
mori por delito de peculado y falsedad
ideológica y disponen su presentación
por vía diplomática al Japón
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 076-2003-JUS
Lima, 25 de junio de 2003
Visto el Informe Nº 024-2003-CEA del 7 de mayo del
2003, de la Comisión encargada del estudio de las solicitu-
des de extradiciones activas, sobre el pedido de extradi-
ción del procesado ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, for-
mulado por la Vocalía de Instrucción de la Corte Suprema
de Justicia de la República;
CONSIDERANDO:
Que, por Resoluciones del 17 de enero del 2003, y
aclaratorias del 24 de febrero y 29 de abril del 2003, la
Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de
la República, declaró procedente la solicitud de extradición
de ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, procesado por el deli-
to de peculado y falsedad ideológica en agravio del Esta-
do Peruano (Expediente Nº 01-2003);
Que, mediante el Informe Nº 024-2003-CEA del 7 de
mayo del 2003, la Comisión encargada del estudio de las
solicitudes de extradiciones activas propone acceder al
pedido de extradición del referido procesado;
Que, teniendo en cuenta que entre el Perú y Japón no
existe un Tratado sobre la materia, y atendiendo que el
principio de reciprocidad es reconocido por el derecho in-
ternacional, es fundamental que el Perú asegure el respeto
ante pedidos del mismo tipo efectuados por el Japón;
Estando a lo dispuesto por el artículo 13º del Decreto
Supremo Nº 044-93-JUS, los artículos 37º y 38º de la Ley
Nº 24710, el inciso 5) del artículo 34º del Texto Único Orde-
nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado por
Decreto Supremo Nº 017-93-JUS;
En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artícu-
lo 118º de la Constitución Política del Perú; y,
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246669
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; convalidado, vía subsanación, el Curso de Formación de
Fedatarios Juramentados con Especialización en Informá-
SE RESUELVE: tica, organizado por el Ilustre Colegio de Abogados de Lima
en el año 2000; y reconocer como Fedatarios Juramenta-
Artículo 1º.- Acceder al pedido de extradición activa dos aptos para ejercer dichas funciones a las 16 personas
del procesado ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, formulado cuyos nombres obran en el Oficio Nº 0736-02-DEC-CAL;
por la Vocalía Suprema de Instrucción, y declarado proce- Que, el Consejo de Supervisión de Fedatarios Jura-
dente por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de mentados con Especialización en Informática viene imple-
Justicia de la República, por el delito de peculado y false- mentando el Registro Nacional, requiriendo para tal efecto
dad ideológica en agravio del Estado Peruano; y disponer del Ilustre Colegio de Abogados de Lima la información
su presentación por vía diplomática, al Japón, de conformi- necesaria que permita habilitar el citado Registro;
dad a lo estipulado por las normas legales peruanas apli- De conformidad con lo establecido en el Decreto Legisla-
cables al caso. tivo Nº 681 modificado por Ley Nº 26612, Decreto Supre-
Artículo 2º.- El Gobierno del Perú se compromete a mo Nº 009-92-JUS, Decreto Supremo Nº 001-2000-JUS,
respetar los pedidos de extradición formulados por el Ja- Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS y Resolución Ministe-
pón, en base al principio de reciprocidad. rial Nº 169-2000-JUS.
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será re-
frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por SE RESUELVE:
los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores.
Artículo 1º.- DECLARAR, vía subsanación, la conva-
Regístrese, comuníquese y publíquese. lidación del Curso de Formación de Fedatarios Juramen-
tados con Especialización en Informática, organizado por
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO el Ilustre Colegio de Abogados de Lima en el año 2000.
Presidente Constitucional de la República Artículo 2º.- RECONOCER como Fedatarios Jura-
mentados aptos para ejercer dichas funciones a los si-
guientes señores abogados:
LUIS SOLARI DE LA FUENTE
Presidente del Consejo de Ministros 1. PEDROZA BARRIOS, Carlos Arístides Akram
2. BALCAZAR VÁSQUEZ, Manuel
FAUSTO ALVARADO DODERO 3. ORUNA RODRÍGUEZ, Abel Marcial
Ministro de Justicia 4. TENORIO TRIVEÑO, Edwar Fernando
5. TOCUNAGA TORRES, Pedro
ALLAN WAGNER TIZÓN 6. RIOJA VALLEJOS, Jorge Luis
Ministro de Relaciones Exteriores 7. TRAJTMAN KIZNER, Rubén Isaías
8. NAVARRO CRESPO, María Victoria
12007 9. ITURRY RUIZ, Graciela Carmen Rosa
10. RAVINES TOBIES, Cecilia Ana Lourdes
11. ANDERSON PUERTAS, María Gabriela
Reconocen a fedatarios juramentados 12. MARÍN LOZADA, Ángel
13. MUJICA ZEVALLOS, Ramón Bayardo
aptos para ejercer sus funciones 14. PALPAN LUNA, Di Estéfano Pedro
15. BIAGGI GÓMEZ, Julio Enrique
CONSEJO DE SUPERVISIÓN DE FEDATARIOS 16. ARELLANO CAMILOAGA, Miguel
JURAMENTADOS CON ESPECIALIZACIÓN
EN INFORMÁTICA Artículo 3º.- Poner la presente Resolución en conoci-
miento del Colegio de Abogados de Lima y del señor Minis-
RESOLUCIÓN Nº 001-2003-JUS/CSFJEI-P tro de Justicia, para los fines pertinentes.
Lima, 17 de junio de 2003 Regístrese, comuníquese y publíquese.
VISTO, el Oficio Nº 0736-02-DEC-CAL del Ilustre Cole- JUAN FELIPE ISASI CAYO
gio de Abogados de Lima, mediante el cual solicita al Con- Presidente
sejo de Supervisión de Fedatarios Juramentados con Es-
pecialización en Informática, conceder efecto convalidatorio 11856
al Primer Curso de Formación de Fedatarios Juramentados
con Especialización en Informática organizado en el año
2000, luego de haber cumplido con programar un Diploma-
do complementario con mención en Fedatario Informático MIMDES
de ciento veinte (120) horas lectivas. Asimismo, se señala
que, de los 30 profesionales egresados del citado Curso, Declaran nulidad de proceso de Adjudi-
sólo 16 se encuentran legitimados para el ejercicio profe- cación Directa Selectiva Nº 031-2003-
sional y ser inscritos en el Registro Nacional de Fedatarios
Juramentados con Especialización en Informática. SERVICIOS
CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 383-2003-MIMDES
Que, el Artículo 104º del Decreto Supremo Nº 019-
2001-JUS, establece que el Consejo de Supervisión de Lima, 25 de junio de 2003
Fedatarios Juramentados está facultado para supervisar la
realización de los programas de especialización, formación Vistos; el Memorándum Nº 142-2003-MIMDES/DGAJ de
y capacitación para el otorgamiento del certificado de ido- fecha 30 de mayo del 2003 y el Memorándum Nº 107-
neidad técnica para Fedatario Juramentado y los cursos 2003/MIMDES/DGA de fecha 30 de abril del 2003, emiti-
de actualización; dos por la Dirección General de Asesoría Jurídica y la Di-
Que, el inciso b) del Artículo 4º de la Resolución Ministerial rección General de Administración del Ministerio de la Mu-
Nº 169-2000-JUS, establece que el Consejo de Supervi- jer y Desarrollo Social, respectivamente; y,
sión de Fedatarios Juramentados se encuentra facultado
para autorizar, suspender o prohibir la realización de los CONSIDERANDO:
cursos, de acuerdo al cumplimiento de los requisitos aca-
démicos y legales; Que, a fin de contratar los servicios de un asistente
Que, el Consejo de Supervisión de Fedatarios Jura- para la Dirección General de Administración del Ministerio
mentados con Especialización en Informática, luego de de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES se efectuó la
una revisión exhaustiva de la documentación remitida por convocatoria al proceso de selección de Adjudicación Di-
el Ilustre Colegio de Abogados de Lima, determinó en la recta Selectiva Nº 0031-2003-SERVICIOS;
Sesión del 31 de enero del 2003 que dicha Institución Que, de la revisión de los antecedentes se ha
cumplió con los requisitos de ley así como con sus requeri- determinado la existencia de una contradicción en las
mientos, por lo que APROBÓ por unanimidad, DECLARAR Bases Administrativas del citado proceso de selección,
Pág. 246670 NORMAS LEGALES
al haberse consignado en el punto 2. de las mismas
que el objeto de la convocatoria era contratar a un Ba-
chiller en Administración con una experiencia mínima
de siete años en la administración pública, y al consig-
narse en el punto 10. Consideraciones para el Servicio,
que el postor a contratarse debía contar con una expe-
riencia mínima de diez años en la administración públi-
ca;
Que, asimismo del Memorándum Nº 107-2003/MIMDES/
DGA de la Dirección General de Administración se des-
prende que, ninguno de los postores contaba con una ex-
periencia mínima de diez años en la Administración Públi-
ca, por lo que dicho proceso debió ser declarado desierto
en su oportunidad por el Comité Especial correspondiente;
no obstante ello, el citado Comité adjudicó la Buena Pro,
contraviniéndose con lo dispuesto en el Art. 32º del TUO
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, el cual
establece que un proceso de Adjudicación Directa será
declarado desierto cuando sólo quede una propuesta váli-
da;
Que, el Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supre-
mo Nº 013-2001-PCM, establece en su Art. 26º que el
Titular del Pliego podrá declarar de oficio la nulidad del
proceso de selección por algunas de las causales es-
tablecidas en el Art. 57º del TUO de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De-
creto Supremo Nº 012-2001-PCM, sólo hasta antes de
la celebración de contrato;
Que, el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-
nes del Estado antes mencionado, establece en su Art.
57º que los actos administrativos serán nulos, entre otros,
cuando han sido expedidos contraviniendo las normas le-
gales, debiéndose expresar en la resolución la etapa a la
que retrotraerá el proceso;
Que, de acuerdo a lo expuesto en los considerandos
precedentes, se ha configurado la causal de nulidad de
contravención a las normas legales, vigentes, correspon-
diendo al Titular del Pliego declara la nulidad del proceso
de selección, hasta el momento en que se produce el vi-
cio, es decir hasta el momento de la elaboración de las
Bases Administrativas;
De conformidad con lo dispuesto en el TUO de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM; en el Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM y sus
modificatorias; en la Ley Nº 27793 - Ley de Organización y
Funciones del MIMDES; y, en el Reglamento de Organiza-
ción y Funciones del MIMDES, aprobado por Decreto Su-
premo Nº 008-2002-MIMDES modificado por Decreto Su-
premo Nº 013-2002-MIMDES; y la Directiva Nº 011-2001-
CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 118-2001-
CONSUCODE/PRE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar de oficio la nulidad del proceso
de Adjudicación Directa Selectiva Nº 031-2003-SERVICIOS
y en consecuencia sin efecto el otorgamiento de la Buena
Pro, por las razones expuestas en la parte considerativa
de la presente resolución, debiéndose retrotraer el proce-
so a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las
Bases Administrativas.
Artículo 2º.- Encargar a la Secretaría General efectuar
las acciones necesarias para el deslinde de las responsa-
bilidades a que hubiera lugar, en aplicación de los artícu-
los 24º y 47º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adqui-
siciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
Nº 012-2001-PCM.
Artículo 3º.- Encargar a la Secretaría General la publi-
cación de la presente Resolución en el Diario Oficial El
Peruano, dentro de los cinco días siguientes a su expedi-
ción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
11965
Lima, jueves 26 de junio de 2003
PRODUCE
Establecen disposiciones relativas a la
talla mínima, extracción, recepción,
transporte, procesamiento y comercia-
lización de pejerrey
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 232-2003-PRODUCE
Lima, 20 de junio del 2003
CONSIDERANDO:
Que el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca,
establece que el Ministerio de Pesquería, actualmente Mi-
nisterio de la Producción, determinará, sobre la base de
evidencias científicas disponibles y de factores socioeco-
nómicos, según el tipo de pesquería, las normas que ga-
ranticen la preservación y explotación racional de los re-
cursos hidrobiológicos;
Que por Resolución Ministerial Nº 209-2001-PE del 26
de junio de 2001, se fijó la talla mínima de captura del
recurso pejerrey (Odontesthes regia regia) en 16 centí-
metros de longitud total, con un 10% de tolerancia máxima
de ejemplares juveniles y, asimismo, se estableció en 38
milímetros (1 1/2 pulgada) la longitud mínima de malla de
las redes cortineras utilizadas en todo el litoral para la captu-
ra del citado recurso;
Que el Instituto del Mar del Perú (IMARPE) mediante
Oficio Nº DE-100-031-2003-IMP/PRODUCE del 5 de fe-
brero de 2003, remite el informe "Talla mínima de captura
y longitud de malla mínima para la extracción del peje-
rrey Odontesthes regia regia", el cual, en base a los infor-
mes "Consideraciones biológica-pesqueras para determi-
nar la talla mínima de captura del pejerrey Odontesthes
regia regia" y "Estudio de la problemática extractiva del
pejerrey (Odontesthes regia regia) en la zona de Pisco",
precisa que, tomando como referencia la talla de primera
madurez sexual, la mortalidad total y natural, la evolu-
ción de biomasa de una cohorte, el crecimiento en talla-
peso, la relación peso-talla y el rendimiento por recluta de
la especie, se estimó la talla mínima de captura para el
recurso pejerrey en 14 cm. de longitud total. Asimismo,
sobre la base de los parámetros biológico pesqueros ob-
tenidos y los estudios de selectividad de las redes de
enmalle, se determinó que el tamaño de malla para la
extracción del recurso no debe ser menor a 1 pulgada
(25.4 mm.) para redes de monofilamento y multifilamento
de polyamida (PA), independientemente del grosor o diá-
metro del hilo, pero manteniendo la longitud de 1 pulgada
como luz de malla;
Que teniendo en cuenta los resultados de los últimos
estudios biológicos pesqueros y de selectividad de redes
de cortineras o de enmalle efectuados por el Instituto del
Mar del Perú, con relación al pejerrey de mar Odontesthes
regia regia, es necesario modificar los parámetros de pes-
ca establecidos por la Resolución Ministerial Nº 209-2001-
PE para la citada especie, con la finalidad de que la pes-
quería aproveche adecuadamente la biomasa explotable
del recurso;
De conformidad con las disposiciones contenidas en el
Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca y su Regla-
mento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
Con la opinión favorable del Viceministro de Pesquería;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dejar sin efecto sólo respecto al recurso
pejerrey, las disposiciones sobre talla mínima de captura,
tolerancia máxima de juveniles y longitud mínima de malla
contenidas en los artículos 1º y 5º de la Resolución Minis-
terial Nº 209-2001-PE, a partir del día siguiente de la fecha
de publicación de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2º.- Establecer la talla mínima de captura del
pejerrey Odontesthes regia regia en catorce centímetros
(14 cm.) de longitud total (medida entre el extremo más
proyectado de la cabeza y el extremo de la aleta caudal o
cola), con una tolerancia máxima del 10% de juveniles,
expresada en número de ejemplares.
Artículo 3º.- Prohibir la extracción, recepción, transpor-
te, procesamiento y comercialización de pejerrey Odon-
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246671
testhes regia regia en tallas inferiores a la establecida en Regístrese, comuníquese y publíquese.
el artículo 2º de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 4º.- Establecer en 25.4 milímetros (1 pulgada) FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
la longitud mínima de malla para redes cortineras o de Ministro de Salud
enmalle utilizadas para la captura del recurso pejerrey Odon-
testhes regia regia en todo el litoral.
Artículo 5º.- Las personas naturales y jurídicas que REGLAMENTO SANITARIO DE MOLUSCOS BIVALVOS
contravengan lo dispuesto en la presente Resolución PARA CONSUMO HUMANO CON
Ministerial, serán sancionadas de acuerdo a lo dispues- FINES DE EXPORTACIÓN
to por la Ley General de Pesca, su Reglamento y el
Reglamento de Inspecciones y del Procedimiento San- TÍTULO I : GENERALIDADES
cionador de las Infracciones en las Actividades Pes- TÍTULO II : DEL PROGRAMA NACIONAL DE SANIDAD
queras y Acuícolas, aprobado por Decreto Supremo Nº DE MARISCOS
008-2002-PE. TÍTULO III : DE LA PRODUCCIÓN PRIMARIA
Artículo 6º.- Las Direcciones Regionales de Pesquería,
la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia Capítulo I : Del procedimiento de califi-
del Ministerio de la Producción, la Dirección General de cación de las áreas de pro-
Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, el ducción
Ministerio del Interior y las Municipalidades, en el ámbito de Capítulo II : De las actividades de reco-
sus respectivas competencias, velarán por el estricto cumpli- lección o extracción
miento de lo establecido por la presente Resolución Minis- Capítulo III : De las embarcaciones
terial. Capítulo IV : Del transporte desde la zona
de producción
Regístrese, comuníquese y publíquese.
TÍTULO IV : CONDICIONES DE REINSTALACIÓN DE
EDUARDO IRIARTE JIMÉNEZ MOLUSCOS BIVALVOS VIVOS
Ministro de la Producción TÍTULO V : CONDICIONES SANITARIAS DE LOS ES-
TABLECIMIENTOS DE PROCESO PRI-
11892 MARIO Y DE PROCESO FINAL

Capítulo I : Condiciones generales apli-

SALUD cables a los locales y equi-
pos
Aprueban el "Reglamento Sanitario de Capítulo II : Condiciones generales de hi-
giene
Moluscos Bivalvos para Consumo Hu- Capítulo III : Condiciones aplicables al
mano con Fines de Exportación" proceso de depuración
Capítulo IV : Condiciones aplicables a es-
RESOLUCIÓN MINISTERIAL tablecimientos de proceso
Nº 730-2003-SA/DM primario y final

Lima, 20 de junio del 2003 TÍTULO VI : DEL TRANSPORTE DESDE EL ESTABLE-

CIMIENTO DE PROCESO PRIMARIO AL
Visto el Oficio Nº 2301-2003/DG/DIGESA, de la Direc- ESTABLECIMIENTO DE PROCESO FINAL
ción General de Salud Ambiental; Y HACIA SU DESTINO FINAL
TÍTULO VII : DEL EMBALAJE
TÍTULO VIII : DE LA CONSERVACIÓN Y ALMACENA-
CONSIDERANDO: MIENTO
TÍTULO IX : DEL CERTIFICADO SANITARIO OFICIAL
Que de acuerdo a la Ley Nº 26842 - Ley General de DE EXPORTACIÓN
Salud, corresponde a la Autoridad de Salud de nivel nacio-
nal, dictar las normas sanitarias a fin de garantizar la ino- Capítulo I : De la Habilitación Sanitaria
cuidad de los alimentos y bebidas de consumo humano y de Establecimientos
facilitar su comercio seguro; Capítulo II : De la Certificación Sanitaria
Que según el Reglamento sobre Vigilancia y Control Oficial de Exportación
Sanitario de Alimentos y Bebidas, aprobado por Decreto
Supremo Nº 007-98-SA, la DIGESA es competente para TÍTULO X : DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES
calificar sanitariamente las zonas de producción, otorgar TÍTULO XI : DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS,
habilitación sanitaria de establecimientos y emitir el respec- TRANSITORIAS Y FINALES
tivo Certificado Sanitario Oficial de Exportación;
Que como parte de la vigilancia y control sanitario se
debe disponer de medidas técnico sanitarias que garanti- REGLAMENTO SANITARIO DE MOLUSCOS BIVALVOS
cen la inocuidad de estos productos alimenticios destina- PARA CONSUMO HUMANO CON
dos a la exportación; FINES DE EXPORTACIÓN
Estando a lo propuesto por la DIGESA y a lo opinado
por la Oficina de Asesoría Jurídica del Ministerio de Salud; TÍTULO I
Con la visación del Viceministro de Salud; y,
De conformidad a lo previsto en la Ley Nº 27657 y a lo GENERALIDADES
señalado en el literal c) del artículo 55º y en el literal b) del
artículo 56º del Reglamento de Organización y Funciones Artículo 1º.- Objetivo
del Ministerio de Salud aprobado por el Decreto Supremo El presente reglamento sanitario tiene por finalidad
Nº 014-2002-SA; asegurar la calidad sanitaria e inocuidad de los molus-
cos bivalvos de consumo humano con fines de exporta-
SE RESUELVE: ción.
1º.- Aprobar el “Reglamento Sanitario de Moluscos Bi- Artículo 2º.- Ámbito
valvos para Consumo Humano con Fines de Exportación”, Con arreglo a lo dispuesto por la Ley General de Salud
el mismo que consta de Once (11) títulos, Setentiseis (76) - Ley Nº 26842, el Reglamento sobre Vigilancia y Control
artículos, Cinco (5) Disposiciones Complementarias, Transi- Sanitario de Alimentos y Bebidas aprobado por Decreto
torias y Finales, y tres (3) Anexos, que forma parte de la Supremo Nº 007-98-SA y en concordancia con el Código
presente resolución. Internacional Recomendado de Prácticas - Principios Ge-
2º.- Derógase la Resolución Directoral Nº 760-2001- nerales de Higiene de los Alimentos y con el Código Inter-
DIGESA, “Norma Sanitaria para Moluscos Bivalvos de Con- nacional Recomendado de Prácticas de Higiene para Ma-
sumo Humano con Fines de Exportación”, así como la Re- riscos Moluscoides del Codex Alimentarius, el presente re-
solución Directoral Nº 141-2002-DIGESA. glamento sanitario establece:
Pág. 246672 NORMAS LEGALES
a) Las normas específicas de higiene así como las
condiciones y requisitos sanitarios a las que deberá
sujetarse la producción primaria, reinstalación, proceso
primario, proceso final, almacenamiento y transporte de
moluscos bivalvos de consumo humano destinados a la
exportación.
b) Las condiciones, requisitos y procedimientos especí-
ficos para la habilitación sanitaria de áreas de producción y
establecimientos procesadores de moluscos bivalvos con
fines de exportación así como el respectivo Certificado
Sanitario Oficial de Exportación.
c) Los indicadores biológicos y físico-químicos para la
calidad sanitaria e inocuidad de moluscos bivalvos de con-
sumo humano.
Conforme a lo establecido en el Decreto Supremo Nº
040-2001-PE y en concordancia con lo señalado en el
Decreto Supremo Nº 007-98-SA, el Ministerio de la Produc-
ción, a través del Viceministerio de Pesquería, es compe-
tente para establecer los requerimientos y condiciones sa-
nitarias aplicables al comercio nacional de los recursos hi-
drobiológicos comprendidos en el presente reglamento.
Artículo 3º.- Alcance
Se encuentran sujetas a lo establecido en el presente
reglamento todas las personas naturales o jurídicas que
participan o intervienen en cualquiera de los procesos u
operaciones relativas a las actividades comprendidas en
el presente reglamento.
Artículo 4º.- De las competencias de la autoridad
sanitaria
La Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA es
la autoridad competente de nivel nacional en materia sani-
taria para la exportación de los moluscos bivalvos. La DI-
GESA actúa, en esta materia, a través de su Dirección
Ejecutiva de Higiene Alimentaria y Zoonosis - DEHAZ.
En su calidad de tal, le corresponde verificar las condi-
ciones sanitarias de los moluscos bivalvos a lo largo de la
cadena alimentaria; siendo responsable de otorgar la habi-
litación sanitaria de las áreas de producción, de los esta-
blecimientos donde se procesan y almacenan, así como
expedir el Certificado Sanitario Oficial de Exportación.
TÍTULO II
DEL PROGRAMA NACIONAL DE SANIDAD
DE MARISCOS
Artículo 5º.- Objetivos y funciones
El Programa Nacional de Sanidad de Mariscos
(PNSM) es un programa especializado de la DIGESA,
dirigido a prevenir y controlar los principales peligros
provenientes de las zonas de producción de moluscos
bivalvos que puedan representar un problema de salud
pública. Tiene por función desarrollar acciones de vigi-
lancia y control sanitario de las zonas de producción;
así mismo establece los procedimientos de monitoreo,
incluyendo aspectos tales como: frecuencia de las eva-
luaciones, métodos de muestreo y los protocolos de
análisis de las muestras de agua y moluscos recolecta-
dos en ellas.
Artículo 6º.- De los Programas de Vigilancia y Con-
trol Sanitario
Los titulares de las áreas de producción de moluscos
bivalvos deberán solicitar la aprobación de su Programa de
Vigilancia y Control Sanitario del área respectiva ante la
DIGESA en base a lo establecido por el PNSM.
Artículo 7º.- De los informes del PNSM
El PNSM supervisará las operaciones de muestreo en
las zonas de producción e informará periódicamente al
Director General de la DIGESA los resultados de la evalua-
ción sanitaria realizada para fines de habilitación, indican-
do los puntos de muestreo e incluyendo la información
siguiente:
a) Ubicación geográfica de la zona de producción;
b) Delimitación por coordenadas geográficas en el sis-
tema WGS 84;
c) Identificación de los puntos de recolección que han
sido considerados como puntos de muestreo;
d) Especies de moluscos bivalvos que se recolectan o
cultivan en la zona de producción evaluada;
Lima, jueves 26 de junio de 2003
e) Resultados del análisis de los indicadores microbio-
lógicos fecales, biotoxinas marinas, fitoplancton toxigéni-
co y sustancias potencialmente peligrosas
f) Fecha de muestreo; y,
g) Nombre y firma del responsable del PNSM.
El muestreo se realizará conforme a la ficha e instructi-
vo que en Anexo 01, forma parte del presente reglamento.
Artículo 8º.- De las operaciones de muestreo
Las operaciones de muestreo en las áreas de acuicul-
tura y bancos naturales serán realizadas por personal es-
pecializado asignado por el titular del área habilitada, o por
personal de un laboratorio acreditado. Estas operaciones
estarán sujetas a supervisión coordinada con personal de
DIGESA, que deberá estar presente en el momento en
que se realice el muestreo. Al terminar dicha actividad, se
levantará el acta correspondiente entregando una copia al
solicitante.
Artículo 9º.- De las medidas a tomar en caso de con-
taminación
La DIGESA y los titulares de áreas de producción habi-
litadas ejecutarán las medidas sanitarias preventivas y co-
rrectivas cuando existan indicios de que la zona de produc-
ción se encuentre contaminada. En estos casos, se comu-
nicará a las instancias correspondientes, para el cierre de
las mismas de ser el caso, y se prohibirá temporalmente la
recolección de moluscos bivalvos hasta que la contamina-
ción sea controlada.
Artículo 10º.- De la capacitación técnico-sanitaria
La DIGESA, en concordancia con los lineamientos del
PNSM, coordinará con instituciones especializadas públi-
cas y privadas a fin de realizar la capacitación técnico-
sanitaria a los pescadores, recolectores, técnicos o profe-
sionales dedicados a la actividad productiva que regula el
presente reglamento.
Artículo 11º.- Indicadores sanitarios
Para la evaluación sanitaria, los indicadores sanitarios
que deben ser evaluados en el marco del PNSM son:
a) Indicadores biológicos:
i. Indicadores microbiológicos:
• Recuento de coliformes fecales (termotolerantes) me-
nor de 300 por 100 g de carne de molusco, o menor de 230
de E.coli por 100 g de carne de molusco y líquido interval-
var, analizado por el método (NMP) con 5 tubos y 3 dilucio-
nes u otro método de análisis bacteriológico de precisión
equivalente demostrada.
• No deberá encontrarse Salmonella en 25 g de carne
de molusco.
ii. Valores de biotoxinas: toxina paralizante(PSP) menor
de 80 µg por 100g de carne de molusco; toxina
diarreica(DSP), ausencia en 100 g de carne de molusco; y
toxina amnésica(ASP) menor de 20 µg por 100 g de carne
de molusco.
b) Indicadores Fisicoquímicos: No sobrepasar los si-
guientes valores límite por litro de agua de mar:
i.- Inorgánicos:
PARÁMETRO Mg L-1
Cadmio 0,0093
Cianuro 0,001
Mercurio 0,00094
Cromo VI 0,05
Plomo 0,0081
Níquel 0,0082
Arsénico III 0,036
Hierro 0,05
Plata 0,0019
Zinc 0,081
Manganeso 0,1
Aluminio 0,1
Cobre 0,05
Selenio 0,071
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
ii.- Orgánicos:
PARÁMETRO Mg L-1
Aceites y grasas 1 c) Informe favorable del control periódico (monitoreo)
Detergentes(SAAM) 0,5
Fenol 0,001
Hidrocarburos(*) 0,007
(*) medido en unidades de criseno
TÍTULO III
DE LA PRODUCCIÓN PRIMARIA
Capítulo I
Del procedimiento de calificación de las
áreas de producción
Artículo 12º.- De las zonas y áreas de producción
Las zonas de producción de moluscos bivalvos pueden
establecerse en el mar y en otros cuerpos de agua. Un
conjunto de áreas conforman una zona. Las áreas de pro-
ducción pueden ser:
- bancos naturales o de producción natural.
- cultivos acuícolas.
Solamente se permite la recolección de moluscos bival-
vos de áreas de producción habilitadas por la DIGESA.
Las áreas anteriormente definidas serán identificadas,
asignándole un código con el respectivo nombre, delimita-
ción y ubicación de puntos de muestreo, mediante coorde-
nadas geográficas en el sistema WGS 84. La DIGESA
implementará el registro de identificación de las áreas de
producción habilitadas y mediante resolución directoral se
asignarán los códigos respectivos.
Artículo 13º.- De las zonas prohibidas para la reco-
lección
Está prohibida la recolección de moluscos bivalvos des-
tinados al consumo humano de zonas afectadas por la
contaminación generada por la descarga de vertimientos
contaminantes comprendidas dentro de un radio de dos
(2) millas marinas desde el punto de descarga del emisor.
Asimismo, está también prohibida la recolección en zonas
consideradas de alto riesgo por la presencia de biotoxinas
marinas o de fitoplancton tóxico.
Artículo 14º.- De los requisitos para la calificación
de áreas de producción
La calificación de áreas de producción se realiza a so-
licitud de parte, debiéndose cumplir con presentar los si-
guientes requisitos, los cuales serán aplicables para áreas
de producción natural y de cultivo según corresponda:
a) Solicitud de habilitación sanitaria dirigida a la DI-
GESA, la cual contendrá la siguiente información:
i) Documentación de identificación del solicitante, per-
sona natural o jurídica.
ii) Resolución que acredite el otorgamiento de la conce-
sión.
iii) Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la auto-
ridad sectorial competente, debiéndose acompañar la res-
pectiva resolución que apruebe dicho estudio.
iv) Ubicación con los mapas correspondientes en el sis-
tema WGS 84 y en escala 1: 40 000 - 1: 60 000.
v) Información sobre vías de acceso.
vi) Enfermedades:
• Prevención y control
• Tratamiento y profilaxis
vii) Para el caso de áreas de cultivo deberá presentar
además lo siguiente:
• Memoria descriptiva del proceso de: cultivo propia-
mente dicho, densidad, mortalidad, cosecha total, cose-
cha por tallas, tiempo de cultivo, entre otros.
• Obtención de semilla, indicando lugar de captación,
cantidad, transporte, mortalidad, laboratorio.
• Programa de cultivo o proyección anual (pormenoriza-
do)
Pág. 246673
b) Programa de vigilancia y control sanitario de la zona
de producción, previamente aprobado por la DIGESA -
PNSM.
del área de producción según programa establecido, inclu-
yendo imágenes gráficas.
d) Programa de higiene:
i) Del proceso de producción
ii) Áreas de trabajo tanto en mar como en tierra.
e) Derecho de pago correspondiente, de acuerdo a lo
establecido en el Texto Único de Procedimientos Adminis-
trativos vigente. Los costos que demande la evaluación
sanitaria que incluye la inspección, muestreo y análisis se-
rán asumidos por el interesado.
Además de los requisitos antes mencionados, para el
caso de áreas de producción naturales, se deberá acredi-
tar, que el área corresponda a un banco natural.
Artículo 15º.- De la evaluación sanitaria de las áreas
de producción
La evaluación y verificación de la aptitud sanitaria de
las áreas de producción se realizará basándose en el cum-
plimiento de los indicadores sanitarios señalados en el Ar-
tículo 11º del presente reglamento y en las bases y proce-
dimientos contemplados en el PNSM.
Artículo 16º.- De la calificación de las áreas de pro-
ducción
La DIGESA sobre la base del informe de la evaluación
sanitaria que realiza el responsable del PNSM, calificará
las áreas de producción de la siguiente manera:
a) Áreas habilitadas.- Son las que cumplen con los
criterios de los indicadores sanitarios establecidos en el
literal a) del Artículo 11º del presente reglamento. Se per-
mite la recolección de moluscos bivalvos provenientes de
estas áreas.
b) Áreas condicionalmente habilitadas.- Son aqué-
llas que cumplen con el literal a.ii) del Artículo 11º del pre-
sente reglamento y con los siguientes criterios: recuento
de coliformes fecales (termo tolerantes) menor de 6000 por
100 g de carne de molusco, o menor de 4600 de E. coli por
100 g de carne de molusco, analizado por el método del
Número Más Probable (NMP) en el 90% de las muestras.
En estos casos, se aplicará lo establecido en el artículo
24º del presente reglamento.
c) Áreas prohibidas o inhabilitadas.- Las que no cum-
plen con los criterios de los indicadores sanitarios estable-
cidos en el articulo 11º del presente reglamento; donde
queda prohibida la recolección de moluscos bivalvos vivos
para consumo humano.
Artículo 17º.- Del plazo para la calificación sanitaria
La DIGESA en un plazo no mayor de treinta (30) días
hábiles contados a partir de la fecha de recibida la solicitud
y documentación indicada en el artículo 14º y con el infor-
me favorable sobre la calificación de la aptitud sanitaria del
área de producción, emitirá la resolución de habilitación
correspondiente.
Artículo 18º.- Del plazo de vigencia de la habilitación
sanitaria
La vigencia de la habilitación que se otorga al amparo
del presente Reglamento será de dos (2) años. Treinta (30)
días antes de su vencimiento, el titular podrá solicitar la
renovación de la habilitación sanitaria adjuntando una nue-
va versión de su Programa de Vigilancia y Control Sanitario
del área de producción, los resultados de los monitoreos,
además de lo indicado en el ítem vii, del literal a), literales
c), d) y e) del artículo 14º.
La vigencia de la habilitación se encontrará sujeta a las
acciones de vigilancia y control sanitario. Si del resultado
de estas acciones se determinara el cambio de las condi-
ciones sanitarias, la DIGESA podrá suspender las activida-
des en las áreas de producción como medida de seguri-
dad.
Artículo 19º.- De la obligación de comunicar y facili-
tar información a DIGESA
Cualquier modificación en el proceso de producción,
programa de vigilancia y control sanitario del área de culti-
vo, y programa de higiene, deberá ser comunicado a la
DIGESA en un plazo no mayor de quince (15) días útiles.
Pág. 246674 NORMAS LEGALES
El titular del área habilitada pondrá a disposición de la
DIGESA la información sanitaria pertinente que le sea re-
querida. En particular, se deberá informar a la DIGESA
sobre los resultados de los monitoreos de acuerdo a lo
establecido en su Programa de Vigilancia y Control Sanita-
rio, en un plazo no mayor de 72 horas.
En caso de que como resultado de la aplicación del
respectivo Programa de Vigilancia y Control Sanitario se
determinara la presencia de eventos tóxicos, se deberá
informar a la DIGESA en un plazo no mayor de 24 horas;
debiéndose aplicar los planes de contingencia contenidos
en el respectivo Programa de Vigilancia y Control Sanitario,
bajo responsabilidad del titular del área habilitada.
Artículo 20º.- De la obligación de informar a DIGESA
Los titulares de las áreas habilitadas deberán remitir
mensualmente a la DIGESA un archivo de los resultados
del cumplimiento del programa de vigilancia y control sani-
tario y de su producción en éstas. Su incumplimiento podrá
originar la suspensión o cancelación de la habilitación otor-
gada.
Artículo 21º.- De la señalización de las áreas de pro-
ducción
Las áreas de producción calificadas por la DIGESA, se
señalizarán mediante flotadores o boyas. El titular, las or-
ganizaciones o asociaciones de recolectores y personal de
capitanía de puertos serán los encargados del cumplimien-
to de lo indicado.
La DIGESA realizará una verificación in situ de la loca-
lización de áreas de producción y la demarcación física de
los límites de las mismas.
Artículo 22º.- De las restricciones en áreas califica-
das como prohibidas
Las áreas calificadas como “prohibidas” serán cerradas
a la recolección hasta que se demuestre que los moluscos
bivalvos procedentes de la misma, no signifiquen un peli-
gro para el consumidor. A efectos de levantar esta califica-
ción, se deberá contar con los resultados de tres (3) eva-
luaciones sanitarias (monitoreos) consecutivas favorables.
Artículo 23º.- De la comunicación del cambio de ca-
lificación sanitaria
La DIGESA deberá informar inmediatamente todo
cambio de calificación sanitaria de las áreas de produc-
ción al Viceministro de Salud, Viceministro de Pesque-
ría, Dirección Regional de Pesquería, Capitanía de
Puerto, organizaciones de productores, donde se ubi-
ca la misma; asimismo se informará a los responsables
de los establecimientos de proceso primario y final que
hayan sido habilitados a nivel nacional y a las autorida-
des sanitarias de los países de destino del producto,
cuando lo soliciten.
Artículo 24º.- De los moluscos procedentes de áreas
condicionalmente habilitadas
Los moluscos bivalvos recolectados de las áreas condi-
cionalmente habilitadas deberán ser trasladados a áreas
de reinstalación o establecimientos de depuración autori-
zados por la DIGESA, o bien ser destinados a un trata-
miento térmico a fin de reducir los agentes contaminantes
microbiológicos a niveles por debajo de los establecidos en
el artículo 11º del presente reglamento.
Artículo 25º.- De la publicación del listado de áreas
de producción habilitadas
La DIGESA establecerá el listado de áreas de produc-
ción habilitadas, el cual deberá ser publicado en su respec-
tiva página web.
Capítulo II
De las actividades de recolección o extracción
Artículo 26º.- De la técnica de recolección o extrac-
ción
Las técnicas de recolección o extracción deberán cum-
plir con los siguientes requisitos:
1) No se deberá ocasionar daños físicos graves a las
valvas o a los tejidos de los moluscos bivalvos vivos.
2) No deberá originar una contaminación adicional del
animal, una pérdida significativa de la calidad, ni cambios
importantes en su aptitud sanitaria para ser sometidos a
depuración, reinstalación o transformación.
Lima, jueves 26 de junio de 2003
3) Entre la recolección y la descarga en tierra, los mo-
luscos bivalvos vivos no deberán volver a ser sumergidos
en agua que pueda ocasionar una contaminación adicio-
nal.
4) Los moluscos bivalvos vivos deberán estar adecua-
damente protegidos contra aplastamientos, roces y vibra-
ciones posteriores a la recolección o extracción y no po-
drán ser expuestos a temperaturas frías o calientes extre-
mas.
Artículo 27º.- Del Registro de Moluscos Bivalvos
Los recolectores o extractores en áreas de producción
natural o de cultivo deberán emitir el respectivo “Registro
de Moluscos Bivalvos” (RMB); el cual deberá acompañar
cada lote durante el transporte desde el área de recolec-
ción a un establecimiento de proceso primario, área de
reinstalación o establecimiento de proceso final. Este re-
gistro RMB se realizará mediante una ficha, la misma que
conjuntamente con su respectivo instructivo, en Anexo 2,
forman parte integrante del presente reglamento.
Si un lote de producción de moluscos bivalvos sigue
diferentes rutas (reinstalación, establecimiento de proceso
primario o final), el RMB será el mismo documento desde su
origen, debiendo anotarse en él toda la información corres-
pondiente a las etapas subsiguientes.
La DIGESA elaborará y expedirá a petición del recolec-
tor o extractor, los formatos numerados de este registro.
Estos documentos consignarán la información respecto a
la procedencia de los productos, desde su recolección o
extracción en la etapa de la producción primaria hasta su
llegada al establecimiento de proceso primario o de proce-
so final.
Se extenderá un original y dos copias del RMB, los
cuales deberán estar firmados por el recolector o extractor
y el inspector sanitario designado por la DIGESA. Adicio-
nalmente firmará el Jefe de Aseguramiento de la Calidad
(JAC) del establecimiento o área de reinstalación o a quien
se le delegue tal función. Tanto el original como las copias
estarán sujetos a verificación por parte de la autoridad
competente.
El documento RMB en original deberá mantenerse ar-
chivado en la planta de proceso final y una copia en el
establecimiento de proceso primario. Los responsables
deberán conservar los registros al menos por 12 meses, los
que deberán estar disponibles cuando el inspector de la
DIGESA los solicite.
Artículo 28º.- Del rol del inspector sanitario
Es obligatoria la presencia del inspector sanitario en el
momento de la recolección o extracción, quien será un
técnico o profesional autorizado por la DIGESA; éste se
encargará de registrar los acontecimientos durante el des-
embarque y luego de constatar que el lote procede de un
área habilitada por la DIGESA, suscribirá el RMB que esta-
rá refrendado por cada recolector o extractor, especifican-
do nombres y apellidos.
Artículo 29º.- De la incorporación del registro RMB al
Plan HACCP
El procedimiento de registro debe ser incorporado al
Plan HACCP del establecimiento de proceso primario o
proceso final.
Artículo 30º.- Cierre temporal de una área de produc-
ción o reinstalación
En caso de cierre temporal de un área de producción o
reinstalación la DIGESA dejará de expedir los documentos
RMB para esa área e inmediatamente suspenderá, mien-
tras dure la medida, la validez de todos los documentos de
registro anteriormente expedidos.
Artículo 31º.- De la capacitación de los recolectores
o extractores
Los recolectores o extractores de áreas de produc-
ción natural o de cultivo deberán contar con capacita-
ción adecuada y periódica sobre los principios genera-
les de higiene, reglamentación sanitaria sobre molus-
cos bivalvos, técnicas de recolección o extracción, reins-
talación, cría, engorde y otras técnicas pertinentes. Esta
capacitación será impartida por personal idóneo, com-
petente en la materia y autorizado por la DIGESA, y se
emitirán los certificados correspondientes. La frecuen-
cia mínima de esta capacitación debe estar indicada en
el programa de higiene y saneamiento del estableci-
miento habilitado.
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
La DIGESA expedirá un carné en el cual consten estas
capacitaciones impartidas, cuyo sellado deberá ser trami-
tado por las organizaciones de pescadores y titulares de
las áreas de producción; siendo su responsabilidad la ve-
racidad de la información respecto de las capacitaciones
efectivamente impartidas.
Capítulo III
De las embarcaciones
Artículo 32º. - Del equipamiento de las embarcacio-
nes
Las embarcaciones dedicadas a la recolección o ex-
tracción de moluscos bivalvos vivos y las utilizadas para el
transporte de estas especies, deberán estar equipadas de
manera que proporcionen las mejores condiciones para su
supervivencia y en particular reunir las características si-
guientes:
a) Estar construidas con materiales lisos que no conta-
minen al producto, resistentes a la corrosión, la acción de
los roedores, los efectos del sol y viento y que permitan su
fácil limpieza y desinfección.
b) Contar con sistemas de drenaje para la elimina-
ción de los líquidos que puedan contaminar los molus-
cos (líquido intervalvar, agua utilizada en limpieza, en-
tre otros).
c) Los moluscos bivalvos deben estar estibados dentro
de las embarcaciones de manera que impida el aplasta-
miento de las conchas.
d) Los moluscos bivalvos vivos no deberán transportar-
se junto con otros productos que puedan contaminarlos
(combustibles, alimentos, detergentes, desinfectantes y
otros), ni estar en contacto directo con el piso de la embar-
cación sino que deberán descansar sobre una tarima de
material de fácil limpieza y desinfección, que no transmita
ningún contaminante al producto.
Artículo 33º.- Del personal de las embarcaciones
El personal de la embarcación deberá contar con su
respectivo carné de capacitación; éstas deberán ser perió-
dicas e incidir en materia de buenas prácticas de higiene y
otras.
Este personal deberá dar estricto cumplimiento a las
mismas, bajo responsabilidad de los titulares de las áreas
de producción.
Capítulo IV
Del transporte desde la zona de producción
Artículo 34º.- Características de los medios de trans-
porte
Los medios utilizados para el transporte de moluscos
bivalvos vivos deberán contar con condiciones que impi-
dan la contaminación adicional de éstos y la ruptura de las
valvas. Además éstos deberán ser fáciles de lavar y des-
aguar.
Artículo 35º.- Transporte de moluscos bivalvos en
largos trayectos
Cuando se trate de transporte a granel durante un lar-
go trayecto, de moluscos bivalvos vivos, hacia un área de
reinstalación, un establecimiento de proceso primario, o de
proceso final, los medios de transporte deberán estar equi-
pados de manera que proporcionen las mejores condicio-
nes para la supervivencia y, en particular, deberán cumplir
con lo establecido en el artículo 61º del presente regla-
mento.
Artículo 36º.- Utilización de hielo en el transporte
Cuando se utilice hielo para transportar envíos de mo-
luscos bivalvos vivos, éste se obtendrá a partir de agua
potable.
TÍTULO IV
CONDICIONES DE REINSTALACIÓN DE
MOLUSCOS BIVALVOS VIVOS
Artículo 37º.- De las áreas de reinstalación
Las áreas de reinstalación son los espacios delimitados
del mar y de otros cuerpos de agua autorizados por la
DIGESA exclusivamente destinadas a la depuración o eli-
minación natural de contaminantes microbiológicos detec-
tados en los moluscos bivalvos vivos.
Pág. 246675
Artículo 38º.- Autorización de áreas de reinstalación
Las áreas de reinstalación de los moluscos bivalvos
vivos definidos en el artículo anterior deberán estar clara-
mente delimitadas mediante boyas, postes u otros materia-
les fijos, que permitan su identificación.
Artículo 39º.- Condiciones para la reinstalación
Para la reinstalación de moluscos bivalvos vivos se de-
berá cumplir las condiciones siguientes:
a) Haberse recolectado y transportado, con arreglo a lo
dispuesto en el Título III del presente reglamento.
b) La manipulación de los moluscos deberá permitir la
reanudación de la alimentación por filtración tras la inmer-
sión en aguas naturales.
c) Los moluscos bivalvos vivos serán reinstalados con
una densidad que permita la depuración.
d) Los moluscos bivalvos vivos serán sumergidos en
agua de mar en la zona de reinstalación durante un perío-
do suficiente, superior al tiempo necesario para reducir el
número de bacterias fecales hasta los niveles admitidos
por el presente reglamento.
e) La distancia entre las distintas áreas de reinstala-
ción, así como entre áreas de reinstalación y áreas de
producción deberá ser de un mínimo de 500 metros.
f) Las partes de una área de reinstalación estarán se-
paradas para evitar la mezcla de lotes diferentes; deberá
utilizarse el sistema de «llenado-vaciado», de manera que
no pueda introducirse un nuevo lote antes de haber retira-
do todo el anterior.
g) Los encargados de las áreas de reinstalación lleva-
rán un registro permanente del origen de los moluscos
bivalvos vivos, los períodos de reinstalación, lugar de reins-
talación y destino del lote al término de ésta. Dicho registro
estará a disposición de la DIGESA.
h) Después de la recolección en el área de reinstala-
ción, el documento RMB deberá acompañar a los lotes
durante el transporte de los mismos hasta el establecimien-
to de proceso primario o de proceso final.
TÍTULO V
CONDICIONES SANITARIAS DE LOS
ESTABLECIMIENTOS DE PROCESO PRIMARIO
Y DE PROCESO FINAL
Capítulo I
Condiciones generales aplicables a los
locales y equipos
Artículo 40º.- Marco normativo complementario
Además de cumplir con los requisitos generales de hi-
giene establecidos en el Título IV del Reglamento sobre
Vigilancia y Control Sanitario de Alimentos y Bebidas, apro-
bado por Decreto Supremo Nº 007-98-SA, los estableci-
mientos deberán cumplir específicamente con las disposi-
ciones establecidas en el presente capítulo.
Artículo 41º.- Ubicación de los establecimientos
Los establecimientos de proceso primario y de proceso
final no deberán estar situados en zonas cercanas a malos
olores, humos, polvo y otros elementos contaminantes, ni
expuestos a inundaciones por mareas altas o a la afluen-
cia de agua de zonas vecinas.
Artículo 42º.- Requisitos aplicables a los estableci-
mientos
Los establecimientos deberán tener al menos:
a) En los ambientes en que se manipulen o almacenen
moluscos bivalvos vivos:
i. edificios o instalaciones de construcción sólida y manteni-
dos apropiadamente para evitar la contaminación de los mo-
luscos bivalvos vivos por residuos, aguas sucias, humos, sucie-
dad o por la presencia de roedores u otros animales.
ii. pisos fáciles de lavar y que permitan una buena eva-
cuación de las aguas.
iii. suficiente espacio de trabajo para efectuar conve-
nientemente todas las operaciones.
iv. paredes resistentes y fáciles de lavar y desinfectar.
v. iluminación natural o artificial apropiada para las acti-
vidades que se realicen.
b) Acceso a un número apropiado de vestuarios, du-
chas y servicios higiénicos para el personal.
Pág. 246676 NORMAS LEGALES
c) Material apropiado para la limpieza del material de
trabajo, de recipientes y de equipos.
d) Instalaciones para el suministro continuo y almace-
namiento de agua potable.
e) Los equipos e instrumentos, o sus superficies, que
puedan estar en contacto con los moluscos bivalvos vivos
deberán ser de un material de fácil limpieza y desinfección,
que no transmita ningún contaminante al producto, resis-
tente a la corrosión y a repetidas operaciones de higieniza-
ción.
Capítulo II
Condiciones generales de higiene
Artículo 43º.- De la Limpieza
Los locales, materiales e instrumentos utilizados ex-
clusivamente para la manipulación de moluscos bival-
vos se mantendrán limpios y en buen estado de conser-
vación. Se limpiarán antes del inicio y al final de cada
jornada laboral.
Artículo 44º.- Del uso del establecimiento
Los locales, material e instrumentos no podrán utilizar-
se para fines distintos a la manipulación de moluscos bival-
vos vivos; sin la autorización de la DIGESA.
Artículo 45º.- De las prácticas de higiene y de manu-
factura
El personal encargado del tratamiento o manipula-
ción de moluscos bivalvos deberá llevar indumentaria
de trabajo de color claro, la cual deberá estar limpia y
en buenas condiciones. Así mismo, deberán presentar-
se con el cabello completamente cubierto, las manos
limpias, las uñas cortas y sin esmalte. Está prohibido el
uso de todo tipo de joyas, adornos, relojes, maquillaje,
etc; así como fumar, comer y escupir en las áreas de
procesamiento.
Artículo 46º.- De la salud del personal
Las personas que padezcan de una enfermedad infec-
to-contagiosa no podrán trabajar con estos productos o
manipularlos hasta que se hayan recuperado.
Artículo 47º.- Medidas preventivas
Se deberán aplicar medidas que prevengan la contami-
nación cruzada, tales como:
a) Señalizar las áreas de procesamiento identifican-
do las zonas de bajo y alto riesgo (zona limpia y zona
sucia).
b) Establecer un flujo de procesamiento de manera que
se evite el cruce de operaciones desde las zonas de bajo
riesgo hacia las zonas de alto riesgo.
c) Evitar el contacto de los productos con superficies,
material de empaque, materias primas, utensilios, guantes
y vestimenta contaminados.
Artículo 48º.- De la gestión de residuos sólidos
Los desperdicios se almacenarán higiénicamente en
una zona aparte, y de ser necesario, en contenedores
cerrados apropiados para este fin. Los desperdicios se
evacuarán del establecimiento con la debida frecuencia y
cuidado a fin de evitar olores indeseables, la atracción de
animales domésticos y la proliferación de plagas y roedo-
res.
Artículo 49º.- Del control de plagas
Los establecimientos deberán aplicar un programa de
control integrado de plagas. De ser necesario se utilizará
plaguicidas químicos de bajo efecto residual. Este progra-
ma y sus registros deberán estar disponibles para la ins-
pección y considerará:
a) Ámbito de aplicación.
b) Métodos y procedimientos.
c) Equipamiento y producto empleados.
d) Frecuencia de aplicación.
e) Personal responsable.
f) Registro de la ejecución, control y verificación.
Los almacenes de productos acabados deberán estar
protegidos de las plagas y deberán mantenerse lejos de
las zonas en las que se manipulen otros productos distin-
tos de los moluscos bivalvos.
Lima, jueves 26 de junio de 2003
Capítulo III
Condiciones aplicables al proceso
de depuración
Artículo 50º.- Condiciones exigibles
Además de las condiciones establecidas en los Capítu-
los I y II del presente Título, el establecimiento destinado al
proceso de depuración deberá cumplir con las condiciones
siguientes:
a) El fondo y las paredes de las piscinas y de los depó-
sitos de agua de mar limpia o potable deberán tener la
superficie lisa, dura e impermeable y resultar fáciles de
limpiar y desinfectar. El fondo de las piscinas de depura-
ción deberá tener una inclinación adecuada para permitir
una evacuación total del agua utilizada.
b) Antes de su depuración, los moluscos bivalvos vivos
serán lavados con agua de mar limpia o con agua potable
a presión, a fin de retirar los materiales extraños. Este
lavado inicial también podrá realizarse en las piscinas an-
tes del proceso de depuración, siempre que se dejen abier-
tos los desagües durante el lavado inicial y siempre que se
deje, entre las dos operaciones, el tiempo suficiente para
que las piscinas estén limpias al momento de iniciar el
proceso de depuración.
c) Las piscinas de depuración deberán recibir una can-
tidad de agua de mar limpia suficiente por hora y por tone-
lada de moluscos bivalvos vivos tratados, a fin que garan-
tice la eficacia del proceso.
d) La distancia entre la toma de agua de mar y los
conductos de evacuación de las aguas residuales será la
suficiente para evitar contaminaciones; sólo se autorizará
el procedimiento de tratamiento de agua de mar, si fuere
necesario, una vez que la DIGESA haya comprobado su
eficacia.
e) El funcionamiento del sistema de depuración deberá
permitir que los moluscos bivalvos vivos vuelvan rápida-
mente a alimentarse por filtración, eliminen los residuos
contaminantes, no vuelvan a contaminarse y se manten-
gan con vida en condiciones adecuadas tras la depuración
previa al envasado, almacenamiento y transporte.
f) La cantidad de moluscos bivalvos vivos por depurar
no será superior a la capacidad de instalación de las pisci-
nas de depuración; los moluscos bivalvos vivos deberán
someterse a una depuración continua durante el tiempo
suficiente para ajustarse a los criterios microbiológicos es-
tablecidos en el literal a) del artículo 11º del presente regla-
mento. Este período comenzará a partir del momento en
que los moluscos bivalvos vivos depositados en la piscina
queden completamente cubiertos de agua y finalizará cuan-
do se les retire de ella.
El establecimiento de depuración deberá tener en cuen-
ta la información relativa al molusco bivalvo vivo (tipo de
molusco bivalvo, zona de origen, contenido de microbios,
etc.) en caso fuera necesario prolongar el período de de-
puración para garantizar que los moluscos bivalvos vivos
cumplan los requisitos microbiológicos establecidos en el
literal a) del artículo 11º.
g) Las piscinas de depuración podrán contener varios
lotes de moluscos, debiendo ser de la misma especie y
proceder de una misma área de producción o de diferen-
tes, siempre que tengan similares valores de indicadores
microbiológicos. El tratamiento deberá prolongarse en fun-
ción del período requerido por el lote que exija la depura-
ción de mayor duración.
h) Los recipientes utilizados para contener moluscos
bivalvos vivos dentro del proceso de depuración deberán
estar construidos de forma que permitan el paso del agua
de mar; durante la depuración deberá velarse para que los
moluscos puedan abrir las valvas, evitándose una acumu-
lación excesiva.
i) Durante la depuración no podrá haber crustáceos,
peces ni otras especies en la piscina de depuración al
mismo tiempo que moluscos bivalvos vivos.
j) Una vez terminada la depuración, deberán lavarse
minuciosamente las conchas de los moluscos bivalvos vi-
vos con abundante agua de mar limpia o potable, lo que
podrá llevarse a cabo, si fuere necesario, dentro de la
piscina de depuración. No se reciclará el agua utilizada.
k) Los establecimientos de depuración deberán tener
su propio laboratorio o contar con los servicios de un labo-
ratorio privado equipado con todo el material necesario
para comprobar la eficacia de la depuración mediante es-
pecificaciones microbiológicas. Los laboratorios privados
que presten servicios a los establecimientos deberán co-
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
ordinar con la DIGESA respecto a los métodos, técnicas o
procedimientos a aplicar en las inspecciones, muestreos
y análisis y estar acreditados por el Instituto Nacional de
Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual (IN-
DECOPI).
l) Los establecimientos de depuración deberán llevar
un registro en el que se anoten con regularidad:
i. Los resultados de las pruebas microbiológicas del
agua utilizada en el proceso de depuración a la entrada de
las piscinas.
ii. Los resultados de las pruebas microbiológicas de los
moluscos bivalvos vivos no depurados.
iii. Los resultados de las pruebas microbiológicas de los
moluscos bivalvos vivos depurados.
iv. La fecha y cantidad de moluscos bivalvos vivos en-
tregados al establecimiento de depuración y el número de
los documentos del registro correspondiente.
v. Las horas de llenado y vaciado de las piscinas de
depuración (duración de la depuración).
vi. La información detallada sobre la expedición de en-
víos después de la depuración.
Las anotaciones deberán ser completas, exactas y le-
gibles y deberán llevarse en un registro permanente que
estará a disposición de la DIGESA para su inspección.
m) Los establecimientos de depuración aceptarán úni-
camente los lotes de moluscos bivalvos vivos que vayan
acompañados del certificado de registro RMB.
n) Todo embalaje que contenga moluscos bivalvos vi-
vos depurados llevará una etiqueta que certifique que los
moluscos han sido depurados.
Capítulo IV
Condiciones aplicables en establecimientos
de proceso primario y final
Artículo 51º.- Habilitación sanitaria de establecimien-
tos de proceso primario y final
Todo establecimiento de proceso primario y final de
moluscos bivalvos destinados a la exportación deberá ser
habilitado sanitariamente por la DIGESA. La vigencia de la
habilitación será de ciento veinte (120) días calendario.
Artículo 52º.- Del origen de los moluscos bivalvos
procesados
El titular de un establecimiento de proceso final habilita-
do sanitariamente para la exportación, deberá acreditar
que los moluscos bivalvos provengan de un área de pro-
ducción habilitada por la DIGESA.
Las diferentes presentaciones de los moluscos bival-
vos: músculo abductor (tallo), gónada, etc, obtenidos de
los establecimientos de proceso primario y final deberán
cumplir con lo dispuesto en el párrafo anterior por seguri-
dad sanitaria.
Artículo 53º.- De la identificación de los estableci-
mientos
La habilitación sanitaria de los establecimientos de
proceso inicial y final serán inscritos en el registro de
establecimientos habilitados de la DEHAZ - DIGESA y
se le otorgará un código de identificación compuesto
por el número correlativo, lugar de ubicación del esta-
blecimiento, referido a la provincia y las iniciales com-
puestas por la primera y tercera letra del nombre de la
empresa.
Artículo 54º.- Del lavado de los moluscos Bivalvos
Toda operación de lavado o de limpieza de moluscos
bivalvos deberá realizarse con agua de mar limpia o con
agua potable a presión; no deberá reciclarse el agua utili-
zada.
Artículo 55º.- Del Plan HACCP
Se deberá aplicar efectivamente los procedimientos del
Plan HACCP a lo largo de todas las etapas del procesa-
miento.
Artículo 56º.- De los establecimientos y el RMB
Los establecimientos de proceso primario y de proceso
final, sólo aceptarán y procesarán lotes de moluscos bival-
vos vivos que vayan acompañados del registro RMB, pro-
cedentes de un área de producción, área de reinstalación,
o de un establecimiento de depuración habilitados por la
DIGESA.
Pág. 246677
Artículo 57º.- Del calibrado de los Moluscos Bival-
vos
Las acciones de calibrado de los moluscos bivalvos
vivos no ocasionarán contaminación del producto ni cam-
bios en la calidad del mismo.
Artículo 58º.- De los laboratorios
Los establecimientos de proceso primario y de proceso
final deberán tener su propio laboratorio, o en su defecto
contar con los servicios de un laboratorio privado equipado
con todo el material necesario para comprobar que los
moluscos bivalvos cumplan con la evaluación de los indica-
dores sanitarios establecidos en el presente reglamento.
Los laboratorios privados que dan servicios a los estableci-
mientos deberán estar acreditados por INDECOPI y coordi-
nar con la DIGESA, respecto a los métodos, técnicas o
procedimientos a aplicar en las inspecciones, muestreos y
análisis; Igual regulación se aplicará a las áreas de produc-
ción. Excepcionalmente, no se exigirán estos requisitos a
los establecimientos de proceso primario que reciban los
moluscos exclusiva y directamente de un establecimiento
de depuración en el que hayan sido examinados tras la
depuración.
Artículo 59º.- De la información disponible para la
Autoridad Sanitaria
Los establecimientos de proceso primario y de proceso
final, deberán tener a disposición de la autoridad sanitaria
competente, la información siguiente:
a) Los resultados de las pruebas microbiológicas de los
moluscos bivalvos procedentes de un área de producción,
área de reinstalación o centro de depuración autorizados.
b) Los RMB, las fechas y cantidades de moluscos bival-
vos recibidos por el establecimiento.
c) La información detallada sobre las remesas o envíos
de productos a otro establecimiento y a la exportación.
Esta información deberá clasificarse cronológicamente
y archivarse durante un período no menor de doce (12)
meses.
TÍTULO VI
DEL TRANSPORTE DESDE EL ESTABLECIMIENTO DE
PROCESO PRIMARIO AL ESTABLECIMIENTO DE
PROCESO FINAL Y HACIA SU DESTINO FINAL
Artículo 60º.- Del transporte y de su protección de la
contaminación
Los moluscos bivalvos destinados al consumo humano
serán transportados protegidos de la contaminación am-
biental en envases o paquetes cerrados desde la salida
del establecimiento de proceso primario hasta la entrega al
establecimiento de proceso final así como de éste hacia su
destino de venta final.
Artículo 61º.- De las características de los medios
de transporte
Los medios de transporte utilizados para los envíos de
moluscos bivalvos deberán reunir las características siguien-
tes:
a) Las paredes interiores o cualquier otra parte que
pueda estar en contacto con los moluscos bivalvos debe-
rán ser de materiales resistentes a la corrosión; las pare-
des serán lisas y fáciles de limpiar.
b) Estarán convenientemente equipados para proteger
a los moluscos de las temperaturas extremas, de la sucie-
dad, el polvo y los daños que puedan causar a las valvas
las vibraciones y raspaduras.
c) Los moluscos bivalvos no podrán transportarse junto
con otros productos que puedan contaminarlos.
Artículo 62º.- De la temperatura durante el transpor-
te
Los moluscos bivalvos se transportarán y distribuirán
en vehículos o contenedores cerrados que mantengan el
producto a una temperatura de refrigeración que no oca-
sione efecto negativo sobre su calidad e inocuidad .
Artículo 63º.- Del transporte y el contacto de los mo-
luscos con el suelo
Los embalajes que contengan moluscos bivalvos no po-
drán transportarse en contacto directo con el suelo del vehícu-
Pág. 246678 NORMAS LEGALES
lo o del contenedor sino que deberán descansar sobre un enre-
jado u otro dispositivo que impida dicho contacto.
Artículo 64º.- Utilización de hielo durante el transporte
Cuando se utilice hielo para transportar envíos de
moluscos bivalvos, éste se obtendrá a partir de agua
potable.
TÍTULO VII
DEL EMBALAJE
Artículo 65º.- De las características del embalaje
Los moluscos bivalvos se embalarán en buenas condi-
ciones de higiene. En la utilización de los recipientes o
contenedores, se tendrá en cuenta lo siguiente:
a) No se deberán alterar las características organolép-
ticas de los moluscos bivalvos.
b) No se deberá transmitir a los moluscos bivalvos sus-
tancias perjudiciales para la salud humana.
c) Estos recipientes o contenedores serán lo suficiente-
mente resistentes como para proteger adecuadamente a
los moluscos bivalvos.
Artículo 66º.- Del cerrado y sellado del embalaje
Todos los embalajes de moluscos bivalvos estarán ce-
rrados y se mantendrán herméticamente sellados, de tal
manera que impidan la entrada de microorganismos y otros
agentes que afecten la calidad e inocuidad del producto,
desde su salida del establecimiento hasta su entrega al
consumidor. El embalaje no estará en contacto con el piso
sino sobre una superficie limpia y elevada.
TÍTULO VIII
DE LA CONSERVACIÓN Y ALMACENAMIENTO
Artículo 67º.- De la temperatura de conservación
En las cámaras de conservación, los moluscos bivalvos
se mantendrán a una temperatura que no tenga un efecto
negativo sobre su calidad e inocuidad.
Artículo 68º.- Prohibición de la reinmersión después
del embalaje
Queda prohibida la reinmersión o aspersión con agua
de los moluscos después del embalaje y de la salida del
establecimiento de proceso final.
TÍTULO IX
DE LA CERTIFICACIÓN SANITARIA
OFICIAL DE EXPORTACIÓN
Capítulo I
De la Habilitación Sanitaria de Establecimientos
Artículo 69º.- Autoridad Competente
Es requisito entre otros para la expedición del Certificado
Sanitario Oficial de Exportación que otorga la DIGESA, a soli-
citud de parte, que el establecimiento de procesamiento de los
productos a exportar se encuentre habilitado sanitariamente.
Artículo 70º.- De la vigilancia a los establecimientos
habilitados
Los establecimientos habilitados estarán sujetos a inspec-
ciones periódicas por la DIGESA para verificar el mantenimien-
to de las buenas condiciones higiénico-sanitarias así como la
aplicación correcta del plan HACCP en la producción.
Capítulo II
De la Certificación Sanitaria Oficial
de Exportación
Artículo 71º.- Condiciones para exportar moluscos
bivalvos
Sólo podrá expedirse el Certificado Sanitario Oficial con
fines de exportación para los moluscos bivalvos provenien-
tes de áreas de producción y establecimientos de procesa-
miento habilitados por la DIGESA.
Artículo 72º.- De la expedición del Certificado Sani-
tario Oficial de Exportación
La expedición del Certificado Sanitario Oficial de Expor-
tación de moluscos bivalvos será por cada despacho o lote
de embarque y país de destino.
Lima, jueves 26 de junio de 2003
Artículo 73º.- De los requisitos para expedir el Cer-
tificado Sanitario Oficial de Exportación
Para proceder a la certificación, el exportador deberá
presentar a la DIGESA a través de un laboratorio acredita-
do por el INDECOPI, la documentación siguiente:
a) Solicitud del productor dirigida a la DIGESA para la
expedición del Certificado Sanitario Oficial de Exportación.
b) Informe favorable emitido de la inspección y mues-
treo del lote a exportar por parte de Tecnólogo Acreditado,
el mismo que deberá contener la información siguiente:
i. Producto declarado a inspeccionar.
ii. Productor.
iii. Tamaño y cantidad de la muestra, plan de muestreo
empleado.
iv. Fecha de inspección y muestreo.
v. Lugar de inspección.
vi. Cantidad inspeccionada.
vii. Peso neto declarado.
viii. Fecha de producción del lote (día/mes/año).
ix. Área de producción
x. Tipo de envase y empaque.
xi. Rotulado del embalaje del producto.
xii. Condiciones de almacenamiento.
xiii. Observaciones.
xiv. Firma del Tecnólogo Acreditado.
c) Informe de ensayo favorable de las muestras del
producto a exportar expedidas por el laboratorio de ensa-
yo acreditado por el INDECOPI.
d) Derecho de pago cancelado por concepto de Certifi-
cado Sanitario Oficial de Exportación.
e) Especificaciones particulares solicitadas por el ex-
portador, siempre que no contravengan las disposiciones
sanitarias vigentes.
Artículo 74º.- Del plazo para la expedición del Certi-
ficado
En un plazo no mayor de dos (2) días hábiles la DI-
GESA, previa evaluación del expediente respectivo, expe-
dirá el correspondiente Certificado Sanitario Oficial de Ex-
portación solicitado por el interesado; siempre y cuando
cumpla con los requisitos que señale la ley y el presente
reglamento.
TÍTULO X
DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES
Artículo 75º.- De las Infracciones
Son infracciones sancionables las siguientes:
i. Realizar extracción, recolección, transporte y proce-
samiento de moluscos bivalvos (incluidos equinodermos,
gasterópodos y tunicados), de áreas no habilitadas.
ii. No cumplir con la obligación de informar a la DIGESA
respecto de los resultados de su respectivo Programa de
Vigilancia y Control Sanitario, en los plazos establecidos
en el presente reglamento.
iii. Informar indebidamente a la DIGESA respecto de las
obligaciones establecidas en el presente reglamento sani-
tario.
iv. Explotar especies comprendidas en el presente re-
glamento que no estén bajo vigilancia sanitaria, no obstan-
te que el área de producción se encuentre habilitada.
v. Transferir sin informar a la DIGESA o a la autoridad
competente, los derechos derivados de la concesión y por
ende de la producción de moluscos bivalvos.
vi. No contar con el RMB.
vii. No dar aviso de la presencia de eventos tóxicos.
viii. No comunicar los resultados de la aplicación del
Programa de Vigilancia y Control Sanitario por parte de los
titulares de las áreas de producción.
ix. Transportar o manipular elementos o sustancias con-
taminantes durante el transporte y almacenamiento de los
moluscos bivalvos.
x. Procesar recurso en establecimientos no habilitados
por la DIGESA.
xi. No demostrar documentalmente la procedencia, pro-
ducción y procesamiento de los moluscos bivalvos.
xii. No aplicar el Programa de Vigilancia y Control Sani-
tario.
xiii. Impedir la realización de inspecciones por parte de
la Autoridad de Salud.
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
xiv. Incumplir cualquier otra condición o requisito esta-
blecido en el presente reglamento y el PNSM.
Artículo 76º.- De las sanciones
Las infracciones señaladas en el presente reglamento
serán sancionadas de acuerdo a lo establecido en el artí-
culo 123º del Reglamento aprobado por Decreto Supremo
Nº 007-98-SA, en lo que le sea aplicable; sin perjuicio de
las responsabilidades penales y civiles que en su caso
correspondan.
TÍTULO XI
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS,
TRANSITORIAS Y FINALES
Primera.- Vigencia y adecuación normativa
El presente reglamento sanitario entrará en vigencia al
día siguiente de su publicación. Los expedientes en trámi-
te se adecuarán a lo establecido en el presente reglamen-
to, según la etapa en que se encuentren.
Segunda.- De la Suscripción de Convenios
La DIGESA podrá suscribir convenios de colaboración
con entidades públicas y privadas involucradas en la ex-
plotación racional y desarrollo de cultivos de moluscos bi-
valvos, con el propósito de promover la inversión privada
en las actividades de vigilancia y control sanitario de los
productos hidrobiológicos comprendidos en el presente
reglamento; a fin de asegurar su calidad sanitaria e inocui-
dad para el consumo humano con fines de exportación.
Tercera.- De los productos con fines de promoción e
investigación
La DIGESA podrá autorizar la exportación de recursos
hidrobiológicos comprendidos en el presente reglamento
ANEXO 01
Pág. 246679
en cantidades no mayores de 200 kilogramos o equivalen-
tes, con fines de promoción e investigación sin el requisito
de habilitación sanitaria de las áreas de producción y de
los establecimientos. Para tal efecto, el interesado deberá
adjuntar a su solicitud los análisis biológicos, físicos y quí-
micos expedidos por un laboratorio acreditado por INDE-
COPI; señalando en su solicitud lo siguiente:
- Nombre o razón social y dirección del exportador.
- Identificación del producto.
- Cantidad.
- Origen del producto.
- Destino del producto.
- País, puerto y lugar de destino.
- Nombre, lugar y dirección del destinatario.
Cuarta.- De los moluscos bivalvos no aptos para el
consumo humano
Los moluscos bivalvos declarados no aptos para el con-
sumo humano, previa evaluación técnica y autorización de
DIGESA, podrán ser destinados al consumo animal o ser
destruidos de manera ambiental y sanitariamente segura,
según sea el nivel de riesgo sanitario.
Quinta.- Otras especies comprendidas en el ámbito
del presente reglamento
Salvo lo establecido en el Capítulo III del Título V del
presente Reglamento, éste será también de aplicación a
los equinodermos, tunicados, y gasterópodos marinos; en
lo que les corresponda.
ANEXOS:
01: Ficha de muestreo
02: Registro de moluscos bivalvos
03: Definiciones

FICHA DE MUESTREO (FM) e INSTRUCTIVO

MONITOREO Nº______ FICHA DE MUESTREO Nº _______

Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental: ___________________________________________________________________

Nombre del
Muestreador: _____________________________________________________________ Hora: _________________________

Región: _____________________________ Zona:______________________________ Área:_________________________

Estación/Punto de muestreo:___________________________________; Banco Natural Cultivo

Distrito/Provincia/Departamento: __________________________________________________

Posición: ______________________________ Profundidad: _____________________ metros

LS/LW - UTM ______________________________ Área de la concesión: _________________

PARÁMETROS Tº AMB. Tº AGUA PH SALINID O2 DISUELTO OTROS

PROFUNDIDAD (m) (°C) (°C) (ppm) (mg/l)
Superficie
X Agua
Fondo

MUESTRAS PARA ANÁLISIS:

Moluscos Bivalvos SI NO
Especies: ___________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________

Fitoplancton: Cualitativo: Cuantitativo:

(Red Estándar) (Método de la manguera;
otro método indicar)

Agua Si No

OBSERVACIONES: ___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
__________________________
Responsable del Monitoreo
Pág. 246680 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

INSTRUCTIVO DEL FM Con respecto a la profundidad ésta se mide con una

cuerda graduada en el caso que se desconozca, el valor
El inspector consignará información en un FM por cada encontrado será anotado en el espacio respectivo.
zona acuícola o banco natural muestreado, con letra legi- f) Temperatura (Tº) ambiental, Tº agua de mar, pH,
ble: salinidad (ppmil), oxígeno disuelto (mg/L) y otros pará-
metros adicionales; la mayoría de estos parámetros se
a) Monitoreo y ficha de muestreo: En ambos casos se obtienen directamente de la lectura de los equipos ter-
anotará el número de monitoreo que corresponde (monito- mómetro, salinómetro, pH-metro y oxímetro y se realizan en
reo Nº 6, 7, 8.....) y el número de ficha correspondiente a la superficie y profundidad media y fondo (indicar la profundi-
toma de muestra obtenida en la fecha de muestreo. Por dad en metros).
ejemplo, si es la tercera muestra obtenida en el día, enton- g) Muestras para análisis: En los recuadros correspon-
ces se colocará el número 3. dientes se marcará con un aspa si en el muestreo se ha colec-
b) Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental: se anota- tado o no alguna especie de molusco bivalvo; asimismo, se
rá la Dirección Ejecutiva Regional responsable del monito- anotará el nombre científico de la especie, se identificará el
reo; Ej. si el Monitoreo se realiza en Ancash, la DESA nombre vulgar con que se le conoce al espécimen.
responsable será: DESA-Ancash-UTES h) Fitoplancton: se anotará en el cuadro correspon-
c) Nombre del muestreador: Se colocará el nombre de diente si corresponde a un muestreo cualitativo o cuantita-
la(s) persona(s) que realizan el monitoreo; así mismo, en el tivo. Si alguno de los muestreos se realiza bajo un sistema
mismo renglón se anotará la fecha y hora en que se realiza diferente a lo indicado en el protocolo correspondiente, en
el muestreo. la parte de observaciones, se deberá describir la metodolo-
d) Región, zona, área, estación o punto de muestreo; gía utilizada y notificarla a la DIGESA.
distrito, provincia y departamento: Se indicará donde se i) Agua: Se marcará con un aspa el recuadro correspon-
ubica el área de producción y se marcará con un aspa en diente, si se ha realizado o no toma(s) de muestra(s) de
los recuadros correspondientes si el lugar donde se realiza agua.
el muestreo es un banco natural o un cultivo controlado. j) Observaciones: Se anotará cualquier suceso rela-
e) Posición y profundidad: En el primer caso se colo- cionado directamente con el muestreo, así como fenóme-
cará la ubicación exacta del punto o estación de muestreo nos especiales como floraciones algales, cambios de color
indicado por el GPS, ya sea en grados sexagesimales: del agua, desembocadura de ríos, efluentes, contaminan-
Latitud Sur (LS) y Longitud Oeste (LW) en grados (HHº), tes esporádicos, mortandad, escasez de producto, signos
minutos (hh’) y segundos(hh,hh”); o en UTM (Unit Transver- de descomposición, etc.
se Mercator). El tipo de unidad a utilizar será comunicado k) Firma: El responsable del monitoreo procederá a
oportunamente. firmar el documento.
ANEXO 02: FICHA PARA LA EXPEDICIÓN DEL DOCUMENTO DE REGISTRO DE MOLUSCOS BIVALVOS (RMB)

I. De los recolectores/extractores y áreas de producción

Lugar y fecha: ....................................................

Sub-lotes Nombre del Nº de credencial Área de Código de Hora de inicio/Hora Firma del recolector
recolector/ de la DiGESA Asociación Embarcación Nº matricula producción aprobación final
extractor

II. De los productos recolectados/extraídos y los medios de transporte

Sublotes Producto Cantidad Estado de Temperatura del Lugar de Nombre del Carnet del Tipo de Cond. sanitarias Placa Hora de
(unidad) frescura producto destino transportista transportista vehículo del vehículo partida Guía de remisión
Nombre Nombre
vulgar científico

Observaciones: .............................................................................................................................................................................................
Nombre del inspector de la DIGESA: .............................................................................................................................................................
Firma del Inspector: ................................................................................. Hora: .................................

III. Del establecimiento de destino

Lugar de destino: ..............................................................................................

Código del establecimiento: ..............................................................................
Fecha y hora de recepción: ..............................................................................
Tiempo del producto desde su extracción: .......................................................
Nombre del JAC del establecimiento: ...............................................................

Firma del JAC: ..................................................

INSTRUCTIVO DE LA FICHA PARA LA 4. Número de credencial DIGESA: Inscribir el número

EXPEDICIÓN DEL REGISTRO DE que figura en la credencial del recolector o extractor.
MOLUSCOS BIVALVOS - RMB 5. Asociación: Si el recolector pertenece a una asocia-
ción, indicar el nombre de dicha agrupación, de lo contra-
El inspector sanitario anotará en el RMB por cada despa- rio, indicar que es independiente.
cho de productos recolectados a un destino predeterminado, 6. Embarcación: Indicar el tipo de embarcación: motor
registrando la siguiente información con letra legible. fuera de borda; de madera, fibra de vidrio, etc. tiempo de
antigüedad.
I DE LOS RECOLECTORES O EXTRACTORES Y 7. Número de matrícula: Inscribir el número que figura
ZONAS DE PRODUCCIÓN en el carnet o autorización de la capitanía de puertos.
8. Área de producción: Lugar de recolección o extrac-
1. Lugar y fecha: se indica el lugar de desembarque, ción habilitado por la DIGESA.
provincia y fecha de registro de los hechos. 9. Código de aprobación: Número de habilitación sani-
2. Sublotes: Se consigna información horizontal de cada taria, según resolución directoral vigente.
sublote que conforma el lote recolectado y a remitirse al 10. Hora de inicio/hora final: Hora de inicio de la faena
lugar de destino. de extracción de moluscos bivalvos / hora final de activida-
3. Nombre del recolector o extractor: Nombre y ape- des, referida a la hora de llegada al desembarcadero.
llido de cada recolector o extractor responsable. 11. Firma del recolector: Nombres, apellidos y rúbrica.
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
II DE LOS PRODUCTOS RECOLECTADOS O EX-
TRAÍDOS Y MEDIOS DE TRANSPORTE
1. Sublotes: Se consignará la información horizontal
de cada sublote que conforma el lote recolectado que se
derivará al siguiente lugar de destino.
2. Producto: Indicar nombre común y nombre científi-
co.
3. Cantidad: Consignar los manojos recolectados por
cada recolector o extractor.
4. Estado de frescura: Indicar si es buena (B) o regular
(R), de acuerdo a sus características organolépticas.
5. Temperatura del molusco: Registrar la temperatura
promedio del molusco, tomando para ello la temperatura
interna del producto en diferentes unidades.
6. Lugar de destino: Indicar a qué lugar se remitirá los
productos: área de reinstalación, establecimiento de pro-
ceso primario, establecimiento de proceso final y su ubica-
ción: ciudad o provincia.
7. Transportista: Indicar su nombre y apellido.
8. Carné de transportista: Indicar su número de licen-
cia para conducir.
9. Tipo de vehículo: Marca, indicar si cuenta con siste-
ma de refrigeración, si se encuentra abierto o cuenta con
tolderas de protección.
10. Condiciones sanitarias del vehículo: Indicar si el
vehículo se encuentra limpio y ordenado.
11. Temperatura de la cámara de frío del vehículo:
Registrar la temperatura ambiente al interior de la cámara
que alberga a los productos.
12. Placa del vehículo: Anotar la placa del vehículo.
13. Hora de partida: Consignar la hora de partida al
punto de destino.
14. Número de guía de remisión: Consignar el número
de guía de remisión.
15. Nombre del inspector de la DIGESA: Consignar
nombres, apellidos y rúbrica del inspector responsable asig-
nado por la DIGESA.
16. Hora final: Indicar la hora que culmina el llenado
del registro.
17. Observaciones: Si hubiera alguna observación re-
levante, es necesario indicarla.
III DEL ESTABLECIMIENTO DE DESTINO
1. Lugar de destino: Establecimiento de proceso pri-
mario, zona de reinstalación, establecimiento de proceso
final, indicar el nombre del establecimiento y ubicación.
2. Código: Indicar código de habilitación sanitaria de
DIGESA
3. Fecha y hora de recepción: consignar fecha y hora
de recepción de los productos
4. Tiempo del producto: Cada jefe de aseguramiento
de la calidad calculará el tiempo transcurrido desde la cap-
tura de las especies hasta la recepción en el lugar de
destino, sumando los datos de “horas” registradas previa-
mente.
5. Nombre del jefe de aseguramiento de la calidad
(JAC) del establecimiento: Indicar nombres, apellidos y rú-
brica.
ANEXO 3
De las Definiciones
1. Producción primaria.- Actividad de recolección o
extracción de moluscos bivalvos de bancos naturales o
actividad de cultivo de los mismos, ya sea en territorio ma-
rítimo, lagunas o estuarios.
2. Zonas de Producción.- Parte del territorio marítimo,
lagunas o estuarios donde se encuentran bancos natura-
les de moluscos bivalvos o lugares en que se cultiven y
recolecten moluscos bivalvos. Las zonas de producción se
comprenden de una o más áreas.
3. Moluscos bivalvos.- Moluscos lamelibranquios que
se alimentan por filtración.
4. Recolección.- Actividad económica de extraer mo-
luscos bivalvos vivos de bancos naturales.
5. Áreas de Reinstalación.- Parte del territorio maríti-
mo, lagunas o estuarios autorizados por la autoridad com-
petente, claramente delimitados y señalizados por boyas,
postes o cualquier otro material fijo; exclusivamente desti-
nadas a la depuración natural de los moluscos bivalvos
vivos.
Pág. 246681
6. Proceso primario .- Actividad de depuración, des-
valvado, acondicionamiento, lavado, sanitizado, calibrado
y envasado de moluscos bivalvos para ser trasladados a
una planta de proceso final.
7. Biotoxinas marinas.- Las sustancias tóxicas acumu-
ladas en los moluscos bivalvos por ingestión de plancton
que contenga dichas toxinas.
8. Habilitación sanitaria.- Proceso por el cual se verifi-
ca que el establecimiento cumple con los requisitos y con-
diciones sanitarias señalados para producción de molus-
cos bivalvos destinados a la exportación.
9. Certificación Sanitaria Oficial de Exportación .-
Documento oficial donde se garantiza por escrito que los
moluscos bivalvos cumplen con los requisitos sanitarios
exigidos por el país importador.
10. Establecimiento de proceso final.- Toda instala-
ción terrestre donde se realizan las actividades de limpie-
za, sanitizado, congelado, envasado y embalado del mo-
lusco bivalvo para ser destinado al consumo humano.
11. Establecimiento de primario.- Lugar donde se rea-
lizan todas o algunas de las actividades establecidas en el
tratamiento primario.
12. Establecimiento de depuración.- Lugar que dis-
pone de estanques alimentados con agua de mar limpia
de manera natural o depurada mediante un tratamiento
adecuado, en los que se mantienen los moluscos bivalvos
vivos durante el tiempo necesario para que puedan elimi-
nar las sustancias contaminantes microbiológicas con el fin
de convertirlos en apto para consumo humano.
13. Tecnólogo acreditado.- Profesional presentado por
los laboratorios acreditados que tienen como función eva-
luar la aptitud del producto a exportar, las condiciones de
embalaje y embarque; así como tomar las muestras repre-
sentativas del lote para ser analizados por el laboratorio
acreditado.
11867
Aprueban Reglamento de Organización
y Funciones del Hospital Rezola Cañe-
te y la modificación del Cuadro para
Asignación de Personal
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 737-2003-SA/DM
Lima, 20 de junio del 2003
Visto el Memorándum Nº 0640-2003-OGPE/MINSA, de
la Oficina General de Planeamiento Estratégico;
CONSIDERANDO:
Que, en el Artículo 25º del Reglamento de la Ley Nº
27657 - Ley del Ministerio de Salud, se ha establecido que
la organización estandarizada de las Direcciones de Salud
y sus Órganos Desconcentrados, se establecerán en el
Reglamento de Organización y Funciones de las Direccio-
nes de Salud, Reglamento de Organización y Funciones
de las Direcciones de Red de Salud y Reglamento de Or-
ganización y Funciones de los Hospitales, los mismos que
se aprobarán mediante Resolución Ministerial;
Que, asimismo en la Segunda Disposición Comple-
mentaria del Título VI de la norma acotada, se dispone que
los Reglamentos de Organización y Funciones de las Di-
recciones de Salud, Institutos Especializados, Direcciones
de Red de Salud y Hospitales del departamento de Lima y
Provincia Constitucional del Callao, se formularán según
los modelos establecidos por el Ministerio de Salud;
Que, por Resolución Ministerial Nº 616-2003-SA/DM;
se ha aprobado el Modelo de Reglamento de Organiza-
ción y Funciones de los Hospitales;
Que, el Artículo 29º de la Ley Nº 27879 - Ley de Presu-
puesto del Sector Público para el Año Fiscal 2003, ha
previsto que los Cuadros para Asignación de Personal se
aprobarán mediante Resolución Suprema;
Que, no obstante lo dispuesto, la Segunda Disposición
Complementaria, Transitoria y Final de la Ley Nº 27657 -
Ley del Ministerio de Salud, ha facultado al Ministerio de
Salud a modificar los Cuadros para Asignación de Perso-
nal y los Presupuestos Analíticos correspondientes, al Plie-
go Ministerio de Salud y Pliegos de sus Organismos Públi-
Pág. 246682 NORMAS LEGALES
cos Descentralizados; siendo esta última norma la preva-
lente por el principio de especialidad que rige la interpreta-
ción de supuestos de conflicto normativo;
Que en cumplimiento de lo establecido por la Tercera
Disposición Complementaria del Reglamento de la Ley del
Ministerio de Salud, aprobado con el D.S. Nº 013-2002-SA,
se ha elaborado el Reglamento de Organización y Funcio-
nes y el Cuadro para Asignación de Personal, del Hospital
Rezola Cañete, documentos de gestión necesarios para
proceder a la aprobación de los demás instrumentos técni-
co-normativos;
Que, con R.D. Nº 325-96-DISURS-II-LS/DG se aproba-
ron el Reglamento de Organización y Funciones y Cuadro
para Asignación de Personal del Hospital de Apoyo Rezola
- Cañete;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27657
- Ley del Ministerio de Salud y su Reglamento y lo esta-
blecido en el literal (l) del Artículo 8º de la citada Ley;
Con las visaciones de la Oficina General de Planea-
miento Estratégico y de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el Reglamento de Organización y
Funciones del Hospital Rezola Cañete que consta de siete
(7) Títulos, cinco (5) capítulos, cincuenta (50) artículos,
una (1) Disposición Complementaria, dos (2) Disposiciones
Transitorias y un (1) organigrama estructural; que forman
parte de la presente resolución.
Artículo 2º.- Aprobar la modificación del Cuadro para
Asignación de Personal (CAP) del Hospital Rezola Cañete,
el mismo que consta de diez (10) folios y quinientos treinta
y nueve (539) cargos clasificados y que forma parte inte-
grante de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
Ministro de Salud
11843
Autorizan viaje de funcionario a Italia
para participar en la reunión "Progra-
ma Conjunto FAO/OMS sobre Normas
Alimentarias Comisión del Codex
Alimentarius"
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 752-2003-SA/DM
Lima, 20 de junio del 2003
Visto el Oficio Nº 3193-2003-DG-DIGESA, cursado por
el Director General de la Dirección General de Salud Am-
biental;
CONSIDERANDO:
Que, en el documento del visto el Director General
de la Dirección General de Salud Ambiental, comunica
que ha sido invitado para participar en la Reunión que
se llevará a cabo en Roma - Italia - "Programa Conjunto
FAO/OMS sobre Normas Alimentarias Comisión del Co-
dex Alimentarius", programado del 26 de junio al 8 de
julio del 2003;
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27619
Artículo 18º literal a) de la Ley Nº 27879, Artículo 17.1 de la
Ley Nº 27444, Artículo 11º del Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM y Artículo 8º literal l) de la Ley Nº 27657 - Ley
del Ministerio de Salud; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje del Director General
de la Dirección General de Salud Ambiental ingeniero
LUIS LEONIDAS CHÁVEZ PAÍS, a la ciudad de Roma -
Italia, del 26 de junio al 8 de julio del 2003, para parti-
cipar en la reunión "Programa Conjunto FAO/OMS so-
bre Normas Alimentarias Comisión del Codex Alimenta-
rius".
Lima, jueves 26 de junio de 2003
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución concerniente a Pasajes, tres
días de Viáticos y Tarifa de Corpac serán cubiertos por la
USDA (the United States Departament of Agriculturae), y
los ocho (8) días restantes que dura la convención de gas-
tos de Viáticos serán asumidos por la Dirección General
de Salud Ambiental (DIGESA) cuyo monto asciende a la
suma de $ 2,080.00.
Artículo 3º.- La presente Resolución, no concederá
derecho a exoneraciones aduaneras de ninguna clase o
denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
Ministro de Salud
11844
Dan por concluida designación de
Director General de la Dirección Re-
gional de Salud Huánuco
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 755-2003-SA/DM
Lima, 25 de junio del 2003
Visto el Oficio Nº 590-2003-GOB.REG-HUÁNUCO/P,
cursado por la Presidenta del Gobierno Regional de Huá-
nuco;
CONSIDERANDO:
De conformidad con lo previsto en el Artículo 7º de la
Ley Nº 27594 y el inciso l) del Artículo 8º de la Ley Nº
27657;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dar por concluida la designación
del doctor WALTER NEGRILLO ANDRES, al cargo de
Director General de la Dirección Regional de Salud Huá-
nuco, Nivel F-5, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO CARBONE CAMPOVERDE
Ministro de Salud
11922
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
Declaran el 28 de junio de 2003 como
día feriado no laborable en la ciudad
de Chimbote
DECRETO SUPREMO
Nº 007-2003-TR
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 16597, se declaró como Sema-
na Cívica en la ciudad de Chimbote, capital de la provincia
del Santa, departamento de Ancash, a la comprendida
entre el 23 al 29 de junio de cada año;
Que, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 2º de la
acotada Ley, corresponde al Poder Ejecutivo señalar anual-
mente un día feriado en la ciudad de Chimbote, el sábado
correspondiente a la Semana Cívica a que se refiere el
considerando precedente;
En uso de las facultades conferidas por el numeral
8) del Artículo 118º de la Constitución Política del Esta-
do;
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246683
DECRETA: para el otorgamiento de autorizaciones en las localida-
des y bandas de frecuencias que se detallan a continua-
Artículo 1º.- Declárese día feriado no laborable en la ción:
ciudad de Chimbote, el día sábado 28 de junio de 2003,
fecha central de las celebraciones de su Semana Cívica. FRECUENCIA MODULADA TELEVISIÓN - VHF
Artículo 2º.- Las horas dejadas de laborar por el día
feriado no laborable a que se refiere el considerando pre- Ayacucho Abancay
cedente, serán compensadas en la semana posterior al Cajamarca Andahuaylas
día declarado feriado o en la oportunidad que acuerden Ilo Camaná
las partes. A falta de acuerdo, decidirá el empleador. Juliaca Ilo
Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo será refren- Moquegua Jaén
dado por el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo. Puno Mollendo
Tarapoto-Lamas Moquegua
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticin- Pacasmayo
co días del mes de junio del año dos mil tres. Pedregal-Majes
Puerto Maldonado
ALEJANDRO TOLEDO Quillabamba
Presidente Constitucional de la República Sicuani
Tacna
FERNANDO VILLARÁN DE LA PUENTE Talara
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo Tarapoto

12002 Artículo 2º.- Designar el Comité de Recepción y Eva-

luación de Ofertas correspondiente al Concurso Público de
Ofertas para las localidades y bandas de frecuencias que
TRANSPORTES Y se indican en el artículo primero, el cual estará integrado
por los siguientes funcionarios:

COMUNICACIONES - Ing. Guillermo Villanueva Pinto, Presidente

Aprueban Bases para el Concurso Públi-
co de Ofertas para otorgamiento de
autorizaciones del servicio de radiodifu-
sión sonora y por televisión en diver-
sas localidades
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 222-2003-MTC/03
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Directoral Nº 046-2002-MTC/17,
se aprobó la relación de las localidades y bandas de fre-
cuencias atribuidas al servicio de radiodifusión en las que
se ha identificado restricciones en la disponibilidad de fre-
cuencias, cuyas autorizaciones se otorgarán por Concurso
Público de Ofertas, conforme lo establecido en la Resolu-
ción Ministerial Nº 491-2000-MTC/15.03, modificada con
Resolución Ministerial Nº 276-2001-MTC/15.03;
Que, los artículos 139º y 155º del Reglamento General
de la Ley de Telecomunicaciones, aplicables para el otor-
gamiento de las autorizaciones del servicio de radiodifu-
sión mediante Concurso Público de Ofertas establecen la
competencia del Viceministro de Comunicaciones para la
aprobación de las Bases de los referidos Concursos, así
como la conformación del Comité de Recepción y Evalua-
ción de Ofertas;
Que, en cumplimiento de lo previsto en el acotado artí-
culo 139º del Reglamento General de la Ley de Telecomu-
nicaciones, la Dirección General de Gestión de Telecomu-
nicaciones ha elaborado las Bases para el Concurso Públi-
co de Ofertas a realizarse en la ciudad de Lima, tendientes
al otorgamiento de autorizaciones del servicio de radiodifu-
sión sonora y por televisión en las bandas de FM y VH,
respectivamente, en diversas localidades del país, las cua-
les se encuentran comprendidas en la relación que consig-
na la acotada Resolución Directoral Nº 046-2002-MTC/17;
Que, en consecuencia debe expedirse el acto admi-
nistrativo que apruebe la Bases para el Concurso Público
de Ofertas y designe el Comité para la Recepción y Evalua-
ción de Ofertas;
De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley
de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº
013-93-TCC, su Reglamento General aprobado por Decre-
to Supremo Nº 06-94-TCC, Resolución Ministerial Nº 491-
2000-MTC/15.03 y su modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar las Bases para el Concurso
Público de Ofertas a realizarse en la ciudad de Lima,
- Ing. Rafael Avalos Manco, Miembro
- Ing. Julio Contreras Ortiz, Miembro
- Dra. Patricia Chirinos Noves, Miembro
- Dra. Mercedes Alonso Erazo, Miembro
Artículo 3º.- Transcribir copia de la presente Resolu-
ción a la Dirección General de Gestión de Telecomunica-
ciones y a los miembros del Comité designados preceden-
temente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN ANTONIO PACHECO ROMANÍ
Viceministro de Comunicaciones
11956
Otorgan permiso de operación a Trans-
portes Fluviales Luis Celis Morey EIRL
para prestar servicio irregular de trans-
porte fluvial de carga general
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 138-2003-MTC/13
Lima, 3 de junio del 2003
Vista la solicitud (Expediente Nº 2003-009713) presen-
tada por la empresa Naviera TRANSPORTES FLUVIALES
LUIS CELIS MOREY EIRL., mediante la cual solicita Permi-
so de Operación para prestar Servicio Irregular de Trans-
porte Fluvial Comercial de Carga General, en los puertos
de la Hoya Amazónica;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC
se aprobó el Reglamento de Transporte Fluvial Comer-
cial, en el cual se establecen las normas técnicas y
legales a las cuales deberán sujetarse las personas
naturales y jurídicas que prestan éste servicio, a fin de
alcanzar el ordenamiento empresarial, administrativo,
operativo y de seguridad del Transporte Fluvial Comer-
cial;
Que, de acuerdo a la legislación vigente, corresponde
a la Dirección General de Transporte Acuático expedir los
Permisos de Operación a las Empresas Navieras Naciona-
les;
Que, la Empresa Naviera TRANSPORTES FLUVIALES
LUIS CELIS MOREY EIRL., ha cumplido con las condicio-
nes y requisitos establecidos en el Reglamento de Trans-
porte Fluvial vigente, para prestar Servicio Irregular de Trans-
porte Fluvial de Carga General, en tráfico nacional en los
puertos de la Hoya Amazónica;
Pág. 246684 NORMAS LEGALES
Que, la empresa se encuentra debidamente inscrita en
el Registro Único de Contribuyentes (RUC) con el Nº
20221774516;
Que, mediante informe Nº 086-2003-MTC/13.02 de la
Dirección de Marina Mercante y Transporte Multimodal, así
como del Informe Nº 110-2003-MTC/13.al del Asesor Le-
gal, se opina favorablemente sobre la solicitud de Permiso
de Operación presentada, por lo que resulta procedente
autorizar lo solicitado;
De conformidad con la Ley Nº 27791, Decreto Legisla-
tivo Nº 560, Decretos Supremos Nº 005-2001-MTC, Nº 041-
2002-MTC y Nº 008-2002-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- OTORGAR Permiso de Operación a favor
de la Empresa Naviera TRANSPORTES FLUVIALES LUIS
CELIS MOREY EIRL., para prestar Servicio Irregular de
Transporte Fluvial de Carga General, en Tráfico Nacional,
en la forma siguiente:
TRÁFICO : Nacional o cabotaje
SERVICIO : Irregular: Entre los Puertos Fluvia-
les de la Hoya Amazónica
TRANSPORTE : Carga General
Artículo 2º.- El servicio de transporte a que se refiere
el artículo precedente será atendido con la embarcación
de su propiedad denominada: M/F “Raudo IV” con matrícu-
la IQ-8178-MF.
Artículo 3º.- El permiso de operación que se otorga por
el Artículo 1º, tendrá una vigencia de cinco (5) años, com-
putados a partir de la fecha de la publicación en el Diario
Oficial El Peruano; la renovación deberá ser solicitada por
el recurrente a la Dirección General de Transporte Acuático
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones con antici-
pación de sesenta (60) días calendario antes de su venci-
miento.
Artículo 4º.- El permiso de operación otorgado implica
la obligación por parte de la empresa de someterse al
Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC y demás disposicio-
nes legales y reglamentarias que regulan el transporte flu-
vial, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y
complementarias que se expidan sobre la materia, así como
a las disposiciones y directivas que dicte la Dirección Ge-
neral de Transporte Acuático.
Artículo 5º.- Disponer su inscripción en el Registro Ad-
ministrativo de Personas Naturales o Jurídicas que prestan
servicio de Transporte Fluvial, en la forma establecida en el
Reglamento de Transporte Fluvial Comercial.
Artículo 6º.- Remitir copia de la presente Resolución a
la Dirección General de Capitanías y Guardacostas, a las
Capitanías de Puerto de Iquitos, Pucallpa, Yurimaguas y a
la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones del
Gobierno Regional de Loreto y Ucayali.
Artículo 7º.- La presente Resolución Directoral entrará
en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EFRAÍN COLL CALDERÓN
Director General
Dirección General de Transporte Acuático
11747
Otorgan a Servicios Aéreos AQP S.A.
permiso de operación de servicio de
transporte aéreo internacional no re-
gular de pasajeros, carga y correo
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 169-2003-MTC/12
Lima, 9 de junio del 2003
Vista la solicitud de SERVICIOS AÉREOS AQP S.A.
sobre Permiso de Operación de Servicio de Transporte
Aéreo Internacional No Regular de pasajeros, carga y co-
rreo;
Lima, jueves 26 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, con Documento de Registro Nº 2001-005841 del
12 de junio del 2001 y Documento de Registro Nº 007248
del 10 de febrero del 2003, SERVICIOS AÉREOS AQP
S.A requiere el otorgamiento de un Permiso de Operación
para prestar un Servicio de Transporte Aéreo Internacional
No Regular de pasajeros, carga y correo;
Que, según los términos del Memorándum Nº 0327-
2002-MTC/15.16.02, Memorándum Nº 0346-2002-MTC/
15.16.02 y Memorándum Nº 0177-2003-MTC/12.OAL, emi-
tidos por la Oficina de Asesoría Legal, Memorándum Nº
0150-2003-MTC/12.04 emitido por la Dirección Seguridad
Aérea; y, Memorándum Nº 118-2003-MTC/12.OAPA emiti-
do por la Oficina de Asesoría de Política Aérea; se consi-
dera pertinente atender lo solicitado al haber cumplido la
recurrente con lo establecido en la Ley Nº 27261 - Ley de
Aeronáutica Civil, su Reglamento; y, demás disposiciones
legales vigentes;
Que, SERVICIOS AÉREOS AQP S.A. cuenta con el
Certificado de Explotador de Servicios Aéreos Nº 07 y sus
Especificaciones de Operación respectivas;
Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº
27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es com-
petente para otorgar, modificar, suspender o revocar los
Permisos de Operación y Permisos de Vuelo “, resolviendo
el presente procedimiento mediante la expedición de la
Resolución Directoral respectiva;
Que, la Administración, en aplicación del principio de
presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas
y la presentación de documentos por parte del interesado,
tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la vali-
dez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 -
Ley del Procedimiento Administrativo General;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de
Aeronáutica Civil; su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 050-2001-MTC; demás disposiciones legales
vigentes; y con la opinión favorable de las áreas compe-
tentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a SERVICIOS AÉREOS AQP S.A,
de conformidad a los instrumentos internacionales vigen-
tes y/o el principio de reciprocidad, Permiso de Operación
por el plazo de cuatro (4) años contado a partir del día
siguiente a la publicación de la presente Resolución Direc-
toral en el Diario Oficial El Peruano, sujeto a las siguientes
características:
NATURALEZA DEL SERVICIO:
- Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo No
Regular de pasajeros, carga y correo.
ÁMBITO DEL SERVICIO:
- Internacional.
ZONAS y/o PUNTOS DE OPERACIÓN:
AMERICA DEL SUR:
- BUENOS AIRES – ARGENTINA
- LA PAZ – BOLIVIA
- BRASILIA – BRASIL
- SANTIAGO – CHILE
- BOGOTÁ – COLOMBIA
- QUITO - ECUADOR
AMERICA DEL CENTRO:
- SAN JOSÉ – COSTA RICA
- BELIZE CITY – BELIZE
- VARADERO – CUBA
- KINGSTON – JAMAICA
- MANAGUA – NICARAGUA
- TEGUCIGALPA – HONDURAS
- SAN SALVADOR – SALVADOR
- GUATEMALA – GUATEMALA
- PANAMÁ – PANAMÁ
AMÉRICA DEL NORTE:
- COZUMEL – MÉXICO
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
- ACAPULCO – MÉXICO
- MIAMI – FLORIDA (USA)
- CHARLOTE – NORTH CAROLINE (USA)
- HOUSTON – TEXAS (USA)
MATERIAL AERONÁUTICO:
- PIPER CHEYENNE III.
BASE DE OPERACIONES:
- Aeropuerto Internacional Jorge Chavez, Lima – Ca-
llao.
SUBBASE DE OPERACIONES:
- Rodriguez Ballón, Arequipa- Arequipa
- Alejandro Velasco Astete, Cusco - Cusco
Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a SERVICIOS
AÉREOS AQP S.A, deben estar provistas del correspon-
diente Certificado de Matrícula vigente, expedido – de ser
el caso- por el Registro Público de Aeronaves de la Oficina
Registral de Lima y Callao; de su Certificado de Aeronave-
gabilidad vigente, expedido o convalidado por la Dirección
General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certificado
de Seguros, que cubra los riesgos derivados de su activi-
dad aérea.
Artículo 3º.- En los casos que SERVICIOS AÉREOS
AQP S.A. realice publicidad y/o ventas de sus rutas y/o
destinos, queda obligada a hacer mención expresa de que
se trata, según sea el caso, de vuelos de conexión, de
código compartido o de cualquier otra forma prevista y/o
permitida por la ley, de forma tal que no se induzca a error
al consumidor, especialmente en cuanto a las característi-
cas del servicio, el precio y las condiciones de venta.
El incumplimiento de este Artículo será evaluado en la
forma que establece el Artículo 197º del Reglamento de la
Ley.
Artículo 4º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A, presenta-
rá mensualmente a la Dirección General de Aeronáutica
Civil, los datos estadísticos e informes que correspondan a
su actividad aérea.
Artículo 5º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A., está obli-
gada a establecer un Sistema de Radiocomunicación en-
tre los puntos a operar, a fin de mantener permanente
información del tráfico aéreo que realizan sus aeronaves.
Artículo 6º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A, empleará
en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su
respectiva licencia y certificación de aptitud expedidos o
convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 7º.- La vigencia del presente Permiso de
Operación se mantendrá mientras la beneficiaria no pier-
da alguna de las capacidades legal, técnica o financie-
ra, exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica
Civil; su Reglamento; demás normas vigentes; y, cum-
pla las obligaciones a que se contrae la presente Reso-
lución.
Artículo 8º.- Si la Administración verificase la existencia
de fraude o falsedad en la documentación presentada o
en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección
General de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo se-
ñalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento
Administrativo General.
Artículo 9º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A., deberá
constituir la garantía global que establece el Artículo 93º
de la Ley Nº 27261 – Ley de Aeronáutica Civil, por el
cumplimiento de las obligaciones derivadas del servicio que
solicita, en las condiciones y monto establecidas en los
Artículos 199º y siguientes del Reglamento. El incumpli-
miento de esta obligación determinará la automática revo-
cación del presente Permiso de Operación.
Artículo 10º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A. deberá
presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de
Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y el
Flujo de Caja proyectado para el año siguiente.
Artículo 11º.- SERVICIOS AÉREOS AQP S.A. queda
obligada a cumplir dentro de los plazos señalados con las
disposiciones que respecto a ruido y medio ambiente emita
la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 12º.- El Permiso de Operación que por la pre-
sente Resolución Directoral se otorga a SERVICIOS AÉ-
REOS AQP S.A, queda sujeto a la Ley Nº 27261 - Ley de
Aeronáutica Civil, su Reglamento; las Regulaciones Aero-
náuticas del Perú; y, demás disposiciones legales vigen-
Pág. 246685
tes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección
General.
Artículo 13º.- El inicio de las operaciones de SERVI-
CIOS AÉREOS AQP S.A., respecto de la presente autori-
zación, está condicionado a la aprobación de la modifica-
ción de las Especificaciones Técnicas de Operación corres-
pondientes al Certificado de Explotador de Servicios Aé-
reos Nº 07 que tiene vigente, para lo cual deberá cumplir
con todas las exigencias y requisitos de la Certificación, en
los términos y condiciones establecidos por la Dirección
General de Aeronáutica Civil
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WILSON BENZAQUEN R.
Director General de Aeronáutica Civil
11581
VIVIENDA
Aprueban donación de máquinas a fa-
vor de la Municipalidad Provincial de
Angaraes - Lircay para implementar
el Instituto Tecnológico Municipal de
Lircay
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 134-2003-VIVIENDA
Lima, 25 de junio de 2003
Vistos el Oficio Nº 0160-2003-ALC-MPAL/HVCA del Al-
calde de la Municipalidad Provincial de Angaraes - Lircay,
departamento de Huancavelica, el Memorándum Nº 203-
2003/VIVIENDA-VMCS-PREBAM del Jefe del Programa de
Equipamiento Básico Municipal y el Memorándum Nº 008-
2003-VIVIENDA/CGP del Comité de Gestión Patrimonial;
y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 111-96 se asig-
nó, en vías de regularización, al Ministerio de la Presiden-
cia, la suma de US$ 6 299 868.00 (Seis millones doscien-
tos noventa y nueve mil ochocientos sesenta y ocho con
00/100 Dólares USA) de los recursos de Línea de Crédito
de la República Popular China, a que se refieren las Reso-
luciones Supremas Nº 042-91-EF, Nº 054-94-EF, Nº 157-
94-EF, Nº 157-94-EF y Nº 036-96-EF, para que sea desti-
nada a la adquisición directa de máquinas para la industria
del calzado, de confección y de tejido, para equipar a
pequeños y microempresarios, según contrato celebrado
con la Corporación de Importación y Exportación de los
productos de la industria ligera de Shangai;
Que, mediante Ley Nº 27779, se aprobó la Ley Orgáni-
ca que modifica la organización y funciones de los Ministe-
rios, regulados por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del
Poder Ejecutivo, determinándose el número de Ministerios,
entre los cuales se ha constituido el Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento;
Que, en virtud de lo establecido en la Cuarta Disposi-
ción Transitoria de la Ley Nº 27783, se desactivó el Ministe-
rio de la Presidencia, quedando extinguido para todos sus
efectos, el 31 de julio del 2002;
Que, por Decreto Supremo Nº 017-2002-PRES, se es-
tableció que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Sa-
neamiento, según corresponda, asumía las competencias,
funciones, atribuciones, los derechos y obligaciones, del
Viceministerio de Infraestructura, del Programa de Equipa-
miento Básico Municipal y los órganos de apoyo, control,
defensa judicial y asesoría del Ministerio de la Presidencia
que se desactivó;
Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Sanea-
miento es un organismo público integrante del Poder Eje-
cutivo, que se rige por su Ley de Organización y Funciones
- Ley Nº 27792 y su Reglamento de Organización y Funcio-
nes aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIEN-
DA, y que tiene como misión mejorar las condiciones de
vida de la población facilitando su acceso a una vivienda
adecuada y a los servicios básicos, proporcionando el or-
denamiento, crecimiento, conservación, mantenimiento y
Pág. 246686
protección de los centros de población y sus áreas de in-
fluencia, fomentando la participación de las organizacio-
nes de la sociedad civil y de la iniciativa e inversión priva-
das;
Que, con Oficio Nº 160-2003-ALC-MPAL/HVCA de fe-
cha 17 de junio del 2003, el Ing. Javier Ravelo Chávez,
Alcalde de la Municipalidad Provincial de Angaraes - Lircay,
departamento de Huancavelica, solicita al Ministerio de Vi-
vienda, Construcción y Saneamiento la donación de equi-
pos de mecánica automotriz y mecánica de producción
que se detallan en el Anexo que forma parte integrante de
la presente Resolución;
Que, mediante el Memorándum Nº 203-2003/VIVIEN-
DA-VMCS-PREBAM, el Jefe del Programa de Equipamiento
Básico Multisectorial ha informado que la Municipalidad
Provincial de Angaraes - Lircay, departamento de Huanca-
velica, cuenta con el centro de capacitación listo para la
instalación de las maquinas materia de donación;
Que, el Comité de Gestión Patrimonial contando con la
opinión técnica favorable del PREBAM y actuando de con-
formidad con lo dispuesto en la Directiva para el Procedi-
miento Administrativo respecto de los actos de disposición
de bienes muebles no patrimoniales asumidos por el Minis-
terio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para ser
transferidos, aprobada vía la Resolución de Secretaría
General Nº 016-2003-VIVIENDA/SG, opina por la proce-
dencia de la donación de las maquinas requeridas por la
citada comuna, las cuales constan en el respectivo Anexo;
Que, las máquinas a entregar se encuentran registra-
das en la Cuenta 336 Bienes por Distribuir, no encon-
trándose sujetas, de acuerdo a lo manifestado por la
Contaduría Pública de la Nación, a través del Informe Nº
062-98-EF/93.11, a ajustes por inflación ni depreciación;
Que, de acuerdo a lo dispuesto por Resolución de Se-
cretaría General Nº 016-2003-VIVIENDA/SG, los bienes
muebles no patrimoniales, asumidos por el Ministerio de la
Presidencia o mediante normas especiales podrán ser trans-
feridos a entidades públicas o privadas de acuerdo a los
procedimientos en ella establecidos;
Que, en consecuencia resulta necesario aprobar la
donación de las máquinas que se detallan en el Anexo
que forma parte integrante de la presente Resolución a la
Municipalidad Provincial de Angaraes-Lircay, departamento
de Huancavelica;
De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nº 27779,
Nº 27792 y el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la donación de las máquinas des-
critas en el Anexo que forma parte integrante de la presen-
te Resolución, valorizadas en S/. 390,990.79 (Trescientos
Noventa Mil Novecientos Noventa y 79/100 Nuevos Soles),
a favor de la Municipalidad Provincial de Angaraes - Lircay,
departamento de Huancavelica, a fin de implementar el
Instituto Tecnológico Municipal de Lircay.
Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución Minis-
terial a la Superintendencia de Bienes Nacionales y a la
LICA DEL P
UB E
EP R
U
R
REQUISITO PARA PUBLICACIÓN DE
NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos
y Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus
dispositivos y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales
respectivamente, deberán además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correo
electrónico.
normaslegales@editoraperu.com.pe
NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003
Contraloría General de la República dentro de los términos
establecidos por Ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS BRUCE
Ministro de Vivienda, Construcción
y Saneamiento
11967
Designan Presidente de la Comisión
Consultiva del ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 135-2003-VIVIENDA
Lima, 25 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 004-2002-VI-
VIENDA, de fecha 25 de julio de 2002, se constituyó la
Comisión Consultiva del Ministerio de Vivienda, Construc-
ción y Saneamiento;
Que, el Arq. Leopoldo Scheelje Martín, integrante de la
referida Comisión Consultiva, ha formulado renuncia a di-
cho cargo por haber sido elegido Presidente de la Confe-
deración Nacional de Instituciones Privadas-CONFIEP;
Que, en consecuencia es necesario dictar el correspon-
diente acto administrativo, aceptando la renuncia y desig-
nando a la persona que lo reemplazará;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Legis-
lativo Nº 560, Ley Nº 27779, Decreto Supremo Nº 002-
2002-VIVIENDA y Resolución Ministerial Nº 004-2002-VI-
VIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia
formulada por el Arq. Leopoldo Scheelje Martín, como miem-
bro de la Comisión Consultiva del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, en el cargo de Presidente,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Ing. Lelio
Balarezo Young, Presidente de la Cámara Peruana de la
Construcción, como Presidente de la Comisión Consultiva
del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS BRUCE
Ministro de Vivienda, Construcción
y Saneamiento
11968
DIARIO OFICIAL
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Disponen traslado de jueza de paz letra-
do al Distrito Judicial de Arequipa
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 072-2003-CE-PJ
Lima, 20 de junio del 2003
VISTO:
El expediente administrativo que contiene la solicitud
presentada por la Magistrada Lucía Socorro Adriana Arni-
llas Paredes, Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado del
distrito de Monsefú, Distrito Judicial de Lambayeque, sobre
traslado a una plaza de similar rango y especialidad en el
Distrito Judicial de Arequipa, por motivos de salud, oído el
informe oral; y,
CONSIDERANDO:
Que, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3º del Regla-
mento de Traslados de Magistrados, aprobado por Resolu-
ción Administrativa Nº 052-93-CE-PJ, el traslado por razones
de salud procede "cuando la atención de una dolencia del
Magistrado, su cónyuge o hijos menores de edad, requieren
tratamiento especializado permanente que no se pueda ob-
tener en la sede de origen, o cuando su clima o la ubicación
geográfica les sean perjudiciales a su salud (...)";
Que, el pedido de traslado presentado por la Magistra-
da Lucía Socorro Adriana Arnillas Paredes, Juez Titular del
Juzgado de Paz Letrado del distrito de Monsefú, se sus-
tenta en que viene sufriendo de un cuadro de asma bron-
quial, rinitis alérgica, dermatitis atópica crónica, y de artritis
reumatoidea, así como de procesos alérgicos, que vienen
afectando sus sistemas respiratorio y visual, habiéndose
determinado que en su caso es el medio ambiente y el
clima húmedo imperante en la zona en donde actualmente
labora y reside, el factor desencadenante de su enferme-
dad, por lo que el médico tratante ha recomendado un
cambio de ambiente a una ciudad con clima seco y de
altura como la ciudad de Arequipa de la que es natural,
prescribiendo la continuación del tratamiento en dicha lo-
calidad, a efectos de lograr su plena recuperación;
Que, del Informe Médico expedido por el Director del Po-
liclínico Chiclayo Oeste de EsSalud, de fojas 04, aparece que
la Magistrada Lucía Socorro Adriana Arnillas Paredes viene
siendo atendida en el Servicio de Medicina General de dicho
Centro de Salud, en donde se encuentran registrados los
siguientes diagnósticos: Asma Bronquial, Rinitis Alérgica,
Dermatitis Atópica Crónica y Artritis Reumatoide; asimismo
aparecen de fojas 05 a 07, las Constancias expedidas por el
Centro Médico "Juan Aita Valle" de ciudad Eten, y por el
Centro de Salud "Miguel Custodio Pisfil" - CLAS MONSEFU,
respectivamente, en donde se acredita que la Magistrada
recurrente ha sido atendida por emergencia al presentar cri-
sis asmáticas; así como atenciones ambulatorias y hospitala-
rias, las que obran de fojas 08 a 10;
Que, complementando los fundamentos de su solicitud
de traslado la Magistrada recurrente también acredita con
el Informe Médico expedido por el Jefe de Medicina del
Hospital de Yanahuara, Arequipa, que en dicha localidad
no registra en historia la existencia de Procesos Alérgicos
ni de Asma Bronquial durante el periodo que fue internada
en ese centro médico; de igual modo, acredita con el Infor-
me Médico suscrito por el Director y por el Jefe Médico
Quirúrgico del Hospital I Edmundo Escomel, Arequipa, que
actualmente padece de Asma Bronquial y Dermatitis Atópi-
ca, enfermedades que pueden ser agravadas en medios
ambientes de humedad elevada o contaminación ambien-
tal, recomendando que la paciente siga su tratamiento en
la ciudad de Arequipa;
Que, en tal sentido, la nombrada Magistrada declara
que solicita su traslado a la ciudad de Arequipa, debido a
las recomendaciones de los médicos que la han atendido,
señalando que cuenta en esta localidad con vivienda fami-
liar propia, y que en la actualidad existen plazas vacantes
en la Corte Superior de Justicia de Arequipa;
Pág. 246687
Que, al respecto, el Presidente de la Corte Superior de
Justicia de Arequipa ha comunicado a la nombrada Magis-
trada, conforme aparece del Informe Nº 059-2003-PER-A-
CSJAR/PJ, expedido con fecha 17 de marzo del año en
curso, que sí existen plazas vacantes en el cargo de Juez
de Paz Letrado en la referida Corte Superior;
Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, en uso de las atribuciones conferidas por el inciso
12) del artículo 82º de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
en sesión ordinaria de la fecha, con lo expuesto en el
Informe del señor Consejero Benjamín Ordóñez Valverde,
quien no interviene por encontrarse de licencia, por unani-
midad;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar fundada la Solicitud de Trasla-
do, por motivos de salud, presentada por la Magistrada Lucía
Socorro Adriana Arnillas Paredes, Juez Titular del Juzgado de
Paz Letrado del distrito de Monsefú, Distrito Judicial de Lamba-
yeque, en consecuencia disponer su traslado a una plaza de
igual nivel en el Distrito Judicial de Arequipa.
Artículo Segundo.- Facultar al Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa para que disponga la
ubicación de la nombrada Magistrada en el Juzgado de
Paz Letrado que se encuentre vacante y disponible.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente Resolución al
Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Repú-
blica, al Consejo Nacional de la Magistratura, a la Oficina
de Control de la Magistratura del Poder Judicial, al Presi-
dente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, al
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, a
la Gerencia General del Poder Judicial, y a la interesada,
para su conocimiento y fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese, y cúmplase.
SS.
HUGO SIVINA HURTADO
WALTER VÁSQUEZ VEJARANO
JORGE B. CALDERÓN CASTILLO
CARLOS E. ALVA ANGULO
11939
Aprueban Convenio de Cooperación
Interinstitucional con el Ministerio de
Justicia para acceder al Sistema Perua-
no de Información Jurídica - SPIJ
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 074-2003-CE-PJ
Lima, 23 de junio del 2003
VISTO:
El Oficio Nº 590-2003-GG-PJ, cursado por la Gerencia
General del Poder Judicial; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia General del Poder Judicial remite a
éste Órgano de Gobierno el Proyecto de Convenio de
Cooperación Interinstitucional entre el Poder Judicial y el
Ministerio de Justicia, que posibilita el acceso de este Po-
der del Estado a la Base de Datos del Sistema Peruano de
Información Jurídica - SPIJ;
Que, el Convenio tiene por objeto establecer una rela-
ción de colaboración y cooperación institucional entre el
Poder Judicial y el Ministerio de Justicia, de manera que
ambos obtengan beneficios en provecho de su desarrollo;
Que, este Poder del Estado requiere determinados Bie-
nes y Servicios para el cumplimiento de sus metas destina-
das a mejorar la Administración de Justicia; siendo de inte-
rés del Poder Judicial acceder y constituirse en usuario
permanente del Sistema Peruano de Información Jurídica
- SPIJ, desarrollado por el Ministerio de Justicia, que siste-
matiza y difunde la legislación peruana, así como la juris-
prudencia de carácter general que expiden los Tribunales
de Justicia de la República;
Pág. 246688 NORMAS LEGALES
Que, mediante el citado Convenio de Cooperación In-
terinstitucional, el Ministerio de Justicia se compromete a
entregar al Poder Judicial mensualmente la cantidad de 44
CD (Discos Compactos) conteniendo el Sistema Peruano
de Información Jurídica - SPIJ, y 4,365 licencias que serán
distribuidas a las Cortes Superiores de Justicia y otras de-
pendencias de este Poder del Estado, siendo el costo de
cada licencia de S/. 9.82 (nueve y 82/100 nuevos soles);
asimismo el Poder Judicial se compromete a dar al Ministe-
rio de Justicia jurisprudencia digitalizada de las diversas
materias que se generen periódicamente en las instancias
correspondientes;
Que, el Plazo del referido Convenio es de un (01) año,
que comenzará a regir a partir de la fecha de su suscrip-
ción;
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus
atribuciones, de conformidad con lo previsto en el inciso
21º del artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, en sesión extraordinaria de la
fecha, de conformidad con el Informe del señor Consejero
Benjamín Ordóñez Valverde, por unanimidad,
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Convenio de Coopera-
ción Interinstitucional entre el Poder Judicial y el Ministerio
de Justicia, para el acceso de este Poder del Estado al
Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJ, que cons-
ta de nueve (09) cláusulas; el mismo que será suscrito por
el señor Presidente del Poder Judicial.
Artículo Segundo.- El citado Convenio de Coopera-
ción Interinstitucional tendrá vigencia de un año, que co-
menzará a regir a partir de la fecha de su suscripción, y los
gastos que se generen se atenderá por la Gerencia Gene-
ral del Poder Judicial.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente Resolución a
la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia y a
la Gerencia General del Poder Judicial para su conoci-
miento y fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
SS.
HUGO SIVINA HURTADO
WALTER VÁSQUEZ VEJARANO
JORGE B. CALDERÓN CASTILLO
CARLOS E. ALVA ANGULO
BENJAMÍN ORDOÑEZ VALVERDE
11940
Imponen medida disciplinaria de
destitución de servidores por sus ac-
tuaciones como secretaria de juzgado
penal y relator de sala penal de Cañete
INVESTIGACIÓN ODICMA
Nº 143-2001-CAÑETE
Lima, seis de junio del dos mil tres.
VISTO: El expediente que contiene la Investigación
ODICMA número ciento cuarentitrés guión dos mil uno guión
Cañete; por los fundamentos de la propuesta de destitu-
ción formulada por el Jefe de la Oficina de Control de la
Magistratura del Poder Judicial mediante resolución núme-
ro ciento ochentisiete, de fojas ciento noventitrés y siguien-
tes, su fecha quince de marzo del dos mil dos; oído el
informe oral; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, la pre-
sente investigación se origino a mérito de la declaración
formulada por Erika Cristhel Pérez Gloria, Secretaria del
Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Cañete, ante
la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cañete,
al denunciar que con fecha ocho y nueve de setiembre del
dos mil uno se contactó con don Víctor Raúl Triveño Chan-
jan, Relator de la Sala Penal de la mencionada Corte Su-
perior, con la finalidad de ayudar al detenido Renán Rojas
Saldaña en el incidente de apelación del mandato de de-
tención, derivado del expediente número mil trescientos
sesenticuatro guión dos mil uno, en cuyo acto el nombrado
Lima, jueves 26 de junio de 2003
relator le solicitó, inicialmente, la suma de mil dólares ame-
ricanos, ampliándola después a mil trescientos dólares
americanos; Segundo: Que, la secretaria Erika Cristhel
Pérez Gloria manifiesta que proporcionó dinero al Relator
de Sala Víctor Raúl Triveño Chanján en dos armadas, una
de quinientos y otra de trescientos dólares americanos, a
fin de que el resultado de la apelación sea favorable a
Renán Rojas Saldaña; sin embargo el mandato de deten-
ción fue confirmado, lo que ocasionó que solicitara al nom-
brado relator la entrega del dinero, por ser los familiares del
detenido quienes estaban reclamando su devolución debi-
do al resultado de la resolución, negándose a devolverlo,
aduciendo no haber recibido nada a cambio; Tercero: Que,
obra de fojas ciento dieciocho a ciento veintiuno, la trans-
cripción del diálogo sostenido entre Erika Cristhel Pérez
Gloria con su coinvestigado Víctor Raúl Triveño Chanján,
en la que se advierte que Triveño Chanján tenía pleno
conocimiento de lo que se le preguntaba y a que expe-
diente se refería, esto es el expediente número mil tres-
cientos sesenticuatro guión dos mil uno, y no como lo men-
ciona en sus declaraciones de fojas ocho a diez, que no
tenía conocimiento de nada; Cuarto: Que, es menester
tener en cuenta la declaración de César Yovera Vargas,
Asistente de Relatoría, de fojas cinco a siete, en la que
manifiesta que la Secretaria Erika Cristhel Pérez Gloria
constantemente subía y llamaba por teléfono a la oficina
del nombrado relator para indagar sobre el referido proce-
so penal, agregando que en una oportunidad se percató
que la Secretaria investigada discretamente entregó algo
al relator Triveño Chanján, precisando que podría ser dine-
ro, porque de lo contrario no hubiera procedido de manera
tan oculta; Quinto: Que, respecto al desistimiento de la
Secretaria Erika Cristhel Pérez Gloria, cabe determinar en
esta instancia que no merece mayor amplitud de comenta-
rio, pues por la naturaleza del procedimiento y la motiva-
ción que se observa del estudio de los actuados, única-
mente pretende sustraerse y sustraer a su coinvestigado
de la responsabilidad por los hechos que originaron aper-
tura de investigación, más todavía, si es determinable que
la posición defensiva que asume esta plagada de contradic-
ciones con las declaraciones que rindió en el decurso de la
investigación; Sexto: Que, si bien el investigado Víctor
Raúl Triveño Chanján ha planteado su exculpación por
haber dejado de laborar para el Poder Judicial, al no ha-
bérsele renovado su contrato, es de determinar que esta
situación no obliga al pronunciamiento requerido, en razón
a que la consecuencia de no renovación de contrato obede-
ció precisamente por haberse observado la conducta que
motivó la presente investigación, siendo necesario deter-
minar su responsabilidad funcional cuando estuvo pres-
tando servicios en este Poder del Estado; Séptimo: Que,
las pruebas actuadas determinan la grave conducta irregu-
lar de los servidores Erika Cristhel Pérez Gloria y Víctor
Raúl Triveño Chanján, quienes han comprometido la digni-
dad del cargo y lo desmerecen en el concepto público,
atentando gravemente contra la respetabilidad del Poder
Judicial, correspondiendo aplicar la medida disciplinaria de
destitución prevista en el artículo doscientos once del Tex-
to Unico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Ju-
dicial, en uso de las atribuciones conferidas por el inciso
treintiuno del artículo ochentidós concordado con los artí-
culos ciento seis y doscientos dos de la referida Ley Orgá-
nica, de conformidad con el informe del señor Consejero
Carlos Alva Angulo, en sesión ordinaria de la fecha, sin la
intervención del señor Consejero Walter Vásquez Vejara-
no, por encontrase de licencia, por unanimidad, RESUEL-
VE: Imponer la medida disciplinaria de DESTITUCIÓN a
doña Erika Cristhel Pérez Gloria y a don Víctor Raúl Triveño
Chanján, por sus actuaciones como Secretaria del Primer
Juzgado Especializado en lo Penal de Cañete y Relator de
la Sala Penal de Cañete, respectivamente.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
SS.
HUGO SIVINA HURTADO
JORGE B. CALDERÓN CASTILLO
CARLOS E. ALVA ANGULO
BENJAMÍN ORDOÑEZ VALVERDE
11941
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Autorizan contratar suscripción al
servicio de calificación de riesgos de
la empresa Standard & Poors median-
te proceso de adjudicación de menor
cuantía
RESOLUCIÓN DE EXONERACIÓN
Nº GG-010-2003
Lima, 24 de junio de 2003
VISTOS:
El Informe Técnico Nº H110-YA-2003-021 de 3 de junio
de 2003, emitido por el Departamento de Análisis de Mer-
cado y Programación de la Gerencia de Operaciones Inter-
nacionales, en el que se concluye que Standard & Poors
es el único proveedor que en forma oportuna y confiable
puede proporcionar sus propios calificativos de riesgo asig-
nados a instituciones bancarias del exterior donde se in-
vierte;
El Memorándum Nº K000-MA-2003-593 de la Oficina
Legal el 17 de junio de 2003, en el que se opina que la
suscripción a la información que sobre riesgos provee la
citada empresa debe efectuarse mediante un proceso de
adjudicación de menor cuantía, ya que se trata de un
servicio que no admite sustituto;
CONSIDERANDO QUE:
El Banco requiere renovar por el período de un año la
suscripción a los servicios de calificación de riesgo de ins-
tituciones bancarias del exterior, por ser herramientas in-
dispensables para el manejo de las reservas internaciona-
les, que permiten al Banco disponer de los estados finan-
cieros y los calificativos de riesgos que se le asignan a
cada institución en la que se invierte, con la opinión y
análisis que sustentan los mismos; incluyendo además aler-
tas diarias sobre la evolución futura de los bancos y la
probable modificación de sus calificativos;
En el informe técnico del exordio se señala que es
necesario suscribirse al servicio de calificación de riesgos
que presta la empresa extranjera Standard & Poors, a fin
de cumplir con la metodología aprobada por el Directorio
del Banco para el establecimiento de relaciones de tesore-
ría y determinación de límites de depósitos con bancos
corresponsales del exterior y bancos emisores de certifica-
dos de depósito, que entre otros busca garantizar la pre-
servación de los fondos invertidos;
En el aludido informe técnico así como en el informe
legal, también se indica que el servicio que presta la preci-
tada empresa no admite sustituto, toda vez que consiste
en calificativos de riesgos e informes sobre el estado finan-
ciero de determinada institución que emana de un análisis
particular;
El marco jurídico en el que se realizan las contrata-
ciones del Banco Central para la adquisición de bienes o
para la contratación de servicios, está determinado por el
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Ad-
quisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Su-
premo Nº 012-2001-PCM, su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM y normas mo-
dificatorias;
De acuerdo con el inciso f) del artículo 19º del Texto
Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisi-
ciones del Estado, están exoneradas del proceso de adju-
dicación directa las contrataciones de servicios que no
admiten sustitutos;
Conforme al artículo 20º de la misma Ley, cuando por
las causas que se menciona en el artículo 19º, se exonere
las contrataciones de servicios del requisito de adjudicación
directa, debe recurrirse al proceso de adjudicación de me-
nor cuantía, debiendo tal exoneración aprobarse median-
te resolución del Titular del Pliego de la Entidad;
A tenor del artículo 20º del Texto Único Ordenado de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y el
artículo 115º de su Reglamento, copia de la resolución que
aprueba la exoneración y los informes que la sustentan
deben ser remitidos a la Contraloría General de la Repúbli-
Pág. 246689
ca dentro de los diez días calendario siguientes a la fecha
de su aprobación y publicada en el Diario Oficial El Perua-
no dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de
su emisión;
Los motivos expuestos precedentemente permiten con-
cluir que el servicio que se requiere contratar no admite
sustituto, por lo que se enmarca dentro de lo dispuesto en
el inciso f) del artículo 19º de la citada Ley;
El monto anual de la contratación con la empresa Stan-
dard & Poors determina la exoneración de un proceso de
adjudicación directa;
Se ha cumplido con las exigencias contenidas en el
artículo 113º del Reglamento antes citado, por lo que co-
rresponde a esta Gerencia General aprobar la exoneración:
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Exonerar del proceso de adjudicación di-
recta la suscripción por un año al servicio de calificación de
riesgos mencionado en la parte considerativa de la presen-
te resolución, por cuanto éste no admite sustituto.
Artículo 2º.- Autorizar a la Gerencia de Administración
para que contrate el servicio antes indicado con la empre-
sa Standard & Poors, por el período de un año y por el
valor referencial de US$ 10 500,00, sin incluir impuestos,
mediante un proceso de adjudicación de menor cuantía y
con cargo a los recursos de esta Institución.
Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en el Diario
Oficial El Peruano y comunicarla oportunamente a la Con-
traloría General de la República, conjuntamente con los
informes que sustentan la exoneración.
MARYLIN CHOY CHONG
Gerente General (i)
11947
CONTRALORÍA GENERAL
Designan Jefa del Órgano de Control
Institucional del Ministerio de Relacio-
nes Exteriores
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 192-2003-CG
Lima, 23 de junio de 2003
Visto, la Hoja de Recomendación Nº 026-2003-CG/OCI
de la Gerencia de Órganos de Control Institucional de la
Contraloría General de la República;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo previsto en el artículo 19º de la Ley
Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y
de la Contraloría General de la República, la designación
de los Jefes de los Órganos de Auditoría Interna se efec-
túa por la Contraloría General, de acuerdo a los requisitos,
procedimientos, incompatibilidades y excepciones que es-
tablecerá para tal efecto;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 114-2003-
CG, se ha aprobado el Reglamento de los Órganos de
Control Institucional, estableciéndose en el literal b) de su
artículo 19º que la designación del Jefe del Órgano de
Control Institucional se podrá efectuar por designación di-
recta del personal profesional de la Contraloría General,
para ocupar dicho cargo;
Que, mediante Oficio Nº 1122-2003-CG/DC se ha comu-
nicado al Ministerio de Relaciones Exteriores, se proceda a
la separación definitiva, de acuerdo a las formalidades que
correspondan, del Jefe del Órgano de Control Institucional
del citado Ministerio, derivado del resultado de la evalua-
ción efectuada por este Organismo Superior de Control a
dicho Órgano, acorde con lo dispuesto en el literal a) del
numeral 2.1 de la Primera Disposición Transitoria del Regla-
mento de los Órganos de Control Institucional;
Que, en ese contexto, a efecto de garantizar el normal
desarrollo de las funciones del Órgano de Control Institu-
cional del Ministerio de Relaciones Exteriores resulta nece-
sario designar a un profesional de la Contraloría General
de la República en el cargo de Jefe de dicha unidad orgá-
nica, designación que surtirá efectos a partir de la separa-
ción definitiva a que se refiere el considerando preceden-
te;
Pág. 246690 NORMAS LEGALES
En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27785
- Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la
Contraloría General de la República y a lo dispuesto en el
Reglamento de los Órganos de Control Institucional, apro-
bado por Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar a la abogada Farah Roxa-
na Pérez Esteves, Funcionaria de la Contraloría General
de la República, en el cargo de Jefe del Órgano de Control
Institucional del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Artículo Segundo.- La designación a que se refiere el
artículo precedente surtirá efectos a partir de la publica-
ción de la Resolución Ministerial que disponga la separa-
ción definitiva del actual titular del Órgano de Control Insti-
tucional del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
11866
DEFENSORÍA DEL PUEBLO
Aprueban el Informe Defensorial Nº 74
"La afectación de los derechos a la
identidad y a la igualdad de los/as hi-
jos/as extramatrimoniales en la inscrip-
ción de nacimiento"
RESOLUCIÓN DEFENSORIAL
Nº 023-2003/DP
Lima, 24 de junio de 2003
VISTOS:
El Informe Defensorial Nº 74 “La afectación de los dere-
chos a la identidad y a la igualdad de los/as hijos/as extra-
matrimoniales en la inscripción de nacimiento”, elaborado
por la Adjuntía para los Derechos Humanos y las Personas
con Discapacidad.
ANTECEDENTES:
La Defensoría del Pueblo inició la correspondiente in-
vestigación a partir de las quejas y consultas presentadas
en las Oficinas Defensoriales de Arequipa, Huancayo y
Piura.
En tales oficinas se registraron quejas y consultas en
relación a los requisitos para la inscripción ordinaria y ex-
traordinaria de nacimiento de los niños/as y a la negativa
por parte de los funcionarios/as de las oficinas de registro
civil, de inscribirlos/as con el apellido del progenitor que no
hiciese el reconocimiento. Dicha negativa se sustenta en la
aplicación de los artículos 392º del Código Civil y 37º del
Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, Reglamento de Inscrip-
ciones del Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil (RENIEC).
Al respecto, entre los años 1999 y 2002, la Defensoría
del Pueblo recibió dieciocho quejas, seis en la Oficina De-
fensorial de Arequipa y doce en la Oficina Defensorial de
Piura. Además, se absolvieron veinticinco consultas en la
Oficina Defensorial de Huancayo.
Las Oficinas Defensoriales de Arequipa y Piura recibie-
ron cuatro quejas referidas a la negativa del registrador de
inscribir a los hijos/as de las recurrentes por ausencia del
padre. Una de estas quejas fue presentada contra la Muni-
cipalidad Provincial de Arequipa, dos contra la Municipali-
dad Provincial de Piura, una contra la Municipalidad Distri-
tal de Catacaos (Piura) y una contra la Municipalidad Distri-
tal de Bellavista (Piura).
Éste es un problema que suele presentarse cuando la
madre soltera pretende inscribir a su hijo/a. No se registran
casos en los que a un padre soltero se le haya impedido
inscribir a su hijo/a con el apellido de la madre ausente.
A partir de las quejas recibidas por la Oficina Defenso-
rial de Piura, específicamente en los módulos de atención
de las provincias de Ayabaca y Huancabamba, se inició en
las referidas provincias una campaña denominada “Dere-
cho al nombre y a la identidad”, en la cual se informó sobre
Lima, jueves 26 de junio de 2003
los requisitos para la inscripción de nacimiento y se aten-
dieron diversas quejas. En dicha campaña se identificó
que algunas municipalidades vienen cobrando tasas por la
inscripción extraordinaria de nacimiento de niños/as, ado-
lescentes y adultos, incumpliendo con el artículo 98º inciso
a) del Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, Reglamento de
Inscripciones del RENIEC, que establece la gratuidad de la
inscripción de nacimiento.
A su vez se pudo comprobar, en cuanto a los requisitos
para la inscripción extraordinaria del nacimiento de niños/
as y adolescentes, que con frecuencia, además de solicitar
el certificado de nacimiento expedido por el centro de sa-
lud, solicitaban la partida de bautizo y en algunos casos el
certificado de matrícula escolar, incumpliendo así lo dis-
puesto en el artículo 47º inciso d) de la Ley Nº 26497, Ley
Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil (RENIEC). Este inciso establece que a falta del certifi-
cado de nacimiento se puede presentar como documentos
supletorios, la partida de bautizo, el certificado de matrícu-
la escolar o la declaración jurada suscrita por dos testigos
en presencia del registrador.
Ante esta situación, se remitió el Oficio Nº 1088-02/DP-
PT al Gerente Regional del RENIEC, Región Norte, a fin de
que impartiera medidas correctivas al personal de las ofici-
nas de registro civil. En respuesta al pedido de la Defenso-
ría del Pueblo se emitió la Directiva Nº 1027-2002/RENIEC/
GO/GRE, dirigida a las agencias de la Región Norte, a fin
de que se realice la inscripción extraordinaria de nacimien-
to aun cuando el declarante no cuente con el certificado
de nacimiento, aplicándose el artículo 47º inciso d) de la
Ley Nº 26497, Ley Orgánica del RENIEC.
CONSIDERANDO:
Primero: Competencia de la Defensoría del Pueblo
Conforme a lo previsto en el artículo 162º de la Consti-
tución Política, compete a la Defensoría del Pueblo la de-
fensa de los derechos constitucionales y fundamentales
de la persona y de la comunidad, así como la supervisión
del cumplimiento de los deberes de la administración esta-
tal.
El artículo 9º inciso 1) de la Ley Nº 26520, Ley Orgánica
de la Defensoría del Pueblo, faculta a esta institución a
iniciar y proseguir de oficio o a petición de parte, cualquier
investigación conducente al esclarecimiento de los actos y
resoluciones de la administración pública y sus agentes
que, implicando el ejercicio ilegítimo, defectuoso, irregular,
moroso, abusivo o excesivo, arbitrario o negligente, de sus
funciones, afecte la vigencia plena de los derechos consti-
tucionales y fundamentales de la persona y de la comuni-
dad.
El artículo 26º de la Ley Nº 26520 confiere al Defensor
del Pueblo, con ocasión de sus investigaciones, la facultad
de formular a las autoridades, funcionarios y servidores de
la administración pública, advertencias, recomendaciones,
recordatorios de sus deberes legales, así como sugeren-
cias para la adopción de nuevas medidas.
Asimismo, el artículo 25º de la citada ley establece que
si como consecuencia de su investigación el Defensor del
Pueblo llegase al convencimiento que el cumplimiento rigu-
roso de una norma legal, o de lo resuelto en un procedi-
miento administrativo, ha de producir situaciones injustas o
perjudiciales para los administrados, deberá poner el he-
cho en conocimiento del órgano legislativo o administrativo
competente para que adopte las medidas pertinentes.
Segundo: Derechos del niño/a: derecho a la identi-
dad y derecho a la igualdad
El derecho a la identidad se encuentra reconocido en
el artículo 2º inciso 1) de la Constitución, en el artículo 6º
del Código de los Niños y Adolescentes y en el artículo 8º
inciso 1) de la Convención sobre los Derechos del Niño.
El derecho a la identidad incluye el derecho al nombre
y el derecho de toda persona a conocer a sus padres y a
llevar sus apellidos. El derecho al nombre se encuentra
contemplado en el artículo 7º inciso 1) de la Convención
sobre los Derechos del Niño y en el artículo 24º inciso 2)
del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Asimismo, el derecho a conocer a sus padres y a llevar
sus apellidos ha sido reconocido en el artículo 6º del Códi-
go de los Niños y Adolescentes así como en el artículo 7º
inciso 1) de la Convención sobre los Derechos del Niño.
El artículo 2º inciso 2) de la Constitución reconoce el
principio de igualdad ante la ley y prohíbe toda forma de
discriminación. Por su parte, el artículo 6º de la Carta Polí-
tica prescribe que todos los hijos tienen iguales derechos y
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
deberes. En tal sentido, establece la prohibición de toda
mención sobre el estado civil de los padres y sobre la
naturaleza de la filiación en los registros civiles y en cual-
quier otro documento de identidad.
Finalmente, el derecho a la igualdad también ha sido
contemplado en el artículo 24º de la Convención America-
na sobre Derechos Humanos y en el artículo 26º del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Tercero: Vulneración del derecho al nombre y del
derecho de los niños/as a conocer a sus padres y a
llevar sus apellidos
El artículo 21º del Código Civil establece que el hijo
extramatrimonial llevará los apellidos del progenitor que lo
haya reconocido. Por su parte, el artículo 392º del mismo
cuerpo legal y el artículo 37º del Reglamento de Inscripcio-
nes del RENIEC, señalan que el padre o la madre que
hiciera el reconocimiento no podrá revelar el nombre de la
persona con quien hubiera tenido el hijo. Este último artí-
culo impide al registrador inscribir “cualquier indicación al
respecto, bajo responsabilidad”.
En efecto, en caso de ausencia de reconocimiento por
parte de uno de los progenitores, el Estado, mediante las
normas señaladas, ha previsto que el hijo/a se inscriba con
los apellidos del progenitor/a que lo reconoció. De esta
manera, se dificulta que el niño/a pueda conocer a sus
padres, afectándose el derecho a la identidad.
El Estado, por el contrario, debería permitir que el niño/
a pueda llevar el apellido del progenitor, no obstante éste
no lo haya reconocido, en atención al principio del interés
superior del niño, regulado en el artículo IX del Título Pre-
liminar del Código de los Niños y Adolescentes. Ello no
genera efectos filiatorios, pues el reconocimiento y la sen-
tencia declaratoria de la paternidad o maternidad son los
únicos medios de prueba de la filiación extramatrimonial,
de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 387º del Código
Civil.
Cuarto: Vulneración del mandato de no discrimina-
ción, del derecho a la igualdad de los hijos/as y de la
prohibición a toda mención sobre la naturaleza de la
filiación
Las normas que regulan el procedimiento de inscrip-
ción de nacimiento de niños/as generan una discrimina-
ción contra los hijos/as extramatrimoniales, basada en esta
condición.
Como se ha señalado, el artículo 392º del Código Civil
y el artículo 37º del Reglamento de Inscripciones del RE-
NIEC establecen la prohibición al progenitor de revelar, al
momento de la inscripción, el nombre de la persona con
quien hubiera tenido el hijo/a. En consecuencia, el hijo/a
extramatrimonial aparece como hermano/a de la madre
que lo/a reconoció, hecho que pone de manifiesto la natu-
raleza de la filiación del niño/a, incumpliéndose la prohibi-
ción consignada en el artículo 6º de la Constitución.
De esta manera, dichas normas crean una situación
por la cual, el niño/a será reconocido/a públicamente como
un hijo/a extramatrimonial, lo que puede propiciar su discri-
minación y estigmatización. Asimismo, restringen el pleno
goce del derecho al nombre a los hijos/as extramatrimonia-
les, estableciendo como criterio de diferenciación el solo
origen de la filiación, contraviniendo así el mandato de no
discriminación contenido en el citado artículo 2º inciso 2)
de la Constitución.
Quinto: El proceso de usurpación (exclusión) de nom-
bre como mecanismo de protección para la persona
que se considere afectada por la consignación de su
nombre en la partida de nacimiento
En el caso que una persona se considere afectada por
haberse consignado su nombre como presunto progenitor
de un niño/a puede recurrir a lo establecido en el artículo
28º del Código Civil: “El que es perjudicado por la usurpa-
ción de su nombre tiene acción para hacerla cesar (...)”. La
acción por usurpación de nombre es conocida en la prácti-
ca como proceso de exclusión de nombre.
a) Las normas sobre competencia y vía procedimen-
tal en la admisión de la demanda de usurpación (exclu-
sión) de nombre
Según lo establecido por el artículo 49º inciso 1) del
Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, Texto Único Ordenado
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el juez civil tiene
Pág. 246691
competencia para conocer los asuntos en materia civil que
no sean de competencia de otros juzgados especializa-
dos.
En el caso del proceso de exclusión de nombre, no hay
disposición expresa que establezca el juez competente.
Por lo tanto, en aplicación del citado artículo 49º inciso 1),
el juez civil es el que tiene competencia para conocer dicho
proceso.
Por su parte, la cuarta disposición final del Código Pro-
cesal Civil, señala que el proceso de usurpación de nom-
bre se tramita vía proceso abreviado.
La Defensoría del Pueblo considera que debe desig-
narse a los jueces de familia como los competentes para
conocer el proceso de usurpación de nombre, solamente
en el caso en que el demandante en dicho proceso se
considere afectado por la consignación de su nombre en la
partida de nacimiento de un niño/a. Como este mismo juez
es competente para conocer el proceso de declaración
judicial de filiación extramatrimonial, ambos procesos po-
drían acumularse en aplicación del artículo 90º del Código
Procesal Civil, ya sea a pedido de parte o de oficio.
En efecto, el artículo 90º del Código Procesal Civil se-
ñala que la acumulación de procesos se puede solicitar
ante cualquiera de los jueces que conocen los procesos,
anexándose copia certificada de la demanda y de su con-
testación, si la hubiera.
La acumulación de los procesos anteriormente referi-
dos, sería perfectamente posible debido a la conexidad
existente entre los procesos de exclusión de nombre y de
declaración judicial de filiación extramatrimonial. De esta
forma se evitará que se expidan fallos contradictorios y se
cumplirá con el principio de economía procesal.
Es importante señalar que debido a que el proceso de
exclusión de nombre y el proceso de declaración judicial de
filiación extramatrimonial se tramitan por vías procedimen-
tales distintas -proceso abreviado y proceso de conoci-
miento, respectivamente-, el juez de familia podrá disponer
su desacumulación en el trámite, tal como lo dispone el
artículo 89º inciso 2) del Código Procesal Civil. Ello implica
que cada proceso se seguirá tramitando ante el mismo
juez, con los plazos establecidos para cada uno de ellos,
para luego resolverse en una sentencia, evitándose así la
expedición de fallos contradictorios.
b) La prueba genética del ADN
Entre los medios probatorios idóneos para los procesos
mencionados se encuentra la prueba del ADN, con la cual
se puede determinar el vínculo filiatorio entre el/la niño/a y
el progenitor. Según lo dispuesto en el artículo 413º del
Código Civil, modificado por la Ley Nº 27048, publicada el
6 de enero de 1999, “En los procesos sobre declaración de
paternidad o maternidad extramatrimonial es admisible la
prueba biológica, genética u otra de validez científica con
igual o mayor grado de certeza.”
En aplicación del artículo 194º del Código Procesal
Civil, el juez podrá actuar de oficio la prueba genética del
ADN.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 4º de la Ley
Nº 27048, el Estado determinará los mecanismos necesa-
rios para facilitar el acceso de las personas a las pruebas
genéticas o de validez científica. Si bien el mencionado
artículo 4º señala que las personas pueden solicitar auxilio
judicial para ser exoneradas de los gastos de las pruebas,
ello en la práctica no se cumple porque el Poder Judicial no
cuenta con el presupuesto requerido para atender este
tipo de solicitudes.
Sexto: Vulneración del principio de legalidad en el
establecimiento de tasas para el procedimiento de ins-
cripción ordinaria y extraordinaria de nacimiento
El procedimiento de inscripción de nacimiento se reali-
za a través de las oficinas de registro civil ubicadas en las
municipalidades distritales y provinciales del país. Dichas
oficinas dependen administrativamente de las municipali-
dades y funcionalmente del Registro Nacional de Identifi-
cación y Estado Civil (RENIEC), organismo que finalmente
registra la inscripción de nacimiento, de conformidad con el
artículo 183º de la Constitución y con el artículo 7º inciso b)
de la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del RENIEC.
La Defensoría del Pueblo observó que la mayoría de
las municipalidades vienen estableciendo tasas para pro-
ceder a la inscripción extraordinaria de nacimientos, lo que
desnaturaliza la gratuidad de tal inscripción. En efecto, el
artículo 98º inciso a) del Reglamento de Inscripciones del
RENIEC, establece la gratuidad de la inscripción de naci-
Pág. 246692 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

mientos. Este dispositivo se sustenta en el artículo 42º de traordinaria establecida en su TUPA. En efecto, según el
la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del RENIEC, que señala TUPA la tasa es de S/.11.00, pero se cobra en los hechos
que la ley y el reglamento determinan los actos cuya ins- S/.22.00.
cripción en el registro es totalmente gratuita 1 . Asimismo, se verificó telefónicamente o a través de visi-
Lo expuesto se aprecia en el siguiente cuadro, que tas, que aquellas municipalidades que no establecen ta-
muestra la diversidad de tasas establecidas por las munici- sas en sus TUPA, en la práctica sí las establecen al mo-
palidades distritales de Lima y Callao para la inscripción de mento de la inscripción extraordinaria de nacimiento de
nacimiento. niños/as, adolescentes y adultos, como es el caso de la
Municipalidad Provincial del Callao y las Municipalidades
Cuadro Nº 1 Distritales de El Agustino, Villa El Salvador y Villa María del
Tasas establecidas por las municipalidades Triunfo.
distritales de Lima y Callao2 Por otro lado, el mismo estudio se realizó a nivel nacio-
nal en las municipalidades provinciales, ubicadas en las
Nº Municipalidad Inscripción Inscripción Extraordinaria capitales de los departamentos del país. En dicho estudio
distrital Ordinaria Niños/as y Mayores de edad también se observaron los mismos problemas en relación
Adolescentes (Adultos) al establecimiento de tasas para el procedimiento de ins-
cripción de nacimiento de niños/as, adolescentes y adul-
1 Ancón Gratuita Gratuito Gratuito tos, tal como se puede apreciar en el siguiente cuadro:
2 Ate Vitarte Gratuita Gratuita Gratuita
3 Barranco Gratuita Gratuita Gratuita Cuadro Nº 2
4 Bellavista Gratuita 15.00 60.00 Tasas establecidas por las municipalidades
provinciales ubicadas en las capitales de los
5 Breña Gratuita Gratuita 31.00 departamentos del país8
6 Callao3 Gratuita 23.30 75.00
7 Carabayllo Gratuita 25.00 25.00 Nº Municipalidad Inscripción Inscripción Extraordinaria
8 Carmen de la Legua Gratuita 12.00 25.00 provincial Ordinaria Niños/as y Mayores de edad
9 Cieneguilla Gratuita 30.00 35.00 Adolescentes (Adultos)
10 Comas Gratuita Gratuita Gratuita 1 Abancay Gratuita 15.00 30.00
11 Chaclacayo Gratuita Gratuita Gratuita 2 Arequipa Gratuita 16.00 16.00
12 Chorrillos Gratuita Gratuita Gratuita 3 Cajamarca 4.00 Gratuito Gratuito
13 El Agustino4 Gratuita 25.00 25.00 4 Chachapoyas Gratuita 30.00 30.00
14 Independencia Gratuita Gratuita Gratuita 5 Chiclayo Gratuita Gratuita Gratuita
15 Jesús María Gratuita 31.00 31.00 6 Cusco 8.00 18.50 81.00
16 La Molina Gratuita Gratuita Gratuita 7 Huamanga Gratuita 32.00 32 .00
17 La Perla 5.00 15.00 15.00 8 Huancavelica Gratuita 6.00 6.00
18 La Punta Gratuita Gratuita Gratuita 9 Huancayo Gratuita 5.00 100.00
19 La Victoria Gratuita 25.00 50.00 10 Huánuco Gratuita 19.00 19.00
20 Lima Gratuita Gratuita Gratuita 11 Huaraz Gratuita Gratuita Gratuita
21 Lince Gratuita 69.00 69.00 12 Ica Gratuita 10.00 40.00
22 Los Olivos Gratuita 29.00/58.005 116.00 13 Mariscal Nieto Gratuita Gratuita Gratuita
23 Lurigancho (Chosica) Gratuita 7.00 7.00 14 Maynas Gratuita Gratuita Gratuita
24 Lurín Gratuita 13.00 13.00 15 Moyobamba Gratuita 55.00 85.00
25 Magdalena del Mar Gratuita Gratuita Gratuita 16 Pasco Gratuita 40.00 110.00
26 Miraflores Gratuita Gratuita Gratuita 17 Piura Gratuita 12.00 12.00
27 Pucusana Gratuita 36.00 36.00 18 Trujillo Gratuita Gratuita Gratuita
28 Pueblo Libre Gratuita 22.00 22.00 19 Puno Gratuita Gratuita Gratuita
29 Puente Piedra Gratuita 25.00 25.00 20 Pucallpa Gratuita Gratuito Gratuito
30 Punta Hermosa Gratuita 12.00 12.00 21 Tacna9 Gratuita 18.00 30.00
31 Punta Negra Gratuita 10.00 10.00 22 Tambopata Gratuito 15.00 30.00
32 Rímac Gratuita Gratuita Gratuita 23 Tumbes Gratuita Gratuita Gratuita
33 San Bartolo Gratuita 5.00 5.00
34 San Borja Gratuita Gratuita Gratuita
35 San Isidro Gratuita Gratuita Gratuita
36 San Juan de Gratuita 10.00 10.00
Lurigancho 1 En el Informe Defensorial Nº 69, “La aplicación de la anticoncepción quirúrgica y los
derechos reproductivos III. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo”, se
37 San Juan de Miraflores Gratuita 8.50 58.00 identificó que en diversos centros de salud del país también se establecen distintos
38 San Luis Gratuita 5.00 5.00 cobros por la expedición de los certificados de nacimiento, exigidos para la inscripción
de nacimiento en las municipalidades.
39 San Martín de Porres Gratuita 15.00 40.00
2 Información recabada hasta el 30 de abril de 2003.
40 San Miguel Gratuita Gratuita Gratuita 3 El TUPA, aprobado mediante Ordenanza Nº 000004, de fecha 21 de mayo de 2002,
41 Santa Anita Gratuita 5.00 5.00 señala que el procedimiento de inscripción extraordinaria de nacimiento es gratuito,
lo que contradice la información consignada en el cuadro, la cual fue proporcionada
42 Santa María del Mar Gratuito Gratuita Gratuita
por la oficina de registro civil de dicha municipalidad por vía telefónica.
43 Santa Rosa Gratuita 6.00 6.00 4 El TUPA, aprobado mediante Ordenanza Nº 132-MDEA, de fecha 31 de marzo de
44 Santiago de Surco Gratuita Gratuita Gratuita 2002, señala que el procedimiento de inscripción extraordinaria de nacimiento es
gratuito, lo que contradice la información consignada en el cuadro, la cual fue pro-
45 Santísimo Salvador Gratuita 18.50 93.00
porcionada por la oficina de registro civil de dicha municipalidad por vía telefónica.
de Pachacamac 5 Aplicación de tasas diferenciadas tratándose de niños/as y adolescentes, respecti-
46 Surquillo Gratuita Gratuita Gratuita vamente.
47 Ventanilla Gratuita 23.50 23.50 6 El TUPA, aprobado mediante Ordenanza Nº 039-2002-MVES, de fecha 11 de agosto
de 2002, señala como gratuito el procedimiento de inscripción extraordinaria de
48 Villa El Salvador6 Gratuita 15.00 15.00 nacimiento, lo que contradice la información consignada en el cuadro, la cual fue
49 Villa María del Triunfo7 Gratuita 15.00 15.00 proporcionada por la oficina de registro civil de dicha municipalidad por vía telefónica.
7 El TUPA, aprobado mediante Ordenanza Nº 060-2002/MVMT, de fecha 31 de mayo
La Defensoría del Pueblo procedió a verificar la infor- de 2002, señala que el procedimiento de inscripción extraordinaria de nacimiento es
mación sobre estas tasas en los Textos Únicos de Procedi- gratuito, lo que contradice la información consignada en el cuadro, la cual fue pro-
mientos Administrativos (TUPA) o por vía telefónica, encon- porcionada por la oficina de registro civil de dicha municipalidad por vía telefónica.
trando que en el caso de la Municipalidad de Pueblo Libre, 8 Información recabada hasta el 19 de mayo de 2003.
ésta había elevado el costo de la tasa por inscripción ex- 9 Las tasas señalada incluyen una copia certificada de la partida de nacimiento.
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
Como se ha señalado, según el artículo 42º de la Ley
Orgánica del RENIEC, corresponde al reglamento estable-
cer los actos cuya inscripción en el registro es totalmente
gratuita. Sin embargo, de la información consignada en los
cuadros se puede afirmar que las municipalidades vienen
incumpliendo con el artículo 98º inciso a) del Reglamento
de Inscripciones del RENIEC, que prescribe la gratuidad
de la inscripción de nacimiento.
Las municipalidades al establecer tasas para la inscrip-
ción de nacimiento en sus TUPA, sin contar con la potestad
administrativa para realizarlo, transgreden el artículo 36.1º
de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General.
Asimismo, las municipalidades al no observar la gratui-
dad del trámite de inscripción de nacimiento incumplen con
el artículo 42º de la Ley Orgánica y con el artículo 98º
inciso a) del Reglamento de Inscripciones del RENIEC,
vulnerando el principio de legalidad del procedimiento ad-
ministrativo, recogido en el artículo IV, inciso 1.1 del Título
Preliminar de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Ad-
ministrativo General.
Séptimo: Vulneración del principio de legalidad en la
inscripción de nacimiento
Los artículos 46º, 47º y 49º de la Ley Orgánica del
RENIEC y los artículos 24º, 25º, 26º, 27º y 38º del Regla-
mento de Inscripciones del RENIEC establecen el plazo y
los requisitos para la inscripción ordinaria y extraordinaria
de nacimiento de niños/as, adolescentes y adultos.
Según estas normas la inscripción debe efectuarse en
un plazo máximo de 30 días después de producido el na-
cimiento. De exceder dicho plazo, la inscripción deviene en
extraordinaria.
Cuando la inscripción es ordinaria, el/la solicitante de-
berá presentar los siguientes documentos: (i) Certificado
de nacimiento expedido por profesional competente o cons-
tancia otorgada por persona autorizada por el Ministerio de
Salud, de haber atendido o constatado el parto, (ii) Decla-
ración jurada de la autoridad política, judicial o religiosa
confirmando el nacimiento dentro del plazo de 30 días de
ocurrido el mismo, siempre que en la localidad donde se
produjo el nacimiento no exista profesional u otra persona
competente que pueda atender o constatar el parto, (iii)
Documento de identidad que acredite el vínculo con el
inscrito. Este último requisito, en aplicación del artículo 26º
de la Ley Orgánica del RENIEC.
Para la inscripción extraordinaria de niños/as y adoles-
centes, tanto el artículo 47º de la Ley Orgánica del RE-
NIEC como el artículo 26º del Reglamento de Inscripciones
del RENIEC, señalan que el/la solicitante deberá observar
los siguientes requisitos: (i) Acreditar su identidad y paren-
tesco con el inscrito, (ii) presentar una solicitud con los
datos necesarios para la identificación del niño y de sus
padres o tutores, (iii) Acompañar a la solicitud el certificado
de nacimiento o documento similar expedido por profesio-
nal competente o constancia otorgada por persona autori-
zada por el Ministerio de Salud, de haber atendido el parto
o, en su defecto, alguno de los siguientes documentos:
declaración jurada de la autoridad política, judicial o religio-
sa confirmando el nacimiento dentro del plazo de los 30
días de ocurrido el mismo, partida de bautizo, certificado
de matrícula escolar con mención de los grados cursados,
certificado de antecedentes policiales u homologación de
huella dactilar efectuada por la Policía Nacional, declara-
ción jurada suscrita por dos testigos en presencia del regis-
trador.
Asimismo, de acuerdo al artículo 49º de la Ley Orgáni-
ca del RENIEC, para la inscripción extraordinaria de mayo-
res de edad se tiene que cumplir con los mismos requisitos
que para la inscripción extraordinaria de menores de edad.
Por otro lado, el artículo 15º inciso c) del Reglamento
de Inscripciones del RENIEC faculta a los registradores a
requerir documentos e información escrita adicional a los
títulos presentados, que se consideren indispensables para
su mejor comprensión, interpretación o calificación.
Los requisitos adicionales que se pueden exigir en vir-
tud del mencionado artículo 15º inciso c), deben ser solici-
tados sólo cuando sean indispensables para interpretar,
comprender o calificar los documentos a que se refieren los
artículos 47º y 49º de la Ley Orgánica del RENIEC así
como el artículo 26º del Reglamento de Inscripciones del
RENIEC.
Teniendo como referencia este marco normativo, la De-
fensoría del Pueblo realizó una investigación en las muni-
cipalidades distritales de Lima y Callao y en las municipali-
dades provinciales donde están ubicadas las capitales de
Pág. 246693
los departamentos para comprobar el cumplimiento de las
mencionadas normas.
De este modo, se desprende del TUPA de cada munici-
palidad y de la información obtenida por vía telefónica, lo
siguiente:
(i) El 80% de las oficinas de registro civil de las munici-
palidades distritales de Lima y Callao y el 52% de las pro-
vinciales vienen incumpliendo, en la inscripción extraordi-
naria de nacimiento, lo dispuesto en el artículo 47º inciso
d) de la Ley Orgánica del RENIEC y el artículo 26º in fine
del Reglamento de Inscripciones del RENIEC, debido a la
solicitud concurrente de los requisitos señalados en las
mencionadas disposiciones y no en forma alternativa, como
lo establece la Ley Orgánica y el Reglamento de Inscripcio-
nes del RENIEC.
Adicionalmente, vienen aplicando indebidamente el ar-
tículo 15º inciso c) del Reglamento de Inscripciones del
RENIEC, al solicitar requisitos adicionales sin haber verifi-
cado previamente la idoneidad de los documentos presen-
tados en cumplimiento de los artículos 47º y 49º de la Ley
Orgánica del RENIEC y del artículo 26º del Reglamento de
Inscripciones del RENIEC.
(ii) Para la inscripción extraordinaria de niños/as, ado-
lescentes y adultos, algunas municipalidades señalan como
requisito en sus TUPA, la obtención de un formulario, for-
mato o carpeta en los que se consigna información del
inscrito y por los que hay que pagar una suma de dinero,
situación que desnaturaliza la gratuidad de la inscripción
de nacimiento establecida en el artículo 98º inciso a) del
Reglamento de Inscripciones del RENIEC.
Ello se ha comprobado en las Municipalidades Distrita-
les de San Bartolo (S/. 5.00), Ancón (S/. 14.00), Breña (S/
. 10.00), Independencia (S/. 10.00), Punta Negra (S/.
10.00), Santa Anita (S/. 10.00) y Villa El Salvador (S/. 5.00); y
en las Municipalidades Provinciales de Cajamarca (S/. 43.00),
Huancavelica (S/. 10.00), Huánuco (S/. 85.50), Mariscal Nieto
(S/. 70.00), Maynas (S/. 18.00), Pucallpa (S/. 7.00), Puno
(S/. 53.00 para niños y adolescentes y S/. 105.00 para
adultos), Tambopata (S/. 2.50),Trujillo (S/. 9.00) y Tumbes (S/
. 6.00).
Por lo expuesto se puede afirmar que las oficinas de
registro civil de las municipalidades mencionadas vienen
incumpliendo el principio de legalidad que obliga a la admi-
nistración pública a actuar dentro de los límites de la ley, de
conformidad con el artículo IV inciso 1.1 del Título Prelimi-
nar de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administra-
tivo General.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Informe Defensorial Nº
74, “La afectación de los derechos a la identidad y a la
igualdad de los/as hijos/as extramatrimoniales en la ins-
cripción de nacimiento”.
Artículo Segundo.- RECOMENDAR al Congreso de la
República:
a) Modificar los artículos 21º y 392º del Código Civil y
37º del Reglamento de Inscripciones del RENIEC, a fin de
que el hijo/a extramatrimonial pueda ser inscrito con el
apellido del presunto progenitor que no lo/la reconoce, con
la sola declaración de la madre o el padre que lo hace y sin
que ello suponga establecer un vínculo de filiación con el
primero. Ello incluye la posibilidad de que el/la declarante
consigne el nombre del indicado progenitor;
b) Modificar el artículo 1º de la Ley Nº 27155, que
modificó el artículo 53º del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supre-
mo Nº 017-93-JUS, a fin de otorgar competencia a los
jueces de familia para que conozcan los procesos de usur-
pación de nombre en los casos en que la persona deman-
dante se considere afectada por la consignación de su
nombre en la partida de nacimiento de un niño/a.
Artículo Tercero.- RECOMENDAR al Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la República y a la Fiscal de
la Nación, establecer convenios con laboratorios naciona-
les e internacionales especializados, con la finalidad de
disminuir los costos del examen del ADN para facilitar el
acceso a éste y que se pueda ofrecer como medio proba-
torio en los procesos que así lo requieran.
Artículo Cuarto.- RECOMENDAR al Jefe del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil adopte las medi-
das necesarias con el fin que se garantice:
a) La gratuidad de la inscripción de nacimiento en las
oficinas de registro civil de las municipalidades del país,
Pág. 246694 NORMAS LEGALES
según lo dispuesto por el artículo 98º inciso a) del Regla-
mento de Inscripciones del RENIEC;
b) Que las oficinas de registro civil de las municipalida-
des del país exijan, de modo alternativo, los requisitos
para la inscripción extraordinaria de nacimiento estableci-
dos en el artículo 47º inciso d) de la Ley Orgánica del
RENIEC y en el artículo 26º in fine del Reglamento de
Inscripciones del RENIEC;
c) Que las oficinas de registro civil de las municipalida-
des del país cumplan con aplicar el artículo 15º inciso c) del
Reglamento de Inscripciones del RENIEC, previa verifica-
ción de la idoneidad de los documentos presentados en
cumplimiento del artículos 47º y 49º de la Ley Orgánica del
RENIEC y del artículo 26º del Reglamento de Inscripciones
del RENIEC.
Artículo Quinto.- EXHORTAR a los Alcaldes y a los
Concejos Municipales de todas las municipalidades del país
a:
a) Incorporar de manera expresa en los Textos Únicos
de Procedimientos Administrativos la gratuidad de la ins-
cripción ordinaria y extraordinaria de nacimiento, de con-
formidad con lo dispuesto en el artículo 98º inciso a) del
Reglamento de Inscripciones del RENIEC;
b) Adecuar en los Textos Únicos de Procedimientos
Administrativos los requisitos establecidos para la inscrip-
ción extraordinaria de nacimiento, de acuerdo a lo señala-
do en los artículos 47º y 49º de la Ley Orgánica del RE-
NIEC y en el artículo 26º del Reglamento de Inscripciones
del RENIEC.
Artículo Sexto.- ENCOMENDAR a la Adjunta para los
Derechos Humanos y las Personas con Discapacidad, así
como a las oficinas defensoriales en el ámbito de su cir-
cunscripción, el seguimiento de las recomendaciones con-
tenidas en el presente informe.
Artículo Séptimo.- INCLUIR la presente Resolución De-
fensorial en el Informe Anual del Defensor del Pueblo al Con-
greso de la República, conforme lo establece el artículo 27º de
la Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WALTER ALBÁN PERALTA
Defensor del Pueblo en funciones
11862
JNE
Convocan a candidata no proclamada
para que asuma cargo de regidora del
Concejo Provincial de Islay
RESOLUCIÓN Nº 136-2003-JNE
Expediente Nº 649-2003
Lima, 24 de junio de 2003
VISTOS, el Oficio Nº 131-2003-MPI-A de don Miguel
Román Valdivia, Alcalde del Concejo Provincial de Islay,
departamento de Arequipa, comunicando la declaración
de vacancia del cargo de Regidor que ejercía don Javier
Eduardo Fernández-Dávila Mercado, por haber sido nom-
brado Vocal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa; y
el Oficio Nº 899-2003-SG-CNM del Secretario General del
Consejo Nacional de la Magistratura, recibido el 18 de junio
último, remitiendo copia certificada del Acta de Juramento
del doctor Eduardo Fernández-Dávila Mercado;
CONSIDERANDO:
Que por Acuerdo de Concejo Nº 017-2003-MPI de fe-
cha 15 de abril de 2003, a fojas 2, el Concejo Provincial de
Islay declaró la vacancia del cargo de Regidor que ejercía
don Javier Eduardo Fernández - Dávila Mercado, por la
causal señalada en el inciso 3) del artículo 26º concordan-
te con el artículo 23º numeral 3) de la Ley Nº 23853, vigen-
te a la fecha del referido acuerdo municipal, la misma que
señala la incompatibilidad existente entre el cargo de Al-
calde o Regidor y de miembro del Poder Judicial, causal
que se encuentra prevista en el inciso 10) del artículo 22º
de la actual Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
Lima, jueves 26 de junio de 2003
Que, según consta del acta que corre en copia certifi-
cada a fojas 8, el Consejo Nacional de la Magistratura, en
sesión pública solemne de fecha 21 de abril de 2003,
proclamó, entregó el título y tomó juramento de Vocal de la
Corte Superior de Justicia de Arequipa al doctor Javier
Eduardo Fernández-Dávila Mercado, en virtud de la Reso-
lución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 117-
2003-CNM del 8 de abril de 2003;
Que de conformidad con lo previsto en los artículos 35º
de la Ley de Elecciones Municipales Nº 26864 y 24º, nu-
meral 2), de la Ley Nº 27972, para cubrir la vacante produ-
cida se incorpora al candidato inmediato que no hubiera
sido proclamado, respetando la precedencia establecida
en su propia lista electoral, debiéndose convocar a doña
Lucía Dominga Bernedo de Mancilla de la lista de la orga-
nización política local Movimiento Independiente Frente
Provincial Islay;
Por estos fundamentos, el Jurado Nacional de Eleccio-
nes, en uso de sus atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Único.- Convocar a la ciudadana Lucía Do-
minga Bernedo de Mancilla, candidata no proclamada de
la lista de la organización política local Movimiento Inde-
pendiente Frente Provincial Islay, para que asuma el cargo
de Regidor del Concejo Provincial de Islay, departamento
de Arequipa, en el período de gobierno municipal 2003 -
2006; y disponer se le otorgue la credencial correspon-
diente; dejando sin efecto la credencial entregada a don
Javier Eduardo Fernández-Dávila Mercado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
BOLÍVAR ARTEAGA
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
ROMERO ZAVALA
DE TABOADA BUSTAMANTE,
Subsecretario General.
11863
Autorizan viaje del Presidente del JNE
para asistir a la verificación de elec-
ciones federales que se realizará en los
Estados Unidos Mexicanos
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
RESOLUCIÓN Nº 138-2003-P/JNE
Lima, 20 de junio de 2003
VISTO: La comunicación conjunta del Consejero Presi-
dente del Instituto Federal Electoral y del Presidente de la
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación de los Estados Unidos Mexicanos, del 29 de
mayo de 2003;
CONSIDERANDO:
Que, el Instituto Federal Electoral y la Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de
los Estados Unidos Mexicanos, han invitado al Presidente
del Jurado Nacional de Elecciones, para que asista a la
verificación de las elecciones federales, para renovar los
500 escaños que integran la Cámara de Diputados, que se
desarrollará el próximo domingo 6 de julio del año en curso;
Que, la participación de este supremo organismo elec-
toral en el proceso mencionado en el considerando ante-
rior, honra al Jurado Nacional de Elecciones y además de
profundizar el nivel del análisis y reflexión sobre temas
electorales de interés común, contribuye a fortalecer el
espíritu de cooperación técnica e intercambio que ha pre-
valecido entre las Instituciones que forman parte de la
Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIO-
RE);
Que, según la comunicación del Visto los anfitriones
cubrirán los gastos relativos al transporte aéreo y hospeda-
je durante el período comprendido entre el miércoles 2 y el
lunes 7 de julio del año en curso;
Que, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones en
sesión de 2 de junio del año en curso autorizó el viaje a los
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
Estados Unidos Mexicanos, del 2 al 7 de julio de 2003, a fin
de que asista a los comicios mencionados en el primer
considerando;
Que, en el presupuesto ordinario del Jurado Nacional
de Elecciones aprobado en la Ley Nº 27879 se cuenta con
los recursos financieros para atender el egreso que genere
esta Resolución;
Que, mediante la Resolución Nº 124-2003-P/JNE se le
encarga a la señora doctora Flora Adelaida Bolívar Artea-
ga, la Presidencia del Jurado Nacional de Elecciones, du-
rante el lapso comprendido entre el 9 al 25 de junio, inclu-
sive, del presente año, mientras dure la ausencia del titu-
lar;
El Presidente (e) del Jurado Nacional de Elecciones, en
uso de las facultades que le otorgan los incisos c) y d) del
artículo 21º del Reglamento de Organización y Funciones
aprobado por la Resolución Nº 658-2002-JNE;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor doctor
Manuel Sánchez-Palacios Paiva, Presidente del Jurado
Nacional de Elecciones, a los Estados Unidos Mexicanos,
del 2 al 7 de julio de 2003, para el fin indicado en el primer
considerando de esta resolución.
Artículo Segundo.- Los gastos que irroga el viaje antes
mencionado serán sufragados por el Jurado Nacional de
Elecciones, de acuerdo al siguiente detalle:
- Viáticos:
US$ 220.00 x 40% x 6 días x 1 persona.
- Gastos de Instalación:
US$ 220.00 x 1 día x 1 persona.
- Tasa de Aeropuerto:
US$ 28.00 x 1 persona (Perú).
Artículo Tercero.- El Magistrado Titular delegado efec-
tuará su rendición de cuentas según lo prescrito en el
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM.
Artículo Cuarto.- La presente resolución no da dere-
cho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros
de ninguna clase o denominación.
Artículo Quinto.- Encargar a la señora doctora Flora
Adelaida Bolívar Arteaga, la Presidencia del Jurado Nacio-
nal de Elecciones, mientras dure la ausencia del titular.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGA
Presidente (e)
11865
REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO
CIVIL
Autorizan a procurador iniciar accio-
nes legales a presuntos responsables
de la comisión de delito contra la fe
pública
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 260-2003-JEF/RENIEC
Lima, 23 de junio de 2003
Visto el Informe Nº 148-2003-GO/RENIEC y el Oficio Nº
240-2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Aseso-
ría Jurídica, de fecha 30 de mayo de 2003;
CONSIDERANDO:
Que, el Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil, mediante Resolución Jefatural Nº 857-2002-JEF/RE-
NIEC, de fecha 19 de diciembre del año próximo pasado,
Pág. 246695
aprobó la Directiva Nº 01-2002-JEF/RENIEC, mediante la
cual se estableció el procedimiento de fiscalización domici-
liaria posterior a nivel nacional, la que se aplicó a los cam-
bios de domicilio efectuados por los ciudadanos, en el
período comprendido entre las elecciones presidenciales
del 2001 hasta el cierre del Padrón Electoral para las elec-
ciones de las autoridades Municipales y Regionales del
año 2002, encargándose a la Gerencia de Operaciones
para la coordinación con las Gerencias Regionales del
RENIEC a nivel nacional, debiendo contar para cada caso
con la presencia de un representante de la Policía Nacio-
nal del Perú, quien debía también dejar constancia de la
verificación;
Que, el proceso de Inscripción y Rectificación, efectuado
ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, es
considerado un procedimiento de aprobación automática, com-
prendido ambos en lo establecido en el Artículo 32 de la Ley
del Procedimiento Administrativo General, sujeto a Fiscaliza-
ción Posterior, esto es que, la entidad ante la que es realizado
un procedimiento de aprobación automática, queda obligada
a verificar de oficio mediante el sistema de muestreo, la auten-
ticidad de las declaraciones proporcionadas por el administra-
do, en un número no menor al 10% de todos los expedientes,
con un máximo de 50 expedientes por semestre, cantidad que
puede incrementarse;
Que, en cumplimiento de las disposiciones legales ano-
tadas y considerando que el cambio domiciliario, de confor-
midad a la Ley del Procedimiento Administrativo y al TUPA
- RENIEC, se efectúa por la declaración Jurada del ciuda-
dano, el RENIEC previa coordinación con el Ministerio del
Interior, ha procedido a efectuar una fiscalización domici-
liaria posterior a nivel nacional, conjuntamente con miem-
bros de la Policía Nacional del Perú, para lo cual, se esta-
bleció una muestra de 5,000 ciudadanos que cambiaron
de domicilio a nivel nacional;
Que, como resultado de dicho proceso, se ha compro-
bado que los ciudadanos mencionados en los documen-
tos del Visto, han insertado declaraciones falsas en los
Formularios de Identidad, al momento de consignar una
dirección domiciliaria constatándose que no residen en ella
o es inexacta, por lo que se deduce un comportamiento
irregular que afecta el Registro Único de Personas Natura-
les, al dar como válido un hecho que no es cierto, motivan-
do con ello a la Exclusión del Registro de las inscripciones
fraudulentas, en atención a lo establecido en la Ley Nº
14207;
Que, los hechos antes descritos constituyen indicio ra-
zonable de la comisión de presunto delito contra la fe pú-
blica, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto y
sancionado en el artículo 428º del Código Penal;
Que, en atención a los considerandos precedentes re-
sulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de
los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifica-
ción y Estado Civil, para que interponga las acciones que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra las
personas mencionadas en los documentos del Visto; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº
17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-
cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-
ción de los intereses del Estado interponga las acciones
legales que correspondan contra CORDOVA CUENCA
ANGELITA EUDOCIA, CARBAJAL TORRES LAURA, TO-
VAR CERQUEN MARTÍN VICENTE, MENDO LEIVA ELEO-
DORA ISABEL, PASTOR CHUAN JOSE EMETERIO, CAS-
TAÑEDA ALVITES MARCO ANTONIO, GALVEZ BURGOS
ROSA YOLANDA, HERNÁNDEZ ROMERO SEGUNDO CA-
MILO, CHAMBILLA CAUNA JOSE LUIS y SEMINARIO ZA-
PATA MARIEL, por presunto delito contra la fe pública, en
la modalidad de falsedad ideológica, en agravio del Esta-
do y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Declárese la Nulidad del acto administrati-
vo de cambio domiciliario efectuado por los ciudadanos a
que se refiere el artículo anterior de la presente Resolu-
ción, debiendo la Gerencia de Procesos disponer la anota-
ción respectiva; asimismo, la imposición a cada ciudadano
mencionado en el artículo anterior, de una Multa de 2 UIT
(equivalente a S/. 6,200.00 nuevos soles) a favor del RE-
NIEC, encargándose a la División de Tesorería las accio-
nes para su cobro.
Artículo 3º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-
co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-
Pág. 246696 NORMAS LEGALES
nal de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se
contrae la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
11948
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 261-2003-JEF/RENIEC
Lima, 23 de junio de 2003
Visto el Informe Nº 148-2003-GO/RENIEC y el Oficio Nº
242-2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Aseso-
ría Jurídica, de fecha 30 de mayo de 2003;
CONSIDERANDO:
Que, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,
mediante Resolución Jefatural Nº 857-2002-JEF/RENIEC, de
fecha 19 de diciembre del año próximo pasado, aprobó la
Directiva Nº 01-2002-JEF/RENIEC, mediante la cual se esta-
bleció el procedimiento de fiscalización domiciliaria posterior a
nivel nacional, la que se aplicó a los cambios de domicilio
efectuados por los ciudadanos, en el período comprendido
entre las elecciones presidenciales del 2001 hasta el cierre
del Padrón Electoral para las elecciones de las autoridades
Municipales y Regionales del año 2002, encargándose a la
Gerencia de Operaciones para la coordinación con las Ge-
rencias Regionales del RENIEC a nivel nacional, debiendo
contar para cada caso con la presencia de un representante
de la Policía Nacional del Perú, quien debía también dejar
constancia de la verificación;
Que, el proceso de Inscripción y Rectificación, efectuado
ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, es
considerado un procedimiento de aprobación automática,
comprendido ambos en lo establecido en el Artículo 32 de la
Ley del Procedimiento Administrativo General , sujeto a Fis-
calización Posterior, esto es que, la entidad ante la que es
realizado un procedimiento de aprobación automática, que-
da obligada a verificar de oficio mediante el sistema de mues-
treo, la autenticidad de las declaraciones proporcionadas por
el administrado, en un número no menor al 10% de todos los
expedientes, con un máximo de 50 expedientes por semes-
tre, cantidad que puede incrementarse;
Que, en cumplimiento de las disposiciones legales ano-
tadas y considerando que el cambio domiciliario, de confor-
midad a la Ley del Procedimiento Administrativo y al TUPA
- RENIEC, se efectúa por la declaración Jurada del ciuda-
dano, el RENIEC previa coordinación con el Ministerio del
Interior, ha procedido a efectuar una fiscalización domici-
liaria posterior a nivel nacional, conjuntamente con miem-
bros de la Policía Nacional del Perú, para lo cual, se esta-
bleció una muestra de 5,000 ciudadanos que cambiaron
de domicilio a nivel nacional;
Que, como resultado de dicho proceso, se ha compro-
bado que los ciudadanos mencionados en los documentos
del Visto, han insertado declaraciones falsas en los Formula-
rios de Identidad, al momento de consignar una dirección
domiciliaria constatándose que no residen en ella o es inexacta,
por lo que se deduce un comportamiento irregular que afecta
el Registro Único de Personas Naturales, al dar como válido
un hecho que no es cierto, motivando con ello a la Exclusión
del Registro de las inscripciones fraudulentas, en atención a
lo establecido en la Ley Nº 14207;
Que, los hechos antes descritos constituyen indicio ra-
zonable de la comisión de presunto delito contra la fe pú-
blica, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto y
sancionado en el artículo 428º del Código Penal;
Que, en atención a los considerandos precedentes re-
sulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de
los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifica-
ción y Estado Civil, para que interponga las acciones que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra las
personas mencionadas en los documentos del Visto; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº
17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-
Lima, jueves 26 de junio de 2003
cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-
ción de los intereses del Estado interponga las acciones
legales que correspondan contra DULUDE DE GARAVITO
ROCIO GRACIELA, VARGAS GONZALES SILVIA PATRI-
CIA, PALACIOS CÉSPEDES MAYLA, RAMOS MEDINA AR-
TURO, RUIZ PANDURO IDENIA, ACHO NINA LILIANA,
CABANA NAVARRO BETSABETH LEONOR, QUISPE PAS-
TOR ALFONSO y CLAUX CEMBRERA MARCELO AUGUS-
TO, por presunto delito contra la fe pública, en la modali-
dad de falsedad ideológica, en agravio del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Declárese la Nulidad del acto administrati-
vo de cambio domiciliario efectuado por los ciudadanos a
que se refiere el artículo anterior de la presente Resolu-
ción, debiendo la Gerencia de Procesos disponer la anota-
ción respectiva; asimismo, la imposición a cada ciudadano
mencionado en el artículo anterior, de una Multa de 2 UIT
(equivalente a S/. 6,200.00 nuevos soles) a favor del RE-
NIEC, encargándose a la División de Tesorería las accio-
nes para su cobro.
Artículo 3º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-
co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-
nal de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se
contrae la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
11949
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 262-2003-JEF/RENIEC
Lima, 23 de junio de 2003
Vistos, el Memorándum Nº 1190-2001/OHC/DCP/GO,
el Informe Nº 200-2001/OHC/DCP/GO y el Oficio Nº 377-
2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría
Jurídica, de fecha 13 de junio del 2003.
CONSIDERANDO:
Que, la Oficina de Habilitaciones y Cancelaciones del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su
labor fiscalizadora, ha detectado que el ciudadano AN-
DRES CERELINO QUISPE MAMANI y/o ANDRES CERE-
LLINO QUISPE, dada la simplificación administrativa y en
atención al principio de veracidad de las declaraciones en
los documentos, se presentó a tramitar la Inscripción en el
Registro, pese a que ya existía uno con anterioridad, va-
liéndose para ello de sustentos falsos los mismos que fue-
ron ingresados en instrumento público, motivando la Can-
celación de la Inscripción fraudulenta por disposición de la
Gerencia de Operaciones al tratarse de un trámite irregu-
lar;
Que, aún cuando si bien, se ha procedido administra-
tivamente, el hecho antes descrito constituye indicio razona-
ble de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública,
en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto y sancio-
nado en el artículo 428º del Código Penal vigente;
Que, en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Publico, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, para que interponga las acciones legales que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra
ANDRES CERELINO QUISPE MAMANI y/o ANDRES CE-
RELLINO QUISPE; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº
17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identifi-
cación y Estado Civil, para que en nombre y representa-
ción de los intereses del Estado interponga las acciones
legales que correspondan contra ANDRES CERELINO
QUISPE MAMANI y/o ANDRES CERELLINO QUISPE, por
presunto delito Contra la Fe Pública, en la modalidad de
Falsedad Ideológica, en agravio del Estado y del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador Públi-
co encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacio-
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
nal de Identificación y Estado Civil, para Ios fines a que se
contrae la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
11950
Autorizan contratar servicios de
mantenimiento preventivo y correcti-
vo de equipos de impresión mediante
proceso de menor cuantía
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 263-2003-JEF/RENIEC
Lima, 23 de junio de 2003
VISTO:
El Informe Nº 477-2003-GAD/DLG, de fecha 14 de mayo
del 2003 de la División de Logística, el Memorándum Nº
1578-2003-GAD-DLG de la Gerencia de Administración de
fecha 14 de mayo del 2003 y, el Informe Nº 516-2003-GAJ/
RENIEC de la Gerencia de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 016-2003-JEF/
RENIEC de fecha 23 de enero del 2003, se aprobó el Plan
Anual de Contrataciones y Adquisiciones del Registro Na-
cional de Identificación y Estado Civil para el ejercicio fiscal
del 2003, en el cual se incluyó el servicio de mantenimiento
de 2 equipos Backup de impresión de DNI por el período
de un año;
Que, mediante el Memorándum Nº 359-2003/GTI/
RENIEC, la Gerencia de Tecnología de la Información se
ratifica en las especificaciones técnicas y características
de los equipos Backup de impresión del DNI, requerido con
Informe Nº 273-2003/GAD/DLG por la Gerencia de Admi-
nistración; señalando que dichos equipos fueron adquiri-
dos de la empresa XEROX del Perú con un eficiente servi-
cio técnico, y sugiriendo que el mantenimiento de dichos
equipos sea ejecutado por una empresa proveedora que
posea la certificación del fabricante;
Que, el Informe Nº 389-2003/GAD-DLG, la División de
Logística expone que debido a la urgencia de contar con
el mantenimiento oportuno de los equipos y teniendo en
cuenta que la empresa XEROX del Perú S.A., tendría la
calidad de proveedor exclusivo; se recomienda que la Ge-
rencia de Asesoría Jurídica emita opinión legal respecto de
la exoneración del Proceso de selección para la contrata-
ción del servicio de mantenimiento de la empresa en men-
ción, dado que se trataría de una empresa que brinda un
servicio que no admite sustituto;
Que mediante Memorándum Nº 472-2003/GAJ/RENIEC
la Gerencia de Asesoría Jurídica solicita a la Gerencia de
Administración, que la División de Logística realice el estu-
dio de mercado correspondiente, a través del cual se esta-
blezca indubitablemente que la empresa XEROX del Perú
es la única que puede brindar el servicio de mantenimiento
preventivo y correctivo a los equipos de back up de impre-
sión de DNI;
Que, a través del Memorándum Nº 1471-2003/GAD
de la Gerencia de Administración remite el Informe Nº
422-2003/GAD-DGG de la División de Logística en el
que se indica que, realizado el estudio de mercado
correspondiente, se concluye que la empresa XEROX
del Perú S.A. es proveedor único y resulta de vital im-
portancia contar con el servicio de mantenimiento de
dichos equipos. Asimismo, se expresa que si bien otras
empresas podrían brindar el servicio de mantenimiento,
no lo harían en forma eficiente, en tanto la capacita-
ción de los técnicos se desarrolla únicamente en la
empresa XEROX del Perú, y por otro lado, dicha empre-
sa no cuenta con agente autorizado para prestar el
servicio técnico a este tipo de equipos;
Que, con fecha 20 de mayo del 2003, se expide el
Informe Nº 516-2003-GAJ/RENIEC, la Gerencia de Ase-
soría Jurídica concluye que de los informes adjuntados
se desprende que la empresa XEROX del Perú S.A. es
la única en el mercado que puede brindar el servicio de
mantenimiento requerido, debido a que dicha empresa
Pág. 246697
cuenta con personal capacitado de acuerdo a normas y
procedimientos de Xerox Corporation, con completo
stock de repuestos, utiliza partes originales, equipo e
instrumental necesario para las labores reparación y
revisión, respaldo internacional de personal especializa-
do en el producto, laboratorio de pruebas entre otras
características;
Que, asimismo, la Gerencia de Asesoría Jurídica
sostiene que la normativa de Contrataciones y Adquisi-
ciones fundamenta la causal de exoneración de un Pro-
ceso de selección por la causal de servicio que no ad-
mite sustituto, y sería innecesario convocar a un Proce-
so de selección cuando previamente se tiene conoci-
miento que sólo en el mercado existe una persona jurí-
dica que podría brindar el servicio requerido; razón que
permitiría contratar a través de acciones inmediatas
sobre la base de obtención de una sola cotización que
cumpla con los requisitos establecidos en las Bases
Administrativas, conforme a lo dispuesto en el artículo
105 del reglamento de la ley de Contrataciones y Adqui-
siciones del estado;
Que siendo ello así, se desprende que en el presen-
te caso, del estudio de mercado realizado por la Divi-
sión de Logística, se ha determinado que la compañía
Xerox del Perú S.A es la única que tiene la posibilidad
de brindar el servicio de mantenimiento preventivo y
correctivo de 2 equipos de back up de impresión del
DNI de marca Xerox Docucolor 2060 toda vez que al
tratarse de un equipo de alto volumen, ninguna otra
empresa cuenta con la infraestructura ni el personal
idóneo para atender dichos modelos no estando en
consecuencia en capacidad de brindar el servicio técni-
co mencionado aún teniendo la calidad de distribuidor
autorizado de equipos de la misma empresa Xerox;
Que, el inciso f) del Artículo 19º del Texto Único Ordenado
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM,
señala que se encuentran exonerados de los Procesos de
Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Direc-
ta, según sea el caso, las adquisiciones y contrataciones
que se realicen cuando los bienes o servicios no admiten
sustitutos;
Que, por otra parte, el Artículo 20º del Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, indica que las adquisiciones o contrataciones exo-
neradas de Procesos de Licitación Pública, Concurso Pú-
blico o Adjudicaciones Directas se realizarán mediante el
Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía, los que debe-
rán ser aprobados mediante Resolución del Titular del Plie-
go, requiriendo obligatoriamente, de un informe técnico
legal previo;
Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo
dispuesto en la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil y con el visto bue-
no de las Gerencias de Administración y de Asesoría Jurí-
dica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la exoneración del Concur-
so Público para la Contratación del servicio de manteni-
miento preventivo y correctivo de 2 equipos Backup de
impresión del DNI, marca Docucolor 2060-XEROX -
OPM7321796 y DOCUCOLOR 2060- XEROX-
OPM7325484, por la causal de servicio que no admite
sustituto.
Artículo Segundo.- Autorizar la contratación de los ser-
vicios de la empresa XEROX DEL PERU S.A mediante el
proceso de menor cuantía respectivo por un monto de US$
45,538.56 por la fuente de financiamento de recursos Di-
rectamente Recaudados.
Artículo Tercero.- Autorizar a la Gerencia de Adminis-
tración a través de la División de Logística realizar el proce-
so de menor cuantía para la contratación respectiva.
Artículo Cuarto.- Disponer la publicación de la presen-
te resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los
10 días hábiles de su emisión, así como la remisión a la
Contraloría General de la República de copia de la misma
y de los documentos que la sustentan, dentro de los 10
días calendario siguientes a la fecha de aprobación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
11951
Pág. 246698 NORMAS LEGALES
Modifican nombre de presunto res-
ponsable de delito contra la fe públi-
ca, consignado en la R.J. Nº 213-2003-
JEF/RENIEC
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 264-2003-JEF/RENIEC
Lima, 23 de junio de 2003
Visto, el Informe Nº 466-2003-GAJ/RENIEC, de fecha
19 de junio de 2003, emitido por la Gerencia de Asesoría
Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Jefatural Nº 213-2003-JEF/
RENIEC, de fecha 28 de mayo del presente año 2003, se
autorizó al Procurador Público encargado de los asuntos judi-
ciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,
para que en representación de los intereses del Estado inter-
ponga e impulse las acciones legales que correspondan con-
tra JUAN CARLOS ESQUÉN BARRIOS o JUAN RAMÍREZ
ARROYABE y contra quienes resulten responsables por la
presunta comisión del delito contra la fe pública en su modali-
dad de Falsedad Material e Ideológica, en agravio del Estado
y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil;
Que, través del Oficio Nº 039-2003-PPU, la Procuradu-
ría Pública encargado de los asuntos judiciales del Regis-
tro Nacional de Identificación y Estado Civil, informa que
existió una discordancia entre las declaraciones del Direc-
tor General de la Policía Nacional de Perú respecto a la
identidad de Juan Carlos Esquén Barrios, toda vez que
sería de JUAN CARLOS RAMÍREZ ARROYO de nacionali-
dad colombiana y no como se consignó en la resolución
mencionada en el considerando precedente;
Que, resulta necesaria la corrección de la verdadera
identidad del ciudadano colombiano, a fin de proceder con
las acciones legales que correspondan, toda vez que hay
indicios razonables de la comisión de presuntos delitos
contra fe pública, en las modalidades de falsedad Material
e Ideológica, previstos y sancionados en los artículos 427º
y 428º del Código Penal vigente; y,
En uso de las facultades conferidas en el artículo 11º
de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación
y Estado Civil, y el artículo 11º Inc. h) del Reglamento de
Organización y Funciones de la Institución;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Modificar el nombre consignado en la
Resolución Jefatural Nº 213-2003-JEF/RENIEC, de fecha 28
de mayo del presente año 2003, del ciudadano colombiano
JUAN RAMÍREZ ARROYABE por el de JUAN CARLOS RAMÍ-
REZ ARROYO, quedando a salvo todos los demás extremos
de la Resolución Jefatural Nº 213-2003-JEF/RENIEC.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
11952
Autorizan a procurador iniciar accio-
nes correspondientes a quienes aten-
ten contra intereses y derechos del
RENIEC durante el estado de emer-
gencia
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 265-2003-JEF/RENIEC
Lima, 23 de junio de 2003
Visto, el Oficio Nº 1018-2003-JUS/CDJE/P emitido por
la Presidente del Consejo de Defensa Judicial del Estado;
y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 055-2003-PCM,
emitido el 27 de mayo del presente año, se declaró el
Lima, jueves 26 de junio de 2003
estado de emergencia a nivel nacional, para garantizar la
seguridad pública y la tranquilidad de la población;
Que, de acuerdo al Comunicado Oficial Nº 03 del Minis-
terio de Defensa, se hace saber a la población en general,
entre otros, que frente a la emisión del Decreto Supremo
precisado en el considerando precedente, el Estado a tra-
vés de los procuradores públicos de los sectores pertinen-
tes, autorizará las denuncias o demandas a las que hubie-
re lugar contra quienes atenten contra los intereses y dere-
chos, sin perjuicio de que éstos actúen ante las fiscalías
de prevención del delito;
Que, de conformidad con el documento del visto, es
necesario se expida la Resolución Autoritativa corres-
pondiente autorizándose a la Procuraduría del Sector a fin
que promueva las acciones legales contra aquellos que
atenten contra los intereses o derechos de la Institución
durante el estado de emergencia dispuesto por el Decreto
Supremo Nº 055-2003-PCM;
En uso de las facultades conferidas en el Decreto Ley
Nº 17537, así como en el artículo 11º de la Ley Orgánica
del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, y el
artículo 11º inc. h) del Reglamento de Organización y Fun-
ciones de la Institución; así como de conformidad con lo
dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497,
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público encar-
gado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que en representación
de los intereses del Estado interponga e impulse las accio-
nes legales que correspondan frente a quienes atenten
contra los intereses y derechos del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil durante el estado de emergen-
cia dispuesto por el Decreto Supremo Nº 055-2003-PCM.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
11953
Autorizan adquisición de equipos de
cómputo mediante proceso de
adjudicación de menor cuantía
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 269-2003-JEF/RENIEC
Lima, 23 de junio de 2003
VISTO: El Informe Nº 395-2003-GAD de la Gerencia de
Administración y lo demás que contiene;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe Nº 162-2003-GO/RENIEC de
fecha 28 de mayo del 2003 remitido por la Gerencia de
Operaciones se advierte la necesidad de disponer la ad-
quisición en forma urgente de 72 computadoras y 51 im-
presoras láser para la atención de solicitud de trámites en
las principales agencias de RENIEC;
Que, mediante Informe Técnico Nº 638-2003-GAD/DLG
de la División de Logística y el Informe Nº 167-2003-GO/
RENIEC que amplía el Informe Nº 162-2003-GO/RENIEC
de la Gerencia de Operaciones; se fundamenta la inme-
diata adquisición y distribución de los equipos informáticos
solicitados, considerando el inesperado incremento de las
solicitudes de trámites que se presentan mes a mes, y la
búsqueda de una atención oportuna, ágil y eficiente a los
ciudadanos que deseen canjear su libreta electoral por el
DNI;
Que, mediante Oficio Nº 318-2003-GAJ/RENIEC de la
Gerencia de Asesoría Jurídica opina que la ausencia de los
bienes solicitados es extraordinaria e imprevisible, toda vez
que el incremento de trámites de DNI diario asciende a 436%
más que el promedio de enero, no pudiendo prever la admi-
nistración dicha situación debido no sólo al incremento de
trámites de canje de la libreta electoral por el DNI sino también
a un alto porcentaje de ausentismo de los ciudadanos para
canje y renovación del DNI en forma oportuna, así como el
inicio de los trámites para el DNI del menor;
Que, mediante Oficio Nº 269-2003-GPP/RENIEC la
Gerencia de Planificación y Presupuesto informa la exis-
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
tencia de cobertura presupuestal por un valor de US$
191,714.32 para la adquisición de 72 computadoras y 51
impresoras para la entidad;
Que de otro lado, ha quedado establecido de los infor-
mes alcanzados que la ausencia de los bienes requeridos
perjudicaría las funciones inherentes de RENIEC, toda vez
que afectaría en forma inminente el proceso de identifica-
ción de los ciudadanos peruanos al no poder atender sus
solicitudes de obtención del DNI en forma oportuna;
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado, en su artículo 19º inciso c)
señala que se exonera del proceso de selección, las adquisi-
ciones o contrataciones que se realicen en situación de emer-
gencia o de urgencia declaradas conforme a ley;
Que, el artículo 21º de la misma norma considera en
situación de urgencia cuando la ausencia extraordinaria e
imprevisible de determinado bien o servicio compromete en
forma directa e inminente la continuidad de los servicios
esenciales, facultando a la entidad a la adquisición o con-
trataciones de bienes, servicios u obras sólo por el tiempo
o cantidad, según sea el caso, necesario para llevar a
cabo el proceso de selección que corresponda;
Que, estando a lo expuesto, en el presente caso se
configuran los presupuestos para declarar en urgencia en
la adquisición de equipamiento informático, y de conformi-
dad con lo dispuesto en la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, y con el
visto de las Gerencias de Administración y Asesoría Jurídi-
ca, e informes técnico y legal de la Gerencia de Procesos y
de Asesoría Jurídica respectivamente;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar en situación de urgencia
por el plazo de 90 días la adquisición de equipos de cóm-
puto para la entidad consistente en 72 computadoras y 51
impresoras hasta mientras se convoque al proceso de se-
lección principal destinado a la adquisición de equipos de
cómputo para la entidad.
Artículo Segundo.- Aprobar la exoneración del proce-
so de selección respectivo para la adquisición de 72 compu-
tadoras y 51 impresoras, por un valor referencial de US$
191,714.32, con cargo a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados, disponiendo que la
contratación se efectúe mediante el proceso de adjudi-
cación de menor cuantía.
Artículo Tercero.- Encargar a la División de Logística la
realización del proceso de adjudicación de menor cuantía
de los bienes declarados en urgencia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
11945
SBS
Autorizan a la Caja Municipal de Aho-
rro y Crédito de Huancayo a otorgar
créditos hipotecarios
RESOLUCIÓN SBS Nº 898-2003
Lima, 12 de junio de 2003
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro
y Crédito de Huancayo, para que se le autorice a otorgar
Créditos Hipotecarios; y,
CONSIDERANDO:
Que, el inciso f) del artículo 5º del Decreto Supremo Nº
157-90-EF, establece que las Cajas Municipales de Ahorro
y Crédito (CMACs) pueden conceder créditos a la pequeña
empresa y "otros tipos de crédito" de conformidad con el
Reglamento que elaborará la FEPCMAC y aprobará la
Superintendencia de Banca y Seguros;
Que, mediante Resolución SBS Nº 897-2001 del 22 de
noviembre de 2001, esta Superintendencia aprobó el "Re-
Pág. 246699
glamento de Crédito Hipotecario para Vivienda" que cons-
ta de 12 numerales, presentado por la Federación Perua-
na de Cajas Municipales de Ahorro y Crédito;
Que, el otorgamiento de Créditos Hipotecarios permitirá a
la Caja Municipal incrementar el volumen de sus operaciones,
contribuyendo al desarrollo del mercado inmobiliario y de los
sectores relacionados directamente con el mismo;
Estando a lo opinado por el Departamento de Evalua-
ción del Sistema Financiero "F" a través del Informe Nº
075-2003-DESF"F" del 28 de mayo de 2003;
En uso de las atribuciones conferidas en el artículo
349º de la Ley General del Sistema Financiero y del Siste-
ma de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Ban-
ca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias y el
artículo 5º del Decreto Supremo Nº 157-90-EF;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro
y Crédito de Huancayo a otorgar créditos hipotecarios, con-
forme a lo dispuesto en el último párrafo del artículo 5º del
Decreto Supremo Nº 157-90-EF y el artículo 2º de la Reso-
lución SBS Nº 897-2001.
Artículo Segundo.- La Caja Municipal de Ahorro y Crédito
de Huancayo deberá diseñar e implementar las medidas nece-
sarias que le permitan administrar eficientemente y con el debi-
do control, los riesgos asociados a dicha operación, con el
cumplimiento pleno de las disposiciones aplicables, en espe-
cial las contenidas en las Resoluciones SBS Nºs. 808-2003 y
1040-99, sus modificatorias y/o sustitutorias.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN
Superintendente de Banca y Seguros
11886
Autorizan a La Positiva Seguros y Re-
aseguros el cierre de agencia ubicada
en el distrito de La Molina, provincia
de Lima
RESOLUCIÓN SBS Nº 929-2003
San Isidro, 19 de junio de 2003
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS
Vista la solicitud presentada por la empresa LA POSITI-
VA SEGUROS Y REASEGUROS, para que se le autorice el
cierre de su agencia ubicada en Av. La Molina Nº 681,
urbanización Santa Felicia, distrito de La Molina, provincia
y departamento de Lima; y,
CONSIDERANDO:
Que, en aplicación del numeral 2.1 de la Circular Nº S-
569-97 la empresa solicitante ha cumplido con comunicar
previamente a esta Superintendencia, el cierre de su agen-
cia;
Estando a lo informado por el Departamento de Análi-
sis y Supervisión del Sistema de Seguros "B" mediante
Informe Nº 059-2003-ISB; y,
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 32º de la
Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Se-
guros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Se-
guros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias, la Circular Nº S-
569-97; y, en virtud de la facultad delegada mediante Re-
solución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998 y Resolu-
ción SBS Nº 890-2003 del 12 de junio de 2003;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar a LA POSITIVA SEGUROS Y
REASEGUROS, el cierre de su agencia ubicada en Av. La
Molina Nº 681, urbanización Santa Felicia, distrito de La
Molina, provincia y departamento de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LORENA MASÍAS QUIROGA
Superintendente Adjunta de Seguros (a.i.)
11857
Pág. 246700 NORMAS LEGALES
Aprueban Reglamento del Título de
Crédito Hipotecario Negociable
RESOLUCIÓN SBS Nº 942-2003
Lima, 23 de junio de 2003
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
CONSIDERANDO:
Que, la Resolución SBS Nº 020-2001 del 16 de enero de
2001 aprobó el Reglamento del Título de Crédito Hipotecario
Negociable, estableciendo los requisitos formales y las carac-
terísticas que debe contener el referido título, así como las
condiciones para su adecuada ejecución y el marco operativo
para que las empresas del sistema financiero puedan conce-
der créditos con la hipoteca que este título representa;
Que, mediante la Ley Nº 27640 del 17 de enero de
2002 se modificó la Ley de Títulos Valores, estableciéndo-
se que el Título de Crédito Hipotecario Negociable también
puede ser emitido por las empresas del sistema financiero
nacional u otras entidades que autorice esta Superinten-
dencia, acreedoras o no, cuando la garantía hipotecaria
que respalde su crédito se encuentre o vaya a ser inscrita
en el Registro Público;
Que, el literal h) del párrafo 245.4 de la Ley de Títulos
Valores, incorporado por la Ley Nº 27640, faculta a esta
Superintendencia a expedir las disposiciones complemen-
tarias aplicables a los Títulos de Crédito Hipotecario Nego-
ciables que sean emitidos por las empresas del sistema
financiero nacional u otras entidades que autorice;
Que, resulta necesario adecuar la regulación emitida
por esta Superintendencia a las disposiciones que sobre el
Título de Crédito Hipotecario Negociable ha establecido la
Ley Nº 27640;
Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjun-
tas de Banca y de Asesoría Jurídica; y,
En uso de las atribuciones conferidas por los numera-
les 7 y 9 del artículo 349º de la Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y
sus modificatorias;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento del Título de
Crédito Hipotecario Negociable, que forma parte integran-
te de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en vi-
gencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano, quedando derogada a partir de esa fecha la Resolu-
ción SBS Nº 020-2001 del 16 de enero de 2001.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN
Superintendente de Banca y Seguros
REGLAMENTO DEL TÍTULO DE CRÉDITO
HIPOTECARIO NEGOCIABLE
Alcance
Artículo 1º.- El presente Reglamento establece dispo-
siciones complementarias a las contenidas en la Ley de
Títulos Valores, Ley Nº 27287 y sus modificatorias, que
serán aplicables a los Títulos de Crédito Hipotecario Nego-
ciables que sean emitidos por las empresas del sistema
financiero, así como a aquellos que sean endosados a
favor de dichas empresas, en ambos casos, en garantía
de los créditos directos o indirectos que éstas concedan.
Definiciones
Artículo 2º.- Para efectos del presente Reglamento
considérense las siguientes definiciones:
a) Ley General: Ley General del Sistema Financiero y
del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintenden-
cia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702 y sus modificato-
rias.
b) Empresas: Empresas de operaciones múltiples con-
tenidas en el literal A del artículo 16º de la Ley General y
empresas de arrendamiento financiero.
c) Ley de Títulos Valores: Ley de Títulos Valores apro-
bada por Ley Nº 27287 del 17 de junio de 2000 y sus
modificatorias.
Lima, jueves 26 de junio de 2003
d) Títulos: Títulos de Crédito Hipotecario Negociables.
e) Perito: Perito valuador, ya sea persona natural o
jurídica.
Contenido de los títulos
Artículo 3º.- Cuando los títulos sean emitidos por las
empresas o sean endosados a favor de ellas deberán con-
tener lo siguiente:
a) Denominación del título y el número que le corres-
ponde.
b) Lugar y fecha de su emisión.
c) Nombre y número del documento oficial de identidad
del propietario que constituye o constituirá el gravamen
hipotecario.
d) Descripción resumida del bien afectado con el grava-
men hipotecario, conforme aparece o aparecerá en la ofici-
na registral correspondiente.
e) Monto de la valorización que será el importe hasta
por el cual se constituye o constituirá el gravamen hipote-
cario, con indicación del nombre del perito y de su registro
o colegiatura respectiva.
f) Fecha de la escritura pública, nombre del Notario de
ser el caso, y demás datos de la inscripción registral de la
hipoteca. En el caso de títulos emitidos por las empresas
con anterioridad a la inscripción de dicho gravamen en el
Registro Público, deberá señalarse este hecho al momen-
to de la emisión y completar la información antes mencio-
nada en el momento de la inscripción.
g) Nombre y firma del Registrador, con indicación de la
oficina registral correspondiente. En el caso de títulos emi-
tidos por las empresas con anterioridad a la inscripción del
acto de emisión en el Registro Público, deberá señalarse
dicho hecho al momento de la emisión y completar la infor-
mación antes mencionada en el momento de la inscripción.
h) Nombre y firma del funcionario autorizado para sus-
cribir los títulos emitidos por las empresas, así como datos
de la inscripción registral de los poderes correspondientes
otorgados a dicho funcionario.
i) Monto del crédito, de los intereses y de la garantía.
j) Cronograma de pagos o fecha de vencimiento o pago
del crédito.
k) Forma y lugar de pago.
l) Endosos anteriores, de ser el caso.
m) Otras condiciones.
Autorización para la emisión de los títulos
Artículo 4º.- Las empresas deberán contar, antes de la
emisión del título, con la autorización del propietario del
bien que sirve de garantía y, en su caso, del deudor del
crédito garantizado. Dichas autorizaciones deberán cons-
tar por escrito y tendrán el carácter de declaración jurada
de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 179º de la Ley
General.
Formato de los títulos
Artículo 5º.- Los títulos físicos que emitan las empre-
sas deberán tener el mismo formato que los títulos físicos
emitidos por los Registros Públicos, en cuanto les sea apli-
cable. Tratándose de títulos representados mediante ano-
taciones en cuenta, éstos se sujetarán a lo que establezca
la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores
(CONASEV).
Comisión por la emisión de títulos
Artículo 6º.- La comisión que las empresas cobren por
la emisión de los títulos deberá ser puesta en conocimiento
del público mediante su exhibición en un lugar visible y
destacado al interior de los locales donde se atiende al
público y mediante folletos informativos que se encontra-
rán a disposición de los clientes.
Títulos incompletos
Artículo 7º.- En caso el propietario, conforme al párrafo
242.3º de la Ley de Títulos Valores, haya autorizado a la
empresa a la que endosa el título a completar las informa-
ciones referidas al crédito garantizado, ésta deberá incluir
el plazo o los plazos de vencimiento del crédito, los intere-
ses acordados y demás condiciones del mismo, así como
la referencia al contrato que origina el crédito y la fecha en
que éste fue suscrito, de acuerdo con lo dispuesto por el
artículo 10º de la referida Ley.
Valorización de los bienes
Artículo 8º.- Las empresas sólo podrán emitir o recibir
títulos que representen hipotecas sobre bienes que hayan
sido valorizados conforme a los criterios señalados en el
numeral 3 del Capítulo IV del Reglamento para la Evalua-
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
ción y Clasificación del Deudor y la Exigencia de Provisio-
nes aprobado por esta Superintendencia. Para estos efec-
tos, la valorización deberá ser practicada por un perito
inscrito en el Registro de Peritos Valuadores (REPEV), quien
será responsable de la veracidad del valor asignado al
bien en la fecha de la valuación.
El valor que determine el perito se consignará en los títulos
para información del tomador de los mismos y de los endosata-
rios posteriores de ser el caso. De igual forma, copia de dicha
valuación también estará a disposición de los potenciales to-
madores en el Registro Público correspondiente.
Cuando la empresa tenedora de los títulos considere que
ha existido una sobrevaloración significativa en la valuación
del perito realizada al momento en que éstos fueron emitidos,
comunicará dicha sobrevaloración al REPEV, adjuntando los
documentos probatorios respectivos para su estudio y aplica-
ción de las sanciones que pudieran corresponder.
Títulos a favor de empresas
Artículo 9º.- Cuando el emisor o endosatario sea una
empresa, la hipoteca representada por el título constituirá
garantía preferente del crédito a favor de ésta frente a
cualquier otro acreedor del propietario del bien afectado,
cualquiera que fuere el origen o naturaleza de las acreen-
cias de cargo de éste frente a terceros, aun los de carácter
laboral, alimenticio o tributario y, se encuentre o no el cons-
tituyente sometido a proceso concursal.
En los casos de concurso de acreedores del propietario del
bien susceptible de ser hipotecado o de procesos concursales
a los que éste fuese sometido, la empresa tenedora del título
sólo participará en dichos procesos por el exceso que resulta-
se a su favor, una vez que haya culminado el proceso de cobro
de su acreencia y venta del bien afectado. El bien gravado con
la hipoteca será separado de la masa concursal por el organis-
mo encargado de dichos procesos, constituyendo una identi-
dad independiente del resto del patrimonio del propietario. El
bien será destinado a atender con el carácter de preferente, el
pago de hasta el importe del crédito que garantiza, más los
intereses y gastos que la ejecución del bien pueda originar.
Sólo de existir saldo a favor del propietario, luego de culminado
el proceso de cobro de la acreencia señalada en el título con
la venta del bien, dicho saldo pasará a formar parte del patri-
monio concursal o, en su caso, será puesto a disposición del
propietario.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 1º de la Ley Nº
27851, la hipoteca representada por el título no respalda otras
deudas u obligaciones distintas al crédito que originó su emi-
sión o primer endoso, salvo que se estipule expresamente en
el título y en el contrato de garantía que sirve además para
garantizar otras deudas y obligaciones del deudor a favor de la
empresa emisora o endosataria, en cuyo caso debe agregarse
necesariamente cláusula que limite su negociación. Cuando el
bien afectado en hipoteca a favor de la empresa es de propie-
dad distinta al deudor, éste sólo respalda las deudas y obliga-
ciones del deudor que hubieran sido expresamente señaladas
por el propietario de la garantía.
Responsabilidad del obligado principal
Artículo 10º.- El obligado principal asume la obligación de
pagar el monto total del crédito señalado en el título en favor
de su tenedor, en las condiciones que consten en el mismo
título; obligación que estará garantizada con la preferencia
indicada en el artículo anterior, hasta por el equivalente al valor
de realización del bien; y con la facultad del tenedor del título
de exigir por la vía ejecutiva el pago del saldo que resultase en
su favor luego de aplicar el referido valor de realización. Se
entiende por valor de realización del bien lo establecido en el
numeral 3 del Capítulo IV del Reglamento para la Evaluación y
Clasificación del Deudor y la Exigencia de Provisiones aproba-
do por esta Superintendencia.
Pago de los títulos
Artículo 11º.- El crédito representado por el título, deberá
ser pagado en la fecha señalada para ese efecto y, cuando se
trate de pagos en cuotas o armadas, el pago deberá hacerse
en las respectivas fechas que corresponda a cada cuota o
armada. Tales fechas de pago y las correspondientes anota-
ciones de los pagos realizados, deberán constar literalmente
en el mismo título bajo responsabilidad del tenedor que recibe
dichos pagos; con obligación adicional de éste de expedir las
respectivas constancias o recibos de pago.
En el caso de pagos por cuotas o armadas, la falta de
pago de una o más de ellas, faculta al tenedor del título a
dar por vencidas todas las cuotas que se encuentren pen-
dientes de vencimiento y requerir el pago inmediato del
monto total adeudado por el crédito garantizado. El uso de
esta facultad y el consiguiente requerimiento y plazo que
Pág. 246701
pueda concederse para ese efecto, dirigido al obligado
principal, deberá constar por escrito si el crédito garantiza-
do es uno indirecto. En el caso de crédito directo represen-
tado por el título, bastará el protesto por falta de pago o la
respectiva formalidad sustitutoria, procedimientos que de-
ben cumplirse aun cuando se trate de un título con cláusu-
la que libere del protesto, conforme señala el párrafo 243.1º
de la Ley de Títulos Valores.
Formalidad sustitutoria del protesto
Artículo 12º.- Cuando proceda la formalidad sustituto-
ria del protesto a que se refiere el párrafo 243.1º de la Ley
de Títulos Valores, dicha formalidad consistirá en la cons-
tancia por falta de pago del crédito puesta en el propio
título, por la empresa tenedora del mismo. Las constancias
deberán contener el motivo del protesto, la fecha de éste y
la firma del funcionario autorizado de la empresa.
Venta de los bienes
Artículo 13º.- En caso de incumplimiento del deudor, el
acreedor podrá solicitar la venta directa, siempre que se
cumpla con los requisitos señalados en el artículo 243º de
la Ley de Títulos Valores, o la venta judicial del inmueble
afectado. La limitación o renuncia a la facultad de proceder
a la venta directa deberá consignarse de manera expresa
en el título.
En los casos en que proceda la venta directa del bien,
la empresa que recibe el encargo lo hará a condición de
que el precio de venta que consiga, descontados los gas-
tos y honorarios que correspondan, no sea inferior al 75%
de la valorización señalada en el título.
Constancia por venta de bienes
Artículo 14º.- En el caso de venta directa y sin inter-
vención de la autoridad judicial, la empresa que interviene
en la enajenación expedirá la constancia de la venta reali-
zada. Para tal efecto, el levantamiento del gravamen se
sujetará a lo dispuesto por el artículo 244º de la Ley de
Títulos Valores.
11883
UNIVERSIDADES
Declaran de oficio nulidad de la Adjudi-
cación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-
UNI/AC en el Ítem Nº 03
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 0705
Lima, 24 de junio de 2003
Vistos, los recursos de apelación interpuestos por los
postores KOSSODO S.A.C. y DENT IMPORT S.A. de fe-
chas 10 y 12 de junio del 2003 respectivamente, contra el
otorgamiento de Buena Pro de la Adjudicación de Menor
Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC-Ítem Nº 03; el escrito de
fecha 16 de junio del 2003, por el cual el ganador de la
Buena Pro A. Jaime Rojas Representaciones Generales
S.A. absuelve el traslado a los recursos de apelación pre-
sentados; y el Informe del Comité Especial Permanente de
la Administración Central de fecha 19 de junio del 2003;
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 20 de mayo del 2003 la Universidad Nacio-
nal de Ingeniería convocó al proceso de Adjudicación de Me-
nor Cuantía Nº 130-2003-UNI/AC, en el Ítem 03 para la adqui-
sición de un Esterilizador de calor Seco de 50 a 60 litros;
Que, efectuado el Acto de Presentación y Apertura de
Propuestas el 23 de mayo del 2003, y evaluadas las mis-
mas por el Comité Especial Permanente de la Administra-
ción Central, con fecha 09 de junio del 2003 se puso en
conocimiento de los postores, que el otorgamiento de la
Buena Pro en la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0130-
2003-UNI/AC-Ítem Nº 03, había recaído en favor del postor
A. Jaime Rojas Representaciones Generales S.A.;
Que, con fecha 10 de junio del 2003 el postor KOSSODO
S.A.C., interpuso recurso de apelación contra el Otorgamiento
de la Buena Pro, manifestando que el precio ofertado por el
postor A. Jaime Rojas Representaciones Generales S.A., está
por debajo del precio referencial mínimo establecido en las
Bases y por lo tanto no le corresponde la Buena Pro;
Pág. 246702 NORMAS LEGALES
Que, a su vez el postor DENT IMPORT S.A. con fecha 12
de junio del 2003, interpuso recurso de apelación, solicitando
se desestime el otorgamiento de la Buena Pro a favor del
postor A. Jaime Rojas Representaciones Generales S.A., por
cuanto su propuesta económica va por debajo del precio
referencial mínimo permitido por la Ley lo cual lo descalifica,
siendo procedente se efectúe una nueva calificación en cuanto
a su propuesta económica; además, estando a que las Ba-
ses no indican características mínimas y no contemplan
proporcionalidad en el puntaje, se ha de realizar una nueva
evaluación de su propuesta técnica; y que al amparo de la
Ley Nº 27143, se le otorgue la bonificación del 20% adicional
a la sumatoria del puntaje obtenido, tanto en la propuesta
técnica y económica, por ofertar bienes elaborados dentro
del territorio nacional, conforme a su Declaración Jurada pre-
sentada en su propuesta técnica;
Que, corrido el traslado de las apelaciones antes cita-
das, mediante escrito de fecha 17 de junio del 2003 se
absolvió el traslado del postor ganador A. Jaime Rojas
Representaciones Generales S.A., aceptando las impug-
naciones al otorgamiento de la Buena Pro en el Ítem 03 de
la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC;
Que, mediante Informe de fecha 19 de junio del 2003,
el Comité Especial Permanente de la Administración Cen-
tral, luego de evaluados los hechos materia de impugna-
ción, señala, que si bien los argumentos expuestos por los
postores KOSSODO S.A.C. y DENT IMPORT S.A., son
validos, por cuanto el precio ofertado por el postor A. Jai-
me Rojas Representaciones Generales S.A., se encuentra
por debajo del precio mínimo establecido en la Base, por lo
que debió quedar descalificado durante la evaluación eco-
nómica, entre otros; también resulta evidente que en la
elaboración de las Bases, se omitió establecer las caracte-
rísticas técnicas mínimas, así como la proporcionalidad en
el puntaje. Por lo que procede declararse de oficio la nuli-
dad de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-
UNI/AC Ítem Nº 03, retrotrayéndose el estado del proceso
al momento anterior a la aprobación de las Bases;
Que, al respecto el artículo 40º del Reglamento de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-
bado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece
que las Bases deberán contener las características y/o
especificaciones técnicas que incidan sobre los objetivos,
funciones y operatividad de los bienes, servicios y ejecu-
ción de obras requeridos, especificando además del pre-
cio, los factores pertinentes que se considerarán para la
evaluación de las propuestas, y la manera en que estos se
aplicarán para determinar la mejor propuesta;
Que, el artículo 26º del Reglamento de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado, establece que el Titular
del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad,
según corresponda, podrá declarar de oficio la nulidad del
proceso de selección por alguna de las causales establecidas
en el artículo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De-
creto Supremo Nº 012-2001-PCM, sólo hasta antes de la cele-
bración del contrato, sin perjuicio de la que sea declarada en la
resolución recaída sobre los recursos impugnativos;
Que, de acuerdo al artículo 57º del Texto Único Ordena-
do de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, son nulos los actos
administrativos cuando hayan sido dictados por órgano
incompetente, contravengan normas legales, contengan
un imposible jurídico, o prescindan de las normas esencia-
les del procedimiento o de la forma prescrita por la norma-
tividad aplicable, debiendo expresar en la resolución que
se expida la etapa a la que se retrotraerá el proceso;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo
33º, Inc. b), de la Ley Universitaria Nº 23733, concordante
con el artículo 52º, Inc. c) del Estatuto de la Universidad
Nacional de Ingeniería;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR de Oficio la NULIDAD de la
Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0130-2003-UNI/AC en
el Ítem Nº 03, por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución, debiendo retro-
traer el estado del proceso al momento anterior a la apro-
bación de las bases;
Artículo 2º.- DECLARAR que CARECE DE OBJETO
pronunciarse sobre los recursos de apelación interpuestos
por los postores KOSSODO S.A.C. y DENT IMPORT S.A.
de fechas 10 y 12 de junio del 2003 respectivamente;
Artículo 3º.- El Comité Especial Permanente de la Ad-
ministración Central deberá elaborar nuevamente las ba-
ses del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía Nº
0130-2003-UNI/AC Ítem Nº 03;
Lima, jueves 26 de junio de 2003
Artículo 4º.- Disponer que la presente Resolución
Rectoral sea publicada en el Diario Oficial El Peruano, den-
tro de los cinco (5) días siguientes a su expedición;
Artículo 5º.- Disponer que la Secretaría General notifi-
que la presente Resolución a los interesados.
Regístrese, comuníquese y archívese.
ROBERTO MORALES MORALES
Rector (e)
11885
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
INSTITUTO NACIONAL
DE CULTURA
Incorporan proceso de selección al Plan
Anual de Adquisiciones y Contratacio-
nes correspondiente al ejercicio pre-
supuestal 2003
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 407/INC
Lima, 17 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 055/
INC de fecha 7 de febrero de 2003, se aprueba el "Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto Na-
cional de Cultura" para el año 2003;
Que, mediante Informe Nº 007-2003/INC-OA, la Oficina
de Administración solicita la inclusión dentro del Plan Anual
de la Institución especificado en el considerando anterior,
el proceso de Adjudicación Directa Selectiva para la con-
tratación de Pólizas de Seguros Personales y Patrimonia-
les del Instituto Nacional de Cultura detallado en anexo
adjunto a la presente, el mismo que es necesario incorpo-
rarlo;
Que, el Artículo 8º del Reglamento de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM faculta al Titular del
Pliego de la Entidad para aprobar las adquisiciones y con-
trataciones no incluidas en el Plan Anual;
Estando a lo visado por la Oficina de Administración,
Oficina de Asuntos Jurídicos y la Gerencia General;
De conformidad con lo dispuesto por los Decretos Su-
premos Nºs. 0017-2003-ED, 012-2001-PCM y 013-2001-
PCM y la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE y de-
más normas complementarias;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Incorporar al Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones del Instituto Nacional de Cultura para el ejerci-
cio presupuestal 2003, el proceso de selección Adjudicación
Directa Selectiva para la contratación de Seguros Personales
y Patrimoniales del Instituto Nacional de Cultura - INC que en
anexo adjunto se detalla y forma parte de la presente Resolu-
ción, por las razones expuestas en los considerandos.
Artículo 2º.- Disponer que las modificaciones del Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto Na-
cional de Cultura para el año 2003, aprobadas por la
presente Resolución, sean comunicadas dentro de los pla-
zos señalados, a la Comisión de Promoción de la Pequeña
y Micro Empresa - PROMPYME, informándose al Consejo
Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado -
CONSUCODE las inclusiones al Plan Anual de Adquisicio-
nes y Contrataciones del Instituto Nacional de Cultura para
el año 2003, de acuerdo a lo establecido en el Decreto
Supremo Nº 013-2001-PCM y las Disposiciones Específi-
cas de la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
11849
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
INEI
Aprueban Directiva sobre "Normas Téc-
nicas para la administración del Soft-
ware Libre en los Servicios Infor-
máticos de la Administración Pública"
INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 199-2003-INEI
Lima, 24 de junio del 2003
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Legislativo
Nº 604, el Instituto Nacional de Estadística e Informática, es el
organismo central y rector de los Sistemas Nacionales de Esta-
dística e Informática, responsable de promover el desarrollo de
sistemas y aplicaciones informáticas de uso común para el
sector estatal, en las regiones y a nivel nacional;
Que, conforme a lo establecido en Artículo 5º, inciso h)
del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, es función del
INEI, normar, supervisar y evaluar los métodos, procedi-
mientos y técnicas estadísticas e informáticas utilizados
por los Órganos de los Sistemas;
Que, el Decreto Supremo Nº 013-2003-PCM, establece
medidas para garantizar la legalidad de la adquisición de
programas de software en entidades y dependencias del
Sector Público;
Que, de acuerdo a los resultados de la IV Encuesta de
Recursos Informáticos y Tecnológicos, el 18,3 % de las
1026 entidades públicas que respondieron a la encuesta,
hacen uso de software libre;
Que, para garantizar el buen uso de este tipo de soft-
ware se requiere disponer de normas de uso general, que
permitan optimizar los procesos de planeamiento y desa-
rrollo de aplicaciones y sistemas informáticos para las enti-
dades públicas;
Estando a lo propuesto por la Dirección Técnica de
Normatividad y Promoción, con la opinión favorable de la
Subjefatura de Informática y la visación de la Oficina Técni-
ca de Asesoría Jurídica;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 8º del
Decreto Legislativo Nº 604 - Ley de Organización y Funciones
del Instituto Nacional de Estadística e Informática;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la Directiva Nº 008-2003-INEI/
DTNP, sobre "Normas Técnicas para la administración del
Software Libre en los Servicios Informáticos de la Adminis-
tración Pública".
Artículo 2º.- Disponer que el alcance de esta Resolu-
ción comprende a las entidades del Poder Ejecutivo, Le-
gislativo y Judicial, Organismos Autónomos, Organismos
Públicos Descentralizados, Gobiernos Regionales, Loca-
les y Empresas Públicas a nivel nacional.
Regístrese y comuníquese.
EMILIO FARID MATUK CASTRO
Jefe
DIRECTIVA Nº 008-2003-INEI/DTNP
NORMAS TÉCNICAS PARA LA ADMINISTRACIÓN
DEL SOFTWARE LIBRE EN LOS SERVICIOS
INFORMÁTICOS DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
I. FINALIDAD
Normar la aplicación de buenas prácticas y procedi-
mientos seguros en la administración del software libre en
los centros informáticos de las entidades públicas.
II. OBJETIVO
Dar lineamiento para el uso correcto y seguro del soft-
ware libre.
Pág. 246703
III. ALCANCE
La presente Directiva es de cumplimiento por las enti-
dades del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, Organis-
mos Autónomos, Organismos Públicos Descentralizados,
Gobiernos Regionales, Locales y Empresas Públicas a ni-
vel nacional.
IV. BASE LEGAL
- Decreto Legislativo Nº 604 - Ley de Organización y
Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informá-
tica.
- Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM - Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Nacional de Esta-
dística e Informática.
- Decreto Supremo Nº 013-2003-PCM - Dictan medidas
para garantizar la legalidad de la adquisición de programas
de software en entidades y dependencias del Sector Públi-
co.
V. DISPOSICIONES GENERALES
5.1. Entiéndase por software libre aquel programa cuya
licencia de uso garantice al usuario las siguientes faculta-
des:
- uso irrestricto del programa para cualquier propósito,
- inspección exhaustiva de los mecanismos de funcio-
namiento del programa,
- uso de los mecanismos internos y de porciones arbitra-
rias del programa para adaptarlos a las necesidades del
usuario,
- confección y distribución de copias del programa,
- modificación del programa, y distribución libre tanto de
las alteraciones como del nuevo programa resultante, bajo
estas mismas condiciones.
5.2. Entiéndase por código fuente o de origen, o pro-
grama fuente o de origen, al conjunto completo de instruc-
ciones y archivos digitales originales creados y/o modifi-
cados por quien lo programara, más todos los archivos
digitales de soporte, como tablas de datos, imágenes, es-
pecificaciones, documentación, y todo otro elemento que
sea necesario para producir el programa ejecutable a partir
de ellos.
5.3. Los softwares libres que sean utilizados y com-
partidos por las entidades del Gobierno Nacional, Regional
y Local y los Organismos Descentralizados y las Empresas
del Estado, deberán ceñirse a esquemas de licenciamiento
que permitan en forma expresa el cumplimiento de las fa-
cultades descritas en el numeral 5.1 de esta directiva.
VI. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS
6.1 DEL USO DEL SOFTWARE LIBRE
6.1.1 El software libre puede coexistir con otros soft-
wares de carácter propietario en la infraestructura informá-
tica disponible de las entidades públicas. El software libre
puede ser utilizado como herramienta de productividad
personal e institucional, en todas sus variantes.
6.1.2 Si una entidad pública ha decidido implementar
software libre, deberá realizar un análisis con proyección
de uso de programas (software) en su entidad y presentar
las alternativas de software libre adecuadas a las nece-
sidades de sus usuarios. Es importante que se haga ese
estudio de necesidades de uso de programas (software)
orientado a la funcionalidad, y se establecerá un plan de
migración de ser el caso, y un plazo de migración adecua-
do para su ejecución.
6.1.3 La entidad pública que disponga de software
libre, deberá asegurar la disponibilidad de todos los ma-
nuales de sistemas y documentos técnicos asociados para
su consulta en formato electrónico o impreso indistinta-
mente, así como copia de seguridad de los instaladores
del software, incluyendo nuevas versiones y actualizacio-
nes.
6.1.4 La entidad pública que cuente entre su infraes-
tructura con una Red Institucional a través de la cual desa-
rrolla el servicio de soporte, dispondrá de un banco de
programas (software) y herramientas, documentos técni-
cos en la red, así como un servicio de información por
correo electrónico interno, a través de la cual proveerá de
información, herramientas y actualizaciones a los usuarios
de software libre.
6.1.5 Las entidades públicas que hagan uso de softwa-
re libre deberán fomentar la innovación tecnológica al po-
Pág. 246704 NORMAS LEGALES
ner a disposición el código fuente de las aplicaciones que
desarrollan, pudiéndose realizar nuevos desarrollos o me-
joras sobre éstos, contribuyendo de este modo a la forma-
ción de profesionales en nuevas tecnologías y al desarro-
llo local bajo los objetivos de los propios planes estraté-
gicos establecidos por las entidades.
6.2 CRITERIOS DE USO DE SOFTWARE LIBRE PARA
LAS ENTIDADES PÚBLICAS.
Los principales criterios que se deberán tener en cuen-
ta a la hora de escoger soluciones de software libre en las
entidades de la administración pública son los siguientes:
a. Ser técnicamente compatible con el hardware y soft-
ware que posee la institución.
b. Ser fácil de usar por el usuario.
c. Ser actualizable y escalable en sus funciones.
d. Ser económicamente menos costoso frente a otros
tipos de softwares, tomando también en cuenta su imple-
mentación y mantenimiento.
e. Garantizar el soporte técnico respectivo.
6.3 ADMINISTRACIÓN DE SOFTWARE LIBRE EN LAS
ENTIDADES PÚBLICAS
6.3.1 Selección del software libre
La selección es necesaria, porque el software que se
adquiere se convierte en un bien público y activo de la
entidad. Para la selección del software libre, se deberá
realizar una revisión del contexto global y nacional, así
como de los tipos y características del software requerido,
según los criterios establecidos en el numeral 6.2.
6.3.2 Propuesta de uso del software libre
La Oficina de Informática (o la que haga sus veces) de
cada entidad deberá elaborar una propuesta de uso del
software libre, en la que se indicará qué programas pue-
den ser de utilidad para el apoyo a una función institucio-
nal, acompañados del software del sistema. Para la pro-
puesta se considerará las relaciones que los diferentes
tipos de programas (software) pueden tener con las dife-
rentes áreas del conocimiento. La propuesta será presen-
tada para su aprobación a la Alta Dirección de la entidad.
6.3.3 Obtención
El software libre no sólo se puede obtener de Internet,
aunque en muchos casos es la única alternativa. Es recomen-
dable obtener el software de algún distribuidor autorizado a
través de CD-ROM, ya sea adquiridos o copiados.
6.3.4 Conocimiento del funcionamiento del software
libre
La Oficina de Informática (o la que haga sus veces) de
cada entidad que disponga del uso del software libre, debe-
rá establecer un programa de capacitación en el uso del
software libre al personal del área de soporte técnico y a
los usuarios del software libre en la entidad. Este programa
de capacitación será permanente, debido a la constante
evolución del software libre.
6.3.5 Implantación progresiva
La Oficina de Informática (o la que haga sus veces) de
cada entidad dispondrá una implantación progresiva de las
soluciones de software libre que garantice la correcta opera-
ción de los aplicativos y sistemas desarrollados sobre softwa-
re propietario, así, como la adaptación del software desarro-
llado en la entidad para operar sobre el software libre. Para
ello se establecerá lo dispuesto en el numeral 6.1.2.
6.3.6 Evolución del software libre
Por la naturaleza de desarrollo del software libre, éste
se encuentra en constante evolución, por lo que se requie-
re establecer mecanismos de cooperación con entidades
que realizan estudios sobre el desarrollo del software libre
y las distribuidoras del mismo.
6.3.7 Seguridad y privacidad
Se debe poder auditar, verificar y modificar el código
fuente de los programas del software libre, a fin de garan-
tizar de que cumplan lo siguiente:
Lima, jueves 26 de junio de 2003
- Todos los datos confidenciales tienen que ser trata-
dos de tal modo que sólo las personas e instituciones
autorizadas puedan acceder a ellos.
- Los datos han de estar almacenados de tal forma que
esté garantizado su acceso por parte de las personas e
instituciones autorizadas durante toda la vida útil de la
información.
- La modificación de los datos ha de estar restringida,
igualmente, a las personas e instituciones autorizadas.
6.3.8 Documentación del software libre.
Si bien los programas de software libre incluyen manua-
les y documentación relacionada, en varias situaciones es
necesario o deseable la elaboración de documentación
adicional. Muchas veces el software libre únicamente está
disponible en idioma inglés o trae manuales de referencia
pero no de usuario. Por lo que es recomendable solicitarlos
a la distribuidora o, en el caso de disponer de recursos,
desarrollarlos internamente.
6.3.9 Soporte técnico y servicios.
Es necesario que el software libre cuente con una
comunidad de proveedores de apoyo técnico y servi-
cios que puedan resolver los problemas que surjan y
que ningún proveedor se encuentre en una posición de
exclusividad.
VII. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
7.1 La Oficina de Informática (o la que haga sus veces)
de cada entidad es la responsable de establecer, en el
marco del Plan Estratégico de Tecnología de Información y
de lo establecido en el Decreto Supremo Nº 013-2003-
PCM, la implantación del software libre en una entidad
pública.
7.2 Las aplicaciones desarrolladas por las entidades
de la Administración Pública sobre la base del software
libre, son propiedad del Estado Peruano y deben ser co-
municadas a la PCM y al INEI, de acuerdo al Artículo 4º del
Decreto Supremo Nº 013-2003-PCM. Las modificaciones
del código fuente del software libre, también serán comunica-
das al INEI y a los desarrolladores originales, de acuerdo a
las convenciones establecidas en el marco del proyecto
GNU, y las convenciones GPL, para su difusión en el Siste-
ma Nacional de Informática, de acuerdo a lo establecido
en el Decreto Legislativo Nº 604 y los artículos 76º, 77º y
78º de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administra-
tivo General.
7.3 Las investigaciones y desarrollo que las Univer-
sidades Nacionales efectúen, en materia de software libre,
deberán ser puestas en conocimiento del INEI para su
difusión en el Sistema Nacional de Informática.
7.4 La Oficina de Informática (o la que haga sus
veces) de cada entidad es la responsable de que el
personal de la entidad cumpla con lo dispuesto en la
presente directiva.
ANEXO 01
GNU: El proyecto GNU ha desarrollado un sistema com-
pleto de software libre llamado ``GNU'' (GNU No es Unix)
que es compatible con Unix.
La palabra "libre" se refiere a libertad no a precio (en
inglés se usa la misma palabra para libre y gratuito). Se
puede pagar o no un precio por obtener software GNU,
una vez que se obtiene el software, se tiene la libertad de:
copiar el programa y darlo a otras personas; cambiar el
programa como se desee, por tener acceso completo al
código fuente; y distribuir una versión mejorada. El proyec-
to GNU fue concebido en 1983 como una forma de devol-
ver el espíritu cooperativo que prevalecía en la comunidad
computacional, hacer la cooperación posible, al eliminar
los obstáculos impuestos por los dueños de software pro-
pietario.
GPL: (GNU General Public License): licencia pública
general, es un tipo de licencia sobre la propiedad intelec-
tual, cuyos fines específicos son:
- Permitir la distribución ilimitada del código fuente, sin
asociar un costo monetario más allá que el aquel asociado
con la reproducción del mismo.
- Permitir la modificación del código, así como la redistri-
bución de dichas modificaciones.
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
- Permitir la distribución de binarios generados a partir
del código, siempre y cuando se garantice que quien reci-
ba los binarios, puede también recibir el código fuente
correspondiente.
- No permitir privar a terceros de los derechos adqui-
ridos mediante la licencia.
- No permitir la modificación de los términos de la licen-
cia, en el sentido de que si un programa se compila junto
con código bajo la GPL, el resultado queda en forma auto-
mática bajo los términos de la GPL.
CLUSTER COMPUTER: Un cluster es un grupo de equi-
pos independientes que ejecutan una serie de aplicacio-
nes de forma conjunta y aparecen ante clientes y aplicacio-
nes como un solo sistema. Los clusters permiten aumentar
la escalabilidad, disponibilidad y fiabilidad de múltiples ni-
veles de red.
La escalabilidad es la capacidad de un equipo para
hacer frente a volúmenes de trabajo cada vez mayores sin,
por ello, dejar de prestar un nivel de rendimiento acepta-
ble. Existen dos tipos de escalabilidad:
- Escalabilidad del hardware (también denominada «es-
calamiento vertical»). Se basa en la utilización de un gran
equipo cuya capacidad se aumenta a medida que lo exige
la carga de trabajo existente.
- Escalabilidad del software (también denominada
"escalamiento horizontal"). Se basa, en cambio, en la
utilización de un cluster compuesto de varios equipos
de mediana potencia que funcionan en tándem de for-
ma muy parecida a como lo hacen las unidades de un
RAID (Redundant Array of Inexpensive Disks o Array
redundante de discos de bajo coste). Se utilizan el tér-
mino RAC (Redundant Array of Computers o Array
redundante de equipos) para referirse a los clusters de
escalamiento horizontal. Del mismo modo que se aña-
den discos a un array RAID para aumentar su rendi-
miento, se pueden añadir nodos a un cluster para au-
mentar también su rendimiento.
La disponibilidad y la fiabilidad son dos conceptos
que, si bien se encuentran íntimamente relacionados,
difieren ligeramente. La disponibilidad es la calidad de
estar presente, listo para su uso, a mano, accesible;
mientras que la fiabilidad es la probabilidad de un
funcionamiento correcto.
CLUSTER GRID COMPUTER.- Un GRID es la integra-
ción de equipos de trabajo ubicados físicamente en forma
remota que comparten recursos, instrumentos, dispositivos
y tecnologías como las asociadas a redes de alta veloci-
dad o dedicadas, equipos disponibles para el cálculo nu-
mérico como computadoras vectoriales, paralelas, clusters,
redes de estaciones de trabajo, dispositivos de almacena-
miento e instrumentos como telescopios, microscopios o
controladores, y sistemas de software que interaccionan
entre el usuario final y los dispositivos para recibir y ejecu-
tar sus solicitudes.
Las tecnologías de GRID buscan cambiar la forma en
que se usan los recursos computacionales, de manera que
se pueda usar cierta cantidad de recursos, sin importar su
ubicación geográfica ni su pertenencia a una organiza-
ción.
SOFTWARE.- Es una secuencia de instrucciones usa-
da por una computadora para llevar a cabo una tarea
específica o resolver un problema determinado.
SOFTWARE LIBRE.- Es el software cuya licencia de
uso garantice al usuario, las siguientes facultades: (a) uso
irrestricto del programa para cualquier propósito, (b) ins-
pección exhaustiva de los mecanismos de funcionamiento
del programa y adaptarlos a las necesidades del usuario,
(c) confección y distribución de copias del programa, (e)
modificación del programa, y distribución libre tanto de las
alteraciones como del nuevo programa resultante, bajo
estas mismas condiciones.
SOFTWARE PROPIETARIO.- El sistema del copyright
permite que los programas de software tengan "propieta-
rios", la mayor parte de los cuales pretenden privar al resto
del mundo del beneficio potencial del software. Los propie-
tarios son los únicos con capacidad para copiar y modificar
el software que crean.
11942
Pág. 246705
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
Declaran de oficio nulidad de la Adju-
dicación Directa Selectiva Nº 008-
2003-OPD/INS, referida a la contrata-
ción del Servicio de Mantenimiento
Preventivo y Correctivo de Equipos de
Oficina
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 298-2003-J-OPD/INS
Lima, 20 de junio del 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 019-2003-J-OPD/
INS, se autorizó la convocatoria a la Adjudicación Directa
Pública Nº 0008-2003-OPD/INS para la contratación del
Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo de Equi-
pos de Oficina del Instituto Nacional de Salud, conformada
por 23 ítems, la misma que se produjo con fecha 29.5.03;
Que, en el referido proceso de selección, dentro del
calendario establecido en las Bases Administrativas, el
postor Delta System S.A. formuló consultas respecto a las
Bases Administrativas, las cuales, también dentro del ca-
lendario establecido fueron notificadas, vía fax, a las em-
presas que, al 6.5.03, adquirieron las mismas;
Que, con fecha 13.6.03, la empresa adquirente de las
Bases Administrativas, VFV SOFT y HARD S.A., interpone
recurso de apelación contra el procedimiento administrati-
vo del proceso de selección de la referencia solicitando se
retrotraiga el mismo hasta la etapa de integración de las
Bases Administrativas;
Que, señala la firma impugnante que, con fecha 9.6.03
adquirieron las Bases Administrativas del proceso de selec-
ción, las mismas que fueron entregadas sin el documento de
absolución de consultas y observaciones a las bases adminis-
trativas y que, con fecha 11.6.03, un día antes de la fecha
establecida para la presentación de propuestas, el Comité
Especial procedió a remitirles, vía fax, el documento de absolu-
ción de consulta, asimismo, indica que, hasta la fecha de pre-
sentación del recurso de apelación, el Comité Especial no
había cumplido con remitir el documento de integración de las
Bases Administrativas, no obstante el calendario establecido
en las mismas señalaba como fecha para dicho acto, el 9.6.03;
Que, con todo lo expuesto, manifiesta la firma impug-
nante, se han limitado sus derechos al no poder competir
en igualdad de condiciones con las demás empresas y al
haberse vulnerado normas esenciales del procedimiento;
Que, el Anexo I de las Bases Administrativas del pre-
sente proceso de selección establecía como fecha para
los actos de: absolución de consultas, el 6.6.03, para la
integración de las Bases, el 9.6.03 y para la presentación
de propuestas, el 12.6.03;
Que, asimismo, de la revisión efectuada a la tramitación
del proceso de selección, por parte del Comité Especial, se
ha verificado que la firma impugnante adquirió las Bases
Administrativas con fecha 9.6.03; asimismo se ha podido
verificar que, el documento de absolución de consultas,
fue notificado en la fecha establecida en las Bases Admi-
nistrativas, a todos los adquirentes de las mismas, siendo
cumplido dicho acto, únicamente vía fax; en el mismo sen-
tido, se ha constatado igualmente que, el documento de
absolución de consultas fue notificado a la firma impug-
nante, vía fax, con fecha 11.6.03;
Que, igualmente, el Comité Especial no ha cumplido
con los actos administrativos señalados en el calendario
establecido en las Bases Administrativas, específicamente
con el acto de integración de éstas;
Que, por otro lado, los artículos 23º y 83º del Regla-
mento de la Ley Nº 26850, aprobado por D.S. Nº 013-
2001-PCM señalan que, la Entidad podrá utilizar medios
electrónicos de comunicación para efectos de la notifica-
ción de los actos llevados a cabo en los procesos de selec-
ción, pero que ello no dé la obligación de notificar por los
medios documentarios tradicionales de comunicación, sal-
vo que autorización expresa de los interesados y que, por
otro lado, entre el plazo establecido para la integración de
las bases administrativas y la presentación de propuestas
no debe ser menor a tres (3) días;
Que, por lo expuesto, se concluye que el Comité Espe-
cial a cargo del presente proceso de selección no ha cum-
Pág. 246706 NORMAS LEGALES
plido con efectuar las notificaciones del acto de absolución
de consultas y observaciones a las Bases Administrativas
en forma debida a las empresas adquirentes de Bases
Administrativas y que ha omitido el cumplimiento del acto
de integración de las Bases Administrativas, al haber opta-
do por efectuarlos en fechas distintas;
Que, el artículo 26º del Reglamento de la Ley de Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De-
creto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que el Titular
del Pliego podrá declarar de oficio la nulidad del proceso
de selección por causales establecidas en el artículo 57º
del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-
2001-PCM;
De conformidad con lo establecido en los artículos 23º,
83º y 26º del Reglamento de la Ley Nº 26850;
En uso de las atribuciones establecidas en el Artículo
12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ins-
tituto Nacional de Salud aprobado por Decreto Supremo
Nº 001-2003-SA y la Resolución Jefatural Nº 291-2003-J-
OPD/INS;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR de oficio la nulidad de la
Adjudicación Directa Selectiva Nº 008-2003-OPD/INS,
para la contratación del Servicio de Mantenimiento Pre-
ventivo y Correctivo de Equipos de Oficina del Instituto
Nacional de Salud, retrotrayéndose el referido proceso
de selección, en dicho ítem a la etapa de absolución de
consultas y observaciones a las bases administrativas.
Artículo 3º.- DECLARAR que carece de objeto pronun-
ciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por la
firma VFV SOFT Y HARD S.A., por las razones expuestas
precedentemente.
Artículo 4º.- REMITIR copia de la presente resolución a
la firma impugnante, a los terceros legitimados y a los órga-
nos de la Entidad que corresponda.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
AÍDA C. PALACIOS RAMÍREZ
Jefe (e)
11847
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
Respaldan al Presidente Regional en
su denuncia por los actos de violencia
en la provincia de Barranca
ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL
Nº 026-2003-CR/GRL
Huacho, 19 de junio del 2003
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,
en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del
2003, con el voto unánime de sus integrantes y en uso
de las facultades conferidas por el inciso s) del Artículo
15º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales; concordado con el Artículo 39º del mismo
cuerpo legal;
ACUERDA:
"SOBRE LOS ACTOS DE VIOLENCIA EN
LA PROVINCIA DE BARRANCA"
1. Respaldar, al Presidente Regional de Lima en su
denuncia por los actos de violencia contra los ciudadanos
en Barranca y Supe por parte de las Fuerzas Armadas y
Policiales, que se ampararon en la irresponsable decla-
ratoria de Emergencia por el Gobierno.
2. Solicitar, un Informe al Ministro de Salud sobre la
situación actual de los heridos en Barranca y Supe; y que
informe si se ha cubierto los gastos de atención médica.
3. Solicitar, al Gobierno Central la indemnización de los
heridos de acuerdo a la gravedad y lesiones en su perso-
na.
Lima, jueves 26 de junio de 2003
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
11907
Solicitan a ENACE en Liquidación y al
Ministerio de Economía y Finanzas sus-
pender y/o anular la Subasta Pública
de la "Albufera de Medio Mundo"
ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL
Nº 027-2003-CR/GRL
Huacho, 19 de junio del 2003
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,
en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del
2003, con el voto unánime de sus integrantes y en uso
de las facultades conferidas por el inciso s) del Artículo
15º de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales, concordado con el Artículo 39º del mismo
cuerpo legal;
ACUERDA:
"SOBRE LA SUBASTA DE LA ALBUFERA
DE MEDIO MUNDO"
1. Solicitar, a ENACE en Liquidación y al Ministerio de
Economía y Finanzas principalmente, que suspenda y/o
anule la Subasta Pública de la "Albufera de Medio Mun-
do", convocada para en día 30 de junio del 2003.
2. Gestionar, la transferencia de la Albufera de Medio
Mundo al Gobierno Local de Végueta y/o Regional de Lima,
por parte de la Comisión Liquidadora de ENACE.
3. Apoyar, las movilizaciones de la población de Medio
Mundo y la provincia de Huaura a la ciudad de Lima los
días 23 y 30 de junio del 2003.
4. Encargar, a la administración del Gobierno Regional
de Lima, la presentación del Expediente Técnico al INRE-
NA para declarar como Área Natural Protegida a la Albufe-
ra de Medio Mundo del distrito de Végueta, provincia de
Huaura, Región Lima.
5. Interponer las acciones legales pertinentes.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
11908
Solicitan al Ministerio de la Produc-
ción anular la concesión de la laguna
"La Encantada"
ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL
Nº 028-2003-CR/GRL
Huacho, 19 de junio del 2003
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,
en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del
2003, con el voto unánime de sus integrantes y en uso
de las facultades conferidas por el inciso s) del Artículo
15º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales; concordado con el Artículo 39º del mismo
cuerpo legal;
ACUERDA:
"SOBRE LA LAGUNA LA ENCANTADA"
En vista de que la laguna "La Encantada" no otorga
ningún beneficio al Concejo Distrital de Santa María, ni
garantiza la preservación de los Recursos Naturales, solici-
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
tamos al Ministerio de la Producción la Anulación de dicha
Concesión.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
11909
Respaldan el Proyecto de Ley Nº 6592/
2002-CR - Ley de Participación de los
Gobiernos Regionales y Locales en la
Renta de Aduanas
ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL
Nº 029-2003-CR/GRL
Huacho, 19 de junio del 2003
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,
en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del
2003, con el voto unánime de sus integrantes y en uso
de las facultades conferidas por el inciso s) del Artículo
15º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales; concordado con el Artículo 39º del mismo
cuerpo legal;
ACUERDA:
"SOBRE EL PROYECTO DE
LEY DE RENTA DE ADUANAS"
Respaldar, el Proyecto de Ley Nº 6592/2002-CR - Ley
de Participación de los Gobiernos Regionales y Locales en
la Renta de Aduanas presentada por la Congresista Emma
Vargas de Benavides, considerando que dicho proyecto
dispone una reasignación más equitativa de los recursos
provenientes de la Renta de Aduanas.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
11910
Solicitan al Ministro de Economía y
Finanzas enviar el Proyecto de Ley so-
bre Exoneraciones Tributarias al Con-
greso para su aprobación
ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL
Nº 030-2003-CR/GRL
Huacho, 19 de junio del 2003
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,
en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del
2003, con el voto unánime de sus integrantes y en uso
de las facultades conferidas por el inciso m) del Artículo
15º de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales; concordado con el Artículo 39º del mismo
cuerpo legal;
ACUERDA:
"SOBRE EXONERACIONES TRIBUTARIAS"
La eliminación, de todas las Exoneraciones Tributa-
rias que existen en la Region Lima, excepto las del
Sector Agricultura, solicitando al Ministro de Economía
y Finanzas envíe el Proyecto de Ley al Congreso para
su aprobación y entre en vigencia a partir del 1 de
enero del 2004, destinándose estos ingresos para obras
de infraestructura.
Pág. 246707
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
11911
Reducen sueldo al Presidente Regional
ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL
Nº 031-2003-CR/GRL
Huacho, 19 de junio del 2003
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima,
en Sesión Ordinaria celebrada el día 17 de junio del 2003,
con el voto unánime de sus integrantes y en uso de las
facultades conferidas por el inciso f) del Artículo 15º de la
Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;
concordado con el Artículo 39º del mismo cuerpo legal;
ACUERDA:
"SOBRE REDUCCIÓN DEL SUELDO DEL
PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL
DE LIMA"
Reducir, el sueldo del Presidente del Gobierno Regio-
nal de Lima MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY, en los
porcentajes aprobados por el Poder Ejecutivo en el Decre-
to de Urgencia Nº 016-2003.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
11912
GOBIERNO REGIONAL
DE ANCASH
Aprueban Cuadro para Asignación de
Personal del Gobierno Regional
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 219-2003-REGIÓN ANCASH-PRE
Huaraz, 13 de junio de 2003
EL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO
DE LA REGIÓN ANCASH
CONSIDERANDO:
Que, el Gobierno de la Región Ancash tiene autono-
mía política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, constituyendo una de sus atribuciones,
aprobar su organización interna de conformidad con lo
establecido en los artículos 191º y 192º de la Constitución
Política del Perú, modificada por Ley Nº 27680 - Ley de
Reforma Constitucional y artículo 10º inciso c) de la Ley Nº
27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;
Que, el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) constitu-
ye un instrumento de gestión referido a la organización interna
de las entidades que establece los cargos necesarios y su
asignación a cada unidad orgánica del Gobierno Regional;
Que, resulta necesario aprobar los Cuadros para Asigna-
ción de Personal - CAP del Gobierno de la Región Ancash;
En uso de las atribuciones establecidas en la Ley Nº
27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, modi-
ficada por Ley Nº 27902, y demás pertinentes;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Cuadro para Asignación
de Personal - CAP del Gobierno Regional Ancash, cuyo
texto forma parte de la presente Resolución.
Pág. 246708 NORMAS LEGALES
Artículo Segundo.- Publíquese la presente resolución
en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
FREDDY GHILARDI ÁLVAREZ
Presidente
11905
Aprueban Manual de Organización y
Funciones del Gobierno Regional
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 220-2003-REGIÓN ANCASH-PRE
Huaraz, 13 de junio de 2003
EL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO
DE LA REGIÓN ANCASH
CONSIDERANDO:
Que, el Gobierno de la Región Ancash tiene autono-
mía política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, de conformidad con lo establecido en el
artículo 191º de la Constitución Política del Perú, modifica-
da por Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional;
Que, el numeral 4.1 de la Directiva Nº 001-95-INAP/DNR
aprobada mediante Resolución Jefatural Nº 095-95-INAP/DNR
"Normas para la formulación del Manual de Organización y
Funciones - MOF, dispone que, el Manual de Organización y
Funciones - MOF, como documento normativo describe las
funciones específicas a nivel de cargo o puesto de trabajo
desarrollándolas a partir de la estructura orgánica y funciones
generales establecidas en el Reglamento de Organización y
Funciones, así como en base a los requerimientos de cargos
considerados en el Cuadro para Asignación de Personal;
Que, mediante Ordenanza Nº 002-2003-REGIÓN ANCASH/
CR se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones y la
Estructura Orgánica del Gobierno de la Región Ancash;
Que, el numeral h) del artículo 21º de la Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales, atribuye al Presidente Regional la apro-
bación de las normas reglamentarias de organización y funcio-
nes de las dependencias administrativas del Gobierno Regio-
nal;
Que, resulta necesario aprobar el Manual de Organización
y Funciones - MOF del Gobierno de la Región Ancash;
En uso de las atribuciones establecidas en la Ley Nº
27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, modi-
ficada por Ley Nº 27902, y demás pertinentes;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Manual de Organización
y Funciones - MOF del Gobierno Regional Ancash, cuyo
texto forma parte de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Publíquese la presente resolución
en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
FREDDY GHILARDI ÁLVAREZ
Presidente
11906
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
Dejan sin efecto designaciones de
Ejecutores Coactivos del SAT
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA - SAT
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 01-04-00000126
Lima, 24 de junio de 2003
Lima, jueves 26 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, el inciso h) del artículo 2º del Edicto Nº 225, esta-
blece que corresponde al Servicio de Administración Tribu-
taria - SAT, realizar la ejecución coactiva para el cobro de
deudas tributarias municipales, considerando todas aque-
llas derivadas de obligaciones tributarias municipales, así
como el cobro de multas y otros ingresos de derecho públi-
co;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 009-2001-SAT-
MML, de fecha 22 de enero de 2001 se designó al señor
PERCY CARLOS SALAS FERRO como Ejecutor Coactivo
del SAT;
Que, el funcionario en mención presentó su renuncia al
SAT, laborando en la institución hasta el 5 de febrero de
2003;
Que, resulta necesario dejar sin efecto la designa-
ción del funcionario en mención como Ejecutor Coacti-
vo del SAT, con efectividad a partir del 6 de febrero de
2003;
Estando a lo dispuesto en el inciso d) del artículo 6º del
Edicto Nº 227;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dejar sin efecto la designación del
señor PERCY CARLOS SALAS FERRO como Ejecutor
Coactivo del Servicio de Administración Tributaria - SAT,
realizada mediante Resolución Jefatural Nº 009-2001-
SAT-MML, con efectividad a partir del 6 de febrero de
2003.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
JUAN BLEST GARCÍA
Jefe del Servicio de Administración Tributaria
11943
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA - SAT
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 01-04-00000127
Lima, 24 de junio de 2003
CONSIDERANDO:
Que, el inciso h) del artículo 2º del Edicto Nº 225, esta-
blece que corresponde al Servicio de Administración Tribu-
taria - SAT, realizar la ejecución coactiva para el cobro de
deudas tributarias municipales, considerando todas aque-
llas derivadas de obligaciones tributarias municipales, así
como el cobro de multas y otros ingresos de derecho públi-
co;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 01-04-00000119
de fecha 10 de junio de 2001 se designó al señor ÁNGEL
LEONIDAS LÓPEZ CASTRO como Ejecutor Coactivo del
SAT;
Que, resulta conveniente realizar rotación del personal
del SAT y en consecuencia dejar sin efecto la designación
como Ejecutor Coactivo del SAT;
Estando a lo dispuesto en el inciso d) del artículo 6º del
Edicto Nº 227;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dejar sin efecto la designación del
señor ÁNGEL LEONIDAS LÓPEZ CASTRO como Ejecutor
Coactivo del Servicio de Administración Tributaria - SAT,
realizada mediante Resolución Jefatural Nº 01-04-
00000119.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
JUAN BLEST GARCÍA
Jefe del Servicio de Administración Tributaria
11944
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE ATE
Aprueban el Manual de Organización
y Funciones de la municipalidad
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 024
Ate, 27 de mayo de 2003
EL TENIENTE ALCALDE ENCARGADO DE LA
ALCALDÍA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE ATE;
VISTO; el Informe Nº 199-03-OPRP/MDA, y el Proveído
Nº 1418-03, de la Dirección Municipal; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe Nº 199-03-OPRP/MDA, de fe-
cha 13 de mayo del 2003, el Jefe de la Oficina de Planea-
miento, Racionalización y Presupuesto señala que mediante
Decreto de Alcaldía Nº 044 de fecha 21 de marzo del
2002, se aprobó el Manual de Organización y Funciones
(MOF) de la Municipalidad de Ate;
Que, mediante Edicto Nº 001-2002/MDA, se aprobó la
modificación de la Estructura Orgánica y el Reglamento de
Organización y Funciones (ROF) de la Municipalidad Distri-
tal de Ate;
Que, con Decreto de Alcaldía Nº 090-2002/MDA de
fecha 31 de diciembre del 2002, se aprobó el Cuadro de
Asignación de Personal (CAP), modificado mediante De-
creto de Alcaldía Nº 004-2002/MDA de fecha 28 de fe-
brero del 2003, el cual a su vez fue modificado por el
Decreto de Alcaldía Nº 008-2003/MDA de fecha 11 de
marzo del 2003;
Que, el presente Manual se ha elaborado en base a la
información remitida por las diferentes Unidades Orgáni-
cas, la cual fue solicitada a través del Memorándum Múlti-
ple Nº 014-2003-OPRP/MDA; se reiteró mediante Memo-
rándum Múltiple Nº 020-2003-OPRP/MDA. En tal sentido la
Oficina de Planeamiento, Racionalización y Presupuesto
remite el referido Proyecto, para su revisión y evaluación y
de considerarlo conveniente, proceder a su aprobación;
Que, mediante Proveído Nº 1418-03-DM/MDA de fecha
16-5-2003, el Director Municipal solicita se proyecte el De-
creto de Alcaldía, aprobando el Manual de Organizaciones
(MOF);
Estando a los fundamentos expuestos en la parte con-
siderativa y en uso a las facultades conferidas por el inciso
6) del artículo 47º de la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 23853;
SE DECRETA:
Artículo 1º.- APROBAR, el Manual de Organización y
Funciones (MOF) de la Municipalidad de Ate; en mérito a
los considerandos antes expuestos.
Artículo 2º.- ENCARGAR, el cumplimiento de la presen-
te Resolución a la Dirección de Administración, Dirección
de Planeamiento, Racionalización y Presupuesto y demás
áreas pertinentes de esta corporación Edil.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LEONARDO VÍLCHEZ FERNÁNDEZ
Teniente Alcalde
Encargado de Alcaldía
11962
Rectifican considerando del D.A. Nº
025, que modificó el Reglamento de
Organización y Funciones de la muni-
cipalidad en lo relativo a la Estructura
Orgánica de la Dirección de Rentas
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 028
Ate, 23 de junio de 2003
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE ATE
Pág. 246709
VISTO; el Informe Nº 161-03-DR/MDA, de la Dirección
de Rentas; y,
CONSIDERANDO:
Que, según el artículo 201.1 de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, se establece,
que "los errores material o aritmético en los actos adminis-
trativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en
cualquier momento, de oficio o a instancia de los adminis-
trados, siempre que no se altere lo sustancial de su conte-
nido ni el sentido de la decisión"; y el artículo 201.2 de la
mencionada norma legal señala que la "rectificación, adop-
ta las formas y modalidades de comunicación o publicación
que corresponda para el acto original";
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 025 de fecha 2
de junio del 2003, se modificó, el Reglamento de Organi-
zación y Funciones (ROF) en la Estructura Orgánica de la
Dirección de Rentas, de la Municipalidad Distrital de Ate;
Que, según Informe Nº 161-03-DR/MDA de fecha 19 de
junio del 2003; el Director de Rentas, señala que debe
rectificarse, el sexto considerando del Decreto de Alcaldía
Nº 025-03; adjuntando con tal finalidad el Informe Nº 139-
03-DR/MDA, referente a la propuesta de modificación del
ROF y Estructura Orgánica de la Dirección de Rentas;
Estando a los fundamentos expuestos en la parte con-
siderativa y en uso a las facultades conferidas por el inciso
6) del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972;
SE DECRETA:
Artículo 1º.- RECTIFICAR, el sexto considerando, del
Decreto de Alcaldía Nº 025 de fecha 2 de junio del 2003,
de la siguiente manera:
DICE:
- Subdirección de Administración Tributaria.
- Subdirección de Fiscalización Tributaria.
- Subdirección de Recaudación y Control.
- Subdirección de Ejecutoria Coactiva.
DEBE DECIR:
- Subdirección de Administración Tributaria.
- Subdirección de Fiscalización.
- Subdirección de Recaudación y Control.
- Subdirección de Ejecutoria Coactiva.
Artículo 2º.- ENCARGAR, el cumplimiento del presente
Decreto a la Dirección Municipal y demás áreas pertinentes
de esta Corporación Edil.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ÓSCAR BENAVIDES MAJINO
Alcalde
11963
MUNICIPALIDAD DE BREÑA
Disponen el embanderamiento general
del distrito
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 013-2003-DA/MDB
Breña, 9 de junio del 2003
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE BREÑA
CONSIDERANDO:
Que, el 15 de julio del 2003 se celebra el Quincuagési-
mo Cuarto Aniversario de Creación Política del distrito de
Breña, establecido por Decreto Ley Nº 11059 de fecha 15
de julio de 1949;
Que, el 28 de julio del 2003, se celebra el Centésimo
Octogésimo Aniversario de la Independencia del Perú;
Que, habiéndose programado una serie de actividades
que requieren de la participación del vecindario breñense,
corresponde una manifestación tradicional de identificación
Pág. 246710 NORMAS LEGALES
patriótica el cumplir con embanderamiento y la limpieza y/o
pintado de las fachadas en general de los inmuebles del
distrito;
Estando al mérito de lo expuesto y en uso de las facul-
tades que le confiere el Inc. 6) del artículo 20º de la Ley Nº
27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;
SE DECRETA:
Artículo Primero.- DISPONER EL EMBANDERA-
MIENTO GENERAL DEL DISTRITO DE BREÑA, desde el 1
al 30 de julio del 2003, en todos los inmuebles del distrito,
con motivo de conmemorarse el Quincuagésimo Cuarto
Aniversario de Creación Política del distrito de Breña y el
Centésimo Octogésimo Aniversario de la Independencia
del Perú, respectivamente.
Artículo Segundo.- INVITAR a la población breñense a
participar y concurrir a los actos celebratorios de estas
magnas fechas.
Artículo Tercero.- Los vecinos que incumplan el pre-
sente Decreto, se harán pasible de las sanciones esta-
blecidas en el Cuadro Único de Infracciones y Sancio-
nes Administrativas - CUISA de la Municipalidad Distri-
tal de Breña.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Dirección de Seguri-
dad Ciudadana el cumplimiento del presente Decreto de
Alcaldía, y a la Unidad de Imagen Institucional, su difusión
y publicación.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
CARLOS SANDOVAL BLANCAS
Alcalde
11858
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA
Modifican el Plan Anual de Adquisicio-
nes y Contrataciones de la municipali-
dad para el ejercicio 2003
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 409-2003
La Molina, 13 de junio de 2003
EL ALCALDE DISTRITAL DE LA MOLINA
Visto, el Informe Nº 136-2003-MDLM-GA del 12 de ju-
nio del 2003, mediante el cual la Gerencia de Adminis-
tración solicita la modificación del Plan Anual de Adquisi-
ciones y Contrataciones, por las razones que en él se
exponen;
CONSIDERANDO:
Que, con Resoluciones de Alcaldía Nº 821-2002, 044-
2003, 169-2003 y 310-2003 del 31 de diciembre del
2002, 3 de enero del 2003, 21 de febrero del 2003 y 14
de abril del 2003, respectivamente, se aprobó el Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipa-
lidad de La Molina, y sus modificatorias, para el Ejercicio
Fiscal 2003;
Que, de conformidad con Artículo 8º del Reglamento
del Texto Único Ordenado por la Ley Nº 26850 - Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el Plan Anual de
Adquisiciones puede ser modificado de conformidad con la
asignación presupuestal o en caso de reprogramaciones
de metas propuestas;
Que, asimismo el numeral VI) de la Directiva Nº 022-
2001-CONSUCODE/PRE establece que el Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones podrá ser modificado en
cualquier momento durante el transcurso del Ejercicio Pre-
supuestal correspondiente, y que toda modificación ya sea
por inclusión o exclusión deberá ser aprobada por el Titular
del Pliego o la Máxima Autoridad Administrativa de la Enti-
dad, según corresponda o por el funcionario o dependen-
cia delegada;
Estando a mérito de lo expuesto, de conformidad al
Informe Nº 136-2003-MDLM-GA y, en uso de las atribu-
ciones conferidas por el Artículo 20º de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley Nº 27972;
Lima, jueves 26 de junio de 2003
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la modificación del Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipa-
lidad de La Molina para el Ejercicio Fiscal 2003, de acuerdo
al cuadro que, como anexo, forma parte integrante de la
presente Resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que la modificación del
Plan Anual a que se refiere el artículo precedente, se pon-
ga a disposición del público en la Subgerencia de Logísti-
ca y se remite en el plazo máximo de diez (10) días hábiles
al CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la Pe-
queña y Micro Empresa - PROMPYME, sí como su publica-
ción en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Planea-
miento y Presupuesto, a la Gerencia de Administración y a
la Subgerencia de Logística, el cumplimiento de la presen-
te Resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS DIBOS VARGAS PRADA
Alcalde
11889
MUNICIPALIDAD DE LINCE
Aprueban el Manual de Organización
y Funciones de la municipalidad
ORDENANZA Nº 072
Lince, 14 de junio del 2003
EL CONCEJO DISTRITAL DE LINCE
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el
Dictamen Nº 012-2003-MDL-CAL, de la Comisión de Asun-
tos Legales, referente a la aprobación del Manual de Orga-
nización y Funciones (MOF), de la Municipalidad Distrital de
Lince y de conformidad con lo establecido en la Ley Orgá-
nica de Municipalidades Nº 27972, por UNANIMIDAD, y
con Dispensa del trámite de la lectura y aprobación del
Acta, el Concejo aprobó la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- APROBAR el Manual de Organi-
zación y Funciones (MOF), de la Municipalidad Distrital de
Lince, cuyos anexos forman parte integrante de la presen-
te Ordenanza.
Artículo Segundo.- DERÓGUENSE las Normas o Dis-
posiciones que se opongan a la presente Ordenanza.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
CÉSAR GONZÁLEZ ARRIBASPLATA
Alcalde
11890
Aprueban el Presupuesto Analítico de
Personal de la municipalidad
ORDENANZA Nº 073
Lince, 14 de junio del 2003
EL CONCEJO DISTRITAL DE LINCE
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el
Dictamen Nº 016-2003-MDL-CEA, de la Comisión de Eco-
nomía y Administración, referente a la aprobación del Pre-
supuesto Analítico de Personal (PAP), de la Municipalidad
Distrital de Lince y de conformidad con lo establecido en la
Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, por UNANIMI-
DAD, y con Dispensa del trámite de la lectura y aprobación
del Acta, el Concejo aprobó la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- APROBAR del Presupuesto Analíti-
co de Personal (PAP), de la Municipalidad Distrital de Lin-
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246711
ce, cuyos anexos forman parte integrante de la presente DEBE DECIR:
Ordenanza.
Artículo Segundo.- DERÓGUENSE las Normas o Dis- Ley Nº 27972
posiciones que se opongan a la presente Ordenanza.
- Que en los Procedimientos cuyo Número de Orden es
Regístrese, comuníquese y cúmplase. el Nº 1.77, Nº 1.78, Nº 1.79, Nº 1.80
CÉSAR GONZÁLEZ ARRIBASPLATA DICE:
Alcalde
Ordenanza Nº 069-MDL-2003
11891
DEBE DECIR:

FE DE ERRATAS Ordenanza Nº 071-MDL-2003

ORDENANZA Nº 069-MDL - Que en los Procedimientos cuyo Número de Orden es

el Nº 3.01, 3.02 en la columna de Derecho de Pago
Mediante Oficio Nº 266-2003-MDL/SG, la Municipalidad
Distrital de Lince solicita se publique Fe de Erratas de la DICE:
Ordenanza Nº 069-MDL, publicada en la edición del 13 de
junio de 2003, en la página 245945. 0.4838

- Que en el Procedimiento del que Número de Orden es DEBE DECIR:

Nº 1.01
(en blanco)
DICE:
11887
D.S. 25-94-MTC

DEBE DECIR: MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA

Ley 27157 y D.S. Nº 008-2000-MTC
Norman régimen de tenencia y regis-
- Que en los procedimientos cuyo numero de Orden tro de canes
son el Nº 1.01, Nº 1.02, Nº 1.03, Nº 1.04, Nº 1.06, Nº 1.12,
Nº 1.37 ORDENANZA Nº 272
DICE: San Borja, 18 de junio del 2003
D.S. 02-94-JUS EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SAN BORJA
DEBE DECIR:
POR CUANTO:
Ley Nº 27444
El Concejo Municipal de San Borja, en Sesión Ordinaria
- Que en el Procedimiento cuyo Número de Orden es Nº de fecha 18 de junio del 2003, aprobó la siguiente:
1.19

DICE: ORDENANZA QUE NORMA EL RÉGIMEN DE

TENENCIA Y REGISTRO DE CANES EN EL
Ley Nº 25853 DISTRITO DE SAN BORJA
DEBE DECIR: TÍTULO I
DEL ÁMBITO DE LA ORDENANZA
Ley Nº 27972
Artículo 1º.- La presente Ordenanza reglamenta el ré-
- Que en el Procedimiento cuyo Número de Orden es Nº gimen jurídico de registro, tenencia de canes y el uso de
1.24 áreas públicas por los mismos, en el distrito de San Borja;
teniendo el carácter de norma de orden público y de cum-
DICE: plimiento obligatorio, en salvaguarda de la tranquilidad e
integridad física de las personas, del bienestar y calidad
Ley Nº 27157, D.S. Nº 039-70-VI, D.S. Nº 063-70-VI de vida de los canes; y, del ornato y conservación de la
limpieza pública en el vecindario.
DEBE DECIR: Artículo 2º.- Esta Ordenanza tiene alcance sobre la
crianza, educación, adiestramiento, comercialización, te-
Ley Nº 27157, D.S. Nº 039-70-VI, D.S. Nº 063-70-VI, nencia y transferencia de canes en el ámbito del distrito de
Ordenanza Nº 055-MDL San Borja.
- Que en el Procedimiento cuyo Número de Orden es Nº
1.29 TÍTULO II
DE LA CRIANZA Y TENENCIA DE CANES
DICE:
Artículo 3º.- La crianza y tenencia de canes está supe-
D.S. Nº 063-70-VI CAP VII ditada al entorno físico en que se desarrollan. Las perso-
nas naturales y jurídicas podrán criar y poseer, razonable-
DEBE DECIR: mente, el número adecuado de canes que permita la capa-
cidad del predio, raza del animal y la calidad del área des-
D.S. 063-70-VII, Ordenanza Nº 041-MDL tinada para los canes; sujeto a que dicha tenencia no
altere o perjudique de modo alguno la tranquilidad y bien-
- Que en los Procedimientos cuyo Número de Orden es estar de terceros.
el Nº 1.38, Nº 1.39, Nº 1.40, Nº 1.45, Nº 1.47, Nº 1.48, Nº Son considerados animales de compañía, mascotas o
1.49 domésticos, aquellos que el ser humano ha incorporado a
su hábitat y que instintivamente responden a las prácticas
domésticas; debiendo vivir y crecer en condiciones propias
DICE: a su especie.
Artículo 4º.- En predios no sujetos al Régimen de Pro-
Ley Nº 23853 piedad Horizontal o similares, la Junta de Vecinos o quien
Pág. 246712 NORMAS LEGALES
haga sus veces, determinará la pertinencia y las condicio-
nes para la crianza o tenencia de canes; normando los
mecanismos internos y reportando éstas decisiones a la
autoridad municipal. Dichos acuerdos no podrán contrave-
nir lo dispuesto por la Ley Nº 27596 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2002-SA.
Artículo 5º.- Cuando el can es conducido por la vía
pública o en lugares públicos, debe utilizar obligatoriamen-
te correas de seguridad; cuya extensión, resistencia y al-
cance deberá ser suficiente para su control. Asimismo, la
condición física del can debe guardar proporción con la
capacidad de control de quien lo conduce, a fin de evitar
imprevistos o algún accidente contra terceras personas.
Será obligatorio el uso de correa de seguridad y del
bozal, para los canes potencialmente peligrosos y muy
peligrosos, cuando sean conducidos en lugares públicos;
bajo pena de multa e internamiento del animal, según sea
el caso.
Artículo 6º.- Se consideran canes potencialmente peli-
grosos - dada su particular característica hacia la agresivi-
dad, ataque y pelea -, los especificados en la Resolución
Ministerial Nº 1776-2002-SA/DM, entre las que se encuen-
tran las razas caninas: Dogo Argentino, Fila Brasilero, Tosa
Japonés, Bull Mastiff, Dobermann, Rotweiller y el híbrido
American Pittbull Terrier.
Para efectos de la presente Ordenanza, son conside-
rados canes muy peligrosos - dada su carga genética y
particular característica hacia la agresividad, ataque y pe-
lea -, al híbrido American Pittbull Terrier; así como todo can
que haya sido adiestrado para peleas, que tenga antece-
dentes de agresividad contra personas u otros animales y/
o no pueda asegurarse su sociabilidad, temperamento o
carácter.
Artículo 7º.- Con fines de preservar el ornato y salubri-
dad ambiental de las áreas públicas del distrito, el conduc-
tor o guía del can o los canes, es responsable del recojo
inmediato de los restos orgánicos que éstos dejen (deposi-
ciones) y su depósito en tachos públicos de basura u otros
recipientes especiales, acondicionados para tal fin.
Es de aplicación la presente disposición para todo due-
ño, guardador o poseedor de can que no resida en el
vecindario y haga uso de las vías o áreas públicas del
distrito.
Su incumplimiento estará sujeto a multa pecuniaria y en
caso de reincidencia, a disponerse del animal infractor y
denunciarse al propietario o tenedor, por atentar contra la
salud pública y privada, en concordancia con las disposi-
ciones contenidas en la Ley General de Salud.
Artículo 8º.- Queda terminantemente prohibido esta-
blecer dentro de la jurisdicción del distrito, centros informa-
les de crianza de canes (reproducción y/o comercializa-
ción). La conducción de los centros de crianza de canes
deberán estar a cargo de personas idóneas, en ambientes
físicos adecuados para los animales; debiendo contar con
el apoyo profesional de un Médico Veterinario colegiado y
hábil para el ejercicio profesional ó de alguna entidad cino-
lógica reconocida por el Estado.
TÍTULO III
DE LOS REQUISITOS PARA SER PROPIETARIO O
POSEEDOR DE CANES
Artículo 9º.- Son requisitos para la tenencia o crianza
de canes en el distrito de San Borja:
a) Tener mayoría de edad.
b) Acreditar domicilio fijo en el distrito de San Borja.
c) Contar con las condiciones higiénico - sanitarias y de
un ambiente físico óptimo, que permitan la adecuada te-
nencia o crianza de canes.
d) Cumplir con el registro de vacunas de salud animal y
los medios de seguridad para su conducción en espacios
públicos.
e) Declaración Jurada de no haber sido sancionado
conforme a la Ley Nº 27596 ni la presente Ordenanza,
durante los dos (2) últimos años a la fecha de solicitar el
registro o tenencia del animal.
La tenencia o crianza de canes considerados poten-
cialmente peligrosos y muy peligrosos, estará sujeta a nor-
mas de control y autorización especial, en prevención de la
salud física y mental de los vecinos; por lo que, además de
los requisitos antes señalados, en estos casos, el dueño o
poseedor del can, deberá acreditar aptitud psicológica,
mediante un Certificado de Salud Mental otorgado por un
Licenciado en Psicólogía Clínica, debidamente colegiado
y hábil en el ejercicio profesional.
Lima, jueves 26 de junio de 2003
TÍTULO IV
DE LA IDENTIFICACIÓN, REGISTRO,
COMERCIALIZACIÓN Y TRANSFERENCIA
DE CANES
Artículo 10º.- Actualícese y amplíese el Registro Muni-
cipal de Canes en el distrito de San Borja, en el cual los
propietarios o responsables de la crianza o tenencia de
canes, registrarán de manera obligatoria a todos los canes
que tuvieran a su cargo, a fin de obtener el correspondien-
te carné y código de identificación.
Artículo 11º.- Para obtener la Autorización Municipal
para la crianza o tenencia de un can, se requiere lo si-
guiente:
a) Solicitud dirigida al Alcalde, según modelo.
b) Copia del Documento de Identidad del propietario o
poseedor.
c) Certificado de Salud del can, expedido por un médi-
co veterinario colegiado y hábil en el ejercicio de la profe-
sión, el mismo que debe contener: identificación del pro-
pietario o poseedor del can y su dirección domiciliaria, las
características físicas o marcas del animal, que permitan su
fácil e inequívoca identificación; las vacunas de protección
recibidas, los antecedentes veterinarios y otros de interés
identificatorio.
d) Declaración Jurada, al que hace referencia el literal
e) del Art. 9º de la presente Ordenanza.
e) Dos fotografías de cuerpo entero y a color del ani-
mal.
f) Recibo de pago por concepto de Registro o renova-
ción de Autorización.
g) Certificado de Salud Mental del dueño o poseedor,
cuando se trate de canes considerados potencialmente
peligrosos y muy peligrosos.
h) Tratándose de canes considerados muy peligrosos,
además se deberá cumplir con lo especificado en el artícu-
lo 12º de la presente Ordenanza.
Cualquier persona natural que transfiera canes de su
propiedad a un tercero, está obligado a proporcionar al
receptor toda la información respecto del animal.
Artículo 12º.- Para el registro, crianza o tenencia
del híbrido “américan pittbull terrier” y demás considera-
dos como muy peligrosos, los propietarios deberán con-
tratar una póliza de seguro de responsabilidad civil, por
los daños a terceros que pueda ocasionar el animal, a
fin de cubrir los gastos para la atención de salud del
afectado. Asimismo, deberán presentar a la autoridad
municipal, las indumentarias de seguridad y protección
del o los animales, a ser utilizados para su conducción
en los espacios públicos.
Artículo 13º.- Declarado procedente el registro del can,
la Municipalidad entregará al interesado un Carné de Iden-
tificación y una placa metálica donde se consignará el nú-
mero de Registro (código), de uso obligatorio en el collar
de los canes. La identificación mediante distintivos perma-
nentes, como: microchips u otros, podrá realizarse en esta-
blecimientos veterinarios o instituciones cinófilas, debida-
mente acreditadas.
Artículo 14º.- El propietario o poseedor una vez efec-
tuado el registro, deberá comunicar a la Municipalidad el
cambio domiciliario, la venta, traspaso, donación, pérdida,
robo o muerte del animal.
Artículo 15º.- Los certificados de salud animal, son
renovables anualmente y deberán ser mostrados a las
autoridades competentes, cuando les sean requeridos y al
realizar la transferencia del animal.
TÍTULO V
DEL INTERNAMIENTO DE CANES
Artículo 16º.- La Municipalidad dentro de su jurisdic-
ción y ante el incumplimiento de la presente Ordenanza,
podrá aplicar la sanción administrativa correspondiente, de
conformidad con el Reglamento de Aplicación de Sancio-
nes (RAS) y; disponer el internamiento de los canes en
establecimientos autorizados por la Municipalidad, por un
período que no podrá exceder de 30 días; siendo por
cuenta, costo y cargo del dueño o poseedor, los gastos
que ocasione el animal.
Artículo 17º.- Cuando se trate de canes abandona-
dos en la vía pública y no sea posible identificar al
propietario o poseedor, la Municipalidad a través de las
instituciones protectoras de animales, procurará su rein-
serción social; de no ser así tendrá la libre disponibili-
dad del mismo.
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
Artículo 18º.- De acreditarse fehacientemente que un
can, con o sin dueño o poseedor identificado, muerda o
lesione a una persona u otro animal, quedará sujeto a un
período de observación antirrábica por diez (10) días con-
secutivos, desde producido el hecho; sea en el domicilio
del dueño o poseedor o, en la dependencia que la Munici-
palidad dote para tal fin.
Concluido el periodo de observación, un profesional
de las ciencias veterinarias emitirá informe sobre la evo-
lución de salud del animal, procediéndose a las notifi-
caciones a las personas afectadas, para la restitución
del can y/o adoptar las medidas correspondientes, se-
gún sea el caso.
Artículo 19º.- Cuando un can haya causado daños
físicos graves o la muerte de personas y animales, será
sacrificado previa cuarentena; entendiéndose como daño
físico grave, cualquier agresión que requiera atención mé-
dica o veterinaria según corresponda y, que requiera des-
canso físico del agraviado, por un tiempo igual o superior a
10 días.
No serán sacrificados los canes que actúen en defensa
de la integridad física de su propietario o en defensa pro-
pia y el de sus crías; en concordancia con lo dispuesto en
el inciso 11.3 del articulo. 11º del DS 006-SA e inciso 15.3
del articulo. 15º de la Ley Nº 27596; siempre y cuando el
hecho haya sido debidamente comprobado.
TÍTULO VI
DE LAS INFRACCIONES
Artículo 20º- Son infracciones leves y sancionadas con
multas equivalentes al 10% de la UIT:
a) No tener actualizada la inscripción del can en el
Registro Municipal.
b) No portar el documento de identificación del animal
al ser conducido en lugares públicos ó negarse a propor-
cionar dicho documento cuando sea requerido por la Poli-
cía Nacional o la autoridad municipal competente.
c) Conducir al can sin correa en espacios públicos, de
aquellos no contemplados en el articulo 6º de la presente
ordenanza.
d) No recoger las deposiciones de canes dejadas en
los espacios públicos.
e) No presentar el Certificado de Salud actualizado del
can.
f) Permitir el ingreso de canes a locales públicos, en
contravención a lo establecido en los artículos 24º y 25º
del Decreto Supremo Nº 006-2002-SA; con excepción de
animales que realizan funciones de lazarillo.
Artículo 21º.- Son infracciones graves y sancionadas
con multas equivalentes al 20% de la UIT:
a) No cumplir con la inscripción y registro del animal en
la Municipalidad, incumpliendo lo dispuesto en el Artículo
11º de la presente Ordenanza.
b) Conducir canes por la vía pública sin correa y bozal;
de aquellos canes a los que se refiere el Art. 6º de la
presente Ordenanza.
c) Transportar animales en condiciones inadecuadas
de seguridad y salud del animal; sanción aplicable inde-
pendientemente para el propietario o poseedor del can,
así como para el transportista.
d) Criar animales incumpliendo lo dispuesto en el Art. 8º
de la presente Ordenanza.
Artículo 22º.- Son infracciones muy graves sanciona-
das con multas de hasta 2 UIT:
a) Participar, organizar, promover y difundir peleas de
canes.
b) Adiestrar o entrenar canes para peleas o para fines
delictuosos.
c) Abandonar en espacios públicos, canes a los que se
refiere el Artículo 6º de la presente Ordenanza.
Artículo 23º.- Para la calificación y graduación de la
sanción, se tendrá en cuenta las circunstancias en que
hubiera ocurrido el hecho, la magnitud del daño físico y
emocional ocasionado en el agredido y la reincidencia del
hecho.
Artículo 24º.- Para el cumplimiento de su labor, el órga-
no competente del Municipio, un tercero autorizado o un
vecino designado por cada Junta Vecinal, contará con el
concurso y apoyo de la Policía Nacional de conformidad a
las disposiciones vigentes.
Pág. 246713
TÍTULO VII
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- Impleméntese en el distrito de San Borja la
Perrera Municipal, sea por administración directa o por ter-
ceros, cuyo control y supervisión estará a cargo del área de
Control de Canes y Mascotas; cuyas funciones y atribucio-
nes estarán señaladas en el correspondiente Manual de
Organización y Funciones.
Segunda.- Las infracciones y montos de las multas pro-
ducto de la ejecución de la presente Ordenanza, se incor-
porarán al nuevo Reglamento de Aplicación de Sanciones
(RAS) de la Municipalidad Distrital de San Borja.
Tercera.- Incorpórese en el Texto Único de Procedi-
mientos Administrativos (TUPA), el procedimiento de regis-
tro de canes de acuerdo a las disposiciones contenidas en
la presente Ordenanza, así como la tasa por el trámite de
Registro antes mencionado, dentro del Cuadro de Dere-
chos y Precios Públicos.
TÍTULO VIII
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Primera.- Encárguese a las áreas de Rentas, Fiscaliza-
ción, Servicios a la Ciudad, de Participación Ciudadana y
de Comunicaciones para la difusión y conocimiento público
de la presente Ordenanza; dando especial énfasis en la
educación ciudadana, el aseo urbano y conservación de la
salubridad de los espacios públicos; así como al adecuado
cuidado que deben brindarse a los animales para mejorar
su calidad de vida.
Segunda.- El plazo de empadronamiento de todo los
animales del distrito en el Registro Municipal, será de tres
(3) meses, contados a partir de la entrada en vigencia de la
presente norma.
Tercera.- Para fines de su difusión, adecuado conoci-
miento e información, por parte de la comunidad de San
Borja, la presente Ordenanza Municipal entrará en vigen-
cia a los noventa (90) días de su publicación.
Cuarta.- En las campañas de educación y difusión de-
berá incidirse en concientizar y sensibilizar a los dueños o
poseedores de canes, para que eduquen a sus canes,
procurando que éstos efectúen sus deposiciones al inte-
rior de donde viven; a fin de mantener, en lo posible, libre
de deposiciones caninas los parques, jardines y áreas pú-
blicas de la ciudad.
Quinta.- La comunidad en general velará por el estricto
cumplimiento de la presente Ordenanza y una vez cumpli-
dos los plazos para su aplicación efectiva, deberá denun-
ciar cualquier transgresión a la misma, dirigiéndose al área
de Control de Canes y Mascotas de la Municipalidad de
San Borja o a la Comisaría de la Policía Nacional del Distri-
to, para las acciones pertinentes.
Sexta.- Deróguese la Ordenanza Nº 207-MSB y sus
modificatorias, así como cualquier disposición municipal que
se oponga a la presente Ordenanza.
POR TANTO:
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA
Alcalde
11841
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
Conforman Comisión de Concurso en-
cargada de seleccionar Ejecutor
Coactivo
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 227-2003-ALC/MSI
San Isidro, 24 de junio de 2003
EL ALCALDE DE SAN ISIDRO
CONSIDERANDO:
Que es necesario contar con el profesional titular de la
plaza de Ejecutor Coactivo de la Municipalidad de San
Isidro;
Pág. 246714 NORMAS LEGALES
Que, de conformidad con el artículo 7.1 de la Ley Nº
26979 la plaza de Ejecutor Coactivo debe cubrirse median-
te el respectivo Concurso Público de Méritos;
Que es conveniente que el referido Proceso quede a
cargo de una Comisión de Concurso a fin de asegurar la
selección del profesional idóneo;
En uso de las facultades conferidas por el artículo 20º
numeral 6 de la nueva Ley Orgánica de Municipalidades -
Ley Nº 27972;
RESUELVE:
Artículo 1º.- CONFÓRMESE la Comisión de Concurso
que se encargará de seleccionar al profesional que cubrirá
la plaza de Ejecutor Coactivo de la Municipalidad de San
Isidro.
Artículo 2º.- La referida Comisión estará integrada por
los siguientes Funcionarios:
- Gerente Municipal
- Secretaría General
- Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica
Artículo 3º.- La Comisión designada en el artículo pre-
cedente procederá a seleccionar al profesional indicado
conforme a las Bases del Concurso Público de Méritos, en
concordancia con la Ley Nº 26979.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JORGE SALMÓN JORDÁN
Alcalde
11938
MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE LURIGANCHO
Autorizan implementar Plan inmedia-
to de Defensa Legal respecto a denun-
cias formuladas contra ex alcaldes y
funcionarios de gestiones municipales
de los períodos 1996-1998 y 1999-
2002
ACUERDO DE CONCEJO Nº 031
San Juan de Lurigancho, 29 de mayo de 2003
EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO;
VISTO; en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, la
Moción de Orden del Día presentado por la Comisión Anti-
corrupción Distrital de la Municipalidad Distrital de San Juan
de Lurigancho; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194º de la Constitución del Estado
modificada por la Ley de Reforma Constitucional, Ley
Nº27680, preceptúa que las Municipalidades Provinciales
y Distritales son los gobiernos locales con autonomía polí-
tica, económica y administrativa en los asuntos de su com-
petencia;
Que, asimismo, el artículo 1º del Titulo Preliminar de la
Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, establece
que los gobiernos locales son entidades básicas de la
organización territorial del Estado y canales inmediatos de
participación vecinal en los asuntos públicos, que institu-
cionalizan y gestionan con autonomía los intereses pro-
pios de las correspondientes colectividades; siendo órga-
nos de gobierno promotores del desarrollo local, con per-
sonería jurídica de derecho público y plena capacidad para
el cumplimiento de sus fines;
Que, el artículo 37º numeral 4) de la Ley acotada seña-
la que los Regidores del Concejo Municipal tienen como
función y atribución, desempeñar funciones de fiscaliza-
ción de la gestión municipal;
Que, con fecha 26 de febrero del 2003, el Concejo
Municipal acordó crear la Comisión Anticorrupción Distrital
Lima, jueves 26 de junio de 2003
encargada de defender el patrimonio de la municipalidad,
proponer las denuncias civiles y penales del caso sobre los
casos de corrupción ocurridos entre 1996, 1998 y 1999 -
2002, así como presentar propuestas ante el Concejo a fin
de que hechos de esa naturaleza no se vuelvan a repetir
en la gestión actual y las venideras;
Que, el mencionado Acuerdo de Concejo dispuso que
la administración municipal brinde todo el respaldo a la
mencionada Comisión para que desarrolle su labor en las
mejores condiciones y lograr los objetivos para la que fue
creada;
Que, después de instalada la Comisión el 28 de Abril
del año en curso se han desarrollado las indagaciones del
caso en la Oficina de Auditoría de la Municipalidad, la
Oficina de Asesoría Jurídica, el Poder Judicial, la Contralo-
ría General de la República, la Fiscalía de la Nación y la
Policía Fiscal a fin de verificar el estado en que se encuen-
tran las denuncias, investigaciones policiales y los proce-
sos administrativos de los implicados comprometidos en los
diferentes procesos de corrupción o irregularidades admi-
nistrativas;
Que, después de haber tomado conocimiento sobre el
estado de esas denuncias la Comisión Anticorrupción con-
sidera necesario que, en aras de la protección del patrimo-
nio público municipal y la defensa adecuada de sus intere-
ses, corresponde que éstas deban tener un seguimiento
especializado, permanente y particular por parte de la Ad-
ministración Municipal distinto de aquel que presta la Ofici-
na de Asesoría Jurídica y su equipo de apoyo;
Que, en esa virtud, la Comisión Anticorrupción tiene
información documentada y oficial obtenida del Ministerio
Público sobre las diferentes denuncias que se encuentran
en proceso a los ex Alcaldes Ricardo Chiroque Paico y
Claudio Zúñiga Espinoza, respectivamente, así como a
una treintena de ex funcionarios, destacando que el prime-
ro de los nombrados tiene 86 denuncias en proceso, mien-
tras que el segundo 22 denuncias también en proceso,
siendo todas esas denuncias referidas a presuntas irregu-
laridades y supuestos casos de corrupción cometidos en-
tre 1999 y 2002;
Que, la complejidad, amplitud y la variedad de las de-
nuncias mencionadas en proceso ratifican la importancia
que la Municipalidad cuente con una adecuada y oportuna
defensa de su patrimonio, toda vez que todas esas denun-
cias han afectado también su imagen, su credibilidad ante
las instituciones de crédito y la capacidad operativa para
prestar los servicios que manda la ley. La defensa legal
debe ser una prioridad institucional de primer nivel, debien-
do la administración municipal dotar de los recursos nece-
sarios a la defensa;
Que, por ello, es imprescindible tomar medidas inmediatas
para actuar frente a estos diferentes casos que se ventilan en
el Ministerio Público o el Poder Judicial, a fin de evitar que los
delitos que han sido imputados prescriban como ha ocurrido
con anteriores ex alcaldes y ex funcionarios y trabajadores;
conllevando e institucionalizando una IMPUNIDAD CRÓNICA
para los diferentes actores de la corrupción;
Que, el artículo 9º numeral 23) de la Ley Orgánica de
Municipalidades, le otorga funciones al Concejo Municipal
para que autorice al procurador público municipal, para
que, en defensa de los intereses y derechos de la munici-
palidad y bajo responsabilidad, inicie o impulse procesos
judiciales contra los funcionarios, servidores o terceros res-
pecto de los cuales el órgano de control interno haya en-
contrado responsabilidad civil o penal; Así como en los
demás procesos judiciales interpuestos contra el gobierno
local o sus representantes;
Que, asimismo, el articulo 29º de la Ley acotada estable-
ce que la representación y defensa de los intereses y dere-
chos de las municipalidades en juicio, se ejercitan a través
del órgano de defensa judicial conforme a ley, el cual está
a cargo de procuradores públicos municipales y el personal
que requiera. Los procuradores públicos municipales son
funcionarios designados por el alcalde y dependen admi-
nistrativamente de la municipalidad, y funcional y normati-
vamente del Concejo de Defensa Judicial del Estado;
Que, no obstante ello, habiendo recién entrado en vi-
gencia la precitada Ley Orgánica de Municipalidades, co-
rresponde establecer medidas transitorias que, dentro del
marco legal existente y mientras se constituye el órgano de
defensa judicial municipal, se implementen las acciones de
defensa legal municipal en los temas de competencia de la
Comisión Anticorrupción;
En uso de las atribuciones que le confiere el artículo
41º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, con
el VOTO MAYORITARIO del Pleno del Concejo y con dis-
pensa del trámite de lectura y aprobación del Acta;
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
ACUERDA:
Artículo Primero.- AUTORIZAR a la Oficina de Aseso-
ría Jurídica la implementación de un Plan inmediato de
Defensa Legal de la Municipalidad ante las diferentes ins-
tancias del Ministerio Público, Poder Judicial y la Contralo-
ría General de la República respecto a las denuncias for-
muladas contra los ex Alcaldes y funcionarios de las ges-
tiones municipales de los períodos 1996 - 1998 y 1999 -
2002, en estrecha coordinación con la Comisión Antico-
rrupción creada por Acuerdo de Concejo Nº 017-2003.
Artículo Segundo.- SOLICITAR a la Dirección Munici-
pal el inicio de los procedimientos administrativos que pre-
vé la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y
su Reglamento para la contratación de los servicios de un
asesor legal en asuntos penales y/o civiles, con alto pres-
tigio y experiencia en asuntos de Anticorrupción en el Esta-
do, para que, a través del Encargo de Gestión, previsto en
el artículo 71º de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, actúe, como Procurador Público Municipal, en
defensa de los intereses de la Municipalidad de San Juan
de Lurigancho respecto a los aspectos descritos en el artí-
culo primero.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Dirección Munici-
pal, Oficina de Administración y Oficina de Auditoría Inter-
na a prestar todo el apoyo logístico y económico así como
los recursos humanos necesarios que requiera la imple-
mentación del presente Acuerdo de Concejo.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Oficina de Secreta-
ría General la publicación del presente acuerdo en un dia-
rio de mayor circulación.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
MAURICIO RABANAL TORRES
Alcalde
11969
Autorizan egresos por viaje del alcal-
de distrital y regidores para partici-
par en la Novena Conferencia Intera-
mericana de Alcaldes y Autoridades
Locales
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 232
San Juan de Lurigancho, 20 de junio de 2003
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE LURIGANCHO
CONSIDERANDO:
Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 038 de fecha
14 de junio de 2003 se autorizó el viaje del señor Alcalde
de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, don Mau-
ricio Rabanal Torres, del 23 al 26 de junio de 2003, a la
ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, para
participar en la Novena Conferencia Interamericana de Al-
caldes y Autoridades Locales "El Nuevo Municipio: Concer-
tación y Gobernabilidad para el bienestar de la Ciudada-
nía" organizada por el Condado de Miami - Dade y la Flori-
da International University;
Que, mediante Ordenanza Nº 335 modificada por Or-
denanza Nº 429, se dictaron disposiciones sobre viajes al
exterior que efectúen autoridades, funcionarios y servido-
res municipales, la misma que, conforme a su artículo 8º y
de conformidad con lo establecido en el artículo 154º de la
Ley Orgánica de Municipalidades, tiene alcance metropoli-
tano;
Que, conforme al artículo 1º de la Ordenanza Nº 335,
los Alcaldes y Regidores, funcionarios y servidores munici-
pales que realicen viajes al exterior del país que tengan
representación oficial u ocasionen gasto a la Municipali-
dad deberán ser autorizados mediante Resolución de
Alcaldía;
Que, el artículo 3º de la Ordenanza Nº 335 modificada
por la Ordenanza Nº 429 señala que la Resolución de
Alcaldía que autorice el viaje deberá estar sustentada en
beneficio de la institución, indicando el motivo del viaje, su
duración, el monto de los viáticos, otros gastos y cualquier
otra asignación vinculada al mismo, debiendo calcularse
Pág. 246715
los viáticos de acuerdo a la escala que establezca la nor-
matividad vigente sobre la materia;
Que, sobre el particular, los artículos 4º y 8º del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, Reglamento de la Ley Nº
27619, que regula la autorización de viajes al exterior de
servidores y funcionarios públicos que irroguen gasto al
Tesoro Público establece la escala de viáticos por zonas
geográficas en dólares americanos los mismos que se abo-
narán por cada día que dure la misión oficial o el evento, a
los que se podrá adicionar por una sola vez el equivalente
a un día de viáticos por concepto de gastos de instalación
y traslado cuando el viaje es a cualquier país de América;
Que, estando a que el artículo 6º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que la Alcaldía
es el órgano ejecutivo del gobierno local, siendo el Alcalde
el representante legal de la municipalidad y su máxima
autoridad administrativa, ejerciendo las atribuciones que le
confiere el artículo 20º de dicho cuerpo legal, corresponde
autorizar los egresos respectivos en el marco de la norma-
tividad citada y acorde al ejercicio de sus atribuciones eje-
cutivas;
Por lo expuesto, en uso de las atribuciones conferidas
por las Ordenanzas Nºs. 335, 429 y el artículo 20º numera-
les 6) y 15) de la Ley Orgánica de Municipalidades;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el egreso correspondiente
al viaje del señor Mauricio Rabanal Torres, Alcalde de la
Municipalidad de San Juan de Lurigancho, del 23 al 26 de
junio de 2003, a la ciudad de Miami, Florida, Estados Uni-
dos de América, para participar en la Novena Conferencia
Interamericana de Alcaldes y Autoridades Locales "El Nue-
vo Municipio: Concertación y Gobernabilidad para el bien-
estar de la Ciudadanía" organizada por el Condado de
Miami - Dade y la Florida International University, por las
consideraciones expuestas en la parte considerativa de la
presente Resolución, el cual se detalla en lo siguiente:
Pasajes US$ 912.18
Viáticos
Tarifa Corpac (Impuesto de Salida)
US$
US$
1100.00
28.00
Costo del Evento US$ 220.00
Artículo Segundo.- El egreso que ocasionará el viaje
descrito en el artículo primero se afectará a la partida pre-
supuestal específica del Presupuesto Institucional vigen-
te.
Artículo Tercero.- Encargar a la Oficina de Administra-
ción el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Reso-
lución, disponiéndose a la Unidad de Tesorería el giro del
cheque correspondiente en moneda nacional al tipo de
cambio vigente a nombre del Sr. Franklin Arias Castilla -
Jefe de la Unidad de Abastecimiento, para la cancelación
de los pasajes así como la conversión de las sumas por
viáticos y el costo de evento en dólares americanos para
su destino en los Estados Unidos de América, conforme a
lo expuesto en el artículo primero, dando cuenta documen-
tada.
Artículo Cuarto.- Dispóngase la publicación de la pre-
sente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, conforme
a Ley.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
MAURICIO RABANAL TORRES
Alcalde
11971
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 233
San Juan de Lurigancho, 20 de junio de 2003
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE LURIGANCHO
CONSIDERANDO:
Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 038 de fecha
14 de junio de 2003 se autorizó el viaje de los señores
Regidores de la Municipalidad de San Juan de Lurigan-
cho: Teódulo Patricio García Richardson y Joel Estraver
Torres, del 23 al 26 de junio de 2003, a la ciudad de Miami,
Florida, Estados Unidos de América, para participar en la
Pág. 246716 NORMAS LEGALES
Novena Conferencia Interamericana de Alcaldes y Autori-
dades Locales "El Nuevo Municipio: Concertación y Gober-
nabilidad para el bienestar de la Ciudadanía" organizada
por el Condado de Miami - Dade y la Florida International
University;
Que, mediante Ordenanza Nº 335 modificada por Or-
denanza Nº 429, se dictaron disposiciones sobre viajes al
exterior que efectúen autoridades, funcionarios y servido-
res municipales, la misma que, conforme a su artículo 8º y
de conformidad con lo establecido en el artículo 154º de la
Ley Orgánica de Municipalidades, tiene alcance metropoli-
tano;
Que, conforme al artículo 1º de la Ordenanza Nº 335,
los Alcaldes y Regidores, funcionarios y servidores munici-
pales que realicen viajes al exterior del país que tengan
representación oficial u ocasionen gasto a la Municipalidad
deberán ser autorizados mediante Resolución de Alcaldía;
Que, el artículo 3º de la Ordenanza Nº 335 modificada
por la Ordenanza Nº 429 señala que la Resolución de
Alcaldía que autorice el viaje deberá estar sustentada en
beneficio de la institución, indicando el motivo del viaje, su
duración, el monto de los viáticos, otros gastos y cualquier
otra asignación vinculada al mismo, debiendo calcularse
los viáticos de acuerdo a la escala que establezca la nor-
matividad vigente sobre la materia;
Que, sobre el particular, los artículos 4º y 8º del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, Reglamento de la Ley Nº
27619, que regula la autorización de viajes al exterior de
servidores y funcionarios públicos que irroguen gasto al
Tesoro Público establece la escala de viáticos por zonas
geográficas en dólares americanos los mismos que se abo-
narán por cada día que dure la misión oficial o el evento, a
los que se podrá adicionar por una sola vez el equivalente
a un día de viáticos por concepto de gastos de instalación
y traslado cuando el viaje es a cualquier país de América;
Que, estando a que el artículo 10º de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 27972, asigna determinadas
atribuciones y obligaciones a los Regidores, acorde a la
función normativa y fiscalizadora asignada al Concejo Mu-
nicipal en el artículo 5º del mismo cuerpo legal, correspon-
de autorizar los egresos respectivos en el marco de la
normatividad citada y acorde al ejercicio de las atribucio-
nes aludidas;
Por lo expuesto, en uso de las atribuciones conferidas
por las Ordenanzas Nºs. 335, 429 y el artículo 20º numera-
les 6) y 15) de la Ley Orgánica de Municipalidades;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el egreso equivalente a
US$ 220.00 dólares americanos, para los señores Teódulo
Patricio García Richardson y Joel Estraver Torres, Regido-
res de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigan-
cho, para que sufraguen los costos de la Novena Confe-
rencia Interamericana de Alcaldes y Autoridades Locales
"El Nuevo Municipio: Concertación y Gobernabilidad para
el bienestar de la Ciudadanía" organizada por el Condado
de Miami - Dade y la Florida International University, a rea-
lizarse del 23 al 26 de junio de 2003, a la ciudad de Miami,
Florida, Estados Unidos de América, por las consideracio-
nes expuestas en la parte considerativa de la presente
Resolución.
Artículo Segundo.- El egreso que ocasionará el viaje
descrito en el artículo primero se afectará a la partida pre-
supuestal específica del Presupuesto Institucional vigen-
te.
Artículo Tercero.- Encargar a la Oficina de Administra-
ción el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Reso-
lución, disponiéndose a la Unidad de Tesorería el giro del
cheque correspondiente en moneda nacional al tipo de
cambio vigente a nombre del Sr. Franklin Arias Castilla -
Jefe de la Unidad de Abastecimiento, para la conversión
de las sumas por el costo de evento indicado en el artículo
primero en dólares americanos para su entrega a los seño-
res Regidores y posterior pago del evento en los Estados
Unidos de América, conforme a lo expuesto en el artículo
primero, dando cuenta documentada.
Artículo Cuarto.- Dispóngase la publicación de la pre-
sente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, conforme
a Ley.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
MAURICIO RABANAL TORRES
Alcalde
11970
Lima, jueves 26 de junio de 2003
MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE MIRAFLORES
Declaran que no existe conflicto de lí-
mites con el distrito de Santiago de
Surco
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 000050
San Juan de Miraflores, 16 de junio 2003
EL CONCEJO DISTRITAL DE LA
MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE
MIRAFLORES;
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo realizada el 16
de junio 2003, el Oficio Nº 198-THN-MDSJM-03 de fecha 3
de junio del 2003, presentado por el señor Regidor Teófilo
Huamán Navarro, en su calidad de Presidente de la Comi-
sión Especial de Saneamiento de Límites Territorial del
distrito de San Juan de Miraflores, sobre la creación de la
oficina de Defensa Territorial y al Contribuyente, y encarga-
do de elaboración y ejecución del Plan de Acondiciona-
miento Territorial de este distrito; Oídos y Debatidos.
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley Nº 15382 de fecha 12-
1-65, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 15-1-65,
se creó el Distrito de San Juan de Miraflores y se determina
sus límites de demarcación territorial, y por ende el gobier-
no local goza de autonomía política, económica y adminis-
trativa en los asuntos de su competencia, ejerciendo den-
tro de su jurisdicción su autoridad, evitando la duplicidad y
superposición de territorio y funciones, así como puede
crear, modificar y suscribir contribuciones y tasas, o exone-
rar de estas dentro de su jurisdicción;
Que, la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, a
la fecha viene efectuando cobro de tributos indebidamente
a los vecinos que se encuentran ubicados dentro de la
jurisdicción Distrital de San Juan de Miraflores, actuando
fuera de su competencia, sobreponiéndose indebidamen-
te a nuestra demarcación territorial, usurpando funciones e
incluso actuando abusivamente con los vecinos de la juris-
dicción del distrito de San Juan de Miraflores, conforme a
las continuas denuncias formuladas por nuestros vecinos,
contra la Municipalidad de Santiago de Surco;
Que, con Acuerdo de Concejo Nº 024-03 de fecha 4-4-
2003, se constituyó la Comisión Especial de Saneamiento de
Límites Territoriales del Distrito de San Juan de Miraflores, sien-
do uno de los motivos de su creación de dicha Comisión, la
invasión de nuestra demarcación territorial por parte de la Mu-
nicipalidad de Santiago de Surco, esencialmente en las zonas
de la margen derecha de la Panamericana Sur, donde se
exige a nuestros vecinos tributar a la Municipalidad de Surco,
por el hecho abusivo de que esas zonas territoriales han sido
indebidamente considerados por la Municipalidad de Surco,
como áreas de terrenos dentro de su demarcación territorial;
Que, de conformidad con el Artículo IV del Título Preli-
minar de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972,
los Gobiernos Locales representan al vecindario, y en con-
cordancia con el Artículo II, del Título Preliminar del mismo
cuerpo legal que señala expresamente que los gobiernos
locales gozan de autonomía política, económica y adminis-
trativa en los asuntos de su competencia, es necesario
rechazar la Actitud expansionista de la Municipalidad de
Santiago de Surco, que viene alentando confrontación
entre nuestros pueblos, perjudicándose a nuestros veci-
nos Sanjuaninos afectados por la intromisión de la Munici-
palidad de Santiago de Surco; debiendo además tener por
precisado que no existe conflicto de límites con el referido
distrito, por cuanto los límites y territorios del Distrito de San
Juan de Miraflores, están establecidos en la Ley Nº 15382;
Por lo expuesto, y de conformidad con las atribuciones
amparadas por la Constitución Política del Perú y la Ley
Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, debatido en el
Pleno y con el Voto UNANIME, se acordó:
ACUERDO:
Primero.- Declarar que no existe conflicto de límites
con el distrito de Santiago de Surco, por cuanto los límites
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES
y territorios del Distrito de San Juan de Miraflores, están
debidamente establecidos en la Ley Nº 15382-Ley de Crea-
ción del Distrito de San Juan de Miraflores en la Provincia
de Lima.
Segundo.- Expresar nuestra más enérgica protesta
contra la Actitud expansionista de la Municipalidad Distrital
de Santiago de Surco, quien viene alentando confronta-
ción entre nuestros pueblos.
Tercero.- Autorizar a nuestro Alcalde, para la confor-
mación de una Comisión Técnica que apoye a los vecinos
de San Juan de Miraflores, que se encuentran afectados
por la intromisión de la Municipalidad de Santiago de Sur-
co.
Cuarto.- Dispénsese de la lectura y aprobación del Acta.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
PAULO HERNAN HINOSTROZA GUZMÁN
Alcalde
11914
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE PARAMONGA
Disponen iniciar proceso disciplina-
rio a ex funcionarios de la municipa-
lidad
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 284-2003-AL/MDP
Paramonga, 24 de junio del 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 209-2003-
AL/MDP de fecha 30 de mayo del 2003, se aperturó Proce-
so Administrativo Disciplinario al ex Director Municipal Sr.
LUIS PONCE DE LEÓN ROCA, por estar incurso en:
OB. 5.- Otorgamiento de recursos por S/. 547,756.89
durante los años 1998, 1999, 2000 por concepto de movi-
lidad-viáticos y anticipos concedidos, apoyo económico,
adquisición de bienes y contratación de servicios sin la
respectiva documentación sustentatoria.
OB. 9.- La Municipalidad no efectúa el pago de las
aportaciones sociales y retenciones de impuestos, adeu-
dando por estos conceptos al 30 de Set.2001 el importe
de S/. 938,253.00 encontrándose además, omiso a la pre-
sentación de las declaraciones de remuneraciones ante la
SUNAT y las AFP'S.
OB. 18.- Obras Ejecutadas por la Municipalidad incum-
plen la Resolución de Contraloría Nº 195-88-CG de
18.JUL.88.
OB. 22.- Fraccionamiento en la adquisición de insumos
para la atención del Programa del Vaso de Leche durante
los ejercicios fiscales de 1999, 2000 y enero a junio 2001.
OB. 23.- Deficiencias en el proceso de adquisición de
insumos para atender el Programa de Vaso de Leche; del
Informe de Contraloría General de la República Nº 033-
2002-CG/LR.
Que, con Resolución de Alcaldía Nº 243-2003-AL/MDP
de fecha 6 de junio del 2003 se aperture Proceso Admi-
nistrativo Disciplinario al ex Director Municipal Sr. JULIO
CÉSAR CHALAN ALCÁNTARA, por estar incurso en:
OB. 5.- Otorgamiento de recursos por S/. 547,756.89
durante los años 1998, 1999, 2000 por concepto de movi-
lidad-viáticos y anticipos concedidos, apoyo económico,
adquisición de bienes y contratación de servicios sin la
respectiva documentación sustentatoria; del Informe de
Contraloría General de la República Nº 033-2003-CG/LR,
Pág. 246717
transgrediendo en ambos casos los Arts. 21º y 28º del
Decreto Legislativo Nº 276 concordante con el Art. 155º
del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;
Que a los citados ex funcionarios no han sido posible
entregar las Resoluciones antes indicadas por no haber
sido ubicados en los domicilios declarados, por lo que ame-
rita se publique en el Diario Oficial El Peruano dando cum-
plimiento al Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Art. 167º; y,
De conformidad a lo establecido en el Art. 20º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar a la Secretaría General
del Concejo para que publique la presente Resolución
donde se apertura Proceso Administrativo Disciplinario a
los señores: LUIS PONCE DE LEÓN ROCA y JULIO CÉ-
SAR CHALAN ALCÁNTARA.
Artículo Segundo.- Los mencionados ex funcionarios
deberán presentar sus descargos correspondientes den-
tro de los cinco (5) días contados a partir del día siguiente
de la presente publicación.
Artículo Tercero.- Encárguese a la Dirección Municipal
el cumplimiento de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ENRIQUE A. RESPICIO LÓPEZ
Alcalde
11961
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE YARINACOCHA
Declaran nulidad de procesos de selec-
ción sobre pavimentación de diversas
vías del distrito
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 421-2003-MDYC
Puerto Callao, 3 de junio del 2003.
VISTO, el Memorando Nº 102-2003-ALC-MDYC, de fe-
cha 3-6-2003, emitido por el Despacho de Alcaldía de la
Municipalidad Distrital de Yarinacocha; SOBRE NULIDAD
DE OFICIO DE LOS PROCESO DE SELECCIÓN: ADJUDI-
CACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 001-2003-MDYC, ADJU-
DICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 002-2003-MDYC. Y
LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 003-2003-
MDYC; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resoluciones de Alcaldía que a conti-
nuación se detallan, SE RESOLVIERON APROBAR LAS
BASES ADMINISTRATIVAS Y SU CONVOCATORIA, de los
procesos de selección siguientes:
- CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 358-2003-
MDYC, DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº
003-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OB-
JETO ES LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DEL JR. 3 DE OC-
TUBRE CUADRA 3, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL
LA SUMA DE S/. 113,275.79 (CIENTO TRECE MIL DOS-
CIENTOS SETENTA Y CINCO Y 79/100 NUEVOS SOLES).
- CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 371-2003-
MDYC, DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº
002-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OB-
JETO ES LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DEL JR. AGUAYTÍA
CUADRAS 2 Y 3, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL LA
SUMA DE S/. 329,053.13 (TRESCIENTOS VEINTE Y NUE-
VE MIL CINCUENTA Y TRES Y 13/100 NUEVOS SOLES).
- CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 372-2001-
MDYC, DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº
001-2003-MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OB-
JETO ES LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DE LA AV. YARINA-
COCHA CUADRAS 1 Y 2, SIENDO SU VALOR REFEREN-
CIAL LA SUMA DE S/. 390,864.69 (TRESCIENTOS NO-
VENTA MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO Y 69/
100 NUEVOS SOLES).
Pág. 246718 NORMAS LEGALES
Que, siendo así; el Art. 49º del D.S. Nº 013-2001-PCM,
del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisi-
ciones del Estado, estipula respecto a las Etapas del Pro-
ceso, que el calendario del proceso de selección conten-
drá las etapas siguientes:
a) Convocatoria;
b) Venta de Bases;
c) Presentación de consultas, absolución y aclaración
de las Bases;
d) Formulación de Observaciones a las Bases e inte-
gración de éstas;
e) Presentación y entrega de propuestas; y
f) Otorgamiento de la Buena Pro.
Asimismo, indica que el incumplimiento de alguna de
las disposiciones que regulen el desarrollo de estas etapas
constituye causal de nulidad de las etapas siguientes del
proceso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo
26º, y lo retrotrae al momento anterior a aquél en que se
produjo dicho incumplimiento;
Que, por su parte el Art. 83º de la acotada norma legal,
manifiesta que respecto a las Etapas del Proceso, el calen-
dario de las Adjudicaciones Directas, contendrá las etapas
establecidas en el artículo 49º, fusionándose en una sola
las etapas de presentación de consultas, absolución y acla-
ración de Bases y de formulación de observaciones a las
Bases e integración de éstas. Asimismo manifiesta, que
entre la convocatoria y la fecha de presentación de las
propuestas existirá un plazo no menor de diez (10) días,
contados a partir del día siguiente de la publicación del
aviso de la convocatoria en el Diario Oficial El Peruano. Por
otro lado que el plazo entre la integración de las Bases y la
presentación de propuestas no podrá ser menor de tres (3)
días;
Que, asimismo; el Art. 47º, cuarto párrafo, del D.S. Nº
013-2001-PCM, establece respecto a la Venta de Bases,
que las Bases se venden desde el día siguiente de la
convocatoria y hasta un (1) día después de haber queda-
do integradas, bajo responsabilidad de l Comité Especial;
Que, teniendo en cuenta los considerandos preceden-
tes y habiéndose realizado la revisión de los expedientes
administrativos de cada uno de los procesos de selección
indicados en el primer considerando, se ha observado
que el calendario de los procesos de selección tienen el
mismo cronograma y los mismos no están cumpliendo lo
estipulado en la normatividad vigente. Hecho los análisis
correspondientes a los calendarios de los procesos se ha
detectado que los mismos ostentan vicios y deficiencias
tales como: no está identificado claramente la etapa de
integración de las Bases, consecuentemente no está cla-
ramente determinado el plazo para la venta de Bases.
Asimismo se ha detectado que entre la convocatoria y la
presentación de propuestas no existe el plazo no menor
de diez (10) días. Estos hechos, configuran el incumpli-
miento de las etapas de los procesos de selección, las
mismas que constituyen causal de nulidad de los proce-
sos. Por otro lado, también es de observar que las resolu-
ciones con las cuales han sido aprobados la Bases Admi-
nistrativas de los mencionados procesos no guardan rela-
ción numérica con el número asignado a los proceso de
selección, tal como se evidencia en el primer conside-
rando de la presente resolución. Asimismo tales aspectos
contravienen con lo dispuesto en el Art. 3º del D.S. Nº
012-2001-PCM, del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, concordante
con el Art. 3º del D.S. Nº 013-2001-PCM, del reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
que establece que los procesos de selección y contrata-
ción regulados por la Ley y su reglamento se rigen por lo
principios de moralidad, libre competencia, imparcialidad,
eficiencia, transparencia, economía, vigencia tecnológica
y trato justo e igualitario; teniendo como finalidad garanti-
zar que la Entidades obtengan bienes, servicios y obras
de la calidad requerida, en forma oportuna y a precios o
costos adecuados;
Que, siendo así, el Art. 26º del D.S. Nº 013-2001-PCM,
del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisi-
ciones del Estado, establece respecto a LA NULIDAD DE
OFICIO, que el Titular del Pliego o la máxima autoridad
administrativa de la Entidad, según corresponda, podrá
declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por
alguna de las causales establecidas en el Artículo 57º de
la Ley, sólo hasta antes de la celebración del contrato, sin
perjuicio de la que sea declarada en la resolución recaída
sobre los recursos impugnativos. La resolución que decla-
ra la nulidad de oficio deberá publicarse en el Diario Oficial
Lima, jueves 26 de junio de 2003
El Peruano dentro de los cinco (5) días siguientes a su
expedición, bajo responsabilidad;
Que, estando a lo dispuesto en el considerando prece-
dente con Memorando Nº 102-2003-ALC-MDYC, de fecha
3-6-2003, emitido por el Despacho de Alcaldía de la Muni-
cipalidad Distrital de Yarinacocha; se dirige a la Oficina de
Asesoría Legal de la Entidad, manifestando que mediante
Alcaldía se Declara la Nulidad de Oficio de los procesos de
selección indicados en el primer considerando de la pre-
sente resolución, toda vez que su Despacho tiene conoci-
miento que los mencionados procesos de selección, no
están cumpliendo lo estipulado por el Art. 49º y el Art. 83º
del D.S. Nº 013-2001-PCM, del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, referidos a las
etapas del proceso, indicando que el incumplimiento en el
desarrollo de las etapas de un proceso de selección cons-
tituye causal de nulidad, situación que determinó se decla-
re la nulidad de los vicios detectados con la finalidad de no
incurrir en responsabilidades posteriores;
Que, estando a las consideraciones expuestas y en
uso de las facultades que confiere e l Art. 20º, inciso 6) de
la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, y el Texto
Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante
D.S. Nº 012-2001-PCM, y su Reglamento aprobado me-
diante D.S. Nº 013-2001-PCM, modificado por el D.S. Nº
079-2001-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DECLARAR LA NULIDAD DE OFI-
CIO, en mérito a los considerandos expuestos en la pre-
sente resolución, de los siguientes procesos de selección:
- ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 001-2003-
MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OBJETO ES
LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DE LA AV. YARINACOCHA
CUADRAS 1 Y 2, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL LA
SUMA DE S/. 390,864.69 (TRESCIENTOS NOVENTA MIL
OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO Y 69/100 NUEVOS
SOLES).
- ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 002-2003-
MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OBJETO ES
LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DEL JR. AGUAYTÍA CUADRAS
2 Y 3, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL LA SUMA DE S/
. 329,053.13 (TRESCIENTOS VEINTE Y NUEVE MIL CIN-
CUENTA Y TRES Y 13/100 NUEVOS SOLES).
- ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 003-2003-
MDYC.- PRIMERA CONVOCATORIA, CUYO OBJETO ES
LA OBRA: PAVIMENTACIÓN DEL JR. 3 DE OCTUBRE
CUADRA 3, SIENDO SU VALOR REFERENCIAL LA SUMA
DE S/. 113,275.79 (CIENTO TRECE MIL DOSCIENTOS
SETENTA Y CINCO Y 79/100 NUEVOS SOLES).
Artículo Segundo.- RETROTRAER A LA ETAPA DE
CONVOCATORIA LOS PROCESOS DE SELECCIÓN DES-
CRITOS EN EL ARTÍCULO PRIMERO, debiendo el Comité
Especial Permanente de Adjudicaciones de Estudios y
Obras de la Municipalidad Distrital de Yarinacocha, desig-
nados para tal fin; formular nuevo Calendario de los proce-
sos, debiendo para ello cumplir con lo estipulado en la
normatividad vigente bajo responsabilidad.
Artículo Tercero.- MODIFICAR LOS CALENDARIOS DE
LOS PROCESOS DE SELECCIÓN, descritos en el Artículo
Primero; contenidos en las Bases Administrativas, las mismas
que fueron aprobados mediante Resolución de Alcaldía Nº
358-2003-MDYC, de fecha 12-5-2003, la Resolución de Al-
caldía Nº 371-2003-MDYC, de fecha 16-5-2003 y la Resolu-
ción de Alcaldía Nº 372-2003-MDYC, de fecha 16-5-2003.
Artículo Cuarto.- PONER de conocimiento la presente
Resolución al Comité Especial Permanente de Adjudi-
caciones de Estudios y Obras de la Municipalidad Distrital
de Yarinacocha, para que actué de acuerdo a sus atribu-
ciones y de conformidad a ley.
Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Unidad de Abasteci-
miento de la Entidad, la publicación de la presente resolu-
ción, conforme a ley.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Oficina de Secretaría
General la notificación y distribución de la presente resolu-
ción.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.
EDWIN DÍAZ PAREDES
Alcalde
11893
Lima, jueves 26 de junio de 2003
R
EP
UB
LICA DEL P
E R
U
NORMAS LEGALES Pág. 246623
DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Director: HUGO COYA HONORES Lima, jueves 26 de junio de 2003

LICA DEL P
UB E
EP R
U
R

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

DIRECCIÓN NACIONAL DEL PRESUPUESTO PÚBLICO

Información sobre los Recursos

Asignados a los Gobiernos
Regionales y Gobiernos Locales
al Primer Trimestre del
Año Fiscal 2003
COMUNICADO Nº 018-2003-EF/76.01

SEPARATA ESPECIAL
Pág. 246624 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

LICA DEL P
UB E
EP R
U
R

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

COMUNICADO Nº 018-2003-EF/76.01

A LA COLECTIVIDAD EN GENERAL

INFORMACIÓN SOBRE LOS RECURSOS ASIGNADOS A

LOS GOBIERNOS REGIONALES Y GOBIERNOS LOCALES
AL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO FISCAL 2003

Con el objeto de coadyuvar al proceso de Programación Participativa del Presupuesto 2004, y a un

mayor acceso de la ciudadanía a la información respecto a la ejecución del gasto público, la Dirección
Nacional del Presupuesto, pone a disposición de la colectividad en general, los recursos asignados a
los Gobiernos Regionales y Locales durante el primer trimestre del año 2003 según detalle de los
cuadros adjuntos.

Entendemos que esta información será de utilidad para el cumplimiento de lo señalado en el Instructivo
Nº 002-2003-EF/76.01, Instructivo para la Programación Participativa del Presupuesto en los Gobier-
nos Regionales y Gobiernos Locales para el Año Fiscal 2004, el cual precisa que como parte de este
proceso, los Presidentes Regionales y Alcaldes presentarán una síntesis de la gestión presupuestaria
durante el primer trimestre del año 2003.

Lima, 3 de junio de 2003

Dirección Nacional del Presupuesto Público

Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246625
PRESUPUESTO ASIGNADO A LOS GOBIERNOS REGIONALES EN EL PRIMER TRIMESTRE 2003
(EN NUEVOS SOLES)
PLIEGO RECURSOS CANON Y PARTICIPACION RECURSOS RECURSOS DONACIONES RECURSOS
ORDINARIOS SOBRECANON RENTAS DE DIRECTAMENTE OP. OF. Y POR TOTAL
ADUANAS RECAUDADOS CREDITO TRANSFERENCIAS PRIVATIZACION
EXTERNO Y CONCESIONES

GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS 29,056,106 0 0 2,613,720 0 0 868,905 32,538,731

GOBIERNO REGIONAL ANCASH 84,773,636 613,136 0 7,715,837 0 0 876,799 93,979,408
GOBIERNO REGIONAL APURIMAC 38,389,693 0 0 2,413,078 0 0 633,384 41,436,155
GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA 94,576,913 510,920 0 8,138,307 0 0 143,984 103,370,124
GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO 54,792,581 3,236 0 3,472,400 0 0 0 58,268,217
GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA 89,193,105 140,000 0 8,681,609 0 0 0 98,014,714
GOBIERNO REGIONAL CUSCO 77,345,746 0 0 3,985,920 356,179 80,039 3,215,176 84,983,060
GOBIERNO REGIONAL HUANCAVELICA 32,071,219 70,000 0 961,512 0 0 1,238,000 34,340,731
GOBIERNO REGIONAL HUANUCO 45,107,839 0 0 2,392,604 0 0 250,187 47,750,630
GOBIERNO REGIONAL ICA 60,912,280 78,995 0 6,278,560 0 0 0 67,269,835
GOBIERNO REGIONAL JUNIN 92,002,197 166,865 0 7,820,560 0 0 63,900 100,053,522
GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD 99,591,226 0 0 10,070,449 0 157,572 81,382 109,900,629
GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE 61,958,707 0 0 7,014,150 0 0 250,000 69,222,857
GOBIERNO REGIONAL LORETO 73,555,224 26,128,781 0 8,364,027 0 0 0 108,048,032
GOBIERNO REGIONAL MADRE DE DIOS 12,360,915 0 0 1,070,989 0 0 353,198 13,785,102
GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA 19,343,262 2,223,516 0 1,511,926 0 95,238 90,000 23,263,942
GOBIERNO REGIONAL PASCO 21,317,421 111,199 0 1,163,199 0 0 170,850 22,762,669
GOBIERNO REGIONAL PIURA 91,595,817 6,278,942 0 11,486,990 0 0 0 109,361,749
GOBIERNO REGIONAL PUNO 99,757,888 415,508 0 4,045,912 0 24,364 0 104,243,672
GOBIERNO REGIONAL SAN MARTIN 54,944,868 4,696 0 5,807,500 0 0 40,000 60,797,064
GOBIERNO REGIONAL TACNA 29,430,371 230,000 0 2,283,955 0 0 538,000 32,482,326
GOBIERNO REGIONAL TUMBES 26,610,761 2,020,483 0 2,277,507 0 72,633 0 30,981,384
GOBIERNO REGIONAL UCAYALI 38,280,843 2,793,243 0 3,588,705 0 46,070 607,339 45,316,200
GOBIERNO REGIONAL LIMA 2,476,601 644,556 0 0 0 0 0 3,121,157
GOBIERNO REGIONAL CALLAO 81,390 0 31,960,432 173,114 0 0 0 32,214,936

TOTAL GENERAL 1,329,526,609 42,434,076 31,960,432 113,332,530 356,179 475,916 9,421,104 1,527,506,846

GOBIERNOS LOCALES

TRANSFERENCIAS EFECTUADAS A LAS MUNICIPALIDADES PROVINCIALES

Y DISTRITALES EN EL I TRIMESTRE DEL AÑO FISCAL 2003

(EN NUEVOS SOLES)

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/

TOTAL NACIONAL 407.049.493,11 87.937.234,68 52.740.440,64 22.713.888,66 1.230.585,48 658,75 54.596.341,67

TOTAL DEPARTAMENTO AMAZONAS 10.117.372,13 1.576.233,49 453,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHACHAPOYAS 1.931.004,94 172.213,01 39,00 0,00 0,00

AMAZONAS CHACHAPOYAS CHACHAPOYAS 398.726,99 53.269,95 27,00 0,00 0,00

AMAZONAS CHACHAPOYAS ASUNCION 75.000,00 1.063,62 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS BALSAS 75.000,00 5.473,92 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS CHETO 75.000,00 3.032,28 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS CHILIQUIN 75.000,00 6.575,79 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS CHUQUIBAMBA 75.000,00 8.487,37 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS GRANADA 75.000,00 2.577,66 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS HUANCAS 75.000,00 2.088,97 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS LA JALCA 107.277,95 26.269,59 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS LEIMEBAMBA 75.000,00 12.967,46 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS LEVANTO 75.000,00 4.854,63 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS MAGDALENA 75.000,00 3.745,41 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS MARISCAL CASTILLA 75.000,00 5.571,33 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS MOLINOPAMPA 75.000,00 11.505,18 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS MONTEVIDEO 75.000,00 3.682,03 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS OLLEROS 75.000,00 1.764,70 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS QUINJALCA 75.000,00 5.543,00 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS SAN FRANCISCO DE DAGUAS 75.000,00 1.256,59 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS SAN ISIDRO DE MAINO 75.000,00 3.010,80 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS SOLOCO 75.000,00 8.333,53 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CHACHAPOYAS SONCHE 75.000,00 1.139,20 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BAGUA 1.295.563,40 356.642,15 66,00 0,00 0,00

AMAZONAS BAGUA BAGUA 428.071,98 80.553,83 7,00 0,00 0,00

AMAZONAS BAGUA ARAMANGO 213.070,19 72.713,27 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BAGUA COPALLIN 105.671,17 27.366,13 21,00 0,00 0,00
AMAZONAS BAGUA EL PARCO 75.000,00 3.655,86 18,00 0,00 0,00
AMAZONAS BAGUA IMAZA 331.059,40 145.501,77 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BAGUA LA PECA 142.690,66 26.851,29 20,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BONGARA 1.048.952,61 87.436,70 27,00 0,00 0,00

AMAZONAS BONGARA JUMBILLA 172.425,82 4.361,23 0,00 0,00 0,00

AMAZONAS BONGARA CHISQUILLA 75.000,00 2.012,87 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA CHURUJA 75.000,00 1.007,98 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA COROSHA 75.000,00 2.013,18 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA CUISPES 75.000,00 3.311,30 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA FLORIDA 75.000,00 16.764,78 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA JAZAN 120.278,31 23.012,04 21,00 0,00 0,00
Pág. 246626 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
AMAZONAS BONGARA RECTA 75.000,00 1.182,53 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA SAN CARLOS 75.000,00 2.386,96 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA SHIPASBAMBA 75.000,00 3.400,49 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA VALERA 75.000,00 5.672,61 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS BONGARA YAMBRASBAMBA 81.248,48 22.310,73 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CONDORCANQUI 874.276,07 199.836,31 0,00 0,00 0,00

AMAZONAS CONDORCANQUI NIEVA 466.540,67 110.401,30 0,00 0,00 0,00

AMAZONAS CONDORCANQUI EL CENEPA 185.900,91 43.681,95 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS CONDORCANQUI RIO SANTIAGO 221.834,49 45.753,06 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LUYA 2.048.254,58 186.871,21 81,00 0,00 0,00

AMAZONAS LUYA LAMUD 281.212,52 6.790,37 9,00 0,00 0,00

AMAZONAS LUYA CAMPORREDONDO 97.052,96 18.136,63 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA COCABAMBA 75.000,00 10.117,39 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA COLCAMAR 75.000,00 12.246,24 6,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA CONILA 75.000,00 8.683,08 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA INGUILPATA 75.000,00 3.820,67 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA LONGUITA 75.000,00 3.086,67 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA LONYA CHICO 75.000,00 5.422,45 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA LUYA 82.832,49 13.275,27 9,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA LUYA VIEJO 75.000,00 1.381,39 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA MARIA 75.000,00 3.198,76 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA OCALLI 75.000,00 11.397,38 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA OCUMAL 86.864,46 12.190,64 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA PISUQUIA 125.682,96 19.893,01 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA PROVIDENCIA 75.000,00 5.950,87 6,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA SAN CRISTOBAL 75.000,00 3.963,02 6,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA SAN FRANCISCO DEL YESO 75.000,00 3.482,04 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA SAN JERONIMO 75.000,00 4.852,56 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA SAN JUAN DE LOPECANCHA 75.000,00 4.441,75 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA SANTA CATALINA 75.000,00 6.750,14 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA SANTO TOMAS 99.609,19 18.673,31 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA TINGO 75.000,00 5.177,66 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS LUYA TRITA 75.000,00 3.939,91 21,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA RODRIGUEZ DE MENDOZA 1.020.249,48 93.290,41 54,00 0,00 0,00

AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SAN NICOLAS 195.249,48 12.341,51 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA CHIRIMOTO 75.000,00 6.677,15 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA COCHAMAL 75.000,00 2.601,65 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA HUAMBO 75.000,00 16.119,74 9,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LIMABAMBA 75.000,00 8.770,96 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LONGAR 75.000,00 7.800,83 6,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MARISCAL BENAVIDES 75.000,00 6.740,72 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MILPUC 75.000,00 3.569,81 6,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA OMIA 75.000,00 22.369,73 6,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SANTA ROSA 75.000,00 2.636,93 3,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA TOTORA 75.000,00 2.272,07 21,00 0,00 0,00
AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA VISTA ALEGRE 75.000,00 1.389,31 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE UTCUBAMBA 1.899.071,05 479.943,70 186,00 0,00 0,00

AMAZONAS UTCUBAMBA BAGUA GRANDE 912.606,35 191.845,33 69,00 0,00 0,00

AMAZONAS UTCUBAMBA CAJARURO 403.656,91 124.901,20 39,00 0,00 0,00
AMAZONAS UTCUBAMBA CUMBA 158.256,88 48.468,79 21,00 0,00 0,00
AMAZONAS UTCUBAMBA EL MILAGRO 91.283,13 24.553,45 0,00 0,00 0,00
AMAZONAS UTCUBAMBA JAMALCA 123.528,40 37.795,70 18,00 0,00 0,00
AMAZONAS UTCUBAMBA LONYA GRANDE 134.739,38 35.854,12 18,00 0,00 0,00
AMAZONAS UTCUBAMBA YAMON 75.000,00 16.525,11 21,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE ANCASH 22.875.667,90 3.224.265,17 7.970.087,40 42.754,18 32.135,05 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUARAZ 2.379.127,72 409.957,58 1.963.762,08 10.350,28 0,00

ANCASH HUARAZ HUARAZ 975.818,76 144.900,43 627.023,28 5.206,36 0,00

ANCASH HUARAZ COCHABAMBA 75.000,00 9.752,43 48.247,23 24,40 0,00
ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 75.000,00 2.118,83 13.652,79 20,00 0,00
ANCASH HUARAZ HUANCHAY 75.000,00 15.052,73 69.670,11 0,00 0,00
ANCASH HUARAZ INDEPENDENCIA 629.264,26 144.640,47 713.814,72 4.343,92 0,00
ANCASH HUARAZ JANGAS 75.000,00 13.818,02 103.820,25 0,00 0,00
ANCASH HUARAZ LA LIBERTAD 75.000,00 6.457,59 29.058,84 600,00 0,00
ANCASH HUARAZ OLLEROS 75.000,00 13.193,44 56.542,80 0,00 0,00
ANCASH HUARAZ PAMPAS 75.000,00 6.002,82 26.332,71 56,48 0,00
ANCASH HUARAZ PARIACOTO 75.936,57 15.250,25 80.529,60 99,12 0,00
ANCASH HUARAZ PIRA 83.030,09 17.798,25 84.203,16 0,00 0,00
ANCASH HUARAZ TARICA 90.078,04 20.972,32 110.866,59 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AIJA 486.193,04 33.895,57 56.623,26 440,00 0,00

ANCASH AIJA AIJA 186.193,04 6.765,03 12.210,18 358,30 0,00

ANCASH AIJA CORIS 75.000,00 9.208,52 6.504,06 0,00 0,00
ANCASH AIJA HUACLLAN 75.000,00 2.263,70 10.711,44 0,00 0,00
ANCASH AIJA LA MERCED 75.000,00 10.963,61 15.665,67 0,00 0,00
ANCASH AIJA SUCCHA 75.000,00 4.694,71 11.531,91 81,70 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANTONIO RAYMONDI 598.510,46 75.845,91 188.375,07 93,89 0,00

ANCASH ANTONIO RAYMONDI LLAMELLIN 184.586,26 16.598,10 41.294,28 12,95 0,00

ANCASH ANTONIO RAYMONDI ACZO 75.000,00 11.865,77 39.625,14 0,00 0,00
ANCASH ANTONIO RAYMONDI CHACCHO 75.000,00 8.535,42 27.333,90 0,00 0,00
ANCASH ANTONIO RAYMONDI CHINGAS 75.000,00 9.315,52 40.302,99 0,00 0,00
ANCASH ANTONIO RAYMONDI MIRGAS 113.924,20 23.833,78 26.817,90 0,00 0,00
ANCASH ANTONIO RAYMONDI SAN JUAN DE RONTOY 75.000,00 5.697,32 13.000,86 80,94 0,00
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246627
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/

TOTAL PROVINCIA DE ASUNCION 296.830,64 38.547,15 58.796,58 0,00 0,00

ANCASH ASUNCION CHACAS 194.044,39 21.493,59 10.463,13 0,00 0,00

ANCASH ASUNCION ACOCHACA 102.786,25 17.053,56 48.333,45 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BOLOGNESI 1.301.957,88 113.784,37 124.233,12 214,69 0,00

ANCASH BOLOGNESI CHIQUIAN 203.831,18 14.357,30 21.825,00 120,00 0,00

ANCASH BOLOGNESI ABELARDO PARDO LEZAMETA 75.000,00 1.222,32 16.572,12 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI ANTONIO RAYMONDI 75.000,00 5.585,79 9.846,75 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI AQUIA 75.000,00 13.751,36 6.693,48 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI CAJACAY 75.000,00 7.019,08 7.568,97 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI CANIS 75.000,00 1.328,28 9.184,38 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI COLQUIOC 75.000,00 6.811,45 5.764,17 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI HUALLANCA 123.126,70 30.354,70 7.944,33 94,69 0,00
ANCASH BOLOGNESI HUASTA 75.000,00 11.843,33 4.586,55 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI HUAYLLACAYAN 75.000,00 7.076,82 10.563,84 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI LA PRIMAVERA 75.000,00 2.001,69 4.098,42 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI MANGAS 75.000,00 2.936,26 3.893,16 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI PACLLON 75.000,00 4.549,44 4.605,96 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI SAN MIGUEL DE CORPANQUI 75.000,00 1.646,48 5.709,57 0,00 0,00
ANCASH BOLOGNESI TICLLOS 75.000,00 3.300,07 5.376,42 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CARHUAZ 1.320.634,83 144.381,54 836.133,90 100,00 0,00

ANCASH CARHUAZ CARHUAZ 451.970,04 38.885,22 52.772,31 60,00 0,00

ANCASH CARHUAZ ACOPAMPA 75.000,00 7.179,57 151.437,93 0,00 0,00
ANCASH CARHUAZ AMASHCA 75.000,00 7.422,69 141.761,19 0,00 0,00
ANCASH CARHUAZ ANTA 75.000,00 8.310,64 50.393,88 0,00 0,00
ANCASH CARHUAZ ATAQUERO 75.000,00 7.927,39 36.436,89 0,00 0,00
ANCASH CARHUAZ MARCARA 186.996,43 26.860,87 44.528,88 40,00 0,00
ANCASH CARHUAZ PARIAHUANCA 75.000,00 4.653,98 103.364,55 0,00 0,00
ANCASH CARHUAZ SAN MIGUEL DE ACO 75.000,00 9.109,09 16.169,61 0,00 0,00
ANCASH CARHUAZ SHILLA 81.196,55 14.771,61 24.486,30 0,00 0,00
ANCASH CARHUAZ TINCO 75.000,00 9.822,03 160.250,85 0,00 0,00
ANCASH CARHUAZ YUNGAR 75.471,81 9.438,45 54.531,51 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CARLOS F. FITZCARRALD 622.412,36 98.977,70 82.662,63 0,00 0,00

ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD SAN LUIS 386.566,55 54.290,75 38.807,73 0,00 0,00
ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD SAN NICOLAS 104.100,89 22.642,72 19.775,34 0,00 0,00
ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD YAUYA 131.744,92 22.044,23 24.079,56 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CASMA 606.158,08 114.816,26 53.626,29 120,00 0,00

ANCASH CASMA CASMA 358.447,80 68.352,71 20.308,26 60,00 0,00

ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 75.000,00 12.592,17 6.933,84 60,00 0,00
ANCASH CASMA COMANDANTE NOEL 75.000,00 8.386,73 9.148,35 0,00 0,00
ANCASH CASMA YAUTAN 97.710,28 25.484,65 17.235,84 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CORONGO 623.996,09 36.842,84 65.919,72 1.286,18 0,00

ANCASH CORONGO CORONGO 173.996,09 8.224,68 14.360,16 283,82 0,00

ANCASH CORONGO ACO 75.000,00 2.955,83 10.470,45 0,00 0,00
ANCASH CORONGO BAMBAS 75.000,00 2.025,57 2.359,11 2,10 0,00
ANCASH CORONGO CUSCA 75.000,00 12.417,24 5.349,75 678,16 0,00
ANCASH CORONGO LA PAMPA 75.000,00 5.831,14 14.298,24 0,00 0,00
ANCASH CORONGO YANAC 75.000,00 3.407,36 14.743,74 0,00 0,00
ANCASH CORONGO YUPAN 75.000,00 1.981,02 4.338,27 322,10 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUARI 1.987.667,24 285.130,04 381.472,05 486,84 0,00

ANCASH HUARI HUARI 494.842,01 38.177,79 18.939,00 273,42 0,00

ANCASH HUARI ANRA 75.000,00 9.851,94 24.067,50 0,00 0,00
ANCASH HUARI CAJAY 94.825,36 17.909,77 20.814,30 77,42 0,00
ANCASH HUARI CHAVIN DE HUANTAR 207.482,96 42.198,55 18.179,70 0,00 0,00
ANCASH HUARI HUACACHI 75.000,00 12.804,73 26.218,26 0,00 0,00
ANCASH HUARI HUACCHIS 75.000,00 9.200,49 25.296,30 0,00 0,00
ANCASH HUARI HUACHIS 100.741,25 19.439,91 22.882,11 50,15 0,00
ANCASH HUARI HUANTAR 75.000,00 12.083,72 16.440,39 0,00 0,00
ANCASH HUARI MASIN 75.000,00 10.267,78 28.487,46 0,00 0,00
ANCASH HUARI PAUCAS 75.000,00 11.998,06 16.402,08 0,00 0,00
ANCASH HUARI PONTO 90.990,99 17.331,85 26.267,79 0,00 0,00
ANCASH HUARI RAHUAPAMPA 75.000,00 2.649,77 62.073,33 0,00 0,00
ANCASH HUARI RAPAYAN 75.000,00 8.750,42 10.718,73 0,00 0,00
ANCASH HUARI SAN MARCOS 248.784,67 52.362,85 17.796,24 85,85 0,00
ANCASH HUARI SAN PEDRO DE CHANA 75.000,00 12.427,99 15.274,41 0,00 0,00
ANCASH HUARI UCO 75.000,00 7.674,42 31.614,45 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUARMEY 639.787,17 73.000,22 53.703,96 334,32 0,00

ANCASH HUARMEY HUARMEY 339.787,17 48.976,44 13.601,31 227,16 0,00

ANCASH HUARMEY COCHAPETI 75.000,00 5.008,29 10.706,73 0,00 0,00
ANCASH HUARMEY CULEBRAS 75.000,00 8.804,11 4.515,78 0,00 0,00
ANCASH HUARMEY HUAYAN 75.000,00 5.238,32 19.565,13 1,61 0,00
ANCASH HUARMEY MALVAS 75.000,00 4.973,06 5.315,01 105,55 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAYLAS 1.408.949,44 174.362,55 589.834,29 3.185,98 0,00

ANCASH HUAYLAS CARAZ 548.012,01 56.737,33 181.198,68 1.637,79 0,00

ANCASH HUAYLAS HUALLANCA 75.000,00 4.778,38 16.150,89 559,30 0,00
ANCASH HUAYLAS HUATA 75.000,00 5.637,04 31.414,14 60,00 0,00
ANCASH HUAYLAS HUAYLAS 75.000,00 8.790,44 70.350,99 0,00 0,00
ANCASH HUAYLAS MATO 75.000,00 7.419,00 33.661,62 0,00 0,00
ANCASH HUAYLAS PAMPAROMAS 169.467,87 31.523,05 68.799,48 720,00 0,00
ANCASH HUAYLAS PUEBLO LIBRE 145.877,33 26.275,84 94.200,18 100,10 0,00
ANCASH HUAYLAS SANTA CRUZ 95.592,23 18.530,72 41.791,77 0,00 0,00
ANCASH HUAYLAS SANTO TORIBIO 75.000,00 6.854,47 37.306,98 108,79 0,00
ANCASH HUAYLAS YURACMARCA 75.000,00 7.816,28 14.959,56
Pág. 246628 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
TOTAL PROVINCIA DE MARISCAL LUZURIAGA 788.301,54 111.343,44 285.959,94 0,00 0,00

ANCASH MARISCAL LUZURIAGA PISCOBAMBA 193.094,92 12.401,97 70.909,47 0,00 0,00

ANCASH MARISCAL LUZURIAGA CASCA 99.134,47 21.885,80 53.113,59 0,00 0,00
ANCASH MARISCAL LUZURIAGA ELEAZAR GUZMAN BARRON 75.000,00 6.352,90 12.709,98 0,00 0,00
ANCASH MARISCAL LUZURIAGA FIDEL OLIVAS ESCUDERO 75.000,00 11.932,00 10.618,05 0,00 0,00
ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLAMA 75.000,00 8.518,16 32.935,02 0,00 0,00
ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLUMPA 120.533,94 28.521,81 36.607,47 0,00 0,00
ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LUCMA 75.538,21 15.522,18 39.059,88 0,00 0,00
ANCASH MARISCAL LUZURIAGA MUSGA 75.000,00 6.208,62 30.006,48 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE OCROS 844.358,31 29.274,55 38.950,50 968,38 0,00

ANCASH OCROS OCROS 169.358,31 7.592,72 6.791,16 964,19 0,00

ANCASH OCROS ACAS 75.000,00 1.795,13 1.456,53 0,00 0,00
ANCASH OCROS CAJAMARQUILLA 75.000,00 1.174,13 2.270,01 0,00 0,00
ANCASH OCROS CARHUAPAMPA 75.000,00 2.042,98 4.079,07 0,00 0,00
ANCASH OCROS COCHAS 75.000,00 3.668,01 1.851,30 0,00 0,00
ANCASH OCROS CONGAS 75.000,00 5.053,66 7.840,95 0,00 0,00
ANCASH OCROS LLIPA 75.000,00 1.153,57 3.923,76 0,00 0,00
ANCASH OCROS SAN CRISTOBAL DE RAJAN 75.000,00 2.869,94 5.581,71 0,00 0,00
ANCASH OCROS SAN PEDRO 75.000,00 2.040,77 887,13 4,19 0,00
ANCASH OCROS SANTIAGO DE CHILCAS 75.000,00 1.883,64 4.268,88 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PALLASCA 1.035.112,26 116.771,13 171.256,74 3.108,14 0,00

ANCASH PALLASCA CABANA 194.665,19 10.630,49 18.020,49 0,00 0,00

ANCASH PALLASCA BOLOGNESI 75.000,00 6.556,18 14.429,49 300,00 0,00
ANCASH PALLASCA CONCHUCOS 147.885,81 36.677,63 11.803,44 63,03 0,00
ANCASH PALLASCA HUACASCHUQUE 75.000,00 3.850,56 13.352,61 0,00 0,00
ANCASH PALLASCA HUANDOVAL 75.000,00 4.801,26 8.735,37 0,00 0,00
ANCASH PALLASCA LACABAMBA 75.000,00 3.355,61 12.272,22 0,00 0,00
ANCASH PALLASCA LLAPO 75.000,00 2.513,92 20.547,03 0,00 0,00
ANCASH PALLASCA PALLASCA 75.000,00 11.476,71 44.920,59 340,00 0,00
ANCASH PALLASCA PAMPAS 92.561,26 20.880,18 9.374,97 1.675,49 0,00
ANCASH PALLASCA SANTA ROSA 75.000,00 4.241,62 4.272,84 729,62 0,00
ANCASH PALLASCA TAUCA 75.000,00 11.786,97 13.527,69 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE POMABAMBA 626.100,54 105.638,17 100.706,22 0,00 0,00

ANCASH POMABAMBA POMABAMBA 346.396,90 46.038,42 31.970,04 0,00 0,00

ANCASH POMABAMBA HUAYLLAN 75.405,42 16.812,30 36.103,35 0,00 0,00
ANCASH POMABAMBA PAROBAMBA 129.298,22 30.493,86 17.222,85 0,00 0,00
ANCASH POMABAMBA QUINUABAMBA 75.000,00 12.293,59 15.409,98 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE RECUAY 894.706,87 71.566,65 97.521,27 4.667,70 0,00

ANCASH RECUAY RECUAY 218.876,53 19.069,83 34.782,81 2.333,84 0,00

ANCASH RECUAY CATAC 75.830,34 15.660,71 3.412,83 804,43 0,00
ANCASH RECUAY COTAPARACO 75.000,00 2.450,67 2.932,53 133,96 0,00
ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 75.000,00 3.787,49 7.235,85 0,00 0,00
ANCASH RECUAY LLACLLIN 75.000,00 4.007,44 7.662,00 0,00 0,00
ANCASH RECUAY MARCA 75.000,00 4.640,59 5.322,21 0,00 0,00
ANCASH RECUAY PAMPAS CHICO 75.000,00 5.039,45 9.308,70 1.288,90 0,00
ANCASH RECUAY PARARIN 75.000,00 4.954,60 3.680,13 0,00 0,00
ANCASH RECUAY TAPACOCHA 75.000,00 2.963,63 6.825,18 98,89 0,00
ANCASH RECUAY TICAPAMPA 75.000,00 8.992,24 16.359,03 7,68 0,00

TOTAL PROVINCIA DEL SANTA 3.864.707,37 852.317,18 2.141.908,65 42.754,18 5.086,65 0,00

ANCASH SANTA CHIMBOTE 2.518.990,53 524.660,37 217.207,14 14.473,34 4.786,50 0,00

ANCASH SANTA CACERES DEL PERU 77.431,29 19.580,20 13.327,11 3.247,66 0,00 0,00
ANCASH SANTA COISHCO 125.463,84 32.338,94 1.329.328,95 3.040,11 0,00 0,00
ANCASH SANTA MACATE 79.950,12 16.585,19 10.247,73 3.224,86 241,65 0,00
ANCASH SANTA MORO 100.120,45 22.558,58 24.518,55 3.147,59 58,50 0,00
ANCASH SANTA NEPEÑA 137.368,67 26.815,26 26.494,11 3.394,09 0,00 0,00
ANCASH SANTA NUEVO CHIMBOTE 532.163,26 159.081,45 176.504,76 6.367,27 0,00 0,00
ANCASH SANTA SAMANCO 75.000,00 12.778,65 24.364,05 2.727,19 0,00 0,00
ANCASH SANTA SANTA 218.219,21 37.918,54 319.916,25 3.132,07 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SIHUAS 993.663,99 144.917,84 279.866,10 1.224,80 0,00

ANCASH SIHUAS SIHUAS 240.604,67 18.938,50 111.673,86 612,40 0,00

ANCASH SIHUAS ACOBAMBA 75.000,00 8.423,53 11.036,88 0,00 0,00
ANCASH SIHUAS ALFONSO UGARTE 75.000,00 5.000,41 12.078,45 0,00 0,00
ANCASH SIHUAS CASHAPAMPA 79.300,93 15.434,28 45.636,81 612,40 0,00
ANCASH SIHUAS CHINGALPO 75.000,00 6.483,95 6.945,75 0,00 0,00
ANCASH SIHUAS HUAYLLABAMBA 86.827,95 20.897,61 13.542,75 0,00 0,00
ANCASH SIHUAS QUICHES 75.000,00 13.263,42 16.594,98 0,00 0,00
ANCASH SIHUAS RAGASH 75.000,00 15.018,50 13.322,01 0,00 0,00
ANCASH SIHUAS SAN JUAN 136.930,44 32.858,86 27.817,80 0,00 0,00
ANCASH SIHUAS SICSIBAMBA 75.000,00 8.598,78 21.216,81 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE YUNGAY 1.556.492,07 192.894,48 398.775,03 467,20 0,00

ANCASH YUNGAY YUNGAY 662.312,91 58.944,80 57.896,49 249,43 0,00

ANCASH YUNGAY CASCAPARA 75.000,00 6.677,90 11.552,43 0,00 0,00
ANCASH YUNGAY MANCOS 181.445,73 21.502,60 108.593,10 93,60 0,00
ANCASH YUNGAY MATACOTO 75.000,00 4.232,18 26.800,20 124,17 0,00
ANCASH YUNGAY QUILLO 239.728,23 48.041,91 25.140,21 0,00 0,00
ANCASH YUNGAY RANRAHIRCA 78.573,85 11.320,50 132.818,70 0,00 0,00
ANCASH YUNGAY SHUPLUY 75.000,00 9.493,75 12.802,83 0,00 0,00
ANCASH YUNGAY YANAMA 169.431,35 32.680,84 23.171,07 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE APURIMAC 11.796.033,53 1.965.704,90 0,00 117.971,29 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ABANCAY 1.767.225,80 433.672,74 0,00 19.867,18 0,00

APURIMAC ABANCAY ABANCAY 880.872,32 191.848,92 0,00 9.961,19 0,00

Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246629
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
APURIMAC ABANCAY CHACOCHE 75.000,00 8.022,44 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ABANCAY CIRCA 75.000,00 17.401,04 0,00 419,39 0,00
APURIMAC ABANCAY CURAHUASI 288.771,72 86.741,91 0,00 9.426,60 0,00
APURIMAC ABANCAY HUANIPACA 93.875,89 27.886,36 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ABANCAY LAMBRAMA 92.013,48 26.551,59 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ABANCAY PICHIRHUA 104.794,73 28.903,39 0,00 60,00 0,00
APURIMAC ABANCAY SAN PEDRO DE CACHORA 75.000,00 21.176,86 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ABANCAY TAMBURCO 81.897,66 25.140,23 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS 3.587.760,78 618.537,59 0,00 43.653,78 0,00

APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS 1.069.048,86 112.573,89 0,00 12.899,91 0,00

APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDARAPA 177.830,46 32.012,07 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS CHIARA 75.000,00 11.050,36 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS HUANCARAMA 164.574,48 37.621,18 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS HUANCARAY 109.834,20 23.912,45 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS HUAYANA 75.000,00 4.909,31 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS KAQUIABAMBA 75.000,00 8.477,01 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS KISHUARA 166.802,06 37.205,16 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS PACOBAMBA 147.045,91 26.276,27 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS PACUCHA 257.877,60 51.469,55 0,00 9.186,61 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS PAMPACHIRI 75.000,00 11.844,92 0,00 2.864,64 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS POMACOCHA 75.000,00 4.614,95 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN ANTONIO DE CACHI 88.836,43 18.087,50 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO 256.343,86 57.505,12 0,00 9.496,01 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA 75.000,00 11.085,54 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS SANTA MARIA DE CHICMO 215.370,82 53.062,55 0,00 0,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS TALAVERA 307.432,35 82.862,59 0,00 9.186,61 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS TUMAY HUARACA 75.000,00 12.002,21 0,00 20,00 0,00
APURIMAC ANDAHUAYLAS TURPO 101.763,75 21.964,96 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANTABAMBA 649.814,21 61.773,15 0,00 22.449,80 0,00

APURIMAC ANTABAMBA ANTABAMBA 199.814,21 16.217,09 0,00 18.862,72 0,00

APURIMAC ANTABAMBA EL ORO 75.000,00 3.376,90 0,00 17,82 0,00
APURIMAC ANTABAMBA HUAQUIRCA 75.000,00 6.082,57 0,00 768,07 0,00
APURIMAC ANTABAMBA JUAN ESPINOZA MEDRANO 75.000,00 9.390,30 0,00 2.144,34 0,00
APURIMAC ANTABAMBA OROPESA 75.000,00 13.542,78 0,00 38,19 0,00
APURIMAC ANTABAMBA PACHACONAS 75.000,00 6.131,22 0,00 18,66 0,00
APURIMAC ANTABAMBA SABAINO 75.000,00 7.032,29 0,00 600,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AYMARAES 1.526.597,75 147.244,35 0,00 15.817,53 0,00

APURIMAC AYMARAES CHALHUANCA 285.594,67 15.659,80 0,00 9.707,47 0,00

APURIMAC AYMARAES CAPAYA 75.000,00 3.785,42 0,00 0,00 0,00
APURIMAC AYMARAES CARAYBAMBA 75.000,00 5.789,03 0,00 5,42 0,00
APURIMAC AYMARAES CHAPIMARCA 75.000,00 11.376,45 0,00 0,00 0,00
APURIMAC AYMARAES COLCABAMBA 75.000,00 3.809,87 0,00 0,00 0,00
APURIMAC AYMARAES COTARUSE 80.521,40 18.650,29 0,00 2.440,97 0,00
APURIMAC AYMARAES HUAYLLO 75.000,00 3.510,93 0,00 0,00 0,00
APURIMAC AYMARAES JUSTO APU SAHUARAURA 75.000,00 5.920,77 0,00 0,00 0,00
APURIMAC AYMARAES LUCRE 80.079,96 12.159,22 0,00 42,73 0,00
APURIMAC AYMARAES POCOHUANCA 75.000,00 6.954,40 0,00 2,57 0,00
APURIMAC AYMARAES SAN JUAN DE CHACÑA 75.000,00 5.269,14 0,00 0,00 0,00
APURIMAC AYMARAES SAÑAYCA 75.000,00 5.902,08 0,00 1.819,50 0,00
APURIMAC AYMARAES SORAYA 75.000,00 3.488,06 0,00 0,00 0,00
APURIMAC AYMARAES TAPAIRIHUA 78.236,27 13.508,82 0,00 0,00 0,00
APURIMAC AYMARAES TINTAY 102.165,45 16.734,20 0,00 17,27 0,00
APURIMAC AYMARAES TORAYA 75.000,00 8.942,32 0,00 40,00 0,00
APURIMAC AYMARAES YANACA 75.000,00 5.783,55 0,00 1.741,60 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHINCHEROS 1.373.899,99 310.792,37 0,00 0,00 0,00

APURIMAC CHINCHEROS CHINCHEROS 317.803,42 25.890,20 0,00 0,00 0,00

APURIMAC CHINCHEROS ANCO-HUALLO 194.701,71 55.952,72 0,00 0,00 0,00
APURIMAC CHINCHEROS COCHARCAS 75.000,00 13.377,53 0,00 0,00 0,00
APURIMAC CHINCHEROS HUACCANA 198.572,60 42.632,46 0,00 0,00 0,00
APURIMAC CHINCHEROS OCOBAMBA 166.582,96 83.191,04 0,00 0,00 0,00
APURIMAC CHINCHEROS ONGOY 168.664,47 36.181,68 0,00 0,00 0,00
APURIMAC CHINCHEROS RANRACANCHA 177.574,83 38.980,27 0,00 0,00 0,00
APURIMAC CHINCHEROS URANMARCA 75.000,00 14.586,47 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE COTABAMBAS 1.538.830,03 244.341,79 0,00 1.920,00 0,00

APURIMAC COTABAMBAS TAMBOBAMBA 577.116,76 59.496,61 0,00 960,00 0,00

APURIMAC COTABAMBAS CHALLHUAHUACHO 137.587,77 25.431,98 0,00 360,00 0,00
APURIMAC COTABAMBAS COTABAMBAS 133.972,50 26.923,01 0,00 0,00 0,00
APURIMAC COTABAMBAS COYLLURQUI 209.418,41 36.110,82 0,00 0,00 0,00
APURIMAC COTABAMBAS HAQUIRA 282.600,20 56.218,41 0,00 600,00 0,00
APURIMAC COTABAMBAS MARA 198.134,39 40.160,96 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE GRAU 1.351.904,97 149.342,91 0,00 14.263,00 0,00

APURIMAC GRAU CHUQUIBAMBILLA 316.744,40 23.511,47 0,00 9.065,08 0,00

APURIMAC GRAU CURASCO 75.000,00 11.882,32 0,00 0,00 0,00
APURIMAC GRAU CURPAHUASI 77.794,84 11.619,39 0,00 2.944,18 0,00
APURIMAC GRAU GAMARRA 132.365,73 19.757,95 0,00 0,00 0,00
APURIMAC GRAU HUAYLLATI 75.000,00 10.973,74 0,00 0,00 0,00
APURIMAC GRAU MAMARA 75.000,00 6.553,99 0,00 775,44 0,00
APURIMAC GRAU MICAELA BASTIDAS 75.000,00 12.453,00 0,00 690,80 0,00
APURIMAC GRAU PATAYPAMPA 75.000,00 4.720,31 0,00 0,00 0,00
APURIMAC GRAU PROGRESO 75.000,00 10.757,45 0,00 0,00 0,00
APURIMAC GRAU SAN ANTONIO 75.000,00 3.660,80 0,00 55,57 0,00
APURIMAC GRAU SANTA ROSA 75.000,00 8.723,39 0,00 0,00 0,00
APURIMAC GRAU TURPAY 75.000,00 8.961,25 0,00 61,61 0,00
APURIMAC GRAU VILCABAMBA 75.000,00 6.790,26 0,00 0,00 0,00
APURIMAC GRAU VIRUNDO 75.000,00 8.977,59 0,00 670,32 0,00
Pág. 246630 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/

TOTAL DEPARTAMENTO DE AREQUIPA 16.926.406,65 2.548.186,33 6.271.751,10 964.644,02 154.539,04 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AREQUIPA 9.206.858,68 1.769.559,30 5.691.134,16 983,24 77.505,17 0,00

AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA 1.996.127,80 144.888,44 2.250.099,39 61,11 2.463,02 0,00

AREQUIPA AREQUIPA ALTO SELVA ALEGRE 437.728,08 149.054,40 600.134,25 43,92 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA CAYMA 393.724,05 144.042,18 106.177,80 51,09 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA CERRO COLORADO 628.862,56 159.363,56 129.838,86 55,16 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA CHARACATO 75.000,00 7.710,95 9.669,87 19,71 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA CHIGUATA 75.000,00 7.644,22 4.776,24 22,75 120,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA JACOBO HUNTER 328.137,97 90.473,96 244.222,92 43,02 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO 929.295,00 141.989,52 624.198,03 57,76 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA LA JOYA 189.333,59 37.892,22 31.771,41 31,55 120,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA MARIANO MELGAR 401.283,25 113.666,37 188.518,80 42,89 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA MIRAFLORES 433.893,70 119.060,74 199.581,69 43,75 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA MOLLEBAYA 75.000,00 2.804,30 3.842,13 17,64 52,51 0,00
AREQUIPA AREQUIPA PAUCARPATA 1.460.629,88 322.968,46 442.718,70 79,09 72.659,13 0,00
AREQUIPA AREQUIPA POCSI 75.000,00 2.607,88 1.638,87 19,06 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA POLOBAYA 75.000,00 4.781,13 3.618,78 22,09 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA QUEQUEÑA 75.000,00 3.454,21 4.221,33 17,85 7,49 0,00
AREQUIPA AREQUIPA SABANDIA 75.000,00 7.395,91 10.974,09 19,01 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA SACHACA 125.719,48 36.084,26 64.467,87 25,39 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA SAN JUAN DE SIGUAS 75.000,00 5.897,19 2.019,57 18,33 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA SAN JUAN DE TARUCANI 75.000,00 6.827,98 5.464,26 41,01 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA SANTA ISABEL DE SIGUAS 75.000,00 8.465,69 7.574,70 18,83 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA SANTA RITA DE SIGUAS 75.000,00 8.785,92 8.078,04 21,84 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA SOCABAYA 422.463,61 103.652,11 58.775,40 37,00 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA TIABAYA 149.200,46 37.204,72 61.505,19 25,82 75,03 0,00
AREQUIPA AREQUIPA UCHUMAYO 100.083,93 18.936,61 16.588,41 23,33 362,39 0,00
AREQUIPA AREQUIPA VITOR 75.000,00 10.192,18 7.070,91 34,37 689,60 0,00
AREQUIPA AREQUIPA YANAHUARA 159.863,67 39.046,13 586.531,02 26,05 0,00 0,00
AREQUIPA AREQUIPA YARABAMBA 75.000,00 3.204,00 2.101,89 22,44 695,14 0,00
AREQUIPA AREQUIPA YURA 75.511,65 31.464,06 14.953,74 41,38 260,86 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CAMANA 839.439,93 139.901,39 116.766,48 5.003,24 0,00

AREQUIPA CAMANA CAMANA 274.201,09 33.253,79 86.421,30 2.501,62 0,00

AREQUIPA CAMANA JOSE MARIA QUIMPER 75.000,00 9.239,89 17.171,31 0,00 0,00
AREQUIPA CAMANA MARIANO NICOLAS VALCARCEL 75.000,00 19.608,57 794,91 60,00 0,00
AREQUIPA CAMANA MARISCAL CACERES 75.000,00 10.855,24 1.178,01 0,00 0,00
AREQUIPA CAMANA NICOLAS DE PIEROLA 75.000,00 16.510,28 1.689,63 60,00 0,00
AREQUIPA CAMANA OCOÑA 75.000,00 11.187,29 983,55 240,00 0,00
AREQUIPA CAMANA QUILCA 75.000,00 9.254,24 301,89 2.141,62 0,00
AREQUIPA CAMANA SAMUEL PASTOR 115.238,84 29.992,09 8.225,88 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CARAVELI 1.095.988,19 87.927,15 24.373,41 17.879,93 0,00

AREQUIPA CARAVELI CARAVELI 180.350,18 9.737,49 2.868,93 9.058,05 0,00

AREQUIPA CARAVELI ACARI 88.544,29 14.241,93 3.971,73 325,79 0,00
AREQUIPA CARAVELI ATICO 77.093,72 9.498,06 2.444,52 464,40 0,00
AREQUIPA CARAVELI ATIQUIPA 75.000,00 2.442,22 754,77 180,00 0,00
AREQUIPA CARAVELI BELLA UNION 75.000,00 3.854,55 1.434,36 0,00 0,00
AREQUIPA CARAVELI CAHUACHO 75.000,00 3.099,74 772,11 0,00 0,00
AREQUIPA CARAVELI CHALA 75.000,00 7.771,40 2.095,11 0,00 0,00
AREQUIPA CARAVELI CHAPARRA 75.000,00 5.801,80 1.902,15 1.524,10 0,00
AREQUIPA CARAVELI HUANUHUANU 75.000,00 7.584,60 2.215,59 3.698,75 0,00
AREQUIPA CARAVELI JAQUI 75.000,00 8.381,24 2.206,14 0,00 0,00
AREQUIPA CARAVELI LOMAS 75.000,00 3.738,81 793,41 0,00 0,00
AREQUIPA CARAVELI QUICACHA 75.000,00 6.735,35 1.742,07 2.628,84 0,00
AREQUIPA CARAVELI YAUCA 75.000,00 5.039,96 1.172,52 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CASTILLA 1.268.452,53 113.603,44 416.930,07 6.772,34 0,00

AREQUIPA CASTILLA APLAO 258.461,90 22.494,81 103.902,60 3.754,01 0,00

AREQUIPA CASTILLA ANDAGUA 75.000,00 6.734,13 14.759,07 799,15 0,00
AREQUIPA CASTILLA AYO 75.000,00 1.510,30 3.295,59 0,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA CHACHAS 75.000,00 9.580,90 28.984,95 0,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA CHILCAYMARCA 75.000,00 1.799,06 4.418,25 120,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA CHOCO 75.000,00 5.108,35 13.522,98 0,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA HUANCARQUI 75.000,00 3.602,65 13.423,02 240,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA MACHAGUAY 75.000,00 4.182,65 15.594,42 0,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA ORCOPAMPA 75.631,16 18.410,98 58.274,97 1.859,18 0,00
AREQUIPA CASTILLA PAMPACOLCA 75.000,00 13.196,76 40.235,37 0,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA TIPAN 75.000,00 1.599,22 9.614,58 0,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA UÑON 75.000,00 795,86 2.245,20 0,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA URACA 109.359,47 17.554,14 83.681,31 0,00 0,00
AREQUIPA CASTILLA VIRACO 75.000,00 7.033,63 24.977,76 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CAYLLOMA 1.911.044,06 186.162,62 6.651,48 745,28 0,00

AREQUIPA CAYLLOMA CHIVAY 276.173,06 12.437,96 1.109,55 372,64 0,00

AREQUIPA CAYLLOMA ACHOMA 75.000,00 4.933,65 235,23 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA CABANACONDE 75.000,00 11.926,91 451,77 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA CALLALLI 76.808,07 11.215,41 142,95 102,87 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA CAYLLOMA 114.508,49 20.400,83 227,70 60,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA COPORAQUE 75.000,00 4.907,39 738,27 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA HUAMBO 75.000,00 5.013,46 139,95 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA HUANCA 75.000,00 9.166,98 396,90 19,63 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA ICHUPAMPA 75.000,00 3.025,09 705,42 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA LARI 75.000,00 4.992,82 216,54 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA LLUTA 75.000,00 10.642,43 19,47 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA MACA 75.000,00 4.212,32 345,00 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA MADRIGAL 75.000,00 3.556,98 385,74 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA MAJES 243.554,44 45.968,65 605,13 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA SAN ANTONIO DE CHUCA 75.000,00 3.393,63 43,71 190,14 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA SIBAYO 75.000,00 3.515,08 224,07 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA TAPAY 75.000,00 3.521,64 128,46 0,00 0,00
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246631
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
AREQUIPA CAYLLOMA TISCO 75.000,00 10.854,81 110,07 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA TUTI 75.000,00 4.945,60 289,83 0,00 0,00
AREQUIPA CAYLLOMA YANQUE 75.000,00 7.530,98 135,72 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CONDESUYOS 781.852,23 75.256,79 1.919,85 12.144,12 0,00

AREQUIPA CONDESUYOS CHUQUIBAMBA 190.794,30 10.913,29 202,05 6.293,52 0,00

AREQUIPA CONDESUYOS ANDARAY 75.000,00 3.020,61 62,43 0,00 0,00
AREQUIPA CONDESUYOS CAYARANI 115.457,95 17.347,07 220,17 3.249,34 0,00
AREQUIPA CONDESUYOS CHICHAS 75.000,00 4.652,51 194,82 1.252,01 0,00
AREQUIPA CONDESUYOS IRAY 75.000,00 2.304,06 208,98 72,16 0,00
AREQUIPA CONDESUYOS RIO GRANDE 95.701,79 17.465,33 727,11 1.263,47 0,00
AREQUIPA CONDESUYOS SALAMANCA 75.000,00 5.612,44 76,89 13,62 0,00
AREQUIPA CONDESUYOS YANAQUIHUA 79.898,19 13.941,48 227,40 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ISLAY 836.869,78 104.808,76 9.286,23 963.660,78 16.011,18 0,00

AREQUIPA ISLAY MOLLENDO 390.364,41 49.238,15 2.718,69 296.068,80 10.945,59 0,00

AREQUIPA ISLAY COCACHACRA 142.152,50 20.557,24 831,96 192.715,37 3.432,20 0,00
AREQUIPA ISLAY DEAN VALDIVIA 75.000,00 14.462,60 3.395,40 128.118,75 28,27 0,00
AREQUIPA ISLAY ISLAY 75.000,00 5.032,83 490,32 106.830,31 0,00 0,00
AREQUIPA ISLAY MEJIA 75.000,00 2.886,28 1.043,88 93.359,35 0,00 0,00
AREQUIPA ISLAY PUNTA DE BOMBON 79.352,87 12.631,66 805,98 146.568,20 1.605,12 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LA UNION 985.901,25 70.966,88 4.689,42 18.477,78 0,00

AREQUIPA LA UNION COTAHUASI 207.848,14 10.187,00 1.285,95 9.238,89 0,00

AREQUIPA LA UNION ALCA 78.002,58 9.310,58 852,60 0,00 0,00
AREQUIPA LA UNION CHARCANA 75.000,00 3.432,01 352,56 540,00 0,00
AREQUIPA LA UNION HUAYNACOTAS 81.430,26 12.304,98 209,61 1.532,31 0,00
AREQUIPA LA UNION PAMPAMARCA 75.000,00 7.744,82 154,41 0,00 0,00
AREQUIPA LA UNION PUYCA 93.620,27 13.221,14 136,02 7.046,58 0,00
AREQUIPA LA UNION QUECHUALLA 75.000,00 1.533,40 187,59 0,00 0,00
AREQUIPA LA UNION SAYLA 75.000,00 1.898,35 441,24 0,00 0,00
AREQUIPA LA UNION TAURIA 75.000,00 1.661,40 84,45 120,00 0,00
AREQUIPA LA UNION TOMEPAMPA 75.000,00 3.585,47 731,34 0,00 0,00
AREQUIPA LA UNION TORO 75.000,00 6.087,73 253,65 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE AYACUCHO 16.168.995,60 2.281.213,93 7.704,00 92.756,90 401,50

TOTAL PROVINCIA DE HUAMANGA 3.301.991,87 650.923,48 4.449,00 9.013,05 51,10

AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO 1.469.949,24 230.837,14 1.071,00 8.853,16 51,10

AYACUCHO HUAMANGA ACOCRO 141.787,33 33.813,91 18,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS 80.755,11 19.590,58 24,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA CARMEN ALTO 117.941,16 44.183,31 612,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA CHIARA 104.831,25 19.731,86 9,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA JESUS NAZARENO 167.415,57 39.063,78 969,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA OCROS 124.441,35 27.194,47 30,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA PACAYCASA 75.000,00 9.230,31 57,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA QUINUA 117.064,74 24.153,96 42,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA SAN JOSE DE TICLLAS 75.000,00 9.253,88 15,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA SAN JUAN BAUTISTA 242.649,66 80.468,12 1.470,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA SANTIAGO DE PISCHA 75.000,00 6.197,23 0,00 60,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA SOCOS 141.823,85 29.580,90 93,00 99,89 0,00
AYACUCHO HUAMANGA TAMBILLO 86.937,50 21.765,47 24,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUAMANGA VINCHOS 281.395,11 55.858,56 15,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CANGALLO 1.187.272,58 157.494,04 156,00 3.766,70 0,00

AYACUCHO CANGALLO CANGALLO 396.681,99 24.473,02 33,00 1.883,35 0,00

AYACUCHO CANGALLO CHUSCHI 205.364,93 37.316,43 21,00 5,58 0,00
AYACUCHO CANGALLO LOS MOROCHUCOS 206.131,80 31.556,42 30,00 0,00 0,00
AYACUCHO CANGALLO MARIA PARADO DE BELLIDO 97.052,96 15.675,88 27,00 0,00 0,00
AYACUCHO CANGALLO PARAS 165.304,83 24.923,51 0,00 1.877,77 0,00
AYACUCHO CANGALLO TOTOS 116.736,07 23.548,78 45,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUANCA SANCOS 440.873,20 50.921,09 15,00 19,58 0,00

AYACUCHO HUANCA SANCOS SANCOS 197.550,10 12.801,06 0,00 19,58 0,00

AYACUCHO HUANCA SANCOS CARAPO 86.243,66 13.926,99 12,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUANCA SANCOS SACSAMARCA 75.000,00 8.759,63 3,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUANCA SANCOS SANTIAGO DE LUCANAMARCA 82.079,44 15.433,41 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUANTA 2.024.717,50 312.528,48 249,00 10.013,06 51,10

AYACUCHO HUANTA HUANTA 900.957,15 96.590,08 75,00 685,34 0,00

AYACUCHO HUANTA AYAHUANCO 93.328,13 23.055,14 3,00 75,14 0,00
AYACUCHO HUANTA HUAMANGUILLA 132.073,58 21.673,80 66,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUANTA IGUAIN 75.000,00 12.567,06 27,00 0,00 0,00
AYACUCHO HUANTA LLOCHEGUA 217.503,12 45.844,72 15,00 32,89 0,00
AYACUCHO HUANTA LURICOCHA 132.694,39 18.889,34 39,00 54,66 0,00
AYACUCHO HUANTA SANTILLANA 189.990,91 27.867,97 6,00 331,97 0,00
AYACUCHO HUANTA SIVIA 283.170,22 66.040,37 18,00 8.833,06 51,10

TOTAL PROVINCIA DE LA MAR 2.248.721,89 360.498,68 174,00 26.119,18 153,30

AYACUCHO LA MAR SAN MIGUEL 928.382,06 85.642,70 27,00 8.733,06 51,10

AYACUCHO LA MAR ANCO 339.677,62 69.360,05 12,00 8.653,06 51,10
AYACUCHO LA MAR AYNA 188.676,26 39.767,67 33,00 80,00 0,00
AYACUCHO LA MAR CHILCAS 75.000,00 10.670,98 12,00 0,00 0,00
AYACUCHO LA MAR CHUNGUI 126.486,35 27.805,93 3,00 0,00 0,00
AYACUCHO LA MAR LUIS CARRANZA 75.000,00 11.280,85 15,00 0,00 0,00
AYACUCHO LA MAR SANTA ROSA 231.219,58 41.228,06 36,00 0,00 0,00
AYACUCHO LA MAR TAMBO 284.280,02 74.742,44 36,00 8.653,06 51,10
Pág. 246632 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
TOTAL PROVINCIA DE LUCANAS 2.044.558,09 265.912,75 2.064,00 25.117,29 0,00

AYACUCHO LUCANAS PUQUIO 483.156,29 48.656,74 342,00 14.519,15 0,00

AYACUCHO LUCANAS AUCARA 75.923,29 10.202,27 81,00 1.020,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS CABANA 75.000,00 9.624,09 39,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS CARMEN SALCEDO 75.000,00 11.365,80 63,00 2.084,99 0,00
AYACUCHO LUCANAS CHAVIÑA 75.000,00 11.836,80 102,00 833,45 0,00
AYACUCHO LUCANAS CHIPAO 93.145,54 16.115,93 114,00 4.633,22 0,00
AYACUCHO LUCANAS HUAC-HUAS 75.000,00 10.748,14 111,00 303,07 0,00
AYACUCHO LUCANAS LARAMATE 75.000,00 16.156,05 105,00 22,02 0,00
AYACUCHO LUCANAS LEONCIO PRADO 75.000,00 7.843,10 81,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS LLAUTA 75.000,00 9.413,16 75,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS LUCANAS 76.029,06 12.360,62 99,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS OCAÑA 105.598,12 19.633,65 183,00 300,20 0,00
AYACUCHO LUCANAS OTOCA 75.883,46 12.989,29 123,00 600,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS SAISA 75.000,00 3.099,02 27,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS SAN CRISTOBAL 75.000,00 10.258,88 51,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS SAN JUAN 75.000,00 7.415,05 36,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS SAN PEDRO 79.612,54 14.588,43 126,00 764,84 0,00
AYACUCHO LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO 75.000,00 9.143,35 84,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS SANCOS 80.209,79 14.240,13 114,00 36,35 0,00
AYACUCHO LUCANAS SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO 75.000,00 3.610,61 36,00 0,00 0,00
AYACUCHO LUCANAS SANTA LUCIA 75.000,00 6.611,64 72,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PARINACOCHAS 945.891,91 111.242,88 30,00 11.944,18 146,00

AYACUCHO PARINACOCHAS CORACORA 391.386,91 48.613,37 9,00 6.632,09 0,00

AYACUCHO PARINACOCHAS CHUMPI 79.145,13 11.724,71 9,00 0,00 0,00
AYACUCHO PARINACOCHAS CORONEL CASTAÑEDA 75.000,00 5.124,30 0,00 1.540,00 146,00
AYACUCHO PARINACOCHAS PACAPAUSA 75.000,00 4.888,45 3,00 0,00 0,00
AYACUCHO PARINACOCHAS PULLO 99.463,13 15.488,72 0,00 3.772,09 0,00
AYACUCHO PARINACOCHAS PUYUSCA 75.896,74 13.897,92 3,00 0,00 0,00
AYACUCHO PARINACOCHAS SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 75.000,00 2.708,35 6,00 0,00 0,00
AYACUCHO PARINACOCHAS UPAHUACHO 75.000,00 8.797,06 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA 853.049,56 42.949,82 69,00 6.720,00 0,00

AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA PAUSA 178.049,56 11.325,53 15,00 3.749,14 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA COLTA 75.000,00 1.698,39 0,00 1.725,52 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA CORCULLA 75.000,00 2.334,38 0,00 132,01 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA LAMPA 75.000,00 10.319,16 9,00 739,17 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA MARCABAMBA 75.000,00 2.350,69 6,00 0,00 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA OYOLO 75.000,00 5.268,97 0,00 0,00 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA PARARCA 75.000,00 2.524,14 12,00 267,42 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SAN JAVIER DE ALPABAMBA 75.000,00 2.090,04 0,00 0,00 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SAN JOSE DE USHUA 75.000,00 1.026,65 15,00 0,00 0,00
AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SARA SARA 75.000,00 4.011,87 12,00 106,74 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SUCRE 924.215,19 60.670,22 129,00 3,86 0,00

AYACUCHO SUCRE QUEROBAMBA 174.215,19 13.372,30 12,00 1,93 0,00

AYACUCHO SUCRE BELEN 75.000,00 2.606,00 12,00 1,93 0,00
AYACUCHO SUCRE CHALCOS 75.000,00 3.692,44 15,00 0,00 0,00
AYACUCHO SUCRE CHILCAYOC 75.000,00 3.759,82 27,00 0,00 0,00
AYACUCHO SUCRE HUACAÑA 75.000,00 2.787,81 3,00 0,00 0,00
AYACUCHO SUCRE MORCOLLA 75.000,00 8.668,86 6,00 0,00 0,00
AYACUCHO SUCRE PAICO 75.000,00 4.750,64 15,00 0,00 0,00
AYACUCHO SUCRE SAN PEDRO DE LARCAY 75.000,00 3.597,99 3,00 0,00 0,00
AYACUCHO SUCRE SAN SALVADOR DE QUIJE 75.000,00 7.577,05 12,00 0,00 0,00
AYACUCHO SUCRE SANTIAGO DE PAUCARAY 75.000,00 5.030,38 21,00 0,00 0,00
AYACUCHO SUCRE SORAS 75.000,00 4.826,93 3,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE VICTOR FAJARDO 1.216.511,37 130.564,81 186,00 0,00 0,00

AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUANCAPI 260.726,00 11.192,61 15,00 0,00 0,00

AYACUCHO VICTOR FAJARDO ALCAMENCA 75.578,05 11.479,53 21,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO APONGO 75.000,00 7.111,82 6,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO ASQUIPATA 75.000,00 1.965,68 0,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO CANARIA 103.845,27 17.722,69 15,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO CAYARA 75.000,00 6.701,48 24,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO COLCA 75.000,00 6.426,70 24,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUAMANQUIQUIA 75.000,00 7.354,75 18,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUANCARAYLLA 102.895,80 14.889,23 30,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUAYA 75.000,00 12.653,66 18,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO SARHUA 103.845,27 20.012,77 9,00 0,00 0,00
AYACUCHO VICTOR FAJARDO VILCANCHOS 119.620,98 13.053,89 6,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE VILCAS HUAMAN 981.192,44 137.507,68 183,00 40,00 0,00

AYACUCHO VILCAS HUAMAN VILCAS HUAMAN 405.811,46 61.931,30 39,00 20,00 0,00
AYACUCHO VILCAS HUAMAN ACCOMARCA 75.000,00 7.705,85 30,00 0,00 0,00
AYACUCHO VILCAS HUAMAN CARHUANCA 75.000,00 7.036,67 24,00 0,00 0,00
AYACUCHO VILCAS HUAMAN CONCEPCION 81.352,36 11.610,49 9,00 0,00 0,00
AYACUCHO VILCAS HUAMAN HUAMBALPA 76.963,88 11.783,20 15,00 0,00 0,00
AYACUCHO VILCAS HUAMAN INDEPENDENCIA 75.000,00 12.212,37 30,00 0,00 0,00
AYACUCHO VILCAS HUAMAN SAURAMA 75.000,00 8.269,77 21,00 0,00 0,00
AYACUCHO VILCAS HUAMAN VISCHONGO 117.064,74 16.958,03 15,00 20,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA 26.043.062,06 5.596.086,28 7.054.593,90 103.327,61 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CAJAMARCA 5.137.851,72 883.741,30 2.270.087,40 27.069,62 0,00

CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA 2.696.321,26 399.089,60 965.247,90 12.331,25 0,00

CAJAMARCA CAJAMARCA ASUNCION 217.671,44 38.689,38 101.976,60 324,02 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA CHETILLA 87.558,30 20.192,27 69.816,90 853,14 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA COSPAN 187.909,39 25.188,34 70.039,50 0,00 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAÑADA 494.659,42 109.675,07 194.964,60 7.803,41 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA JESUS 300.640,03 55.946,73 142.768,20 0,00 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA LLACANORA 100.010,90 19.997,03 112.300,20 312,92 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA LOS BAÑOS DEL INCA 507.550,23 100.430,53 244.718,70 4.252,25 0,00
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246633
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
CAJAMARCA CAJAMARCA MAGDALENA 181.409,21 40.723,63 103.126,20 809,93 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA MATARA 96.797,33 17.432,68 95.935,80 0,00 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA NAMORA 171.147,69 38.076,70 90.949,80 60,00 0,00
CAJAMARCA CAJAMARCA SAN JUAN 96.176,52 18.299,34 78.243,00 322,70 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE CAJABAMBA 1.278.918,93 273.976,05 199.578,30 10.002,91 0,00

CAJAMARCA CAJABAMBA CAJABAMBA 576.678,53 90.425,32 110.216,10 5.025,71 0,00

CAJAMARCA CAJABAMBA CACHACHI 356.950,57 92.737,22 21.464,10 4.917,20 0,00
CAJAMARCA CAJABAMBA CONDEBAMBA 209.710,54 54.288,02 54.929,70 33,24 0,00
CAJAMARCA CAJABAMBA SITACOCHA 135.579,29 36.525,49 12.968,40 26,76 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CELENDIN 2.243.760,21 365.777,95 314.127,00 3.911,43 0,00

CAJAMARCA CELENDIN CELENDIN 731.477,75 65.988,76 41.645,70 2.240,00 0,00

CAJAMARCA CELENDIN CHUMUCH 78.625,79 16.108,52 13.709,10 0,00 0,00
CAJAMARCA CELENDIN CORTEGANA 168.993,13 41.478,62 28.403,10 0,00 0,00
CAJAMARCA CELENDIN HUASMIN 306.738,51 66.674,24 25.360,50 1.460,42 0,00
CAJAMARCA CELENDIN JORGE CHAVEZ 75.000,00 2.981,54 11.678,70 0,00 0,00
CAJAMARCA CELENDIN JOSE GALVEZ 85.695,89 15.554,43 60.081,60 0,00 0,00
CAJAMARCA CELENDIN LA LIBERTAD DE PALLAN 130.503,31 18.988,16 16.336,50 0,00 0,00
CAJAMARCA CELENDIN MIGUEL IGLESIAS 102.640,18 28.880,04 22.016,40 0,00 0,00
CAJAMARCA CELENDIN OXAMARCA 136.857,42 30.003,09 16.841,10 0,00 0,00
CAJAMARCA CELENDIN SOROCHUCO 230.379,66 50.274,97 50.076,60 211,01 0,00
CAJAMARCA CELENDIN SUCRE 121.848,57 23.356,27 17.585,10 0,00 0,00
CAJAMARCA CELENDIN UTCO 75.000,00 5.489,31 10.392,60 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHOTA 3.047.633,67 789.008,17 931.545,90 9.820,04 0,00

CAJAMARCA CHOTA CHOTA 1.176.520,93 207.916,93 174.707,40 4.910,02 0,00

CAJAMARCA CHOTA ANGUIA 75.000,00 19.312,40 29.765,70 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA CHADIN 75.000,00 28.884,32 68.551,20 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA CHALAMARCA 140.947,41 46.239,52 50.237,70 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA CHIGUIRIP 75.763,95 22.341,84 88.913,40 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA CHIMBAN 75.000,00 19.043,71 16.744,20 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA CHOROPAMPA 75.000,00 29.456,22 30.745,50 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA COCHABAMBA 100.010,90 35.596,97 53.556,60 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA CONCHAN 86.207,14 27.285,27 30.233,40 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA HUAMBOS 133.351,70 44.561,11 37.659,00 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA LAJAS 176.333,22 69.067,70 113.113,80 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA LLAMA 114.654,55 34.425,84 18.527,40 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA MIRACOSTA 75.000,00 17.607,30 9.243,90 1.800,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA PACCHA 75.000,00 33.097,80 61.383,90 61,34 0,00
CAJAMARCA CHOTA PION 75.000,00 8.920,33 13.177,50 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA QUEROCOTO 138.135,54 46.962,06 33.637,80 600,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA SAN JUAN DE LICUPIS 75.000,00 6.144,97 6.678,90 0,00 0,00
CAJAMARCA CHOTA TACABAMBA 230.708,33 87.466,22 90.509,40 2.448,68 0,00
CAJAMARCA CHOTA TOCMOCHE 75.000,00 4.677,66 4.159,20 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CONTUMAZA 765.418,23 122.943,16 194.740,20 450,00 0,00

CAJAMARCA CONTUMAZA CONTUMAZA 223.404,75 37.718,02 41.576,40 225,00 0,00

CAJAMARCA CONTUMAZA CHILETE 75.000,00 16.749,70 30.053,40 0,00 0,00
CAJAMARCA CONTUMAZA CUPISNIQUE 75.000,00 7.183,92 8.681,10 0,00 0,00
CAJAMARCA CONTUMAZA GUZMANGO 75.000,00 12.101,26 48.991,50 0,00 0,00
CAJAMARCA CONTUMAZA SAN BENITO 75.000,00 12.081,72 11.847,00 0,00 0,00
CAJAMARCA CONTUMAZA SANTA CRUZ DE TOLEDO 75.000,00 5.779,27 19.803,30 0,00 0,00
CAJAMARCA CONTUMAZA TANTARICA 75.000,00 11.061,17 12.543,30 0,00 0,00
CAJAMARCA CONTUMAZA YONAN 92.013,48 20.268,10 21.244,20 225,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CUTERVO 2.748.529,02 705.157,73 674.023,20 5.617,36 0,00

CAJAMARCA CUTERVO CUTERVO 1.168.961,73 239.544,45 104.783,10 3.168,68 0,00

CAJAMARCA CUTERVO CALLAYUC 180.094,56 59.218,51 29.871,00 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO CHOROS 75.000,00 17.795,21 11.136,90 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO CUJILLO 75.000,00 16.152,09 22.640,70 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO LA RAMADA 78.262,24 24.553,33 136.163,70 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO PIMPINGOS 117.795,10 38.914,87 32.439,90 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO QUEROCOTILLO 265.801,98 84.574,55 19.152,60 2.448,68 0,00
CAJAMARCA CUTERVO SAN ANDRES DE CUTERVO 88.945,99 28.748,31 37.368,60 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO SAN JUAN DE CUTERVO 75.000,00 13.640,78 36.693,00 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO SAN LUIS DE LUCMA 75.000,00 21.156,20 31.705,80 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO SANTA CRUZ 75.000,00 21.151,82 25.847,70 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 88.215,62 28.608,13 45.065,70 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO SANTO TOMAS 143.357,59 46.778,79 27.977,70 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO SOCOTA 167.094,21 55.088,34 71.390,10 0,00 0,00
CAJAMARCA CUTERVO TORIBIO CASANOVA 75.000,00 9.232,35 41.786,70 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUALGAYOC 1.558.279,74 338.369,69 252.806,40 5.652,50 0,00

CAJAMARCA HUALGAYOC BAMBAMARCA 1.174.512,44 240.032,26 143.111,70 3.052,35 0,00

CAJAMARCA HUALGAYOC CHUGUR 75.896,74 17.218,70 33.381,60 0,00 0,00
CAJAMARCA HUALGAYOC HUALGAYOC 307.870,56 81.118,73 76.313,10 2.600,15 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JAEN 2.888.789,68 767.490,23 512.889,90 17.363,40 0,00

CAJAMARCA JAEN JAEN 1.274.717,45 235.244,07 111.818,10 5.008,68 0,00

CAJAMARCA JAEN BELLAVISTA 233.921,90 89.898,69 19.241,70 2.448,68 0,00
CAJAMARCA JAEN CHONTALI 169.139,21 52.327,47 22.143,30 0,00 0,00
CAJAMARCA JAEN COLASAY 221.067,60 61.517,92 16.268,10 2.448,68 0,00
CAJAMARCA JAEN HUABAL 157.928,23 73.267,07 135.426,00 2.448,68 0,00
CAJAMARCA JAEN LAS PIRIAS 87.010,54 30.357,04 88.838,10 0,00 0,00
CAJAMARCA JAEN POMAHUACA 116.736,07 38.598,35 9.281,10 2.400,00 0,00
CAJAMARCA JAEN PUCARA 85.440,26 25.487,84 25.271,40 0,00 0,00
CAJAMARCA JAEN SALLIQUE 113.887,69 38.094,98 16.864,80 121,21 0,00
CAJAMARCA JAEN SAN FELIPE 85.148,13 25.658,87 17.626,50 38,79 0,00
CAJAMARCA JAEN SAN JOSE DEL ALTO 121.337,32 30.909,40 8.629,50 0,00 0,00
CAJAMARCA JAEN SANTA ROSA 222.455,28 66.128,53 41.481,30 2.448,68 0,00
Pág. 246634 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/

TOTAL PROVINCIA DE SAN IGNACIO 2.310.623,51 581.694,93 194.444,70 13.394,72 0,00

CAJAMARCA SAN IGNACIO SAN IGNACIO 846.472,50 113.899,63 63.360,60 4.248,68 0,00
CAJAMARCA SAN IGNACIO CHIRINOS 216.539,40 61.686,91 34.059,00 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN IGNACIO HUARANGO 367.321,64 110.577,31 20.593,20 2.448,68 0,00
CAJAMARCA SAN IGNACIO LA COIPA 278.546,71 79.499,80 38.627,70 2.448,68 0,00
CAJAMARCA SAN IGNACIO NAMBALLE 142.554,21 58.421,70 13.558,50 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN IGNACIO SAN JOSE DE LOURDES 234.287,07 84.726,51 9.689,40 4.248,68 0,00
CAJAMARCA SAN IGNACIO TABACONAS 224.901,98 72.883,07 14.556,30 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN MARCOS 1.120.225,76 195.595,51 278.247,30 0,00 0,00

CAJAMARCA SAN MARCOS PEDRO GALVEZ 468.220,48 51.977,05 56.706,60 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MARCOS CHANCAY 75.000,00 16.056,40 61.203,00 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MARCOS EDUARDO VILLANUEVA 75.000,00 9.049,52 37.992,90 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MARCOS GREGORIO PITA 145.950,37 32.804,79 32.783,10 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MARCOS ICHOCAN 75.000,00 10.057,44 34.981,50 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE MANUEL QUIROZ 85.951,51 18.535,33 37.650,00 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE SABOGAL 195.103,40 57.114,98 16.930,20 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN MIGUEL 1.334.329,48 264.691,02 344.398,50 1.317,66 0,00

CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN MIGUEL 421.222,00 68.978,49 43.029,00 658,83 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL BOLIVAR 75.000,00 8.013,01 22.250,70 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL CALQUIS 75.870,18 23.108,36 14.102,40 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL CATILLUC 75.000,00 15.932,44 16.915,20 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL EL PRADO 75.000,00 19.020,40 47.831,40 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL LA FLORIDA 75.000,00 11.194,71 46.271,10 58,83 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL LLAPA 75.000,00 16.314,62 29.849,70 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL NANCHOC 75.000,00 4.712,55 3.881,10 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL NIEPOS 81.715,90 25.783,21 30.303,30 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN GREGORIO 75.000,00 13.571,07 9.481,20 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN SILVESTRE DE COCHAN 80.521,40 22.990,94 37.047,00 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL TONGOD 75.000,00 17.090,99 22.068,00 600,00 0,00
CAJAMARCA SAN MIGUEL UNION AGUA BLANCA 75.000,00 17.980,23 21.368,40 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN PABLO 546.237,99 105.379,37 148.212,30 8.607,97 0,00

CAJAMARCA SAN PABLO SAN PABLO 309.258,23 56.769,16 62.886,90 6.645,80 0,00
CAJAMARCA SAN PABLO SAN BERNARDINO 85.768,93 21.755,96 26.502,60 177,28 0,00
CAJAMARCA SAN PABLO SAN LUIS 75.000,00 7.060,63 44.485,80 0,00 0,00
CAJAMARCA SAN PABLO TUMBADEN 76.210,83 19.793,62 14.337,00 1.784,89 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SANTA CRUZ 1.062.464,12 202.261,17 739.492,80 120,00 0,00

CAJAMARCA SANTA CRUZ SANTA CRUZ 245.205,91 28.962,31 74.939,70 120,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ ANDABAMBA 75.000,00 11.185,41 257.129,40 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ CATACHE 130.028,57 44.811,35 29.474,70 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ CHANCAYBAÑOS 75.000,00 21.109,00 37.557,90 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ LA ESPERANZA 75.000,00 16.422,54 55.537,20 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ NINABAMBA 75.000,00 16.912,69 56.135,40 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ PULAN 87.229,64 25.834,79 42.371,10 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ SAUCEPAMPA 75.000,00 9.978,01 57.720,30 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ SEXI 75.000,00 1.959,86 2.691,90 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ UTICYACU 75.000,00 8.356,06 40.541,10 0,00 0,00
CAJAMARCA SANTA CRUZ YAUYUCAN 75.000,00 16.729,15 85.394,10 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DEL CUSCO 27.953.524,44 4.445.660,53 0,00 1.780,55 21.571,99 0,00

TOTAL PROVINCIA DEL CUSCO 4.293.287,75 860.672,96 0,00 1.780,55 0,00 0,00

CUSCO CUSCO CUSCO 1.955.373,87 336.756,38 0,00 369,47 0,00 0,00

CUSCO CUSCO CCORCA 75.000,00 13.158,93 0,00 171,68 0,00 0,00
CUSCO CUSCO POROY 75.000,00 7.559,58 0,00 120,77 0,00 0,00
CUSCO CUSCO SAN JERONIMO 200.033,32 49.619,06 0,00 183,41 0,00 0,00
CUSCO CUSCO SAN SEBASTIAN 411.581,29 101.877,34 0,00 242,31 0,00 0,00
CUSCO CUSCO SANTIAGO 886.057,86 217.928,85 0,00 321,05 0,00 0,00
CUSCO CUSCO SAYLLA 75.000,00 3.437,66 0,00 121,82 0,00 0,00
CUSCO CUSCO WANCHAQ 615.241,41 130.335,16 0,00 250,04 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ACOMAYO 1.111.234,71 167.778,76 0,00 0,00 0,00

CUSCO ACOMAYO ACOMAYO 385.580,57 22.983,29 0,00 0,00 0,00

CUSCO ACOMAYO ACOPIA 93.474,20 14.432,96 0,00 0,00 0,00
CUSCO ACOMAYO ACOS 92.670,80 15.238,43 0,00 0,00 0,00
CUSCO ACOMAYO MOSOC LLACTA 75.000,00 6.798,40 0,00 0,00 0,00
CUSCO ACOMAYO POMACANCHI 229.247,61 67.990,74 0,00 0,00 0,00
CUSCO ACOMAYO RONDOCAN 132.913,49 21.764,66 0,00 0,00 0,00
CUSCO ACOMAYO SANGARARA 102.348,04 18.570,28 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANTA 1.730.412,33 268.524,11 0,00 0,00 0,00

CUSCO ANTA ANTA 704.710,16 77.564,73 0,00 0,00 0,00

CUSCO ANTA ANCAHUASI 180.350,18 39.022,60 0,00 0,00 0,00
CUSCO ANTA CACHIMAYO 75.000,00 7.988,29 0,00 0,00 0,00
CUSCO ANTA CHINCHAYPUJIO 153.436,53 28.987,35 0,00 0,00 0,00
CUSCO ANTA HUAROCONDO 134.301,16 28.187,43 0,00 0,00 0,00
CUSCO ANTA LIMATAMBO 218.438,31 39.272,64 0,00 0,00 0,00
CUSCO ANTA MOLLEPATA 96.140,00 16.656,80 0,00 0,00 0,00
CUSCO ANTA PUCYURA 75.000,00 11.866,35 0,00 0,00 0,00
CUSCO ANTA ZURITE 93.035,99 18.977,92 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CALCA 1.500.686,94 262.322,56 0,00 0,78 0,00

CUSCO CALCA CALCA 546.332,19 54.497,14 0,00 0,39 0,00

CUSCO CALCA COYA 78.469,98 15.378,48 0,00 0,00 0,00
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246635
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
CUSCO CALCA LAMAY 112.061,79 25.796,22 0,00 0,00 0,00
CUSCO CALCA LARES 163.807,60 46.925,45 0,00 0,00 0,00
CUSCO CALCA PISAC 195.176,44 36.749,05 0,00 0,00 0,00
CUSCO CALCA SAN SALVADOR 112.463,49 23.133,08 0,00 0,39 0,00
CUSCO CALCA TARAY 93.510,71 18.674,48 0,00 0,00 0,00
CUSCO CALCA YANATILE 198.864,74 41.168,66 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CANAS 1.565.395,83 191.812,42 0,00 632,35 0,00

CUSCO CANAS YANAOCA 601.364,62 47.330,62 0,00 418,56 0,00

CUSCO CANAS CHECCA 196.089,39 29.812,83 0,00 0,00 0,00
CUSCO CANAS KUNTURKANKI 168.591,44 27.767,25 0,00 0,00 0,00
CUSCO CANAS LANGUI 103.991,34 15.727,98 0,00 0,00 0,00
CUSCO CANAS LAYO 211.572,96 29.358,09 0,00 179,51 0,00
CUSCO CANAS PAMPAMARCA 75.000,00 10.916,16 0,00 15,83 0,00
CUSCO CANAS QUEHUE 100.704,74 14.460,69 0,00 18,45 0,00
CUSCO CANAS TUPAC AMARU 108.081,34 16.438,80 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CANCHIS 3.226.114,76 366.783,58 0,00 273,40 0,00

CUSCO CANCHIS SICUANI 1.893.220,47 177.918,14 0,00 136,70 0,00

CUSCO CANCHIS CHECACUPE 141.349,12 18.250,85 0,00 0,00 0,00
CUSCO CANCHIS COMBAPATA 155.481,53 23.735,27 0,00 0,00 0,00
CUSCO CANCHIS MARANGANI 382.293,96 48.660,76 0,00 103,37 0,00
CUSCO CANCHIS PITUMARCA 197.769,21 33.278,72 0,00 0,00 0,00
CUSCO CANCHIS SAN PABLO 189.151,00 31.587,92 0,00 0,00 0,00
CUSCO CANCHIS SAN PEDRO 103.187,95 11.512,88 0,00 0,00 0,00
CUSCO CANCHIS TINTA 163.661,52 21.839,04 0,00 33,33 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS 2.337.963,86 346.223,89 0,00 7.666,45 0,00

CUSCO CHUMBIVILCAS SANTO TOMAS 1.039.286,81 109.137,73 0,00 5.488,78 0,00

CUSCO CHUMBIVILCAS CAPACMARCA 134.775,90 25.492,15 0,00 1.883,17 0,00
CUSCO CHUMBIVILCAS CHAMACA 187.252,07 32.385,21 0,00 0,00 0,00
CUSCO CHUMBIVILCAS COLQUEMARCA 256.855,11 46.333,45 0,00 254,50 0,00
CUSCO CHUMBIVILCAS LIVITACA 265.838,50 47.575,68 0,00 0,00 0,00
CUSCO CHUMBIVILCAS LLUSCO 155.079,83 29.366,88 0,00 40,00 0,00
CUSCO CHUMBIVILCAS QUIÑOTA 101.362,05 19.437,17 0,00 0,00 0,00
CUSCO CHUMBIVILCAS VELILLE 197.513,59 36.495,62 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ESPINAR 1.780.712,81 272.822,51 0,00 0,00 0,00

CUSCO ESPINAR ESPINAR 798.597,58 101.186,22 0,00 0,00 0,00

CUSCO ESPINAR ALTO PICHIGUA 75.000,00 22.595,29 0,00 0,00 0,00
CUSCO ESPINAR CONDOROMA 75.000,00 15.287,51 0,00 0,00 0,00
CUSCO ESPINAR COPORAQUE 393.833,61 63.717,28 0,00 0,00 0,00
CUSCO ESPINAR OCORURO 75.000,00 7.758,49 0,00 0,00 0,00
CUSCO ESPINAR PALLPATA 136.054,02 24.786,58 0,00 0,00 0,00
CUSCO ESPINAR PICHIGUA 134.739,38 22.535,80 0,00 0,00 0,00
CUSCO ESPINAR SUYCKUTAMBO 92.488,22 14.955,34 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LA CONVENCION 3.516.810,41 762.417,01 0,00 9.040,65 0,00

CUSCO LA CONVENCION SANTA ANA 1.113.345,03 106.423,90 0,00 380,00 0,00

CUSCO LA CONVENCION ECHARATE 783.114,01 240.714,78 0,00 2.771,88 0,00
CUSCO LA CONVENCION HUAYOPATA 164.464,92 36.398,70 0,00 0,00 0,00
CUSCO LA CONVENCION MARANURA 170.344,29 32.429,17 0,00 0,00 0,00
CUSCO LA CONVENCION OCOBAMBA 119.255,81 34.642,73 0,00 0,00 0,00
CUSCO LA CONVENCION PICHARI 186.923,41 85.338,66 0,00 2.725,22 0,00
CUSCO LA CONVENCION QUELLOUNO 227.275,65 48.552,43 0,00 11,67 0,00
CUSCO LA CONVENCION QUIMBIRI 315.393,25 84.769,92 0,00 2.771,88 0,00
CUSCO LA CONVENCION SANTA TERESA 163.478,93 37.360,52 0,00 20,00 0,00
CUSCO LA CONVENCION VILCABAMBA 273.215,11 55.786,20 0,00 360,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PARURO 1.483.989,84 164.320,75 0,00 1.249,13 0,00

CUSCO PARURO PARURO 396.353,34 17.906,83 0,00 624,56 0,00

CUSCO PARURO ACCHA 141.385,63 21.081,62 0,00 245,49 0,00
CUSCO PARURO CCAPI 163.150,29 22.305,36 0,00 72,26 0,00
CUSCO PARURO COLCHA 75.000,00 8.404,84 0,00 0,00 0,00
CUSCO PARURO HUANOQUITE 203.794,66 28.066,75 0,00 300,00 0,00
CUSCO PARURO OMACHA 189.077,96 27.297,33 0,00 6,82 0,00
CUSCO PARURO PACCARITAMBO 128.494,83 17.914,42 0,00 0,00 0,00
CUSCO PARURO PILLPINTO 75.000,00 7.270,08 0,00 0,00 0,00
CUSCO PARURO YAURISQUE 111.733,13 14.073,52 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PAUCARTAMBO 1.337.109,21 199.042,38 0,00 135,60 0,00

CUSCO PAUCARTAMBO PAUCARTAMBO 531.798,09 48.136,43 0,00 67,80 0,00

CUSCO PAUCARTAMBO CAICAY 75.000,00 10.847,99 0,00 67,80 0,00
CUSCO PAUCARTAMBO CHALLABAMBA 235.236,54 44.583,21 0,00 0,00 0,00
CUSCO PAUCARTAMBO COLQUEPATA 231.402,16 45.581,11 0,00 0,00 0,00
CUSCO PAUCARTAMBO HUANCARANI 162.748,58 30.823,44 0,00 0,00 0,00
CUSCO PAUCARTAMBO KOSÑIPATA 100.923,84 19.070,20 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE QUISPICANCHI 2.727.299,84 362.071,85 0,00 2.181,63 0,00

CUSCO QUISPICANCHI URCOS 852.059,72 61.386,49 0,00 1.090,81 0,00

CUSCO QUISPICANCHI ANDAHUAYLILLAS 111.733,13 21.200,34 0,00 1,13 0,00
CUSCO QUISPICANCHI CAMANTI 77.353,39 10.291,19 0,00 1.019,00 0,00
CUSCO QUISPICANCHI CCARHUAYO 85.768,93 13.711,90 0,00 0,00 0,00
CUSCO QUISPICANCHI CCATCA 312.690,93 44.524,01 0,00 0,00 0,00
CUSCO QUISPICANCHI CUSIPATA 151.464,56 24.753,46 0,00 0,00 0,00
CUSCO QUISPICANCHI HUARO 114.727,59 21.213,76 0,00 0,00 0,00
CUSCO QUISPICANCHI LUCRE 81.066,71 17.724,60 0,00 10,69 0,00
CUSCO QUISPICANCHI MARCAPATA 158.366,43 23.893,11 0,00 0,00 0,00
CUSCO QUISPICANCHI OCONGATE 353.956,10 55.333,06 0,00 0,00 0,00
CUSCO QUISPICANCHI OROPESA 125.902,06 25.623,39 0,00 0,00 0,00
CUSCO QUISPICANCHI QUIQUIJANA 302.210,29 42.416,54 0,00 60,00 0,00
Pág. 246636 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
TOTAL PROVINCIA DE URUBAMBA 1.342.506,15 220.867,75 0,00 392,00 0,00

CUSCO URUBAMBA URUBAMBA 514.488,63 60.790,61 0,00 338,80 0,00

CUSCO URUBAMBA CHINCHERO 210.988,67 42.610,04 0,00 0,00 0,00
CUSCO URUBAMBA HUAYLLABAMBA 109.469,02 21.977,14 0,00 0,00 0,00
CUSCO URUBAMBA MACHUPICCHU 75.000,00 10.644,68 0,00 0,00 0,00
CUSCO URUBAMBA MARAS 168.627,95 35.252,06 0,00 46,33 0,00
CUSCO URUBAMBA OLLANTAYTAMBO 188.931,88 39.290,47 0,00 6,87 0,00
CUSCO URUBAMBA YUCAY 75.000,00 10.302,75 0,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA 14.683.993,32 2.166.228,62 8.997.243,00 61.422,44 257,25

TOTAL PROVINCIA DE HUANCAVELICA 3.907.568,17 655.101,26 1.960.425,90 13.711,95 53,35

HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANCAVELICA 1.167.863,41 143.403,14 155.278,20 3.767,15 13,33

HUANCAVELICA HUANCAVELICA ACOBAMBILLA 95.044,47 22.736,55 11.065,20 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA ACORIA 677.869,53 119.136,48 114.045,00 3.194,47 13,34
HUANCAVELICA HUANCAVELICA ASCENSION 152.088,16 45.502,62 63.356,10 3.184,87 13,34
HUANCAVELICA HUANCAVELICA CONAYCA 75.000,00 5.937,36 89.582,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA CUENCA 85.549,82 15.649,75 138.274,50 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUACHOCOLPA 76.652,27 15.810,26 20.986,80 55,12 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANDO 193.496,62 43.810,93 268.332,90 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUAYLLAHUARA 75.000,00 6.661,64 84.990,00 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA IZCUCHACA 75.000,00 5.278,00 264.873,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA LARIA 75.000,00 16.102,68 43.636,20 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA MANTA 75.000,00 7.427,54 28.807,20 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA MARISCAL CACERES 75.000,00 2.282,58 186.112,50 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA MOYA 75.000,00 10.206,07 55.763,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA NUEVO OCCORO 75.000,00 12.193,01 28.640,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA PALCA 111.185,36 18.602,74 121.015,80 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA PILCHACA 75.000,00 4.676,09 57.873,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA VILCA 104.831,25 17.618,22 29.521,20 181,52 0,00
HUANCAVELICA HUANCAVELICA YAULI 567.987,28 142.065,60 198.272,40 3.328,82 13,34

TOTAL PROVINCIA DE ACOBAMBA 1.496.523,13 288.552,33 1.047.242,10 3.376,81 13,34

HUANCAVELICA ACOBAMBA ACOBAMBA 509.047,46 40.588,79 182.007,60 191,94 0,00

HUANCAVELICA ACOBAMBA ANDABAMBA 102.238,48 17.447,14 114.288,60 0,00 0,00
HUANCAVELICA ACOBAMBA ANTA 180.642,34 32.998,89 168.664,80 0,00 0,00
HUANCAVELICA ACOBAMBA CAJA 84.454,28 13.933,76 88.390,20 0,00 0,00
HUANCAVELICA ACOBAMBA MARCAS 75.000,00 10.802,08 36.349,80 0,00 0,00
HUANCAVELICA ACOBAMBA PAUCARA 262.734,48 112.721,00 108.653,70 3.184,87 13,34
HUANCAVELICA ACOBAMBA POMACOCHA 121.300,81 24.637,64 209.585,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA ACOBAMBA ROSARIO 161.105,28 35.423,03 139.302,30 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ANGARAES 2.074.212,61 241.389,79 776.840,40 3.704,87 13,34

HUANCAVELICA ANGARAES LIRCAY 980.493,04 109.196,50 64.449,90 3.593,49 13,34

HUANCAVELICA ANGARAES ANCHONGA 201.603,58 31.342,93 194.037,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES CALLANMARCA 75.000,00 5.916,12 109.147,50 0,00 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES CCOCHACCASA 139.048,49 20.989,11 88.277,70 0,00 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES CHINCHO 75.000,00 5.541,02 2.622,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES CONGALLA 143.905,36 24.101,47 38.773,50 3,77 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES HUANCA-HUANCA 75.000,00 8.654,81 43.743,60 29,22 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES HUAYLLAY GRANDE 75.000,00 7.753,72 97.873,50 0,00 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES JULCAMARCA 75.000,00 6.325,65 61.302,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES SAN ANTONIO DE ANTAPARCO 75.000,00 3.639,99 32.205,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES SANTO TOMAS DE PATA 75.000,00 4.633,01 12.939,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA ANGARAES SECCLLA 84.162,14 13.295,46 31.468,20 78,39 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA 1.160.872,08 104.064,64 218.070,00 12.471,21 0,00

HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CASTROVIRREYNA 260.872,08 16.040,54 10.392,60 6.439,43 0,00

HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA ARMA 75.000,00 6.125,04 12.477,60 1.779,24 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA AURAHUA 75.000,00 10.282,11 14.362,80 0,00 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CAPILLAS 75.000,00 9.419,84 9.271,80 0,00 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CHUPAMARCA 75.000,00 4.773,81 7.287,30 1.141,01 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA COCAS 75.000,00 9.541,62 26.337,90 0,00 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA HUACHOS 75.000,00 10.185,01 27.234,30 1.460,76 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA HUAMATAMBO 75.000,00 2.112,72 24.924,00 0,00 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA MOLLEPAMPA 75.000,00 10.389,04 19.439,40 0,00 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA SAN JUAN 75.000,00 4.350,53 11.843,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA SANTA ANA 75.000,00 8.443,12 6.153,90 1.590,77 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA TANTARA 75.000,00 3.749,61 20.175,60 0,00 0,00
HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA TICRAPO 75.000,00 8.651,65 28.169,70 60,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHURCAMPA 1.521.043,92 231.436,45 946.295,70 3.352,93 13,34

HUANCAVELICA CHURCAMPA CHURCAMPA 413.224,59 29.957,20 121.097,40 144,03 0,00

HUANCAVELICA CHURCAMPA ANCO 236.003,41 49.764,60 92.823,00 3.184,87 13,34
HUANCAVELICA CHURCAMPA CHINCHIHUASI 85.440,26 21.269,75 53.922,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA CHURCAMPA EL CARMEN 84.125,63 15.018,43 103.033,80 9,35 0,00
HUANCAVELICA CHURCAMPA LA MERCED 75.000,00 1.718,37 16.525,50 0,00 0,00
HUANCAVELICA CHURCAMPA LOCROJA 117.210,81 25.850,61 157.660,20 14,68 0,00
HUANCAVELICA CHURCAMPA PACHAMARCA 94.971,44 17.992,24 57.495,60 0,00 0,00
HUANCAVELICA CHURCAMPA PAUCARBAMBA 134.337,68 31.432,35 132.007,80 0,00 0,00
HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN MIGUEL DE MAYOCC 75.000,00 5.419,55 56.229,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN PEDRO DE CORIS 205.730,10 33.013,35 155.500,80 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAYTARA 1.354.093,85 130.940,17 318.603,00 17.994,13 0,00

HUANCAVELICA HUAYTARA HUAYTARA 194.044,39 9.290,44 13.968,00 9.930,96 0,00

HUANCAVELICA HUAYTARA AYAVI 75.000,00 6.492,85 15.726,00 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA CORDOVA 75.000,00 14.216,98 25.702,50 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA HUAYACUNDO ARMA 75.000,00 3.408,98 89.754,90 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA LARAMARCA 75.000,00 7.111,08 17.190,90 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA OCOYO 75.000,00 4.627,82 15.890,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA PILPICHACA 84.271,70 16.941,65 3.635,40 3.533,42 0,00
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246637
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
HUANCAVELICA HUAYTARA QUERCO 75.000,00 5.498,19 1.906,20 3.882,33 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA QUITO-ARMA 75.000,00 6.201,32 9.926,10 40,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA SAN ANTONIO DE CUSICANCHA 75.000,00 10.373,50 15.573,90 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO 75.000,00 7.420,47 50.194,80 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA SAN ISIDRO 75.000,00 5.046,75 14.295,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA SANTIAGO DE CHOCORVOS 100.777,76 18.543,71 8.737,80 101,31 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA SANTIAGO DE QUIRAHUARA 75.000,00 3.788,13 10.752,90 0,00 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA SANTO DOMINGO DE CAPILLAS 75.000,00 5.986,21 12.446,70 5,36 0,00
HUANCAVELICA HUAYTARA TAMBO 75.000,00 5.992,09 12.901,50 500,75 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TAYACAJA 3.169.679,56 514.743,98 3.729.765,90 6.810,54 163,88

HUANCAVELICA TAYACAJA PAMPAS 829.564,73 45.585,60 457.067,40 220,40 68,60

HUANCAVELICA TAYACAJA ACOSTAMBO 122.761,52 28.474,00 173.212,20 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA ACRAQUIA 132.876,97 27.792,57 263.762,40 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA AHUAYCHA 111.879,21 24.350,70 236.954,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA COLCABAMBA 549.436,21 105.209,37 538.014,60 3.284,87 13,34
HUANCAVELICA TAYACAJA DANIEL HERNANDEZ 208.578,50 49.030,12 416.323,20 3.184,87 13,34
HUANCAVELICA TAYACAJA HUACHOCOLPA 81.456,22 16.303,07 87.611,40 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA HUARIBAMBA 185.827,87 33.397,22 187.427,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA ÑAHUIMPUQUIO 75.000,00 14.085,01 160.541,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA PAZOS 182.249,11 42.065,01 303.455,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA QUISHUAR 75.000,00 4.925,06 92.698,80 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA SALCABAMBA 160.265,36 28.955,16 215.066,70 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA SALCAHUASI 120.497,42 25.534,28 210.395,10 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA SAN MARCOS DE ROCCHAC 98.331,07 20.787,79 115.946,70 0,40 68,60
HUANCAVELICA TAYACAJA SURCUBAMBA 139.194,56 28.029,30 172.290,30 0,00 0,00
HUANCAVELICA TAYACAJA TINTAY PUNCU 96.760,81 20.219,72 98.999,70 120,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE HUANUCO 14.442.602,77 3.285.767,06 0,00 10.935,82 0,00 104.030,10

TOTAL PROVINCIA DE HUANUCO 3.901.012,45 1.028.749,30 0,00 2.698,15 0,00

HUANUCO HUANUCO HUANUCO 1.443.630,07 206.470,42 0,00 658,61 0,00

HUANUCO HUANUCO AMARILIS 680.425,77 318.899,33 0,00 276,19 0,00
HUANUCO HUANUCO CHINCHAO 412.384,68 123.528,19 0,00 501,15 0,00
HUANUCO HUANUCO CHURUBAMBA 319.008,51 89.828,24 0,00 311,22 0,00
HUANUCO HUANUCO MARGOS 248.894,21 75.080,31 0,00 276,19 0,00
HUANUCO HUANUCO PILLCO MARCA 101.563,65 33.635,90 0,00 278,60 0,00
HUANUCO HUANUCO QUISQUI 100.850,80 25.137,24 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUANUCO SAN FRANCISCO DE CAYRAN 80.625,27 16.723,50 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUANUCO SAN PEDRO DE CHAULAN 103.845,27 29.709,95 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUANUCO SANTA MARIA DEL VALLE 334.784,22 95.870,14 0,00 396,19 0,00
HUANUCO HUANUCO YARUMAYO 75.000,00 13.866,08 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AMBO 1.213.042,65 294.149,81 0,00 752,38 0,00

HUANUCO AMBO AMBO 435.098,79 52.867,68 0,00 160,00 0,00

HUANUCO AMBO CAYNA 75.000,00 32.349,76 0,00 0,00 0,00
HUANUCO AMBO COLPAS 75.000,00 16.985,46 0,00 0,00 0,00
HUANUCO AMBO CONCHAMARCA 90.479,73 34.643,37 0,00 0,00 0,00
HUANUCO AMBO HUACAR 169.906,08 56.255,38 0,00 276,19 0,00
HUANUCO AMBO SAN FRANCISCO 75.000,00 14.947,73 0,00 4,10 0,00
HUANUCO AMBO SAN RAFAEL 198.901,26 70.166,69 0,00 312,09 0,00
HUANUCO AMBO TOMAY KICHWA 93.656,79 15.933,74 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE DOS DE MAYO 1.160.722,79 226.263,00 0,00 424,79 0,00

HUANUCO DOS DE MAYO LA UNION 306.738,51 39.971,26 0,00 184,79 0,00

HUANUCO DOS DE MAYO CHUQUIS 97.600,71 21.409,23 0,00 0,00 0,00
HUANUCO DOS DE MAYO MARIAS 121.519,92 34.653,37 0,00 240,00 0,00
HUANUCO DOS DE MAYO PACHAS 194.884,29 42.930,72 0,00 0,00 0,00
HUANUCO DOS DE MAYO QUIVILLA 75.000,00 6.736,52 0,00 0,00 0,00
HUANUCO DOS DE MAYO RIPAN 119.000,19 23.729,07 0,00 0,00 0,00
HUANUCO DOS DE MAYO SHUNQUI 75.000,00 12.747,41 0,00 0,00 0,00
HUANUCO DOS DE MAYO SILLAPATA 89.055,54 24.327,17 0,00 0,00 0,00
HUANUCO DOS DE MAYO YANAS 81.923,63 19.758,25 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUACAYBAMBA 621.744,71 92.611,95 0,00 229,63 0,00

HUANUCO HUACAYBAMBA HUACAYBAMBA 281.139,48 32.292,11 0,00 49,63 0,00

HUANUCO HUACAYBAMBA CANCHABAMBA 77.768,87 15.332,18 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUACAYBAMBA COCHABAMBA 75.000,00 10.239,82 0,00 180,00 0,00
HUANUCO HUACAYBAMBA PINRA 187.836,36 34.747,84 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAMALIES 1.575.747,66 295.856,07 0,00 476,19 0,00

HUANUCO HUAMALIES LLATA 547.500,76 70.885,17 0,00 376,19 0,00

HUANUCO HUAMALIES ARANCAY 75.000,00 8.953,78 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUAMALIES CHAVIN DE PARIARCA 99.499,65 20.787,30 0,00 41,54 0,00
HUANUCO HUAMALIES JACAS GRANDE 156.650,10 30.616,93 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUAMALIES JIRCAN 75.000,00 11.068,92 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUAMALIES MIRAFLORES 75.000,00 15.405,90 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUAMALIES MONZON 187.434,65 66.978,85 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUAMALIES PUNCHAO 75.000,00 10.384,61 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUAMALIES PUÑOS 109.615,09 24.665,53 0,00 0,00 0,00
HUANUCO HUAMALIES SINGA 100.047,41 22.567,71 0,00 38,56 0,00
HUANUCO HUAMALIES TANTAMAYO 75.000,00 13.541,37 0,00 19,90 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LAURICOCHA 960.698,36 243.397,10 0,00 3.942,75 0,00

HUANUCO LAURICOCHA JESUS 331.899,31 37.296,47 0,00 2.328,63 0,00

HUANUCO LAURICOCHA BAÑOS 78.288,21 28.580,14 0,00 72,03 0,00
HUANUCO LAURICOCHA JIVIA 75.000,00 15.679,36 0,00 0,00 0,00
HUANUCO LAURICOCHA QUEROPALCA 75.000,00 5.019,84 0,00 1.310,72 0,00
HUANUCO LAURICOCHA RONDOS 168.810,55 35.966,73 0,00 0,00 0,00
HUANUCO LAURICOCHA SAN FRANCISCO DE ASIS 75.378,86 18.521,44 0,00 0,00 0,00
HUANUCO LAURICOCHA SAN MIGUEL DE CAURI 156.321,43 102.333,12 0,00 231,37 0,00
Pág. 246638 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
TOTAL PROVINCIA DE LEONCIO PRADO 1.459.764,61 379.869,98 0,00 830,98 0,00

HUANUCO LEONCIO PRADO RUPA-RUPA 699.049,89 154.093,33 0,00 278,60 0,00

HUANUCO LEONCIO PRADO DANIEL ALOMIA ROBLES 103.699,21 21.082,22 0,00 0,00 0,00
HUANUCO LEONCIO PRADO HERMILIO VALDIZAN 76.963,88 18.636,11 0,00 0,00 0,00
HUANUCO LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO 327.845,82 91.183,92 0,00 276,19 0,00
HUANUCO LEONCIO PRADO LUYANDO 110.053,31 35.730,15 0,00 0,00 0,00
HUANUCO LEONCIO PRADO MARIANO DAMASO BERAUN 142.152,50 59.144,25 0,00 276,19 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MARAÑON 631.399,61 102.356,09 0,00 276,19 0,00

HUANUCO MARAÑON HUACRACHUCO 447.551,39 72.825,13 0,00 276,19 0,00

HUANUCO MARAÑON CHOLON 108.848,22 17.468,88 0,00 0,00 0,00
HUANUCO MARAÑON SAN BUENAVENTURA 75.000,00 12.062,08 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PACHITEA 1.212.931,17 256.950,08 0,00 1.028,57 0,00

HUANUCO PACHITEA PANAO 533.185,77 77.043,03 0,00 476,19 0,00

HUANUCO PACHITEA CHAGLLA 221.067,60 63.568,80 0,00 276,19 0,00
HUANUCO PACHITEA MOLINO 188.749,30 46.545,61 0,00 0,00 0,00
HUANUCO PACHITEA UMARI 269.928,50 69.792,64 0,00 276,19 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PUERTO INCA 650.280,35 167.996,55 0,00 276,19 0,00 104.030,10

HUANUCO PUERTO INCA PUERTO INCA 295.527,53 56.274,06 0,00 276,19 0,00 20.806,01
HUANUCO PUERTO INCA CODO DEL POZUZO 95.628,75 28.001,38 0,00 0,00 0,00 20.806,03
HUANUCO PUERTO INCA HONORIA 76.288,73 26.653,72 0,00 0,00 0,00 20.806,00
HUANUCO PUERTO INCA TOURNAVISTA 101.690,72 29.424,06 0,00 0,00 0,00 20.806,03
HUANUCO PUERTO INCA YUYAPICHIS 81.144,62 27.643,33 0,00 0,00 0,00 20.806,03

TOTAL PROVINCIA DE YAROWILCA 1.055.258,41 197.567,13 0,00 0,00 0,00

HUANUCO YAROWILCA CHAVINILLO 365.634,42 39.060,14 0,00 0,00 0,00

HUANUCO YAROWILCA CAHUAC 75.000,00 9.033,99 0,00 0,00 0,00
HUANUCO YAROWILCA CHACABAMBA 75.000,00 15.335,19 0,00 0,00 0,00
HUANUCO YAROWILCA CHORAS 77.565,39 18.374,29 0,00 0,00 0,00
HUANUCO YAROWILCA CHUPAN 143.540,19 35.647,11 0,00 0,00 0,00
HUANUCO YAROWILCA JACAS CHICO 75.000,00 13.990,75 0,00 0,00 0,00
HUANUCO YAROWILCA OBAS 168.518,41 52.206,49 0,00 0,00 0,00
HUANUCO YAROWILCA PAMPAMARCA 75.000,00 13.919,17 0,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE ICA 8.035.511,40 1.436.559,97 838.050,51 808.554,45 20.716,51 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ICA 2.969.599,84 618.113,90 312.730,74 5.242,92 0,00

ICA ICA ICA 1.479.765,24 240.377,49 14.730,33 2.761,46 0,00

ICA ICA LA TINGUIÑA 191.962,87 62.107,83 20.658,03 0,00 0,00
ICA ICA LOS AQUIJES 117.283,85 31.229,44 9.633,48 0,00 0,00
ICA ICA OCUCAJE 75.000,00 11.320,78 462,60 266,71 0,00
ICA ICA PACHACUTEC 75.000,00 11.960,79 9.922,83 0,00 0,00
ICA ICA PARCONA 315.137,62 104.600,94 178.621,44 1.961,46 0,00
ICA ICA PUEBLO NUEVO 75.000,00 10.075,99 9.578,31 0,00 0,00
ICA ICA SALAS 92.524,74 22.873,52 1.668,93 16,24 0,00
ICA ICA SAN JOSE DE LOS MOLINOS 75.000,00 17.521,17 1.405,89 103,76 0,00
ICA ICA SAN JUAN BAUTISTA 82.702,66 25.110,36 26.008,47 0,00 0,00
ICA ICA SANTIAGO 161.908,68 44.856,00 1.528,86 93,29 0,00
ICA ICA SUBTANJALLA 78.314,18 24.346,80 4.505,97 0,00 0,00
ICA ICA TATE 75.000,00 7.071,12 33.803,67 0,00 0,00
ICA ICA YAUCA DEL ROSARIO 75.000,00 4.661,67 201,93 40,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHINCHA 2.136.479,43 330.496,21 134.181,33 8.561,09 0,00

ICA CHINCHA CHINCHA ALTA 796.443,03 102.402,86 15.681,00 4.306,96 0,00

ICA CHINCHA ALTO LARAN 75.000,00 10.657,83 1.205,73 21,60 0,00
ICA CHINCHA CHAVIN 75.000,00 2.668,31 143,28 0,00 0,00
ICA CHINCHA CHINCHA BAJA 167.057,69 24.912,21 11.086,56 0,00 0,00
ICA CHINCHA EL CARMEN 123.345,81 20.997,28 1.129,17 0,00 0,00
ICA CHINCHA GROCIO PRADO 143.649,73 30.620,59 5.701,17 462,08 0,00
ICA CHINCHA PUEBLO NUEVO 316.853,96 83.865,80 14.336,88 2.150,45 0,00
ICA CHINCHA SAN JUAN DE YANAC 75.000,00 3.555,01 172,74 252,92 0,00
ICA CHINCHA SAN PEDRO DE HUACARPANA 75.000,00 6.535,21 477,21 1.367,08 0,00
ICA CHINCHA SUNAMPE 214.129,21 34.404,76 71.829,30 0,00 0,00
ICA CHINCHA TAMBO DE MORA 75.000,00 9.876,35 12.418,29 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE NAZCA 861.187,29 141.694,07 172.803,90 1.519,95 0,00

ICA NAZCA NAZCA 411.727,36 61.983,25 75.672,06 1.365,29 0,00

ICA NAZCA CHANGUILLO 75.000,00 7.242,71 13.471,29 0,00 0,00
ICA NAZCA EL INGENIO 75.000,00 10.836,39 13.933,53 114,66 0,00
ICA NAZCA MARCONA 181.409,21 31.028,97 32.434,53 0,00 0,00
ICA NAZCA VISTA ALEGRE 118.050,72 30.602,75 37.292,49 40,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PALPA 513.727,51 34.825,11 5.505,96 1.951,09 0,00

ICA PALPA PALPA 213.727,51 17.043,50 3.571,53 1.629,92 0,00

ICA PALPA LLIPATA 75.000,00 4.079,80 629,94 21,85 0,00
ICA PALPA RIO GRANDE 75.000,00 7.500,19 812,04 132,86 0,00
ICA PALPA SANTA CRUZ 75.000,00 3.524,48 345,33 0,00 0,00
ICA PALPA TIBILLO 75.000,00 2.677,14 147,12 166,46 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PISCO 1.554.517,33 311.430,68 212.828,58 808.554,45 3.441,46 0,00

ICA PISCO PISCO 778.220,61 124.381,01 154.567,44 207.754,24 2.701,46 0,00

ICA PISCO HUANCANO 75.000,00 9.065,53 676,23 75.143,60 20,00 0,00
ICA PISCO HUMAY 85.549,82 16.022,78 1.148,22 85.521,46 600,00 0,00
ICA PISCO INDEPENDENCIA 150.661,17 29.576,40 4.373,01 82.004,70 0,00 0,00
ICA PISCO PARACAS 75.000,00 3.166,76 321,78 82.980,63 120,00 0,00
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246639
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
ICA PISCO SAN ANDRES 139.085,01 44.151,15 26.395,98 92.850,10 0,00 0,00
ICA PISCO SAN CLEMENTE 151.610,63 50.220,86 10.741,44 99.166,80 0,00 0,00
ICA PISCO TUPAC AMARU INCA 99.390,09 34.846,19 14.604,48 83.132,92 0,00 0,00
0,00
TOTAL DEPARTMENTO DE JUNIN 22.543.541,48 4.057.798,06 1.911.899,10 33.625,55 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUANCAYO 7.262.139,31 1.346.419,42 864.180,60 9.230,48 0,00

JUNIN HUANCAYO HUANCAYO 2.542.508,03 263.261,53 25.189,80 3.804,10 0,00

JUNIN HUANCAYO CARHUACALLANGA 75.000,00 1.467,64 1.365,90 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO CHACAPAMPA 75.000,00 6.897,74 930,00 418,48 0,00
JUNIN HUANCAYO CHICCHE 75.000,00 6.497,25 2.598,00 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO CHILCA 747.764,71 223.344,76 473.063,70 1.745,62 0,00
JUNIN HUANCAYO CHONGOS ALTO 75.000,00 7.260,80 182,40 1.460,00 0,00
JUNIN HUANCAYO CHUPURO 75.000,00 7.419,19 10.802,10 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO COLCA 75.000,00 9.761,04 999,60 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO CULLHUAS 76.704,21 13.578,98 1.645,20 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO EL TAMBO 1.382.518,18 399.383,88 105.485,10 1.745,62 0,00
JUNIN HUANCAYO HUACRAPUQUIO 75.000,00 5.238,97 3.840,30 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO HUALHUAS 75.000,00 7.779,96 6.723,60 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO HUANCAN 152.231,44 32.701,59 41.048,70 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO HUASICANCHA 75.000,00 7.871,47 1.514,10 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO HUAYUCACHI 126.230,72 31.165,94 35.332,80 21,43 0,00
JUNIN HUANCAYO INGENIO 75.000,00 10.303,49 3.084,00 0,15 0,00
JUNIN HUANCAYO PARIAHUANCA 212.303,32 41.408,20 897,60 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO PILCOMAYO 118.050,72 26.777,78 26.051,70 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO PUCARA 132.183,13 30.616,99 3.533,40 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO QUICHUAY 75.000,00 8.264,27 3.755,10 16,50 0,00
JUNIN HUANCAYO QUILCAS 75.000,00 21.955,10 1.200,90 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO SAN AGUSTIN 123.236,26 24.892,91 21.089,40 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO SAN JERONIMO DE TUNAN 108.775,18 22.242,41 23.572,20 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO SAÑO 75.000,00 15.100,48 18.924,00 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 192.181,97 31.861,13 711,60 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO SAPALLANGA 212.522,43 50.498,62 6.953,10 12,31 0,00
JUNIN HUANCAYO SICAYA 84.929,01 30.755,56 8.149,20 0,00 0,00
JUNIN HUANCAYO VIQUES 75.000,00 8.111,74 35.537,10 6,27 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHANCHAMAYO 1.861.917,98 530.913,71 61.717,80 3.608,82 0,00

JUNIN CHANCHAMAYO CHANCHAMAYO 643.907,92 86.458,84 10.942,20 58,79 0,00

JUNIN CHANCHAMAYO PERENE 439.444,41 153.771,98 17.024,10 1.745,62 0,00
JUNIN CHANCHAMAYO PICHANAQUI 339.787,17 168.884,95 14.780,40 1.745,62 0,00
JUNIN CHANCHAMAYO SAN LUIS DE SHUARO 100.741,25 31.209,18 4.145,10 0,00 0,00
JUNIN CHANCHAMAYO SAN RAMON 261.748,50 72.641,79 11.550,60 58,79 0,00
JUNIN CHANCHAMAYO VITOC 76.288,73 17.946,97 3.275,40 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHUPACA 1.172.905,35 169.201,55 99.610,80 1.600,00 0,00

JUNIN CHUPACA CHUPACA 487.209,78 57.839,62 51.301,20 800,00 0,00

JUNIN CHUPACA AHUAC 138.245,09 28.664,35 5.999,70 78,73 0,00
JUNIN CHUPACA CHONGOS BAJO 91.721,34 14.139,75 2.774,40 0,00 0,00
JUNIN CHUPACA HUACHAC 75.000,00 9.070,59 9.055,20 0,00 0,00
JUNIN CHUPACA HUAMANCACA CHICO 75.000,00 12.950,01 16.992,60 0,00 0,00
JUNIN CHUPACA SAN JUAN DE ISCOS 75.000,00 12.127,26 6.291,90 0,00 0,00
JUNIN CHUPACA SAN JUAN DE JARPA 80.729,14 14.260,15 1.594,80 60,00 0,00
JUNIN CHUPACA TRES DE DICIEMBRE 75.000,00 7.910,01 5.382,60 0,00 0,00
JUNIN CHUPACA YANACANCHA 75.000,00 12.239,81 218,40 661,27 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CONCEPCION 1.794.937,46 223.792,62 109.400,70 663,18 0,00

JUNIN CONCEPCION CONCEPCION 456.936,47 34.620,79 43.161,00 349,92 0,00

JUNIN CONCEPCION ACO 75.000,00 12.026,08 3.351,90 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION ANDAMARCA 152.340,98 30.259,84 535,80 19,92 0,00
JUNIN CONCEPCION CHAMBARA 75.000,00 9.544,36 1.533,30 180,00 0,00
JUNIN CONCEPCION COCHAS 75.000,00 11.469,10 1.091,70 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION COMAS 213.471,89 37.510,41 735,30 83,34 0,00
JUNIN CONCEPCION HEROINAS TOLEDO 75.000,00 6.504,25 4.046,40 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION MANZANARES 75.000,00 4.975,14 4.937,70 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION MARISCAL CASTILLA 75.000,00 7.815,32 105,90 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION MATAHUASI 92.123,03 14.104,82 11.494,50 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION MITO 75.000,00 4.111,39 3.638,10 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION NUEVE DE JULIO 75.000,00 6.923,42 19.363,20 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION ORCOTUNA 75.000,00 13.983,34 5.089,20 0,00 0,00
JUNIN CONCEPCION SAN JOSE DE QUERO 130.065,09 23.007,91 1.180,20 30,00 0,00
JUNIN CONCEPCION SANTA ROSA DE OCOPA 75.000,00 6.936,45 9.136,50 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JAUJA 3.337.735,06 397.189,12 473.859,00 144,80 0,00

JUNIN JAUJA JAUJA 642.410,68 70.297,60 139.459,20 72,40 0,00

JUNIN JAUJA ACOLLA 178.889,47 34.333,77 22.467,30 0,00 0,00
JUNIN JAUJA APATA 141.714,30 23.763,09 16.320,00 0,00 0,00
JUNIN JAUJA ATAURA 75.000,00 5.341,68 16.296,60 0,00 0,00
JUNIN JAUJA CANCHAYLLO 75.000,00 6.581,36 3.153,00 0,00 0,00
JUNIN JAUJA CURICACA 75.000,00 9.261,01 6.028,20 72,40 0,00
JUNIN JAUJA EL MANTARO 75.000,00 7.671,72 11.290,50 0,00 0,00
JUNIN JAUJA HUAMALI 75.000,00 7.630,34 9.725,40 0,00 0,00
JUNIN JAUJA HUARIPAMPA 75.000,00 3.922,36 7.582,50 0,00 0,00
JUNIN JAUJA HUERTAS 75.000,00 6.840,87 14.710,80 0,00 0,00
JUNIN JAUJA JANJAILLO 75.000,00 7.088,01 5.153,10 0,00 0,00
JUNIN JAUJA JULCAN 75.000,00 3.748,58 3.725,10 0,00 0,00
JUNIN JAUJA LEONOR ORDOÑEZ 75.000,00 6.210,03 7.907,40 0,00 0,00
JUNIN JAUJA LLOCLLAPAMPA 75.000,00 6.399,21 4.041,00 0,00 0,00
JUNIN JAUJA MARCO 75.000,00 10.386,70 8.781,00 0,00 0,00
JUNIN JAUJA MASMA 75.000,00 7.570,23 12.552,60 0,00 0,00
JUNIN JAUJA MASMA CHICCHE 75.000,00 5.761,91 4.795,80 0,00 0,00
JUNIN JAUJA MOLINOS 75.000,00 8.563,92 4.370,70 0,00 0,00
JUNIN JAUJA MONOBAMBA 75.000,00 7.604,06 4.879,20 0,00 0,00
JUNIN JAUJA MUQUI 75.000,00 3.390,41 6.747,00 0,00 0,00
Pág. 246640 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
JUNIN JAUJA MUQUIYAUYO 75.000,00 7.601,22 9.825,60 0,00 0,00
JUNIN JAUJA PACA 75.000,00 6.820,36 4.925,40 0,00 0,00
JUNIN JAUJA PACCHA 75.000,00 10.158,80 7.369,80 0,00 0,00
JUNIN JAUJA PANCAN 75.000,00 4.561,24 10.375,80 0,00 0,00
JUNIN JAUJA PARCO 75.000,00 9.740,79 6.324,30 0,00 0,00
JUNIN JAUJA POMACANCHA 75.000,00 10.550,00 6.710,40 0,00 0,00
JUNIN JAUJA RICRAN 75.000,00 25.866,96 5.027,40 0,00 0,00
JUNIN JAUJA SAN LORENZO 75.000,00 5.709,91 8.047,80 0,00 0,00
JUNIN JAUJA SAN PEDRO DE CHUNAN 75.000,00 3.541,19 9.187,80 0,00 0,00
JUNIN JAUJA SAUSA 75.000,00 7.790,30 38.464,80 0,00 0,00
JUNIN JAUJA SINCOS 75.790,51 18.259,22 7.353,60 0,00 0,00
JUNIN JAUJA TUNAN MARCA 75.000,00 6.598,32 5.574,30 0,00 0,00
JUNIN JAUJA YAULI 75.000,00 9.808,68 4.903,80 0,00 0,00
JUNIN JAUJA YAUYOS 123.930,10 27.815,27 39.781,80 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JUNIN 947.921,04 181.826,40 76.669,20 2.968,14 0,00

JUNIN JUNIN JUNIN 466.285,04 53.511,61 29.400,90 1.484,07 0,00

JUNIN JUNIN CARHUAMAYO 148.104,91 35.270,60 16.438,50 0,00 0,00
JUNIN JUNIN ONDORES 87.485,26 18.512,76 11.274,00 0,00 0,00
JUNIN JUNIN ULCUMAYO 246.045,83 74.531,43 19.555,80 1.484,07 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SATIPO 2.151.363,48 508.758,89 10.989,60 7.222,64 0,00

JUNIN SATIPO SATIPO 743.346,06 102.894,84 2.066,70 1.865,70 0,00

JUNIN SATIPO COVIRIALI 76.989,84 20.603,83 1.597,80 0,00 0,00
JUNIN SATIPO LLAYLLA 75.000,00 18.905,99 1.132,80 0,00 0,00
JUNIN SATIPO MAZAMARI 198.097,87 65.792,04 3.031,80 0,00 0,00
JUNIN SATIPO PAMPA HERMOSA 76.911,95 20.386,23 440,70 60,08 0,00
JUNIN SATIPO PANGOA 362.793,43 103.734,94 239,10 1.805,62 0,00
JUNIN SATIPO RIO NEGRO 371.046,46 101.767,15 2.388,30 1.745,62 0,00
JUNIN SATIPO RIO TAMBO 247.177,87 74.673,87 92,40 1.745,62 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TARMA 2.365.490,64 421.422,22 41.747,40 1.397,35 0,00

JUNIN TARMA TARMA 1.201.389,58 159.550,40 14.052,30 1.136,13 0,00

JUNIN TARMA ACOBAMBA 224.755,91 49.273,17 9.402,30 0,00 0,00
JUNIN TARMA HUARICOLCA 75.000,00 11.381,85 1.422,30 0,00 0,00
JUNIN TARMA HUASAHUASI 296.842,17 61.532,10 4.165,20 21,22 0,00
JUNIN TARMA LA UNION 83.358,75 16.583,57 2.659,80 60,00 0,00
JUNIN TARMA PALCA 158.914,21 32.694,27 2.602,80 60,00 0,00
JUNIN TARMA PALCAMAYO 125.719,48 23.483,84 2.934,30 0,00 0,00
JUNIN TARMA SAN PEDRO DE CAJAS 85.294,20 42.003,94 1.419,90 0,00 0,00
JUNIN TARMA TAPO 114.216,34 24.919,08 3.088,50 120,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE YAULI 1.649.131,16 278.274,13 173.724,00 6.790,14 0,00

JUNIN YAULI LA OROYA 730.345,70 138.828,42 72.318,90 3.474,81 0,00

JUNIN YAULI CHACAPALPA 75.000,00 5.782,25 5.097,00 0,00 0,00
JUNIN YAULI HUAY-HUAY 75.000,00 8.169,61 6.696,30 0,00 0,00
JUNIN YAULI MARCAPOMACOCHA 75.000,00 5.205,71 4.182,30 0,00 0,00
JUNIN YAULI MOROCOCHA 143.175,01 28.853,35 18.810,60 569,84 0,00
JUNIN YAULI PACCHA 75.000,00 6.697,60 5.859,00 40,00 0,00
JUNIN YAULI SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN 75.113,29 17.950,44 4.330,50 2.040,00 0,00
JUNIN YAULI SANTA ROSA DE SACCO 193.204,48 36.106,35 35.034,00 300,00 0,00
JUNIN YAULI SUITUCANCHA 75.000,00 3.494,80 2.899,50 0,00 0,00
JUNIN YAULI YAULI 132.292,68 27.185,60 18.495,90 365,49 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD 18.018.276,10 3.743.862,90 1.268.610,66 357.607,97 144.903,14 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TRUJILLO 5.664.864,00 1.500.881,16 869.856,24 357.607,97

LA LIBERTAD TRUJILLO TRUJILLO 3.139.502,03 613.501,74 143.245,53 70.565,39 5.039,84 0,00

LA LIBERTAD TRUJILLO EL PORVENIR 487.027,19 230.643,38 58.673,82 37.565,47 4.569,96 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO FLORENCIA DE MORA 273.142,07 79.531,56 393.019,59 23.731,91 0,00 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO HUANCHACO 154.020,81 68.996,15 1.964,64 29.214,58 0,00 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO LA ESPERANZA 735.093,01 232.313,97 179.108,04 43.222,34 4.449,96 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO LAREDO 218.803,50 73.012,02 2.401,62 30.584,17 4.452,25 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO MOCHE 173.886,53 50.490,44 23.626,77 22.463,83 0,00 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO POROTO 75.000,00 17.386,16 445,92 22.986,31 0,00 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO SALAVERRY 75.000,00 20.831,31 718,29 24.237,29 286,80 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO SIMBAL 75.000,00 11.713,37 217,86 24.933,09 240,78 0,00
LA LIBERTAD TRUJILLO VICTOR LARCO HERRERA 258.388,86 102.461,06 66.434,16 28.103,59 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ASCOPE 1.438.240,61 238.637,25 43.132,68

LA LIBERTAD ASCOPE ASCOPE 327.078,95 17.506,65 2.639,52 540,00 0,00

LA LIBERTAD ASCOPE CASA GRANDE 256.416,89 58.440,11 7.791,60 0,00 0,00
LA LIBERTAD ASCOPE CHICAMA 153.838,22 32.289,08 4.186,59 540,00 0,00
LA LIBERTAD ASCOPE CHOCOPE 133.096,08 25.438,82 6.079,98 0,00 0,00
LA LIBERTAD ASCOPE MAGDALENA DE CAO 75.000,00 5.738,79 1.098,33 0,00 0,00
LA LIBERTAD ASCOPE PAIJAN 172.206,70 46.502,11 10.862,34 0,00 0,00
LA LIBERTAD ASCOPE RAZURI 88.945,99 13.840,32 2.756,88 0,00 0,00
LA LIBERTAD ASCOPE SANTIAGO DE CAO 231.657,78 38.881,37 7.717,44 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BOLIVAR 565.575,20 71.217,90 1.766,01

LA LIBERTAD BOLIVAR BOLIVAR 190.575,20 19.650,70 149,13 0,00 0,00

LA LIBERTAD BOLIVAR BAMBAMARCA 75.000,00 13.532,42 417,60 0,00 0,00
LA LIBERTAD BOLIVAR CONDORMARCA 75.000,00 11.420,29 188,85 0,00 0,00
LA LIBERTAD BOLIVAR LONGOTEA 75.000,00 9.395,94 331,23 0,00 0,00
LA LIBERTAD BOLIVAR UCHUMARCA 75.000,00 11.923,81 381,06 0,00 0,00
LA LIBERTAD BOLIVAR UCUNCHA 75.000,00 5.294,74 298,14 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHEPEN 757.455,42 110.240,95 4.400,31

LA LIBERTAD CHEPEN CHEPEN 526.210,85 72.068,34 3.171,06 4.452,25 0,00

Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246641
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
LA LIBERTAD CHEPEN PACANGA 117.868,13 21.947,94 483,72 0,00 0,00
LA LIBERTAD CHEPEN PUEBLO NUEVO 113.376,44 16.224,67 745,53 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE GRAN CHIMU 505.259,21 91.362,29 2.607,48

LA LIBERTAD GRAN CHIMU CASCAS 241.079,39 37.647,58 998,40 6.120,34 0,00

LA LIBERTAD GRAN CHIMU LUCMA 75.000,00 13.884,22 407,82 1.716,86 0,00
LA LIBERTAD GRAN CHIMU MARMOT 75.000,00 10.666,93 292,05 3.143,47 0,00
LA LIBERTAD GRAN CHIMU SAYAPULLO 114.179,82 29.163,56 909,21 420,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JULCAN 639.347,34 155.549,68 3.710,73

LA LIBERTAD JULCAN JULCAN 338.253,42 67.204,85 1.865,43 4.804,34 0,00

LA LIBERTAD JULCAN CALAMARCA 112.792,15 34.998,82 881,28 720,00 0,00
LA LIBERTAD JULCAN CARABAMBA 110.455,00 30.195,14 695,76 180,00 0,00
LA LIBERTAD JULCAN HUASO 77.846,77 23.150,87 268,26 174,38 0,00

TOTAL PROVINCIA DE OTUZCO 1.438.488,54 316.459,01 9.559,02

LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO 463.327,09 80.022,99 1.106,76 25.346,51 0,00

LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA 122.323,30 41.777,69 934,32 549,60 0,00
LA LIBERTAD OTUZCO CHARAT 75.000,00 11.109,53 1.209,33 0,00 0,00
LA LIBERTAD OTUZCO HUARANCHAL 75.000,00 19.734,68 788,49 514,75 0,00
LA LIBERTAD OTUZCO LA CUESTA 75.000,00 2.839,91 424,20 280,96 0,00
LA LIBERTAD OTUZCO MACHE 75.000,00 11.751,41 1.971,69 48,60 0,00
LA LIBERTAD OTUZCO PARANDAY 75.000,00 2.331,05 672,54 476,02 0,00
LA LIBERTAD OTUZCO SALPO 91.283,13 23.441,93 805,05 868,46 0,00
LA LIBERTAD OTUZCO SINSICAP 88.799,91 32.526,75 390,96 4.154,48 0,00
LA LIBERTAD OTUZCO USQUIL 297.755,11 90.923,07 1.255,68 12.405,08 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PACASMAYO 1.058.379,89 187.184,44 60.172,59

LA LIBERTAD PACASMAYO PACASMAYO 211.426,89 55.972,98 28.744,50 0,00 0,00

LA LIBERTAD PACASMAYO GUADALUPE 289.684,66 68.271,33 16.909,83 4.449,96 0,00
LA LIBERTAD PACASMAYO JEQUETEPEQUE 75.000,00 6.619,29 2.767,98 0,00 0,00
LA LIBERTAD PACASMAYO SAN JOSE 127.472,33 25.662,29 5.212,80 0,00 0,00
LA LIBERTAD PACASMAYO SAN PEDRO DE LLOC 354.796,01 30.658,55 6.537,48 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PATAZ 1.772.321,49 275.202,28 232.832,40

LA LIBERTAD PATAZ TAYABAMBA 539.576,38 50.907,29 42.373,05 0,00 0,00

LA LIBERTAD PATAZ BULDIBUYO 81.092,68 14.113,37 13.397,37 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ CHILLIA 194.811,27 41.692,07 35.026,68 210,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ HUANCASPATA 123.784,03 23.940,72 22.457,79 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ HUAYLILLAS 75.000,00 3.730,86 3.616,17 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ HUAYO 81.923,63 15.260,09 14.653,17 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ ONGON 75.000,00 6.798,47 5.861,40 560,50 0,00
LA LIBERTAD PATAZ PARCOY 195.505,10 42.968,53 33.742,68 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ PATAZ 104.904,29 28.895,53 21.489,36 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ PIAS 75.000,00 7.750,33 6.737,64 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ SANTIAGO DE CHALLAS 75.000,00 15.195,48 11.504,40 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ TAURIJA 75.000,00 11.372,27 9.426,75 0,00 0,00
LA LIBERTAD PATAZ URPAY 75.724,11 12.577,27 12.545,94 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION 2.557.545,73 476.209,42 8.469,69

LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION HUAMACHUCO 1.098.956,99 165.807,46 2.150,61 16.614,20 0,00

LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION CHUGAY 298.996,72 62.207,41 791,94 4.899,63 0,00
LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION COCHORCO 164.245,81 34.183,43 679,35 0,00 0,00
LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION CURGOS 148.068,40 30.379,94 1.723,17 586,33 0,00
LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION MARCABAL 247.104,83 58.633,90 1.285,65 4.816,65 0,00
LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SANAGORAN 211.938,14 43.410,12 695,88 2.702,04 0,00
LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARIN 163.771,08 35.670,51 510,27 3.955,52 0,00
LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARTIMBAMBA 224.463,76 45.916,65 632,82 4.449,96 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO 1.146.860,26 219.933,29 31.202,22

LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SANTIAGO DE CHUCO 487.100,22 72.818,46 10.009,05 7.396,33 0,00
LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO ANGASMARCA 78.833,53 27.277,31 3.110,16 34,29 0,00
LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO CACHICADAN 75.977,12 18.208,17 2.800,71 1.236,43 0,00
LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEBAMBA 75.000,00 5.960,82 1.062,84 58,89 0,00
LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEPATA 75.000,00 11.019,85 2.533,86 0,00 0,00
LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO QUIRUVILCA 200.544,58 54.810,96 6.517,80 20,00 0,00
LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SANTA CRUZ DE CHUCA 75.000,00 11.310,58 2.384,55 0,00 0,00
LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SITABAMBA 79.404,81 18.527,14 2.783,25 957,06 0,00

TOTAL PROVINCIA DE VIRU 473.938,41 100.985,23 901,29

LA LIBERTAD VIRU VIRU 323.938,41 71.735,58 642,96 5.194,04 0,00

LA LIBERTAD VIRU CHAO 75.000,00 19.971,10 92,67 145,62 0,00
LA LIBERTAD VIRU GUADALUPITO 75.000,00 9.278,55 165,66 120,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE 14.441.103,99 2.658.092,09 340,29 2.782,86 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHICLAYO 8.199.674,81 1.681.563,99 340,29

LAMBAYEQUE CHICLAYO CHICLAYO 3.301.495,27 588.227,68 58,03 565,47 0,00

LAMBAYEQUE CHICLAYO CAYALTI 158.402,96 41.483,44 13,36 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO CHONGOYAPE 189.260,55 46.242,52 19,24 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO ETEN 105.452,06 28.393,00 11,56 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO ETEN PUERTO 75.000,00 5.752,14 9,14 60,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO JOSE LEONARDO ORTIZ 1.497.878,10 337.082,97 36,60 144,30 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO LA VICTORIA 699.122,92 154.209,33 20,95 144,30 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO LAGUNAS 101.617,68 20.143,46 14,68 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO MONSEFU 303.013,69 71.670,74 14,69 144,30 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO NUEVA ARICA 75.000,00 11.859,24 11,14 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO OYOTUN 265.509,84 31.417,45 15,44 361,17 0,00
Pág. 246642 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
LAMBAYEQUE CHICLAYO PATAPO 223.879,48 48.114,19 14,06 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO PICSI 100.156,96 22.821,61 11,07 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO PIMENTEL 212.485,91 42.642,54 13,06 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO POMALCA 185.791,35 49.459,28 13,68 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO PUCALA 78.080,47 20.101,35 11,62 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO REQUE 101.325,54 21.931,29 10,97 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO SAÑA 198.609,12 40.559,84 15,16 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO SANTA ROSA 82.131,37 41.014,67 10,59 0,00 0,00
LAMBAYEQUE CHICLAYO TUMAN 245.461,54 58.437,25 15,25 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE FERREÑAFE 1.961.049,54 299.855,98

LAMBAYEQUE FERREÑAFE FERREÑAFE 762.298,83 107.341,98 0,00 0,00

LAMBAYEQUE FERREÑAFE CAÑARIS 274.639,31 51.320,79 0,00 0,00
LAMBAYEQUE FERREÑAFE INCAHUASI 323.390,65 54.162,37 0,00 0,00
LAMBAYEQUE FERREÑAFE MANUEL ANTONIO MESONES MURO 116.626,52 14.703,37 0,00 0,00
LAMBAYEQUE FERREÑAFE PITIPO 328.831,81 42.241,00 0,00 0,00
LAMBAYEQUE FERREÑAFE PUEBLO NUEVO 155.262,42 30.086,47 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LAMBAYEQUE 4.280.379,64 676.672,12

LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE 1.412.645,42 117.355,68 465,21 0,00

LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE CHOCHOPE 75.000,00 7.499,16 0,00 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE ILLIMO 142.189,02 25.621,91 0,00 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE JAYANCA 172.937,06 30.856,79 0,00 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOCHUMI 314.042,08 46.945,17 0,00 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MORROPE 545.492,28 124.228,73 144,30 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOTUPE 313.749,93 55.742,66 157,57 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE OLMOS 545.455,76 112.450,32 451,94 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE PACORA 102.055,89 17.189,37 0,00 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE SALAS 256.161,27 55.088,92 0,00 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE SAN JOSE 91.976,97 31.647,80 0,00 0,00
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE TUCUME 308.673,96 52.045,61 144,30 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE LIMA 66.694.834,54 27.082.131,86 4.785.029,52 24.832,59 27.300,19 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LIMA 51.214.655,17 25.086.579,50 3.756.145,05 24.832,59 12.929,03 0,00

LIMA LIMA LIMA 14.918.958,92 719.159,18 151.202,58 803,15 884,59 0,00

LIMA LIMA ANCON 234.323,59 167.144,18 2.053,35 610,28 12,00 0,00
LIMA LIMA ATE 2.663.126,53 1.285.127,38 52.444,08 859,15 743,99 0,00
LIMA LIMA BARRANCO 233.191,54 60.102,40 120.850,95 357,10 0,00 0,00
LIMA LIMA BREÑA 432.980,76 110.815,12 258.888,63 426,66 0,00 0,00
LIMA LIMA CARABAYLLO 956.464,29 919.592,66 9.593,01 822,22 752,59 0,00
LIMA LIMA CHACLACAYO 254.919,66 177.563,34 10.583,94 383,84 0,00 0,00
LIMA LIMA CHORRILLOS 1.520.482,65 728.798,84 70.475,88 709,00 743,99 0,00
LIMA LIMA CIENEGUILLA 110.783,66 45.428,52 983,88 531,00 24,00 0,00
LIMA LIMA COMAS 1.978.453,16 3.089.636,86 108.025,68 1.041,43 743,99 0,00
LIMA LIMA EL AGUSTINO 1.079.602,52 1.124.304,64 122.008,62 537,42 743,99 0,00
LIMA LIMA INDEPENDENCIA 915.527,77 895.175,56 131.747,10 597,15 743,99 0,00
LIMA LIMA JESUS MARIA 278.437,16 31.989,18 129.421,11 388,45 0,00 0,00
LIMA LIMA LA MOLINA 245.425,02 104.028,36 23.247,99 544,66 0,00 0,00
LIMA LIMA LA VICTORIA 1.041.587,43 443.915,40 235.117,05 621,73 0,00 0,00
LIMA LIMA LINCE 318.205,11 46.856,22 204.709,71 392,37 0,00 0,00
LIMA LIMA LOS OLIVOS 1.753.503,12 940.739,26 154.597,95 734,22 743,99 0,00
LIMA LIMA LURIGANCHO 1.087.819,04 676.475,76 9.396,60 686,15 743,99 0,00
LIMA LIMA LURIN 407.929,50 178.053,86 4.253,91 527,07 96,00 0,00
LIMA LIMA MAGDALENA DEL MAR 205.985,73 34.883,70 127.902,48 367,20 0,00 0,00
LIMA LIMA MIRAFLORES 184.951,43 38.237,38 86.419,26 429,31 0,00 0,00
LIMA LIMA PACHACAMAC 406.468,79 280.086,38 3.093,09 484,94 0,00 0,00
LIMA LIMA PUCUSANA 75.000,00 35.114,96 1.209,81 330,34 0,00 0,00
LIMA LIMA PUEBLO LIBRE 277.086,00 46.388,12 161.960,01 407,16 0,00 0,00
LIMA LIMA PUENTE PIEDRA 1.262.958,70 893.222,20 26.545,29 592,55 743,99 0,00
LIMA LIMA PUNTA HERMOSA 75.000,00 17.199,16 580,95 407,07 0,00 0,00
LIMA LIMA PUNTA NEGRA 75.000,00 36.802,92 436,80 415,96 0,00 0,00
LIMA LIMA RIMAC 892.667,59 689.625,26 163.273,74 601,36 743,99 0,00
LIMA LIMA SAN BARTOLO 75.000,00 31.077,60 818,76 335,59 0,00 0,00
LIMA LIMA SAN BORJA 163.917,15 49.195,10 116.344,74 480,69 0,00 0,00
LIMA LIMA SAN ISIDRO 117.210,81 16.757,28 55.320,36 395,95 0,00 0,00
LIMA LIMA SAN JUAN DE LURIGANCHO 5.540.843,54 2.647.085,44 79.281,69 1.486,02 743,99 0,00
LIMA LIMA SAN JUAN DE MIRAFLORES 2.470.494,81 1.285.727,88 145.641,39 831,70 743,99 0,00
LIMA LIMA SAN LUIS 248.382,96 85.041,18 147.730,98 375,90 0,00 0,00
LIMA LIMA SAN MARTIN DE PORRES 1.631.277,85 1.906.346,46 124.703,10 974,55 743,99 0,00
LIMA LIMA SAN MIGUEL 343.877,17 114.158,68 112.663,32 487,53 0,00 0,00
LIMA LIMA SANTA ANITA 753.388,47 680.768,42 129.846,63 517,52 743,99 0,00
LIMA LIMA SANTA MARIA DEL MAR 75.000,00 4.865,16 230,55 298,26 0,00 0,00
LIMA LIMA SANTA ROSA 157.526,52 36.802,92 2.560,02 317,06 0,00 0,00
LIMA LIMA SANTIAGO DE SURCO 549.618,80 192.189,18 71.937,96 678,01 0,00 0,00
LIMA LIMA SURQUILLO 443.132,72 218.771,26 252.310,29 433,09 0,00 0,00
LIMA LIMA VILLA EL SALVADOR 2.507.158,75 2.136.188,20 92.828,07 790,19 743,99 0,00
LIMA LIMA VILLA MARIA DEL TRIUNFO 2.250.985,95 1.865.137,94 52.903,74 821,59 743,99 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BARRANCA 1.577.952,17 324.517,15 16.982,88 111,62 0,00

LIMA BARRANCA BARRANCA 771.282,21 136.853,32 4.555,05 55,81 0,00

LIMA BARRANCA PARAMONGA 295.162,34 67.760,92 1.457,97 15,81 0,00
LIMA BARRANCA PATIVILCA 205.510,99 38.884,81 944,61 40,00 0,00
LIMA BARRANCA SUPE 201.384,48 49.858,32 1.000,23 0,00 0,00
LIMA BARRANCA SUPE PUERTO 104.612,15 31.159,78 9.025,02 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CAJATAMBO 515.042,15 35.823,70 77.345,97 360,01 0,00

LIMA CAJATAMBO CAJATAMBO 215.042,15 14.167,61 28.938,81 180,00 0,00

LIMA CAJATAMBO COPA 75.000,00 5.531,63 9.446,91 0,00 0,00
LIMA CAJATAMBO GORGOR 75.000,00 5.624,46 14.776,14 144,72 0,00
LIMA CAJATAMBO HUANCAPON 75.000,00 5.586,45 12.635,16 0,00 0,00
LIMA CAJATAMBO MANAS 75.000,00 4.913,55 11.548,95 35,29 0,00
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246643
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
TOTAL PROVINCIA DE CAÑETE 2.516.076,85 386.008,91 13.079,70 4.320,00 0,00

LIMA CAÑETE SAN VICENTE DE CAÑETE 758.720,08 97.303,61 647,46 3.060,00 0,00
LIMA CAÑETE ASIA 75.000,00 8.589,42 120,93 60,00 0,00
LIMA CAÑETE CALANGO 75.000,00 4.505,04 36,60 0,00 0,00
LIMA CAÑETE CERRO AZUL 75.000,00 11.647,78 501,36 0,00 0,00
LIMA CAÑETE CHILCA 118.963,66 32.273,29 286,29 0,00 0,00
LIMA CAÑETE COAYLLO 75.000,00 2.275,07 16,02 360,00 0,00
LIMA CAÑETE IMPERIAL 361.843,96 69.810,53 5.604,48 0,00 0,00
LIMA CAÑETE LUNAHUANA 75.000,00 9.345,16 78,78 0,00 0,00
LIMA CAÑETE MALA 192.035,91 43.404,52 1.477,29 0,00 0,00
LIMA CAÑETE NUEVO IMPERIAL 153.253,94 38.377,01 373,53 0,00 0,00
LIMA CAÑETE PACARAN 75.000,00 3.694,19 51,30 0,00 0,00
LIMA CAÑETE QUILMANA 144.708,76 24.662,92 247,41 480,00 0,00
LIMA CAÑETE SAN ANTONIO 75.000,00 7.655,94 763,17 0,00 0,00
LIMA CAÑETE SAN LUIS 111.550,54 24.623,67 2.623,44 0,00 0,00
LIMA CAÑETE SANTA CRUZ DE FLORES 75.000,00 3.702,26 194,82 0,00 0,00
LIMA CAÑETE ZUÑIGA 75.000,00 4.138,50 56,82 360,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CANTA 640.290,08 31.657,65 536,16 317,62 0,00

LIMA CANTA CANTA 189.698,76 8.131,90 236,61 159,37 0,00

LIMA CANTA ARAHUAY 75.000,00 2.185,34 47,40 0,00 0,00
LIMA CANTA HUAMANTANGA 75.000,00 3.418,55 23,19 0,00 0,00
LIMA CANTA HUAROS 75.000,00 3.694,88 33,66 0,00 0,00
LIMA CANTA LACHAQUI 75.000,00 2.797,74 77,82 0,00 0,00
LIMA CANTA SAN BUENAVENTURA 75.000,00 1.777,38 37,08 0,00 0,00
LIMA CANTA SANTA ROSA DE QUIVES 75.591,32 9.651,86 80,40 158,25 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUARAL 1.929.390,45 340.138,51 118.104,96 0,00 0,00

LIMA HUARAL HUARAL 831.208,02 197.255,98 62.204,46 0,00 0,00

LIMA HUARAL ATAVILLOS ALTO 75.000,00 4.962,65 1.661,94 0,00 0,00
LIMA HUARAL ATAVILLOS BAJO 75.000,00 3.812,53 1.456,83 0,00 0,00
LIMA HUARAL AUCALLAMA 136.346,16 31.069,16 14.580,93 0,00 0,00
LIMA HUARAL CHANCAY 286.836,27 76.235,10 28.597,41 0,00 0,00
LIMA HUARAL IHUARI 75.000,00 10.768,10 3.701,94 0,00 0,00
LIMA HUARAL LAMPIAN 75.000,00 1.514,40 685,53 0,00 0,00
LIMA HUARAL PACARAOS 75.000,00 4.099,49 1.322,28 0,00 0,00
LIMA HUARAL SAN MIGUEL DE ACOS 75.000,00 1.756,67 957,90 0,00 0,00
LIMA HUARAL SANTA CRUZ DE ANDAMARCA 75.000,00 2.428,24 754,41 0,00 0,00
LIMA HUARAL SUMBILCA 75.000,00 4.655,15 1.518,24 0,00 0,00
LIMA HUARAL VEINTISIETE DE NOVIEMBRE 75.000,00 1.581,04 663,09 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAROCHIRI 2.702.754,24 218.562,02 645.544,74 1.079,54 0,00

LIMA HUAROCHIRI MATUCANA 294.431,98 17.073,00 54.464,25 539,77 0,00

LIMA HUAROCHIRI ANTIOQUIA 75.000,00 4.251,04 20.403,96 7,60 0,00
LIMA HUAROCHIRI CALLAHUANCA 75.000,00 2.286,45 8.029,35 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI CARAMPOMA 75.000,00 2.071,95 3.619,32 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI CHICLA 85.915,01 22.763,43 57.058,38 1,87 0,00
LIMA HUAROCHIRI CUENCA 75.000,00 1.795,54 4.684,26 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI HUACHUPAMPA 75.000,00 1.779,68 4.653,51 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI HUANZA 75.000,00 3.327,79 8.042,07 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI HUAROCHIRI 75.000,00 8.375,54 18.437,13 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI LAHUAYTAMBO 75.000,00 7.494,90 12.864,75 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI LANGA 75.000,00 4.426,91 13.704,96 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI LARAOS 75.000,00 2.112,06 3.377,70 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI MARIATANA 75.000,00 5.591,91 22.165,59 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI RICARDO PALMA 75.000,00 13.218,43 43.550,58 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN ANDRES DE TUPICOCHA 75.000,00 6.611,11 16.552,62 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN ANTONIO 75.000,00 13.503,18 56.117,34 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN BARTOLOME 75.000,00 2.625,59 10.467,63 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN DAMIAN 75.000,00 8.068,26 17.614,83 0,85 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN JUAN DE IRIS 75.000,00 891,94 2.748,51 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN JUAN DE TANTARANCHE 75.000,00 1.900,85 5.570,10 120,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN LORENZO DE QUINTI 75.000,00 6.084,45 16.599,63 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN MATEO 87.740,90 28.658,75 44.682,48 165,56 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN MATEO DE OTAO 75.000,00 7.134,99 32.988,81 65,62 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN PEDRO DE CASTA 75.000,00 4.505,67 11.744,37 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SAN PEDRO DE HUANCAYRE 75.000,00 1.051,51 3.003,93 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SANGALLAYA 75.000,00 2.606,12 10.740,66 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SANTA CRUZ DE COCACHACRA 75.000,00 6.405,39 25.374,09 24,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SANTA EULALIA 134.666,35 18.809,16 72.731,34 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SANTIAGO DE ANCHUCAYA 75.000,00 2.332,68 5.398,32 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SANTIAGO DE TUNA 75.000,00 1.851,56 4.557,18 0,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS 75.000,00 4.110,36 14.449,35 20,00 0,00
LIMA HUAROCHIRI SURCO 75.000,00 4.841,82 19.147,74 134,27 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUAURA 2.291.234,44 477.549,87 117.495,45 0,00 1.874,00 0,00

LIMA HUAURA HUACHO 775.591,33 171.527,91 13.822,56 0,00 937,00 0,00

LIMA HUAURA AMBAR 75.000,00 9.873,99 1.143,15 0,00 80,00 0,00
LIMA HUAURA CALETA DE CARQUIN 75.000,00 12.913,84 24.513,00 0,00 0,00 0,00
LIMA HUAURA CHECRAS 75.000,00 2.903,09 399,21 0,00 60,00 0,00
LIMA HUAURA HUALMAY 206.789,12 58.745,21 45.219,39 0,00 0,00 0,00
LIMA HUAURA HUAURA 240.531,63 67.965,85 9.696,87 0,00 0,00 0,00
LIMA HUAURA LEONCIO PRADO 75.000,00 7.507,45 884,64 0,00 0,00 0,00
LIMA HUAURA PACCHO 75.000,00 7.763,92 702,24 0,00 0,00 0,00
LIMA HUAURA SANTA LEONOR 75.000,00 5.762,18 514,95 0,00 797,00 0,00
LIMA HUAURA SANTA MARIA 213.617,96 46.147,05 7.440,45 0,00 0,00 0,00
LIMA HUAURA SAYAN 249.953,24 51.738,57 7.875,54 0,00 0,00 0,00
LIMA HUAURA VEGUETA 154.751,16 34.700,81 5.283,45 0,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE OYON 784.523,71 83.231,66 9.261,57 2.934,38 0,00

LIMA OYON OYON 328.466,63 40.138,09 2.975,91 2.934,38 0,00

Pág. 246644 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
LIMA OYON ANDAJES 75.000,00 5.304,34 351,09 0,00 0,00
LIMA OYON CAUJUL 75.000,00 3.124,85 316,80 0,00 0,00
LIMA OYON COCHAMARCA 75.000,00 5.818,92 452,49 0,00 0,00
LIMA OYON NAVAN 75.000,00 4.071,92 325,29 0,00 0,00
LIMA OYON PACHANGARA 78.158,38 13.116,40 1.055,43 0,00 0,00
LIMA YAUYOS ALIS 77.898,70 11.657,14 3.784,56 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE YAUYOS 2.522.915,28 98.062,89 30.533,04 3.373,99 0,00

LIMA YAUYOS YAUYOS 197.915,28 7.974,99 2.018,91 1.686,99 0,00

LIMA YAUYOS AYAUCA 75.000,00 3.833,89 1.335,24 0,00 0,00
LIMA YAUYOS AYAVIRI 75.000,00 3.624,14 817,05 0,00 0,00
LIMA YAUYOS AZANGARO 75.000,00 2.601,15 1.156,44 0,00 0,00
LIMA YAUYOS CACRA 75.000,00 4.028,17 1.621,11 0,00 0,00
LIMA YAUYOS CARANIA 75.000,00 1.053,72 345,21 0,00 0,00
LIMA YAUYOS CATAHUASI 75.000,00 5.061,45 1.709,79 0,00 0,00
LIMA YAUYOS CHOCOS 75.000,00 4.095,18 1.268,70 0,00 0,00
LIMA YAUYOS COCHAS 75.000,00 755,76 190,44 0,00 0,00
LIMA YAUYOS COLONIA 75.000,00 6.228,49 1.788,21 0,00 0,00
LIMA YAUYOS HONGOS 75.000,00 1.738,27 543,51 0,00 0,00
LIMA YAUYOS HUAMPARA 75.000,00 1.620,71 497,97 0,00 0,00
LIMA YAUYOS HUANCAYA 75.000,00 1.562,33 610,02 0,00 0,00
LIMA YAUYOS HUAÑEC 75.000,00 1.411,15 562,14 0,00 0,00
LIMA YAUYOS HUANGASCAR 75.000,00 3.054,65 1.076,67 0,00 0,00
LIMA YAUYOS HUANTAN 75.000,00 3.494,19 948,39 8,06 0,00
LIMA YAUYOS LARAOS 75.000,00 3.913,35 1.301,82 99,95 0,00
LIMA YAUYOS LINCHA 75.000,00 1.912,96 755,97 0,00 0,00
LIMA YAUYOS MADEAN 75.000,00 4.364,39 1.200,33 1.183,92 0,00
LIMA YAUYOS MIRAFLORES 75.000,00 1.617,63 560,64 0,00 0,00
LIMA YAUYOS OMAS 75.000,00 2.447,05 897,90 0,00 0,00
LIMA YAUYOS PUTINZA 75.000,00 1.268,20 521,76 0,00 0,00
LIMA YAUYOS QUINCHES 75.000,00 6.103,66 1.338,57 0,00 0,00
LIMA YAUYOS QUINOCAY 75.000,00 2.478,62 804,84 0,00 0,00
LIMA YAUYOS SAN JOAQUIN 75.000,00 497,60 254,85 0,00 0,00
LIMA YAUYOS SAN PEDRO DE PILAS 75.000,00 2.264,96 545,88 0,00 0,00
LIMA YAUYOS TANTA 75.000,00 2.079,82 569,07 0,00 0,00
LIMA YAUYOS TAURIPAMPA 75.000,00 2.821,05 808,11 300,00 0,00
LIMA YAUYOS TOMAS 75.000,00 3.208,25 1.110,15 80,00 0,00
LIMA YAUYOS TUPE 75.000,00 2.499,16 760,68 0,00 0,00
LIMA YAUYOS VIÑAC 75.000,00 7.281,17 2.252,91 15,07 0,00
LIMA YAUYOS VITIS 75.000,00 1.166,78 359,76 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE LORETO 16.898.735,25 3.761.270,20 978.432,65 0,00 0,00 21.471.779,63

TOTAL PROVINCIA DE MAYNAS 7.883.228,00 1.996.388,04 978.432,65 0,00 0,00 7.624.414,22

LORETO MAYNAS IQUITOS 3.080.825,13 643.831,62 169.764,12 0,00 0,00 2.041.601,21

LORETO MAYNAS ALTO NANAY 210.696,54 13.382,41 54.386,22 0,00 0,00 268.504,60
LORETO MAYNAS BELEN 586.428,81 229.211,66 90.597,65 0,00 0,00 779.919,45
LORETO MAYNAS FERNANDO LORES 349.500,93 91.296,41 59.127,68 0,00 0,00 408.264,42
LORETO MAYNAS INDIANA 276.063,50 76.172,53 56.591,87 0,00 0,00 383.786,60
LORETO MAYNAS LAS AMAZONAS 244.658,14 60.606,99 56.878,77 0,00 0,00 359.845,55
LORETO MAYNAS MAZAN 255.357,88 74.585,19 60.679,58 0,00 0,00 345.051,49
LORETO MAYNAS NAPO 492.504,86 72.783,92 72.114,52 0,00 0,00 360.232,05
LORETO MAYNAS PUNCHANA 697.406,59 278.256,64 98.637,95 0,00 0,00 827.844,46
LORETO MAYNAS PUTUMAYO 584.347,28 43.225,04 84.398,30 0,00 0,00 293.111,27
LORETO MAYNAS SAN JUAN BAUTISTA 945.903,33 381.070,47 123.236,37 0,00 0,00 1.264.365,75
LORETO MAYNAS TORRES CAUSANA 159.535,01 31.965,16 52.019,62 0,00 0,00 291.887,37

TOTAL PROVINCIA DE ALTO AMAZONAS 3.085.303,80 698.572,92 0,00 0,00 3.368.900,75

LORETO ALTO AMAZONAS YURIMAGUAS 1.371.380,23 242.010,27 0,00 0,00 1.065.021,73

LORETO ALTO AMAZONAS BALSAPUERTO 219.387,78 67.896,65 0,00 0,00 262.342,20
LORETO ALTO AMAZONAS BARRANCA 152.085,36 55.893,74 0,00 0,00 217.487,65
LORETO ALTO AMAZONAS CAHUAPANAS 123.601,43 60.244,80 0,00 0,00 234.149,76
LORETO ALTO AMAZONAS JEBEROS 100.120,45 17.940,85 0,00 0,00 200.396,13
LORETO ALTO AMAZONAS LAGUNAS 211.244,30 65.825,07 0,00 0,00 279.691,40
LORETO ALTO AMAZONAS MANSERICHE 156.248,39 45.732,76 0,00 0,00 225.840,18
LORETO ALTO AMAZONAS MORONA 153.984,30 7.030,30 0,00 0,00 197.089,47
LORETO ALTO AMAZONAS PASTAZA 399.493,88 83.729,47 0,00 0,00 284.887,57
LORETO ALTO AMAZONAS SANTA CRUZ 86.426,25 23.136,16 0,00 0,00 187.276,86
LORETO ALTO AMAZONAS TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS 111.331,43 29.132,85 0,00 0,00 214.717,80

TOTAL PROVINCIA DE LORETO 1.694.772,82 302.061,68 0,00 0,00 2.913.741,97

LORETO LORETO NAUTA 666.841,13 155.405,14 0,00 0,00 969.858,81

LORETO LORETO PARINARI 226.143,59 36.754,45 0,00 0,00 508.451,75
LORETO LORETO TIGRE 304.145,74 29.331,70 0,00 0,00 501.258,69
LORETO LORETO TROMPETEROS 282.673,24 29.778,87 0,00 0,00 415.350,11
LORETO LORETO URARINAS 214.969,12 50.791,52 0,00 0,00 518.822,61

TOTAL PROVINCIA DE MARISCAL RAMON CASTILLA 1.004.669,82 198.473,50 0,00 0,00 2.267.419,93

LORETO MARISCAL RAMON RAMON CASTILLA 415.634,77 67.809,95 0,00 0,00 910.446,39
CASTILLA
LORETO MARISCAL RAMON PEBAS 294.870,21 59.097,29 0,00 0,00 478.262,42
CASTILLA
LORETO MARISCAL RAMON SAN PABLO 104.831,25 37.417,96 0,00 0,00 374.102,82
CASTILLA
LORETO MARISCAL RAMON YAVARI 189.333,59 34.148,30 0,00 0,00 504.608,30
CASTILLA

TOTAL PROVINCIA DE REQUENA 1.906.177,22 303.811,82 0,00 0,00 2.495.214,04

LORETO REQUENA REQUENA 621.522,47 103.840,73 0,00 0,00 615.338,25

LORETO REQUENA ALTO TAPICHE 182.066,53 10.023,84 0,00 0,00 159.921,82
LORETO REQUENA CAPELO 75.790,51 21.595,46 0,00 0,00 164.001,46
LORETO REQUENA EMILIO SAN MARTIN 169.577,42 30.276,98 0,00 0,00 305.264,30
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246645
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
LORETO REQUENA JENARO HERRERA 116.188,30 28.799,80 0,00 0,00 165.848,03
LORETO REQUENA MAQUIA 194.738,23 37.384,66 0,00 0,00 246.388,67
LORETO REQUENA PUINAHUA 126.267,24 23.490,36 0,00 0,00 178.151,35
LORETO REQUENA SAQUENA 134.009,02 29.379,37 0,00 0,00 109.849,63
LORETO REQUENA SOPLIN 75.000,00 2.729,14 0,00 0,00 145.707,49
LORETO REQUENA TAPICHE 75.000,00 4.484,28 0,00 0,00 144.741,26
LORETO REQUENA YAQUERANA 136.017,50 11.807,20 0,00 0,00 260.001,78

TOTAL PROVINCIA DE UCAYALI 1.324.583,59 261.962,24 0,00 0,00 2.802.088,72

LORETO UCAYALI CONTAMANA 548.413,71 85.377,77 0,00 0,00 1.032.835,56

LORETO UCAYALI INAHUAYA 75.000,00 10.046,27 0,00 0,00 251.692,20
LORETO UCAYALI PADRE MARQUEZ 117.283,85 35.094,03 0,00 0,00 337.471,95
LORETO UCAYALI PAMPA HERMOSA 133.899,48 19.636,11 0,00 0,00 290.684,96
LORETO UCAYALI SARAYACU 332.629,67 70.424,76 0,00 0,00 547.551,85
LORETO UCAYALI VARGAS GUERRA 117.356,88 41.383,30 0,00 0,00 341.852,20

TOTAL DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS 2.192.642,75 319.819,66 1.612,92 15.117,75 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TAMBOPATA 1.003.927,85 185.839,96 1.612,92 10.377,45 0,00

MADRE DE DIOS TAMBOPATA TAMBOPATA 655.958,82 115.143,27 736,15 8.892,80 0,00

MADRE DE DIOS TAMBOPATA INAMBARI 92.378,66 30.409,57 302,55 1.182,02 0,00
MADRE DE DIOS TAMBOPATA LABERINTO 78.599,82 20.753,55 278,95 302,63 0,00
MADRE DE DIOS TAMBOPATA LAS PIEDRAS 176.990,55 19.533,57 295,27 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MANU 675.059,59 104.043,67 4.740,30 0,00

MADRE DE DIOS MANU MANU 265.290,74 20.551,26 2.517,55 0,00

MADRE DE DIOS MANU FITZCARRALD 148.981,35 4.254,31 0,00 0,00
MADRE DE DIOS MANU HUEPETUHE 86.305,74 16.593,67 1.005,20 0,00
MADRE DE DIOS MANU MADRE DE DIOS 174.481,76 62.644,43 1.217,55 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TAHUAMANU 513.655,31 29.936,03 0,00 0,00 0,00

MADRE DE DIOS TAHUAMANU TAHUAMANU 76.081,00 9.076,37 0,00 0,00 0,00

MADRE DE DIOS TAHUAMANU IBERIA 75.000,00 15.661,17 0,00 0,00 0,00
MADRE DE DIOS TAHUAMANU IÑAPARI 362.574,31 5.198,49 0,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA 2.573.221,62 354.726,17 3.649.166,13 385.759,56 73.405,70 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MARISCAL NIETO 971.301,78 158.165,51 2.007.183,18 50.283,12 0,00

MOQUEGUA MARISCAL NIETO MOQUEGUA 505.943,44 97.931,17 618.343,26 50.139,48 0,00

MOQUEGUA MARISCAL NIETO CARUMAS 75.000,00 10.780,59 75.650,55 80,91 0,00
MOQUEGUA MARISCAL NIETO CUCHUMBAYA 75.000,00 6.075,81 222.147,60 0,00 0,00
MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAMEGUA 75.856,90 15.277,82 875.455,29 0,00 0,00
MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAN CRISTOBAL 75.000,00 10.068,77 72.441,66 62,73 0,00
MOQUEGUA MARISCAL NIETO TORATA 164.501,44 18.031,35 143.144,82 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE GENERAL SANCHEZ CERRO 932.614,69 68.446,88 317.679,90 3.995,84 0,00

MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO OMATE 182.249,11 10.866,85 76.113,60 1.978,57 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO CHOJATA 75.000,00 5.260,02 13.462,14 0,00 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO COALAQUE 75.000,00 5.708,31 44.181,18 1.920,00 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO ICHUÑA 75.000,00 9.687,21 20.129,52 60,00 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO LA CAPILLA 75.000,00 4.959,06 10.383,27 0,00 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO LLOQUE 75.000,00 2.721,51 18.060,75 0,00 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO MATALAQUE 75.000,00 1.655,27 8.484,36 0,00 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO PUQUINA 75.000,00 11.106,28 40.714,05 0,00 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO QUINISTAQUILLAS 75.000,00 1.541,61 18.221,52 37,27 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO UBINAS 75.365,58 12.155,39 29.596,68 0,00 0,00
MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO YUNGA 75.000,00 2.785,37 38.332,83 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE ILO 669.305,15 128.113,78 1.324.303,05 385.759,56 19.126,74 0,00

MOQUEGUA ILO ILO 497.288,71 94.213,56 1.198.204,65 210.277,04 18.532,93 0,00

MOQUEGUA ILO EL ALGARROBAL 75.000,00 1.284,43 1.776,12 85.681,50 0,00 0,00
MOQUEGUA ILO PACOCHA 97.016,44 32.615,79 124.322,28 89.801,02 593,81 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE PASCO 5.693.351,55 988.695,62 438.005,10 13.084,54 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PASCO 3.255.169,53 505.036,74 421.945,20 3.953,56 0,00

PASCO PASCO CHAUPIMARCA 1.019.530,64 96.706,86 299.542,20 1.976,78 0,00

PASCO PASCO HUACHON 83.431,79 20.351,27 4.384,80 0,00 0,00
PASCO PASCO HUARIACA 157.015,27 24.969,55 8.915,40 178,48 0,00
PASCO PASCO HUAYLLAY 195.139,92 32.973,40 7.818,90 166,83 0,00
PASCO PASCO NINACACA 99.901,34 17.583,87 4.397,10 60,00 0,00
PASCO PASCO PALLANCHACRA 75.000,00 13.034,00 4.970,70 0,00 0,00
PASCO PASCO PAUCARTAMBO 334.784,22 63.445,59 15.774,30 455,93 0,00
PASCO PASCO SAN FCO. DE ASIS DE YARUSYACAN 243.380,03 48.003,02 25.420,20 0,00 0,00
PASCO PASCO SIMON BOLIVAR 336.062,35 58.591,04 14.127,30 1.056,05 0,00
PASCO PASCO TICLACAYAN 75.000,00 19.135,19 2.371,50 1,52 0,00
PASCO PASCO TINYAHUARCO 121.373,84 18.503,57 5.534,10 0,00 0,00
PASCO PASCO VICCO 112.609,56 11.758,56 4.257,60 57,97 0,00
PASCO PASCO YANACANCHA 401.940,57 79.980,82 24.431,10 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE DANIEL ALCIDES CARRION 1.207.941,67 155.905,81 12.584,70 3.024,86 0,00

PASCO DANIEL ALCIDES CARRION YANAHUANCA 544.688,89 56.731,18 1.197,00 2.584,86 0,00
PASCO DANIEL ALCIDES CARRION CHACAYAN 75.000,00 15.240,18 1.242,00 261,60 0,00
PASCO DANIEL ALCIDES CARRION GOYLLARISQUIZGA 75.000,00 3.482,16 185,70 0,00 0,00
PASCO DANIEL ALCIDES CARRION PAUCAR 75.000,00 11.936,48 1.612,50 0,00 0,00
PASCO DANIEL ALCIDES CARRION SAN PEDRO DE PILLAO 75.000,00 5.486,57 919,20 0,00 0,00
PASCO DANIEL ALCIDES CARRION SANTA ANA DE TUSI 213.252,78 40.093,98 2.177,40 178,40 0,00
PASCO DANIEL ALCIDES CARRION TAPUC 75.000,00 12.726,31 3.257,10 0,00 0,00
PASCO DANIEL ALCIDES CARRION VILCABAMBA 75.000,00 10.208,95 1.993,80 0,00 0,00
Pág. 246646 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
TOTAL PROVINCIA DE OXAPAMPA 1.230.240,35 327.753,07 3.475,20 6.106,12 0,00

PASCO OXAPAMPA OXAPAMPA 313.202,16 46.155,65 830,40 0,00 0,00

PASCO OXAPAMPA CHONTABAMBA 75.000,00 10.679,53 486,00 0,00 0,00
PASCO OXAPAMPA HUANCABAMBA 82.001,54 33.738,22 349,80 0,00 0,00
PASCO OXAPAMPA PALCAZU 205.291,89 35.328,80 156,00 0,00 0,00
PASCO OXAPAMPA POZUZO 199.704,65 34.013,68 299,70 0,00 0,00
PASCO OXAPAMPA PUERTO BERMUDEZ 198.682,16 95.279,90 110,70 6.106,12 0,00
PASCO OXAPAMPA VILLA RICA 156.357,95 72.557,29 1.242,60 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE PIURA 28.540.644,49 5.354.300,05 164.660,13 1.719.992,68 9.536,40 0,00 20.533.277,36

TOTAL PROVINCIA DE PIURA 9.928.007,15 1.902.822,76 24.849,81 4.233,41 0,00 1.833.328,31

PIURA PIURA PIURA 4.678.291,66 613.386,18 10.239,09 1.247,63 0,00 522.906,99

PIURA PIURA CASTILLA 1.267.450,39 320.631,53 3.396,96 347,63 0,00 274.575,37
PIURA PIURA CATACAOS 761.276,32 220.735,87 1.448,49 347,63 0,00 224.481,38
PIURA PIURA CURA MORI 209.637,51 70.420,75 1.024,14 0,00 0,00 79.991,82
PIURA PIURA EL TALLAN 94.569,74 20.154,98 443,76 0,00 0,00 24.916,20
PIURA PIURA LA ARENA 455.767,90 147.022,20 2.435,67 347,63 0,00 162.114,09
PIURA PIURA LA UNION 413.224,59 120.688,49 1.816,29 347,63 0,00 133.781,38
PIURA PIURA LAS LOMAS 617.067,28 133.175,78 1.456,89 347,63 0,00 128.482,89
PIURA PIURA TAMBO GRANDE 1.430.721,76 256.606,98 2.588,52 1.247,63 0,00 282.078,19

TOTAL PROVINCIA DE AYABACA 3.176.982,85 611.452,57 3.228,15 87,18 1.642,89 0,00 1.833.328,34

PIURA AYABACA AYABACA 1.332.671,30 163.730,61 202,05 16,59 647,63 0,00 466.072,18
PIURA AYABACA FRIAS 386.858,70 99.774,38 314,61 10,82 347,63 0,00 303.795,13
PIURA AYABACA JILILI 75.000,00 14.632,25 261,81 5,40 0,00 0,00 46.475,40
PIURA AYABACA LAGUNAS 116.663,04 28.334,48 257,91 6,20 0,00 0,00 78.913,71
PIURA AYABACA MONTERO 163.625,01 40.406,11 567,24 6,86 0,00 0,00 121.980,23
PIURA AYABACA PACAIPAMPA 478.518,53 118.655,77 214,44 12,48 347,63 0,00 356.642,60
PIURA AYABACA PAIMAS 156.065,81 41.148,29 232,26 7,17 0,00 0,00 123.402,98
PIURA AYABACA SAPILLICA 179.510,27 43.770,11 283,74 7,14 0,00 0,00 132.012,76
PIURA AYABACA SICCHEZ 75.000,00 10.433,75 800,94 5,23 0,00 0,00 39.634,60
PIURA AYABACA SUYO 213.070,19 50.566,82 93,15 9,29 300,00 0,00 164.398,75

TOTAL PROVINCIA DE HUANCABAMBA 3.172.068,31 538.643,34 2.549,19 347,63 0,00 1.833.328,35

PIURA HUANCABAMBA HUANCABAMBA 1.221.949,14 115.918,12 533,49 0,00 0,00 394.731,41

PIURA HUANCABAMBA CANCHAQUE 212.960,63 41.261,37 298,53 0,00 0,00 150.366,49
PIURA HUANCABAMBA EL CARMEN DE LA FRONTERA 240.239,48 53.879,71 145,83 0,00 0,00 178.153,26
PIURA HUANCABAMBA HUARMACA 771.976,06 174.428,45 164,37 347,63 0,00 562.078,30
PIURA HUANCABAMBA LALAQUIZ 133.169,12 27.363,12 400,26 0,00 0,00 108.267,72
PIURA HUANCABAMBA SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 197.002,33 38.453,02 425,13 0,00 0,00 159.125,87
PIURA HUANCABAMBA SONDOR 173.192,69 37.294,36 197,34 0,00 0,00 126.375,57
PIURA HUANCABAMBA SONDORILLO 221.578,86 50.045,19 384,24 0,00 0,00 154.229,73

TOTAL PROVINCIA DE MORROPON 4.007.099,21 611.920,84 4.485,51 956,71 0,00 1.833.328,31

PIURA MORROPON CHULUCANAS 2.060.800,93 268.124,59 803,31 956,71 0,00 845.976,38

PIURA MORROPON BUENOS AIRES 192.912,33 33.871,28 364,86 0,00 0,00 100.236,24
PIURA MORROPON CHALACO 277.086,00 47.068,76 629,85 0,00 0,00 111.718,26
PIURA MORROPON LA MATANZA 257.987,17 58.194,26 113,76 0,00 0,00 173.414,53
PIURA MORROPON MORROPON 289.648,15 46.904,54 799,26 0,00 0,00 151.508,31
PIURA MORROPON SALITRAL 158.001,26 31.212,15 134,04 0,00 0,00 98.681,03
PIURA MORROPON SAN JUAN DE BIGOTE 159.827,16 30.912,55 289,77 0,00 0,00 89.827,66
PIURA MORROPON SANTA CATALINA DE MOSSA 108.811,70 15.190,94 506,67 0,00 0,00 44.867,78
PIURA MORROPON SANTO DOMINGO 238.157,97 35.022,95 427,86 0,00 0,00 95.657,55
PIURA MORROPON YAMANGO 263.866,54 45.418,82 416,13 0,00 0,00 121.440,57

TOTAL PROVINCIA DE PAITA 1.522.250,90 269.970,68 23.468,76 245.474,58 400,50 0,00 3.084.700,23

PIURA PAITA PAITA 862.321,25 151.086,56 11.947,80 87.990,83 200,25 0,00 1.684.571,26
PIURA PAITA AMOTAPE 75.000,00 7.376,68 734,67 21.390,27 120,00 0,00 83.999,77
PIURA PAITA ARENAL 75.000,00 4.737,65 1.749,45 19.093,65 0,00 0,00 44.552,15
PIURA PAITA COLAN 175.566,34 40.885,84 3.516,27 32.669,19 0,00 0,00 467.422,54
PIURA PAITA LA HUACA 166.729,03 34.101,77 2.538,75 36.490,13 0,00 0,00 366.410,03
PIURA PAITA TAMARINDO 75.000,00 12.567,12 1.524,96 22.890,81 0,00 0,00 148.746,08
PIURA PAITA VICHAYAL 92.634,28 19.215,06 1.456,86 24.949,70 80,25 0,00 288.998,40

TOTAL PROVINCIA DE SECHURA 909.711,84 185.725,60 13.503,75 1.140,00 0,00 1.833.328,35

PIURA SECHURA SECHURA 460.807,36 84.504,10 4.173,45 1.020,00 0,00 782.992,86

PIURA SECHURA BELLAVISTA DE LA UNION 75.000,00 13.057,93 3.034,98 0,00 0,00 135.198,72
PIURA SECHURA BERNAL 83.066,61 22.959,24 1.833,96 0,00 0,00 238.747,09
PIURA SECHURA CRISTO NOS VALGA 75.000,00 12.318,18 747,96 0,00 0,00 131.003,92
PIURA SECHURA RINCONADA LLICUAR 75.000,00 9.517,83 1.594,41 0,00 0,00 103.574,93
PIURA SECHURA VICE 140.837,87 43.368,32 2.118,99 120,00 0,00 441.810,83

TOTAL PROVINCIA DE SULLANA 3.991.931,30 834.422,12 90.276,90 467,63 0,00 1.833.328,32

PIURA SULLANA SULLANA 2.325.847,56 437.067,36 2.342,07 407,63 0,00 872.804,76

PIURA SULLANA BELLAVISTA 398.800,04 99.119,35 84.925,83 0,00 0,00 212.691,97
PIURA SULLANA IGNACIO ESCUDERO 187.982,42 51.893,00 384,72 0,00 0,00 122.695,91
PIURA SULLANA LANCONES 304.072,70 49.348,65 45,27 0,00 0,00 125.045,83
PIURA SULLANA MARCAVELICA 276.611,27 76.978,68 111,27 0,00 0,00 194.623,78
PIURA SULLANA MIGUEL CHECA 106.072,86 23.818,31 113,40 60,00 0,00 59.780,62
PIURA SULLANA QUERECOTILLO 311.997,08 79.387,91 751,68 0,00 0,00 205.820,64
PIURA SULLANA SALITRAL 80.547,37 16.808,86 1.602,66 0,00 0,00 39.864,81

TOTAL PROVINCIA DE TALARA 1.832.592,93 399.342,14 2.298,06 1.474.430,92 347,63 0,00 6.448.607,15

PIURA TALARA PARIÑAS 1.379.341,12 279.731,50 727,56 591.394,44 347,63 0,00 2.818.624,20
PIURA TALARA EL ALTO 76.937,92 22.834,74 134,19 181.880,56 0,00 0,00 1.578.363,72
PIURA TALARA LA BREA 123.272,78 37.876,57 180,42 222.202,69 0,00 0,00 622.102,18
PIURA TALARA LOBITOS 75.000,00 4.268,37 41,61 140.207,78 0,00 0,00 736.353,72
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246647
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
PIURA TALARA LOS ORGANOS 101.544,64 32.755,62 539,94 176.264,02 0,00 0,00 436.913,08
PIURA TALARA MANCORA 76.496,47 21.875,34 674,34 162.481,43 0,00 0,00 256.250,25

TOTAL PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO 6.314.238,05 1.798.424,88 131.960,79 15.681.101,43 0,00 0,00

PROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL CALLAO 3.289.079,19 955.284,12 29.851,17 5.121.336,39 0,00 0,00
DEL CALLAO DEL CALLAO
PROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL BELLAVISTA 622.508,45 121.644,80 27.272,40 2.015.328,10 0,00 0,00
DEL CALLAO DEL CALLAO
PROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL CARMEN DE LA LEGUA 483.411,92 135.086,92 29.042,01 1.679.903,07 0,00 0,00
DEL CALLAO DEL CALLAO REYNOSO
PROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL LA PERLA 439.188,79 79.515,78 34.943,76 1.868.601,13 0,00 0,00
DEL CALLAO DEL CALLAO
PROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL LA PUNTA 75.000,00 5.185,76 828,00 1.560.592,15 0,00 0,00
DEL CALLAO DEL CALLAO
PROV. CONST. PROV. CONSTITUCIONAL VENTANILLA 1.405.049,70 501.707,50 10.023,45 3.435.340,59 0,00 0,00
DEL CALLAO DEL CALLAO

TOTA DEPARTAMENTO DE PUNO 29.245.880,29 4.112.054,01 7.099.080,00 167.129,63 92.400,90 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PUNO 5.044.332,00 671.423,84 1.065.252,00 1.448,11 19.065,27 0,00

PUNO PUNO PUNO 2.408.779,63 306.047,75 277.158,00 363,29 9.557,06 0,00

PUNO PUNO ACORA 746.450,07 87.514,56 17.367,00 171,55 2.963,52 0,00
PUNO PUNO AMANTANI 104.648,67 14.967,35 307.410,00 59,54 0,00 0,00
PUNO PUNO ATUNCOLLA 129.736,44 21.525,53 46.512,00 64,83 0,00 0,00
PUNO PUNO CAPACHICA 298.375,91 40.052,82 103.413,00 79,59 1.874,64 0,00
PUNO PUNO CHUCUITO 249.953,24 36.778,28 93.699,00 77,92 0,00 0,00
PUNO PUNO COATA 168.847,07 23.679,73 71.658,00 68,28 0,00 0,00
PUNO PUNO HUATA 81.560,09 9.627,67 23.958,00 58,59 0,00 0,00
PUNO PUNO MAÑAZO 123.528,40 22.421,97 15.804,00 72,81 331,43 0,00
PUNO PUNO PAUCARCOLLA 116.115,27 18.929,47 29.358,00 63,90 0,00 0,00
PUNO PUNO PICHACANI 142.517,69 25.527,27 4.419,00 101,82 2.241,22 0,00
PUNO PUNO PLATERIA 242.321,00 30.055,32 42.372,00 77,82 0,00 0,00
PUNO PUNO SAN ANTONIO 75.000,00 5.738,49 3.795,00 60,06 208,84 0,00
PUNO PUNO TIQUILLACA 75.977,12 11.897,63 6.519,00 65,48 1.600,73 0,00
PUNO PUNO VILQUE 80.521,40 16.660,00 21.810,00 62,63 287,83 0,00

TOTAL PROVINCIA DE AZANGARO 3.835.969,00 529.935,17 680.001,00 12.415,18 0,00

PUNO AZANGARO AZANGARO 1.260.548,52 91.177,30 48.612,00 2.458,31 0,00

PUNO AZANGARO ACHAYA 83.249,19 13.841,85 27.954,00 0,00 0,00
PUNO AZANGARO ARAPA 254.591,00 44.564,30 38.583,00 1.874,64 0,00
PUNO AZANGARO ASILLO 382.257,45 65.435,24 52.350,00 2.306,60 0,00
PUNO AZANGARO CAMINACA 115.494,47 20.101,79 34.848,00 0,00 0,00
PUNO AZANGARO CHUPA 359.105,12 60.632,01 144.084,00 1.874,64 0,00
PUNO AZANGARO JOSE DOMINGO CHOQUEHUANCA 86.134,11 12.555,57 82.665,00 0,00 0,00
PUNO AZANGARO MUÑANI 139.450,18 28.705,11 10.212,00 0,00 0,00
PUNO AZANGARO POTONI 147.118,94 49.248,93 18.609,00 1.874,64 0,00
PUNO AZANGARO SAMAN 350.998,16 45.532,44 94.338,00 1.954,03 0,00
PUNO AZANGARO SAN ANTON 171.001,61 27.336,92 20.304,00 0,00 0,00
PUNO AZANGARO SAN JOSE 140.582,24 21.618,38 20.586,00 0,00 0,00
PUNO AZANGARO SAN JUAN DE SALINAS 92.086,52 13.040,17 38.433,00 0,00 0,00
PUNO AZANGARO SANTIAGO DE PUPUJA 176.880,99 23.393,57 28.560,00 0,00 0,00
PUNO AZANGARO TIRAPATA 76.470,50 12.751,59 19.863,00 72,32 0,00

TOTA PROVINCIA DE CARABAYA 1.835.677,99 229.594,04 63.207,00 14.724,40 0,00

PUNO CARABAYA MACUSANI 581.973,63 40.734,09 12.039,00 7.362,20 0,00

PUNO CARABAYA AJOYANI 75.000,00 6.738,99 4.509,00 600,00 0,00
PUNO CARABAYA AYAPATA 165.560,46 26.408,99 5.745,00 223,40 0,00
PUNO CARABAYA COASA 203.612,06 35.726,97 2.640,00 445,71 0,00
PUNO CARABAYA CORANI 106.072,86 14.875,38 3.975,00 514,94 0,00
PUNO CARABAYA CRUCERO 192.108,95 26.043,50 12.300,00 978,44 0,00
PUNO CARABAYA ITUATA 188.858,85 31.398,69 6.261,00 248,43 0,00
PUNO CARABAYA OLLACHEA 113.997,24 16.815,03 7.272,00 41,66 0,00
PUNO CARABAYA SAN GABAN 120.205,27 18.172,04 2.523,00 0,00 0,00
PUNO CARABAYA USICAYOS 88.288,67 12.680,36 5.943,00 4.309,62 0,00

TOTAL PROVINCIA DE CHUCUITO 2.373.142,07 358.129,84 234.777,00 165.681,52 5.623,92 0,00

PUNO CHUCUITO JULI 929.075,90 80.860,69 37.584,00 30.841,24 1.874,64 0,00

PUNO CHUCUITO DESAGUADERO 116.772,59 34.030,65 52.353,00 18.111,95 0,00 0,00
PUNO CHUCUITO HUACULLANI 134.045,54 25.073,10 9.888,00 18.884,32 0,00 0,00
PUNO CHUCUITO KELLUYO 176.917,51 26.766,77 19.629,00 19.487,42 0,00 0,00
PUNO CHUCUITO PISACOMA 189.990,91 38.544,00 14.124,00 23.871,80 0,00 0,00
PUNO CHUCUITO POMATA 408.586,82 77.049,81 58.596,00 26.639,59 1.874,64 0,00
PUNO CHUCUITO ZEPITA 417.752,80 75.804,82 42.603,00 27.845,20 1.874,64 0,00

TOTAL PROVINCIA EL COLLAO 2.320.367,97 288.969,84 213.624,00 7.691,43 0,00

PUNO EL COLLAO ILAVE 1.535.162,83 183.327,44 74.004,00 3.845,71 0,00

PUNO EL COLLAO CAPASO 75.000,00 4.963,59 1.587,00 409,94 0,00
PUNO EL COLLAO CONDURIRI 75.000,00 22.503,77 5.826,00 0,00 0,00
PUNO EL COLLAO PILCUYO 429.146,38 50.708,63 129.390,00 1.874,64 0,00
PUNO EL COLLAO SANTA ROSA 206.058,76 27.466,41 2.817,00 1.561,14 0,00

TOTAL PROVINCIA DE HUANCANE 2.056.816,68 302.656,64 365.271,00 3.870,48 0,00

PUNO HUANCANE HUANCANE 906.434,82 101.801,20 88.860,00 1.935,24 0,00

PUNO HUANCANE COJATA 94.021,97 22.253,70 7.185,00 0,00 0,00
PUNO HUANCANE HUATASANI 75.000,00 9.895,15 31.467,00 0,00 0,00
PUNO HUANCANE INCHUPALLA 95.628,75 19.327,92 18.813,00 0,00 0,00
PUNO HUANCANE PUSI 147.922,33 27.958,29 63.339,00 20,00 0,00
PUNO HUANCANE ROSASPATA 147.045,91 26.963,99 27.948,00 0,00 0,00
PUNO HUANCANE TARACO 327.845,82 48.163,88 100.338,00 1.915,24 0,00
PUNO HUANCANE VILQUE CHICO 262.917,08 46.292,51 27.321,00 0,00
Pág. 246648 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
TOTAL PROVINCIA DE LAMPA 1.553.581,55 166.200,90 118.464,00 3.673,96 0,00

PUNO LAMPA LAMPA 560.135,94 42.743,50 20.715,00 1.836,98 0,00

PUNO LAMPA CABANILLA 160.630,55 21.663,88 15.780,00 1.480,00 0,00
PUNO LAMPA CALAPUJA 75.000,00 5.034,42 13.662,00 0,00 0,00
PUNO LAMPA NICASIO 76.626,30 8.860,34 26.448,00 0,00 0,00
PUNO LAMPA OCUVIRI 75.000,00 8.691,74 2.667,00 60,00 0,00
PUNO LAMPA PALCA 77.379,35 14.052,09 9.306,00 0,00 0,00
PUNO LAMPA PARATIA 75.000,00 8.412,11 3.054,00 0,00 0,00
PUNO LAMPA PUCARA 181.336,17 22.989,95 14.643,00 0,00 0,00
PUNO LAMPA SANTA LUCIA 166.765,55 30.134,15 5.889,00 296,98 0,00
PUNO LAMPA VILAVILA 105.707,69 3.618,72 6.300,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MELGAR 2.139.814,08 277.314,16 1.908.408,00 4.938,16 0,00

PUNO MELGAR AYAVIRI 829.491,69 89.424,56 512.073,00 2.868,56 0,00

PUNO MELGAR ANTAUTA 171.622,41 22.662,81 166.269,00 0,00 0,00
PUNO MELGAR CUPI 75.000,00 6.559,93 57.777,00 0,00 0,00
PUNO MELGAR LLALLI 75.000,00 9.517,39 80.193,00 0,00 0,00
PUNO MELGAR MACARI 182.030,01 27.447,46 186.846,00 0,00 0,00
PUNO MELGAR NUÑOA 280.007,44 49.387,11 296.301,00 1.874,64 0,00
PUNO MELGAR ORURILLO 276.611,27 35.026,46 318.423,00 176,24 0,00
PUNO MELGAR SANTA ROSA 148.944,83 25.392,38 167.832,00 18,72 0,00
PUNO MELGAR UMACHIRI 101.106,43 11.896,06 122.694,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MOHO 1.001.638,82 140.087,32 280.155,00 1.874,64 0,00

PUNO MOHO MOHO 680.352,75 83.809,41 47.703,00 1.874,64 0,00

PUNO MOHO CONIMA 120.168,75 18.702,12 87.474,00 0,00 0,00
PUNO MOHO HUAYRAPATA 98.111,96 20.634,14 15.003,00 0,00 0,00
PUNO MOHO TILALI 103.005,36 16.941,65 129.975,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN ANTONIO DE PUTINA 796.806,30 151.251,07 55.065,00 2.474,64 0,00

PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA PUTINA 364.911,47 55.588,59 15.801,00 2.174,64 0,00
PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA ANANEA 189.771,80 62.082,97 15.549,00 0,00 0,00
PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA PEDRO VILCA APAZA 75.000,00 8.653,58 4.173,00 0,00 0,00
PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA QUILCAPUNCU 92.123,03 19.193,44 10.596,00 0,00 0,00
PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA SINA 75.000,00 5.732,49 8.946,00 300,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN ROMAN 3.145.054,70 594.824,50 481.848,00 1.994,64 0,00

PUNO SAN ROMAN JULIACA 2.734.007,70 525.970,41 414.741,00 1.994,64 0,00

PUNO SAN ROMAN CABANA 122.725,01 18.979,75 30.651,00 0,00 0,00
PUNO SAN ROMAN CABANILLAS 109.870,72 20.555,05 5.136,00 0,00 0,00
PUNO SAN ROMAN CARACOTO 178.451,27 29.319,29 31.320,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SANDIA 1.711.682,51 237.851,13 86.571,00 12.179,54 0,00

PUNO SANDIA SANDIA 611.078,35 48.526,72 22.056,00 5.152,45 0,00

PUNO SANDIA ALTO INAMBARI 124.477,87 22.000,65 4.836,00 850,00 0,00
PUNO SANDIA CUYOCUYO 178.852,95 33.986,96 16.293,00 80,00 0,00
PUNO SANDIA LIMBANI 75.000,00 12.705,30 1.578,00 3.450,41 0,00
PUNO SANDIA PATAMBUCO 137.843,40 24.045,03 12.717,00 0,00 0,00
PUNO SANDIA PHARA 128.129,65 28.148,03 16.485,00 672,17 0,00
PUNO SANDIA QUIACA 75.000,00 10.415,68 5.436,00 0,00 0,00
PUNO SANDIA SAN JUAN DEL ORO 306.300,29 46.326,97 2.523,00 1.874,64 0,00
PUNO SANDIA YANAHUAYA 75.000,00 11.695,79 4.647,00 99,87 0,00

TOTA PROVINCIA DE YUNGUYO 1.430.996,62 163.815,56 1.546.437,00 1.874,64 0,00

PUNO YUNGUYO YUNGUYO 888.029,82 93.320,68 221.646,00 1.874,64 0,00

PUNO YUNGUYO ANAPIA 75.000,00 4.507,82 160.575,00 0,00 0,00
PUNO YUNGUYO COPANI 153.217,42 24.956,15 164.289,00 0,00 0,00
PUNO YUNGUYO CUTURAPI 75.000,00 11.588,66 149.997,00 0,00 0,00
PUNO YUNGUYO OLLARAYA 89.749,38 11.234,35 160.182,00 0,00 0,00
PUNO YUNGUYO TINICACHI 75.000,00 4.356,69 322.827,00 0,00 0,00
PUNO YUNGUYO UNICACHI 75.000,00 13.851,21 366.921,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN 11.093.951,46 2.512.305,00 26.085,00 758,33 1.723,13 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MOYOBAMBA 1.253.673,55 321.541,41 1.014,00 402,06 0,00

SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA 686.852,92 154.868,06 93,00 201,03 0,00

SAN MARTIN MOYOBAMBA CALZADA 75.000,00 14.208,82 225,00 0,00 0,00
SAN MARTIN MOYOBAMBA HABANA 75.000,00 4.800,49 84,00 0,00 0,00
SAN MARTIN MOYOBAMBA JEPELACIO 196.418,04 89.145,54 315,00 201,03 0,00
SAN MARTIN MOYOBAMBA SORITOR 145.402,59 50.736,45 183,00 0,00 0,00
SAN MARTIN MOYOBAMBA YANTALO 75.000,00 7.782,05 114,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE BELLAVISTA 843.030,14 180.681,40 750,00 0,00 0,00

SAN MARTIN BELLAVISTA BELLAVISTA 347.638,51 69.232,20 327,00 0,00 0,00

SAN MARTIN BELLAVISTA ALTO BIAVO 116.516,97 20.292,06 3,00 0,00 0,00
SAN MARTIN BELLAVISTA BAJO BIAVO 79.820,28 16.921,61 21,00 0,00 0,00
SAN MARTIN BELLAVISTA HUALLAGA 75.000,00 9.303,71 48,00 0,00 0,00
SAN MARTIN BELLAVISTA SAN PABLO 149.054,38 51.098,19 174,00 0,00 0,00
SAN MARTIN BELLAVISTA SAN RAFAEL 75.000,00 13.833,63 177,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA EL DORADO 737.833,80 101.592,68 834,00 0,00 0,00

SAN MARTIN EL DORADO SAN JOSE DE SISA 409.171,11 55.999,24 273,00 0,00 0,00
SAN MARTIN EL DORADO AGUA BLANCA 75.000,00 9.361,02 81,00 0,00 0,00
SAN MARTIN EL DORADO SAN MARTIN 103.662,69 22.217,85 48,00 0,00 0,00
SAN MARTIN EL DORADO SANTA ROSA 75.000,00 7.273,27 39,00 0,00 0,00
SAN MARTIN EL DORADO SHATOJA 75.000,00 6.741,30 393,00 0,00 0,00
Lima, jueves 26 de junio de 2003 NORMAS LEGALES Pág. 246649
FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/

TOTAL PROVINCIA DE HUALLAGA 634.484,39 90.393,96 522,00 0,00 0,00

SAN MARTIN HUALLAGA SAPOSOA 259.484,39 51.101,16 129,00 0,00 0,00

SAN MARTIN HUALLAGA ALTO SAPOSOA 75.000,00 8.590,08 0,00 0,00 0,00
SAN MARTIN HUALLAGA EL ESLABON 75.000,00 4.879,13 63,00 0,00 0,00
SAN MARTIN HUALLAGA PISCOYACU 75.000,00 12.472,55 99,00 0,00 0,00
SAN MARTIN HUALLAGA SACANCHE 75.000,00 10.650,78 111,00 0,00 0,00
SAN MARTIN HUALLAGA TINGO DE SAPOSOA 75.000,00 2.700,26 120,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE LAMAS 1.466.044,19 315.095,14 2.289,00 0,00 0,00

SAN MARTIN LAMAS LAMAS 435.719,60 60.048,35 927,00 0,00 0,00

SAN MARTIN LAMAS ALONSO DE ALVARADO 148.944,83 42.682,92 183,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS BARRANQUITA 100.230,00 26.897,62 30,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS CAYNARACHI 126.522,86 36.090,92 27,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS CUÑUMBUQUI 75.000,00 14.131,80 108,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS PINTO RECODO 130.722,42 47.778,67 87,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS RUMISAPA 75.000,00 11.210,48 375,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS SAN ROQUE DE CUMBAZA 75.000,00 6.263,59 18,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS SHANAO 75.000,00 3.841,87 264,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS TABALOSOS 131.124,12 45.900,02 126,00 0,00 0,00
SAN MARTIN LAMAS ZAPATERO 92.780,36 20.248,90 144,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE MARISCAL CACERES 943.093,01 220.658,24 690,00 201,04 0,00

SAN MARTIN MARISCAL CACERES JUANJUI 467.271,02 107.413,81 555,00 201,04 0,00
SAN MARTIN MARISCAL CACERES CAMPANILLA 135.579,29 46.947,40 27,00 0,00 0,00
SAN MARTIN MARISCAL CACERES HUICUNGO 179.985,02 23.567,28 3,00 0,00 0,00
SAN MARTIN MARISCAL CACERES PACHIZA 85.257,68 22.705,73 15,00 0,00 0,00
SAN MARTIN MARISCAL CACERES PAJARILLO 75.000,00 20.024,02 90,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE PICOTA 926.340,91 108.919,74 897,00 0,00 0,00

SAN MARTIN PICOTA PICOTA 251.340,91 27.066,30 192,00 0,00 0,00

SAN MARTIN PICOTA BUENOS AIRES 75.000,00 10.876,86 51,00 0,00 0,00
SAN MARTIN PICOTA CASPISAPA 75.000,00 5.339,68 96,00 0,00 0,00
SAN MARTIN PICOTA PILLUANA 75.000,00 4.653,01 24,00 0,00 0,00
SAN MARTIN PICOTA PUCACACA 75.000,00 10.372,99 69,00 0,00 0,00
SAN MARTIN PICOTA SAN CRISTOBAL 75.000,00 3.673,42 168,00 0,00 0,00
SAN MARTIN PICOTA SAN HILARION 75.000,00 14.396,29 168,00 0,00 0,00
SAN MARTIN PICOTA SHAMBOYACU 75.000,00 12.411,61 33,00 0,00 0,00
SAN MARTIN PICOTA TINGO DE PONASA 75.000,00 10.238,10 36,00 0,00 0,00
SAN MARTIN PICOTA TRES UNIDOS 75.000,00 9.891,48 60,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE RIOJA 1.197.336,12 349.057,85 10.224,00 201,03 0,00

SAN MARTIN RIOJA RIOJA 372.032,44 91.650,26 2.127,00 0,00 0,00

SAN MARTIN RIOJA AWAJUN 75.000,00 14.756,38 390,00 0,00 0,00
SAN MARTIN RIOJA ELIAS SOPLIN VARGAS 75.000,00 22.566,60 597,00 0,00 0,00
SAN MARTIN RIOJA NUEVA CAJAMARCA 235.601,71 125.598,24 2.571,00 201,03 0,00
SAN MARTIN RIOJA PARDO MIGUEL 122.542,42 44.626,07 972,00 0,00 0,00
SAN MARTIN RIOJA POSIC 75.000,00 4.255,54 171,00 0,00 0,00
SAN MARTIN RIOJA SAN FERNANDO 75.000,00 17.909,19 759,00 0,00 0,00
SAN MARTIN RIOJA YORONGOS 75.000,00 9.962,13 417,00 0,00 0,00
SAN MARTIN RIOJA YURACYACU 92.159,55 17.733,44 2.220,00 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE SAN MARTIN 2.027.527,42 459.146,42 8.391,00 758,33 0,00 0,00

SAN MARTIN SAN MARTIN TARAPOTO 834.312,05 178.073,80 4.617,00 157,59 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN ALBERTO LEVEAU 75.000,00 3.800,22 24,00 33,22 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN CACATACHI 75.000,00 8.994,22 174,00 33,51 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN CHAZUTA 119.255,81 40.486,61 54,00 61,66 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN CHIPURANA 75.000,00 8.426,20 21,00 37,99 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN EL PORVENIR 75.000,00 5.923,95 15,00 36,19 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN HUIMBAYOC 97.272,06 31.613,84 24,00 64,82 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN JUAN GUERRA 75.000,00 9.102,87 81,00 36,25 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN LA BANDA DE SHILCAYO 159.023,75 47.931,03 330,00 70,17 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN MORALES 142.663,75 72.837,64 2.595,00 75,05 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN PAPAPLAYA 75.000,00 17.098,61 27,00 43,94 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN SAN ANTONIO 75.000,00 4.855,58 90,00 31,76 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN SAUCE 75.000,00 22.228,50 303,00 41,43 0,00 0,00
SAN MARTIN SAN MARTIN SHAPAJA 75.000,00 7.773,35 36,00 34,75 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TOCACHE 1.064.587,93 365.218,16 474,00 919,00 0,00

SAN MARTIN TOCACHE TOCACHE 488.926,12 138.001,83 165,00 459,50 0,00

SAN MARTIN TOCACHE NUEVO PROGRESO 125.865,54 41.227,40 60,00 0,00 0,00
SAN MARTIN TOCACHE POLVORA 88.471,25 31.480,04 15,00 0,00 0,00
SAN MARTIN TOCACHE SHUNTE 75.000,00 7.898,46 9,00 459,50 0,00
SAN MARTIN TOCACHE UCHIZA 286.325,02 146.610,43 225,00 0,00 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE TACNA 4.410.202,56 524.836,66 2.126.061,30 1.461.561,37 199.003,69 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TACNA 2.709.346,64 433.153,59 1.380.177,60 1.461.561,37 150.084,16 0,00

TACNA TACNA TACNA 1.624.533,00 221.057,03 142.056,60 421.442,21 26.453,60 0,00

TACNA TACNA ALTO DE LA ALIANZA 240.056,90 66.201,82 294.941,40 177.978,75 3.555,91 0,00
TACNA TACNA CALANA 75.000,00 5.885,72 51.018,30 80.051,48 0,00 0,00
TACNA TACNA CIUDAD NUEVA 212.193,76 60.216,58 408.564,00 139.634,46 0,00 0,00
TACNA TACNA CRNEL. GREGORIO ALBARRACIN L. 147.071,46 25.669,80 225.434,40 114.815,22 96.430,74 0,00
TACNA TACNA INCLAN 75.000,00 2.009,66 2.529,60 101.914,81 18.638,99 0,00
TACNA TACNA PACHIA 75.000,00 4.952,82 11.080,80 90.086,73 0,00 0,00
TACNA TACNA PALCA 75.000,00 4.113,51 2.504,70 101.974,98 2.057,62 0,00
TACNA TACNA POCOLLAY 110.491,52 38.610,14 236.505,90 134.822,09 0,00 0,00
TACNA TACNA SAMA 75.000,00 4.436,51 5.541,90 98.840,64 2.947,30 0,00
Pág. 246650 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de junio de 2003

FONDO DE PROGRAMA 2% RENTA DERECHO DE VIGENCIA CANON Y

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COMPENSACIÓN VASO DE CANON DE Y PENALIDADES 3/ SOBRECANON
MUNICIPAL LECHE ADUANAS En US $ En S/. PETROLERO
1/ 1/ 1/ 2/ 4/
TOTAL PROVINCIA DE CANDARAVE 574.595,10 28.901,86 149.708,70 2.400,00 0,00

TACNA CANDARAVE CANDARAVE 199.595,10 10.670,97 15.730,80 2.400,00 0,00

TACNA CANDARAVE CAIRANI 75.000,00 3.817,22 13.272,60 0,00 0,00
TACNA CANDARAVE CAMILACA 75.000,00 8.709,46 17.646,30 0,00 0,00
TACNA CANDARAVE CURIBAYA 75.000,00 624,94 6.160,50 0,00 0,00
TACNA CANDARAVE HUANUARA 75.000,00 2.624,60 23.364,60 0,00 0,00
TACNA CANDARAVE QUILAHUANI 75.000,00 2.454,67 73.533,90 0,00 0,00

TOTAL PROVINCIA DE JORGE BASADRE 394.946,44 35.745,80 543.180,90 40.686,64 0,00

TACNA JORGE BASADRE LOCUMBA 180.532,78 4.047,65 57.907,50 28.878,67 0,00

TACNA JORGE BASADRE ILABAYA 139.413,66 16.127,63 294.128,10 9.550,31 0,00
TACNA JORGE BASADRE ITE 75.000,00 15.570,52 191.145,30 2.257,66 0,00

TOTAL PROVINCIA DE TARATA 731.314,38 27.035,41 52.994,10 5.832,89 0,00

TACNA TARATA TARATA 206.314,38 12.230,30 12.429,90 2.916,45 0,00

TACNA TARATA CHUCATAMANI 75.000,00 1.116,89 3.112,20 188,64 0,00
TACNA TARATA ESTIQUE 75.000,00 1.658,13 3.355,20 183,92 0,00
TACNA TARATA ESTIQUE-PAMPA 75.000,00 478,89 2.268,00 61,84 0,00
TACNA TARATA SITAJARA 75.000,00 1.237,03 3.719,70 845,63 0,00
TACNA TARATA SUSAPAYA 75.000,00 4.576,34 6.738,30 0,00 0,00
TACNA TARATA TARUCACHI 75.000,00 1.518,47 10.140,30 0,00 0,00
TACNA TARATA TICACO 75.000,00 4.219,36 11.230,50 1.636,41 0,00

TOTAL DEPARTAMENTO DE TUMBES 2.612.876,07 530.757,71 114.499,95 1.125,00 0,00 5.133.319,39

TOTAL PROVINCIA DE TUMBES 1.771.635,22 368.951,25 1.125,00 0,00 1.711.106,46

TUMBES TUMBES TUMBES 1.158.335,03 219.922,88 825,00 0,00 1.028.932,36

TUMBES TUMBES CORRALES 235.273,05 67.209,48 60,00 0,00 297.618,36
TUMBES TUMBES LA CRUZ 87.156,60 25.065,37 0,00 0,00 105.050,28
TUMBES TUMBES PAMPAS DE HOSPITAL 95.117,50 19.142,28 0,00 0,00 109.839,41
TUMBES TUMBES SAN JACINTO 120.753,04 24.931,66 120,00 0,00 114.626,71
TUMBES TUMBES SAN JUAN DE LA VIRGEN 75.000,00 12.679,58 120,00 0,00 55.039,34

TOTAL PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR 306.694,30 48.983,17 0,00 0,00 1.711.106,47

TUMBES CONTRALMIRANTE VILLAR ZORRITOS 231.694,30 39.603,32 0,00 0,00 1.380.914,31

TUMBES CONTRALMIRANTE VILLAR CASITAS 75.000,00 9.379,85 0,00 0,00 330.192,16

TOTAL PROVINCIA DE ZARUMILLA 534.546,55 112.823,29 114.499,95 0,00 0,00 1.711.106,46

TUMBES ZARUMILLA ZARUMILLA 276.757,35 40.877,45 36.784,22 0,00 0,00 615.198,95

TUMBES ZARUMILLA AGUAS VERDES 107.789,20 46.516,71 30.603,79 0,00 0,00 711.454,71
TUMBES ZARUMILLA MATAPALO 75.000,00 4.333,44 21.605,37 0,00 0,00 65.479,69
TUMBES ZARUMILLA PAPAYAL 75.000,00 21.095,69 25.506,57 0,00 0,00 318.973,11

TOTAL DEPARTAMENTO DE UCAYALI 6.732.823,11 1.612.253,53 2.526,09 1.200,00 0,00 7.353.935,19

TOTAL PROVINCIA DE ATALAYA 971.511,59 200.354,25 1.894,78 93,34 0,00 1.711.996,11

UCAYALI ATALAYA RAYMONDI 543.775,94 132.822,67 93,34 0,00 738.563,07

UCAYALI ATALAYA SEPAHUA 137.149,57 28.435,60 0,00 0,00 316.829,59
UCAYALI ATALAYA TAHUANIA 151.135,90 34.778,94 0,00 0,00 362.291,61
UCAYALI ATALAYA YURUA 139.450,18 4.317,04 0,00 0,00 294.311,84

TOTAL PROVINCA DE CORONEL PORTILLO 4.696.054,74 1.239.246,26 631,31 986,66 0,00 3.564.452,39

UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLARIA 3.282.432,94 712.701,46 955,91 493,34 0,00 2.578.429,40
UCAYALI CORONEL PORTILLO CAMPOVERDE 230.452,69 73.485,52 278,24 93,33 0,00 165.581,20
UCAYALI CORONEL PORTILLO IPARIA 237.281,54 63.927,39 314,92 93,33 0,00 208.454,65
UCAYALI CORONEL PORTILLO MASISEA 290.268,95 80.707,94 345,71 93,33 0,00 218.154,50
UCAYALI CORONEL PORTILLO NUEVA REQUENA 115.530,98 28.179,03 251,67 120,00 0,00 80.187,30
UCAYALI CORONEL PORTILLO YARINACOCHA 540.087,64 280.244,92 379,64 93,33 0,00 313.645,34

TOTAL PROVINCIA DE PADRE ABAD 646.298,89 155.068,30 120,00 0,00 982.485,75

UCAYALI PADRE ABAD PADRE ABAD 406.432,27 76.784,61 60,00 0,00 723.377,20
UCAYALI PADRE ABAD CURIMANA 75.000,00 13.584,11 60,00 0,00 57.345,99
UCAYALI PADRE ABAD IRAZOLA 164.866,62 64.699,58 0,00 0,00 201.762,56

TOTAL PROVINCIA DE PURUS 418.957,89 17.584,72 0,00 0,00 1.095.000,94

UCAYALI PURUS PURUS 418.957,89 17.584,72 0,00 0,00 1.095.000,94

Fuente de la información :

1/ Consejo Nacional de Descentralización. En el caso de los Canon, incluye Canon Minero, Canon Hidroenergético y Canon Pesquero.

2/ Dirección Nacional del Presupuesto Público -MEF

3/ Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero -INACC

Información correspondiente a la Distribución de los recursos recaudados durante el período de Enero a Marzo del 2003, asignados a los Gobiernos Locales.
La Distribución se realiza en base al Decreto Legislativo Nº 913, Ley que sustituye el Art. 57º del TUO de la Ley General de Mi nería aprobado con D.S. Nº 014-92-EM, el D.U. Nº 036-95 del 18 de junio de 1995
y el Art. 93º del Reglamento del TUO de la Ley General de Minería.

4/ PERUPETRO S.A.

11882