Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Procesal Del Trabajo Ii
Derecho Procesal Del Trabajo Ii
FUNDAMENTO LEGAL:
Art.18.”Contrato Individual de Trabajo es el vínculo económico-jurídico en el que una persona
(trabajador), queda obligado a prestar a otra (patrono), sus servicios personales o a ejecutarle obra,
personalmente, bajo la dependencia continuada y dirección inmediata o delegada de ésta última a
cambio de una retribución de cualquier clase o forma”; Art. 77 “Son causas justas que facultan al
patrono para dar por terminado el contrato de trabajo, sin responsabilidad de su parte: a…b…c…”;
Art.82 “Si el contrato de trabajo por tiempo indeterminado concluye una vez transcurrido el período
de prueba, por razón de despido injustificado del trabajador, o por alguna de las causas previstas
en el artículo 79, el patrono debe pagar a éste una indemnización por tiempo servido equivalente a
un mes de salario por cada año de servicio continuos; Art.130 “Todo trabajador sin excepción, tiene
derecho a un período de vacaciones remuneradas después de cada año de trabajo continuo al
servicio de un mismo patrono, cuya duración mínima es de quince días hábiles. Del Código de
Trabajo. Por lo antes expuesto siempre respetuosamente formulo las siguientes:
PETICIONES:
I. DE TRÁMITE: A) Admitir para su trámite la presente Demanda Ordinaria Laboral que contiene
Juicio Ordinario Laboral por despido directo e injustificado y pago de prestaciones laborales
promovida por SERGIO ABDIEL LÓPEZ HERRERA en contra de HECTOR ALANGUMER
FUENTES FUENTES. B) Se confiera la procuración al abogado propuesto. C) Se tenga como lugar
Para recibir notificaciones de mi parte el indicado. D) Se tengan por recibidos los documentos
acompañados al presente memorial. E) Se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba
propuestos. F) Se notifique a la parte demandada HECTOR ALANGUMER FUENTES FUENTES en
el lugar indicado por medio de despacho librado al Juez primero de paz del departamento de
Quetzaltenango, haciéndole saber la obligación de señalar lugar para recibir notificaciones dentro
del perímetro urbano donde este juzgado tiene su sede, caso contrario las futuras se le harán por
los estrados de este juzgado. G) Se gire el oficio respectivo a la Dirección General de Migración
sobre el arraigo solicitado de conformidad con los datos indicados en el apartado de hechos el cual
estoy solicitando como providencia cautelar. H) Si mi demanda se ajusta a las prescripciones
legales se fije la audiencia respectiva, señalando para el efecto día y hora para la comparecencia
de las partes a la celebración del juicio oral laboral, debiendo de conminar a las partes que deberían
de comparecer con sus respectivos medios de prueba, con la advertencia de que si dejaren de
comparecer sin justa causa se les declarará rebeldes. I) En esa misma audiencia el demandado
HECTOR ALANGUMER FUENTES FUENTES deberá prestar confesión judicial de conformidad con
el pliego de posiciones que en plica me permito acompañar, apercibiéndole que si no comparece se
le declarara confeso en la misma y se dictara sentencia en un plazo no mayor de cuarenta y ocho
horas en su rebeldía. J) En la audiencia señalada la parte demandada deberá de exhibir los
documentos que se mencionaran en el apartado de pruebas haciéndole saber que si no se exhibe
se le impondrá una multa de cincuenta a quinientos quetzales sin perjuicio de tener por ciertos los
hechos aducidos por el oferente de esta prueba. K) Para la práctica de la inspección ocular se fije la
audiencia respectiva a efecto de establecer los puntos indicados en el apartado de pruebas
comisionándose para el efecto al Juez de Paz del departamento de Quetzaltenango a quien deberá
librarse para el efecto el despacho respectivo.----------------------------------
II. DE FONDO:
RESOLUCIÓN JUDICIAL
ADA MARIA LÓPEZ HERRERA, de veinticinco años de edad, casada, guatemalteca, Licenciada en
Administración de empresas, vecina del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos,
me identifico con el Documento Personal de Identificación número dos mil setecientos cuarenta y
uno, veinticuatro mil cuatrocientos dos, un mil doscientos dos extendido por el Registro Nacional de
E X P O N G O:
A) Acudo a este juzgado con la asesoría del Abogado Alan Samuel Fuentes López; B) Señalo como
lugar para recibir notificaciones la primera calle uno guión tres zona uno de la ciudad de San
Marcos; C) Me refiero al Juicio Ordinario Laboral por despido directo e injustificado que en mi contra
promueve el señor SERGIO ABDIEL LÓPEZ LÓPEZ contestando la misma en sentido negativo y
R E L A C I Ó N D E L O S H E C H O S:
LÓPEZ LÓPEZ y la resolución que le da trámite a la misma por medio de la cual se solicita a este
Juzgado que al momento de dictar sentencia se me condene al pago de las prestaciones laborales
que trabajó por espacio de siete años cinco meses y veintitrés días realizando la actividad de
mensajero con un salario mensual de Q1,500 en la jornada diurna de 8.00 a 17:00 horas y que
durante el tiempo que duró la relación laboral nunca le hice efectivo los salarios que le
DEMANDA: Los argumentos en que se sustenta la acción laboral en mi contra son infundadas y
alegadas de la realidad ello por la siguientes circunstancias: a) Es cierto señor Juez que el
demandante SERGIO ABDIEL LÓPEZ LÓPEZ laboró para la empresa denominada “ El Portalito”
indica en su demanda; b) Es falso señor juez que el salario que devengaba era de un mil quinientos
quetzales (Q1,500), pues el salario fue de dos mil setecientos cincuenta quetzales mensuales
(Q2,750) y la jornada de trabajo que realizaba era de 8:00 a 12:00 horas y de 14:00 a 16:00 horas
de lunes a viernes y el día sábado de 8:00 a 12:00 horas por lo que los argumentos en relación a
estos aspectos son totalmente falsos; c) No es cierto también señor Juez que no se le hayan
período anual continuo de trabajo se le concedieron sus respectivas vacaciones; d) Ante los
rotundamente a las pretensiones procesales de mi ex trabajador por lo que en base a la prueba que
mas adelante detallo y agotado el debido proceso se dicte la sentencia que en derecho corresponde
declarando sin lugar la demanda promovida en mi contra por el señor SERGIO ABDIEL LÓPEZ
PRUEBAS:
Para evidenciar los hechos anteriormente narrados ofrezco los siguientes medios de convicción:
dos mil diecisiete el que me permito acompañar al presente memorial; b) Cuatro constancias de
memorial; c) Cinco finiquitos laborales firmados por el señor SERGIO ABDIEL LÓPEZ LÓPEZ a
planillas que para su exhibición presentaré en esta audiencia; e) Las presunciones legales y
Si el demandado no se conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la
primera audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese acto reconvenir al actor.
primera audiencia, o al celebrarse esta, el actor ampliare los hechos aducidos o las reclamaciones
formuladas, a menos de que el demandado manifieste su deseo de contestarla. Artículo 338 del
Código de Trabajo. Por lo antes expuesto siempre en forma respetuosa y cometida formulo las
siguientes:
PETICIONES:
cuales se deben incorporar al expediente judicial respectivo; B) Se tenga por señalado lugar para
por ofrecidos y aceptados los medios de prueba que han de diligenciarse en la presente audiencia;
E) Recíbase la confesión judicial del demandante SERGIO ABDIEL LÓPEZ LÓPEZ de conformidad
con el pliego de posiciones que en plica me permito acompañar al presente memorial, fijándose
II. DE FONDO: Que agotado el debido proceso se dicte la sentencia que en derecho corresponde
DECLARANDO: I) Sin lugar la demanda ordinaria laboral que por despido directo e injustificado
planteadas por el actor; III) Que se le condene al pago de los daños y perjuicios que me está
ocasionando con motivo de la presente demanda los que estimo en la cantidad de cincuenta mil
quetzales (Q50,000); IV) Se le condene al demandante al pago de las costas procesales por su
derecho y en los siguientes: 1, 2, 12, 28, 101, 102, 103, 203, 211 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 1, 18, 76, 77, 82, 332, 335, 336 del Código de Trabajo; 24, 25, 26, 61, 63,
66, 75, 77, 575, 576 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 5, 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos así
f)
EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
MEMORIAL DE ALLANAMIENTO
ADA MARÍA LÓPEZ HERRERA de veinticinco años de edad, casada, guatemalteca, Licenciada en
Administración de empresas, vecina del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos,
me identifico con el Documento Personal de Identificación número dos mil setecientos cuarenta y
uno, veinticuatro mil cuatrocientos dos, un mil doscientos dos extendido por el Registro Nacional de
FUNDAMENTO LEGAL:
Si el demandado se allanare a la demanda, el Juez, previa ratificación, fallará sin más
trámite. Artículo 115 del Código Procesal Civil y Mercantil. Por lo anterior expuesto formulo
las siguientes:
PETICIONES:
A) Se admita para su trámite el presente memorial; B) Se confiera la asesoría al Abogado
auxiliante y se tenga presente del lugar para recibir notificaciones; C) En la forma expuesta
se tenga por formulado el presente allanamiento a las pretensiones procesales del actor; D)
Se dicte la resolución que en derecho corresponde dándole la aprobación respectiva al
allanamiento planteado.
C I T A D E L E Y E S : Me fundamento en los artículos citados en el apartado de fundamentos
de derecho y en los siguientes: 1, 2, 12, 28, 101, 102, 103, 203, 211 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 1, 18, 76, 77, 82, 332, 335, 336 del Código de Trabajo; 24, 25, 26, 61, 63,
66, 75, 77, 115 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 5, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
C O P I A S : Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial.
San Marcos 23 de Abril de 2018.
f)
EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
AUTÉNTICA
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos. Yo ALAN SAMUEL FUENTES
LÓPEZ, como Notario Doy Fe: A) Que la firma que antecede a la del Abogado auxiliante es
auténtica por haber sido puesta en mi presencia el día de hoy por la señora ADA MARÍA
LÓPEZ HERRERA; B) Previa lectura a la presente auténtica de Legalización de firmas por
la requirente la ratifica, acepta y vuelve a firmar a continuación Yo ALAN SAMUEL
FUENTES LÓPEZ el Notario autorizante.
f) f) Notario colocar timbre notarial de Q10 y Fiscal de Q5.
NOTIFICACIONES
NOTIFICACION PERSONAL.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos a las once horas con treinta minutos del
doce de abril de dos mil dieciocho, en la décima avenida diez guion trece, zona tres, de esta ciudad,
notifico al demandante Carlos Antonio Pérez Díaz, la resolución de fecha veintitrés de marzo de
dos mil dieciocho, se fija audiencia para la celebración de Juicio Oral Laboral, quien de enterado
recibe las copias respectivas y en constancia legal.
f.________________ f.________________________
Persona Notificada Alan Samuel Fuentes López
Notificador III
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos a las once horas con treinta minutos del
doce de abril de dos mil dieciocho, en la décima avenida diez guion trece, zona tres, de esta ciudad,
notifico al demandante Carlos Antonio Pérez Díaz, la resolución de fecha veintitrés de marzo de
dos mil dieciocho, se señaló audiencia para la comparecencia de Juicio Oral Laboral, por medio de
cedula entrego a la señora Ana María López Barrios quien de enterada de la obligación que tiene
de hacer llegar las copias respectivas a su destinatario, acepta, ratifica y no firma. DOY FE.
f._______________________________
Alan Samuel Fuentes López
Oficial Notificador III
f._______________________________
Alan Samuel Fuentes López
Oficial Notificador III
RAZON: La prescribe el notificador oficial del Juzgado para hacer constar que la presente cedula de
notificación se fija en los estrados del tribunal el día de hoy a las nueve horas con cuarenta minutos.
San Marcos doce de abril de dos mil dieciocho.
f._______________________________
Alan Samuel Fuentes López
Oficial Notificador III
Cinco días después se retira de los estrados y se vuelve a suscribir otra razón.
RAZON: La escribe el notificador oficial para hacer constar que la presente cedula de notificación
estuvo fijada en los estrados del tribunal por el plazo de cinco días. DOY FE. San Marcos veinte de
abril de dos mil dieciocho.
f._______________________________
Alan Samuel Fuentes López
Oficial Notificador III
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La escribe el secretario del Juzgado para hacer constar que el dia de hoy a las catorce horas hice
entrega a la señora xxx, la demanda que contiene juicio de faltas laborales y la resolución
correspondiente, quien de enterada recibe las copias respectivas quedando debidamente notificada,
se negó a firmar. DOY FE.
f._______________________________
Alan Samuel Fuentes López
Oficial Notificador III
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos a las once horas con treinta minutos del
doce de abril de dos mil dieciocho, en la décima avenida diez guion trece, zona tres, de esta ciudad,
notifico al demandante Carlos Antonio Pérez Díaz, la resolución de fecha veintitrés de marzo de
dos mil dieciocho, se señala audiencia para la comparecencia de Juicio Oral Laboral, por medio de
cedula que dejo fijada en la puerta de ingreso a la residencia del notificado. DOY FE.
f._______________________________
Alan Samuel Fuentes López
Oficial Notificador III
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------