Está en la página 1de 4

ANEXO 3

EVALUACIÓN DE SUSTENTACIÓN DEL PLAN DE


TRABAJO
Fecha: 19 de mayo de 2020 Ciudad de la Bogotá
Práctica:

Centro: Bogotá CEAD Jose Acevedo Modalidad: SISSU


Gomez
Apellidos y Liliana Fagua Torres Cedula: 1.072.190.262
Nombre de los
Estudiantes:

Programa Ingeniería Industrial Periodo Académico: 16-01


Académico:

Campo de Gestión de proyectos de Ingeniería industrial


aplicación

Empresa/Organiza SISSU
ción donde realiza
la práctica:

Supervisor interno Nombres y Apellidos: Cedula: Firma

Bryan Albus

Por favor estimado supervisor para emitir la calificación de la sustentación y la


práctica del estudiante tenga en cuenta la siguiente rúbrica de acuerdo a los
mismos digite la valoración en la columna Puntaje Otorgado por la empresa
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
Las Metodologías y
herramientas
Las metodologías y propuestas no son
herramientas las más adecuadas
propuestas son para el contexto
Identifica y No aplica
adecuadas para el organizacional,
propone la metodologías y
contexto alcance y
metodología y herramientas que
organizacional, complejidad de la
herramientas permiten la mejora
alcance y complejidad problemática
más indicadas de procesos
de la problemática identificada, ó no
para la productivos-
identificada, así mismo resultan
situación o logísticos y/o no
resultan efectivamente efectivamente
contexto resultan
aplicables dentro de aplicables dentro de
conducentes a efectivamente
los planes, proyectos o los planes,
la mejora de aplicables dentro
programas proyectos o
procesos y de los planes,
institucionales programas
sistemas proyectos o
conducentes a institucionales
productivos o programas
factibles mejoras en conducentes a
logísticos. institucionales.
los procesos y factibles mejoras en
sistemas productivos o los procesos y
logísticos. sistemas
productivos y
logísticos.
(Hasta 40 puntos) (Hasta 20 puntos) (Hasta 0 puntos)

Implementa El estudiante
El estudiante no
aspectos El estudiante revisa, formula,
revisa, formula o
propios de la revisa, formula, recomienda y
recomienda
asesoría, recomienda y verifica verifica soluciones ó
soluciones ó
consultoría e soluciones ó mejoras a mejoras parciales a mejoras a la
interventoría partir de la partir de la
problemática
propios de su problemática problemática
identificada en la
campo de identificada en la identificada en la
empresa/organizaci
acción empresa/organización empresa/organizaci
ón
profesional ón

(Hasta 30 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 0 puntos)


Desarrolla El estudiante socializa El estudiante El estudiante no
habilidades los resultados del plan socializa los desarrolla la
Comunicativas de trabajo cumpliendo resultados del plan socialización de
de trabajo
cumpliendo
parcialmente con
con los objetivos y
los objetivos y
compromisos
compromisos
establecidos, dando
para socializar establecidos y/o resultados del plan
respuestas claras y
logros y dando respuestas de trabajo
argumentadas a los
resultados de poco claras y aprobado.
interrogantes que
la práctica argumentadas a los
puedan plantear los
interrogantes que
actores de la práctica
puedan plantear los
actores de la
práctica
(Hasta 30 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 0 puntos)
El estudiante
presenta las
diapositivas con los
El estudiante presenta
ítems solicitados en
las diapositivas con El estudiante no
Presentación la guía de manera
los ítems solicitados hace entrega de la
de parcial y/o sin el
en la guía y rubrica de presentación.
Diapositivas uso de los
actividades.
parámetros
orientados por la
guía.
(Hasta 25 puntos) (Hasta 13 puntos) (Hasta 0 puntos)
Calificación final

Observaciones y/o Sugerencias

_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

________________________
Firma del supervisor

También podría gustarte