Control de Lectura 8.

Reenvío
Cuando la norma de conflicto del foro se remite a un Derecho
extranjero y la norma de conflicto de ese país, a su vez, se remite
Mecanismo de solución a los a otro .
conflictos negativos de
jurisdicción, aquellos que
acaecen cuando con ocasión de
una relación de Derecho privado La diversidad de puntos de conexión utilizados por las
con elementos extranjeros normas de conflicto de los ordenamientos que concurren
en un supuesto de tráfico privado externo.

La consulta de la norma de conflicto extranjera o, si se quiere,

Presupuestos consideración del Derecho extranjero en su integridad, tanto el
Derecho material como el conflictual.

La remisión de la norma de conflicto extranjera a otra ley. Si

dicha norma remite a la ley del foro, daremos ante un
supuesto de reenvió de retorno o de primer grado.

De Primer Grado: Cuando la regla de conflicto del tribunal juzgador considera

competente la regla de conflicto extranjera y esta a su vez señala como
El Reenvío competente la regla de conflicto del propio tribunal juzgador.
Clases de reenvio
De Segundo Grado: En este la norma de conflicto del segundo país
remite no a la ley del juez que conoce del asunto, sino a la ley de
un tercer país.

La regla de conflicto a aplicar es la del tribunal juzgador -lex-fori, no

la regla extranjera. Cada país adopta la su propia regla de conflicto,
es así como el legislador entiende resolver por sí los conflictos de
leyes.
Oposición doctrinal al
reenvío
El Reenvío conduce a un círculo vicioso o sucesivo reenvío de modo
indefinido, si se acepta el sistema del reenvío en virtud del cual la
legislación extranjera forma un todo indivisible

La primera concierne a la autonomía

de la voluntad
Límites a la aplicación
del reenvío
La regla locus regit actum da lugar a una
situación análoga
Conclusión

Al aplicar leyes extranjeras, debe preguntarse si la solicitud se referirá a las leyes

nacionales que regulan una determinada relación legal en el país. Este es el
concepto de reenvío. Cuando las normas legales de un país consideran que su
jurisdicción cumple con las normas legales de otro país, es decir, un país tiene
jurisdicción sobre una ley extranjera, y encontramos que la solución no es un caso
de reenvío, sino una regla de derecho internacional privado. Los usuarios de un país
no proporcionan una solución, y si se aplica la función de reenvío, nos llevará a otra
región.

En estos casos, las normas legales aplicadas desde el tercer país ya son normas
jurídicas sustantivas, por lo que este es un medio para evadir la aplicación de
normas jurídicas extranjeras sustantivas, es decir, el derecho internacional privado
del juez tiene jurisdicción.

Bibliografía:

Arellano García, Carlos. Derecho Internacional Privado. Editorial Porrúa, México,

2006.