PRACTICA FORENSE ll

1.1 Técnicas para ofrecer las

calidades en el Foro Penal.
Las técnicas de litigación en un juicio penal. Estas técnicas provenientes,
principalmente, de los Estados Unidos, ordenan el debate en un proceso
acusatorio y cortan un poco con la retórica histórica procesal en nuestro
país, al eliminar la parte barroca del Derecho y concentrarse en la esencia
del conflicto dirimido en el litigio

No podemos negar que estas técnicas especializan el litigio penal y

eliminan un poco la topología nacional, al hacer el ejercicio más técnico
y especializado, a la vez que acortan tiempos y otorgan justicia rápida a
las partes envueltas en un proceso.

Pese a ello, el avance ha sido únicamente en cuanto a la forma del juicio,

la que sin duda se ha ordenado, pero quedan aún grandes retos en cuanto
a las posiciones de la teoría del proceso y de la dogmática jurídico-penal
para completar la obra iniciada con las técnicas de litigación.
 O La Calidad de la
Defensa Técnica
Pública” tiene como
propósito hacer un
estudio de la garantía
1.2 Calidad de la constitucional, como es
Defensa Técnica el derecho a la defensa
que tenemos todos los
seres humanos, a través
de la defensa penal
pública, como una de
las garantías básicas del
debido proceso, como
un derecho universal.
 O El actor Civil es un sujeto que
dentro del proceso penal juega
un rol accionario relacionado
con el objeto de éste, pero
limitado al campo civil
reparatorio e indemnizatorio.
O Quien pretende ser resarcido por
1.3 Calidad del Actor el daño derivado del hecho
Civil. punible debe constituirse en
actor civil mediante demanda
motivada.
O Puede hacerse representar
además por mandatario con
poder especial”.
Artículo 37.- Se modifica el
Artículo 119 de la Ley No.76-
02, que establece el Código
Procesal Penal de la República
Dominicana
 Estos órganos
jurisdiccionales tienen
como atribución
1.4 Calidad del principal conocer de los
Ministerio Publico asuntos penales, civiles y
comerciales según
corresponda, en los
términos señalados por
la ley.
 1.5El Juzgado de Paz en Materia Penal.
Composición, competencia y atribuciones

Son tribunales unipersonales y en la

pirámide de la estructura judicial son los
órganos jurisdiccionales de menor jerarquía.
La Ley determinará el número de Juzgados
de Paz y sus equivalentes, sus atribuciones,
competencia territorial y la forma en que
estarán organizados.
O El JP sólo podrá conocer los asuntos ocurridos
dentro del municipio o circunscripción, según
se trate. En la competencia en razón de la
materia, el legislador toma en cuenta el tipo
penal, es decir, la gravedad del hecho punible.
En ese sentido, los jueces de paz son
competentes para conocer y fallar asuntos
penales en primera o en única instancia,
conforme a lo establecido en el artículo 75 del
Código Procesal Penal
O • contravenciones; • infracciones relativas al tránsito de
vehículos de motor; • infracciones relativas a asuntos
municipales; • el control de la investigación en los casos
que no admitan demora y no sea posible lograr la
intervención inmediata del juez de la instrucción
competente; • las solicitudes de medidas de coerción, en
los casos que no admitan demora y no sea posible lograr la
intervención inmediata del juez de la instrucción, o que
resulte conveniente para facilitar la participación de todos
los intervinientes; • los demás los demás hechos punibles
cuyo conocimiento y fallo le son atribuidos por las leyes
especiales.
O Los tribunales unipersonales de primera instancia
distribuidos en el territorio nacional ejercen sus
funciones en la jurisdicción territorial del distrito
judicial que les corresponde.
O Son los órganos competentes para conocer de modo
unipersonal del juicio por hechos punibles que conlleven
penas pecuniarias o pena privativa de libertad, cuyo
máximo previsto sea de dos años, o ambas penas a la
vez. Atribución  Conocer sobre aquellas infracciones
cuya pena prevista sea inferior o igual a dos años. 
Conocer sobre las acciones de hábeas corpus que le sean
planteadas.  Conocer de los hechos punibles de acción
privada
 O Los tribunales
colegiados de primera
1.7 Los Tribunales instancia distribuidos
Colegiados de Primera en el territorio
Instancia. nacional ejercen sus
Composición. funciones en la
jurisdicción territorial
del departamento
judicial en el que han
sido creados.
 O Es el órgano judicial
encargado de conocer de
los casos cuya pena
1.7 Los Tribunales privativa de libertad
Colegiados de Primera máxima prevista sea
mayor de dos años. Los
Instancia.
tribunales colegiados
Composición tendrán jurisdicción
territorial dentro del
distrito judicial para el
cual han sido designados
y cuya sede será el
municipio cabecera de
ese distrito judicial.
Atribuciones 
 O Conocer de los casos
cuya pena privativa de
libertad máxima
1.7 Los Tribunales prevista sea mayor de
Colegiados de Primera dos años. Los tribunales
Instancia. colegiados de Primera
Composición Instancia fueron
instituidos en el año
2002; el artículo 72 de
la Ley No. 76-02, que
establece el Código
Procesal Penal, delimitó
las competencias de
este órgano judicial.
1.8 Inexistencia del Quórum
necesario para integrar los
Tribunales Colegiados de
Primera Instancia.
 O Establece la organización
1.9 Análisis de la
de los tribunales colegiados
resolución No. 1735- de Justicia Penal Instancia
2005 que establece el O Dispone que cuando en
reglamento sobre los ocasión de un recurso se
Tribunales Colegiados haya ordenado la
celebración de un nuevo
de Primera Instancia juicio, en aquellos
departamentos donde exista
más de un tribunal
colegiado de primera
instancia, el tribunal de
envío será aquel que no
conoció del fondo del
asunto
 O a suprema corte es el
último tribunal
habilitado para
1.10 La Corte de impartir justicia, es
Apelación Penal. decir que sus fallos no
Quórum. Funciones. pueden ser apelados,
si bien pueden
eventualmente ser
revisados por la
misma corte mediante
el recurso de
reconsideración.
 O La ley 25-91 establecía que el
Número de miembros de la
corte sería 11 Jueces, pero más
tarde se promulgó la ley 156-
97 que establece el número en
1.10 La Corte de 16 Jueces, incluyendo al Juez
Presidente. Cuando la Suprema
Apelación Penal. Corte sesione en pleno el
Quórum. Funciones. quórum mínimo será de 12
jueces. El número actual es de
17 según la Ley 242-11, que
establece un Juez sin funciones
jurisdiccionales sino
administrativas, fijo en el
Consejo del Poder Judicial,
que es el órgano de
administración de la Suprema
Corte de Justicia.
 O Un tribunal de
apelación o corte de
apelación es un 
1.10 La Corte de tribunal de justicia que
Apelación Penal. tiene competencia para
Quórum. Funciones. conocer de los 
recursos de apelación
 interpuestos contra las 
resoluciones judiciales
 de un tribunal inferior.
 El Doble grado de
Jurisdicción, es la
facultad recursoria que
tienen las partes de
procurar que una causa
1.11 El Doble Grado de donde han sido partes o
Jurisdicción tienen un interés directo
y legítimamente
protegido, de solicitar
que un tribunal superior
conozca nueva vez el
caso en que están
envueltos
 O , es quien tiene a su cargo
el control de la ejecución
de las sentencias, de la
suspensión condicional
del procedimiento, de la
1.12 El Juez de la sustanciación y
Ejecución de la Pena resolución de todas las
cuestiones que se
planteen sobre la
ejecución de la condena,
y velarán por el respeto
de los derechos
fundamentales de los
privados de libertad.
 O Controlar el cumplimiento
adecuado de las sentencias
condenatorias, velar por el
respeto de los derechos del
condenado y resolver todas
las cuestiones que se suscitan
1.12 El Juez de la durante la ejecución. •
Ejecución de la Pena Disponer las inspecciones y
visitas de establecimientos
penitenciarios que sean
necesarias, y puede hacer
comparecer ante sí a los
internos condenados o a los
encargados de los
establecimientos, con fines
de vigilancia y control
 1.13 La Segunda
Cámara Penal de la
Suprema Corte de
Justicia. Composición,
competencia y
atribuciones.