Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Arquitectura
Unidad de Formación Profesional Jornada matutina: Arq. Yolanda Santos, Arq. Edwin
1.073 Diseño Arquitectónico 6 Saravia Tablas y Arq. Manuel Arriola (Coordinador).
Primer Semestre de 2020 Jornada vespertina: Arq. Aníbal Leiva, Arq. Alexander
Aguilar y Arq. Manuel Arriola (Coordinador).
EJERCICIO N° 3
Escuela de artes y oficios de Ipala
Municipio de Ipala – Chiquimula.
(40 pts.)
V.- Planteamiento:
De acuerdo al análisis realizado del municipio de Ipala y su entorno inmediato, sobre sus condiciones
físicas, sociales, culturales y ambientales, ubicado en el departamento de Chiquimula. Donde se obtuvo,
la Información pertinente que fundamentó el primer ejercicio del plan maestro urbano, buscando así la
recuperación y revalorización de la cabecera municipal (Ipala). Y apoyándose desde el planteamiento
académico, para proponer ideas arquitectónicas (anteproyectos), que busquen erradicar las condiciones
críticas, que presenta el estilo de vida de sus habitantes, con el fin de incorporarlos a las dinámicas
actuales de las poblaciones desarrolladas. De donde, se le solicita al estudiante que cumpla con los
objetivos (general y específicos), que buscan dar respuestas arquitectónicas, al anteproyecto de la
Escuela de artes y oficios, del municipio de Ipala, ubicada en la cabecera municipal.
VI. Objetivos:
6.1. General.
Que el estudiante desarrolle la propuesta arquitectónica del anteproyecto que se le ha solicitado, con
énfasis en el manejo de la geometría proyectiva, yendo de la forma a la función. Donde manipulará y
adecuará la función, al interior de estructuras con formas y espacios complejos; por lo que se requiere
integrar conocimientos aprendidos en cursos anteriores, sumado a los que ya ha experimentado en los
diferentes talleres conceptuales y laboratorios manuales (Ibrahim y Guido), llevados a cabo en el ejercicio
proyectivo N°2, sobre los fundamentos de la proyectividad y la deconstrucción formal-espacial.
6.2. Específicos.
Que el estudiante:
❖ Experimente con varias propuestas de forma y composición espacial interior-exterior para generar
arquitectura de impacto visual, a través de la geometría proyectiva.
❖ Conozca e investigue las necesidades funcionales de las distintas actividades, del proyecto a desarrollar
sobre el “Escuela de artes y oficios de Ipala”, enfatizando los espacios de apoyo necesarios que deben
contemplarse en estos magnos recintos.
❖ Desarrolle la relación interior-exterior con el entorno natural existente de la cabecera municipal, tomando
en cuenta las vistas panorámicas de belleza escénica, del paisaje del municipio de Ipala.
❖ Desarrolle propuestas formales creativas con lógica estructural e innovación, aplicando materiales
regionales apropiados, tales como el bambú, el adobe, la piedra, la madera, la palma y otros como el
acero, el concreto aparente, etc.
❖ Desarrolle circulaciones horizontales y verticales con atención especial a las personas discapacitadas.
❖ Establezca pesos visuales internos-externos, relacionados con el entorno, el soleamiento, las sombras,
las volumetrías y que en conjunto provoquen los efectos de la iluminación natural y las percepciones
deseadas.
❖ Experimente y conceptualice a través de talleres la geometría proyectiva, aplicada a la arquitectura para
generar diferentes sensaciones perceptivas: claridad, penumbra, oscuridad, sombra, volumetría,
estructura, formas complejas, transformación, etc.
X. Calendarización
⮚ -Entrega del programa incluyendo el terreno, vía internet:…………………………….martes 17 de marzo.
⮚ -Investigación sobre las características particulares de la escuela, sobre todo el tipo de enseñanza que
se pretende impartir, con el fin de poder determinar el programa de necesidades específico de las
diferentes especialidades técnicas, como la marroquinería, la talabartería, la jarcería, el trabajo con fibras
naturales (canastero y otros productos), herrería y forja, mecánica automotriz, guía turista, agricultura y
agro-forestal. Así como también investigar sobre la fosa séptica, el tanque elevado, la cisterna de agua
pluvial y los paneles solares. Entrega de la investigación vía internet en láminas
PowerPoint……….............................................................................lunes 23 de marzo (2.5% - 1 punto.)
⮚ DETALLE IMPORTANTE: Las asesorías deben de ser mandadas al correo oficial de cada profesor
asignado en cada grupo, o en su defecto, al correo que el profesor les indique.
❖ Debe quedar claro que las condiciones de presentación se deben cumplir en su totalidad para tener
derecho a ser evaluado
❖ La maqueta final es obligatoria, de no entregarla no se admitirá el proyecto, quedando solo con la
calificación de las asesorías realizadas. La nota final del curso quedaría conformada por las calificaciones
acumuladas de los proyectos anteriores, más lo que haya obtenido de las asesorías de este tercer
proyecto.
❖ Por el tipo de proyecto largo, se admite la entrega tarde de un día máximo, con la respectiva penalización
de 20 puntos netos menos.
❖ Este proyecto no tiene remedial, pero no está demás que el estudiante esté informado al respecto: para
el último proyecto, al final de la asignatura, se cuenta con el sistema de correcciones (llamado
remedial), para aquellos estudiantes que reprueben con un punteo de 55 puntos o más, que no hayan
entregado tarde y que hayan cumplido con todos los requisitos de presentación, lo que significa que debe
de haber entregado el proyecto completo en la fecha y la hora estipulada. Por lo que la entrega tarde
invalida por completo el derecho al sistema de correcciones; en pocas palabras tiene el curso perdido
por no cumplir con los requisitos.
❖ La entrega final del proyecto, para la matutina de es 11:00 a 13:00 horas y para la vespertina es de
18:00 a 20:00 horas. Se deberá entregar al profesor respectivo, en el salón asignado (se les notificará
en su momento). Por ser proyecto largo, tiene entrega tarde de un día solamente, con 20 pts. netos
menos.
❖ Arriola, Manuel; “Teoría de la Forma”, Talleres del Centro Impresor PS, S.A. Guatemala. 2006
❖ Jodidio Philip, Contemporary American Architects, Volumen II, Tashen.
❖ Jodidio Philip, Arquitectura hoy. Volumen 5, Tashen, 2007.
❖ Khan Hasan Uddin, “Contemporary Asian Architects”, Tashen
❖ Jodidio Philip, “Contemporary California Architects”, Tashen.
❖ Stirling James et al. Obras y Proyectos, GG. Barcelona
❖ Municipalidad de Guatemala, “Reglamento de Control de la Construcción y Urbanismo
❖ Revistas El Croquis
❖ Revistas Arquitectura Viva
❖ Edwar T White, “Manual de Formas y Conceptos en Arquitectura “, Editorial Trillas Sa De Cv, 2006
❖ Ramsey,Charkles; Sleeper, Harold; “Estándares gráficos en Arquitectura “,UTEHA, 1962
❖ Ferro Sergio “Arquitectura de Exteriores
❖ Hoiden Robert “Diseño del Espacio Público Internacional
❖ Moore Fuller “ Comprensión de estructuras en Arquitectura
❖ Lauren L. Beghini; Alessandro Beghini; Neil Katz; William F. Baker; Glaucio H. Paulino “Connecting architecture and engineering
through structural topology optimization. Engineering Structures” 59 (2014) 716–726
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.653.9031&rep=rep1&type=pdf
❖ Raymond Allen Jones Education. Influence of Layout Constraints in Topology Optimization.
https://paulino.ce.gatech.edu/educational_LayoutConstraints.html
❖ Sitios Web:
o www.arquitecturaviva.com
o http://www.inapam.gob.mx/es/SEDESOL/Documentos : normas de equipamiento para ser utilizados como referencia.