Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERIA DE
PROCESOS
ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERIA QUIMICA
AREQUIPA-PERU
2019
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 1
PRESENTACION
ANALISIS DE ALCALINIDAD
I OBJETIVOS
1.1 Aplicar los conocimientos teóricos de las titulaciones ácido base para
preparar y normalizar una solución de ácido sulfúrico 0.02 N.
1.2 Determinar el contenido de alcalinidad total como carbonato de
calcio en el agua potable.
III GENERALIDADES
Al estado de solución solo pueden existir 5 clases de alcalinidad, estas
pueden ser debidas a la presencia de hidróxidos, carbonatos,
bicarbonatos, mezclas alcalinas de carbonatos con bicarbonatos, mezcla
de carbonatos con hidróxidos. No pueden existir juntos hidróxidos y
bicarbonatos porque estos reaccionarían de acuerdo a la siguiente
reacción:
−¿ ¿
OH−¿ ¿ + HCO3 → CO−2
3 + H20
Interferencias
Si la solución a analizar contiene cloro libre puede decolorar el indicador
que se usa por lo que, es necesario añadirle una gota de solución de
tiosulfato de sodio 0.1 N. Si existieran en disolución partículas finas de
carbonato de calcio o hidróxido de magnesio, deben eliminarse por
filtración antes de la valoración.
Muestreo
Las muestras se toman en frascos de polietileno o de vidrio pírex y se
ubican en lugares frescos. Se recomienda que la determinación de la
alcalinidad se realice lo más pronto posible, de preferencia antes de un
día.
IV APARATOS
4.1 Balanza analítica electrónica Denver
4.2 Vasos de precipitados
4.3 Matraces de Erlenmeyer por 250 ml
4.4 Bureta por 25 ml.
V REACTIVOS
5.1 Solución valorada de ácido sulfúrico 0.02 N
5.2 Solución indicadora de metil naranja.
Pesar 0.1 gramo del reactivo sólido, disolver y diluir a 100 mililitros con
agua destilada.
VI PROCEDIMIENTO
6.1 Preparación de un litro de una solución 0.02 N de ácido
sulfúrico
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 5
V1 x N1 = V2 x N2
Reemplazando datos se tiene:
V1 x 1 N = 1000 ml x 0.02 N
Reacción de valoración:
Na2CO3 + H2SO4 → Na2 SO4 + CO2 + H2O
Reactivo patrón ácido
250 ml
B Alcalinidad total
Se mide exactamente 50 a 100 ml de muestra y se deposita en un matraz
de Erlenmeyer de 250 ml. Añadir 2 - 3 gotas de metil naranja y titular con
la solución valorada de ácido sulfúrico 0.02 N hasta observar el primer vire
de color de la solución. Anotar el gasto del ácido.
VII CALCULOS
La reacción de titulación en la que interviene el carbonato de calcio es la
siguiente:
CaCO3 + H2SO4 → CaSO4 + CO2 + H20
Por lo tanto, el peso equivalente del carbonato de calcio se corresponde
con dos iones hidrógeno del ácido.
CUESTIONARIO
INFORME DE LABORATORIO # 10
VOLUMETRIA ACIDO-BASE
DETERMINACIÓN DE ALCALINIDAD
ANÁLISIS:
V A =50.15 ml
HCl 0.02 N
0.2000 g Na 2 C O 3
Disolver y llevar a 250.0 ml (Fiola) Medir alícuota de
10.0 ml
Diluir a +- 80 ml H 2 O destilada
4 gotas indicador metil naranja
Titular hasta naranja neto
Reacción de valoración:
Na 2 C O 3 +2 HCl→ 2 NaCl+C O 2+ H 2 O
Reactivo patrón
Datos:
P e s o d
Cálculos
a) Peso Na2 C O3 en la alícuota
0.2043 g Na 2 C O 3
x 10 ml=0.008172 g
250 ml
b) Normalidad
0.008172 g Na2 C O3 1 meq HCl
8.3 ml HCl (
0.05299 g Na2 C O3 )
=0.01858
c. Análisis de la muestra
HCl 0.1000 N
100.0 ml agua
2 gotas Fenolftaleina
Titular (Si tiene color)
4 gotas de metil naranja
Titular hasta naranja neto
Reacción de análisis
Analito Titulante
Datos
(1) Muestra N° 1
o Muestra: AGUA DE LA TOMILLA
o Volumen muestra: 100.0 ml
o Gasto F = 0.0 ml
o Gasto MN = 3.2 ml
(2) Muestra N° 2
o Muestra: AGUA DE ACEQUIA
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 10
DETERMINACION DE
ALCALINIDAD
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 11
Agua La Tomilla
1.TABLA DE ERROR
N° GRUPO Valor medido |O| Valor verdadero |A| Error absoluto Error relativo %
1 34 34.26 -0.26 0.76
2 38.61 34.26 4.35 12.70
3 38.08 34.26 3.82 11.15
4 36.66 34.26 2.4 7.01
5 29.45 34.26 -4.81 14.04
6 27.73 34.26 -6.53 19.06
7 35.29 34.26 1.03 3.01
1. Exactitud
a. Error absoluto
E=O− A
Donde:
E = Error absoluto
O = Valor medido
A = Valor verdadero
b. Error relativo
O−A
% ER= x 100 %
A
Σ|O|
x́=
N
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 12
239.82
x́=
7
x́=34.26
Se considera como valor verdadero
3. MEDIANA
N° GRUPO |O|Orden creciente M= 35.29
6 27.73
5 29.45
1 34
7 35.29
4 36.66
3 38.08
2 38.61 4. Intervalo o rango
R=Omayor −Omenor
R=38.61−27.73
R=10.88
5. PRECISION
a. Desviacion absoluta (DA)
N° GRUPO |O| X DA
1 34 34.26 0.2600
2 38.61 34.26 4.3500
3 38.08 34.26 3.8200
4 36.66 34.26 2.4000
5 29.45 34.26 4.8100
6 27.73 34.26 6.5300
7 35.29 34.26 1.0300
Valor dudoso
Σ|O|
x́= D A =|O|−x́
N
239.82
x́=
7
x́=34.26
Valor dudoso
Σ|O|
x́=
N
212.09
=
6
x́=35.348
Σ DA
d́=
6
14.61
=
6
d́=2.435
35.348 ±2.435
35.348+2.435=37.783
35.348−2.435=32.913
Intervalo: 37.783-32.913
El valor es ACEPTADO
Agua de acequia
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 14
1.TABLA DE ERROR
N° GRUPO Valor medido |O| Valor verdadero |A| Error absoluto Error relativo %
1 40 39.02428571 0.975714286 2.50
2 41.58 39.02428571 2.555714286 6.55
3 37.13 39.02428571 -1.894285714 4.85
4 38.54 39.02428571 -0.484285714 1.24
5 36.1 39.02428571 -2.924285714 7.49
6 41.81 39.02428571 2.785714286 7.14
7 38.01 39.02428571 -1.014285714 2.60
Σ|O|
x́=
N
2. MEDIA ARITMETICA
N°GRUPO Valor medido |O|
1 40
2 41.58
3 37.13 273.17
x́=
4 38.54 7
5 36.1
6 41.81
7 38.01
3. MEDIANA
N° GRUPO |O|Orden creciente
5 36.1
3 37.13
7 38.01 x́=39.02
4 38.54
1 40
2 41.58
6 41.81
M= 38.54
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 15
4. Intervalo o rango
x́=39.02
Valor dudoso
Σ|O|
x́=
N
231.36
=
6
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 16
x́=38.56
Σ DA
d́=
6
8.92
=
6
d́=1.486
38.56 ±1.48
38.56+1.48=40.04
38.56−1.48=37.08
Intervalo: 40.04-37.08
El valor es ACEPTADO
DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
Se analizó que el valor más dispersado es el de la muestra número 6 para
ambos casos por ende se le sometió a la prueba 4D tanto agua de tomilla
como la de acequia, con el fin de saber si el valor se rechaza. Al realizar
los cálculos necesarios se llegó a la conclusión que el dato sospechoso se
acepta.
OBSERVACIONES:
En la muestra de Tomilla y de Acequia al agregar el reactivo auxiliar
fenolftaleína se observó que en acido es incoloro (pH=8.3), y con el
indicador de metil naranja vira a naranja neto por lo que se deduce que su
pH es entre 3.1-4.4 como resultado en forma teórica hay presencia de
carbonatos.
F
MN
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 17
−¿¿
a. OH
−2
b. CO 3
−2
−¿, CO ¿
c. OH
3
−¿ ¿
d. HCO3
e. HCO−¿
3
¿,
CO−2
3
CUESTIONARIO
1. ¿Cuántos tipos de alcalinidad en el agua conoce?
−¿ ¿
Debido a la presencia de hidróxidos (OH cuando la
alcalinidad a la fenolftaleína es mayor de la mitad de la
total.
2−¿¿
Debido a la presencia de carbonatos (C O 3 ) cuando la
alcalinidad a la fenolftaleína no es nula pero es menor que
la total.
−¿¿
Debido a la presencia de bicarbonatos ( HC O3 ) cuando la
alcalinidad a la fenolftaleína es menor de la mitad de la
total.
Debido a la presencia de hidróxidos y carbonatos.
Debido a la presencia de carbonatos y bicarbonatos.
2. Definir que es acidimetría
Es la determinación de la acidez de un líquido, es decir la medida
de la cantidad de ácido libre que existe en una disolución. Es una
operación inversa a la alcalimetría.
Se da el nombre de acidométricos a los medios o procedimientos
que se conocen en química para determinar o medir la cantidad
de ácido que existe en un cuerpo determinado. Hay varios
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 18
V1x N1 + V2 x N2 + V3 x N3 = VF x NF
(0.1450 x 50) + (0.1050 x 22) + (0.0950 x 40) = 112 x NF
NF= 0.01192 N
Na2 C O3 + H 2 S O 4 → NaS O4 + H 2 C O3
1L
¿ eq ( Na2 C O 3 )=V ( H 2 S O 4 ) x N ( H 2 S O 4 )¿ eq ( Na2 C O 3 )=1 ml x x 0.145 N=0.000145
1000 ml
Calculo PE (Na2CO3)
PM 106
PE ( Na 2CO 3 )= = =53 g/eq
2 2
g ( Na2 CO 3 )
¿ eq ( Na 2CO 3 )=
PE( Na2 CO 3)
0.007685 g−−−1.000 %
meq CaC O3
ml H 2 S O 4 x x 50.04 mg x 1000 ml
mg ml meq
=
1 100 ml muestra x 1 L
PARA 10 ml
meq CaC O3
10 ml H 2 S O 4 x 0.0224 x 50.04 mg x 1000 ml
mg ml meq
=
1 100 ml muestra x 1 L
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 20
PARA 20 ml
meq CaC O3
20 ml H 2 S O 4 x 0.0224 x 50.04 mg x 1000 ml
mg ml meq
=
1 100 ml muestra x 1 L
I OBJETIVOS
1.1 Aplicar los conocimientos de volumetría por precipitación en la
preparación y valoración de una solución de Nitrato de plata.
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 21
Cl -
+ Ag +
---------- Ag Cl
CrO4 -2
+ 2 Ag +
------------ Ag2CrO4
indicador titulante rojo
III GENERALIDADES
Los métodos argentométricos se basan en las reacciones de precipitación
de sales de plata muy pocos solubles y muy aplicables a determinación de
haluros.
IV APARATOS
4.1 Balanza analítica con sensibilidad de 0.1 mg
4.2 Frascos erlenmeyer de 250 ml
4.3 Bureta por 25 ml.
V REACTIVOS
5.1 Solución de nitrato de plata 0.0282 N
5.2 Solución indicadora de cromato de potasio al 5 %
Disolver 5 gramos de cromato de potasio en pequeña cantidad de agua
destilada, libre de cloruros y se completa hasta 100 ml.
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 23
VI PROCEDIMIENTO
6.1 Preparación de una solución de Nitrato de Plata 0.0282 N
En la reacción siguiente se tiene:
Cl -
+ Ag +
----------- Ag Cl
PE = AgNO3 = 169.89
1
VII CALCULOS
El resultado se suele expresar bajo la forma de cloruros:
Solución:
Cálculo referido a partes por millón de cloruros:
ppm. De Cl -
= (A - B) x 0.0282 meq/ml x 35.45 mg/meq x 1000 ml
ml muestra x L
CUESTIONARIO
INFORME DE LABORATORIO # 11
VOLUMETRIA POR PRECIPITACION
DETERMINACIÓN DE CLORUROS
ANÁLISIS:
(2)Valoración
AgNO3 0.0282 N
0.2001 g NaCl
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 27
Reacción:
Cl−¿+ Ag ¿
Analito Titulante
Indicador
Datos:
Cálculos:
a) Peso NaCl en la alícuota
0.2001 g NaCl
x 10 ml=0. 008004 g
250 ml
b) Normalidad
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 28
AgNO3
1ml K 2 Cr O4 5%(amarillo)
Titular
Datos
o Volumen muestra = 100.0 ml AGUA DE LA TOMILLA
o Gasto AgNO3 ( A2) = 2.4 ml
o meq Cl−¿¿ = 35.45 mg
o meq NaCl = 58.45 mg
o Normalidad = 0.0622 meq AgNO3
Cálculos
(a) ppm Cl−¿¿
meq
mg −¿=( A −B ) ml x 0.0279
1
ml
¿ ¿¿
Cl
L
meq
mg −¿=(5.1 −0.2 ) ml x 0.0279 ml
¿ ¿¿
Cl
L
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 29
mg −¿=48.46 36 ppmCl−¿¿
¿
Cl
L
mg
NaCl=79.98 29 ppm NaCl
L
(4)Blanco
AgNO3 0.0282 N
0.2 g AgNO3
25 ml H 2 O destilada
1 ml K 2 CrO 4 5%
Titular
B= 0.2 ml
DETERMINACION
DE CLORUROS
TABLA DE RESULTADOS
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 30
−¿¿
ppm Cl
3. MEDIANA
N° GRUPO |O|Orden creciente
5 47.7434
3 48.413
42. MEDIA ARITMETICA
48.4814
Σ|O|
N°GRUPO
2 Valor48.4849
medido |O| x́=
61 48.8146
48.509 N
72 48.4849
48.6333 339.0796
13 48.413
48.8146 x́=
7
4 48.4814
5 47.7434 x́=48.4399
6 48.509
7 48.6333 Se considera como valor verdadero
M=48.4849
4. Intervalo o rango
1.TABLA DE ERROR
N° GRUPO Valor medido |O| Valor verdadero |A| Error absoluto Error relativo %
1 48.8146 48.43994286 0.374657143 0.77
2 48.4849 48.43994286 0.044957143 0.09
3 48.413 48.43994286 -0.026942857 0.06
4 48.4814 48.43994286 0.041457143 0.09
5 47.7434 48.43994286 -0.696542857 1.44
6 48.509 48.43994286 0.069057143 0.14
7 48.6333 48.43994286 0.193357143 0.40
R=O mayor −O menor
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 31
Valor dudoso
Σ|O|
x́= D A =|O|− x́
N
339.0796
x́=
7
x́=48.4399
5. PRECISION Valor
a. Desviacion absoluta (DA)
N° GRUPO |O| X DA
dudoso
1 48.8146 48.4399429 0.3747
2 48.4849 48.4399429 0.0450
3 48.413 48.4399429 0.0269
4 48.4814 48.4399429 0.0415
5 47.7434 48.4399429 0.6965
6 48.509 48.4399429 0.0691
7 48.6333 48.4399429 0.1934
Σ|O|
x́=
N
291.3362
=
6
x́=48.5560
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 32
Σ DA
d́=
6
0.672
=
6
d́=0.112
48.5560 ± 0.112
48.5560+ 0.112=48.668
48.5560−0.112=48.444
Intervalo: 48.668-48.444
El valor es RECHAZADO
ppm NaCl
1.TABLA DE ERROR
N° GRUPO Valor medido |O| Valor verdadero |A| Error absoluto Error relativo %
1 80.4856 78.16514286 2.320457143 2.97
2 79.942 78.16514286 1.776857143 2.27
3 80.3921 78.16514286 2.226957143 2.85
4 66.6135 78.16514286 -11.55164286 14.78
5 78.6854 78.16514286 0.520257143 0.67
6 80.8501 78.16514286 2.684957143 3.43
7 80.1873 78.16514286 2.022157143 2.59
547.156
x́=
7
x́=78.1651
Se considera como valor verdadero
4. Intervalo o rango
R=Omayor −Omenor
R=80.8501−66.6135
R=14.2366
N° GRUPO |O| X DA
1 80.4856 78.1651429 2.3205
2 79.942 78.1651429 1.7769
3 80.3921 78.1651429 2.2270
4 66.6135 78.1651429 11.5516 Valor dudoso
5 78.6854 78.1651429 0.5203
6 80.8501 78.1651429 2.6850
7 80.1873 78.1651429 2.0222
Σ|O|
x́= D A =|O|− x́
N
547.156
x́=
7
x́=78.1651
N° GRUPO |O| X DA
4 66.6135 80.0904 13.477
1 80.4856 80.0904 0.395
Valor dudoso
2 79.942 80.0904 0.148
3 80.3921 80.0904 0.302
5 78.6854 80.0904 1.405
6 80.8501 80.0904 0.760
7 80.1873 80.0904 0.097
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 34
Σ|O|
x́=
N
480.5425
=
6
x́=80.0904
Σ DA
d́=
6
3.107
=
6
d́=0.5178
El valor es RECHAZADO
DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
Se analizó que el valor más dispersado para la determinación de ppm Cl−¿¿
es del número 5 se sometió a la prueba 4D obteniendo su resultado como
rechazado y para la determinación de ppm NaCl del número 4 se sometió
a la prueba 4D obteniendo como resultado rechazado.
OBSERVACIONES:
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 35
−¿¿
Los resultados rechazados tanto en la determinación de ppm Cl
como ppm NaCl de los grupo 5 y 4 se debe a errores de manejo
logístico gotas en exceso o errores de cálculo.
En esta práctica analizamos por método argentometrico la reacción
de haluros, adicionando reactivo de cromato de potasio (pH=6-10)
formándose un precipitado en fracciones de segundo por acción del
nitrato de plata que será nuestro gasto en cada una de los análisis
realizados.
CUESTIONARIO
−¿¿
¿
¿
ANALISIS DE LA DUREZA DEL AGUA
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 37
I OBJETIVOS
1.1 Aplicar los conocimientos para preparar y valorar una solución de
Etilen diamin tetraacético disódico.
1.2 Determinar la dureza total que presenta el agua potable expresando
el resultado como mg/L de carbonato de calcio.
Mg +2
+ HInd -2
< ==== Mg Ind -
+ H+
indicador complejo rojo vino
color azul
Al agregar la solución valorante se combina con el ión calcio y luego con el
ión magnesio, a un pH cuyo valor es de 10.
Ca +2
+ H2 Y -2
======= Ca Y -2
+ 2H +
Mg +2
+ H2 Y -2
====== Mg Y -2
+ 2H +
Mg Ind- + H2 Y -2
======= Mg Y -2
+ HInd -2
+ H +
III GENERALIDADES
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 38
IV APARATOS
4.1 Balanza electrónica
4.2 Bureta por 25 ml
4.3 vasos de precipitados por 250 ml
4.4 Matraz de erlenmeyer por 250 ml
4.5 Fiola por 250 ml
4.6 Fiola por 100 ml
V REACTIVOS
5.1 Solución valorada de EDTA disódico
5.2 Solución Buffer de cloruro de amonio - hidróxido
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 39
VI PROCEDIMIENTO
Titular con solución de EDTA hasta cambio de color del rojo vino al azul
puro (agitar fuertemente).
a) Preparación de la muestra
Medir exactamente 100,0 ml de agua y añada 1- 2 ml de la solución
buffer, cloruro de amonio - hidróxido de amonio hasta obtener un pH 10.
b) Titulación
Agregue 1 - 2 gotas del reactivo indicador negro de Eriocromo T (NET) e
inmediatamente titular con la solución de ETDA 0.01 M, hasta obtener un
viraje del indicador rojo vino al azul puro.
VII CALCULOS
El resultado del análisis se expresa en forma convencional como partes
por millón referido a carbonato de calcio.
CUESTIONARIO
1.- Porque los indicadores en complexometría se denominan indicadores
metalo cromicos
2.- Formular la reacción química de formación del quelato EDTA- calcio
3.- Formular las reacciones de formación de complejos cuando el elemento
metálico presenta valencia 2, 3, y cuatro, así como su inter..
4.- Que otros indicadores aparte del negro de eriocromo T conoce
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 41
INFORME DE LABORATORIO # 12
VOLUMETRIA COMPLEXOMETRICA
DETERMINACIÓN DE DUREZA DEL AGUA
ANÁLISIS:
MUESTRA:
CONTENIDO TEORICO
(1) Calculo para preparar 1000 ml de una solución de EDTA
0.01 M a partir del reactivo solido
PM EDTA=374.24 g/mol
mmol 0.37224 gEDTA
0.010
ml
EDTA (1mmol EDTA )
(1000 ml )=3.7224 g Teorico
Pesar 0.1 g de Mg Cl 2 .2 H 2 O
Trasvasar a fiola x 1L
EDTA 0.01M
0.2500 g CaCO3
Disolver con HCl 1 M
Calentar suavemente
Trasvasar a fiola x 250 ml
Diluir, enrasar y homogenizar
Medir alícuota de 20.0 ml
Diluir a +- 60 ml de solución
4 ml de buffer pH 10.0
5 gotas NET
Titular del rojo vino al azul neto
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 43
Reacciones
(a) Formación del complejo metal indicador
Mg +2
+ HInd -2
< ==== Mg Ind -
+ H+
indicador
complejo rojo vino
color azul
(b) Analito con titulante EDTA
Ca +2
+ H2 Y -2
=======
Ca Y -2
+ 2H +
Mg +2
+ H2 Y -2
====== Mg Y -2
+ 2H +
Mg Ind- + H2 Y -2
======= Mg Y -2
+ HInd -2
+ H
+
Datos
Peso de CaCO3 = 0.2502 g
Volumen inicial = 250.0 ml
Volumen alícuota = 10.0 ml
gasto EDTA = 15.1 ml
mmol CaCO3 = 0.1000 g
Cálculos
(a) Peso CaCO3 en la alícuota
0.2502 g CaCO3
( 1 0.0 ml )=0.010008 g
250 ml
(b)Molaridad EDTA
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 44
100.0 ml muestra
2 ml buffer pH = 10.0
3 gotas NET
Titular
Datos
Volumen muestra = 100.0 ml AGUA TOMILLA
Molaridad solución = 0.00628 M
Gasto EDTA = 7.7 ml
mmol = 100 mg
CaCO3
Calculo
mg
CaCO3=48.36 ppm
L
Datos
Volumen muestra = 50.0 ml AGUA ACEQUIA
Molaridad solución = 0.00628 M
Gasto EDTA = 4.5 ml
mmol CaCO3 = 100 mg
Calculo
mg
CaCO3=56.52 ppm
L
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 46
DETERMINACION
DE DUREZA
TABLA DE RESULTADOS
Agua Tomilla
1.TABLA DE ERROR
N° GRUPO Valor medido |O| Valor verdadero |A| Error absoluto Error relativo %
1 53.25 51.19714286 2.052857143 4.01
2 54.67 51.19714286 3.472857143 6.78
3 52.54 51.19714286 1.342857143 2.62
4 46.72 51.19714286 -4.477142857 8.74
5 47.54 51.19714286 -3.657142857 7.14
6 48.36 51.19714286 -2.837142857 5.54
7 55.3 51.19714286 4.102857143 8.01
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 47
3. MEDIANA
N° GRUPO |O|Orden creciente
4 46.72
5 47.54
6 48.36
3 52.54 M= 52.54
1 53.25
2 54.67
7 55.3
4. Intervalo o rango
R=Omayor −Omenor
R=55.3−46.72
R=8.58
5. PRECISION
a. Desviacion absoluta (DA)
N° GRUPO |O| X DA
1 53.25 51.1971429 2.0529
2 54.67 51.1971429 3.4729
3 52.54 51.1971429 1.3429
4 46.72 51.1971429 4.4771
5 47.54 51.1971429 3.6571
6 48.36 51.1971429 2.8371
7 55.3 51.1971429 4.1029
Valor dudoso
Σ|O|
x́= D A =|O|−x́
N
358.38
x́=
7
x́=51.19
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 48
Σ|O|
x́=
N
311.66
=
6
x́=51.94
Σ DA
d́=
6
15.98
=
6
d́=2.66
51.94 ± 2.66
51.94+ 2.66=54.6
51.94−2.66=49.28
Intervalo: 54.6-49.28
El valor es ACEPTADO
Agua Acequia
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 49
1.TABLA DE ERROR
N° GRUPO Valor medido |O| Valor verdadero |A| Error absoluto Error relativo %
1 52.5 52.27428571 0.225714286 0.43
2 49.7 52.27428571 -2.574285714 4.92
3 51.8 52.27428571 -0.474285714 0.91
4 44.8 52.27428571 -7.474285714 14.30
5 56.3 52.27428571 4.025714286 7.70
6 56.52 52.27428571 4.245714286 8.12
7 54.3 52.27428571 2.025714286 3.88
Σ|O|
2. MEDIA ARITMETICA x́=
N°GRUPO Valor medido |O| N
1 52.5 365.92
2 49.7 x́=
7
3 51.8
4 44.8 x́=52.27
5 56.3
6 56.52 Se considera como valor verdadero
7 54.3
3. MEDIANA
N° GRUPO |O|Orden creciente
4 44.8
2 49.7
3 51.8
1 52.5
7 54.3
5 56.3
6 56.52
M=52.5
4. Intervalo o rango
x́=52.27
321.12
=
6
x́=53.52
Σ DA
d́=
6
13.12
=
6
d́=2.18
El valor es ACEPTADO
DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
Se analizó que el valor más dispersado es el de la muestra número 4 para
ambos casos por ende se le sometió a la prueba 4D tanto agua de tomilla
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 51
OBSERVACIONES:
Se determinó la dureza del agua en agua de la Tomilla y en agua de
Acequia dando resultados dentro del rango teórico 34-42 ppm en
Acequia y 30-36 ppm en la Tomilla.
Se observó que primero precipita el Calcio después el Magnesio como
quelato de Magnesio por la constante de equilibrio, constante de
formación y de inestabilidad.
CUESTIONARIO
1.- Porque los indicadores en complexometría se denominan
indicadores metalo crómicos
Ca +2
+ H2 Y -2
======= Ca Y -2
+ 2H +
Analito EDTA
Ion complejo
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 53
Naranja de Metilo:
Naranja de metilo es un colorante azoderivado (grupo funcional del tipo R-
N=N-R', en donde R y R' son grupos que contienen átomos de carbono, y
los átomos de nitrógeno están unidos por un enlace doble) con cambio de
color de rojo a naranja-amarillo entre pH 3,1(inferior rojo) y pH 4,4
(superior naranja-amarillo).
Murexida:
sólido en polvo de cloruro de sodio. El giro está marcado por el cambio del
color rojo, por el formulario adjunto para el metal en el título, hasta el
violeta. Su coloración de la solución también varía con el pH de la amarilla
en una solución de ácido fuerte a través de color rojo-púrpura en
soluciones de ácido débil a azul-violeta en soluciones alcalinas.
Por consiguiente, la Murexida o purpurato de amonio, es utilizada como un
agente complejante para un gran número de iones metálicos sobre una
amplia gama de condiciones experimentales. Una de las restricciones de
la Murexida en sus usos es que sus soluciones se deben mantener dentro
de un pH de 4,5 a 9,0 con el fin de minimizar su descomposición
irreversible [1-2]. La descomposición de la murexida es observable
visualmente, debido a que la solución purpura va desapareciendo
lentamente con el tiempo.
Entre los indicadores de iones metálicos (metalocrómicos) que se pueden
utilizar en la determinación de la dureza del agua con una detección visual
del punto final de la valoración están el negro de eriocromo T en la
determinación de la dureza total y la murexida en la determinación de la
dureza cálcica. Estos indicadores son colorantes orgánicos que forman con
el metal un complejo de color diferente al del indicador libre, no
complejado. El complejo indicador-metal se forma dentro de un intervalo
característico de pH, pero, además, hay que tener en cuenta que estos
indicadores son también indicadores ácido-base, por lo que en cada caso
se deben tener en cuenta tanto los equilibrios de formación del complejo
indicador-metal como los equilibrios ácido-base del indicador.
Fenolftaleína:
LABORATORIO INSTRUMENTAL EN INGENIERÏA I INGENIERÍA QUIMICA 56
Negro de eriocromo T: