Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingeniería Estadística
Enero - Febrero 2020
Zapopan, Jalisco
Dr. Marco Antonio de Luna Llamas
Integrantes:
Pablo González Luna Pérez - A01630862
Jesús Rivas Barrera - A01226110
Sergio Jesus Ponzo Velarde - A01632128
ÍNDICE
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FIGURAS
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO
El objetivo de este proyecto es poner un producto de uso cotidiano bajo la lupa y llevar a cabo un
estudio de capacidad para conocer si el producto es capaz de cumplir con las especificaciones
que se denominan. La intención del proyecto no es desacreditar a la empresa en sí, sino practicar
esta herramienta y conocer los alcances y beneficios que tiene. Este reporte será utilizado
únicamente para usos estudiantiles y de aprendizaje.
III. DMAMC
Elegir un proyecto de alto impacto, que sea relevante y util para la empresa es de suma
importancia y a su vez uno de los retos más grandes al iniciar un nuevo proyecto, nos dice el
libro “Las claves prácticas de Seis Sigma”.
Basados en los lineamientos establecidos en el libro Las claves prácticas de Seis Sigma se
propusieron 4 posibles proyectos distintos, cada uno de ellos con un problema, un propósito
específico y un tema relevante a nuestro dia dia. La lista de los posibles proyectos a elegir fue la
siguiente:
Proyectos Potenciales
Dispensadora de Café: Este tipo de producto, suele pagarse antes de ser proporcionado al cliente.
El objetivo del proyecto es el medir el volumen de café americano proporcionado por la máquina
dispensadora de café dentro de Oxxo tecnológico de monterrey.
Contenido de frituras: Se han presentado quejas de que las bolsas de fritura contienen menos
cantidad de la prometida y engañan el cliente llenando el contenido de la bolsa con aire. El
objetivo del proyecto es pesar el contenido de bolsas de Takis Fuego de Barcel para comprobar si
proporciona el contenido neto publicado en la bolsa del producto.
Criterios Operativos
Para poder elegir el proyecto que mejor se apegue a las necesidades del equipo y cumpla con los
requisitos establecidos para la elaboración de este proyecto se establecieron los siguientes
criterios.
Costo por recolección de datos: Este criterio hace referencia al costo que involucra obtener el
total de muestras necesarias para la realización del proyecto.
Accesibilidad a la información: Este criterio se refiere a la facilidad con la que se puede acceder
y obtener las especificaciones con las cuales debe cumplir el producto, al igual que cualquier
información adicional acerca del producto que sea necesaria para la elaboración del proyecto.
Duración del proyecto: El criterio duración del proyecto, a diferencia del tiempo de recolección,
compara la duración estimada para completar el proyecto en su totalidad.
Se puede apreciar que las crítica para la selección de proyectos resultaron tener distintos valores
al ponderarse. Costo por recolección de datos con 19.51%, tiempo de recolección con 12.19%,
accesibilidad a la información con 29.28% y duración del proyecto con 19.51%. Tomando en
cuenta la ponderación de cada proyecto para cada una de las categorías, el proyecto que obtuvo
la mejor calificación fue el de medición de medicamentos con una calificación total de 43/100.
V. ETAPA 2: MEDIR
VI. ETAPA 3: ANALIZAR
VII. RESULTADOS
VIII. CONCLUSIÓN
IX. BIBLIOGRAFÍA
PANDE, NEUMAN, CAVANAGH, Peter S., Robert P., Roland R., “Las Claves
Prácticas
de Seis Sigma: Una Guía Dirigida a los Equipos de Mejora de Procesos”,
McGraw Hill. España, 2004.
Gutiérrez, Pulido, Humberto. Calidad y productividad (4a. ed.), McGraw-Hill
Interamericana, 2014. ProQuest Ebook Central,
https://0-ebookcentral-proquest-com.biblioteca-ils.tec.mx/lib/itesmmhe/detail.acti
on?docID=3217748.
X. ANEXOS