Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por otro lado, la experiencia tuvo como objetivo principal el determinar la curva de secado para un
sólido húmedo. Además, se midieron todas las variables del proceso, determinaron parámetros
operacionales y se operó correctamente el sistema de secado del laboratorio con su respectivo
software.
Con las mediciones obtenidas, se procedió a realizar el análisis de la experiencia. Para esto se
construyeron los gráficos de masa y temperaturas en función del tiempo. En el primero, se observa
que a medida que pasa el tiempo la masa medida disminuye, esto se debe a la evaporación del agua
por la temperatura del aire dentro del secador. En cuanto a las temperaturas, se observa que las tres
primeras (ambiente, después de muestra y antes de muestra) no varían con gran magnitud, en
cambio la temperatura de la muestra, en un comienzo, aumenta con gran rapidez hasta estabilizarse
en un valor cercano a la temperatura de 80 [°𝐶]. Por otro lado, en ambos gráficos se observa una
gran dispersión de los datos, específicamente en el primero ya que el instrumento utilizado poseía
una gran varianza, ya que la bandeja pesada oscilaba de forma vertical por la vibración dentro del
secador, generando aumento o disminución del valor real. Por lo anterior, se procedió a realizar un
tratamiento, llamado método de medias móviles, para suavizar los datos y así obtener valores más
representativos de las variables medidas. Con estos resultados, se procedió, nuevamente a generar
gráficos, en los cuales se pudo observar claramente que el método utilizado disminuyó el ruido
generado en las series de datos, ya que se crearon unas curvas más centralizadas que en los gráficos
anteriormente descritos. Luego, se procedió a obtener la humedad del sólido en toda la operación,
para esto, previamente se calculó la masa de agua como la resta de la masa medida y la masa inicial
de arena seca. Con el resultado se obtuvo, además, la velocidad de secado para cada periodo
transcurrido y así fueron graficadas estas dos variables (velocidad en función de la humedad)
además del gráfico de temperatura de muestra en función de la humedad. Al observar los gráficos
se ve claramente la diferencia de las relaciones que tienen las variables. En cuanto a la velocidad,
ésta disminuye a lo largo del proceso, es decir, cuando la humedad va decayendo, en cambio, la
temperatura aumenta con este cambio. Luego, se observa que el valor de la humedad crítica es
distinto en ambos gráficos, siendo 0.138 y 0.105 para para N v/s X y T v/s X, respectivamente. Lo
anterior se debe a la herramienta de suavizado utilizado, además que la experiencia posee errores
notorios debido a la forma de medir los datos nombrada anteriormente. Finalmente, en el primer
gráfico se observa el periodo de velocidad de transferencia de materia, en el cual se encuentra un
valor de 𝑁 = 0.000081 [(𝑔 𝐻2𝑂)/(𝑐𝑚2 ∙ 𝑠)], valor con el cual se puede obtener el calor requerido
en dicha etapa, obteniéndose 𝑄 = 20.298[𝐽/𝑠]
Con el análisis descrito, se concluye que la experiencia realizada tuvo errores incontrolables por el
experimentador y que posee un grado bastante bajo de exactitud. Principalmente, el estudiante
logró encontrar la curva de secado, identificando un punto importante en el proceso como lo es la
humedad critica. Aparte, se utilizaron herramientas para disminuir el ruido generado en la
experiencia, como lo es la mediana y el promedio para obtener datos suavizados, procurando
utilizar los datos correctamente sin generar pérdida de ellos. Finalmente, se logró operar el secador
2
donde se observaron las variables y parámetros del proceso, además de comprender el uso de un
nuevo software que midió temperaturas y la masa de la muestra.
Referencias