Carlsen vuelve a brillar

GM José González
Fotos: Tata Steel Chess Tournament

El año de la élite ajedrecística comienza en

Holanda con el “Wimbledon del ajedrez”, el
Tata Steel Chess. En la presente edición, la
octogésima primera, los organizadores repi-
tieron la fórmula que ha dado tanto éxito a
este gran festival, realizar dos grupos cerra-
dos de 14 jugadores cada uno y varios torne-
os paralelos para aficionados. El grupo princi-
pal, llamado Masters y su complementario, el
Challengers, que otorga una plaza para el
grupo principal de la próxima edición. Al
Masters se le da un carácter itinerante, pues,
aunque la gran mayoría del torneo se realiza
en Wijk aan Zee, en un par de rondas se tras-
lada a Alkmaar y a Leiden.

En este artículo me centraré exclusivamente

en el grupo principal, el Masters. En él se reú-
nen 14 jugadores que, aunque son fortísimos
todos, tienen niveles un tanto dispares. Por
un lado, participan algunos consagrados, el
campeón mundial, excampeones mundiales y
jugadores del top 10; el grupo se complemen-
ta con jóvenes prometedores en ascenso. Así
se consigue una competición más abierta que
las que se suelen presentar en los demás tor-
neos de élite, en los que por un lado se jue-
gan solamente 9 rondas y que al enfrentar a
jugadores de un nivel de juego más homogé-
neo producen una mayor proporción de
tablas.

Sin más preámbulos procederé a comentar

los momentos claves del torneo a través de
las partidas del campeón.
»»»

16
 FOTOS: © 2018 TATA STEEL

El campeón mundial ganó su séptimo

“Wijk aan Zee” y rompió con su
destructiva racha de tablas

17
JOSÉ GONZÁLEZ
Tras un comienzo lento en el que
el campeón mundial hizo tablas
las primeras cuatro partidas, su
estatus de favorito fue puesto en
duda. Después de sus tablas con
Vladímir Krámnik de la cuarta
ronda, Carlsen superó la marca de
Anish Giri, quien tenía el dudoso
honor de haber encadenado 20
tablas consecutivas. Con 21 parti-
das neutras consecutivas el aje-
drez del noruego parecía encami-
narse hacia una profunda crisis.
Un oasis en el desierto
Cabe mencionar que el adversario
de Carlsen en la presente partida
es un talentoso holandés de 19
años que está en pleno ascenso.
Para los organizadores de Tata
Steel es una tradición, si algún
joven holandés destaca, darle la
oportunidad de enfrentar a los
mejores jugadores del mundo.
p Van Foreest, J
NED 2612
Carlsen, M NOR 2835
81º TATA STEEL 2019 [R5]
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
¤f6 5.¤c3 e5
El campeón mundial sigue fiel a la
variante Pelikan de la defensa
Siciliana; después de planteársela
a Caruana en el mundial sus
adversarios juegan sobre aviso.
Este es el precio a pagar por crear
esos interesantes desequilibrios
estratégicos que tan bien se le dan
a Carlsen.
6.¤db5 d6 7.¤d5
En lo que sin duda es una decisión
de doble filo, el joven aristócrata
holandés repite la misma variante
utilizada en 3 ocasiones por
Fabiano Caruana en el mundial.
7...¤xd5 8.exd5 ¤e7
Carlsen apuesta por un juego
agudo en lugar de plantear la
alternativa más sólida 8...¤b8.
18
9.c4 ¤g6 10.£a4 ¥d7 11.£b4
£b8!?
Esta arriesgada continuación fue
utilizada por Carlsen con éxito
para retener su título de campeón
mundial en la segunda partida del
desempate contra Caruana.
12.h4 h5
Mediante el acoso al caballo negro
las blancas consiguen forzar al
peón h negro a ubicarse en esta
expuesta casilla.
13.¥e3 a6 14.¤c3 f5!?
Carlsen se desvía de la segunda
partida desempate del mundial,
en la que prefirió continuar con
14...a5 15.£b3 a4 16.£d1 ¥e7
17.g3 £c8 18.¥e2 ¥g4 19.¦c1
¥xe2 20.£xe2 0–1. El resto es his-
toria, Caruana, F (2832) - Carlsen,
M (2835). Londres, 2018.
15.0–0–0
Ahora las blancas deben elegir en
donde situar a su rey. Tras jugar
h4 y un futuro g3, no parece muy
seguro enrocar corto. esto lleva al
joven holandés a decidirse por el
enroque largo. Es interesante con-
tinuar 15.g3 ¥e7 16.¥e2 ¥d8 17.c5
como en la partida Herrera, M
(2250) - Reinderman, D (2410) .
Antwerp, 1992.
15...¥e7 16.g3 0–0 17.¥e2 e4
rWq-?-Trk?
?p?lVl-Zp-
p?-Zp-?n?
?-?P?p?p
-WQP?p?-ZP
?-SN-VL-ZP-
PZP-?LZP-?
?-MKR?-?R
El conflicto se va agudizando poco
a poco. Ahora, el debutante debe
decidir entre aceptar el peón ofre-
cido por el campeón mundial o no.
81º TATA STEEL CHESS TOURNAMENT 2019
18.¥d4
Era mejor 18.¥xh5! ¤e5 19.¥e2,
cuando las negras tendrían que
intentar abrir líneas en contra del
rey enemigo con 19...b5! 20.cxb5
axb5
rWq-?-Trk?
?-?lVl-Zp-
-?-Zp-?-?
?p?PSnp?-
-WQ-?p?-ZP
?-SN-VL-ZP-
PZP-?LZP-?
?-MKR?-?R
Seguido de ...¦c8 o ...¥d8, con una
compensación interesante por el
peón entregado, pero nada más.
18...¥f6 19.¥xf6 ¦xf6 20.£b6?
Es tentador bloquear el peón "b" y
así evitar la apertura de líneas úti-
les para las piezas negras en el
flanco de dama; lo malo es que
utilizar la dama como pieza blo-
queadora no suele dar buenos
resultados. Había que atreverse a
aceptar el peón aunque las conse-
cuencias no estuvieran claras.
20.¥xh5 ¤e5 21.¥e2 b5 22.cxb5
¥xb5 23.¤xb5 axb5 24.a3 ¦f7.
20...¤e5 21.¢b1 ¥e8!
Las negras están listas para des-
bloquear el potencial de sus pie-
zas del flanco de dama expulsan-
do la reina blanca con ...¤d7.
22.¦d2 ¤d7 23.£d4 £c7
r?-?l?k?
?pWqn?-Zp-
p?-Zp-Tr-?
?-?P?p?p
-?PWQp?-ZP
?-SN-?-ZP-
PZP-TRLZP-?
?K?-?-?R
24.¤d1?

Un error, pues el caballo estaba en uno de esos finales que tanto
bien situado en c3, desanimando agradan al campeón mundial.
las rupturas negras ...b5 y ...f4. Aunque objetivamente la posición
está igualada, es más fácil de jugar
24...¤e5 25.¤e3 f4! 26.gxf4 ¦xf4 con blancas ya que cuenta con un
27.¦g1 ¥g6 objetivo claro, debilitar el flanco
de dama adversario.
r?-?-?k?
?pWq-?-Zp- 21.¥f3
p?-Zp-?l? Con este cambio Carlsen pretende
debilitar las casillas blancas ene-
?-?PSn-?p migas, en especial c6, al mismo
-?PWQpTr-ZP tiempo que libera e2 para su rey.
?-?-SN-?- 21...¤d5!? 22.¤c4 b5
PZP-TRLZP-? La presión sobre b6 fuerza al gran
?K?-?-TR- maestro azerbaiyano a debilitar
las casillas a5 y c5; aunque esto
A pesar del equilibrio material la representa un avance para los pla-
posición es claramente favorable nes del campeón mundial, la eva-
al negro. luación de la posición sigue sien-
do de igualdad.
28.¢a1 ¦af8 29.c5
Un desesperado intento por conse- 23.¤a5 ¥a8 24.a3! g5 25.h3 f5
guir contrajuego, carente de fun- 26.b4
damento y condenado al fracaso.
l?rTr-?k?
29...¦xf2 30.£c3 £xc5 31.£xc5 ?-?nVl-?-
dxc5 32.d6 ¢h7 33.d7 ¤f3 0–1
p?-?p?-Zp
Carlsen en estado puro SNp?n?pZp-
-ZP-?-?-?
Una vez rota la racha de tablas, el
noruego obtuvo de inmediato una
ZP-?NZPL?P
nueva e importante victoria. -VL-?-ZPP?
?-TRR?K?-
p Carlsen, M
NOR 2835
Fija los peones negros del flanco
Mamedyarov, S AZE 2817
de dama y refuerza su control
81º TATA STEEL 2019 [R6] sobre c5. Si bien para las negras
resulta complicado utilizar la
-?rTr-?k? casilla c4, sin duda debería ser
?l?nVlpZp- uno de sus objetivos.
pZp-?pSn-Zp 26...¢f7 27.¤b3 ¥f6?!
?-?-?-?- Mamedyarov desperdicia una
-?-?-?-? buena oportunidad de luchar por
?P?NZP-?- c4 con 27...¤5b6 28.¥xa8 ¦xa8
29.¤a5 ¦dc8, Con buenas posibili-
PVL-SNLZPPZP dades de neutralizar la presión
?-TRR?K?- blanca. En general, c6 es menos
importante, para los caballos blan-
Después de una apertura sin cos, que c5, ya que desde esta últi-
grandes acontecimientos estamos ma se presiona el peón a6 negro.
MAGNUS CARLSEN VUELVE A BRILLAR
JOSÉ GONZÁLEZ
28.¥xf6 ¢xf6 29.¤bc5?!
Después de cometer esta impreci-
sión Carlsen estará prácticamente
obligado a comenzar de 0.00
Con 29.¤dc5 ¤e5 30.¥e2 ¤c7
31.¤d4 ¥d5 32.¢g1! la presión
blanca iría en ascenso. Nótese que
en caso de 32...¥c4? 33.f4! las
blancas obtendrían gran ventaja.
29...¤5b6! 30.¥e2!
Manteniendo los alfiles intentará
aumentar la presión poco a poco.
Para mí el mérito principal del
campeón mundial es saber des-
cartar las alternativas que facili-
tan el juego a sus rivales. En caso
de 30.¤xa6 ¥xf3 31.gxf3 ¤c4 y la
vulnerabilidad del peón a3 enca-
minaría la partida hacia las tablas.
Tampoco ofrecía mucho conti-
nuar con 30.¥xa8 ¦xa8.
30...¤c4! 31.a4
Con este avance comienza una
nueva ola de ataque blanco. Su
idea es clara, avanzar el peón
hasta "a5" y capturar luego el
peón enemigo en a6, creando así
un peligroso peón pasado. En
esta posición no es difícil perder
el rumbo, por ello la enérgica
reacción del azerí es digna de
admiración.
31...¤db6! 32.a5 ¤d5 33.¤xa6
La partida entra en una fase de
intensas complicaciones y apuros
de tiempo. Ya no hay vuelta
atrás...
l?rTr-?-?
?-?-?-?-
N?-?pMk-Zp
ZPp?n?pZp-
-ZPn?-?-?
?-?NZP-?P
-?-?LZPP?
?-TRR?K?-
33...¤dxe3+ 34.fxe3 ¤xe3+ 35.¢g1
¤xd1 36.¦xd1
19
JOSÉ GONZÁLEZ
l?rTr-?-?
?-?-?-?-
N?-?pMk-Zp
ZPp?-?pZp-
-ZP-?-?-?
?-?N?-?P
-?-?L?P?
?-?R?-MK-
36...¦c2
Tras esta secuencia de jugadas
forzadas se ha originado una
posición fascinante, cuya valora-
ción es francamente dificil. La
presión ejercida por las torres
negras, aunada a su imponente
mayoría de peones del flanco de
rey, compensa con creces la ligera
ventaja material de las blancas. El
potencial del peón "a" blanco es el
contrapeso que garantiza un
tenso equilibrio.
37.¥f3
El azerbaiyano se enfrenta a una
decisión muy compleja. ¿Cómo
debe continuar? ¿Qué pieza blanca
debe cambiar por su alfil? Si cam-
biase los alfiles llevaría el peón
blanco a f3, desde donde impediría
el avance de los peones centrales
negros. Por otro lado, si cambiase
su alfil por el caballo blanco en d3,
podría contar con el avance e6-e5.
l?-Tr-?-?
?-?-?-?-
N?-?pMk-Zp
ZPp?-?pZp-
-ZP-?-?-?
?-?N?L?P
-?r?-?P?
?-?R?-MK-
37...¥e4!?
Mamedyarov se decide por la
jugada más ambiciosa y arriesga-
da. Dejar vivo al ¥f3 es peligroso
ya que es la pieza que cuenta con
mejores posibilidades de ayudar
20
al peón pasado blanco a coronar.
El azerí, fiel a su estilo, no teme el
peligro... Tras 37...¥xf3 38.gxf3, el
carácter pasivo de las piezas blan-
cas no parece otorgarle posibili-
dades reales de luchar por coro-
nar su peón pasado: 38...¦a2
39.¤ac5 e5 40.¦e1 ¦d5 41.a6 ¦a3.
38.¤ac5 ¥xd3 39.¦xd3 ¦xd3
40.¤xd3 e5
Aunque la posición negra es muy
amenazadora la blanca no carece
de recursos. Una vez alcanzado el
control de tiempo ambos conten-
dientes pudieron sopesar sus
opciones.
41.¥b7 e4 42.¤c5 ¢e5
En este momento Mamedyarov
contaba con una sólida línea de
tablas; él prefirió que la partida
siguiera su cauce natural.
42...¦c1+ 43.¢h2 (43.¢f2 ¦c2+
44.¢f1 ¦c1+) 43...e3 44.¥f3 ¦c2
45.a6 e2 46.¤d3 ¦a2 47.¢g1 ¦xa6
48.¥xe2 ¦a2=
43.a6 ¦a2 44.¥c6!
¡Carlsen en estado puro! Con su
última jugada, el campeón mun-
dial da pie para que su adversario
pierda el rumbo. Parte importante
de su acierto consiste en descartar
el juego directo que surgía tras
44.¤b3, dado que esto forzaría a
Mamedyarov a encontrar la
siguiente secuencia de tablas.
44...e3 45.¢f1 (45.¤a5 ¦a1+)
45...¢f4 46.¤a5 ¦a1+ 47.¢e2
¦a2+ y la partida desembocaría a
la igualdad.
44...h5??
Es muy probable que este impor-
tante traspié se deba a un error de
cálculo. Para mantener el equili-
brio Mamedyarov debía crear
amenazas directas mediante el
avance de su peón pasado. 44...e3!
45.¥xb5 ¢d4! Como pronto se
podrá apreciar, el controlar de la
casilla c4 es fundamental. 46.¢f1
f4, tras lo cual el blanco no dis-
81º TATA STEEL CHESS TOURNAMENT 2019
pondría de una manera efectiva
para continuar con el avance de
sus peones pasados. 47.¥c6 ¦a1+
48.¢e2 ¦a2+ 49.¢e1 (49.¢f3??
g4+! y sería el negro quien se
impondría. Ni tampoco 49.¢d1??
e2+ 50.¢e1 ¢e3) 49...¦a1+
50.¢e2, con tablas por repetición.
45.¥xb5 g4 46.hxg4 hxg4
Precisamente cuando la avalan-
cha de peones negros alcanza su
nivel más amenazante, el noruego
cuenta con un recurso para desac-
tivar su potencial.
-?-?-?-?
?-?-?-?-
P?-?-?-?
?LSN-Mkp?-
-ZP-?p?p?
?-?-?-?-
r?-?-?P?
?-?-?-MK-
47.¥c4! ¦a1+ 48.¢h2
¡Única y ganadora! En caso de
48.¢f2? Las negras se impondrían
con 48...f4 49.¤b3 g3+ 50.¢e2 f3+
48...f4 49.b5
-?-?-?-?
?-?-?-?-
P?-?-?-?
?PSN-Mk-?-
-?L?pZpp?
?-?-?-?-
-?-?-?PMK
Tr-?-?-?-
El diagrama refleja los restos de
una fiera batalla y, por supuesto,
el triunfo de la estrategia blanca.
49...f3 50.b6 ¢f4 51.¤xe4! 1–0
Con esta trepidante victoria Carl-
sen compartiría el liderato con el
eternamente joven, Vishy Anand.

La joya de la corona
p Carlsen, M
NOR 2835
Rapport, R HUN 2731
81º TATA STEEL 2019 [R8]
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
¤c6 5.¤c3 £c7 6.g3 a6 7.¥g2 ¤f6
8.0–0 d6 9.¤xc6!?
Cambiar en c6, acercando un
peón enemigo al centro, suele
considerarse impreciso en mu-
chas posiciones similares a la pre-
sente. Esta valoración genérica
no aplica siempre. El férreo con-
trol central blanco dificulta las
posibilidades negras de utilizar
su ventaja numérica en este sec-
tor del tablero.
9...bxc6 10.¤a4! ¦b8
El gran maestro húngaro prepara
...c5 manteniendo la flexibilidad
del alfil de casillas blancas que, en
ocasiones, puede salir por la dia-
gonal c8–h3.
11.c4 c5 12.b3 ¥e7 13.¥b2 0–0
14.£e1!?
Con esta original jugada Carlsen
armoniza sus piezas: por un lado
la dama concede la casilla d1 a la
¦a1, impulsa e5 y en un momento
dado ayuda a que ¥c3 evite...¦d8.
Por otro lado, la continuación
natural 14.f4 se presentó en la par-
tida Morozévich, A (2721) -
Svidler, P (2765), Moscú, 2006.
14...¤d7 15.£e2 ¥b7 16.¦ae1
¦bd8 17.¤c3 ¤b8 18.£g4 g6 19.f5,
dándole al blanco una posición
ganadora sin aparente esfuerzo.
14...¤d7 15.¦d1 ¥b7 16.£c3
He aquí otro aspecto positivo de
14.£e1. Carlsen está muy intere-
sado en provocar el cambio de
alfiles de casillas negras, ya que
así debilitaría sensiblemente el
peón d6 de su oponente.
16...¥f6?!
Rapport podría haber intentado
bloquear la gran diagonal con
16...e5 17.£c2 ¥c6 18.¤c3 a5, con
mejores posibilidades defensivas.
17.£d2 ¥e7 18.£c3 ¥f6 19.£d2
¥e7 20.f4
Tras acercarse un poco al control
de tiempo (gastó mucho tiempo
en la apertura), Carlsen evita la
repetición de jugadas y prepara el
avance e4–e5, aprovechando la
indefensión del caballo negro.
20...e5
20...¦fd8 21.¥c3!, con la incómoda
amenaza ¥a5.
21.¥c3 ¥c6 22.¥a5 £b7 23.¤c3
exf4?
Aunque esta jugada tiene defectos
concretos, es difícil criticarla, en
especial si tomamos en cuenta
que el negro carece de ideas cons-
tructivas. El gran maestro húnga-
ro busca contrajuego en el centro,
pues teme una avalancha de peo-
nes blancos en el flanco de rey.
Las posibilidades defensivas
negras mejorarían si su caballo
negro tuviera una ruta efectiva
para llegar al punto fuerte d4. En
caso de 23...¦fe8 el blanco cuenta
con muchas maneras de reforzar
su presión además de la peligrosa
f5, que plantea la seria amenaza
de un ataque de bayoneta con g4,
h4, g5, etc.
24.gxf4 ¦fe8
-Tr-?r?k?
?q?nVlpZpp
p?lZp-?-?
VL-Zp-?-?-
-?P?PZP-?
?PSN-?-?-
P?-WQ-?LZP
?-?R?RMK-
25.e5!
MAGNUS CARLSEN VUELVE A BRILLAR
JOSÉ GONZÁLEZ
¡Excelente entrega posicional que
le proporciona al blanco un domi-
nio total del tablero!
25...¥xg2 26.£xg2 dxe5 27.¤d5!
De los elementos posicionales que
otorgan ventaja al blanco, la situa-
ción de su caballo fuertemente
centralizado es la más importan-
te, pues divide el tablero en dos,
impidiendo cambios y dificultan-
do la libre circulación de las pie-
zas negras.
27...e4
Rapport intenta devolver el peón
para cambiar el potente caballo
blanco. Reforzar el enroque negro
mediante 27...¥f8 perdería mate-
rial tras 28.¥c7 ¦bc8? 29.¤f6+.
28.¥c3
Carlsen no tiene interés en recu-
perar el peón. 28.£xe4 ¤f6.
28...f6
La posición negra colapsaría tras
28...g6 29.f5; 28...¥f8 29.f5 £c6
30.¦f4, con aplastante ventaja
blanca.
29.¢h1! ¢h8
Las alternativas no aliviarían los
males de la posición negra.
29...¥d8 30.¦g1 g6 31.f5 g5
32.¤xf6+!, con ataque de mate. Y
si 29...¥f8 30.¥xf6 e3 31.¦g1 g6
32.f5, y la posición negra colapsa.
30.¦g1 ¥f8 31.¤e3!
¡Excelente idea! A cambio de reti-
rar el caballo de su excelente
puesto avanzado, el noruego con-
sigue dos importantes objetivos:
primero libera el paso para llevar
su torre al ataque mediante ¦d1–
d5–h5, además evita el único con-
trajuego disponible para las
negras, el avance ...e3. Tampoco
debemos pasar por alto que el
caballo en e3 se podrá unir en el
momento oportuno al asalto con-
tra el rey negro.
21
FOTO: TATA STEEL CHESS TOURNAMENT
El único que siguió la estela de Carlsen fue Giri, quien quedó a medio punto tras una excelente actuación.
Nótese que, aunque la posición
blanca seguía siendo mejor tras
31.¤xf6 ¤xf6 32.¥xf6, se renun-
ciaría a buena parte del ataque.
31...£c6 32.¦d5 £e6 33.¦h5 £f7
Evita la mortal £g6. Si 33...a5
34.£g6 £g8 35.¦g3 a4 36.¤f5
axb3 37.¦gh3 h6 38.¤xh6 gxh6
39.¦xh6+
34.£h3 g6 35.¦h4 ¦b6 36.f5 ¤e5
37.¤d5 ¦d6 38.fxg6 ¤xg6
-?-?rVl-Mk
?-?-?q?p
p?-Tr-Zpn?
?-ZpN?-?-
-?P?p?-TR
?PVL-?-?Q
P?-?-?-ZP
?-?-?-TRK
39.¥xf6+ ¦xf6 40.¦xh7+! 1–0
Carlsen se cobra la derrota que el
magiar le había propinado en Tata
Steel 2017, cuando se convertiera
en uno de los pocos humanos con
ventaja en el marcador individual
sobre el genial noruego.
22
Ajedrez: deporte extremo
p Carlsen, M
NOR 2835
Anand, V IND 2773
81º TATA STEEL 2019 [R10]
r?-?k?-Tr
?pZpn?-Zpp
p?-?p?-?
?-Zp-?-?-
-?-?P?-?
?-SN-?-?P
PZPPMK-ZPP?
?-?R?-?R
Si bien la partida ha llegado a una
fase que muchos calificarían de
árida, para el campeón mundial
este ha probado ser un territorio
muy fértil. Con su inhumana
capacidad para mantener la ten-
sión, mejorando poco a poco cada
una de sus unidades de combate y
realizando multitud de preguntas
difíciles a sus adversarios, es en
este tipo de posición que el norue-
go brilla con luz propia.
16...¤e5
Oponerse a f4 mediante 16...g5 era
digno de atención.
81º TATA STEEL CHESS TOURNAMENT 2019
17.f4 ¤c4+ 18.¢c1 ¢e7 19.b3 ¤d6
20.e5 ¤f5 21.¤e4 b6 22.g4 ¤h4
23.¦hf1
r?-?-?-Tr
?-Zp-Mk-Zpp
pZp-?p?-?
?-Zp-ZP-?-
-?-?NZPPSn
?P?-?-?P
P?P?-?-?
?-MKR?R?-
Resulta curioso ver cómo la parti-
da ha desembocado en un final
típico de la variante principal de
la Berlinesa (conocida coloquial-
mente como el muro de Berlín). Es
evidente que las posibilidades
blancas de crear un peón pasado
son excelentes, mientras que para
las negras son prácticamente
inexistentes. Sin embargo, esto no
garantiza la victoria al blanco, ya
que las negras disponen de
muchos recursos defensivos. La
evaluación del presente final
podría estar situada en un punto
entre 60% de victoria para las
blancas y 40% tablas. La probabi-
lidad de una derrota blanca, en
este nivel de juego, es práctica-
mente nula.

23...¦ad8 24.¦xd8 ¦xd8 25.f5 exf5
26.gxf5 ¦f8 27.f6+ gxf6 28.exf6+
-?-?-Tr-?
?-Zp-Mk-?p
pZp-?-ZP-?
?-Zp-?-?-
-?-?N?-Sn
?P?-?-?P
P?P?-?-?
?-MK-?R?-
28...¢f7?!
El deseo natural de bloquear el
peón pasado con el rey para darle
libertad a sus otras dos piezas es
erróneo. Tras la precisa 28...¢d7,
la partida se encaminaría hacia la
igualdad. 29.¦g1 h6 30.¦g7+ ¢c6
31.¦h7 ¢d5 32.¤c3+ ¢d4 33.¢b2
¤f5 34.¦xc7 ¦xf6.
29.¦f4?!
La posibilidades de victoria blan-
ca crecían tras la molesta 29.¦g1!.
Las jugadas posibles para las
negras son numerosas, pero la
única manera resistir es 29...¢e8!
30.¦g7 ¦f7 31.¦g5! (31.¤g5 ¦xf6
32.¦xh7 ¤f3 33.¤xf3 ¦xf3 34.¦xc7
¦xh3 35.¦c6 b5 36.¦xa6 ¢d7 con
igualdad) 31...¤g6 32.¦h5 ¤f8
33.¦h6 ¦d7 34.¤g5, con buenas
posibilidades de victoria.
29...¤g6 30.¤g5+ ¢e8 31.¦f1 h6
32.¤e6 ¦f7 33.¦d1 ¦xf6 34.¤xc7+
¢f8 35.¤xa6
-?-?-Mk-?
?-?-?-?-
NZp-?-TrnZp
?-Zp-?-?-
-?-?-?-?
?P?-?-?P
P?P?-?-?
?-MKR?-?-
Tras su apurada victoria en el Mundial de
Londres contra Caruana, Carlsen afrontó
confiado el reto de Wijk aan Zee.
Tras una defensa heroica de
Anand, la posición sigue tensa. El
peón de ventaja blanco no las
tiene todas consigo para acabar
coronándose. La falta de armonía
en las fuerzas blancas es palpable;
por el contrario, la adversidad ter-
minó uniendo a las figuras
negras, que se preparan para ase-
diar al peón h enemigo.
35...¤f4 36.h4 ¤g6 37.¦h1 ¦f7!
Pone de manifiesto la peligrosa
situación del caballo blanco.
Carlsen se tendrá que aplicar al
máximo para mantener viva la
partida.
38.h5 ¤f4 39.a4 ¢e7 40.¤c7 ¢f6
41.¤b5 ¢g5 42.¤d6 ¦e7 43.¢b2
¦e6
Anand fuerza la definición del
caballo blanco antes de capturar
el peón h. En concreto quiere que
este se ubique en c4 para impedir
la entrada del rey blanco a traves
de esta casilla, como sucedería
tras 43...¤xh5 44.¦g1+ ¢f6
45.¢c3.
44.¤f7+ ¢f5 45.¦d1 ¢g4 46.¢c3
¢xh5 47.¦h1+ ¢g6 48.¤xh6 ¦e4!
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-Zp-?-?kSN
?-Zp-?-?-
P?-?rSn-?
?PMK-?-?-
-?P?-?-?
?-?-?-?R
Tras la impecable defensa llevada
a cabo por Vishy la partida debe-
ría terminar en tablas.
MAGNUS CARLSEN VUELVE A BRILLAR
JOSÉ GONZÁLEZ
Sin embargo, Carlsen como máxi-
mo exponente de la alquimia aje-
drecística sabe cómo continuar
jugando estas posiciones que
desanimarían a la mayoría de los
mortales.
49.¢b2 ¦e2 50.¤g4 ¤d3+?!
Incomprensible imprecisión que
muestra el desgaste al que es
sometido el veterano gran maes-
tro indio. Tras 50...¢f5 51.¤h6+
(51.¦g1 ¤d5 52.¢c1 ¢f4) 51...¢g6
y la igualdad se mantendría y, más
importante aún, las posibilidades
de continuar luchando por la vic-
toria se verían reducidas seria-
mente.
51.¢c3 ¤b4 52.¦h2 ¦xh2
Aunque parece buena idea seguir
jugando en contra del caballo
blanco por medio de la siguiente
variante: 52...¦e4 53.¦g2 ¢f5
54.¤h6+ ¢f6 55.¢d2 ¤d5.
Criticar a Anand por encaminar la
partida hacia un final de caballos
que debe ser tablas no tiene sentido.
53.¤xh2 ¢f5 54.¤f3 ¢e4 55.¤e1
¢d5
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-Zp-?-?-?
?-Zpk?-?-
PSn-?-?-?
?PMK-?-?-
-?P?-?-?
?-?-SN-?-
El rey negro ha llegado a tiempo
para hacerse cargo de la defensa
de sus peones y, ¿por qué ocultar-
lo?, muchos firmarían tablas...
23
JOSÉ GONZÁLEZ
56.¤d3 ¤c6 57.¤f4+ ¢d6 58.¢c4
¤a7
Otra alternativa que llevaría a
tablas era 58...¢c7 59.c3 ¢b7
60.¢d5 (60.¤d3) 60...¤a5.
59.¤d5 ¢c6 60.¤e7+ ¢d6 61.¤f5+
¢c6 62.¢d3 ¢c7
Era mejor 62...b5! 63.a5
-?-?-?-?
Sn-?-?-?-
-?k?-?-?
ZPpZp-?N?-
-?-?-?-?
?P?K?-?-
-?P?-?-?
?-?-?-?-
Uno de los momentos clave que
explican, en parte, la derrota de
Anand. La posición es tablas pero
hay que ser muy preciso y eso no
es fácil cuando llevas muchas
horas bajo presión. Aparente-
mente, el negro cuenta con varios
caminos para hacer tablas:
63...¢d7 64.¢e4 ¤c6 65.¢d5
(65.a6 ¢c7 66.¤e3 ¢b6 67.¢d5
¤b4+ 68.¢d6 ¤xa6) 65...c4, única
y suficiente para entablar.
63.¢e4 ¤c6 64.¤e3 ¢d6 65.¤c4+
¢c7 66.c3 ¤e7 67.¢e5 ¤g6+
68.¢f5 ¤e7+ 69.¢e6 ¤g6
-?-?-?-?
?-Mk-?-?-
-Zp-?K?n?
?-Zp-?-?-
P?N?-?-?
?PZP-?-?-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
Una prueba más de ese talento tan
escaso que convierte a Carlsen en
el extraordinario jugador que es.
70.a5! b5?
El error decisivo.
24
Tras la forzada 70...bxa5 la partida
se encaminaría a las tablas por el
siguiente angosto camino. 71.¢d5
¤f4+ 72.¢xc5 ¤e2 73.¤a3 ¤c1!
74.¢c4 ¢b6, con tablas.
71.¤e3 ¤f4+ 72.¢e5 ¤e2 73.¤d5+
¢c6 74.b4 ¤xc3 75.¤xc3 cxb4
76.¤e2 1–0
La partida decisiva
p Carlsen, M NOR 2835
Duda, J POL 2738
81º TATA STEEL 2019 [R12]
La partida de la decimosegunda
ronda, en la que Carlsen enfrentó
al brillante campeón polaco, Jan
Krzystof Duda, resultó decisiva.
Ganándola el campeón mundial
sumó medio punto más que su
inmediato seguidor, Anish Giri;
evitando que se repitiera la suerte
de la edición anterior, en la que
Carlsen se adjudicó el título sola-
mente tras derrotar en encuentro
individual de partidas de desem-
pate al carismático holandés.
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3
dxc4 5.e4 ¥b4 6.¥xc4 ¤xe4 7.0–0
¤f6 8.£a4+ ¤c6 9.¤e5 ¦b8
10.¦d1!?N
Con esta novedad teórica Carlsen
evita las grandes simplificaciones
que ocurrieron en la reciente par-
tida Aronian, L (2764) - Caruana,
F (2822). Stavanger, 2018. 10.d5
exd5 11.¤xd5 ¤xd5 12.¤xc6 bxc6
13.£xc6+ £d7 14.¥xd5 0–0
15.£xd7 ¥xd7 16.¥e3 ¥d6 17.b3
a5, con posibilidades recíprocas.
10...0–0 11.¤xc6 bxc6 12.£xa7
¥d7 13.£a4 c5 14.£c2 cxd4
15.¦xd4 ¥c5!?
Duda quiere definir la situación
de la torre blanca. Las alternativas
15...£e7 y 15...¥d6 merecen ser
investigadas.
81º TATA STEEL CHESS TOURNAMENT 2019
16.¦h4!
-Tr-Wq-Trk?
?-Zpl?pZpp
-?-?pSn-?
?-Vl-?-?-
-?L?-?-TR
?-SN-?-?-
PZPQ?-ZPPZP
TR-VL-?-MK-
¡Carlsen acepta el reto! Si bien su
torre es una peligrosa pieza de ata-
que, su situación es algo inestable,
pues está indefensa en h4.
16...h6?
Esta jugada fruto, seguramente,
de un error de cálculo, dejó al
polaco al borde de la derrota. Era
aconsejable jugar 16...¦e8! con la
intención de apuntalar el enroque
negro con h6 y ¥f8. 17.b3 h6
18.¥b2 e5 y el negro contaría con
una excelente posición.
17.¥xh6! gxh6 18.£d2 ¤h7
19.£xh6 ¥xf2+ 20.¢xf2 £f6+
21.£xf6 ¦xb2+ 22.¢g1 ¤xf6 23.¦f1
-?-?-Trk?
?-Zpl?p?-
-?-?pSn-?
?-?-?-?-
-?L?-?-TR
?-SN-?-?-
PTr-?-?PZP
?-?-?RMK-
Después de una secuencia de
jugadas forzadas, la partida ha
desembocado en un final en el
que el tema dominante es la
expuesta situación del rey negro.
23...¢g7
Las alternativas tampoco resolvían
los problemas negros. 23...¤e8
24.¦f3 f5 25.¦g3+ ¤g7 26.¤e2, con
importantes amenazas que llevarí-

an al deterioro de la posición
negra. 26...¦c2 27.¢f2 ¦b8 28.¥b3
¦b2 29.¢e1 c5 30.¦h6 ¢f7 31.¦h7
¦g8 32.¤f4 ¢f6 33.¦hxg7, ganando.
24.¦f3 ¦g8!
El brillante gran maestro polaco
encuentra el único camino para
resistir, la posición negra se dete-
rioraba seriamente en caso de
24...¦d8 25.¦hf4 ¦b4 26.¦xf6 (26.a3
e5 27.axb4 exf4 28.¦xf4) 26...¦xc4
27.¦xf7+ ¢g6 28.¤e2 e5 29.h3.
25.¦hf4 ¥c6 26.¦xf6 ¥xf3 27.¦xf3
-?-?-?r?
?-Zp-?pMk-
-?-?p?-?
?-?-?-?-
-?L?-?-?
?-SN-?R?-
PTr-?-?PZP
?-?-?-MK-
La presión blanca ha dado sus
frutos. Si bien el nuevo balance
material, alfil y caballo a cambio
de torre, le es claramente favora-
ble al campeón mundial, las
negras tienen ciertas posibilida-
des de tablas, sus argumentos: la
actividad de sus torres y la posibi-
lidad de eliminar todos los peones
del tablero llegando a algún final
de tablas (por ejemplo, torre y
pieza contra torre).
27...¦d8 28.¦f2 ¦b4?!
En su lucha por hacer difícil el
progreso blanco, es mejor cam-
biar torres o mantenerlas en el
tablero? No es fácil criticar a Duda
por decidir mantenerlas, pero
como se podrá apreciar en la
siguiente línea el cambio de torres
era una defensa más prometedo-
ra. 28...¦dd2 29.¦xd2 ¦xd2 30.¥b3
¢f8 31.¢f1 ¢e7 32.¤e2 f5 33.¢f2
e5 34.¢e3 ¦b2 35.g3 ¢f6 36.h4 c6,
y no está claro que el blanco
pueda progresar.
29.¥b5 ¦a8 30.a4 c6 31.¥e2 ¦a5
32.¦f3 f5 33.¢f2 ¦c5
-?-?-?-?
?-?-?-Mk-
-?p?p?-?
?-Tr-?p?-
PTr-?-?-?
?-SN-?R?-
-?-?LMKPZP
?-?-?-?-
No se puede negar que las negras
cuentan con una posición muy
activa y difícil de romper. Lo que
también está claro, es que Magnus
tiene la posibilidad de reforzar su
posición hasta el infinito, hasta
que aparezca ese detalle que le
pueda dar la victoria.
34.¥d1 e5 35.¤e2 ¢f6 36.¦a3! ¦b1
37.¢e1 e4 38.g3 ¢e5 39.h4
El peón a no estaba listo para
avanzar: 39.a5? ¦bb5 40.a6 ¦a5 y el
negro se habría escapado.
39...¦a5 40.h5 c5 41.¢d2 c4
42.¢c2 ¦b8 43.¢c3 ¦b1 44.¢c2
¦b8 45.¢c1 ¦b6 46.¥c2 ¦d6
47.¤f4 ¦c5
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-?-Tr-?-?
?-Tr-Mkp?P
P?p?pSN-?
TR-?-?-ZP-
-?L?-?-?
?-MK-?-?-
48.¦e3!
La torre blanca no consiguió
mucho impulsando el peón "a" y
por ello Carlsen decide que es
tiempo de impulsar el peón "h".
48...¢d4 49.¦e1 ¦h6 50.¢d2 ¦e5
51.¤e2+ ¢c5 52.¦h1 ¦e8 53.¢c3
¦g8
MAGNUS CARLSEN VUELVE A BRILLAR
JOSÉ GONZÁLEZ
-?-?-?r?
?-?-?-?-
-?-?-?-Tr
?-Mk-?p?P
P?p?p?-?
?-MK-?-ZP-
-?L?N?-?
?-?-?-?R
La posición blanca se ha reforza-
do sensiblemente, por lo que no
extraña que existan posibilidades
tácticas para agrandar la ventaja.
54.¦b1! ¦xh5 55.¥xe4!
Destruye el potente centro negro.
55...¦e8 56.¤f4 ¦g5 57.¦b5+ ¢d6
58.¥xf5 ¦xg3+ 59.¢d4! ¦g1
60.¦b6+ ¢e7 61.¤g6+ ¢f7
62.¤e5+ ¢g8 63.¤xc4
La ventaja blanca se ha consolida-
do, aunque Carlsen debe aún jugar
con cuidado para imponerse.
63...¦a8 64.a5 ¦a1 65.¦b5 ¦a7
66.¥e4 66...¦c7 67.¦f5 ¢g7
68.¥c2 ¦c1 69.¢c3 ¦f7 70.¦xf7+
¢xf7 71.¤a3 1–0
No hay manera de evitar la coro-
nación del peón "a" sin perder la
torre; Duda evita el trámite y no
obliga a su ilustre adversario a dar
el mate de alfil y caballo. Es
importante mencionar que por
segundo año consecutivo Anish
Giri se ubicó en el segundo pues-
to, a medio punto de Carlsen.
A pesar de que la lucha por el pri-
mer puesto solo se esclareció en
las dos últimas partidas, creo que
Carlsen jugó a un nivel superior al
del holandés, este a mi juicio ganó
más de una partida sospechosa.
Es curioso que Carlsen ganara 4
partidas con blancas y una con
negras, mientras que Giri ganara
4 con negras y una con blancas: la
diferencia es que Giri perdió ante
Ian Nepomniachtchi mientras que
Carlsen no conoció la derrota.
25
JOSÉ GONZÁLEZ

No cabe duda de que la lucha por La situación negra parece deses-
el primer puesto llegó a su perada y no es difícil llegar a pen-
momento álgido cuando Giri se sar que su única oportunidad con-
impuso a Sam Shankland. siste en aprovechar el tiempo que
el blanco gastará en capturar al
La élite también llora caballo, para intentar eliminar los
peones blancos del flanco de
p Giri, A dama. ¡Misión imposible!
NED 2783
Shankland, S USA 2725
43...¢d6 44.¢f5 ¢d5 45.b6! 1–0
81º TATA STEEL 2019 [R11] Ahora el campeón de Estados
Unidos sorprendió a propios y
-?-?-?-? extraños con su decisión de aban-
?p?k?-?- donar. La presente posición es
-?-?-MK-? una conocida fortaleza. La partida
debía haber terminado de la
?P?-?-VL- siguiente manera: 45.b6 ¢c6
-ZP-?-?-? 46.¢g4 ¢d7 47.¢xh3 ¢c8 48.¥f4
?-?-?-?n ¢d7 49.¢g4 ¢c8 50.¢f5 ¢d7
51.b5 ¢c8 52.¢e6 ¢d8. La clave
-?-?-?-? de esta fortaleza es que no existe
?-?-?-?- manera de alejar al rey negro de
las casillas c8, d8 y d7. El resultado
El peón de ventaja blanco no ten- no cambiaría en caso de que el rey
dría especial trascendencia si no negro se ubicara en b8 y a8.
fuera por la mala situación del
caballo negro. Esto da una muestra del nivel de
presión al que se ven sometidos
43.¥e3! durante muchos días, práctica-
Esta potente jugada de alfil deja al mente consecutivos, los jugadores
caballo negro encerrado y prepa- de élite. Es muy posible que des-
ra su próxima captura mediante
¢f5, ¢g4.
pués de esta partida Shankland
no supiera ni su propio nombre.
81º TATA STEEL Chess Tournament · 11-27 de enero 2019 · Wijk aan Zee (Holanda) · cat. XXI (2753)
La partida de la última ronda
entre Giri y Carlsen prometía
fuertes emociones, dado que el
holandés necesitaba imponerse
para ganar el torneo. Con este
interesante escenario era difícil
predecir que la tensión bajaría de
nivel rápidamente. La prepara-
ción de Giri contra la Pelikan de
Carlsen falló y, al no dar los resul-
tados esperados, Carlsen obtuvo
una posición agradable. Dueño de
una intrigante impunidad, Anish
Giri violentó la igualdad para ter-
minar quedando inferior y luego
proponer tablas; Carlsen aceptó
para cerrar una excelente actua-
ción.
Para el noruego esta edición del
Tata Steel fue enormemente posi-
tiva. Por un lado, sumó su sépti-
mo título en este prestigiosa justa,
y por otro, ganándolo también se
consolida, de nuevo, como el
número uno del mundo. No cabe
duda de que dejar atrás esa larga y
destructiva racha de tablas fue
muy importante para él.


N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 PTS

1 Carlsen, Magnus NOR 2835  ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 1 ½ 9,0
2 Giri, Anish NED 2783 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 ½ ½ 1 8,5
3 Nepomniachtchi, Ian RUS 2763 ½ 1  ½ ½ 1 ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 7,5
4 Ding, Liren CHN 2813 ½ ½ ½  ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 7,5
5 Anand, Viswanathan IND 2773 0 ½ ½ ½  ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 7,5
6 Vidit, Santosh Gujrathi IND 2695 ½ ½ 0 ½ ½  0 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 7,0
7 Radjabov, Teimour AZE 2757 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 6,5
8 Shankland, Samuel USA 2725 ½ 0 1 0 ½ ½ ½  ½ ½ 0 ½ 1 1 6,5
9 Rapport, Richard HUN 2731 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½  1 ½ ½ 1 ½ 6,5
10 Duda, Jan-Krzysztof POL 2738 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0  1 ½ 0 1 5,5
11 Fedoseev, Vladímir RUS 2724 ½ 0 0 ½ ½ ½ 1 1 ½ 0  ½ 0 0 5,0
12 Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2817 0 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½  ½ ½ 5,0
13 Van Foreest, Jorden NED 2612 0 ½ 1 0 0 0 ½ 0 0 1 1 ½  0 4,5
14 Krámnik, Vladímir RUS 2777 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ 1  4,5

26 81º TATA STEEL CHESS TOURNAMENT 2019