PRÁCTICA DE LABORATORIO

1.- Un ingeniero está estudiando un polímero recientemente desarrollado para ser

utilizado en la eliminación de los residuos tóxicos del agua. Los experimentos se
realizan a cinco temperaturas diferentes. La respuesta observada es el porcentaje de
impurezas eliminadas por el tratamiento; se han obtenido los siguientes datos:
TEMPERATURA
I II III IV V
40 36 49 47 55
45 42 51 49 60
42 38 53 51 62
48 39 53 52 63
50 37 52 50 59
51 40 50 51 61
49 39 54 50 59

Objetivo: Determinar el porcentaje de impurezas eliminadas por el tratamiento según

cinco temperaturas diferentes.

Tabla 1

Variables del estudio y sus características

Variable Clasificación Escala de medición

Porcentaje de impurezas Cuantitativa Razón
eliminadas
Temperatura Cualitativa Nominal
Tabla 2
Medidas resumen para la variable porcentaje de impurezas eliminadas en cinco
temperaturas diferentes (N=35).
% de Media Desviación Mediana Rango Mínimo Máximo CV
impurezas estándar Intercuarti (%)
eliminada l
s
I 46.43 4.19 48 8 40 51 9.02
II 38.71 1.97 39 3 36 42 5.08
III 51.71 1.80 52 3 49 54 3.48
IV 50.00 1.63 50 2 47 52 3.26
V 59.86 2.61 60 3 55 63 4.36

De la tabla 2, se observa que el porcentaje de impurezas eliminadas en la

temperatura I posee una media de 46.43% , una desviación estándar de 4.19% con una
mediana del 48% y un rango intercuartil de 8%.Por otro lado, en la temperatura II posee
una media de 38.71% , una desviación estándar de 1.97%, una mediana de 39% y rango
intercuartil de 3%.Por lo contario, la temperatura III se posee una media de 51.71%, una
desviación estándar de 1.80%, una mediana de 52% y rango intercuartil de 3%.
Mientras que, la temperatura IV posee una media de 50%, una desviación estándar de
1.63%, con una mediana de 50% y rango intercuartil de 2%.Por último, en la
temperatura V posee una media de 59.86%, una desviación estándar de 2.61%, con una
mediana de 60% y rango intercuartil de 3%. Con relación al coeficiente de variación se
determinó que los valores son menores al 30% lo cual indica que para todas las
temperaturas el porcentaje de impurezas eliminadas es una distribución homogénea.

Figura 1. Diagrama de cajas y bigotes para la variable porcentaje de impurezas

eliminadas según las temperaturas.

De la figura 1, se observa que datos extremos bajos en las temperaturas IV y V,

pero no existen de datos atípicos. El mayor promedio mediano del porcentaje de
impurezas eliminadas se da en la temperatura V, mientras que la temperatura II presenta
un menor promedio porcentaje. Así mismo, la mayor variabilidad de los datos se
presenta en la temperatura I, mientras que la dispersión de los datos la temperatura II es
asimétrica. Igualmente, se puede decir que en la temperatura I los datos se dispersan por
debajo del promedio mediano.

GRAFICOS DE NORMALIDAD

Figura 1. La normalidad para el porcentaje de impurezas eliminadas según la

temperatura I, se observa que los datos no tienden a una distribución normal.

Figura 2. La normalidad para el porcentaje de impurezas eliminadas según la

temperatura II,se observa que los datos no tienden a una distribución normal.
Figura 3. La normalidad para el porcentaje de impurezas eliminadas según la
temperatura III,se observa que los datos tienden a una distribución normal.

Figura 4. La normalidad para el porcentaje de impurezas eliminadas según la

temperatura IV,se observa que los datos tienden a una distribución normal.

Figura 5. La normalidad para el porcentaje de impurezas eliminadas según la

temperatura V,se observa que los datos tienden a una distribución normal.
2.- En un estudio de ingeniería del agua de análisis de oxígeno disuelto (OD) varios
laboratorios se avocaron a hacer estos análisis usando el método de Winkler (MW)
(titulación) y el método de electrodos (ME). Usar α = .05. La tabla de abajo muestra los
datos de oxígeno disuelto (OD) de varios laboratorios usando el método de Winkler y
el método de electrodos. Las concentraciones del oxígeno disuelto (OD), se expresan
en mg/L.
MÉTODO DE 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1.
2 1 1.4
WINKLER 2 4 4 3 2 3 4 9 1 8 1
MÉTODO DE
1. 1. 1. 2. 1. 1. 2. 1. 1. 1. 1. 1. 1.
ELECTRODO 1.8
6 4 9 3 7 3 2 4 3 7 9 8 8
S

Objetivo : Determinar la concentración de oxígeno disuelto en el agua según 2

distintos métodos.
Variables
Tabla 1

Variables que intervienen en el estudio

Clasificar por su Clasificar por su
Variables Nivel de medición
naturaleza relación
Concentración de OD
Cuantitativa Dependiente Razón
en el agua en mg/L

Método
Cualitativa Independiente Nominal

Rango
Desviación
Métodos Media Mediana intercuarti Mínimo Máximo CV (%)
Estándar
l
Método de
Winkler 1,393 0,3050 1,350 0,3 1 2 21,8

Método de
1,721 0,3068 1,750 0,5 1,3 2,3 17.8
electrodos

Tabla 2
Medidas descriptivas de la concentración de OD en el agua según cada método
En la tabla 2, se puede observar que en el Método de Winkler posee una media de 1.393
mg/L, una desviación estándar de 0.3050 mg/L con una mediana de 1.350 mg/L y
rango intercuartil 0.3 mg/L. Por otro lado, en el Método de electrodos posee una media
de 1.721 mg/L, una desviación estándar de 0.3068 mg/L con una mediana de 1.750
mg/L y rango intercuartil 0.5 mg/L. Con relación al coeficiente de variación se
determinó que los valores son menores al 30% lo cual indica que para todas las
temperaturas el porcentaje de impurezas eliminadas es una distribución homogénea.

Figura 1: Diagrama de cajas y bigotes para la concentración de OD en el agua en

mg/L según el método

Para la figura 1, se puede observar que en el método de Winkler hay presencia de

valores atípico y extremo. Así mismo, el método de electrodos presenta el mayor
promedio mediano del número de colonias mientras que el método de Winkler es
menor. De igual forma, el segundo método posee mayor variabilidad, debido a que el
tamaño de la caja es mayor en comparación al otro. Además, en ambos métodos los
datos de dispersión están por debajo del promedio.
GRAFICOS DE NORMALIDAD

Figura 1. La normalidad para la concentración de OD en el agua en mg/L según el

método, se observa que los datos no tienden a una distribución normal.

Figura 2. La normalidad para la concentración de OD en el agua en mg/L según el

método, se observa que los datos no tienden a una distribución normal.