ESPECIALIZACION EN TECNOLOGIA DE LA CONSTRUCCION DE EDIFICACIONES

Asignatura Estructuras Metalicas y de madera

Profesor(a) Ing. Zulma Pardo
Estudiante Ing. John Gil

PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS A COMPRESION (En zona 2 para columna esbelta en longitud)

Igualamos terminos para determinar seccion minima que cumpla parametros de resistencia
Una vez tenemos la carga actuantes en la columna que vamos a presimensionar,seguimos a calcular sus dimensiones de la siguiente manera
Asumimos la igualdad Pu=ØPn ∅𝑃𝑛=𝐹𝑐𝑟 𝑥 𝐴𝑔 𝑥 ∅
Pu 1638.58 Kn
Ø compresion 0.9 (-)
E 204000 Mpa
Fy 350 Mpa

1
Fcr = (1
´638.580𝑁𝑒𝑤)/(
𝐴𝑔 𝑥 0.9)
Asumo una columna esbelta en longitud (Zona 2 de la grafica)

2 Fcr = 0.877 x Fe Columna esbelta en longitud zona 2

Reemplazando 1 en 2

(1´638.580𝐾𝑛)/(𝐴𝑔 𝑥
0.9) = 0.877 x Fe
3 (1´638.580𝐾𝑛)/(𝐴𝑔 𝑥
0.9 𝑥 0.877) = Fe
Sabiendo que Fe:

4 Fe = (𝜋^2 𝑥 𝐸)/((𝐾𝑙⁄𝑟𝑦)^2)= (𝜋^2 𝑥

204.000)/(((1 𝑥 5000)⁄𝑟𝑦)^2)= 0.08054 x (ry^2)

Reemplazo 4 en 3

(1´638.580𝐾𝑛)/(𝐴𝑔 𝑥 0.9 𝑥
0.877) = 0.08054 x (ry^2)

(2´075.991,39)/𝐴𝑔 =
0.08054 x (ry^2)

(2
´075.991.39)/0.08054 =
Ag x (ry^2)

5 25´775.904,95 = Ag x (ry^2)

De esta forma podemos concluir que para obtener un perfil que cumpla con parametros de resistencia a las cargas actuantes sobre la columna en cuestion, se debe obtener un perfil que cumpla

25´775.904,95 = Ag x ( 〖𝒓
𝒚〗 ^𝟐)

Encontramos varios perfiles que van con la ecuacion indicada, tomamos un rango de valores entre 25´775.904,95 y 30´000.000

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S
Ag x ry^2
PERFIL W A D Bf Tw Tf Ixx Zxx Sxx rx Iy Zyy Syy ry J Cw ho rts
W21X73 109 13900 538 211 11.6 18.8 666 2820 2470 219 29.4 436 279 46 1260 1990 519 56 29,412,400.00
W21X68 101 12900 536 210 10.9 17.4 616 2620 2290 218 26.9 400 257 45.7 1020 1820 519 55 26,941,521.00
W18X76 113 14400 462 279 10.8 17.3 554 2670 2390 196 63.3 692 452 66.3 1180 3140 445 77 63,297,936.00
W16X67 100 12700 414 259 10 16.9 397 2130 1920 177 49.5 582 380 62.5 995 1960 397 72 49,609,375.00
 W14X82 122 15500 363 257 13 21.7 367 2280 2020 154 61.6 734 480 63 2110 1800 341 72 61,519,500.00
W14X74 110 14100 361 257 11.4 19.9 331 2060 1840 153 55.8 664 436 63 1610 1610 341 72 55,962,900.00
W14X68 101 12900 356 254 10.5 18.3 301 1880 1690 153 50.4 605 397 62.5 1250 1440 338 71 50,390,625.00
W14X61 91 11500 353 254 9.53 16.4 266 1670 1510 152 44.5 537 352 62.2 912 1260 337 70 44,491,660.00
W12X65 97 12300 307 305 9.91 15.4 222 1590 1440 134 72.4 723 477 76.7 907 1550 292 86 72,359,547.00
W12X58 86 11000 310 254 9.14 16.3 198 1420 1280 134 44.5 533 351 63.8 874 959 294 71 44,774,840.00
W12X53 79 10100 307 254 8.76 14.6 177 1280 1160 133 39.9 477 315 63 658 849 292 71 40,086,900.00
W10X112 167 21200 290 264 19.2 31.8 298 2410 2060 118 98.2 1130 742 68.1 6290 1620 258 78 98,317,332.00
W10X100 149 19000 282 262 17.3 28.4 259 2130 1840 117 86.2 1000 655 67.3 4540 1380 254 77 86,056,510.00
Estos perfiles W10X88 131 16700 274 262 15.4 25.1 222 1850 1610 115 74.5 870 570 66.8 3130 1160 249 76 74,519,408.00
no se
encuentran W10X77 115 14600 269 259 13.5 22.1 189 1600 1410 114 64.1 752 493 66 2130 975 247 75 63,597,600.00
en las tablas W10X68 101 12900 264 257 11.9 19.6 164 1400 1240 113 55.8 657 433 65.8 1480 832 244 74 55,852,356.00
con unidades W10X60 89 11400 259 257 10.7 17.3 142 1220 1090 112 48.3 574 377 65.3 1030 709 242 73
de in. Para la 48,610,626.00
revision de W10X54 80 10200 257 254 9.4 15.6 126 1090 983 111 42.9 513 338 65 758 623 241 73 43,095,000.00
su Kdes y W10X49 73 9290 254 254 8.64 14.2 113 990 895 110 38.9 464 306 64.5 579 556 240 72 38,648,722.50
reaizar su W8X67 100 12700 229 210 14.5 23.7 113 1150 990 94.5 36.9 536 351 53.8 2100 387 205 62
respectivo 36,759,388.00
analisis W8X58 86 11000 222 209 13 20.6 94.9 980 852 92.7 31.3 457 300 53.3 1390 317 201 61 31,249,790.00

Chequeo de esbeltez para seccion y alma del perfil seleccionado

CHEQUEO DE ALMA
Caso 5 (Esbeltes del alma) ƛ𝑟=1.49 𝑥
√(𝐸/𝐹𝑦) = 1.49 𝑥 √(204000/350)=35.97

Esbeltez de la alma:
"D - 2 x Kdes" /𝑡𝑤
Segun el arquitecto tenemos un D=400mm como maximo
para no tener problemas con el diseño arquitectonico,
entonces tomamos el perfil mas cercano a 400mm

Perfil W14x82 = "363 − 2 x (1.45 x 25.4) " /13=22.26

Adicionalmente tomamos el perfil mas ligero de los
seleccionados que aparezcan en la tabla para su valor
Kdes:

Perfil W14x61 = " 353 − 2 x (1.24 x 25.4) " /9.53=30.43

Ambos perfiles son menores que el valor de

esbeltez, por esto son secciones NO ESBELTAS EN
ALMA.

Ahora bien trabajaremos con el perfil mas ligero

para revisar su esbeltez por aleta:

Caso 1: (compresion axial):

ƛ𝑟=0.56 𝑥 √(𝐸/𝐹𝑦) = 0.56 𝑥 √(204000/350)=13.52

Perfil W14x61: 𝐵𝑓/2𝑡𝑓= 254/(2 𝑥 16.4)=7.744

Aleta NO ESBELTA, esta por debajo del valor
permitido para esbeltez por aleta.

CONCLUSION

El perfil mas apto para las cargas actuantes, que sea un elemento no esbelto en este caso es el perfil W14x61, por que es un perfil por debajo del Dmax=400mm, (D=353mm) y es el perfil mas
ligero que se encuentra en la lista (W=91kg/ml)
 ANEXO 1
Asi mismo podemos hacer que una columna no sea esbelta en su longitud despejando de las ecuaciones correspondientes el area de la seccion (Ag) y su radio de giro (ry) de la siguiente manera: