Reservorio circular Cajamarca

PROYECTO: "MEJORAMIENTO, AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO URBANO DEL
CPM DE SAN SEBASTIAN DE CHOROPAMPA, DISTRITO DE MAGDALENA - CAJAMARCA – CAJAMARCA"

DEPARTAMENTO: CAJAMARCA PROVINCIA: CAJAMARCA
PROTECTISTA: CONSORCIO C&C CONSULTORES DISTRITO: MAGDALENA
FECHA: MAY - 2015 LOCALIDAD: CP. CHOROPAMPA
MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

DATOS PRELIMINARES PARA EL DISEÑO EN SAP 2000.
A.- MARCO TEORICO.
Para el presente modelamiento en el Software SAP2000. v15, encontraremos los parámetros de diseño siguiendo las indicaciones DISEÑO SÍSMICO
DE ESTRUCTURAS CONTENEDORAS DE
LÍQUIDOS (ACI 350.3-01) Y COMENTARIOS (350.3R-01)
Existen dos masas diferenciadas que actúan en el reservorio, siendo la primera una masa o peso de agua impulsivo (Wi), el cual se mueve conjuntamente
con la estructura, y la otra es la masa o peso convectivo del liquido, tal como se muestra en la figura.
Wi = Peso Impulsivo
Wc = Peso Convectivo.
B.- DISEÑO HIDRAULICO DEL RESERVORIO.
Capacidad de Reservorio, según los cálculos hidráulicos realizados:
CAP = 120 M3
a.- Pre-dimensionamiento del Reservorio (m3):

* Pre dimensionamiento del Reservorio Circular:
Con el valor del volumen (V) se define un reservorio de sección circular cuyas
dimensiones se calculan teniendo en cuenta la relación del diámetro con la altura de agua (d/h), la misma que varía entre 0,50 y 3,00. En
el caso de un reservorio de sección rectangular, para este mismo rango de valores, se considera la relación del ancho de la base y la altura
(b/h).
4 xV
Donde: D
 HL
DESCRIPCION VALOR
Diámetro pre dimensionado de tanque (m) 6.74
Altura pre dimensionada de agua en el tanque 3.37
Radio Propuesto 1.25
Diámetro interior adoptado (D) 7.00
Altura de agua adoptada (HL) 3.20
Volumen resultante de reservorio (m3) 123.15
Chequeo de volumen resultante OK
Borde libre (BL) 0.40
Comprobación de la relación D/H : 2.19 OK


b.- Cálculo de la flecha y radio de la cúpula del reservorio:
B Fig. N° 1
A a a C H
Rc-f
Rc Rc V
Del gráfico que se observa, y con la recomendación que la flecha ( f ) sea aproximadamente
un octavo del radio esférico de la cúpula.
➩ a 2
 f 2 Rc
Rc  f 
2 f 8
Reemplazando valores: a= 3.50 m
Rc = 7.23 m
8 xa
Rc  f= 0.90 m
15 Redondeando se tiene: F = 0.90 m
c.- Dimensionamiento del espesor de la cúpula del reservorio:
Se obtiene una buena aproximación de las fuerzas y desplazamientos de borde en una
cúpula esférica si se considera un espesor promedio variable.
En el techo del reservorio se considerará de menor espesor en la parte céntrica del techo
del reservorio aumentando el espesor hasta llegar al nivel del borde de la viga
Considerando:
➩ e min. = 7.5 cm.
e máx. = 15.0 cm.
espesor prom. e' = 11.25 cm.
Nota: por el problema de agrietamiento del concreto, se considera un espesor de :
E4 = 0.15 m
d.- Espesor de la cuba del reservorio (cilindro)E1:
De acuerdo a la fórmula recomendada por Fernando moral:
HD e= 5.6 cm
e 
4
➩ El valor nos da la seguridad que el concreto no se agriete
➩ El valor asumido E1 = 0.20 m
e.- Cálculo del dimensionamiento de la viga circular del reservorio : (B, H)
Para el diseño se asumirá una viga de 0.30 x 0.40 m tal como se observa en el gráfico
b=0.3
h=0.40 B= 0.30 m.
➩ H= 0.40 m.

f.- Cálculo del dimensionamiento de la losa de fondo:
Según el Grafico, se considera dos secciones típicas tal como se muestra en la figura siguiente, por lo tanto se considera las siguientes
dimensiones como espesor de la losa de fondo para D1 y para D2, las cuales serán chequeadas posteriormente:
Long. De Diámetros Espesores ( E)

D1 = 2.80 m E2 = 0.25 m
D2 = 9.00 m E3 = 0.40 m
Nota: Tener en cuenta que el D2, será calculado teniendo en cuenta el ancho de la vereda, además según diseño se verificara la utilización de
diferentes espesores, en caso contrario solo se utilizara el menor de ellos:
Como ancho de Vereda (Volado) se tiene: VL = 0.80 m

g.- Dimensionamiento del Reservorio (m3): CAP = 120 m3
Donde:
E1 = 0.20 m Espesor de los muros laterales.
E2 = 0.25 m Espesor de Base Nº 01 (Diam D1)
E3 = 0.50 m Espesor de Base Nº 02 (Diam D2)
E4 = 0.15 m Espesor de la Cúpula.
D= 7.00 m Diámetro interno del Reservorio
D1 = 3.20 m Diámetro D1 considerando el modelo, sino despreciar
D2 = 9.00 m Diámetro D2 considerando el modelo, sino despreciar
H= 0.40 m Altura de la Viga Circular
B= 0.30 m Base de la Viga Circular
BL = 0.40 m Borde Libre
HL = 3.20 m Altura máxima del agua almacenada en el Reservorio.
HT = 4.00 m Altura total del Cilindro (HL+ BL+ H).
F= 0.90 m Flecha de la cúpula
RC= 7.26 m Radio de la Cúpula
T= 28.84 º Angulo de rotación
VL = 0.80 m Volado (vereda de protección)
L= 21.99 m Longitud de Cuerda del Cilindro interior.
C.- DISEÑO ESTRUCTURAL DEL RESERVORIO.

Datos Estructurales:
Tipo de Reservorio : Apoyado
Forma de Reservorio : Circular
Material de Construcción : Concreto Armado
Fy = 4200 Kg/cm2
F'c = 210 Kg/cm2

1.- Cálculo del dimensionamiento de la zapata:
b
m
B
A B = 100cm
D ETALLE TIP IC O DE C IM E N TAC IO N
A).- PESO DE LA ESTRUCTURA :

Peso por metro cuadrado (PT1):
a) Peso de la cúpula (P1) : CARGA MUERTA
P1  2 * RC * F * E 4 * 2400 Kg / m3
P1 = 14770.51 Kg.
b) Peso de la sobrecarga (S/C) : CARGA VIVA
Se asume una sobre carga de 150 Kg/m2
S / C  2 * RC * F *100 Kg / m 2
S/C = 6154.38 Kg.
c) Peso de la losa de fondo (P2) :
P 2  E 2 x  * R 2  x 2400 Kg / m3
P2 = 23090.71 Kg.
d) Peso total del agua (P3) :
Peso especifico del agua (p) = 1000 kg/m3
P3 = V x p
P3 = 120000.00 Kg.
➩ PT1 = P1+P2+P3+S/C =
164015.60 Kg.
Transformamos la Carga puntual a Lineal, debido a que la cúpula transmitirá l carga a los muros y a la vez a la cimentación:
➩ PT1' = PT1/L = 7458.26 Kg/m.
Donde: L es la Longitud del cilindro del Reservorio.
Peso por metro lineal (PT2) :
e) Peso PT1 (P4) :

Tomando un uso de 1m. de arco medido sobre la circunferencia de la base,
el peso por metro lineal sobre dicha circunferencia será.
P 4  PT 1 / (2 R)
P4 = 7458.26 Kg/m.
f) Peso de la viga (P5) :
P5 = B x H x 2400kg/m3
P5 = 288.00 Kg/m.

g) Peso de las paredes de la cuba (P6) :
P6 = E1 x (HL+BL) x 2400kg/m3
P6 = 1728.00 Kg/m.
➩ Peso Total de la estructura por metro lineal ( PT2 ):

➩ PT2 =
P4+P5+P6+P7= 9474.26 Kg/m.
B).- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA:

a) Dimensionamiento en Planta :
1.- Cálculo del ancho de la zapata (A) :
Estimación del peso de la zapata Donde:

Gt (Kg./Cm2) Peso Zapata (%PT2) Del est. suelos
6 2 % PT2 Gt = 1.06 kg/cm2
4 4 % PT2
3 6 % PT2 2.00 8.00 % PT2
2 8 % PT2 1.1 9.80 % PT2
1 10 % PT2 1 10.00 % PT2
➩ PT3 = 9.80 %PT2

PT3 = 928.48 Kg/m.
Pu = Peso total (PT4)=
10402.73 Kg/m.
Además: PT 2  PT 3 Pero :
Az  Az = A x B
Gt
B = 100 cm.
PT 2  PT 3
A
BxGt
➩ A=
98.14 cm.
➩ A=
100.00 cm. = 1.00 m
b) Dimensionamiento en Elevación :
➩ m= 40.00 cm.
➩ Asumiendo un peralte efectivo para la cimentación :
d= 50 cm.
Verificando:
a) Cortante por punzonamiento (Presión real del suelo) :
Pu
Wu 
Az
➩ Wu = 1.79 kg/cm2
b) Cortante por flexión (Vc.) :

Wu  m  d 
Vu 
d
➩ Vu = -0.36 kg/cm2
c) Esfuerzo Admisible (Vuc.) :
Vuc  Ø * 0.53 F ' c

Para Ø = 0.85
F'c = 210 kg/cm2

➩
Vuc = 6.53 kg/cm2 > Vu Conforme
➩
Se asumirá :
d= 40 cm.
h= 50 cm.
C).- COEFICIENTE DE BALASTO
El coeficiente de Balasto conocido también por el coeficiente de Reacción de
la Sub Rasante, se determina en base a una prueba de compresión simple
sobre el terreno, considerando que la carga se aplica mediante una plancha
circular de 30" de diámetro.
Este coeficiente es muy sensible a las dimensiones de la cimentación por lo
tanto si los ensayos se efectuaran con planchas de otras dimensiones deberá
hacerse una corrección de resultado.
En el cuadro algunos valores referenciales para diferentes tipos de suelo.
Coeficiente de Reacción de Subrasante o

Coeficiente de Balasto "Ks." (Kg/cm3)
Ks (Kg/cm3)
Descripción de los Suelos Símbolo
Rango Promedio
Gravas bien graduadas GW 14 - 20 17.00
Gravas arcillosas GC 11 - 19 15.00
Gravas mal graduadas GP 8 - 14 11.00
Gravas limosas GM 6 - 14 10.00
Arenas bien graduadas SW 6 - 16 11.00
Arenas arcillosas SC 6 - 16 11.00
Arenas mal graduadas (*) SP 5-9 7.00 a usar
Arenas limosas SM 5-9 7.00
Limos orgánicos ML 4-8 6.00
Arcillas con grava o con arena CL 4-6 5.00
Limos orgánicos y arcillas limosas OL 3-5 4.00
Limos inorgánicos MH 1-5 3.00
Arcillas inorgánicas CH 1-5 3.00
Arcillas orgánicas OH 1-4 2.00
(*) Utilizado en el presente proyecto.
Fuente: Cimentaciones de Concreto Armado - ACI - 1998
➩ De acuerdo al tipo de suelo donde se proyecta el reservorio:
Arena mal gradada ( SP )

➩ Ks = 7 kg/cm3
Ks = 7000000 kg/m3
➩ Área de plataforma de reservorio (Ap)

 x D2
Ap  Ap = 38.48 m2
4
Nudos = 220 und.
➩ Área de influencia de cada nudo (Ain.)
Ain. = 38.48 / 220
Ain. = 0.175 m2
Datos de índice de balasto para el programa Sap2000
➩
Ki = 0.175 x 7000000
Ki = 1224507.137 kg/m
D).- CALCULOS HIDRAULICOS:
- Diámetro del reservorio (D) = 7.00 m.
- Radio del reservorio (R) = 3.50 m.
- Altura del reservorio (HL) = 3.20 m. Efectiva de Liquido
- Volumen del reservorio (V) = 123.15 m3
- Peso específico del agua (Pe) = 1000.00 kg/m³

Masa total del agua ( MF ):
MF = V x Pe
➩ MF = 123150.43 kg.
Peso total del agua ( WF ):
WF = MF x g
➩ WF = 1208105.74 Nt
➩ WF = 123150.43 kg-f
H/D = 0.46 m. < 0.75 (Conforme la relación altura-diámetro del reservorio)
D/H = 2.00 m. > 4/3 (Conforme la relación diámetro-altura del reservorio)
Para el análisis en el programa de SAP-2000:
α = 0 β = 1
Evaluando las expresiones de Housner:
Texto : Análisis y Diseño de reservorios de concreto armado pag. 110
Autor : Ing. Julio Rivera Feijoo
DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CONTENEDORAS DE LÍQUIDOS (ACI 350.3-01) Y COMENTARIOS
Norma: (350.3R-01)
1.- Calculo del peso de los Muros del Reservorio Ww:
Para calcular el peso de los muros con influencia del agua en las paredes, se necesita conocer las dimensiones hidráulicas y luego determinar
el factor de corrección dado por la siguiente formula.
2
  D   D  
   0.0151   0.1908    1.021  1.00
  HL   HL  
Donde: D = Diámetro interior del reservorio
HL = Altura Máxima del agua almacenada en el reservorio.
 0.68 ≤ 1.00 OK
2.- Calculo de los pesos efectivos del Liquido almacenado Wi y Wc:
Las componentes del liquido almacenado según ACI.3.01, esta formada por el peso impulsivo Wi y la componente convectiva Wc, dadas por
la siguiente expresión:
Wi Tanh  0.866  D / H L 


WL 0.866  D / H L 
Wc
 0.230  D / H L  Tanh 3, 68  H L / D 
WL
Donde:
WL = Peso total del agua almacenada en el reservorio.
D= 7.00 Diámetro interior del Reservorio.
HL = 3.20 Altura de Columna de Agua.

Resultados:
VOLUMEN TOTAL DE AGUA ALMACENADA= 123.15 m3
2
D
V ( )* HL
4
WL = Peso total en Kilogramos, Sabemos que 1 m3 = 1000 Lts

Además 1 Lt de H2O = 1 Kg.
WL = 123150.43 Kg
Por otro lado tenemos:
Wi Wc
 0.505  0.469
WL WL
Wi = 62132.07 Kg. Wc = 57818.50 Kg.
3.- Ubicación de la altura del Centro de gravedad de los pesos efectivos del liquido almacenado hi y hc:
La ubicación del centro de gravedad de los pesos impulsivo y convectivo, medido desde la base del reservorio, esta dada por la siguiente
expresión:
Para los tanques que cumplan:

1º CASO 2º CASO
Comprobamos: D D
D= 7.00 m  1.333  1.333
HL HL
HL = 3.20 m
D/HL = 2.19 hi
hi  D   0.375
Corresponde al:  0.50  0.09375  
HL HL
SEGUNDO CASO  HL 
Para todos los tanques:
  H 
cosh 3.68  L    1
hc   D 
 1
HL H    H 
3.68  L  *sinh 3.68  L  
 D    D 
Resultados:
hi/HL = 0.375 m hc /HL= 0.59 m
hi = 1.20 m hc = 1.89 m
4.- Determinación de la Rigidez de la masa móvil

Nota Importante:
2 2
H L K 45  WI   HL 
    
WL 2  WC   D 
➩ K= 39,887.249 kg/m.

Tabla de datos para ingresar a programa sap2000
Ø cos(Ø) cos²(Ø) Wc Wi
0 1.0000 1.0000 2588.84 2409.10
15 0.9659 0.9330 2588.84 2409.10
30 0.8660 0.7500 2588.84 2409.10
45 0.7071 0.5000 2588.84 2409.10
60 0.5000 0.2500 2588.84 2409.10 Estos Valores solo se utiliza siempre y cuando
75 0.2588 0.0670 2588.84 2409.10 se realice un análisis sísmico Dinámico.
90 0.0000 0.0000 2588.84 2409.10 Por otro lado cabe recalcar que el Análisis
105 -0.2588 0.0670 2588.84 2409.10 sísmico Estático produce los mayores
esfuerzos posibles en la Estructura, debido a
120 -0.5000 0.2500 2588.84 2409.10 que la cortante para un análisis dinámico debe
135 -0.7071 0.5000 2588.84 2409.10 generarse en un 80% del parámetro Estático, lo
150 -0.8660 0.7500 2588.84 2409.10 que minimizaría el diseño de concreto
165 -0.9659 0.9330 2588.84 2409.10 Armado.
180 -1.0000 1.0000 2588.84 2409.10 Para el presente estudio utilizaremos el análisis
estático debido a las siguientes
195 -0.9659 0.9330 2588.84 2409.10 consideraciones:
210 -0.8660 0.7500 2588.84 2409.10 1.- La estructura (Reservorio) estructura
225 -0.7071 0.5000 2588.84 2409.10 relativamente baja.
240 -0.5000 0.2500 2588.84 2409.10
255 -0.2588 0.0670 2588.84 2409.10
270 0.0000 0.0000 2588.84 2409.10
285 0.2588 0.0670 2588.84 2409.10
300 0.5000 0.2500 2588.84 2409.10
315 0.7071 0.5000 2588.84 2409.10
330 0.8660 0.7500 2588.84 2409.10
345 0.9659 0.9330 2588.84 2409.10
12.0000
➩ Rigidez de masa móvil para Sap2000

Ki= 3,323.937 kg/m
5.- Determinación de las Cargas Sísmicas Estáticas.

PARAMETROS SÍSMICOS SEGÚN LA NORMA DE DISEÑO SISMORESISTENTE E-030
(para el análisis estático de un reservorio circular apoyado de 120 m3)
Se determina las cargas sísmicas estáticas de acuerdo a lo establecido en la Norma E.030, Utilizando como factor R los indicados en la Tabla:
Se tiene:
Fuerza cortante en la Base:
La fuerza cortante total en la base (Cortante Basal) de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se
determina por la siguiente Expresión:
P   Z .U .S.C / R W
Donde:
a) Factor de Zona ( Z ):
A cada zona el reglamento E.030 asigna un factor "Z", que se interpreta como la aceleración
máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. En nuestro caso
en estudio el reservorio se encuentra en el distrito de Magdalena, Provincia y Región de Cajamarca,
por lo tanto el factor de zona "Z" será:
Z = 0.4 (Zona 3)
b) Coeficiente de Reducción ( R ):
De acuerdo a la norma sismo resistente estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras
en las que los elementos verticales y horizontales permitan la disipación de la energía
manteniendo la estabilidad de la estructura.
donde, para la presente estructura R = 6
Sistema en la que la resistencia sísmica esta dado por muros de concreto armado

Sin embardo la Norma de ACI, recomienda el uso de la siguiente Tabla.:
Tabla 4 - Factor de modificación de la respuesta Rw

Rwc
Tipo de Estructura Rwi superficial o en pendiente Enterrado *
(a) anclados, base flexible 4.50 4.5 ++ 1.00
(b) Empotrados o simple apoyo 2.75 4 1.00
(c) no anclados, llenos o vacíos ** 2.00 2.75 1.00
(d) Estanques elevados 0.40 - 1.00
* El estanque enterrado se define como estanque en el cual el nivel piezometrico máximo con agua en descanso esta a nivel de terreno o
nivel subterráneo. Para estanques parcialmente enterrados, el Valor de Rwi se puede obtener de la interpolación lineal de los valores para
estanques en superficie y estanques enterrados. ++Rwi = 4.5 es el máximo valor que puede adoptar Rwi para cualquier tipo de estanques
de concreto.
** Estanques no anclados, vacíos no deben ser construidos en zona sísmica 2B o mayor.
c) Factor de Uso ( U ):
Nos indica la categoría de la edificación; para nuestro caso será una categoría "A",
por ser una edificación del tipo esencial; entonces:
U = 1.5
d) Parámetros del Suelo:
De acuerdo al tipo de suelo que presenta el lugar donde se efectuará la estructura:
Parámetros del suelo
Tipo Descripción Tp (S) S
S1 Roca o suelos muy rígidos 0.4 1.00
S2 Suelos Intermedios 0.6 1.20
S3 Suelos flexibles o con estratos de gran espesor 0.9 1.40
S4 Condiciones excepcionales * *
(*) Los valores de Tp y S para este caso serán establecidos por el especialista
pero en ningún caso serán menores que los especificados para el perfil tipo S 3
donde : "S", es el factor de amplificación del suelo
S= 1.20
e) Factor de Amplificación sísmica (C):
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de Amplificación
Sísmica ( C ) por la siguiente expresión:
T  donde: C<= 2.5

C  2.5  P 
T 
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta
estructural respecto a la aceleración en el suelo.
En resumen :
Z= 0.40 Zona 3
U= 1.50 Categoría "A"
S= 1.20 Factor de Suelo
C= 2.50 Periodo que define la plataforma para cada tipo de suelo
R= Coeficiente de reducción para solicitaciones sísmicas
Ri Rc
R= 2.75 1.00
6.- Determinación de la fuerza cortante total en la base:
Una vez calculadas las fuerzas debido al peso de la estructura, el peso convectivo e impulsivo, se determina la fuerza cortante total en la base,
de acuerdo a la siguiente expresión:
 Pi  Pw  Pr 
2
V   Pc 2
Donde: Pi = Fuerza debido al peso impulsivo del liquido.

Pw = Fuerza debido al peso de las paredes del reservorio
Pr = Fuerza debido al peso de la cúpula
Pc = Fuerza debido al peso convectivo del liquido.
A.- Peso total del Muro del Reservorio:

Carga Muerta D= 59104.66756 Todas las que actúan en el muro.
Carga Viva L= 6154.38 Se asume solo la que actúa sobre la cúpula (S/C=150Kg/m2)
Reacción Total: 65259.05

B.- Peso del muro con influencia del agua:
Datos finales:
Altura de Columna de Agua (HL) = 3.20 m
Diámetro interior del Reservorio (D) = 7.00 m
Perímetro del Reservorio (L) = 21.99 m
Peso del Agua en el Reservorio = 123150.43 m
Factor de Corrección  0.68
Peso corregido de la pared del reservorio (Ww) = 44,107.34 Kg
C.- Calculo de los Pesos Efectivos.
Peso Impulsivo Wi:

Wi = 62132.07 Kg hi = 1.20 m
Peso Convectivo Wc:
Wc = 57818.50 Kg hc = 1.89 m
D.- Calculo de la rigidez del resorte.
K= 39,887.249 Kg/m Nota: Solo se utiliza en un análisis Sísmico Dinámico.
Z= 0.40
U= 1.50
S= 1.20
C= 2.50
R= Coeficiente de reducción para solicitaciones sísmicas
Ri Rc
R= 2.75 1.00
Hallamos los pesos efectivos para cada uno:
P   Z .U .S.C / R W
Pw = 28,870.26 Pr = 4028.32 Fuerza debido al peso de la cúpula.

Pi = 40,668.26
Pc = 104,073.30
Calculamos la Cortante Basal:

Pi * hi
V   Pi  Pw  Pr 
2
 Pc 2 Fi  n V  Fa  , Fa  0.07 * T * V  0.15 * V
 Pi * hi
j 1
V= 127,449.33

7.- Cuadro de fuerzas horizontales (Laterales en cada masa)
NIVEL Pi (Kg) hi (m) Pi*hi Fi (Kg) W = Fi/L (Ton/m)
Peso Propio 44,107.34 1.800 79,393.21 38,403.94 1.746

Convectivo 57,818.50 1.894 109,526.82 52,980.11 2.409
Impulsivo 62,132.07 1.200 74,558.48 36,065.29 1.640
Total = 263478.50817 127,449.33
Con estos valores de aceleración espectral, desarrollamos el modelo matemático. Utilizando

el programa de computo SAP2000. Realizando de esta manera un análisis dinámico de la estructura.
D.- DESPUES DEL ANALISIS CALCULO DEL REFUERZO EN LA ESTRUCTURA (RESULTADOS).

FORMA DE IDEALIZACION DE LA ESTRUCTURA DISCRETIZACION DE LA ESTRUCTURA
A).- ARMADURA EN LA CÚPULA

Malla de cúpula idealizada en el programa SAP2000
Resultante M11 Diagrama (CARGA SISMICA) Carga Ultima
Resultados del Análisis de la Estructura obtenidos del programa Sap 2000

Tomándose para el diseño valores críticos del cuadro; las que son definidos por el proyectista.
Dado que el programa muestra diferentes resultados.
1.- ACERO HORIZONTAL (CIRCUNFERENCIAL)
datos de la cúpula del reservorio
b = 100 cm.
e = 15.00 cm.
d = 7.25 cm.
fć = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Ø= 0.90 flexión
1.1.- Verificación por flexión :
a) En Cara Inferior de la Estructura
Momento máximo (m11) :
del programa: m11= 50.28 kg-m

➩ m11= 5027.52 kg-cm
Cálculo el peralte en compresión (a) :
2M ➩ a= 0.04 cm.
a  d  d2 
0.85 Fc ' b
Cálculo del área de acero (As) :

M
As  ➩ As= 0.18 cm²
 a
 Fy  d  
 2
Cálculo del acero mínimo (Asmín.) :
Asmín  0.002bxd ➩ Asmín= 1.45 cm²
como: Ø 3/8" = 0.71 cm²

➩ # de fierros = 3.00 und.
espaciamiento= 33.00 cm.
➩ se utilizará: Ø 3/8" @ 30 cm
b) En Cara Superior de la Estructura
Momento mínimo (m11) :

del programa:
➩
m11= 96.02 kg-m
m11= 9602.24 kg-cm
2M
a  d  d2 
0.85 Fc ' b
➩ a= 0.08 cm.
M
As  ➩ As= 0.35 cm²
 a
 Fy  d  
 2
➩ Asmín= 1.45 cm²
Asmín  0.002bxd
como: Ø 3/8" = 0.71 cm²


2.- ACERO RADIAL Resultant M22 Diagram (CARGA SISMICA) Carga Ultima

del programa:
➩ m22= 90.01 kg-m
m22= 9000.82 kg-cm
2M ➩ a= 0.08 cm.
a  d  d2 
0.85 Fc ' b

M
As  ➩ As= 0.33 cm²
 a
 Fy  d  
 2
como: Ø 3/8" = 0.71 cm²


Momento mínimo (m22) :

➩ m22= 42505.90 kg-cm
2M ➩ a= 0.37 cm.
a  d  d2 
0.85 Fc ' b

M
As  ➩ As= 1.59 cm²
 a
 Fy  d  
 2

como: Ø 3/8" = 0.71 cm²

c) Verificación por corte :
Del programa:
V13= 0.185
Vc  0.53 xbxdx F 'c
Vc= 55.683 kg-m

Como Vc > V13 conforme no varia la sección
B. ARMADURA EN MUROS


Datos de la pared del Reservorio.

b = 100 cm.
e = 20.00 cm.
d = 15.00 cm.
fć = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Ø= 0.90 flexión
1.1.- Diseño anular por presión Hidrostática.
a) En Anillo Inferior de la Estructura
Fuerza máximo (F11) :
del programa: F11= 26543.78 kg/m
➩ F11= 26543.78 kg/m
T
Para una sola cara As  As = 7.02 cm2/m
0.90. fy
Si usamos Ø 5/8" = AsØ = 1.27 cm2
Entonces la distribución será:

As
S espaciamiento= 16.00 cm.
2 As
Nota: se colocara el acero distribuido en dos capas hasta una altura de 0.75H = 2.40 m
b) En Anillo Superior de la Estructura
Fuerza máxima a una altura de 0.75H (F11) :
del programa: F11= 14338.26 kg/m

➩ F11= 14338.26 kg/m
T
Para una sola cara As  As = 3.79 cm2/m
0.90. fy

Si usamos Ø 5/8" = AsØ = 1.27 cm2
Entonces la distribución será:

As
S espaciamiento= 33.00 cm.
2 As
➩ se utilizará: Ø 1/2" @ 30cm
Nota: se colocara el acero distribuido en dos capas desde una altura de 0.75H = 2.40 m
hasta la altura final de la pared del reservorio.
2.- ACERO VERTICAL Resultant M22 Diagram

Aplicamos el Factor de amplificación de Carga
Fc = 1.4
del programa:
➩
m22= 2172.01 kg-m
m22= 304081.40 kg-cm
2M
a  d  d2 
0.85 Fc ' b
➩ a= 1.32 cm.
Cálculo del área de acero (As) : M
As 
 a
 Fy  d   ➩ As= 5.61 cm²
 2
Asmín  0.002bxd como: Ø 1/2" = 1.27 cm²
c) Verificación por corte :
Del programa:
V13= 5700.540 kg-m
Vc= 11520.645 kg-m


C. ARMADURA EN LA VIGA

1.- CALCULO DEL ACERO

datos de la viga del reservorio
b = 30.00 cm.
h = 40.00 cm.
d = 36.00 cm.
fć = 210.00 kg/cm2
fy = 4200.00 kg/cm2
Ø= 0.90 flexión
del programa:
➩
m22= 398.13 kg-m
m22= 39813.00 kg-cm
Si : a = 0.1 d ➩ a= 3.60 cm.
Mu
As 
 a ➩ As= 0.31 cm²
ØFy  d  
 2
Verificando el valor de a
➩ AsFy ➩ a= 0.24 cm.

a
0.85bFc '
Mu Tomando a = 0.13 cm
As 
 a
➩ ØFy  d   ➩ As= 0.29 cm² (Conforme)
 2

Verificaciones
Cálculo de la cuantía de la viga :
As ➩ p= 0.00027

bd
Cálculo de la cuantía máxima permitida de la viga :
Fc '
 máx.  0.32
Fy ➩ pmáx.= 0.0160 > 0.00015 ➩ CONFORME
Cálculo de la cuantía máxima permitida de la viga en zona sísmica :
Fc '
 máx.  0.21
Fy ➩ pmáx.= 0.01050 > 0.00015 ➩ CONFORME
Cálculo de la cuantía mínima de la viga :

14
 mín  ➩ pmín.= 0.00333 > 0.00015 ➩ CONFORME
Fy se tomará el acero mínimo
➩ Cálculo del acero mínimo (Asmín.) : 2 Ø 1 /2 "
Asmín  bd  mín
.40cm.
Ø 1 /4 "
como: Ø 1/2" = 1.29 cm²

2 Ø 1 /2 "
➩ se utilizará : 4 Ø 1/2"
.3 0 c m .

D. ARMADURA EN LA LOSA DE FONDO:
Momento M11
Momento M22
Datos de la base del reservorio

b = 100.00 cm.
e = 25.00 cm.
d = 20.00 cm.
fć = 210.00 kg/cm2
fy = 4200.00 kg/cm2
Ø= 0.90 flexión
a) En Cara Inferior y superior de la Estructura
➩ m11= 451475.00 kg-cm
2M
a  d  d2  ➩ a= 1.46 cm.
0.85 Fc ' b
M
As 
 a ➩ As= 6.20 cm²
 Fy  d  
 2
como: Ø 1/2" = 1.27 cm²



2.- ACERO RADIAL
2.1 Verificación por flexión :
a) En Cara Inferior y superior de la Estructura
del programa: m22= 426.91 kg-m.
➩ m22= 42690.67 kg-cm.
2M
a  d  d2  ➩ a= 0.13 cm.
0.85 Fc ' b
M
As 
 a ➩ As= 0.57 cm²
 Fy  d  
 2
como: Ø 1/2" = 1.27 cm²

2.2.- Verificación por corte :
del programa:
V13= 702.700 kg-m.
Vc= 15360.859 kg-m.
D. ARMADURA EN LA ZAPATA:
Tomándose para el diseño los valores mas críticos de la presente tabla :


datos de la zapata :
b = 100.00 cm. Del Programa.
h = 50.00 cm. Wu = 2685.351 Kg/m
d = 40.00 cm.
fć = 210.00 kg/cm2
fy = 4200.00 kg/cm2
Ø= 0.90 flexión
B = 120.00 cm.
Calculo del Momento Ultimo actuante-
B2
Mu  Wu * Mu = 1933.45 Kg-m
2
Se considera el mismo momento para ambos casos:
Factor de amplificación de carga: fc = 1.7

m11= 3286.87 kg-m.
➩ m11= 328686.96 kg-cm.
2M
a  d  d2 
0.85 Fc ' b ➩ a= 0.51 cm.
M
As 
 a ➩ As= 2.19 cm²
 Fy  d  
 2

Asmín  0.0018Bxd
como: Ø 1/2" = 1.27 cm²
Como se aprecia que los momentos máximos resultantes en la zapata, son pequeños, por tal hecho solo se diseñara
empleando el Área mínima de acero, tal como se indica.
2.- ACERO RADIAL
2.1 Verificación por flexión :

Calculo del Momento Ultimo actuante-
B2
Mu  Wu * Mu = 1342.68 Kg-m
2

Factor de amplificación de carga: fc = 1.7

m22= 2282.55 kg-m
➩ m22= 228254.84 kg-cm
2M
a  d  d2 
0.85Fc ' b

2M ➩ a= 0.36 cm.
a  d  d2 
0.85Fc ' b

M
As 
 a ➩ As= 1.52 cm²
 Fy  d  
 2

como: Ø 1/2" = 1.27 cm²

2.2.- Verificación por corte :

Del programa: V13= 5353.470 kg-m
Vc  0.53xbxdx F 'c
Vc= 30721.719 kg-m


Reservorio circular Cajamarca

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reservorio circular Cajamarca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: "MEJORAMIENTO, AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO URBANO DEL

CPM DE SAN SEBASTIAN DE CHOROPAMPA, DISTRITO DE MAGDALENA - CAJAMARCA – CAJAMARCA"

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

a.- Pre-dimensionamiento del Reservorio (m3):

Comprobación de la relación D/H : 2.19 OK

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

Long. De Diámetros Espesores ( E)

Como ancho de Vereda (Volado) se tiene: VL = 0.80 m

C.- DISEÑO ESTRUCTURAL DEL RESERVORIO.

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

D ETALLE TIP IC O DE C IM E N TAC IO N

A).- PESO DE LA ESTRUCTURA :

Peso por metro lineal (PT2) :

e) Peso PT1 (P4) :

f) Peso de la viga (P5) :

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

➩ Peso Total de la estructura por metro lineal ( PT2 ):

B).- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA:

Estimación del peso de la zapata Donde:

➩ PT3 = 9.80 %PT2

b) Cortante por flexión (Vc.) :

c) Esfuerzo Admisible (Vuc.) :

Vuc  Ø * 0.53 F ' c

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

Coeficiente de Reacción de Subrasante o

Arena mal gradada ( SP )

➩ Área de plataforma de reservorio (Ap)

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

1.- Calculo del peso de los Muros del Reservorio Ww:

Wi Tanh  0.866  D / H L 

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

WL = Peso total en Kilogramos, Sabemos que 1 m3 = 1000 Lts

Para los tanques que cumplan:

Para todos los tanques:

4.- Determinación de la Rigidez de la masa móvil

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

➩ Rigidez de masa móvil para Sap2000

5.- Determinación de las Cargas Sísmicas Estáticas.

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

Tabla 4 - Factor de modificación de la respuesta Rw

S3 Suelos flexibles o con estratos de gran espesor 0.9 1.40

T  donde: C<= 2.5

Donde: Pi = Fuerza debido al peso impulsivo del liquido.

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

A.- Peso total del Muro del Reservorio:

Reacción Total: 65259.05

Peso corregido de la pared del reservorio (Ww) = 44,107.34 Kg

C.- Calculo de los Pesos Efectivos.

Peso Impulsivo Wi:

D.- Calculo de la rigidez del resorte.

K= 39,887.249 Kg/m Nota: Solo se utiliza en un análisis Sísmico Dinámico.

Pw = 28,870.26 Pr = 4028.32 Fuerza debido al peso de la cúpula.

Calculamos la Cortante Basal:

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1

NIVEL Pi (Kg) hi (m) Pi*hi Fi (Kg) W = Fi/L (Ton/m)

Peso Propio 44,107.34 1.800 79,393.21 38,403.94 1.746

Con estos valores de aceleración espectral, desarrollamos el modelo matemático. Utilizando

D.- DESPUES DEL ANALISIS CALCULO DEL REFUERZO EN LA ESTRUCTURA (RESULTADOS).

A).- ARMADURA EN LA CÚPULA

Resultados del Análisis de la Estructura obtenidos del programa Sap 2000

MEMORIA DE CALCULO DE RESERVORIO CIRCULAR SEGÚN ACI 350.3-1