Está en la página 1de 14

LABORATORIO FENÓMENOS DE BIOTRANSPORTE II

PRÁCTICA 1
INFORME: MEDIDORES DE FLUJO GASEOSO

PRESENTADO POR:

ANDREA JULIETH BEDOYA VALENCIA C.C 1.017.229.670


MARLEN PÁEZ QUINTERO C.C 1.040.182.835

PROFESOR :

CÉSAR AUGUSTO VÁSQUEZ RUÍZ

DEPARTAMENTO DE BIOINGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
MEDELLÍN
2018
TABLA DE CONTENIDO

1. DATOS EXPERIMENTALES Y CÁLCULOS MATEMÁTICOS…….……………….pág 4


2. RESULTADOS……………...……….……………...........................................pág 11
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS…………………………………………………….pág 15
4. CONCLUSIONES………………………………………………………………..pág 15
5. REFERENCIAS……………………………………………………………….….pág
A continuación, en la figura 1 se presenta el esquemático de los medidores de flujo gaseoso,
utilizados en el laboratorio.

Figura 1.​ Esquemático de los medidores de flujo gaseoso.

A continuación, se presenta la tabla 1 y tabla 2 donde se muestran los datos tomados en el


laboratorio que serán utilizados para realizar los cálculos necesarios.

Tabla 1. ​Datos experimentales para un V(t)= 40.1v, I(t)=0.113A y t1 = 27°C.

V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1= 27.000°C.

Pruebas t2 (°C) t2 (°k) M 1 (psi) CM F leído M2 LM P leído Δp Δp


(f t3 (psi) (L/min) (In H2O) (psi)
/min)

1 91.000 364.150 24.000 1.800 3.000 0.480 5.000 0.180

2 112.900 386.050 23.000 2.000 5.000 0.740 2.000 0.072

3 111.800 384.950 22.000 2.500 15.000 1.110 4.000 0.144

4 90.000 363.150 20.000 5.000 25.000 1.370 7.000 0.252

5 82.000 355.150 19.800 9.000 50.000 1.800 14.000 0.505


Tabla 2. ​Datos experimentales para un V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1= 27.000°C.
V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1= 27.000°C.

Pruebas t2 (°C) t2 (°k) M 1 (psi) CM F leído M2 LM P leído Δp Δp


(f t3 (psi) (L/min) (In H2O) (psi)
/min)

1 83.000 356.150 22.000 2.000 10.000 0.960 3.000 0.108

2 79.000 352.150 21.000 5.000 20.000 1.250 6.000 0.216

3 72.000 345.150 20.000 7.500 30.000 1.440 8.000 0.288

4 63.000 336.150 19.000 8.000 45.000 1.700 12.000 0.433

5 54.000 327.150 18.500 12.000 69.000 2.020 20.000 0.721

El flujo gaseoso pasa primero por el medidor de área variable (MAV), donde se mide el flujo
volumétrico variable (caudal), luego pasa por el medidor de flujo másico (MFV) que mide ​el caudal
en unidades de masa, posteriormente pasa por la Placa de orificio (P.O) el cual arroja una caída de
presión y finalmente para por el medidor de Thomas, el cual arroja t1 y t2, temperaturas al que está
el fluido antes y después de pasar por este, donde se calienta el fluido debido a la resistencia que
posee. Se tiene en cuenta que el flujo gaseoso es de aire.

A continuación, se presentan los cálculos realizados y resultados obtenidos, según la trayectoria del
fluido gaseoso en el equipo de laboratorio.

1. Cálculos matemáticos:

-Medidor de área variable.

Como del valor arrojado por el medidor de área variable utilizado en el laboratorio, se da para un
fluido a 70°F y a 100 PSIG, se debe convertir este valor utilizando las condiciones reales, por lo que
se utilizó la ecuación 6, presentada en el preinforme.

A continuación, en la tabla 3 y 4 se presentan los datos obtenidos por el medidor de área variable,
utilizando las condiciones reales.
Tabla 3. Datos obtenidos por el medidor de área variable, utilizando las condiciones reales, para
V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1= 27.000°C.
Prueba M. A. V [ft^3/min]

1 3.172

2 3.476

3 4.282

4 8.312

5 14.914

Tabla 4. Datos obtenidos por el medidor de área variable, utilizando las condiciones reales, para
V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1= 27.000°C.
Prueba M. A. V [ft^3/min]

1 3.713

2 6.688

3 9.162

4 9.636

5 13.623

-Medidor de flujo másico.


Como del valor arrojado por el medidor de flujo másico utilizado en el laboratorio, no se dá para
condiciones reales, se debe convertir este valor utilizando utilizando estas condiciones, por lo que se
utilizó la ecuación 7, presentada en el preinforme.

A continuación, en la tabla 5 y 6 se presentan los datos obtenidos por el medidor de flujo másico,
utilizando las condiciones reales.

Tabla 5. Datos obtenidos por el medidor de flujo másico, utilizando las condiciones reales, para V(t)=
40.100v, I(t)=0.113A y t1= 27.000°C.
Prueba M.F.M [L/min]

1 0.424

2 0.579

3 0.551

4 0.498

5 0.392
Tabla 6. Datos obtenidos por el medidor de flujo másico, utilizando las condiciones reales, para
V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1= 27.000°C.
Prueba M.F.M [L/min]

1 0.583

2 0.524

3 0.461

4 0.402

5 0.337

-Placa de orificio.

Utilizando la ecuación 4 del preinforme y el Δp que arrojó el medidor de flujo másico en el


laboratorio (encontrado en la tabla 1 y 2), se encontró la velocidad del gas en la placa de orificio, por
lo que se debe utilizar la ecuación 5, para encontrar el factor de expansión del aire y este ser
Kg
utilizado en la ecuación 4. Con una densidad de aire de 1.199 [ m3 ] para 15 a 27°C.

Para el coeficiente de descarga, según la teoría, este valor es adimensional y utilizando la gráfica de
la figura 2, se tiene que para un β = DDo = 0.3 in
1 in = 0.300 , C d = 0.615 , puesto que el punto de
2

intersección es de la línea con el valor aproximado a β = 0.3 y con un diámetro de 1 de la placa de


orificio.

Según la teoría, como el aire se comporta como un gas ideal diatómico, obedece a la ley de los gases
ideales. Por lo tanto la capacidad calorífica Cv= 2.5RT, además, Cp= Cv+R=3.5RT. Teniendo en cuenta
eso, el coeficiente K(Cp/Cv) es K= 3.5 RT/2.5 RT = 1.400, conocido como índice adiabático.
Figura 2 .​ Coeficiente de descarga K vs la ubicación de la toma de presión corriente abajo, en
diámetros de tubería.

A continuación en la tabla 7, se muestran los valores anteriormente mencionados, para el cálculo de


la velocidad del flujo del aire y el factor de expansión en la placa de orificio.

Tabla 7.​ Valores utilizados para encontrar la velocidad del flujo del aire y el factor de expansión.

Cd β p k
Kg
0.615 [ ] 0.300 [ ] 1.199 [ m3 ] 1.400

A continuación en la tabla 8 y 9 , se presentan el factor de expansión (Y) y la velocidad del flujo del
aire.
Tabla 8. el factor de expansión (Y) y la velocidad del flujo del aire, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y
t1= 27.000°C.
Prueba Y[ ] V2 [m/s]

1 0.742 0.251

2 0.769 0.152

3 0.906 0.274

4 1.074 0.430

5 1.450 0.822

Tabla 9. el factor de expansión (Y) y la velocidad del flujo del aire, para ​V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y
t1= 27.000°C.
Prueba Y[ ] V2 [m/s]

1 0.839 0.220

2 0.986 0.365

3 1.147 0.491

4 1.404 0.737

5 1.805 1.222

-Medidor de Thomas.
De la ecuación 1 (Balance de energía) presentada en el preinforme, se tiene la velocidad de flujo
másico que pasa por el medidor de Thomas (m), para esto se necesita la capacidad calorífica del gas
que se obtiene de la ecuación 2 del preinforme (Cp), teniendo en cuenta que a, b, c, d, e son
constantes y dependen de cada gas, se encuentran tabuladas.

A continuación, en la tabla 10 y 11 se presentan los valores de la temperatura de línea, las


constantes a, b, c ,d, y el calor específico a diferentes temperaturas. Como la temperatura de línea
está entre el rango de 10 °C < T < 50 °C, entonces se calcula la T de línea con la ecuación 3 del
preinforme.
Tabla 10. Valores de la temperatura de línea, las constantes a, b, c ,d, y el calor específico a
diferentes temperaturas, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1= 27.000°C.
t1 (°C) t2 (°C) T línea a b c d Cp (cal* g −1
(°C) * °C −1 )

27.000 91.000 59.000 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.243

27.000 112.900 69.950 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.271

27.000 111.800 69.400 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.269

27.000 90.000 58.500 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.241

27.000 82.000 54.500 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.231

Tabla 11. Valores de la temperatura de línea, las constantes a, b, c ,d, y el calor específico a
​ (t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1= 27.000°C.
diferentes temperaturas, para​ V
t1 (°C) t2 (°C) T línea a b c d Cp (cal* g −1
(°C) * °C −1 )

27.000 83.000 55.000 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.233

27.000 79.000 53.000 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.228

27.000 72.000 49.500 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.219

27.000 63.000 45.000 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.208

27.000 54.000 40.500 28.110 1.97E-03 4.80E-06 -1.97E-09 28.198

A continuación, en la tabla 12 y 13 se presenta la velocidad de flujo másico obtenido de la ecuación


de balance de energía, para diferentes temperaturas, voltajes y corrientes.

Tabla 12. Flujo másico de la ecuación de balance de energía, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1=
27.000°C.
Prueba Flujo másico (Kg*s)

1 0.00145

2 0.00108

3 0.00109

4 0.00148

5 0.00169
Tabla 13. Flujo másico de la ecuación de balance de energía, para ​V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1=
27.000°C.
Prueba Flujo másico (Kg*s)

1 0.00037

2 0.00040

3 0.00046

4 0.00058

5 0.00077

2. Resultados:

-Medidor de área variable.


En la figura 3 se presenta la gráfica obtenida por CFM vs Presión, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y
t1= 27.000°C.

Figura 3. Gráfica CFM vs Presión.

En la figura 4 se presenta la gráfica obtenida por CFM vs Presión, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y
t1= 27.000°C.
Figura 4. Gráfica CFM vs Presión.

-Medidor de flujo másico.


En la figura 5 se presenta la gráfica obtenida por LMP vs presión, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y
t1= 27.000°C.

Figura 5. Gráfica LMP vs presión.

En la figura 6 se presenta la gráfica obtenida por LMP vs presión, para​ ​V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y
t1= 27.000°C.
Figura 6. Gráfica LMP vs presión

-Placa de orificio.
En la figura 7 se presenta la gráfica obtenida por Y vs P2/P1, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1=
27.000°C.

Figura 7. Gráfica Y vs P2/P1.

En la figura 8 se presenta la gráfica obtenida por Y vs P2/P1, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1=
27.000°C.
Figura 8. Gráfica Y vs P2/P1.

3. Análisis de resultados:

Los resultados que se obtuvieron para la velocidad de flujo, se observa que los flujos y velocidades
son calculados a partir de diferencia de presión lo mismo ocurre para un tubo Venturi. Por lo que se
observa que la velocidad por el orificio es directamente proporcional al cambio de presiones para
dos puntos de referencia.

El factor de expansión del aire de la placa de orificio es directamente proporcional a la relación de las
presiones, donde la presión del gas aumenta cuando la temperatura también aumenta , Cuando el
aire pasa por la placa orificio, al ser un fluido compresible, experimenta un cambio o caída en la
presión, que se puede ver reflejada en este coeficiente.

Los resultados arrojados por el medidor de Thomas, permite observar el principio de este medidor,
puesto que se basa en el gas que recorre el interior del tubo (aire). La resistencia eléctrica que posee
le transfiere calor, donde se ve en los resultados experimentales con el cambio de temperatura,
debido a que la temperatura disminuye, el valor másico aumenta debido a la relación inversa que
existe entre ellos.

4. Conclusiones:

● El coeficiente de expansión del aire es directamente proporcional con la presión.

● En el medidor de Thomas, medida que disminuye la temperatura y la presión en el sistema,


la velocidad con la que el aire atraviesa la superficie aumenta, mientras que el volumen de
aire que circula por éste va disminuyendo.
● El volumen de que disminuye por el medidor de Thomas se debe a la variación de la
temperatura presente en las diferentes pruebas de flujo.

● El funcionamiento de medidores de flujo gaseoso como el medidor de Thomas y la placa


orificio, tienen principios de funcionamiento similares a los de otros medidores de presión
(Tubo venturi), que permiten conocer el flujo del gas que atraviesa la tubería.

5. Referencias:

[1] Torres López, A. and Vásquez Ruiz, C. (2018). Medidores de Flujo Gaseoso. Guía de laboratorio de
Fenómenos de biotransporte II
[2] Martin, I., Salcedo, R. and Font, R. (2018). Mecánica de fluidos. San Vicente del Raspeig:
Universidad de Alicante, p.20.
[3] Proaño Menendez, J., Tomala Aquino, E. and Abril Chavez, E. (2018). Teoría y Práctica sobre
Medidores de Orificio.
[4] Perry. R, Green. Don & Maloney, J., ​Manual del ingeniero químico, ​Sexta edición: McGraw Hill.
[5] ​Çengel. Y & Boles. M., ​Termodinámica​, Séptima edición. México: McGraw Hill, 2012.
[6] Perry,. R, Green. Don & Maloney, J., ​Manual del ingeniero químico, ​Sexta edición: McGraw Hill.
[7] Incropera. F & DeWitt , D., ​Fundamentos de transferencia de calor, ​Cuarta edición. México:
McGraw Hill, 1999.
[8] ​Coeficiente de descarga [online]. 2013. Disponible en:
https://es.scribd.com/doc/128469683/El-coeficiente-de-descarga-es-un-factor-adimensional-caracte
ristico-de-la-valvula

También podría gustarte