Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRÁCTICA 1
INFORME: MEDIDORES DE FLUJO GASEOSO
PRESENTADO POR:
PROFESOR :
DEPARTAMENTO DE BIOINGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
MEDELLÍN
2018
TABLA DE CONTENIDO
El flujo gaseoso pasa primero por el medidor de área variable (MAV), donde se mide el flujo
volumétrico variable (caudal), luego pasa por el medidor de flujo másico (MFV) que mide el caudal
en unidades de masa, posteriormente pasa por la Placa de orificio (P.O) el cual arroja una caída de
presión y finalmente para por el medidor de Thomas, el cual arroja t1 y t2, temperaturas al que está
el fluido antes y después de pasar por este, donde se calienta el fluido debido a la resistencia que
posee. Se tiene en cuenta que el flujo gaseoso es de aire.
A continuación, se presentan los cálculos realizados y resultados obtenidos, según la trayectoria del
fluido gaseoso en el equipo de laboratorio.
1. Cálculos matemáticos:
Como del valor arrojado por el medidor de área variable utilizado en el laboratorio, se da para un
fluido a 70°F y a 100 PSIG, se debe convertir este valor utilizando las condiciones reales, por lo que
se utilizó la ecuación 6, presentada en el preinforme.
A continuación, en la tabla 3 y 4 se presentan los datos obtenidos por el medidor de área variable,
utilizando las condiciones reales.
Tabla 3. Datos obtenidos por el medidor de área variable, utilizando las condiciones reales, para
V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1= 27.000°C.
Prueba M. A. V [ft^3/min]
1 3.172
2 3.476
3 4.282
4 8.312
5 14.914
Tabla 4. Datos obtenidos por el medidor de área variable, utilizando las condiciones reales, para
V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1= 27.000°C.
Prueba M. A. V [ft^3/min]
1 3.713
2 6.688
3 9.162
4 9.636
5 13.623
A continuación, en la tabla 5 y 6 se presentan los datos obtenidos por el medidor de flujo másico,
utilizando las condiciones reales.
Tabla 5. Datos obtenidos por el medidor de flujo másico, utilizando las condiciones reales, para V(t)=
40.100v, I(t)=0.113A y t1= 27.000°C.
Prueba M.F.M [L/min]
1 0.424
2 0.579
3 0.551
4 0.498
5 0.392
Tabla 6. Datos obtenidos por el medidor de flujo másico, utilizando las condiciones reales, para
V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1= 27.000°C.
Prueba M.F.M [L/min]
1 0.583
2 0.524
3 0.461
4 0.402
5 0.337
-Placa de orificio.
Para el coeficiente de descarga, según la teoría, este valor es adimensional y utilizando la gráfica de
la figura 2, se tiene que para un β = DDo = 0.3 in
1 in = 0.300 , C d = 0.615 , puesto que el punto de
2
Según la teoría, como el aire se comporta como un gas ideal diatómico, obedece a la ley de los gases
ideales. Por lo tanto la capacidad calorífica Cv= 2.5RT, además, Cp= Cv+R=3.5RT. Teniendo en cuenta
eso, el coeficiente K(Cp/Cv) es K= 3.5 RT/2.5 RT = 1.400, conocido como índice adiabático.
Figura 2 . Coeficiente de descarga K vs la ubicación de la toma de presión corriente abajo, en
diámetros de tubería.
Tabla 7. Valores utilizados para encontrar la velocidad del flujo del aire y el factor de expansión.
Cd β p k
Kg
0.615 [ ] 0.300 [ ] 1.199 [ m3 ] 1.400
A continuación en la tabla 8 y 9 , se presentan el factor de expansión (Y) y la velocidad del flujo del
aire.
Tabla 8. el factor de expansión (Y) y la velocidad del flujo del aire, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y
t1= 27.000°C.
Prueba Y[ ] V2 [m/s]
1 0.742 0.251
2 0.769 0.152
3 0.906 0.274
4 1.074 0.430
5 1.450 0.822
Tabla 9. el factor de expansión (Y) y la velocidad del flujo del aire, para V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y
t1= 27.000°C.
Prueba Y[ ] V2 [m/s]
1 0.839 0.220
2 0.986 0.365
3 1.147 0.491
4 1.404 0.737
5 1.805 1.222
-Medidor de Thomas.
De la ecuación 1 (Balance de energía) presentada en el preinforme, se tiene la velocidad de flujo
másico que pasa por el medidor de Thomas (m), para esto se necesita la capacidad calorífica del gas
que se obtiene de la ecuación 2 del preinforme (Cp), teniendo en cuenta que a, b, c, d, e son
constantes y dependen de cada gas, se encuentran tabuladas.
Tabla 11. Valores de la temperatura de línea, las constantes a, b, c ,d, y el calor específico a
(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1= 27.000°C.
diferentes temperaturas, para V
t1 (°C) t2 (°C) T línea a b c d Cp (cal* g −1
(°C) * °C −1 )
Tabla 12. Flujo másico de la ecuación de balance de energía, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1=
27.000°C.
Prueba Flujo másico (Kg*s)
1 0.00145
2 0.00108
3 0.00109
4 0.00148
5 0.00169
Tabla 13. Flujo másico de la ecuación de balance de energía, para V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y t1=
27.000°C.
Prueba Flujo másico (Kg*s)
1 0.00037
2 0.00040
3 0.00046
4 0.00058
5 0.00077
2. Resultados:
En la figura 4 se presenta la gráfica obtenida por CFM vs Presión, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y
t1= 27.000°C.
Figura 4. Gráfica CFM vs Presión.
En la figura 6 se presenta la gráfica obtenida por LMP vs presión, para V(t)= 21.700v, I(t)=0.047A y
t1= 27.000°C.
Figura 6. Gráfica LMP vs presión
-Placa de orificio.
En la figura 7 se presenta la gráfica obtenida por Y vs P2/P1, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1=
27.000°C.
En la figura 8 se presenta la gráfica obtenida por Y vs P2/P1, para V(t)= 40.100v, I(t)=0.113A y t1=
27.000°C.
Figura 8. Gráfica Y vs P2/P1.
3. Análisis de resultados:
Los resultados que se obtuvieron para la velocidad de flujo, se observa que los flujos y velocidades
son calculados a partir de diferencia de presión lo mismo ocurre para un tubo Venturi. Por lo que se
observa que la velocidad por el orificio es directamente proporcional al cambio de presiones para
dos puntos de referencia.
El factor de expansión del aire de la placa de orificio es directamente proporcional a la relación de las
presiones, donde la presión del gas aumenta cuando la temperatura también aumenta , Cuando el
aire pasa por la placa orificio, al ser un fluido compresible, experimenta un cambio o caída en la
presión, que se puede ver reflejada en este coeficiente.
Los resultados arrojados por el medidor de Thomas, permite observar el principio de este medidor,
puesto que se basa en el gas que recorre el interior del tubo (aire). La resistencia eléctrica que posee
le transfiere calor, donde se ve en los resultados experimentales con el cambio de temperatura,
debido a que la temperatura disminuye, el valor másico aumenta debido a la relación inversa que
existe entre ellos.
4. Conclusiones:
5. Referencias:
[1] Torres López, A. and Vásquez Ruiz, C. (2018). Medidores de Flujo Gaseoso. Guía de laboratorio de
Fenómenos de biotransporte II
[2] Martin, I., Salcedo, R. and Font, R. (2018). Mecánica de fluidos. San Vicente del Raspeig:
Universidad de Alicante, p.20.
[3] Proaño Menendez, J., Tomala Aquino, E. and Abril Chavez, E. (2018). Teoría y Práctica sobre
Medidores de Orificio.
[4] Perry. R, Green. Don & Maloney, J., Manual del ingeniero químico, Sexta edición: McGraw Hill.
[5] Çengel. Y & Boles. M., Termodinámica, Séptima edición. México: McGraw Hill, 2012.
[6] Perry,. R, Green. Don & Maloney, J., Manual del ingeniero químico, Sexta edición: McGraw Hill.
[7] Incropera. F & DeWitt , D., Fundamentos de transferencia de calor, Cuarta edición. México:
McGraw Hill, 1999.
[8] Coeficiente de descarga [online]. 2013. Disponible en:
https://es.scribd.com/doc/128469683/El-coeficiente-de-descarga-es-un-factor-adimensional-caracte
ristico-de-la-valvula