Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capitulo 12 La Guerra de La Cerveza
Capitulo 12 La Guerra de La Cerveza
Heineken se topo con una sorpresa, debido a que una marca les robo una tajada
de mercado la cual se trataba de Lowenbrau de Munich, ya que la cerveza de ellos
se encotraba envasada con actractivas botellas verdes y azules y con envolturas
plateadas. La Lowenbrau lanzó una fabulosa campaña de publicidad en ese
entonces con el fin de darse a conocer en el mercado. A pesar de su campaña de
publicidad fabulosa, ellos olvidaron utilizar la táctica ofensiva número 2 la cual
consiste en: Hallar una debilidad en la fuerza del líder y atacar ese punto. Es decir,
que ellos debían aprovechar que Heineken provenía de Holanda. Ya que en la
mente del consumidor estadounidense las mejores cervezas eran de Alemania y
ellos debían de haber mencionado en su campaña publicitaria su lugar de origen
para que lograran atraer a nuevos y podérselos quitar a Heineken.
En el año de 1970 Philip Morris comprò a Miller Brewing y desde ese entonces la
industria cervecesa no volvió a ser la misma, Miller optò por utilizar la táctica
ofensiva con Budweiser con su lema “Bienvenido al momento Miller” el cual se
encontraba dirigido hacia la clase obrera con la cual comenzó a tener éxito, pero el
problema resultó ser la etiqueta que decía High Life la cual no identificaba a Miller
con lo que en realidad estaba promocionando.
Miller Brewing decide introducir al mercado la cerveza Lite y para ello usó una
táctica de flanqueo, la cual siguió cada uno de los principios al pie de la letra.
Coors era considerada una marca de cerveza ligera, la compañía era pequeña y
operaba únicamente en doce estados posicionándose en el liderato en nueve de
ellos. Su estrategia empleada eran tácticas de guerrilla.
A un paso lento al incio y luego cada vez mas rápido la Miller High Life comenzó a
quedarse atras no solo con sus competidoras de otras marcas sino también con
un producto de su misma casa, la Miller Lite. La extensión de línea es como
montar un sube y baja. Un nombre no puede amparar dos productos diferentes.
Cuando uno sube, el otro baja. En sentido militar lo que Miller hizo fue flanquearse
a sì mismo, al utilizar el mismo nombre en ambos productos.
En Estados Unidos existe una tradición por las cefeterías, ya que estas se
encuentran ubicadas en la mayoría de aldeas y ciudades de todo el país, en cada
una de ellas se podrían encontrar una inmensa y maravillosa variedad de
alimentos y bebidas. La especialidad cambiaba en cada cafetería esto debido a
factores tales como la región, y por ende cada cafetería se encargaba de proteger
con recelo su nicho de mercado. Ellos usaban el principio de guerrilla número
uno: Seleccionar un segmento del mercado que uno pueda defender.
Burger King fue la primer cadena en aplicar una estrategia eficaz contra
McDonalds, ya que Burger King utilizò el principio ofensivo número dos: Hallar una
debilidad en la fuerza del líder y atacar en ese punto. Y de ese modo Burger King
se aprovechó que era difícil pedir algo especial en Mc Donald’s, algo inherente a
su uniformidad, y lanzó su lema “Pídala a su gusto”, logrando asì incrementar a
gran escala sus ventas.
Con esa idea Burger King desarrollo un buen movimiento ofensivo contra su
principal competidor.
Kentucky Fried Chicken después de casi ocho años decide introducir a su menú
su propia versión del producto que McDonalds había introudcido al mercado y
entonces ellos pudieron aprovechar el principio defensivo número tres: Siempre
hay que bloquear los movimientos competitivos enérgicos. Pudo aprovechar la
publicidad gratis que le hacía Mc Donald’s pero no lo hizo.
Según los mercadólogos existes tres clases de productos los cuales son: para
anunciar, para vender y para hacer dinero. El error más grande se comete al
confundir el producto que venden con el que deben anunciar. Ya que no importa
tanto lo que se venda a un cliente una vez que llegue a la tienda.
Buger King no quizò quedarse atrás alrededor de los años ochenta decide
comenzar a copiar la extensión de línea que en un entonces había hecho o inciado
McDonald’s e introduce nuevos platillos. Incluso copian a Ronald McDonalds para
lograr atraer a niños y a sus padres al restaurante.
Burger King dirigió un nuevo ataque hacia McDonalds entonces decide iniciar otra
vez un ataque ofensivo contra ellos, y ataca sus hamburguesas con el lema
“Asada a la parrilla contra frita”. Las ventas de Buger King ascendieron
rápidamente y a grandes escalas todo gracias a su lema ya que ellos les hacían
creer a las personas que sus hamburguesas sabían mejor ya que estas eran
asadas en la parilla a diferencia de McDonalds que eran fritas y por ello no podían
disfrutar del misimo sabor.
Los cliente mantienen nostalgia por una hamburguesa esto es considerado como
una forma de atracción hacia el producto y una manera de fidelidad y a la vez de
necesidad de ella.